Un nouveau record dans le recensement des tornades

230 km de trajectoires cumulées

17 régions frappées par les tornades

S'agit-il d'une anomalie climatique inquiétante ?

Liste des tornades de l'année 2014

Quelle différence y a-t-il entre François Hollande, Nicolas Sarkozy et Marine Le Pen ? Aucune. Ils vendent tous la France au même acheteur, mais par des intermédiaires différents. Si les deux premiers le font par le biais des États-Unis,Marine le Pen, elle, a choisi Israël, ces deux pays n'étant que des interfaces complémentaires pour le (ou les) même(s) commanditaire(s). 

Une vaste campagne médiatique est menée autour du prêt de 9 millions d'euros accordé au Front National par la First Czech Russian Bank de Roman Popov Yakubovich. Tant de bruits pour un simple prêt sont peut-être destinés à cacher l'essentiel. Dans ce jeu de billard où Marine le Pen vient de jouer un coup à plusieurs bandes, essayons d'y voir un peu plus clair en suivant le déroulement de la campagne. 

Tout commence par une révélation de Médiapart. Et les fuites de Médiapart mériteraient que l'on se pose des questions sur leur origine et pourquoi elles atterrissent dans les bureaux de ce journal. 

Dans un premier temps, Marine Le Pen passe pour être une pro-Poutine, devenant presque aussitôt une familière de Poutine, ce qui renforce l'image nationaliste du FN, endossant les habits d'un Poutine qui passe pour être un nationaliste pur et dur, puisqu'il défend les intérêts de son pays envers et contre tout. L'étape suivante a été d'inverser les rôles. Puisque Marine Le Pen ressemble à Poutine, doncPoutine ressemble à Marine Le Pen. Christine Ockrent en a tiré les conclusions qu'il fallait, à savoir que le président russe est d'extrême droite. Elle n'a plus qu'à compter sur la diabolisation du FN mise en France depuis des années pour dépeindre Vladimir Poutine sous les traits d'un nouveau Hitler finançant tous les partis extrêmes en Europe, égratignant au passage le nouvel ennemi, la Hongrie, mais oubliant soigneusement les nazis ukrainiens. 

Interviews de Christine Ockrent : 

 

 

ou 

http://videos.tf1.fr/infos/2014/pour-ockrent-le-pret-d-une-banque-russe-au-fn-n-est-pas-qu-une-question-8527270.html 

A entendre Kristine Ockrent, Poutine gère tout, donne des directives partout, accorde ou refuse des prêts, licencie ou nomme qui il veut, dans tous les domaines, etc. à la manière d'un surhomme hollywoodien. Un bon dictateur qui se respecte doit être responsable de tout ce qui se passe dans son pays. Des banques françaises accordent des prêts tous les jours à d'éminents étrangers, mais il ne viendra jamais à l'idée de Mme Ockrent d'incriminer François Hollande dans la transaction. François Hollande n'est pas un dictateur ! Pour Vladimir Poutine, il s'agit bien de passer à une étape supplémentaire dans l'hitlérisation de son image, et Marine Le Pen, volontairement ou non, participe pleinement à cette opération. 

Christine Ockrent, que l'on n'a pas vue depuis longtemps, a été embauchée pour la circonstance pour nous éclairer sur la nouvelle ''idéologie extrémiste'' de Vladimir Poutine. Le FN, encore une fois, joue pleinement son rôle pour lequel il a été créé et maintenu jusqu'à aujourd'hui, être un démon auquel on peut vouer toute personne que l'on voudrait diaboliser. Que Christine Ockrent, grande figure dusionisme en France, ait été choisie pour cette campagne n'est pas anodin. En effet, à toutes les étapes de l'opération, on sent l'empreinte du sionisme. 

Le prêt au FN s'est déroulé comme pour tout emprunt de sommes importantes, avec des pourparlers, des intermédiaires, des facilitateurs, etc. Les bruits assourdissants que font les médias autour de cet emprunt, en mettant en avant la soi-disant relation entre Mme Le Pen et la Russie, ne font que couvrir le dessous des cartes. Or, l'homme clef qui a permis que le prêt se concrétise est Alexandre Babakov, qui a deux caractéristiques dont Christine Ockrent ne parlera jamais : il est président d'un parti de Gauche, le Rodina, et il a une triple nationalité : russe, suédoise et... israélienne. On comprend alors que le tapage médiatique soit bien accueilli, et même amplifié, par Marine Le Pen qui peut ainsi éviter de parler de choses qui pourraient fâcher une partie de son électorat. 

Il lui serait, en effet, posé certaines questions auxquelles elle aurait du mal à répondre, dont celle-ci par exemple : quels rapports le FN entretient-il avec un homme de gauche, possédant néanmoins un château en France, portant la nationalité israélienne, sachant qu'un oligarque israélien est forcément sioniste(sinon il n'aurait aucune chance d'être un oligarque) ? 

En définitive, le prêt de 40 millions accordé au FN (les 9 millions dont tout le monde parle ne sont que la première tranche) a été possible grâce au réseau sioniste. En échange de quels services en France ?

 

Source RI

Les États-Unis ont modifié un ancêtre du virus Ebola pour créer une arme qui est actuellement testée dans l'ouest-africain, dans le but de déclencher une guerre biologique". Bien sur, ce ne sont pas nos propos, mais ceux de la Corée du Nord.

 

Une petite théorie du complot ? Ça vous manquait ? Les relations entre la Corée du Nord et les États-Unis ne font pas état d’une franche camaraderie, Sony pourra vous le confirmer. KCNA, l’agence de nouvelles de l’Etat nord-coréen a donc fait cette délicieuse déclaration. Les milliers de morts causés par l’Ebola sont donc un sacrifice visant à aboutir à une guerre.

 

Apparemment, « les faits montrent clairement que les États-Unis sont la pire chose faite aux droits de l’homme et ils doivent être condamnés par les peuples du monde« . « Logique » de tenir de tels propos lorsque l’on hurle à tout un peuple que l’Afrique est en réalité un terrain de jeu exploité pour synthétiser des armes biologiques foudroyantes. A ce titre, les autorités américaines auraient versé 140 millions  de dollars à une société pharmaceutique pour qu’elle mette au point ce dérivé de l’Ebola.

En ce sens, « la Corée et ses citoyens exigent que les États-Unis soient amenés devant un tribunal international pour violations flagrantes des droits de l’homme« . (Parfaite illustration de l’expression « C’est l’hôpital que se f*** de la charité »). L’article finit de fustiger le pays de l’Oncle Sam en précisant qu’ils ont étrangement réussi à créer un vaccin, mais n’ont pas partagé leur découverte avec le reste du monde, la gardant au chaud pour servir leurs propres intérêts.

Les États-Unis sont loin d’être parfaits et regardent certainement un peu trop leur nombril, mais de là à décimer une population… Ce sont de graves accusations qui ne resteront pas sans conséquence. A moins que…

 

Source

 

 

 

 

 

Ferguson, Cleveland et New York. Trois fais divers aux circonstances très différentes, mais trois conclusion identiques: un policier blanc tue un homme noir. Et comme à Ferguson, l'officier new-yorkais impliqué n'a pas été inculpé par un grand jury populaire, mercredi, une décision qui a provoqué des manifestations dans la plus grande ville américaine. Pour calmer le jeu, le ministre américain de la Justice Eric Holder a annoncé l'ouverture d'une enquête fédérale sur une éventuelle violation des droits civiques.

Soupçonné de vente illégale de cigarettes, Eric Garner, 43 ans, est plaqué par plusieurs policiers blancs le 17 juillet. L'officier Daniel Pantaleo le prend notamment par le cou pour l'immobiliser au sol. Obèse et asthmatique, Garner répète à sept reprises «Je ne peux pas respirer» avant de perdre connaissance. Il est déclaré mort après son transfert à l'hôpital.

Un homicide, selon le médecin légiste

Le procureur de Staten Island Daniel Donovan a expliqué mercredi qu'«après délibération sur les éléments de l'enquête qui lui a été présentée, le grand jury a trouvé qu'il n'y avait pas de cause raisonnable de voter pour une inculpation» de Daniel Pantaleo. Le policier a expliqué qu'il «n'avait jamais eu l'intention de faire du mal à qui que ce soit» et qu'il avait employé une technique enseignée lors de sa formation.

Officiellement, les immobilisation asphyxiantes (chokehold) sont pourtant interdites à New York. Le rapport du médecin légiste avait conclu à un homicide provoqué «par la pression sur le coup et le corps» de Garner. Son asthme et son surpoids n'étaient que des «facteurs aggravants», selon les médecins.

Appel au calme

Des centaines de manifestants se sont retrouvés dans le quartier du Rockefeller Center à Manhattan, alors que le maire de la ville, Bill de Blasio, a appelé à des rassemblements «pacifiques». Barack Obama a brièvement réagi, déclarant: «Nous n'arrêterons pas avant de voir un renforcement de la confiance et de la responsabilité qui existe entre nos communautés et notre police».

 

Source

La spirale mortifère continue dans le secteur de la médecine. Désormais, certains hôpitaux vont être habilités à transplanter des organes prélevés sur des décédés, après l’arrêt du maintien en vie, autrement dit euthanasiés.
C’est FranceInfo qui a révélé la nouvelle. Le Centre hospitalier d’Annecy Genevois fait partie des premiers à pratiquer l’intervention. Une intervention rendue possible grâce à une convention spéciale signée entre l’Agence de la biomédecine et ledit hôpital.

Comment les choses se passent-elles concrètement ? Des patients, plongés dans un coma profond voire irréversible, voient leurs soins de maintien en vie diminués ou complètement stoppés. C’est ce que l’on appelle une euthanasie passive. Le décès, consécutif à cette diminution ou cet arrêt, permet à un autre service d’intervenir pour prélever les organes.

Il paraît qu’un protocole très strict a été mis en place pour éviter les dérives. Et une étanchéité complète entre les services est exigée pour éviter que la forte demande en greffons d’un service n’influence un autre où se trouvent des personnes maintenues en vie…

Le centre hospitalier d’Annecy a été le premier à signer ce genre de convention. Mais manifestement d’autres devraient lui emboiter le pas.

 

Source