Publié sur grebert.net :

Les élections municipales auront lieu les 15 et 22 mars. Ce prochain mandat, de 2020 à 2026, sera important pour toutes les communes. Il sera celui de plusieurs transitions sur l'environnement, des mobilités, de l'urbanisme... De grandes décisions devront être prises et les élus ne devront pas se tromper.

A Puteaux, avec ma collègue Bouchra Sirsalane, nous nous sommes donc efforcés d'imaginer le futur de  notre ville en soumettant au conseil municipal des propositions pour améliorer le cadre de vie des habitants, assurer le bien-être des familles & des seniors et préparer les jeunes à un monde toujours plus ouvert.

Nous espérions provoquer un débat sur les idées. Nous attendions une discussion sur un projet pour Puteaux. Si vous avez été nombreux à commenter nos propositions sur les réseaux sociaux, nous avons en revanche attendu les réactions des responsables locaux. La maire et sa majorité ont rejeté ce que nous disions et les autres élus sont restés souvent silencieux. 

A 4 mois de l'échéance électorale, les partis font leur apparition. La droite non ceccaldiste, anciennement baptisée "Puteaux en mouvement", a repris la bannière "En Marche", pendant que la gauche hamoniste s'avance sous un affichage bucolique. Chacun draguant ses électeurs en ignorant l'autre. 

Ces campagnes répondent-elles à l'enjeu local ? Peuvent-elles créer les conditions d'une alternance ? Ou s'agit-il surtout de  gagner des sièges de "grands électeurs" en perspective des élections sénatoriales en 2023 ?

Sans rassemblement de tous les opposants, il n'y aura pas de nouvelle majorité

De scrutin en scrutin, l'histoire est malheureusement toujours la même à Puteaux. Des enjeux partisans cannibalisent le débat local des idées et empêchent la recherche d'une stratégie de victoire commune. Car le premier but des opposants putéoliens ne devrait-il pas être de mettre fin à un système clientéliste qui fait que la ville est dirigée par la même famille depuis 50 ans ? 

Nous avons discuté avec les représentants locaux des partis. Nous leur avons proposé un rassemblement : "A situation exceptionnelle, solution exceptionnelle : mettez de côté vos étiquettes qui divisent et préparons un projet capable d'apporter les changements nécessaires pour notre ville". Cet appel a reçu jusqu'ici peu d'écho. Le candidat désigné par La République En Marche croit pouvoir gagner sur sa seule marque. Et la gauche locale refuse l'unité au-delà de son camp.

Alors que faire ? Laisser 6 ans de plus la même majorité bétonner sans contrôle notre ville ? Je me résous difficilement à cette perspective.

Je crois en un rassemblement des citoyens. C'est à vous de décider et d'agir : voulez-vous d'un autre projet, d'une autre équipe, d'un autre Futur pour Puteaux ?

A vous de nous dire,

Christophe Grébert

contact : grebert@gmail.com
06 10 14 88 20

Notre #engagement à #Puteaux est 100% #citoyen :https://t.co/KBpeEfLEuf@grebert & @BSirsalane #environnement #transition #mobilités#solidarités #cadredevie #bienêtre #planète 🌍 pic.twitter.com/JYxVi3Pv3E

— Puteaux au futur (@PuteauxFutur) June 6, 2019

<script src="https://platform.twitter.com/widgets.js">

Faisons de Puteaux une ville où il fait bon circuler à pied ou à vélo.

Au cours  du conseil municipal du 10 octobre 2019, je suis à nouveau intervenu pour souligner combien il n'était pas agréable de marcher ou de faire du vélo dans notre ville : embouteillages, bruit, pollution, trottoirs mal faits, chaussées conçues comme des autoroutes, absence de pistes cyclables...

J'ai listé une série de propositions faites au cours de notre mandat pour améliorer cette situation :

 

Cette semaine, Le Parisien a annoncé que la commission nationale du parti Les Républicains, chargée de désigner les candidats pour les élections municipales de mars 2020, a choisi de soutenir Joëlle Ceccaldi-Raynaud à Puteaux.

La maire sortante, âgée de 69 ans, occupe cette fonction depuis 16 ans. Elle est membre du conseil municipal depuis 1995 et a été adjointe jusqu'en 2004, avant de succéder à son père.

Elle a aussi été députée durant 10 ans, et conseillère régionale pendant 3 ans (source : wikipedia).

Suivez les #Municipales2020 à #Puteaux sur https://t.co/ay884FTjYO pic.twitter.com/1reyi2Hb0U

— MonPuteaux (@monputeaux) October 25, 2019

<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8">

Lors du conseil municipal de Puteaux du 10 octobre 2019, l'élue Modem Bouchra Sirsalane a demandé la réouverture de l'école Petitot, sur le haut de la ville, comme l'avait promis la majorité municipale. En séance, la maire a renvoyé sa réponse à la réalisation d'une étude.

Rappel de la situation :

L’école Eugène Petitot, rue Edgar Quinet, a été fermée l’an dernier pour “rénovation”. Les enfants de cet établissement communal ont été accueillis “provisoirement” dans la nouvelle grande école des Bergères. Ce changement a été perturbant pour les habitants du quartier des Rosiers attachés à leur école à taille humaine.

En mars 2017, la municipalité a annoncé que l’école allait être rénovée pour améliorer sa performance énergétique,

En septembre 2017, la mairie a ensuite affirmé que cette rénovation a débuté en janvier 2016 et qu’elle s’achèvera en 2019,

En juillet 2018, la mairie a ensuite prétendu que le chantier se fera entre l’été 2018 et l’été 2019…

Or, la rentrée scolaire s'est effectué sans l'école Petitot.

(références : https://www.monputeaux.com/2019/08/ecole-petitot-puteaux.html)

Cette fermeture est très pénalisante pour les familles et pour les enfants qui doivent traverser quotidiennement l’avenue du Général de Gaulle, une autoroute urbaine, pour se rendre à l'école des Bergères.

Nous demandons la réouverture de l’école Petitot, et sa transformation en école écologique : un bâtiment à énergie positive construit avec des matériaux sains, équipés de panneaux solaires, d’une toiture végétalisée, d’un jardin bio pédagogique… une école innovante labellisée développement durable.

En lire plus : www.monputeaux.com/ecole/

Voici la tribune du groupe Puteaux Futur qui sera publiée dans le journal municipal de décembre 2019. Elle est consacrée au logement des seniors :

La municipalité parle beaucoup de sécurité. Alors pourquoi n’agit-elle pas pour protéger les seniors ?

A Puteaux, plusieurs personnes âgées sont en situation de grand danger, comme Mina qui habite un immeuble en ruine rue Jacotot, ou comme Marie qui dort dans sa voiture faute de pouvoir se loger dans le privé.

Au conseil municipal, nous avons proposé que la "Maison de Famille", le foyer en haut du boulevard Richard Wallace, accueille en priorité les personnes âgées qui occupent des logements insalubres ou reconnus DALO. Cette proposition a été repoussée par la majorité.

Nous avons aussi demandé la rénovation des vieilles résidences HLM où vivent de nombreuses personnes âgées. Certains logements de l’OPH ne sont plus habitables. 

Enfin, nous regrettons la fermeture du foyer Edgar Quinet. La disparition de cette résidence communale a été pénalisante pour les personnes âgées aux revenus modestes, car les établissements privés sont financièrement inaccessibles.

La commune doit garantir la sécurité des seniors en leur assurant un logement décent.

Bouchra Sirsalane
& Christophe Grébert

Au conseil municipal, l'élue #MODEM @BSirsalane a présenté un amendement pour permettre aux personnes reconnues prioritaires d'accéder à la Maison de Famille, le foyer de #logement pour #senior de la ville de #Puteaux
La majorité municipale a voté contrehttps://t.co/0GqqcBbBhL

— MonPuteaux (@monputeaux) November 10, 2019

<script src="https://platform.twitter.com/widgets.js">