Dans cet article je voudrais évoquer ma relation à l'alcool. De temps à autre on a des reportages sur les problèmes de l'alcool et des jeunes ; dans les transports en commun on entend "qu'est ce que je me suis mis ce week-end, j'étais déchiré grave". La trentaine, je ne suis plus si jeune que ça, je ne veux pas passer pour un vieux con, mais cette jeunesse n'a pas été la mienne. Je n'ai jamais été complètement bourré. J'étais déjà ressenti des débuts d'ivresse et de gaité lors de repas de famille où l'ambiance était bonne, et le vin servi était bon. Assez tardivement (une fois que j'ai commencé à travailler), j'ai fait des repas festifs arroser, mais sans que cela ne conduise à une ivresse rapide et incontrôlée, que ce soit pour moi ou pour les autres personnes partageant ce moment.

Je bois du bon vin, de la bière ou un apéritif parfois. Ça a été absent avant mes 25 ans, et depuis que je travaille et que j'ai fait des repas du soir avec des collègues lors de déplacement. Ca m'arrive de façon occasionnelle. Mais je n'ai jamais été ivre mort. J'insiste là-dessus. Si je conduis je ne bois pas. Pas une goutte. Rien.

Entendre parler de soirées où ça a été de véritables beuveries, ça me désole. Je suis peut être vieux jeu, mais il en a toujours été ainsi. Je ne m'amuse pas quand tout le monde vomit autour de moi. J'ai vécu ça lors de la seule soirée à laquelle j'ai été invité au lycée (j'étais déjà geek même si on appelait pas ça comme ça à l'époque). J'ai revécu ça lors d'une soirée du réveillon de la Saint Sylvestre, ayant répondu à l'invitation de l'ami d'une connaissance... Une soirée de laquelle je suis vite parti.

Mon groupe d'amis actuels ne boit pas ou modérément, ne fume pas de cigarettes et encore moins de substances illégales. On n'est pas des anges, on n'est pas coincé. C'est juste que les choses sont ainsi.

Ma méfiance vis à vis de l'alcool remonte à loin. Ma mère est polonaise et j'ai la moitié de ma famille en Pologne. J'ai passé les étés de mon enfance et adolescence dans un tout petit village du centre nord de la Pologne, une région pauvre, au chômage fort, où la misère sociale est présente dans beaucoup de foyers. Les problèmes d'alcoolisme, je connais on ne peut mieux. J'ai vu un enfant de mon âge que je connaissais bien, demander du pain rassi (des invendus de la boulangerie) pour pouvoir manger... Son père avait encore tout bu, le frigo était vide, et on était en début de mois. Alors quand je vois la misère à laquelle conduit l'alcoolisme, ça ne me fait pas marrer d'entendre quelqu'un se vanter de boire et d'avoir vomi voir finit dans le coma éthylique.

Je ne suis pas contre boire de temps à autre. Mais si c'est quotidien et habituel, si on ne peut pas se passer de cette habitude, que l'on ressent un manque, que l'on se justifie en disant que l'on en a besoin car on a des journées de boulot difficile, il faut se demander si l'on n'est pas alcoolique.

Car pour conclure je voudrais rappeler que l'alcoolisme ce n'est pas que boire tous les jours de grande quantité ; c'est aussi boire un peu tous les jours sans pouvoir s'en passer ; c'est aussi de bourrer la gueule tous les week-ends au point qu'on ne passe aucun week-end sobre mais si on l'est en semaine. A méditer.

L'ensemble de mes textes étant sous licence CC BY SA, on peut donc les redistribuer, les copier et en faire un peu ce que l'on veut. J'écris pour le plaisir d'écrire et pour le plaisir d'être lu. Comme il arrive parfois que ce site ne marche pas, que ce site pourrait disparaitre (je fais des sauvegardes mais on ne sait jamais), j'ai pensé, à la suite de mes deux articles L'effet Streisand et les sites miroirs et Faire un miroir d'un site SPIP, réfléchis à comment mettre en place un autoblog...

autoblog.png

Les autoblogs du blog de Genma

Différentes personnes ont mis en place des fermes d'autoblogs. Ils contiennent les derniers articles (depuis la mise en place de ces autblogs) et les futurs à venir, ce n'est donc pas la totalité de ce site. Mais si le site était censuré, vous pourrez toujours lire les textes ailleurs ;-)

Liste mise à jour le 03/12/2014
http://kaelsitoo.fr/autoblog/autoblogs/genmafreefr_b3fbe64910770582d9e51b56601ff3e6c0a41b76/
https://pierreghz.legtux.org/streisand/autoblogs/genmafreefr_b3fbe64910770582d9e51b56601ff3e6c0a41b76/
https://pierreghz.legtux.org/streisand/autoblogs/genmafreefr_b3fbe64910770582d9e51b56601ff3e6c0a41b76/
https://autoblog.galex-713.eu/autoblogs/genmafreefr_b3fbe64910770582d9e51b56601ff3e6c0a41b76/
https://ecirtam.net/autoblogs/autoblogs/genmafreefr_b3fbe64910770582d9e51b56601ff3e6c0a41b76/
http://arche.depotoi.re/autoblogs/genmafreefr_b3fbe64910770582d9e51b56601ff3e6c0a41b76/
http://autoblog.leslibres.org/autoblogs/genmafreefr_b3fbe64910770582d9e51b56601ff3e6c0a41b76/
http://autoblog.tiger-222.fr/autoblogs/genmafreefr_b3fbe64910770582d9e51b56601ff3e6c0a41b76/
http://dotkaya.org/autoblog/autoblogs/genmafreefr_b3fbe64910770582d9e51b56601ff3e6c0a41b76/

En savoir plus

Et n'oubliez pas de creuser un peu le sujet de L'effet Streisand et les sites miroirs et autblogs, ça peut toujours être utile de connaitre ça.

Prendre le maquis

Prendre le maquis (expression) se cacher, se réfugier dans un lieu peu accessible, pour échapper aux poursuites ou pour résister à l'occupant (pendant la seconde guerre mondiale).

La première fois que j'ai entendu cette expression non liée à la Seconde guerre mondiale (non ce n'est pas un point godwin), c'était sur le blog de Bluetouff quand celui-ci a décidé de fermer son blog en signe de rébellion / protestation. Depuis ce moment marquant pour moi, je me renseigne régulièrement sur ce fameux maquis du web.

Avec le phénomène Anonymous mis sur le devant de la scène ces derniers mois à tel point que même Mme Michu connait le terme car il a été évoqué au JT de 20 heures de TF1, les lois de plus en plus liberticides (ACTA...), la fermeture de Megaupload, les propos de plus en plus fréquents des politiques comme quoi il faut contrôler, filtrer, censurer, régulariser Internet... je suis en train d'accélérer ma connaissance de ce fameux maquis et je voudrais partager quelques pistes/connaissances.

Avec en perspective des changements majeurs dans la façon d'appréhender et d'utiliser (ou non !) "l'ancien" web et voir émerger un web underground, possible réalité revival de la 1ère génération internet (avant 2000). Où se poseraient de nouvelles problématiques d'anonymat, de confidentialité donc de...sécurité !
Source de la citation : si-vis.blogspot.fr

Par où commencer ?

C'est assez simple. Taper les mots clefs dans Google : Proxy, Chiffrement, VPN. Et être autodidacte. Il faut bien comprendre ce que l'on fait, savoir et maitriser ce que l'on fait. Et connaitre les risques et les conséquences.. Le plus simple est de bien s'entrainer avec des machines virtuelles et partir du principe que l'on n'est jamais vraiment anonyme, surtout au début.

Il y a de nombreuses astuces et paramètres à maitriser pour prendre la direction de ce fameux maquis. Voici quelques directions/pistes :
Surf mode anonyme : principe de base du navigateur, pour ne pas laisser de traces dans son historique...
Moteur de recherche Duckduckgo : pour ne pas laisser de traces chez Google, ou encore https://www.ixquick.com/.
Les extensions Firefox https everywhere, Ghostery et d'autres sont des indispensables et un premier pas. L'extension WOT (Web of Trust) permet de savoir si le site sur lequel on va est louche...
Tor Browser Bundle, c'est Tor + Firefox déjà configuré. On peut ajouter des extensions, déplacer son profil ou autre, ça reste Firefox, mais tout passe par TOR. Et c'est encore plus facile d'utiliser TOR. Rien d'autres à ajouter.
Personnellement, je le lance en parallèle de mon propre Firefox. https://www.torproject.org/download/download-easy.html.en
Machine virtuelle on met tout ça dans une machine virtuelle ou mieux, on utilise un live-cd.
L'adresse Mac de carte réseau et/ou de sa box peut également laisser une trace unique (une adresse Mac est unique) et il peut être bon de creuser un peu le sujet pour en savoir plus. Je ne vais pas tout vous dire quand même...
Chiffrer ses mails : j'ai écrit un article sur le sujet il y a bien longtemps, j'ai testé à ce moment là mais depuis, c'est le néant. J'ai abandonné. J'envoie peu de mail et à des personnes qui ne sont pas geek, et pour lesquelles le chiffrement de ses mails ne sert à rien. Mais il ne faut pas oublier que le chiffrement de mail existe, c'est super simple avec le couple Thunderbird/Enigmail.

Côté Anonymous, il y a eu la publication de "The OpNewblood Super Secret Security Handbook" qui donne des pistes. Je vous laisse chercher... Mais il ne faut jamais oublier que tout n'est pas sous notre propre contrôle : Anonymat – Acte 2 : Les solutions d'anonymat tiennent-elles réellement leurs promesses ?

Un peu de lecture ?

Je vous conseille, parmi beaucoup d'autres, la lecture des sites suivants :
http://sebsauvage.net/
http://bluetouff.com
Introduction et première utilisation de Tor
TOR sur le Wiki de Korben

En conclusion

Même si j'utilise Google, j'ai un compte Facebook, que je n'envoie pas de mails chiffré, que je surfe la plupart du temps en clair, que je diffuse des informations non protégées, tout cela s'inscrit dans la gestion de mon identité numérique. Je sais ce que je fais et je maitrise ce que l'on sait sur moi. Et pour encore mieux maitriser ce que l'on sait sur moi, je me dois de connaitre les techniques de camouflage... Cet article n'est donc peut-être qu'un début, il me reste encore beaucoup de pistes à explorer, de choses à creuser, à lire, à tester... Si vous avez des conseils, des remarques, je suis preneur... Et je n'ai pas encore tester le Darknet/Freenet et co. Mais ça ne saurait tarder.

Ancien agent secret résidant à Los Angeles, Bryan assiste par téléphone à l'enlèvement, en plein Paris, de sa fille Kim. Devant faire face à un groupe de mafieux albanais spécialisé dans la traite des femmes et le proxénétisme, il aura besoin de tout son talent d'ex-agent pour l'en extirper en moins de 96 heures.

Je connaissais LA Scène du film de part le mème Internet qu'il a généré. Mais je n'avais pas eu l'occasion de le voir avant sa diffusion sur M6. C'est chose faite.

Alors qu'est-ce que j'en ai pensé ? Au scénario on a Luc Besson et contrairement aux films qu'il se contente de produire, on est face à un bon film. Pas excellent mais bon. Je passe sur l'aspect un peu vu et revu du "Vigileant", ces héros un peu torturés qui font justice eux-mêmes. Ce que je retiens de ce film, c'est l'aspect action. Les combats sont assez réalistes par rapport à des films actuels où on voit que les coups ne touchent pas. Là on a presque l'impression que les acteurs s'en sont pris plein dans la figure. On en oublie d'ailleurs que ce sont des acteurs. Le thème abordé en fond, celui de l'esclavagisme moderne avec la traite des femmes et la prostitution, le réalisme des scènes avec ces baraques dans lesquelles les jeunes filles droguées attendent leurs doses et leurs clients... Tout ça m'a mis mal à l'aise. Car cela existe vraiment, ce n'est pas de la fiction. Quand le héros torture l'un des responsables mafieux, quand il frappe de façon précise et déterminer, quand on sent la colère et la détermination de ce père près à tout. J'étais scotché à mon écran, je pensais "Ils le méritent ces salauds". J'en ai oublié que ce n'était que des acteurs.

Quand le père passe devant ses filles droguées, le regard vide, les laissant à leurs sorts - il n'est là que pour sa fille, il n'a pas le temps et ne peut pas toutes les aider. On ne peut pas lui en vouloir pour ça. Mais qui les aidera ces filles ? Là encore, je me suis laissé emporté par le film.

Pour en revenir aux actions, ça se passe en majeure partie à Paris. Et on n'a pas ou peu de recours à des fonds verts ou bleus, les cascades et courses de voitures sont à l'ancienne (Mention spéciale à la course poursuite en remontant le flux de voitures à l'envers sur les quais de Seine). Là où on voit que le film commence à dater un peu c'est qu'au moment du départ de sa fille pour Paris, à l'aéroport, il la prend en photo, elle et sa copine, avec un appareil photo jetable.

Pour conclure, je recommande ce film. Si on le revoit on zappera le début qui se passe aux USA pour commencer quand le héros arrive à Paris. Je comprends le même que ce film a généré car Liam Neeson joue ici un de ses meilleurs rôles. S'attaquer à la fille d'un maître Jedi, qui est aussi Zeus au passage dans le Choc des Titans, qui a entrainé Bruce Wayne fallait oser. Et ils l'ont payé de leurs vies.

Souvent quand on rencontre une fille qui joue ou qui est une geek, on la trouve géniale et de suite on la demande en mariage si on est romantique, ou alors on la voit comme la petite amie idéale fantasmée (un peu comme la petite amie japonaise...). Le côté fille passe avant le côté geek ou Gameuse.

Mais il faudrait que l'on s'en foute que ce soit une fille ou un mec ou autre. La féminité, la sensibilisé féminine et le vécu féminin font de la personne ce qu'elle est. Mais ce n'est pas une fille, une femme que l'on doit voir. Oui en tant que garçon on a le droit de la trouver mignonne, jolie ou attirante. Mais cela doit être décorrélé de l'intérêt que l'on porte à la personne. Le coté fille on s'en fout. C'est la passion, la personnalité, les qualités de la personne qui sont intéressants et qui doivent faire que l'on apprécie la personne.

On doit apprécier une Gameuse parce qu'elle joue à des jeux-vidéos et pas parce que c'est une fille qui joue à des jeux vidéos. Vous voyez la nuance ? Le côté fille est anecdotique. On est pas là pour draguer ou plus si affinité. La personne est passionnée, le reste on s'en fout. Une femme fait du code ? Son code est-il de bonne qualité ? On doit la juger comme on jugerait n'importe qui. Ne pas être plus tolèrent mais ne pas être plus exigeant. Et surtout ne pas se comporter comme un macho aigri...

Cet article a des aspects de féminisme. Oui c'est assumé. Car je n'aime pas le machisme des geeks. Mais je n'aime pas non plus le féminisme extrémiste (car je n'aime pas les extrémismes quelqu'un soit, religieux, politique...). Je voudrais juste que l'on respecte le femmes. Tout comme on doit respecter les jeunes d'ailleurs . Oui ils n'ont pas connus les films des années 80 et quand ils les voient, ils les trouvent cheap et vieillot, démodés alors qu'en bon nostalgeek on les mets sur un pied d'estal. Oui ils ne font pas de retro-gaming, et dire que c'était mieux avant ce n'est pas les respecter. On les voit comme des jeunes, des gamins immatures qui manquent de vécus... Tout comme on voit la gameuse comme une femme. Et si c'est une jeune gameuse geekette, l'ombre du pedobear n'est pas loin... Ce jeune est passionné, il a des choses à nous apprendre, à partager avec nous. On s'en fou que ce soit un jeune, s'il est geek, c'est tant mieux et c'est ce qui compte. On a des choses à lui faire découvrir et réciproquement.

Puisse cet article apporter ma pièce à l'édifice et fasse évolue les mentalités à son échelle.