PROJET AUTOBLOG


Le Blog de Genma

source: Le Blog de Genma

⇐ retour index

Billet invité - Critique des extensions Ghostery et WOT

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

Cette semaine, le billet invité est un billet de Jean Christophe Calba, président du LUG Root66 http://www.root66.net/, LUG pour lequel je ferai une conférence début février 2014 (j'en reparlerai dans un billet dédié). Son billet vient nuancer mes propos et les conseils que je donne quand à l'installation et l'utilisation des extensions Ghostery et Web Of Trust et son issu d'un mail qu'il m'a envoyé, que je reprends ici avec son accord.

Ghostery

Ghostery c'est bien et je l'utilise mais c'est loin d'être parfait. Un spécialiste mondialement reconnu et ayant reçu un award du W3C pour son travail sur la protection de la vie privée m'a fait remarquer les points suivants :
- Ghostery est un outil proposé par l'organisation "Evidon Better Advertising". Une charte signée entre les politiques et le monde de la publicité, traduite ensuite dans les lois des divers pays membres de l'Union Européenne, et en Amérique du Nord, a donné naissance à un outil anti-tracking, Ghostery.
- Ce n'est pas Ghostery qui filtre le Web mais les régies publicitaires et consorts qui demandent à Evidon, le propriétaire de Ghostery, moyennant finances, de rendre (en apparences) aux internautes, l'illusion qu'ils peuvent reprendre le contrôle sur le tracking dont ils sont victimes.
Donc, en conclusion, attention à ne pas porter Ghostery aux nues, ou lui prêter des intentions altruistes et volontaristes de protection de la vie privée des internautes sur l'Internet. Ghostery permet uniquement aux membres du " Club Better Advertising " de faire le strict minimum que les législations leur imposent, rien de plus !

WOT - Web of Trust

Je suis très partagé sur WOT que je n'utilise d'ailleurs plus. J'ai eu une longue discussion sur ce sujet avec de nombreux spécialistes et je n'arrive pas a être convaincu. Voici mes arguments tels que je les ai récemment exposés et que personne jusqu'ici n'a pu contester car ce sont des faits vérifiables :

Une première remarque : que font les gens qui ne savent pas : ou bien ils ne notent pas ou bien notent "suspect" par principe de précaution.
Quelle est donc la valeur d'un tel jugement ?

Cela dit j'ai fait des essais et d'abord je me suis re-penché longuement sur le fonctionnement de WOT.

WOT propose 2 choix :

Question no 1 :
- Faites vous confiance à ce site ?
La réponse se fait par : fiable - suspect - pas fiable

pourtant la conclusion devient
- crédibilité = excellent jusqu'à crédibilité = mauvais

Mais sur quels critères peut on déclarer un site "fiable" ou "suspect" ? De quelle fiabilité parle t on ? Le contenu me convient bien et j'y crois donc il est fiable ? Ou bien il n'y a pas de malware attachés à ce site, donc il est fiable ? Pourquoi et de quoi un site est-il suspect ? Là encore celui qui donne cet avis (monsieur lambda) ne sait pas de quoi il parle dans 99% des cas.

question no 2 :
- ce site est il adapté aux enfants ?
La réponse se fait par : adapté - prudence - pas adapté et la conclusion devient sécurité des mineurs= adapté - soyez prudent - pas adapté. Encore un non sens : un site peut très bien ne pas être adapté aux mineurs tel un exposé sur la relativité générale et ne pas attenter à la sécurité des enfants.

En plus il y a une confusion/amalgame entre enfants et mineurs. Un garçon de 18 ans moins un jour est il encore un enfant ? Là encore, à part dans le cas de sites porno, qui sont donc les censeurs qui s'arrogent le droit de dire qu'un site met ou non la sécurité de mineurs en danger ? On est en plein jugement de valeur partisan.

Après ça j'ai fait quelques tests.

Constructeur immobilier notés "orange" http://www.bouygues-immobilier.com/recherche-logement-neuf#facet avec "sécurité des mineurs = médiocre".
Non sens total. Cela prouve bien que ce ne sont pas des humains qui portent un jugement mais des robots.

Constructeurs immobiliers notés "vert" http://lafrancosuisse.com/ Pas de chance : moi je suis membre d'une association qui vient de faire condamner FrancoSuisse pour mensonges, tromperie et non respects contractuels !

La presse : toujours vert si de "gauche" tjrs rouge si de "droite" ou "extrême droite"
- http://www.les4verites.com/rubriques/islam
- http://www.altermedia.info/
- http://www.minute-hebdo.fr/
Jaune si on ne soutient pas systématiquement les écolos
- http://www.ventdecolere.org/index.php?page=eolienne-ecologique
Vert
- http://www.humanite.fr/
ce quotidien qui a soutenu tous les mensonges de l'URSS pendant des décennies et qui emploie toujours les mêmes personnages est il digne de confiance ou non ?
Rouge :
- http://fr.metapedia.org/wiki/Figaro_Magazine
En quoi ceci est il inadapté pour les enfants ?

Donc les jugements concernant la presse n'ont rien à voir avec la crédibilité. On a assurément le droit de souvent préférer comme moi la presse de gauche à celle de droite mais là ça tourne au délit d'opinion.

Pour finir j'ai tapé "video porno" dans mon moteur (ixquick). Je vois qu'on fait confiance au premier site noté vert mais pas au second noté orange :
- http://fr.youporn.com/
- http://www.adressesx.com/sexe-porno.html
Bon donc pour le porno "crédible" ou "fiable" il faut choisir youporn. Mais au fait qu'est ce qu'un site de cul "crédible", "fiable" ??

Pour finir je tombe la dessus : "Can you delete my site from WOT ?" "Sorry, we do not delete websites from our service." Autrement dit un site mal noté, éventuellement par erreur, ne peut plus s'en sortir car étant mal noté avec un gros rond rouge personne n'ira plus dessus pour tenter de corriger sa note WOT. Donc il n'y aura personne pour dire "mais non c'est des conneries, ce site est fiable !!!"

Le plus comique - ce site : http://www.winportal.fr/wot qui propose de télécharger WOT est lui même mal noté par WOT : médiocre y compris pour la sécurité des mineurs !!! N'importe quoi.

Franchement dès qu'on creuse un peu le sujet on voit trop de choses bizarres, farfelues ou douteuses autour de WOT.

Conclusion

Je remercie Jean-Christophe pour cet éclairage différent et argumenté sur deux extensions, qui permettra à chacun de juger et d'en tirer les conclusions qui s'imposent. Et je rappelle l'adresse du site du LUG Root66 http://www.root66.net/ sur lequel vous retrouverez toutes les activités de l'association.

Critique de Toku Scope

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

Présentation

Toku Scope est un webshow consacré à la science-fiction japonaise, ses monstres caoutchouteux et ses super-héros multicolores.

Les différents liens
- http://www.cinefuzz.fr
- Facebook : Toku Scope
- Twitter : @tokuscope
- La chaîne youtube de CineFuzz

La critique du Genma

C'est donc une part de la sous-culture du monde manga-japanimation, le Tokusatsu, qui est la thématique de ces vidéos. Si ce terme ne vous dit rien, Bioman fait partie d'un sous-genre du Tokusatsu, les sentai, tout comme les Power Rangers... X-Or/Gavan, Sharivan, eux ce sont metal hero. Chaque année, au Japon, une nouvelle équipe donne lieu à une nouvelle série et ce genre est assz florissant au pay du soleil levant. Un site de fans existant depuis des années continue de suivre l'acutalité du genre, nous permettant de rester informer : tokusatsu.org.

Au menu de ce podcast, on a donc différentes rubriques qui évoluent avec le temps et le retour des critiques des spectateurs : Toku News, Toku Focus, Toku Cave, Dico Toku. On a quelques épisodes de déjà publié comme - Toku scope #1 : France Five : cette fois, c'est la fin !, Toku scope # 2 : un week-end au Cartoonist, tous les épisodes de retrouvant sur la chaîne youtube de CineFuzz

Toku Scope est donc réalisé et présenté par des membres de de CineFuzz, qui réalisent aussi le podcast Bakast. On est donc face à une équipe qui a de la bouteille, une culture assez grande et une bonne connaissance des domaines qu'ils abordent. Ce qui est un gage de qualité et effectivement, cette nouvelle émission l'est.

La parution semble assez irrégulière (il y a quelques semaines entre chaque épisode), du fait probablement de la grande activité des différents membres sur les autres projets et de la thématique assez ciblée de ces vidéos. Mais le projet n'est pas abandonné, au contraire, on a déjà 9 numéros, ce qui montre une certaine pérennité dans le temps.

Si vous aimez le genre ou si vous voulez le découvrir, n'hésitez pas à jeter un coup d'oeil à ces vidéos.

#30c3 les vidéos

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

A la fin de l'année dernière, c'était le 30e Chaos Communication Congress. Pour ceux qui ne connaissent pas, le Chaos Computer Club ou CCC est l'une des organisations de hackers les plus influentes en Europe, qui tient donc tous les ans son Chaos Communication Congress.

Compte-rendu et impressions par Amaelle

Amaelle Guiton, la journaliste auteur de Hackers, Au cœur de la résistance numérique qui a répondu à mon interview ici à l'initiative des cafés vie privée, nous livre ses Impressions, expressions, réflexions etc. autour et en marge du 30e Chaos Communication Congress (30C3) à Hambourg (Allemagne, Terre, Voix lactée), du 27 au 30 décembre 2013. Notes from a chaotic world sur son blog techn0polis.net

Les vidéos

Comme tout bon congrès qui se respecte, il y a eu un certains nombres de conférences, toutes plus intéressantes les unes que les autres et elles sont disponibles (ainsi que celles des années d'avant) en ligne à l'adresse suivante : Vidéos du 30e Chaos Communication Congress http://media.ccc.de/browse/congress/2013/index.html

C'est en anglais ou en allemand, il faut donc comprendre ces langues. On a des grands noms comme Jacob Appelbaum (l'un des principaux hackers du projet Tor), Julian Assange (Wikileaks), Quinn Norton (Journaliste américaine) et bien d'autres... Voir ces vidéos, c'est l'occasion d'apprendre et de comprendre plein de choses. Et si on n'en a pas encore assez, il y a celles des années précédentes...

Si vous ne comprenez pas l'anglais, vous pouvez toujours vous rabbattre vers les vidéos Pas Sage en Seine 2013, où vous retrouverez des vidéos tout aussi intéressante, par des gens moins connus (quoique ;-) mais francophone.

Pour en revenir aux vidéos du 30c3, parmi toutes les vidéos (je suis en train de me renseigner pour savoir les vidéos indispensables à voir), il y a Y U NO ISP, taking back the Net de l'ami Taziden, vice-président de la fédération FDN.

Pourquoi ne pas commencer par celle-là ?

Utiliser son téléphone en guise de modem 3G sous Ubuntu

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

Comment utiliser son téléphone en guise de modem 3G sous Ubuntu, avec la démarche pas à pas.

Prérequis : avoir un téléphone qui se branche en USB et qui est reconnu par
Ubuntu.

Dans le tutoriel, le téléphone utilisé est un Nokia 5800 XPress Music,
l'abonnement un abonnement FreeMobile 3g illimité.

PDF en téléchargement :

PDF - 467.6 ko

Voir en ligne :

Utiliser son téléphone en guise de modem 3G sous Ubuntu from KUN Genma

Mme Genma, une geek ?

jeudi 1 janvier 1970 à 01:00

Je parle peu de Mme Genma sur ce blog, si ce n'est ma déclaration A Madame Genma, en ce jour de Saint Valentin. Pourtant, elle est présente au quotidien et je voudrais

Mme Genma a-t-elle l'esprit Hacker ?

Mme Genma est un hacker en quelque sorte. Pas en informatique car elle ne développe / ne code pas. Mais dans la vie de tous les jours. Elle bricole, démonte, remonte, aime comprendre comment marche les choses et cela fait d'elle, un hacker sans le savoir. Quand elle est fasse à une problématique, que ce soit de bricolage ou d'informatique, elle veut réussir à résoudre son problème. Elle l'analyse, elle contourne et détourne des objets ou des usages pour arriver à ses fins. Elle a donc tout d'un hacker. Excepté le fait
qu'elle n'a jamais mis d'autocollant sur son PC et qu'elle est totalement étrangère à ce monde et à cette culture.

Et pourtant, ses connaissances informatiques sont bien supérieures à la moyenne. Tout ce qu'elle a eu besoin d'apprendre, elle l'a retenu et sait s'en servir. Mais contrairement à moi, elle n'est pas dans une démarche active, dans la volonté d'apprendre toujours plus de façon autodidacte. Elle n'apprend que ce dont elle a besoin au moment où elle en a besoin.

Mme Genma est-elle une geek ?

Mme Genma ne fait pas de collections de figurines, n'a jamais joué aux jeux de rôles, n'a jamais lu de comics ou de manga et n'a jamais eu de démarche consumérisme geek. Elle est un geek passive. Elle aime les films de science-fiction, elle a vu (avec moi) tous les épisodes de Docteur Who, de BattleStar Galllactica... Bien que ce soit elle qui m'a demandé à voir la nouvelle saison de Game Of Thrones (ou à voir la suite de la série Supernatural), elle ne parlera pas avec enthousiasme de toutes les choses geeks qu'elle peut connaitre.

C'est une geek introvertie. Et pourtant, quand il le faut et que j'aborde des sujets geeks, elle a une vraie culture geek. Elle sait me parler de voyage dans le temps et des paradoxes associés, de terraformage... Elle est capable de débattre sérieusement à la question "que faire en cas d'attaque Zombie", sujet on ne peut plus sérieux à mes yeux.

Mme Genma et Internet

Absente des réseaux sociaux, elle n'a pas de blog, elle est une utilisatrice passive d'Internet. Elle n'est pas intéressée par les problématiques que je suis quotidiennement comme le filtrage, la censure, l'hacktivisme. Elle ne chiffre pas ses communications, n'a pas des tas d'extensions dans son Firefox (tout juste adblock). Elle n'a rien à cacher car elle n'expose rien. Pourtant, je lui parle de tout ces sujets qui me tiennent à coeur et du fait qu'elle a un regard extérieur sur tout ça, elle me permet de prendre du recul sur tout ça, d'avoir un jugement objectif et de me faire ma propre opinion, de la modifier en conséquente.

Mme Genma, qui est-elle ?

Mme Genma a la fois une personnalité simple et complexe. Elle est la fille qui avait un an d'avance, qui était première de la classe durant toute sa scolarité, qui avait peu voir pas d'amies. Elle est perfectionniste. Elle a une mémoire impressionnante. Elle est timide et réservée, introvertie. Elle n'a en apparence pas de passion ou de centre d'intérêt (ce qui est démenti par les paragraphes ci-dessus). Elle est intelligente Très, trop ? Elle est fragile. Et surtout elle est celle qui me fait écrire des textes comme A Madame Genma, en ce jour de Saint Valentin.

#OPE Un job pour Mme Genma

Mme Genma se retrouve d'ici peu au chômage. Elle a un profil très spécialisée (un doctorat en biologie végétale et 6 ans de CDD en laboratoire de recherche), elle est très (trop) spécialisée, trop diplômée et la recherche en France est sans avenir... Elle n'a pas de contrat pour la suite. Elle envisage fortement une reconversion. Vers l'informatique ? Elle n'a pour l'instant pas d'expérience en entreprise et aucune dans ce domaine, mais elle a des connaissances avancées. Elle ne code/développe pas, elle ne s'intéresse pas comme moi à tous mes sujets de prédilections, mais comme je lui en parle et qu'elle est très intelligente, elle retient, elle connait. Elle est motivée, adaptative, elle a la volonté d'apprendre, elle n'a pas d'appréhension. C'est pour cela que j'ai fait un article dédié à ce sujet pour faire un appel à la communauté : : #OPE Un job pour Mme Genma.