Quel merveilleux exemple de gentils DRM qui sont là pour protéger les œuvres des auteurs... WAIT.
(Permalink)

Un outils pour télécharger les .APK de Google Play.
(Permalink)

Nous voici encore avec un exemple d'un mauvais générateur de nombres aléatoires qui plombe la sécurité d'une application.
(Permalink)

Une petite barre de débug pour php qui s'intègre dans vos applis web et affiche les informations côté navigateur (Regardez en bas de la page.). Ça a l'air sympathique.
(via http://colibri-libre.org/liens/?Rc8AdA)
(Permalink)

C'est le chaos en Egypte  :-(  (via http://colibri-libre.org/liens/?Ib_WhA)
(Permalink)

Je suis en vacances jusqu'au 2 septembre, avec accès internet par intermittence. Je ne serai donc en principe pas très actif. À très bientôt !
(Permalink)

Un équivalent de Wine, mais pour lancer des applications Mac OSX sous Linux. à tester. http://darling.dolezel.info/
(Permalink)

Oh sérieux ? C'est aussi simple que ça de différencier une pile alcaline neuve d'une pile usagée ? Laissez-la tomber sur une surface dure. (Regardez la vidéo pour voir la différence.)
(via LifeHacker.com)
(Permalink)

Bon d'accord, pour le prix ce bundle est vraiment une affaire, mais franchement quoi: ORIGIN et STEAM. Et seulement ça. Des version DRMisées à mort.  :-(
(DeadSpace, DeadSpace 3, Burnout Paraside, Crysis 2, Mirror's Edge, Medal of Honor, Battlefield 3 et Les Sims 3.)
(Permalink)

Exemple d'utilisaton de duplicity pour faire ses backups incrémentaux et chiffrés. Incrémentaux car seuls les fichiers modifiées sont envoyés, et chiffré (avec GPG) pour faire ses backups vers des serveurs qui ne sont pas forcément à nous.
(Permalink)

Oh ben merde alors... Arthur a déjà refondu l'interface et acheté le nom de domaine: http://rssbridge.org/     °o°
(Permalink)

Un internaute voulant fusionner deux Shaarlis me demande comment ajouter en masse un tag à tous les liens d'un shaarli. Ce n'est pas possible par l'interface de Shaarli, mais il y a une astuce. Crade je l'admet, mais qui marche:
1) exportez votre shaarli en html (menu Tools > Export).
2) avec un éditeur de texte, remplacez:
TAGS="
par:
TAGS="montag
(en oubliant pas l'espace après "montag".)
3) ré-importez dans un Shaarli.
(Permalink)

(Permalink)

Cet article est plein de LOLs.  Les publicitaires accusent Mozilla d'être juge et partie dans la suppression des cookies, pour «tuer la concurrence» ? Ah bon ? Mozilla est concurrent des régies publicitaires ? LOL
Leur recommandation ? L'auto-régulation par la très creuse "Digital Advertising Alliance" dont ils font partie. A peine juge et partie, hein ?
Non vraiment ils sont trop drôles.
Merci à Mozilla d'avoir des corones face à ces géants.

EDIT: Voir aussi: http://www.framablog.org/index.php/post/2013/08/14/interactive-advertising-bureau
(Permalink)

ça fait du bien quand ça sort (même si ça ne règle pas les problèmes :).  Bon courage !
(Permalink)

à tester, pour gagner du temps sur les dev web: http://ink.sapo.pt/
(Permalink)

Encore un dommage collatéral des filtres web puritains à la con: Certains utilisateurs de DeviantArt se sont plaint que les CSS ne se chargeaient pas correctement.
La source du problème ? le mot "fuck" était présent dans les CSS, qui du coup étaient bloqués par ces filtres.  Meh.
(via http://colibri-libre.org/liens/?X54FRQ)

Tenez, en voilà un qu'ils seront assez con pour ne pas réussir à intercepter:  ‮kcuf‬
Ou encore: f​uck

Recherchez le mot "fuck" dans cette page: Il ne trouvera pas les deux précédents.  ;-)
(Permalink)

Galerie flickr des impressions 3D ratées. Des fois c'est presque artistique. (via http://naxos.fr.free.fr/shaarli/?s77_1Q - ah je vois que je ne suis pas le seul à râler contre cette merde de scrolling infini qui met des plombes à charger.)
(Permalink)

Toutes les pages d'information (about:...) de Firefox: consommation mémoire, cache, configuration avancée, plugins...
Il manque quand même about:robots  :-)

EDIT: ah oui il manque aussi about:about  (cf. https://twitter.com/mydjey/status/367558217070440448)
(Permalink)

Pour se défendre d'une class-action contre lui, Google a déclaré, je cite: « a person has no legitimate expectation of privacy in information he voluntarily turns over to third parties. »
Traduit: « Une personne ne peut légitimement s'attendre au respect de sa vie privée si elle confie volontairement ses informations à des tiers. »

ET BIEN SI, FIGURE-TOI, Google, tout le monde s'attend à un minimum de respect pour sa vie privée quand on confie ses données à des tiers. Sans confiance, pas d'internet. http://reflets.info/ils-nous-ont-trahi/
Non, ça veut dire non: http://reflets.info/viol-donnees-privees-non-ca-veut-dire-non/

Google, gros crétin, avec ton torpillage de la confiance des utilisateurs tu es en train de scier la branche sur laquelle tu es assis. Au lieu de baisser ta culotte, tu devrais lutter pour la défense de la vie privée de tes utilisateurs. Tant pis, je ne pleurerai pas vraiment quand tu disparaîtra. (Ah ne me dites pas que c'est impossible: à une époque, AOL, AltaVista et mySpace paraissaient indétrônables. Ils sont désormais exsangues.)

N'utilisez pas GMail, fuyez les services Google.
(Permalink)