Mise à jour de la base de données, veuillez patienter...

Cette citation est violente, mais donne à réfléchir.
(via https://nicolas-delsaux.hd.free.fr/Shaarli/shaare/chIOIA)
(Permalink)

Des nouvelles d'Elon "liberté d'expression" Musk : Il a censuré les opposants à Erdogan pendant les élections Turques, sur demande du gouvernement.  Elon est vraiment un étron, un bouffon.
(Permalink)

Quand tu as un ministre qui veut "sécuriser et réguler" internet et que son charabia contient "fondés sur les technologies émergentes du Web3", mon bullishitmètre explose et on peut s'attendre à un chapelet de décisions liberticides à la con.
(Permalink)

Vous le savez peut-être, les fournisseurs d'accès à internet français ont l'obligation de bloquer un certain nombre de sites sur ordre du gouvernement, et ce sans contrôle d'un juge. Une liste secrète.
Or ils se trouve que le gouvernement a merdé et a fait bloquer par erreur t.me, le domaine utilisé par l'application de messagerie Telegram. Un beau bordel.

Ce blocage se fait au niveau des serveurs DNS des fournisseurs d'accès.
DONC je recommande de ne pas les utiliser et d'utiliser un des serveurs DNS non censurés suivants afin de ne plus être soumis à l'arbitraire de cette censure (au début c'était pour les sites terroristes/pédophiles, c'est en discussion pour bloquer les sites porno, on peut s'attendre à ce qu'ils veulent s'en servir pour bloquer les sites d'opposition et d'écologie. Vous verrez. Ce n'est pas pour rien s'ils utilisent déjà les expressons «éco-terrorisme» et «terrorisme intellectuel»):
https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=dns-alternatifs
(Permalink)

Je suis totalement d'accord.
Culpabiliser de ne pas s'améliorer à titre personnel (lectures, apprentissage, auto-formation, culture, instruction...) sur son temps libre ?
STOP ! C'est du TEMPS LIBRE, justement, il faut arrêter cette injonction à l'amélioration continuelle. Ce n'est qu'un prolongement du productivisme du capital. Ça déteind sur nous, et c'est mauvais.
(Permalink)

Pardon ?
L'indignité totale de ce gouvernement...
(et encore, je ne vous parle pas de ce maire menacé par l'extrême droite, sa maison et sa voiture brûlées... et rien. Rien du gouvernement. Silence.)
(Permalink)

Jeu gratuit en ce moment sur Fanatical si vous vous inscrivez à leur newsletter (c'est annulable). Vous obtenez une clé à activer dans Steam.
(Permalink)

Et PAF ! 😄
(Permalink)

En plus des super outils en ligne du Hollandais Volant (https://lehollandaisvolant.net/tout/tools/) en voici d'autres.
(via https://lehollandaisvolant.net/?id=20230510123115)
(Permalink)

Entrez l'URL d'une vidéo YouTube, et il vous en fait un résumé en quelques lignes.
(Permalink)

Je crois que c'est clair.
Sous prétexte de "protéger les enfants", c'est juste un monstrueux projet de surveillance globale.
(Permalink)

Une entreprise détenue par une dictature fait un fichier des personnes LGBT+.
(Permalink)

(Permalink)

Au cas où certains penseraient que le RN va aller dans le sens du peuple, un bon résumé.
(source : https://shaarli.mydjey.eu/shaare/2_0gZw)
(Permalink)

Hahaha c'est énorme ! 😄
(Permalink)

Grompf. 😠
J'ai un problème avec Waze.
Waze n'indique pas la source de ses cartes.
Et là voyez-vous, il y a des travaux dans mon village pour un nouveau lotissement. Avec des routes encore en travaux, mais un chemin de promenade qui désormais fait un contournement. *Très* récent. Et très particulier. C'est dans OpenStreetMap. Et nulle par ailleurs. Pas même chez IGN, ni dans leurs plans, ni dans leurs photos aériennes. Ni même dans les photos aériennes de Google.
Mais c'est dans Waze.
Alors, ils copient d'OSM ou non ?
PS: non c'est pas la collecte auto Waze, cette route n'est *pas* ouverte à la circulation.

Ou posé autrement: Est-ce qu'il y a de sales enfoirés qui vont prendre le boulot d'OpenStreetMap pour aller le re-saisir dans Waze ?
(Et je précise bien Waze, car GoogleMaps n'a pas ces données qui ressemblent beaucoup trop à celles d'OSM).

EDIT: On me fait savoir que Waze est contributif. Des gens viennent bosser gratuitement pour Google. Et Google interdit de réutiliser les données. Donc c'est peut-être quelqu'un de mon village qui est venu mettre à jour les carte Waze.
(Permalink)

J'ai commencé à mettre à jour la liste des résolveurs DNS publiques, en particulier avec chiffrement (DOH/DOT) avec quand c'est possible : S'ils filtrent ou non, la forme (entreprise,association...), la juridiction.
Il y a les principaux, et il faut que je termine d'épurer l'ancienne liste en bas de page.
(Et on m'en a fourni une grosse liste supplémentaire qu'il faut que j'ajoute)

Vous avez déjà une bonne liste, de quoi faire avec des serveurs DNS (généralement) plus rapide que ceux de votre fournisseur d'accès, non censurés, non espionnables et non manipulables.
Et donc aussi de quoi couper la publicité sans logiciels supplémentaire (utile pour les périphérique où vous ne pouvez rien installer).
(Permalink)

Bah oui, ces applis collectent bien trop d'informations.
Combien de temps avant qu'on découvre le même scandale via une appli d'obédiance USA ? (Je rappelle que le gouvernement US tape allègrement dans les données des utilisateurs des GAFAM depuis plus de 10 ans).
(Permalink)

Oui oui c'est merveilleux, ça va remplacer les mots de passe, tout ça. Mais je vois quelques problèmes avec les passkeys:
- Ça se base sur la biométrie (empreinte digitale, visage...). Parce que c'est plus pratique, plus rapide et qu'on ne peut pas les "perdre". Mais je vais le répéter encore une fois: Ça se copie. Et une fois copié, vous ne pouvez pas changer de visage ou d'empreintes.
- Les passkeys sont liés à un périphérique (stockage sécurisé (TPM, Secure Enclave, etc.)). Il se passe quoi si la personne n'a qu'un seul périphérique (son téléphone) et qu'elle le perd ou se le fait voler ?
- La révocation se passe comment ? (Si vous *savez* qu'un périphérique contenant votre passkey a été volé.)
- Il faudra un mécanisme de récupération. On y échappera pas  (Email, code, autre ?). Cela restera donc le maillon faible.
- Les implémentations seront compatibles ? (Votre passkey Google sera utilisable sur des services Apple ? Sur des appareils, logiciels et services non-Google ?). C'est flou.
- C'est donc encore un truc très centralisé chez quelques gros acteurs du numérique ? ENCORE ?

Ce ne serait pas la première fois qu'on nous présente une nouvelle silver-bullet d'authentification.  J'ai appris à être méfiant (Vous vous souvenez d'OpenID ? Voilà. https://fr.wikipedia.org/wiki/OpenID)
(Permalink)

Un document interne de Google aurait fuité. Il dit que Google et OpenAI (ChatGPT) n'ont aucune chance face aux LLM opensource qui commencent à voir le jour.
Les grosses boîtes qui découvrent que l'humanité est plus forte quand elle s'unie et collabore au lieu d'entrer en compétition. Lol.
Vous vous souvenez d'Universalis et Encarta ? Peu s'en souviennent. Normal: Wikipedia les a écrasés.
Et OpenStreetMap écrase tous les autres aussi.
Linux, le système d'exploitation le plus déployé au monde.
Enfin bref, la conclusion ? Le privateur ne peut pas faire le poids, question innovation, face à la masse humaine, même s'il balance des milliards de dollars pour faire la même chose en interne.

Rappel : Ni Google ni Apple n'ont été capables de créer un système d'exploitation. Google s'est basé sur Linux et Apple sur BSD. Quant à Microsoft, il a repiqué massivement ce qui s'est fait ailleurs (pile TCP/IP, polices TrueType, etc.)
(Permalink)