Retrouvez ou suivez ces Commentaires/lectures “en temps réel” sur mon site de micro-blogging : http://p.scoffoni.net et sur mes comptes StatusNet ou Twitter.

Logiciel Libre & Open Source

OpenStack stratégie: fondation, acteurs et composants chez @JollFr

Une présentation sur OpenStack et ses acteurs. Pour comprendre le modèle.

OpenStack stratégie: fondation, acteurs et composants

Vite traduire en français ! Une feuille de calcul pour évaluer les économies d’une migration vers les logiciels libres

Effectivement une traduction en français serait la bienvenue. Je vais déjà essayer de comprendre le principe. Mais c’est super intéressant !

Une feuille de calcul pour évaluer les économies faites grâce une migration vers les logiciels libres.

Pour les développeurs ! Présentation du Geeksphone Peak, mon premier smartphone FirefoxOS

Là où Canonical en est encore à nous montrer des vidéos, Mozilla vend ses premiers exemplaires de smartphones pour les développeurs. Pas encore totalement au point, mais rien d’anormal à ce stade. Mon prochain smartphone pour la rentrée ?

Présentation du Geeksphone Peak, mon premier smartphone – Influence PC.

C’est Cyrille qui va être content. Tous ensemble vers l’annuaire Framalibre chez @framasoft

Enfin le grand nettoyage de printemps. Il y en avait vraiment besoin. Sage décision que de se recentrer sur ces “fondamentaux”.

Tous ensemble vers l’annuaire Framalibre – Framablog.

A garder sous le code : Lynis – Un soft sympa pour auditer son système ou son serveur GNULinux

Toujours utile un petit audit de temps en temps…

Lynis – Un soft sympa pour auditer son système ou son serveur GNU/Linux – Ubuntu / Debian | La vache libre.

40€ le media center : Test d’ OpenElec sur RaspberryPi

On comprend mieux comment les fabricants de matériel vidéo arrivent à vous faire des lecteurs de DVD à 30€…

Test d’OpenElec sur Raspberry Pi | Le blog de NicoLargo.

Informatique & Technologie

Dassault Systèmes annonce deux acquisitions technologiques et prépare son Web3D fermé et propriétaire.

Rien ne semble pour l’instant vouloir venir contrecarrer les projets de Dassault Systèmes sur le marché des environnements immersifs et certainement pas le logiciel libre. Espérons qu’ils ne comprennent pas comment vraiment bien exploiter le potentiel de ces outils. Sinon ce sera le retour d’AOL version 3D.

Dassault Systèmes annonce deux acquisitions technologiques.

Google Trends, une martingale pour prédire les résultats boursiers

Oui mais si tout le monde utilise cet outil, cela le neutralise…

Google Trends, une martingale pour prédire les résultats boursiers.

---

Réagir à cet article

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 04/05/2013. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

.

On reproche souvent au logiciel libre de n’être qu’un « suiveur ». Autrement dit de ne faire que copier et tenter de remplacer les logiciels propriétaires sans pour autant innover. Si le constat n’est pas totalement faux, on peut également s’interroger si le développement communautaire des bénévoles se prête bien aux impératifs du « Time to Market ». Quant aux communautés “professionnelles”, leur finalité est-elle vraiment la liberté des utilisateurs ? Une troisième voie peut-elle exister ?

Time to Market ou être prêt au bon moment

Cette expression anglo-saxonne est utilisée pour exprimer le délai nécessaire pour le développement et la mise au point d’un projet ou d’un produit, avant qu’il puisse être lancé sur le marché. Cette durée dans le domaine des technologies de l’information est souvent décisive. C’est elle qui sépare les leaders de ceux qui ne seront que des suiveurs.

Rapportée au logiciel libre, et plus précisément à celui porté par les amateurs, bénévoles, geeks et autres bidouilleurs éclairés, cette notion a bien peu de sens. Dans un monde où les logiciels sortent « quand ils sont prêts » à l’image de la distribution communautaire Debian, les contraintes entrepreneuriales reçoivent peu d’échos.

Pourtant que l’on veuille gagner de l’argent ou faire d’un logiciel libre un leader dans son domaine se pose le problème de disposer du logiciel au bon moment. La réponse semble simple, payer des développeurs pour fiabiliser le développement des logiciels libres.

Communautés industrielles et logiciels libres

Les éditeurs de logiciels libres ont apporté une première réponse. Ils ont permis l’émergence d’un grand nombre de solutions répondant à des besoins non satisfaits par les logiciels libres existants. Sans eux, probablement que le logiciel libre n’aurait pas pu autant franchir les portes des entreprises et acquérir dans certains domaines la crédibilité qui est sienne aujourd’hui. Mais souvent ces éditeurs ont été amenés à forker, refaire des pans entiers de leur logiciel sans s’appuyer sur les éléments communautaires par essence “trop peu contrôlables”.

La contre-mesure pour les professionnels du logiciel libre fut alors de s’unir, de mutualiser leur Recherche et Développement . Ainsi naissent les communautés dites “industrielles” de logiciels libres ou devrais-je dire open source. Ce sont par exemple les Fondations Apache, Linux ou encore OpenStack. Mais souvent leurs travaux n’ont pas pour objectif de fournir un outil “utilisable” sans passer par eux. Ces entreprises veulent rester incontournables. Il s’agit juste de partager du code, pas de libérer l’utilisateur ou plus exactement, le client.

Un troisième modèle communautaire ?

Nous avons donc deux modèles qui l’un est incompatible avec les exigences du marché et l’autre qui ne vise qu’à mieux le contrôler, le maîtriser et à optimiser les marges financières.  Pourtant le modèle communautaire est le seul modèle apte à garantir une « vraie » liberté pour les utilisateurs, en garantissant que le logiciel n’appartiendra jamais à personne.

The Document Foundation porte la suite bureautique LibreOffice. Une fondation naît des turpitudes et aléas qui sont parfois (souvent ?) le lot des logiciels portés par une entreprise. Il n’y a pas de développeurs employés directement par la fondation. Ce qui la classe plutôt dans le domaine des communautés industrielles malgré la présence d’une communauté de bénévoles (en reste-t-il dans les développeurs ?). La principale différence avec les fondations précédentes réside dans le logiciel produit qui s’adresse à tous : entreprises, collectivités, associations, mais aussi grand public.

Il existe cependant un troisième modèle communautaire représenté par Mozilla. Il semble avoir réussi à créer les conditions d’un modèle communautaire non industriel, potentiellement efficace et capable de se positionner sur un secteur pour le conquérir. Mozilla n’est pas piloté par un groupement d’entreprises, c’est un organisme indépendant avec sa propre gouvernance et ses propres développeurs pour faire avancer ses produits selon une approche en phase avec les exigences du “marché”.

C’est ce type de modèle que j’aimerais voir se développer pour le logiciel libre. Un modèle qui laisse la place aux entreprises pour vendre leurs services et contribuer tout en permettant à des bénévoles de participer sans être exploités. Un modèle qui porte et favorise le développement de logiciels vraiment libres, innovants, prêts pour le marché et surtout dont le caractère d’intérêt général ne saurait être remis en cause.

C’est tout l’enjeu d’un projet comme Meza|Lab. Mais un enjeu qui reste mal compris et souvent mal accepté. Elle impose des ruptures dans les façons de faire des communautés de logiciel libre « traditionnelles » et “industrielles”. Si vous voulez comprendre et discuter de ces enjeux, la porte est toujours ouverte , il suffit de la pousser.

---

Réagir à cet article

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 30/04/2013. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

.

Retrouvez ou suivez ces Commentaires/lectures “en temps réel” sur mon site de micro-blogging : http://p.scoffoni.net et sur mes comptes StatusNet ou Twitter.

Logiciel Libre & Open Source

Vite le Libre, on se mobilise pour contrer avec le Web3D++ selon @mezalab GoogleGlass, les lunettes disruptives de l’enseignement 2.0

Ca avance à pas de géant. Google a l e moyen de rendre has been tous les projets libres (qui ont déjà du mal) dans le domaine de l’éducation en moins de 12 mois

Google Glass, les lunettes disruptives de l’enseignement 2.0.

Sopra Group : annonce la libération en OpenSource du projet e-education “Paris Classe Numérique”

Bon on avance, si les développements publics sont tous reversés… reste qu’il faut aussi qu’il y ait une cohérence globale pour éviter de futurs doublons…

Sopra Group : annonce la libération en Open Source du projet e-education “Paris Classe Numérique”.

Et si je passais à Mageia 3 RC : OpenMandriva, laissez tomber, vous perdez votre temps

Visiblement, la distribution gagne en maturité à chaque sortie. Je crois que je vais maquetter aussi cette distribution. Mon inquiétude toujours, le support d’Optimus.

Mageia 3 RC : OpenMandriva, laissez tomber, vous perdez votre temps | Le Weblog de Frederic Bezies.

Vais maquetter un retour à Debian7 sur mon portable. Ubuntu 13.04 « The Raring Ringtail » est sortie

6 mois sous Ubuntu, un bilan pas forcément négatif, ça fonctionne bien, pas mal de plantage, mais des programmes en arrière-plan, donc je dirais pas trop d’impact. Je vais faire un article sur le sujet tiens.

Ubuntu 13.04 « The Raring Ringtail » est sortie | ubuntuser.com – Toute l’actualité sur Ubuntu.

Faire et refaire, lassant. GNOME amorce le développement de son lecteur de musique

Je ne comprends pas l’utilité de faire et refaire toujours qui pousse les développeurs… Après c’est vrai que ça occupe.

Linux : GNOME amorce le développement de son lecteur de musique.

Structuration de l’écosystème MariaDB : SkySQL fusionne avec Monty Program

Les entreprises fusionnent… heureusement que la MariaDB Foundation a été mise en place. Cela donne un modèle plus propre et adapté au logiciel libre.

Structuration de l’écosystème MariaDB : SkySQL fusionne avec Monty Program | LeMagIT

Informatique & Technologie

Données personnelles, prise de conscience ? La Cnil enregistre un nouveau record de plaintes en 2012

Prise de conscience dans le grand public ? Marre de donner des infos personnelles et de les voir exploiter ensuite sans vergogne ? Le consommateur se rebelle ? On ne va pas s’emballer non plus, il reste du chemin à faire, mais c’est déjà un premier pas. reste à voir l’efficacité dans le traitement des demandes par la CNIL et ce que cela va apporter en terme d’évolutions

La Cnil enregistre un nouveau record de plaintes en 2012.

Pour les riches. Moonshot : le serveur de physicalisation d’HP disponible

50 000euros pour 45 cœurs ATOM, je trouve ça un peu cher.

Matériel › Moonshot : le serveur de physicalisation d’HP disponible › GreenIT.fr.

Du pognon, un grand buzz et hop, on est reçu. Xavier Niel reçu à Matignon par Jean-Marc Ayrault

Facile finalement d’être reçu par nos dirigeants. Il suffit d’être riche, de faire une annonce fracassante avec la promesse de dépenser plein d’argent et hop on vous reçoit. Si tu es pauvre, que tu as de bonnes idées, là tu peux toujours courir pour qu’on t’écoute…

Xavier Niel reçu à Matignon par Jean-Marc Ayrault.

Imprimantes 4D, quand les objets deviennent doués d’intelligence

Pas vraiment compris le principe de l’imprimante 4D, mais bon en gros, on ne se brûlera plus les doigts avec une tasse de café.

Imprimantes 4D, quand les objets deviennent doués d’intelligence.

BD, un petit troll sur le cloud opensource

Histoire de se détendre…

Bobineau est directeur… de l’informatique.

Parfois grâce nos élus, pas vrai @DotRiver ? Ventes de PC moribondes : Microsoft répond “même pas mal”

Oui, ils ont encore une bonne trésorerie et de la marge de manœuvre surtout grâce à nos élus.

Ventes de PC moribondes : Microsoft répond “même pas mal”

---

Réagir à cet article

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 27/04/2013. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

.

Retrouvez ou suivez ces Commentaires/lectures “en temps réel” sur mon site de micro-blogging : http://p.scoffoni.net et sur mes comptes StatusNet ou Twitter.

Logiciel Libre & Open Source

Un peu de courage MM. les politiques ? La Défense renouvelle son contrat avec Microsoft, en Irlande

Il faudrait du courage pour oser bloquer ce contrat. Pourtant les enjeux sont loin d’être neutre et la peur de froisser les secrétaires en leur changeant leurs outils ne devraient en principe pas peser lourd. Mais nous vivons dans un monde très surprenant.

La Défense renouvelle son contrat avec Microsoft, en Irlande.

Les consommateurs préfèrent les apps mobiles : le web libre n’est pas sorti de l’auberge

Le web libre c’est une chose, mais le soucis ce n’est pas tout simplement le web ? Va-t-il conserver sa suprématie ? Les utilisateurs attendent-ils une nouvelle façon d’utiliser leurs appareils numérique ?

Toolinux, le journal du Libre.

Debian 7.0 – Wheezy annoncée pour le premier weekend de mai – Blog de dada

On va pouvoir commencer à tester les migrations des serveurs, toujours un peu angoissant…

Debian 7.0 – Wheezy annoncée pour le premier weekend de mai – Blog de dada.

Truc utile : Securité : utiliser Lynis pour effectuer un audit de votre système GNU/Linux

Bon celui-là, je vais l’essayer ASAP comme on dit… Bonne trouvaille.

Sécurité : utiliser Lynis pour effectuer un audit de votre système GNU/Linux | crowd42crowd42.

OpenStack : écosystème, communauté, contributions et entreprises – premiers retours du summit 2013 à Portland

J’aime bien la conclusion : “L’expérience en matière de logiciel libre montre cependant que les grands projets se font grâce à la communauté d’utilisateurs. Il est ainsi maintenant important que de plus en plus d’utilisateurs s’approprient le projet à petite et grande échelle pour garantir sa pérennité.”

OpenStack : écosystème, communauté, contributions et entreprises – premiers retours du summit 2013 à Portland

Mutualisation par les utilisateurs. 2014: The year of the Linux car?

Voilà un exemple de projet de mutualisation porté par les utilisateurs. Un modèle pour le logiciel libre auquel ne veut pas croire grand monde. Forcément cela serait une perte de pouvoir face à ces derniers.

2014: The year of the Linux car? | ZDNet.

RedHat publie une distribution communautaire d’ OpenStack

Pour faire des tests.

Red Hat publie une distribution communautaire d’OpenStack – Le Monde Informatique.

Qui fait de l’import ? FirefoxOS lancé dans cinq pays en juin

Si jamais cet OS devait percer, il est clair qu’il serait le remplaçant de mon fidèle N900.

Firefox OS lancé dans cinq pays en juin.

Bonnes pratiques : Les blogs WordPress victimes d’une vague de piratage : comment s’en protéger ?

Personnellement, toutes ces bonnes pratiques sont déjà en place. Un bon plugin Better WP Security.

Les blogs WordPress victimes d’une vague de piratage : comment s’en protéger ?.

Surprise. Xen becomes a “Linux Foundation project

Tiens c’est pour le moins surprenant. La Linux Foundation supporte donc deux moteurs de virtualisation : KVM et Xen. Pourquoi pas…

Xen becomes a Linux Foundation project | ZDNet.

Tout passe tout lasse. Les ados sont-ils en train de deserter les réseaux sociaux ?

Il est temps de leur proposer autre chose, quelque chose de plus constructif tout en restant quand même ludique. Le Web3D++ ?

Les ados sont-ils en train de deserter les réseaux sociaux ?.

relooking de printemps chez @framasoft Alertez les manchots… Framanav, le retour

Nouveau, look, nouvelle barre de navigation, etc… La forme change, certains contenu sont mieux mis en valeur. La partie FramaStart est bien. Pas de nouveauté sinon pour l’instant. Le Framasoft continu sur sa longue route.

Alertez les manchots… Framanav, le retour – Framablog.

Informatique & Technologie

Google toujours aussi riche, notamment grâce à l’international

Au moins, en voilà un pour qui on ne va pas s’inquiéter.

Google toujours aussi riche, notamment grâce à l’international.

On va peut-être pas tout mélanger, ça devient n’importe quoi. BYOD : quid de l’école ?

C’est le genre d’article qui m’agace. Quoi de plus discriminant et de plus inégalitaire que cette approche pour l’éducation. Déjà que du coté des entreprises c’est vu comme une façon de ne plus payer les postes de travail des salariés, pour l’école, c’est juste créer une nouvelle fracture.

BYOD : quid de l’école ?.

Tous les chomeurs on Internet, et un PC, ben voyons. Pôle emploi va tester l’accompagnement 100 % web

Ils fournissent la connexion et le PC. Dans certains quartiers en difficulté, les gens savent à peine lire et je ne caricature pas pour dénigrer. C’est juste une façon de ne pas mettre les moyens…

Pôle emploi va tester l’accompagnement 100 % web des demandeurs d’emploi.

La Cour des comptes liste les obstacles au déploiement de la fibre optique

Il y aurait des trous dans la couverture des zones denses. J’en suis l’exemple même. J’habite dans une petite rue en zone dense et dans une maison. Donc pas de fibre, même si à 20m l’immeuble à coté est éligible.

La Cour des comptes liste les obstacles au déploiement de la fibre optique.

Google peut les désactiver à distance : GoogleGlass : interdiction de vendre, donner ou louer les lunettes

Visiblement ils n’ont pas oublié d’avoir le contrôle totale sur cet objet.

Google Glass : interdiction de vendre, donner ou louer les lunettes.

Merci Dassault Systèmes ! Visitez votre future maison en 3D avec Explorimmoneuf cc @faubriot @bonob0h

Pendant ce temps, quelques fous essaient de convaincre qu’l y a un marché et que le logiciel libre ferait bien de s’y intéresser. Non… le logiciel libre préfère suivre plutôt qu’innover, c’est bien connu.

Visitez votre future maison en 3D avec Explorimmoneuf.

ET les Google Glass ? Les caméras de surveillance sont des passoires en sécurité informatique

Moi ce qui me fait rire, c’est les Google Glass pourront peut-être se faire hacker aussi. Votre vie en direct sur le Net ?

Les caméras de surveillance sont des passoires en sécurité informatique.

Psss, aucun respect. Sacrilège : le film « iSteve » parodie la vie de Steve Jobs

Je me souviens des réactions sur mon article sur la disparition de Steve Jobs. Maintenant on a le droit de “cracher” sur sa tombre .

Sacrilège : le film « iSteve » parodie la vie de Steve Jobs sur le web.

GoogleGlass ou l’illustration de la décadence informatique

Ca ne marchera pas…. L’erreur est d’en avoir fait aussi un périphérique d’entrée. La version sans caméra aurait posé bien moins de problèmes. Il y aura des procés… accident de voiture avec des personnes portant les lunettes, etc… Mauvaise pioche pour Google.

Google Glass ou l’illustration de la décadence informatiqu

drole tout simplement. Windows 8.1 : retour du bouton Démarrer ?

Franchement, ça m’amuse…

Windows 8.1 : retour du bouton Démarrer ?.

Marchera pas. HP va intégrer l’interface de contrôle 3D Leap Motion dans ses PC

Rien qu’à voir la démonstration on sent quand même le truc pas vraiment exploitable pour le travail de tous les jours. Dans la démo on voit des jeux, des cartes et à la fin l’utilisation pour naviguer. Vous avez vu la taille des polices et le gars a du s’entraîner pour être précis. A mon avi spas utilisable avec des outils bureautiques sans revoir leurs interfaces. La souris a encore un peu d’avenir (quoique j’utilise un trackball depuis plusieurs années).

HP va intégrer l’interface de contrôle 3D Leap Motion dans ses PC.

Pas de révolution, la pub reste le moteur. Une nouvelle façon de monétiser la presse en ligne

Certains payeraient pour voir les contenus et la pub, et d’autres tweetteraient et auraientt quand même la pub. La pub reste toujours le moteur de financement. Pour le reste, les gens apprendront à tweeter. Dubitatif.

Une nouvelle façon de monétiser la presse en ligne | SmartPlanet.fr.

Microsoft a tapé sur les doigts ? Migrer les PC WindowsXP, indispensable ? Ovum bafouille et répond oui

Etrange revirement…

Migrer les PC Windows XP, indispensable ? Ovum bafouille et répond oui.

Bientôt des panneaux “Enlever vos lunettes” ? Google dévoile les caractéristiques techniques de ses lunettes

Je ne serais guère étonné que l’on voit fleurir des panneaux interdisant le port de ses lunettes si jamais l’usage venait à se généraliser. Autant il est facile de voir quand quelqu’un prend une photo ou film dans la rue, on a tous le réflexe de s’écarter. Va-t-on devoir avoir le même réflexe pour les porteurs de lunettes Google ?

Google dévoile les caractéristiques techniques de ses lunettes.

---

Réagir à cet article

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 21/04/2013. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

.

Le modèle d’éditeur de logiciel libre ou open source malgré ses défauts semble incontournable pour financer le développement de nouveaux logiciels libres. Quelques rares exemples nous montrent qu’une autre voie est possible : celle de la mutualisation. Mais c’est une voie anxiogène pour bien des sociétés de services en logiciel libre. Si l’utilisateur prend le contrôle du logiciel, ce sera au détriment des prestataires de services. Mais au final, c’est bien l’utilisateur que le logiciel libre est censé libérer.

Editeur de logiciel libre, modèle incontournable ?

Tout dépend du logiciel qui doit être développé. Les logiciels d’infrastructure se prêtent mal à ce modèle à moins d’opter immédiatement pour une stratégie de type open core ou Freemium. Un projet comme OpenStack n’aurait jamais pu être porté par un éditeur, trop de concurrence sur les services qui restent pour un éditeur de logiciel, une source de revenus indispensable.

Même combat pour les outils bureautiques, même si de petits projets comme Abiword ou GNumeric ou encore les déclinaisons d’OpenOffice comme OOO4Kids ou OOOLigth portés par des associations continuent leur bout de chemin. Mais le mot est lâché, ce sont des associations encore une fois, pas des entreprises. Un modèle qui peut dans certain cas entraîner des dérives lorsqu’une entreprise “emploie” une association et ses bénévoles pour favoriser ses activités.

Les éditeurs sont apparus pour répondre aux besoins des utilisateurs qui n’étaient pas couverts. les utilisateurs formatés par des années de modèle Microsoft ne peuvent imaginer bien souvent qu’ils puissent être à l’origine des programmes informatiques dont ils ont besoin. Paradoxalement, on sait que c’est dans les entreprises qu’est produite la plus grande quantité de code source de programme.

Voilà nos utilisateurs coincés entre l’habitude de faire eux-mêmes ou avec l’aide d’un prestataire et celle d’acheter un logiciel à un éditeur. De temps en temps cependant, certains se regroupent et fondent des GIE (Groupement d’Intérêt Economique). Ces derniers  tournent souvent au cauchemar aboutissant à autant de versions du logiciel que de membres avec à la clé un coût financier exorbitant.

Mutualisation, trop compliquée ?

On a vu que les grands acteurs de l’industrie du numérique voient dans la mutualisation de leur recherche & développement un intérêt certain. C’est aujourd’hui la raison d’être des fondations Linux, Apache, OpenStack et autre Eclipse. Une approche qui peut sembler naturelle pour des sociétés technophiles et des grands groupes.

Si l’on revient à l’échelle de la PME, la mutualisation sur le modèle du logiciel libre disparaît au profit de l’éditeur à qui on sous-traite indirectement cette tâche.  On décroche son téléphone, on appelle un éditeur ou un intégrateur et on paye pour se faire mettre en place une solution.

Certains ont montré la voie de la mutualisation comme l’ADULLACT dans le domaine des collectivités publiques selon une équation bien connu de

Mutualisation + argent public = logiciel libre.

Le même modèle est-il applicable aux entreprises ? J’entends souvent répondre que c’est bien trop compliqué, que les PME et TPE françaises sont bien trop “gauloises” dans leurs habitudes pour que cela marche. J’imagine pourtant que dans les collectivités publiques, cela ne doit être guère différent.

J’ai appris en plus de 6 ans de pratiques des AMAP que l’on pouvait être un “consom’acteur”, qu’il était possible de prendre en main, d’orienter les méthodes de production de nos agriculteurs tout en évitant certains intermédiaires pas forcément inutiles, mais souvent trop gourmands et surnuméraires. Tout cela pour au final être le plus sûr possible de ce que je mets dans mon assiette.

Il est possible de faire de même avec l’informatique et les logiciels. Les entreprises doivent apprendre à devenir les acteurs et ne plus simplement consommer les produits joliment emballés que leur proposent les éditeurs et leurs compagnons, les sociétés de service. Non pas, encore une fois, que ces acteurs soient inutiles, ils ont toute leur place et leur expertise est indispensable. Mais les utilisateurs et le logiciel libre gagneraient à changer le rapport de force en présence.

Pourtant cela pourrait changer bien des choses

La mutualisation par les entreprises de leurs besoins pourrait changer la donne. Dans ce modèle, les sociétés de services sont consultées pour répondre à un besoin selon les desiderata des utilisateurs qui restent les maîtres à bord. Ce qui change c’est que l’utilisateur n’est plus seul, isolé face à une société de services. C’est un rapport de force bien différent que dans le face à face classique entreprise/prestataire.

Une expérience que je tire d’une première année d’activité de ma société Open-DSI. J’ai pris cette posture d’être au côté de l’utilisateur face aux prestataires. Vous pouvez chercher sur mon site, il n’y a pas de partenaires et il n’y en aura jamais. Cela fait partie des cinq piliers de ma société. Je ne suis pas le seul à mener ce genre d’activité ; d’autres le font, mais nous sommes au final encore peu à défendre ce concept d’accompagnement et d’indépendance.

On rétorquera que les “décideurs informatiques ne sont pas des enfants” et c’est vrai. Sauf qu’il n’y en a pas dans la grande majorité des PME où la direction informatique est souvent assurée par le Directeur Administratif et Financier ou encore le dirigeant. Les PME, c’est juste 99% des entreprises en France. Il y a bien des informaticiens, mais leurs compétences et activités les cantonnent au rôle de celui qui fait marcher l’informatique. Difficile avec le nez dans le guidon d’imaginer qu’il soit possible de mutualiser ses besoins et ses moyens avec d’autres dans un modèle basé sur les logiciels libres.

Les industriels ont compris tout l’intérêt de la mutualisation et du logiciel libre, il reste à faire connaître ce modèle aux plus petits. Lourde mission que je me suis donnée au travers de ma société. Mais petit à petit les éléments se mettent en place et un premier projet concret est en train de se mûrir. J’espère pouvoir vous en dire plus prochainement.

Une chose qui est certaine, ce n’est pas un modèle qui va plaire, si les utilisateurs reprennent la main, d’autres la perdront. Les changements de pouvoirs ne sont jamais vécus sereinement. J’entends comme un concert de voix dans le monde de l’open source qui voudrait étouffer cette éventualité. Pourtant cela éviterait bien des gaspillages et libérerait d’autres énergies positives pour notre économie.

---

Réagir à cet article

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 19/04/2013. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

.