PROJET AUTOBLOG


Philippe Scoffoni

source: Philippe Scoffoni

⇐ retour index

[Sondage] – Comment financer de la documentation vidéo libre ?

mercredi 22 avril 2015 à 16:55

CrowfundingJe me lance dans une expérience qui nécessite votre participation. Elle se résume dans le titre de cet article. Comme vous le savez, j’ai publié un guide en suivant le modèle traditionnel de l’édition « propriétaire ». Les alternatives auxquelles j’avais pu réfléchir m’avaient semblé irréalistes. Notamment, le financement des six mois de travail requis par une opération de crowfunding.

Je voudrais essayer de m’atteler à un objectif peut-être plus raisonnable. Il s’agit en l’occurrence de réaliser une série de vidéos de formation sur divers outils libres. La liste est en cours de mûrissement. Mais bien évidemment elle tournera autour des logiciels que j’ai recommandés dans mon guide. Il s’agira de fournir des solutions simples à base de logiciels libres.

Ces vidéos de formation s’adresseront tout comme mon guide à des personnes n’ayant pas forcément de grandes compétences en informatique. Elles seront donc relativement détaillées et séquencées pour permettre un apprentissage progressif. Une vidéo de formation bien travaillée de deux à trois heures, c’est au moins trois à cinq jours de travail d’après mes estimations.

Puisqu’il faut parler d’argent, si je coupe la poire en deux à quatre jours, et que je compte 450€HT par jour cela fait 1800€HT la vidéo. 450€HT c’est un tarif journalier qui n’a rien de bien extraordinaire dans le monde de la prestation de services informatique. C’est même dans la fourchette basse. Je compte ainsi, car mes revenus passent par une société, donc avec les charges déduites, les impôts, etc., il n’en reste qu’à peine la moitié dans ma poche. Sachant qu’il faudra passer du temps pour faire la communication, l’inscription sur une plate-forme de crowfunding qui pompera ces 5 à 10%. Bref, je vous fais la vidéo pour 2000€. Vous pouvez déjà réagir à ce chiffrage en commentaire…

Je suis face aux scénarios suivants :

    1. Financer la réalisation des vidéos sur mes fonds propres et les rendre disponibles sous licence libre tout en proposant une offre de formation payante en présentiel à côté ou encore des prestations de services. C’est la marge sur ces services qui à terme paierait la réalisation des vidéos.
    2. Financer la réalisation des vidéos sur mes fonds propres et les vendre à prix libre. Une fois un montant déterminé atteint la vidéo est rendue disponible sous licence libre. Le montant visé est bien entendu la valorisation du travail qu’il aura fallu pour réaliser les vidéos.
    3. Lancer un crowfunding pour financer les vidéos qui seront dés leur réalisation placées sous licence libre;
    4. Financer la réalisation des vidéos sur mes fond propres et le vendre de façon classique.

A ce stade, je vais éliminer le scénario 4. L’objectif est d’arriver à du contenu sous licence libre plus ou moins rapidement. Le scénario le plus confortable est bien évidemment celui du crowfunding : je suis payé avant d’avoir réalisé le travail.

Avant de vous livrer mes réflexions sur ces scénarios, je souhaite avoir votre avis. Merci donc de bien vouloir répondre aux questions qui suivent pour m’aider à choisir une orientation.

Vos remarques, conseils, alternatives, etc. sont les bienvenus en commentaire.

Votre avis

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll. Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll. Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll. Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.
Réagir à cet article

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 22/04/2015. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

.

Mise à jour de MariaDB, pas que du bonheur

dimanche 19 avril 2015 à 13:43

MariaDBJ’ai remplacé MySQL par MariaDB pour mes sites web et applications de gestion en PHP. Cela fait plusieurs fois que je me retrouve avec mes sites hors service suite à une mise à jour de MariaDB. Il faut dire que j’applique les mises à jour de sécurité de façon automatique sur mes serveurs avec cron-apt, car je suis un gros fainéant :-) .

Je sais que je prends un risque en procédant ainsi. Mais dans 95% des cas, je n’ai pas de problèmes. Et comme je gère trois serveurs dédiés et une bonne vingtaine de machines virtuelles, cela m’économise tout de même pas mal de temps. D’ailleurs seul MariaDB m’a posé des soucis…

Jusqu’à présent j’avais réussi à réparer le problème tant bien que mal. Ce matin ce fut un peu plus difficile.

À la base une mise à jour qui signale un problème de dépendance (extrait du log de mise à jour automatique) :

The following packages will be upgraded:
  libmysqlclient18 mysql-common 
2 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 728 kB of archives. After unpacking 3406 kB will be used.
The following packages have unmet dependencies:
 libmariadbclient18 : Depends: libmysqlclient18 (= 5.5.41+maria-1~wheezy) but 5.5.43-0+deb7u1 is to be installed.
The following actions will resolve these dependencies:
Remove the following packages:              
1)     libmariadbclient18                        
2)     mariadb-client-5.5                        
3)     mariadb-client-core-5.5                   
4)     mariadb-server                            
5)     mariadb-server-5.5                        
6)     mariadb-server-core-5.5                   
     Leave the following dependencies unresolved:
7)     phpmyadmin recommends mysql-client        

The following packages will be REMOVED:
  libmariadbclient18{a} mariadb-client-5.5{a} mariadb-client-core-5.5{a} 
  mariadb-server{a} mariadb-server-5.5{a} mariadb-server-core-5.5{a} 
The following packages will be upgraded:
  libmysqlclient18 mysql-common

Et là comme vous le voyez c’est le drame, MariaDB est désinstallé

En cherchant un peu, je suis tombé sur cette note sur le site de MariaDB traitant justement de soucis de dépendances sur Debian et Ubuntu.

J’ai donc suivi les instructions avec quelques adaptations. Tout d’abord la version 5.5.32 n’ést plus en ligne sur le serveur FTP indiqué, il faut prendre la 5.5.42. Jj’ai mis en commentaires les dépôts standards de MariaDB puis ajouté la ligne suivante dans mon fichier sources.list :

deb http://ftp.osuosl.org/pub/mariadb/mariadb-5.5.42/repo/debian wheezy main

Ensuite un apt-get update pour mettre à jour le catalogue des packages. À ce stade-là, il n’est toujours pas possible de réinstaller MariaDB:

# apt-get install mariadb-server mariadb-client
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.
The following information may help to resolve the situation:

The following packages have unmet dependencies:
 mariadb-client : Depends: mariadb-client-5.5 (= 5.5.42+maria-1~wheezy) but it is not going to be installed
 mariadb-server : Depends: mariadb-server-5.5 (= 5.5.42+maria-1~wheezy) but it is not going to be installed
E: Unable to correct problems, you have held broken packages.

Je suis les instructions du scénario 2 du tutoriel avec :

#apt-get install   libmysqlclient18=5.5.42+maria-1~wheezy   mariadb-client-5.5=5.5.42+maria-1~wheezy   mariadb-client-core-5.5=5.5.42+maria-1~wheezy
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following extra packages will be installed:
  libmariadbclient18
Suggested packages:
  libterm-readkey-perl
The following NEW packages will be installed:
  libmariadbclient18 mariadb-client-5.5 mariadb-client-core-5.5
The following packages will be DOWNGRADED:
  libmysqlclient18
0 upgraded, 3 newly installed, 1 downgraded, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 7649 kB of archives.
After this operation, 24.6 MB of additional disk space will be used.
Do you want to continue [Y/n]? Y
Get:1 http://ftp.osuosl.org/pub/mariadb/mariadb-5.5.42/repo/debian/ wheezy/main libmysqlclient18 i386 5.5.42+maria-1~wheezy [2924 B]
Get:2 http://ftp.osuosl.org/pub/mariadb/mariadb-5.5.42/repo/debian/ wheezy/main libmariadbclient18 i386 5.5.42+maria-1~wheezy [836 kB]
Get:3 http://ftp.osuosl.org/pub/mariadb/mariadb-5.5.42/repo/debian/ wheezy/main mariadb-client-core-5.5 i386 5.5.42+maria-1~wheezy [1708 kB]
Get:4 http://ftp.osuosl.org/pub/mariadb/mariadb-5.5.42/repo/debian/ wheezy/main mariadb-client-5.5 i386 5.5.42+maria-1~wheezy [5102 kB]
Fetched 7649 kB in 5s (1508 kB/s)             
dpkg: warning: downgrading libmysqlclient18:i386 from 5.5.43-0+deb7u1 to 5.5.42+maria-1~wheezy
(Reading database ... 28653 files and directories currently installed.)
Preparing to replace libmysqlclient18:i386 5.5.43-0+deb7u1 (using .../libmysqlclient18_5.5.42+maria-1~wheezy_i386.deb) ...
Unpacking replacement libmysqlclient18 ...
Selecting previously unselected package libmariadbclient18.
Unpacking libmariadbclient18 (from .../libmariadbclient18_5.5.42+maria-1~wheezy_i386.deb) ...
Selecting previously unselected package mariadb-client-core-5.5.
Unpacking mariadb-client-core-5.5 (from .../mariadb-client-core-5.5_5.5.42+maria-1~wheezy_i386.deb) ...
Selecting previously unselected package mariadb-client-5.5.
Unpacking mariadb-client-5.5 (from .../mariadb-client-5.5_5.5.42+maria-1~wheezy_i386.deb) ...
Processing triggers for man-db ...
Setting up libmysqlclient18 (5.5.42+maria-1~wheezy) ...
Setting up libmariadbclient18 (5.5.42+maria-1~wheezy) ...
Setting up mariadb-client-core-5.5 (5.5.42+maria-1~wheezy) ...
Setting up mariadb-client-5.5 (5.5.42+maria-1~wheezy) ...

Je peux maintenant à nouveau installer MariaDB avec :

# apt-get install mariadb-server mariadb-client

Je dois indiquer le mot de passe du compte root de MariaDB (je remet le même que celui existant, important !). L’installation reprend alors les bases existantes et tout refonctionne. J’ai ensuite remis les dépôts standards.

deb http://mariadb.biz.net.id/repo/5.5/debian wheezy main
deb-src http://mariadb.biz.net.id/repo/5.5/debian wheezy main

Un upgrade me signale cependant

# apt-get -V upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following packages have been kept back:
   libmysqlclient18 (5.5.42+maria-1~wheezy => 5.5.43-0+deb7u1)
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded.

J’en reste là pour l’instant bien que la situation ne me semble pas encore très saine. Si vous avez des idées, ou déjà rencontré le problème, merci pour vos suggestions et commentaires.

[Mise à jour 15/04/2105]

Ce matin à nouveau Cron-Apt a procédé à la mise à jour « desinstalatrice ». J’ai laissé les dépôts de la version 5.5.42. Cependant un apt-get -V update me signale toujours un problème de version de librairie pour libmysqlclient18


Réagir à cet article

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 19/04/2015. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

.

Ma semaine de flux RSS… et d’humeurs #12

lundi 13 avril 2015 à 07:42

datacenterIl fleure bon le printemps. Le retour du beau temps, les fleurs dans les arbres, les oiseaux qui chantent et tout ça, de quoi vous redonner le moral :-) .

Il faut dire qu’il faut bien cela dans l’ambiance de grève et de mécontentement qui règne. Ce sont les hébergeurs par exemple qui sont dans la rue et menacent d’aller construire des datacenters ailleurs qu’en France. AFHADS, Gandi, IDS, Ikoula, Lomaco, Online et OVH se sont fendus d’un communiqué commun pour dénoncer le futur projet de loi sur le renseignement. Ce projet de loi ressemble à un pansement vite fait et « facile », pour cacher les failles des moyens et méthodes du renseignement français. L’évolution des outils de communication est rapide. Une mesure entraîne une contre-mesure, etc. Le but est d’avoir toujours un coup d’avance. Malheureusement le piratage de TV5 montre que le coût d’avance n’est pas forcément du côté souhaité.

Selon le Baromètre de la Dématérialisation 2014, 73 % des mairies de moins de 3500 habitants ne disposent pas d’adresse de courriel professionnelle. Ouche, ça pique… Je veux bien croire que les mairies françaises soient fauchées, mais quand on connaît le coût d’hébergement d’une messagerie avec un nom de domaine, je doute que ce soit le principal frein. La France et le numérique a encore pas mal de chemin à faire…

Vous vous souvenez du label Offre Libre de l’AFUL ? Les offres de Tuleap Entreprise, de maintenance et support Cubicweb, de support et maintenance Maarch GED/SAE et le support technique XWiki reçoivent le fameux label avec la note A. Un peu dommage de ne pas avoir accès aux tableurs qui ont abouti au label. Cela apporterait un peu plus de transparence. Tout repose donc sur la confiance que l’on octroie aux membres du jury et à l’AFUL au final. La confiance, on en revient toujours là.

Bonne semaine à toutes et à tous.


Réagir à cet article

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 13/04/2015. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

.

HandyLinux bêta 2.0 c’est bien ?

mardi 7 avril 2015 à 21:34

Handy LinuxJ’ai reçu récemment un message m’annonçant la sortie de la version bêta 2.0 de la distribution GNU/Linux HandyLinux. Fort étonnamment (ce mail contenait-il un message subliminal ???), je me suis vu télécharger l’ISO et me lancer dans l’installation d’une machine virtuelle.

Commençons donc par l’installation personnalisée au look HandyLinux qui ne dépaysera pas les habitués de Debian. Pour celles ou ceux qui l’ignoreraient, c’est en effet la base d’HandyLinux. Soyons clairs également, HandyLinux n’est pas un fork de Debian. Cette distribution est construite sur la base de Live-build. Cet utilitaire permet de construire des images personnalisées de Debian. Elles peuvent ensuite être utilisées sous forme de live-cd ou bien servir de base pour une installation. Le papa d’HandyLinux corrigera/précisera, si nécessaire :-)

Après les étapes classiques de l’installation vient le premier démarrage. Là quelques différences avec les distributions classiques, petite vidéo pour illustrer la chose.

Téléchargez la vidéo au format Theora (Ogv)
HandyLinux, c’est aussi une ambiance graphique avec un design « flat » tendance. A l’utilisation on retrouve ce qui a fait le succès de la distribution, une interface simple avec un panel permettant d’accéder aux principaux outils utilisés par le débutant : navigateur web, messagerie, fichiers, etc.

Du côté du navigateur, c’est donc Iceweasel (la version « sans la marque » de Firefox) qui est proposé. A ce dernier un ensemble de modules complémentaires a été ajouté parmi lesquels : uBlock, Https Everywhere, VideoDownloadHelper ou encore Youtube All HTML5, etc.

À vrai dire, n’ayant pas utilisé les versions précédentes d’HandyLinux, j’aurais bien du mal à dire si cette version 2.0 représente un progrès. Sur l’annonce les points suivants sont mentionnés :

En tout cas je vois pas mal de petits détails depuis mon dernier test (le menu principal qui est configurable notamment, mais je ne crois pas que ce soit lié à la 2.0) qui me fait dire que HandyLinux continue à se bonifier.

La force d’HandyLinux c’est aussi la documentation qui l’accompagne et en français qui plus est. C’est aussi le choix de Debian, une des distributions GNU/Linux les plus pérennes.

Je n’ai pas testé HandyLinux sur des ordinateurs portables, mais il est probable qu’elle souffre des mêmes maux que Debian avec un support parfois capricieux du matériel. Cependant, je vois HandyLinux plus comme une distribution de poste de travail. N’oublions pas non plus qu’il est possible au fur et à mesure de l’éventuelle montée en compétence de l’utilisateur de mettre en place l’interface traditionnelle de XFCE. Il s’agit du bureau par défaut d’HandyLinux. Bureau qui est également l’un des plus accessibles à un utilisateur en provenance du monde Windows.

Quel avenir pour HandyLinux ? Toujours difficile à dire. Il repose pour l’instant sur son insomniaque et principal porteur Arpinux. Qu’adviendrait-il si celui-ci devait passer à autre chose ? Je n’ose répondre à la question même si la distribution s’est forgé une communauté active. Dans tous les cas les utilisateurs auront toujours une Debian maintenue par sa communauté.

Quelles améliorations pour HandyLinux ? Peut-être mettre à disposition des outils pour « monter de niveau ». Genre passer de petit scarabée avec le gros panel à jeune padawan en faisant évoluer vers le menu traditionnel XFCE. Peut-être cacher de-ci de-là des tutoriels un peu plus poussés. En gros cela reviendrait à transformer ou associer HandyLinux à un MOOC (pour faire tendance) de formation à Debian… Au fur et à mesure que l’on progresse, l’interface d’HandyLinux évolue ou vous dévoile de nouvelles fonctions. A la fin seule la ligne de commande reste :-p.

Un projet probablement passionnant à mener. Mais les idées c’est plus facile à avoir qu’à faire et, en ce qui me concerne, sans fond se sera difficile. Un petit crowfundig et je vous monte ça :-) ?

Votre avis

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.
Réagir à cet article

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 07/04/2015. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

.

Windows Open Source ? Dans tes rêves (ou tes cauchemars !)

dimanche 5 avril 2015 à 18:58

Windows open sourceTous les médias ont repris en cœur les propos de Mark Russinovich, directeur technique de Microsoft Azure qui évoque la possibilité d’un Windows open source. J’avoue que la lecture de ces articles, enthousiastes pour certains et emprunts de naïveté pour d’autres, m’a fait sourire jaune…

Commençons par être lucide, Windows ne sera jamais un système d’exploitation open source. Vous ne pourrez jamais en télécharger les sources complets. Par contre je reste totalement convaincu que Windows sera prochainement gratuit ou en tout cas « donné » avec les offres de services en ligne de Microsoft. Ce n’est qu’une question de temps. Le temps que Microsoft finisse la transformation de son modèle d’affaires et transfère ses principales offres de vente de licences en vente d’abonnements.

Microsoft fait de l’open source depuis déjà longtemps. C’est juste la quantité d’open source qui évolue. Mais soyez sûr que cela n’aboutira pas à des logiciels libres. Pas plus que l’utilisation de l’open source par Google n’aboutit à des services « libres ». GMail, Google+ et consorts sont des services fermés reposant sur des composants open source. Il en sera de même pour Windows. Déjà Microsoft a accéléré le mouvement autour de l’ouverture de .NET et de sa fondation.

Il n’y a rien d’ enthousiasmant dans ce buzz. Tout au plus confirme-t-il mes craintes de voir le logiciel libre perdre un peu plus chaque jour l’espoir de prendre une place de choix au côté des systèmes d’exploitation que sont Windows ou MacOS sur les postes de travail. Non GNU/Linux risque bien de rester cantonné aux serveurs et aux postes de travail des geek libristes.

Seul espoir peut-être, nos institutions publiques. Mais là encore rien n’est gagné. Il ya bien des exemples emblématiques comme la gendarmerie nationale. Mais les cas restent encore trop rares. Il est vrai que basculer des postes de travail vers GNU/Linux ne s’improvise pas et demande la mise en place d’une démarche volontaire et longue pour détacher une à une toutes les adhérences qui imposent l’utilisation de Windows.

Quand au modèle économique des distributions GNU/Linux il reste entier. Seul Red Hat semble à ce jour avoir réussi à construire quelque chose de viable et encore, il reste un nain dans le monde économique du numérique. Canonical ? Grande inconnue, rien ne transpire depuis son siège social implanté dans le paradis fiscal de l’île de Man.

Le monde non marchand reste incapable de s’organiser et de se regrouper pour proposer une alternative unifiée et en rejette même dans sa grande majorité l’idée. Je ne parle même pas du problème du financement, c’est le drame. Le logiciel libre s’étiole sous les coups de massue de l’open source qui au final ne libère que du code et que très rarement l’utilisateur.


Réagir à cet article

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 05/04/2015. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

.