Wordpress VS PluXml
lundi 17 juin 2013 à 12:20On ne présente plus Wordpress, le célèbre moteur de blogs. Jusqu'à présent, matronix.fr fonctionnait grâce à lui. Sûrement par esprit de contradiction, je n'en étais pas satisfait. En gros, ce que je lui reproche :
- La majorité des blogs tournent avec. Autrement dit, il y a un intérêt économique aux pirates de trouver des failles pour toucher le maximum de personnes.
- Il est trop connecté : pings, rétroliens, gravatar... Le site mettait plus de temps à communiquer avec d'autres services que d'afficher le site, un comble. Non, je ne veux être connecté avec personne, je veux que mon blog se suffise à lui-même.
- Wordpress est devenu une grosse société américaine, je n'aime pas ça, je préfère des projets "amateurs", comme Blogotext du Hollandais Vollant, et par des français tant qu'à faire, on n'est pas des demeurés (haha, en me relisant, je découvre que ça peut être pris contre Timo ><" Non, je parle bien des américains).
- A chaque mise à jour, d'un plugin ou du coeur, c'est la sueur froide. Ca va marcher ? Ca va tout faire planter ? J'en ai assez.
- Trop de failles dans les plugins.
- Une gestion fastidieuse des images. Chaque image est dupliquée en plusieurs tailles, à plusieurs endroits, ça prend une place fou.
- Les sauvegardes MySql, la barbe. C'est toujours compliqué les imports/exports SQL.
- Il bouffe trop de ressources ! Ram, CPU, etc, c'est exagéré !
J'ai donc décidé d'arrêter les frais, et suis passé sous PluXml. PluXml, c'est un moteur de blog français, qui fonctionne sans base de données, mais avec des fichiers Xml. Vous pouvez voir les résultats sur le site actuel :)
Je retrouve comme avantages :
- Connu, mais par rapport à Wordpress, c'est une goutte d'eau. Je n'ai donc rien à craindre contre les attaques à grande échelle. Si je me fais attaquer, c'est qu'on m'en veut personnellement, pas parce que j'ai un blog avec une faille de sécurité, qu'une recherche google aura révélée.
- Il n'est connecté à rien du tout : pas de gravatar, rien. Foutez-moi la paix.
- Les mises à jour se font relativement sans risques, au pire tout est bien documenté.
- Les sauvegardes sont faciles : un seul dossier à copier, c'est tout le site que j'ai.
- Les plugins sont beaucoup plus légers, comportant ainsi moins de risques. De plus, il n'y a pas 50 000 nouveaux plugins à l'heure, chacun est donc testé et discuté dans leur forum.
- Envoyer une image, pas de copies ou autres créées, un truc normal quoi...
- Et surtout, beaucoup plus rapide ! Je n'ai pas encore terminé mes optimisations, simplement gzipé les fichiers html, php, css + js, j'ai un page speed de 84% sans cache, beaucoup plus que Wordpress sans cache (de l'ordre de 50/60%...)
- Un forum français très sympathique
Non seulement c'est beaucoup plus rapide, mais alors qu'est-ce que ça consomme des ressources en moins !
Sur la capture suivante, on voit mon passage de Wordpress à PluXml, pour le même site, celui-ci. Wordpress était en cache, PluXml non ! Sachant qu'en plus les graphiques ne comptent pas la consommation SQL !
