La bataille entre Apple et le FBI autour de la protection des données offerte par l’iPhone a pris une nouvelle ampleur cette semaine. Alors que les deux parties s’affrontaient jusqu’à maintenant par déclarations interposées, le 16 février le FBI a obtenu d’un tribunal qu’Apple ait l’obligation de lui apporter son aide pour accéder au contenu d’un iPhone.
Source : Ce qu’il faut savoir sur la bataille entre Apple et le FBI sur la sécurité de l’iPhone | MacGeneration
Mine de rien, c’est vachement tendu comme situation pour Apple. Maintenant qu’ils ont fait une lettre ouverte, qu’on en parle dans tous les médias, absolument tout le monde va être au courant de cette histoire.
Dans les clients Apple, il y a certes les gens concernés par leur vie privée, mais aussi une part sûrement plus importante de gens qui n’en ont pas conscience, et ont un iPhone « comme ça ». Mais aujourd’hui ces deux cas de figure vont être concernés par ces problématiques de vie privée.
Donc si Apple gagne, c’est à dire qu’ils ne feront pas de porte dérobée, c’est une super pub pour eux. Mais si l’état américain les force réellement à faire cette porte dérobée, tout le monde va être au courant que l’iPhone n’est finalement pas sûr. Sacrée mauvaise pub.
Et donc là, avec leur lettre ouverte, c’est quitte ou double.
J’ai hâte de savoir comment tout cela va se terminer.
Je vois bien un jour Apple quitter le territoire américain mine de rien, sachant que son trésor de guerre de 212 milliards de dollars ne peut pas être rapatrié sur le territoire US (car taxé à hauteur de 35%).
Ça a quand même le don de m’agacer qu’on fasse toujours passer le chiffrement comme un problème. En particulier qu’on le lie au terrorisme. Il y a toujours eu des fusillades, bien avant les téléphones chiffrés. Je n’ai plus la source, mais de mémoire c’est environ 500 000 morts par arme à feu aux USA depuis 2001, contre 3400 sur la même période par le terrorisme (dont 2900 un fameux 11 septembre). Le problème c’est l’arme à feu, pas le téléphone.
Sinon interdisons tous les couteaux : ça a le potentiel de faire du mal. On confond toujours l’utilisation qui peut être faite d’un outil avec l’outil en lui-même. Une arme à feu, ça n’a qu’une seule utilisation : celle de tuer. Interdisons les armes. Et en France on n’est pas forcément mieux loti : faut voir les arcs de compet’ qu’on trouve dans n’importe quel Decathlon en libre service. Je ne sais pas si vous avez déjà tiré à l’arc, mais c’est extrêmement simple et intuitif, et très puissant. Ça peut tuer très très facilement.
Ne vous y trompez pas : si l’état s’en prend à l’informatique chiffré, c’est uniquement pour son propre contrôle, pas pour lutter contre le terrorisme ou autre connerie. Le terroriste aura toujours à sa disposition un outil peu connu de chiffrement, voire qu’il aura créé lui-même.
Cette histoire avec Apple va plus loin qu’on pourrait le penser. Si Apple échoue, avec sa force de frappe et son argent, personne ne pourra lutter contre ces principes, et une page va se tourner. J’ai malheureusement peu d’espoir, mais une bonne surprise n’est heureusement pas à exclure.
