La dernière update des Sims 4 permet de customiser le genre de ses sims.

On peut donc choisir l'apparence physique, les préférences de vêtement, si illes peuvent mettre/tomber enceint ou non, si illes pissent debout ou assis.

Je suis impressionné par EA pour le coup.

https://twitter.com/Proasheck/status/738428120273965060
— Permalink

Quelques arguments qu'on retrouve souvent (pour ne pas dire systématiquement) prononcés par les gens qui veulent continuer d'exploiter les animaux tranquillement.

Ça se veux adressé aux végétarien⋅nes qui se plaignent des méchants véganes extrémistes mais ça répond à tous les gens qui se plaignent des méchants véganes extrémistes.
— Permalink

Alda, j'ai deux trois questions/remarques pour toi. S'il te plait, rappelle toi que je pense que les vegans ont beaucoup de courage et que je soutiens la démarche!

1) Pense-tu que parler des "carnivores" comme étant des "con-sommateurs" va les aider à se poser des questions et changer de régime alimentaire ? Je ne crois pas... Je pense même que tu obtiendras l'effet inverse.

Je m'en fout des gens qui sont pas véganes parce qu'un végane a été méchant avec eux un jour. Ils confirment que ce sont des cons carnistes et ils peuvent être exposés à tous les arguments rationnels du monde ils ne changeront pas d'avis. Pourquoi ? Parce que ce n'est pas comme ça qu'une prise de conscience fonctionne. Et pour devenir végane il faut prendre conscience de la profonde injustice causée par le spécisme, ce qui ne se résout pas avec un « T'as vu ? Je suis gentil, tu veux bien manger du tofu ? »

2) En tenant compte qu'actuellement beaucoup de monde mange de la viande et que ça ne va pas s'arrêter demain, ne peut-on pas considérer que tenir compte du bien-être animal est "moins pire" ? Même si on ne parle que d'augmenter un peu leur espace, n'est-ce pas un (petit) pas dans la bonne direction ?
(Un peu comme quelqu'un qui quitterait Internet Explorer pour passer à Firefox, même en restant sous Windows :-) )
Je sais que tu vas me dire que ce n'est pas assez, qu'on tue quand même l'animal à la fin, etc.

Non seulement ce n'est pas assez mais ce n'est pas non plus acceptable. Toutes ces mesures n'ont pas pour but de mettre fin à l'exploitation animale mais de l'aménager pour apaiser nos conscience. C'est donc complètement contre productif puisque ça renforce l'idée que les animaux ne sont pas vraiment exploités, la preuve ils ont une belle vie. C'est un pas qu'on peut faire de manière individuelle ET dans le cadre d'une transition assumée vers le véganisme, mais ce n'est certainement pas quelque chose vers quoi il faut tendre de manière globale.

3) Je comprends en partie pourquoi les vegans ne mangent pas d'œufs. En partie parce que les conditions de vie des poules pondeuses sont atroces, non? Mais est-ce que c'est si "mal" d'avoir trois poules dans son jardin et manger leurs œufs ? Ou alors c'est intolérable parce qu'on les "exploite" ? Même si elles sont en liberté dans le jardin?

À entendre les omnis on croirait que tout le monde a un jardin avec des poules qui déambulent gaiement en liberté. C'est un leurre. N'ont un jardin que les gens qui le peuvent. Qu'est-ce qu'on fait alors ? On réserve les œufs à une partie de la population qui peut se le permettre ? Ça c'est pour l'intersection avec le classisme.

Dans le cadre de l'anti-spécisme ce que je constate c'est que les poules sont des animaux sensibles avec leurs envies d'individus. Certaines poules couvent leurs œufs, d'autres non. On a des alternatives aux œufs (une liste longue comme le bras se trouve dans l'article « COMMENT REMPLACER LES ŒUFS ? » d'Antigone XXI ), et il est donc beaucoup plus simple de se passer de cet aliment plutôt que de risquer de prendre ses œufs à une poule qui ne serait peut-être pas d'accord et à qui on ne peut pas demander la permission.

Que dire alors d'un chien d'aveugle qu'on fait "travailler" ? Où est la limite ?

Je sais pas ou est la limite mais je trouve assez ridicule le fait de consommer de la viande, des laitages, des œufs, du miel, de la soie, de la laine, du cuir, que sais je encore sur la simple base de l'existence des chiens d'aveugles.

— Permalink

Ma chérie a ouvert une boutique Etsy où elle vend ses broches faites main. <3
— Permalink

What most systemd critics consider "bloat", I consider necessary complexity to solve a complex problem generically.
— Permalink

Je risque une hypothèse : les textes ne sont pas lus. On regarde les patronymes de ses rédacteurs, on se contente d’en extraire quelques mots clés – « Islam », « Arabe », « Mosquée », « École » – qui provoquent un court-circuit neuronal lequel déclenche une réaction en chaîne parfaitement incontrôlable dont la dernière étape est la rédaction fébrile d’un commentaire inepte.
— Permalink

Je ne comprends pas comment on peut associer "bien être animal" avec le fait de le tuer et le manger in fine.

Ça déculpabilise énormément le con-sommateur (oui le tiret il est gratuit) qui peut fermer les yeux en imaginant des petits animaux joyeux sautiller gaiment dans une ferme, tout heureux qu'ils sont de se sacrifier pour le plaisir gustatif de leurs meurtriers (oui uniquement le plaisir gustatif. Dans notre société occidentale ça fait longtemps que l'exploitation animale n'est plus une question de survie)

Pour le discours, c'est du capitalisme de base :

j’attends 5 à 6 chaleurs avant d’inséminer une truie. De cette façon, elle est plus développée et plus résistante aux maladies.

Moins de maladies ça fait moins de frais de véto.

La mise bas se passe mieux, sans avoir besoin d’hormones.

Là encore, pas besoin d'acheter des hormones

Et les petits sont en meilleure santé

Et rebelotte, moins de frais de véto.

Ce qui au final augmente le nombre d'animaux disponibles pour aller à l'abattoir.

Le welfarisme comme moyen d'augmentation de la rentabilité. C'est pas joli ?
— Permalink

Je voudrais remercier tous ceux qui ont participé à mon "éveil", à savoir Kevin Merigot, Sammyfisherjr, Sebsauvage, Alda, Yvain, mon pote Kevin, et tous les autres que j'oublie forcément.

Merci à vous tous. Pour tout.

Ben de rien, perso je suis un peu là pour ça ^_^

Et merci à toi, parce que ça fait du bien aussi de se voir rappeler que toutes les dénonciations, tous les débats, toutes les explications, toutes les réflexions, bref, tout ce travail de militantisme, sert quand même à quelque chose. C'est ce genre de truc qui redonne assez de courage pour continuer :-)
— Permalink

En même temps , quand on lui cherche des noises jusqu'au sens du mot fraise, et ce tout le temps, bin faut dire que ça pete au bout d'un moment.

Hahaha donner des précisions sur les espèces de fraises existantes ça relève de l'attaque personnelle maintenant ? Change rien, t'es parfait⋅e xD

Sinon, comme d'hab il fait son petit caca mou et il est encore foutu de taper à côté le bichon.

Ouais, une bande de cons a décidé que Shaarli.fr ne devait être réservé qu’aux Shaarli que je qualifierait de « sang pur » et que les autres (mon Blogotext en particulier devaient sortir).

Déjà il s'agit plus de Shaarli.fr mais de Shaarlo.fr, ensuite la description de Shaarlo c'est « shaarlo.fr est une sorte de réseau social pour les utilisateurs de shaarli. », enfin il n'y a pas de « bande » mais une personne qui possède le soft et le domaine, qui en fait ce qu'elle veut et qui n'est (probablement) pas contrôlée par une éminence grise tapie dans l'ombre.

D'ailleurs à l'époque où sa présence avait été discutée, cette personne a pris la décision de le laisser y figurer et personne ne s'est mis à chier une pendule.

Mais comme j’ai dit, j’en ai rien à carrer.

C'est pour ça qu'il fait un caca mou et qu'il l'étale sur le web.

Vos discours pro-tolérance à la con c’est rien du tout dans ce que vous êtes : des espèces de nazis renfermés sur vos idées parano.

On a jamais dit qu'on tolérait les idées de merde. C'est même plutôt tout le contraire.

Si vous voulez les bouquins, vous savez où me les demander, pour les autres ouvrir un livre ne vous fera pas de mal, ça devrait changer des magasines people et de TF1.

Et là on part dans le grand n'importe quoi. De base amalgamer ses contradicteurs réguliers (genre moi et les autres extrémistes de la justice sociale) avec quelqu'un qui utilise le terme « pédé » comme insulte c'est un grand pas à faire, ensuite sous entendre qu'on est des moutons TF1 qui lisons des magasines peoples… Je pense qu'on pourrait aller sur mars avec l'énergie dégagée par tant de mauvaise foi.

Bref, nul doute que ce shaarlien tombera dans la corbeille « ad hominem » avec les autres rebutades des petites crises de Timo. En attendant, j'ai bien ri.
— Permalink

All I’ll say is this, on the record: There was an early draft of Iron Man 3 where we had an inkling of a problem. Which is that we had a female character who was the villain in the draft. We had finished the script and we were given a no-holds-barred memo saying that cannot stand and we’ve changed our minds because, after consulting, we’ve decided that toy won’t sell as well if it’s a female.
— Permalink

I have been working recently on a new Platform Engineering initiative called Uptime, the goal of which is to reduce Firefox’s crash rate on both desktop and mobile. As a result I’ve been spending a lot of time looking at crash reports, particular on the Nightly channel. This in turn has increased my appreciation of how important Nightly channel users are.

Hop, pour la peine j'ai installé Nightly sur mon téléphone. (J'ai déjà la Developer Edition sur mes PCs)
— Permalink

Un truc que j’avais l’idée de lancer, juste comme ça, c’est un twitter qui reprend les remarques homophobes mais en remplaçant "gay" par "juif" et voir la réaction des gens.

C'est intéressant comme idée dans le sens où ça révèle bien (pour celleux qui n'étaient pas encore au courant) que tu estimes (comme de nombreuses personnes qui cachent leur antisémitisme derrière un antisionnisme de façade parce que ça fait moins moche) que les juifs sont une population protégée qui ne serait pas la cible de discrimination.

Vu que tu proposes de remplacer ces mots « sur twitter », pour que ce soit pertinent, encore faut-il que les tweets remplacés ne soient pas noyés dans une masse de tweets insultants envers les juifs… , visiblement c'est pas gagné.

— Permalink

Pour les bovins, le tueur ouvre souvent complètement la gorge pour accélérer la perte de sang avant d’enlever le «masque», c’est-à-dire la peau de la tête de la vache. Ensuite on lui sectionne les extrémités des deux pattes avant. J’ai vu des vaches encore vivantes et donc parfaitement sensibles à ce stade-là.

Bon appétit pour les mangeurs de cadavre.

Un jour je vous filerais aussi des liens qui articulent la consommation de viande avec le concept de virilité :

Dans les abattoirs, ceux qui commencent à s’émouvoir sont très vite mis à l’index, même par leurs propres collègues. On se moque de leur sensiblerie. Car c’est un milieu viril, hein, pas le monde des Bisounours, comme ils disent…
— Permalink