Une loi qui vise à empêcher les femmes d'une *certaine religion* de se vêtir comme il leur sied, j'appelle ça une loi raciste et sexiste.

Et vous pouvez mettre tout le vernis républicain que vous voudrez là dessus, ça n'est pas de la laïcité ( https://n.survol.fr/n/laicite-nom-de-la-liberte-religieuse ), c'est du racisme et du sexisme.
(Permalink)

« Je n'ai jamais RIEN imposé aux autres, je n'ai JAMAIS considéré qu'on me devait quelque faveur sexuelle que ce soit... bref, je n'ai jamais emmerdé les femmes avec mon désir et je ne considère pas les femmes comme des proies potentielles... »

Ben c'est bien, de toute évidence cette BD ne te concerne pas alors pourquoi tu rages comme si tu te sentais visé ?
(Permalink)

Techniquement c'est pas hyper compliqué.

Un addon aurait besoin de télécharger une liste depuis un endroit configurable (pour que d'autres listes puissent voir le jour), d'injecter une modale de warning sur la page si l'url correspond, la liste peut-être maintenue sur le gitlab de framasoft à la manière de ggautoblocker.

Sur la modale il y aurait l'avertissement et un lien vers un article expliquant pourquoi le site est listé.

Côté gouvernance, je laisse la réflexion à d'autres, organiser des personnes c'est pas mon fort :D
(Permalink)

Un homme blanc en france, il est à poil à la télé, il s'adresse à la ministre de la culture. Il est applaudi.

http://www.liberation.fr/societe/2015/04/28/une-jupe-longue-braque-la-direction-d-un-college_1274811

Le lendemain, une adolescente musulmane se fait exclure de son collège car sa jupe est trop longue.

Logique.
(Permalink)

Quelques situations de la vie quotidienne selon qu'on soit blanc ou noir.
(Permalink)

« L’outil statistique met à jour des réalités systémiques et dévoile les asymétries sociales qui s’imposent aux individus. En cela, il a toujours été une arme théorique et politique privilégiée par la gauche, par le socialisme et le communisme. L’historien américain Ted Porter le qualifie d’ « outil de faiblesse » : alors que les dominants s’accommodent des évidences non interrogées qui deviennent naturelles, les dominés doivent mettre en lumière l’injustice pour transformer le système.

[…]

Les statistiques ont-elles abolies le capitalisme ? Certes non, je vous propose un outil, pas une baguette magique. Les chiffres ne servent à rien, si ce n’est à soutenir un projet politique et une volonté d’agir. Peut-on faire sans les statistiques ethniques ? Sans doute, vous pouvez tâtonner à l’aveugle – surtout si ce n’est pas vous qui vous cognez aux murs.

[…]

Racialiser le débat, imposer la question de la « race » dans l’agenda politique et le débat publique, non pas de la race biologique, naturelle, évidente, mais celle de la race subie, la race matérielle, la race qui poursuit. Il y a une question raciale en France, et nous ne pouvons pas l’ignorer. Elle ne se résume pas à une question de classe, elle est multi-centenaire et pluridimensionnelle, elle ne cède pas à la trompette de l’égalité républicaine. Il n’y a pas de race, dites-vous. Alors pourquoi ne sommes-nous pas égaux ?

L’extrême-droite n’a pas attendu que la recherche se saisisse de la question raciale pour énoncer des contre-vérités, proférer des mensonges et inventer des chiffres. Zemmour n’a pas besoin de statistiques pour affirmer que les prisons sont pleines de noirs et d’Arabes, parce que « tout le monde le sait ! ». Génération identitaire n’a pas besoin de permission pour brandir les chiffres de la drépanocytose. Ils n’en ont pas besoin mais ils s’en serviront sûrement ! Comme ils se servent des statistiques de genre pour affirmer que la nature féminine s’accorde mal avec le travail salarié. Nous répondrons, alors, et nous aurons cette fois des fondements solides sur lesquels nous appuyer. Je n’ai pas peur des chiffres sur le nombre de racisés en prison, en échec scolaire ou au chômage. Je n’ai pas peur des chiffres sur la violence que nous subissons, parce que je sais que la réponse n’est jamais la Nature et toujours la société. »
(Permalink)

« (dédicace aux quelques idiots qui m’insultaient pour avoir pris par hasard la même position que MLP à propos de je ne sais plus quelle question, il y a quelques temps) »

Peut-être était-ce à cause de la compassion dont tu as fait preuve à propos des migrants qui se sont fais couler en mer ? http://tools.aldarone.fr/share/?K-Qezw

Peut-être était-ce à cause de ta position sur les peines de prison et sur les expérimentations sur les prisonniers ? http://tools.aldarone.fr/share/?ut1uZg

Peut-être était-ce quand tu as dit de son papa qu'il avait de la décence ? http://tools.aldarone.fr/share/?duMvDw

Peut-être était-ce quand tu comparais des révolutionnaires Ukrainiens qui se battaient pour leurs droits à l'assemblée de fachos qu'est la Manif pour tous ? http://tools.aldarone.fr/share/?Xq0XCQ

Non, c'est sûrement pas à cause de tout ça.

Ça doit sûrement être parce que tu es contre la loi sur le renseignement et parce que le ciel est bleu comme le dit régulièrement Jean-Marie. (et encore, j'ai donné que les exemples auxquels j'ai réagi moi même, du côté de chez Kevin ou Riff il doit encore y en avoir quelques autres)
(Permalink)

Oh le beau carniste malhonnête.

Reprenons la liste incomplète qu'il fournit et donnons les ingrédients indiqués par Bonduelle à côté (après tout « il suffit de lire », n'est-ce pas ?)

- Lentilles façon Petit Salé (le petit salé est une tranche de porc) : Mélange de légumes 53% (lentilles sèches trempées 75% , carottes en dés 15%, oignons en dés), eau, amidon transformé de maïs, sel, arômes naturels (GLUTEN), extrait de malt d'orge torréfié (GLUTEN), antioxydant : acide ascorbique.
Elle est où la tranche de porc ?

- Champignons à la Grecque (avec de la chèvre ???) : Champignons de Paris précuits (45%), eau, concentré de tomate (8.6%), huile végétale de colza, vinaigre d'alcool, oignons (2,25%), sel, oignons frits (1,14%) (oignons, huile végétale de tournesol), sucre, amidon modifié de maïs, arôme, concentré de jus de citron, épaississants : gomme de guar et xanthane, extrait d'épices, persil, poivre. PEUT CONTENIR DES TRACES DE LAIT ET CELERI.
Elle est où la chèvre ?

- Légumes à poêler : la Parisienne (avec des lardons) : Pommes de terre en dés 35%, haricots verts coupés 29%, carottes en rondelles 13%, champignons de Paris émincés 8,8%, oignons en dés 7%, eau, huile de tournesol, persil, arôme naturel de champignon, sel, arôme naturel, ail, antioxydant : acide ascorbique, arôme naturel de poivre.
Ils sont où les lardons ?

- Légumes à poêler : la Printanière (idem) Haricots verts coupés 45%, petits pois doux 15%, carottes en rondelles 11%, flageolets 11%, oignons en dés, eau, huile d'olive vierge extra, persil 1,6%, sel, ail 0,4%, arômes naturels, antioxydant : acide ascorbique.
Ils sont où les lardons ?

- Légumes à poêler : la Champêtre (idem) : Petits pois 44%, carottes en rondelles 28%, champignons de Paris émincés 9,9%, oignons en dés, CREME 5,8% (stabilisant : carraghenanes), huile de tournesol, persil 0.8%, arômes naturels, sel, sucre, amidon transformé de maïs, eau, ail, antioxydant : acide ascorbique.
Ils sont où les lardons ?

- Légumes à poêler : la Provençale (idem + du poulet) : Haricots verts coupés 59%, carottes en rondelles 13%, dés d'aubergines grillées 11%, poivrons rouges en dés 9.3%, huile d'olive vierge extra, tomates séchées en dés 1.6% (acidifiant : acide citrique), persil, ail, eau, arômes naturels, jus de citron concentré, sel, antioxydant : acide ascorbique, extrait naturel de romarin.
Ils sont où les lardons et le poulet ?

- Légumes façon Pot-au-feu (boeuf) : Mélange de légumes 61% (carotte 25%, pomme de terre 10%, navet 9%, poireau 9%, oignon 5%, garniture de CELERI 4%), bouillon 39% (eau, arôme naturels (GLUTEN), sel)
Il est où le bœuf ?

- Légumes façon Couscous (boeuf + mouton) : Mélanges de légumes 50% (carotte 15%, courgette 15%, pois chiche 7%, navet 6%, poivron rouge 4%, garniture de CELERI 4%), eau, concentré de tomate, sel, arômes naturels (GLUTEN), sucre, raz el hanout 0,3% (cumin, cardamone, curcuma, gingembre, coriandre).
Ils sont où les bœufs et les moutons ?

- Légumes façon Potée (porc) : Mélange de légumes 61% (chou vert 25%, carottes 16%, pomme de terre 12%, navet 9%), bouillon 39% (eau, arômes naturels (GLUTEN))
Il est où le porc ?

Et évidemment avec toute l'honnêteté intellectuelle qui le caractérise, il a pensé à ne mettre que les plats avec lesquels il était simple de sous entendre qu'il y a de la viande dedans. Mais il pense quoi des Flageots verts extra-fins, Haricots verts et haricots blancs, Lentilles et carottes, Epinards en branches à la crème fraîche, Poireaux à la crème et Salade de lentilles aux carottes et oignons ? Il trouve tout à fait normal qu'il y ait de la viande là aussi ?

Je sais pas pour vous mais quand j'achète des poireaux à la crème je m'attend à avoir des poireaux et de la crème. Et si c'est une conserve j'excuse les additifs qui sont indiqués sur la boite. Mais je m'attends pas à avoir de la viande dans ma boite de POIREAUX À LA CRÈME surtout sans que ce soit écrit nulle part.

Mais après, c'est les végétariens et les véganes qui s'enferment dans une idéologie malsaine, jamais les carnistes qui mentent éhontément pour justifier la leur, hein ?
(Permalink)

« S’il faut bien comprendre quelque chose c’est que nous ne pouvons pas nous comporter dans le monde autoritaire comme en anarchie. Si nous aspirons à une société basée sur la libre association, l’entraide, la mise en commun des moyens de production et tout le reste, nous ne pouvons pas simplement y accéder en tentant d’appliquer ces principes au sein de la société capitaliste pour la simple et bonne raison que l’État s’y oppose avec violence à travers l’oppression économique et la répression quand ces tentatives mettent en danger ses fondations idéologiques ou les intérêts de la classe dominante. »
(Permalink)

TLDR : Parce que quand on veut être un être humain décent, on œuvre pour l'égalité de tous⋅tes et pour la fin des systèmes oppressifs.
(Permalink)

« Ce qu’il voit c’est un épisode de «fausse conscience» (Marx) d’une ampleur inouïe. Ce qu’il voit ce sont des millions de somnambules se précipiter derrière un Président escorté par tous les représentants de l’oligarchie mondiale, pour la défense du droit inconditionnel à piétiner Mahomet, «personnage central d’un groupe faible et discriminé». Ce qu’il voit c’est un mensonge d’unanimisme aussi, car ce jour-là, les milieux populaires n’étaient pas Charlie, les jeunes de banlieue, qu’ils fussent musulmans ou non, n’étaient pas Charlie, les ouvriers de province n’étaient pas Charlie. »
(Permalink)

« Parce qu'un homme qui couche avec d'autres femmes que sa femme c'est respecté peut-être ? »

Oui. Mais peut-être arrivé à la fin de l'article t'avais oublié les 4-5 premiers paragraphes ? Je comprends, quand il y a trop de mots c'est compliqué.

Ou alors peut-être que tu te dis que comme toi tu les respectes pas plus que les meufs ben ça se passe comme ça partout. C'est faux. Une expérience personnelle n'est pas généralisable. Le seul moyen de tirer des conclusions sur des comportements sociaux c'est par le biais d'une science nommé sociologie qui se base sur des études, des témoignages et des statistiques pour en tirer des conclusions.

Les conclusions dont il est question ici, c'est l'existence d'un phénomène social appelé « Slutshaming » : https://en.wikipedia.org/wiki/Slut-shaming qui existe indépendamment du fait que tu connais personnellement des couples sexuellement non-exclusifs et qui cible exclusivement les femmes et les hommes gays.
(Permalink)

Ah je pensais que c'était moi qui espérait « une audience facile » ce qui expliquerait pourquoi j'ai remué ciel et terre pour mettre fin à cette censure il y a plus d'un an et demi quand j'ai constaté que mes shaarliens n'apparaissaient plus sur Shaarli.fr et que je me suis effondré quand j'ai réalisé que l'audience facile n'était pas au rendez vous.

À moins que je n'ai strictement rien dit ? Non, j'ai bien dit quelque chose. J'ai lutté avec toute la virulence dont je suis capable, la preuve : http://tools.aldarone.fr/share/?v5IhWg

D'ailleurs c'est vrai que je fait ça pour l'audience, pour me sentir exister. Et je pense que le meilleur moyen pour ça c'est de me mettre à dos des personnes influentes et respectées dans le milieu. Parce que passer pour le chieur intransigeant de service ça a toujours été le meilleur moyen d'avoir de l'audience.

Et puis j'ai d'autres techniques, la manipulation mentale par exemple, qui m'a permis d'utiliser le syndrome de Stockholme pour convaincre Sammy.

Non vraiment Kevin, ce n'est pas gentil d'accuser les autres de mauvaise foi tu le sais bien.

(Mis à part ça et plus sérieusement, c'est bien foutu cette page sur Shaarli.fr, bien joué l'auteurice !)
(Permalink)

Les mainteneurs actuel de Minigal Nano veulent changer la licence CC-BY-SA car elle est peu adaptée à la distribution de code source (c'est creativecommons.org qui le dit)

Ils proposent une double licence pour conserver CC-BY-SA ou simplement de prendre une seule licence libre, mais avant ça ils ont besoin de l'accord de tou⋅tes les contributeurices passés.

sylvhem, Orangina rouge, bifek et seb on attends vos réponses ;-)
(Permalink)

Je teste un peu Gnome3 (mon DE habituel c'est XFCE) et j'apprends qu'on ne peut toujours pas faire une rotation du fond d'écran.

Voilà donc un script qui permet de le faire de deux manières différentes :

- À l'ancienne en utilisant un cronjob
- À la systemd en utilisant un timer.

La version systemd est plus complexe à mettre en place (il faut le script, un service et un timer) par rapport au cronjob qui requiert uniquement le script et l'édition de la crontab, mais l'intérêt est qu'on retrouve le service et le timer listés avec tous les autres services et timers via la commande systemctl (On garde toutes les infos au même endroit, et donc c'est plus simple à maintenir)
(Permalink)

Un sale petit mec condamné pour violences conjugales fait une comédie à propos d'un type qui a buté sa femme et qui demande à ses potes de l'aider à ne pas aller en prison.

J'ai tellement la gerbe...
(Permalink)

Le Grand Fork de uBlock était un peut plus compliqué que ça ^_^

Gorhill, l'auteur d'origine, en a eu assez de gérer les tickets des gens sur GitHub parce qu'ils demandaient apparemment toujours la même chose et qu'il y avait des plaintes au moindre changement. Donc il a déclaré qu'il laissait tomber, qu'il passait à autre chose et il a transféré la propriété du dépot à chrisaljoudi, un contributeur qui passait par là et s'est proposé.

La première chose que chrisaljoudi a fait, c'est rajouter des liens de donation un peu partout et de demander des "bounty" pour le développement de nouvelles features. (En gros : Si vous voulez cette feature, filez moi x $)

Du coup, gorhill a forké le dépôt et a commencé à corriger les bugs qui étaient rapportés sur le dépot de chrisaljoudi. Il a dit qu'il continuerai à développer uBlock dans son coin et il a demandé à l'autre de bien vouloir changer de nom pour qu'il y ait moins de confusion.

De son côté, chrisaljoudi a commencé à cherry-picker des commits de gorhill en les passant dans son dépôt comme si il en était lui même l'auteur.

C'est à ce moment là que j'ai arrêté de suivre les péripéties et que je me suis fixé sur uBlock Origin, parce que si je suis prêt à accepter les donations et les demandes de bounty, le vol de commit je trouve ça méprisable.

Voila pour la petite histoire, j'ai eu la "chance" d'assister à ça à peu près en direct vu que le subreddit /r/firefox était en feu à ce propos.
(Permalink)

"Tain, voilà le genre de choses que j’aimerais voir un peu partout : l’entre-aide total. "

Sauf chez les gens qui savent pas nager. Eux ils peuvent crever, ils font des trucs illégaux de toute façon.
(Permalink)

Ben je sais pas, ça fait des mois (au moins un an) que je suis plus dans la liste de shaarli de shaarli.fr.

J'aurais pu troller avec des arguments de libristes et dire que comme c'est le portail Shaarli de référence, m'en supprimer a impacté ma visibilité publique et que ça constitue un acte de censure puisque la décision a été prise de manière unilatérale par la personne maintenant Shaarli.fr. (C'est la position de plein de gens en faveur de la liberté d'expression sur internet, mais quand ça concerne des gens avec lesquels ils sont en désaccord profond, ils s'émeuvent moins.)

En effet, de quel droit ose-t-on m'interdire de m'exprimer en toute liberté sur une plateforme publique de référence au sein d'une communauté importante, n'est-ce pas ?

Krkrkrkrkrkrkr

Mais bon, ma position c'est plutôt celle-là : https://xkcd.com/1357/ et du coup je sais à qui Shaarli.fr montre la porte de sortie et à qui il ne la montre pas.
(Permalink)

MLK a été condamné pour appel à la désobéissance civile.

L'histoire (écrite par les dominants) essaye de le faire passer pour quelqu'un de modéré (15 points pour poufsouffle si vous trouvez pourquoi[^1]) mais il était beaucoup plus radical que ce qu'on nous apprend.

cf http://lmsi.net/Pourquoi-nous-ne-pouvons-pas et http://pbs.twimg.com/media/CAKxm_XWoAASZrd.jpg par exemple.

[^1] : Pour nous faire croire que les gens qui demandent poliment obtiennent ce qu'illes veulent et que celleux qui revendiquent ne méritent que le mépris. Les appels au calmes, à la mesure, à la politesse, à la sacro-sainte objectivité ce ne sont que des artifices de dominants qui veulent conserver leurs privilèges.
(Permalink)