Today we are opening a new door on PeerTube, making it easier to discover videos that are published in a federation that is growing every day.

PeerTube is the alternative we are developing so that everyone can emancipate their videos from YouTube and the likes. Except that unlike YouTube, PeerTube is not a single platform.

PeerTube is a software that specialists can install on a server to create multiple video platforms (called « instances »), which can be linked together within a federation.

Opening the door on a diverse federation

The problem with federation is that it is much more varied and complex than a one-website platform. It’s all well and good to decentralize to prevent the creation of new web giants, but where’s the front door ?

Do we really need to explain the notion of instance ? Insist on the need to find one’s own and therefore to learn about the federation policies of each instance ? … to someone who simply asks :

But… I just wanted to watch videos !

The solution would be to create a search engine for all the videos published through PeerTube.

If you open a single gateway to the federation, then the structure that holds the keys to that gate gets great powers. They get the power to decide what will be accepted (or rejected) in the search directory. They get the power to record who searched for what, when, from where. And they get the power to intervene in the order and display of the results.

It is on such power mechanisms that Google has built its monopoly. Obviously, at Framasoft, we do not seek to be in a position of power… and even less to follow Google’s (bad) example ! Nevertheless, we want to show the emancipating potential of this software which allows to reclaim the means to stream videos.

We therefore take the responsibility of opening Sepia Search, our gateway to videos and videomakers on PeerTube. It’s a door we open while limiting as much as possible the power we’d get, to keep respecting your attention as well as your browsing.

Presenting PeerTube without monopolizing attention

In the federation universe, the « fediverse », there are many PeerTube instances where people can sign up and create as many channels as they want, channels where they can upload their videos.

Our goal with Sepia Search is not to present all of this content. We simply want to show you the space of autonomy that PeerTube opens up, respecting the values of transparency, openness and freedom that we have been defending for more than 16 years.

A publicly auditable indexing tool (transparency)

Behind Sepia Search, there are two softwares.

The first one is the engine : it is the software where you enter a search, it compares this search with the list of contents in its directory, and then gives the matching results.

The second one is the bodywork, the chassis : it is the software that will present the search bar, receive the request you typed, and show you the results, specifying in orange where you will go when you click on « Go and watch this video ».

The source code, the « recipe » of each of these softwares, is transparent. We publish it on our software forge. Anyone who is able to read this code can do so, and determine if there are tools to cheat with the results display, or others to spy on your behavior.

We already know that these codes are ethical and do not spy on you. We have a good reason : as stated in our TOS, we are really, really not interested in your data !

An a posteriori moderated search engine (openness)

Not all PeerTube instances will be referenced on Sepia Search. This search engine will be based on the list of instances we maintain at instances.joinpeertube.org.

We recently announced a change in the indexing policy for this list, to align with the policy for all of the services we offer :

• Compliance with French law
• Compliance with our Terms and Conditions of Use
• Respect of our moderation plicy (FR only, for now)

Thus, if we are notified of an instance where contents explicitly condone terrorism or promote historical revisionism, we will remove it from the index (non-compliance with French laws, which we insist on in our TOS). Such removal will eliminate all videos hosted by that instance from the search results.

On the other hand, if one or more people come to abuse the time of our moderators with inappropriate and abusive reports, their word will be discredited and ignored (as indicated in our moderation policy (FR)).

This moderation, which we hope will be as light as possible, will allow us to limit the results offered by Sepia Search to videomakers who upload original content and to channels (or even instances) that contribute to emancipate.

A reproducible tool, adaptable to your conditions (freedom)

It may sound paradoxical to talk about openness in order to detail the conditions under which we close Sepia Search to certain content (especially illegal content).

However, at Framasoft, we believe in the paradox of tolerance, and therefore that openness can only be maintained if the limits of this openness are honestly defined and defended.

We are aware that this is a point of view we get from our French culture (or even from Western European culture). It may, for example, shock people from a North American culture (where unconditional Free Speech is a cultural norm) or from « official » Chinese culture (where, currently, the government sets strict limits on freedom of expression).

We don’t want to impose our culture, nor do we want to deny it. This is why we made sure, legally and technically, that everyone is free to set and host their own instance list, indexing engine and search site, by copying and adapting what we have created.

Sepia Search is just our gateway to PeerTube. This site aims to introduce you to the emancipatory PeerTube we work for, with our culture, activism and subjectivity.

Expecting an actor to do everything, all by theirself, is in fact a reflex of submission to the internet of platforms. It is up to you to take the power (and responsibilities) by hosting your search engine, set up according to your culture, your indexing policy and your values !

What Sepia Search can do for you

If we’ve done a good work , Sepia Search will allow you to discover videos and therefore channels (or even PeerTube instances) that will interest you !

The Sepia Search site has been designed to inform you while respecting your attention :

• The results will be the same for everyone, based only on your search (and the language of your browser’s language), and absolutely not pre-sorted according to a profile (because there is no profiling, here !) ;
• The results are presented in a clear and detailed way, to avoid the attention war leading to clickbait thumbnails and all caps over-the-top titles ;
• Search filters give you the power to sort the results out and display those you really want ;
• If you want to see a video from the results, Sepia Search will redirect you directly to the instance where it is hosted (since we have no interest in locking you into the search engine’s website). This is a way to help anyone experience and understand the notion of federation.

The search engine that runs Sepia Search is a free « libre » software, which means that it is open to modifications and adaptations. More advanced uses (through what is called an API) will very quickly allow even more emancipation.

For example, Internet users using Firefox will be able to add Sepia Search to the list of search engines in their browser directly from the site. Likewise, our engine (or another installation of the same engine) will be a tool for extensions that notify you when a YouTube video is also available on PeerTube, and will probably contribute to their efficiency.

A Community Funded Tool

Sepia Search is an additional and necessary step in the roadmap to PeerTube v3, for which a crowdfunding is still underway.

Being able to search for videos in the federation was in high demand, which is why we made it the first step in our roadmap. Prior to PeerTube v2.3, when using the search bar for an instance, results were limited to the videos in the federation bubble of that instance.

Thanks to your donations which have funded our work, we released version 2.3 of PeerTube at the end of July. Since then, the same search can now display results from all PeerTube instances listed in a « Search PeerTube » search engine, including the one we provide.

However, the usage surveys conducted by Marie-Cécile (the designer who has been working with us on this roadmap to improve PeerTube) and the feedback we have received from you has made us realize that this was not enough : we also needed a specific web site to promote this search engine.

Your donations fund our freedom of action : we understood the need, so we announced in mid-August that we were going to rearrange our workload and free some time up to fulfill the need, which we felt was a priority. This is how Sepia Search was born.

Last stop before the live !

There is now one big straight line on our roadmap to PeerTube v3 : implementing live, peer-to-peer video streaming ! As we announced, this will be a first implementation of this feature, and it will be very spartan (no chat module, no filters, no emoticons).

At the time of writing, nearly 1,000 people have funded €42,000 of the €60,000 needed to fully develop this v3. While the world is facing a pandemic, we did not find it decent to condition these developments to your donations. Whether we collect the €60,000 or not, we will produce this v3, even if we have to do it on our own funds (which we did for the v2).

We still hope that some of you will share our values and our approach, and that by talking about this project as widely as possible, we will manage to raise this sum (and not to overstretch our budget for next year !).

To support PeerTube, please consider sharing the roadmap page where anyone can make a donation !

[Capture de la barre des dons menant vers roadmap ?]

Learn more

• Find videos on Sepia Search
• Learn more about PeerTube
• Support the roadmap to v3

Learn even more (experts)

• Our PeerTube documentation
• Our instances index, moderated according to
  • Our TOS
  • Our moderation policy (FR)
• Search engine source code (complete with the web client)
• Instances index source codex
  • Create your own instance list for the index
• PeerTube source code

Nous ouvrons aujourd’hui une nouvelle porte d’entrée vers PeerTube, pour faciliter la découverte des vidéos qui sont publiées dans une fédération qui grandit de jour en jour.

PeerTube, c’est l’alternative que nous développons pour que chacun·e puisse émanciper ses vidéos des YouTube et autres TikTok. Sauf qu’à l’inverse de YouTube, Peertube n’est pas une plateforme unique.

PeerTube est un logiciel que des spécialistes peuvent installer sur un serveur pour créer de nombreuses plateformes vidéos (des « instances »), qui peuvent se relier entre elles au sein d’une fédération.

Une porte d’entrée vers une fédération diverse

Le problème, avec les fédérations, c’est qu’elles sont beaucoup plus variées et complexes qu’une plateforme à guichet unique. C’est bien joli de décentraliser pour empêcher la création de nouveaux géants du Web, mais elle est où la porte d’entrée ?

Doit-on vraiment expliquer la notion d’instance ? Insister sur le besoin de trouver la sienne et donc de se renseigner sur les politiques de fédération de chaque instance ? … à une personne qui demande simplement :

Mais… moi, je voulais juste regarder des vidéos !

La solution serait de créer un moteur de recherche pour toutes les vidéos publiées grâce à PeerTube.

Si l’on ouvre une porte d’entrée unique vers la fédération, alors la structure qui détient les clés de cette porte prend le pouvoir. Elle prend le pouvoir de décider ce qui sera accepté (ou refusé) dans l’annuaire de recherche, elle prend le pouvoir de noter qui a cherché quoi, quand, depuis où, et elle prend le pouvoir d’intervenir dans l’affichage et l’ordre des résultats.

C’est sur de tels mécanismes de pouvoir que Google a construit son monopole. Autant vous dire que, chez Framasoft, nous ne cherchons pas à être en situation de pouvoir… et encore moins à suivre le (mauvais) exemple de Google ! Pour autant, nous voulons montrer le potentiel émancipateur de ce logiciel qui permet de se réapproprier les moyens de diffusion.

Nous prenons donc la responsabilité de vous ouvrir Sepia Search, notre porte d’entrée vers des vidéos et des vidéastes sur PeerTube… Une porte que nous ouvrons en limitant au maximum les pouvoirs qui lui sont associés, pour respecter votre attention comme votre navigation.

Présenter PeerTube sans monopoliser les attentions

Dans l’univers de la fédération, le « fédiverse », on trouve de nombreuses instances PeerTube où des personnes s’inscrivent pour créer autant de chaînes qu’elles veulent, des chaînes où ces personnes peuvent publier leurs vidéos.

Notre objectif, avec Sepia Search, n’est pas de présenter l’intégralité de ces contenus. Nous voulons simplement vous montrer l’espace d’autonomie qu’ouvre PeerTube, en respectant les valeurs de transparence, d’ouverture et de liberté que nous défendons depuis plus de 16 ans.

Un outil d’indexation publiquement auditable (transparence)

Derrière Sepia Search, il y a deux logiciels.

Le premier, c’est le moteur : c’est le logiciel dans lequel on entre une recherche, qui compare cette recherche avec la liste des contenus de son annuaire, et qui donne les résultats correspondants.

Le deuxième, c’est la carrosserie : c’est le logiciel qui va présenter la barre de recherche, recevoir la demande que vous avez saisie, et vous afficher les résultats en précisant bien en orange où vous vous rendrez lorsque vous cliquerez sur « Aller voir cette vidéo ».

Le code source, la « recette de cuisine » de chacun de ces logiciels, est publié en toute transparence sur notre forge logicielle. N’importe quelle personne sachant lire ce code peut l’examiner, et déterminer s’il existe des outils pour tricher dans l’affichage des résultats, ou d’autres pour espionner vos comportements.

Nous, nous savons déjà que ces codes sont éthiques et ne vous espionnent pas. Nous avons une bonne raison : comme c’est marqué dans nos CGU, vos données ne nous intéressent vraiment, mais alors vraiment pas !

Un moteur de recherche modéré a posteriori (ouverture)

Toutes les instances PeerTube ne seront pas référencées sur Sepia Search. Ce moteur de recherche opèrera sur la liste d’instances que nous maintenons sur instances.joinpeertube.org.

Nous avons récemment annoncé un changement dans la politique d’indexation de cette liste afin qu’elle s’aligne sur la politique de l’ensemble des services que nous proposons :

• Respect de la loi française ;
• Respect de nos Conditions Générales d’Utilisation ;
• Respect de notre charte de modération.

Ainsi, si l’on nous signale une instance dont les contenus font explicitement l’apologie du terrorisme ou promeuvent le révisionnisme historique, nous la retirerons de l’index (non-respect des lois françaises, sur lequel nous insistons dans nos CGU), ce qui éliminera des résultats de recherche toutes les vidéos hébergées par cette instance.

A contrario, si une ou des personnes viennent abuser du temps de nos modérateur⋅ices par des signalements intempestifs et sans fondement, leur parole sera discréditée et ignorée (comme l’indique notre charte de modération).
Cette modération nous permettra de limiter les résultats proposés par Sepia Search aux vidéastes qui font des créations originales et aux chaînes (voire aux instances) qui contribuent à émanciper les esprits. Nous souhaitons qu’elle soit aussi légère que possible.

Un outil reproductible, adaptable à vos conditions (liberté)

Il peut sembler paradoxal de parler d’ouverture pour détailler dans quelles conditions nous fermons Sepia Search à certains contenus (notamment illégaux).

Pourtant, à Framasoft, nous croyons au paradoxe de la tolérance, et donc que l’ouverture ne peut perdurer que si les limites de cette ouverture sont honnêtement définies et défendues.

Nous avons conscience qu’il s’agit là d’un point de vue venant de notre culture française, voire d’Europe de l’ouest. Il peut, par exemple, choquer des personnes de culture nord-américaine (où se pratique un Free Speech inconditionnel) ou de culture chinoise « officielle » (où, actuellement, le gouvernement pose des limites strictes à la liberté d’expression).

Nous ne voulons ni imposer notre culture, ni la renier. C’est pourquoi nous avons fait en sorte, légalement comme techniquement, que chacun·e soit libre d’éditer sa propre liste d’instances, son moteur d’indexation et son site de recherche, en copiant et adaptant ce que nous avons créé.

Sepia Search n’est que notre porte d’entrée vers PeerTube. Ce site a pour objectif de vous présenter le PeerTube émancipateur pour lequel nous travaillons, avec notre culture, notre militance et notre subjectivité.

Attendre d’un acteur qu’il fasse tout, tout seul, c’est finalement un réflexe de soumission à l’Internet des plateformes. Libre à vous de prendre le pouvoir (et les responsabilités) en hébergeant votre moteur de recherche, paramétré selon votre culture, votre politique d’indexation et vos valeurs !

Ce que Sepia Search peut faire pour vous

Si nous avons bien travaillé, Sepia Search va vous permettre de découvrir des vidéos, donc des chaînes (voire des instances PeerTube) qui vous intéresseront !

Le site Sepia Search a été conçu pour vous informer en respectant votre attention :

• Les résultats seront les mêmes pour tout le monde, en fonction uniquement de votre recherche (et de la langue de votre navigateur), et absolument pas pré-triés en selon un profil (parce qu’il n’y a pas de profilage !) ;
• Les résultats sont présentés de manière claire et détaillée, afin d’éviter la course à la vignette putassière et aux titres criards tout en majuscules ;
• Les filtres de recherches vous donnent le pouvoir de trier l’affichage des résultats de manière avancée ;
• Si vous voulez voir la vidéo, Sepia Search vous redirigera directement sur l’instance où elle est hébergée (puisque nous n’avons aucun intérêt à vous enfermer dans le site web du moteur de recherche). Cela permet au passage de montrer concrètement la notion de fédération.

Le moteur de recherche qui fait tourner Sepia Search est un logiciel libre, ce qui signifie qu’il est ouvert aux modifications et adaptations. Des usages plus poussés (passant par ce qu’on appelle une API) vont très vite permettre encore plus d’émancipation.

Par exemple, les internautes utilisant Firefox pourront ajouter Sepia Search à la liste des moteurs de recherche de leur navigateur directement depuis le site. De même, notre moteur (ou une autre installation du même moteur) pourra servir aux extensions qui permettent de signaler quand une vidéo YouTube est aussi disponible sur PeerTube, afin de les rendre plus performantes.

Un outil financé par la communauté

Sepia Search est une étape supplémentaire et nécessaire à la feuille de route vers la v3 de PeerTube, pour laquelle une collecte est toujours en cours.

Le fait de pouvoir rechercher des vidéos dans la fédération était très demandé : c’est pourquoi nous en avons fait la première étape de notre feuille de route. En effet, avant la version 2.3 de PeerTube, lorsqu’on utilisait la barre de recherche d’une instance, les résultats se limitaient aux vidéos dans la bulle de fédération de cette instance.

Grâce à vos dons qui ont financé notre travail, nous avons publié fin juillet la version 2.3 de PeerTube. Depuis, la même recherche peut désormais afficher les résultats de toutes les instances PeerTube listées dans un moteur de recherche « Search PeerTube », dont celui que nous mettons à disposition.

Cependant, les enquêtes d’utilisation menées par Marie-Cécile (la designer qui s’est engagée avec nous sur cette feuille de route afin d’améliorer PeerTube) et les retours dont vous nous faites part nous ont permis de comprendre que c’était insuffisant : il fallait, en plus, un site web spécifique, faisant office de moteur de recherche.

Vos dons financent notre liberté d’action : nous avons vu ce manque, et nous avons annoncé mi-août que nous allions réaménager notre plan d’action et dégager du temps pour y remédier, ce qui nous semblait prioritaire. Voici comment est né Sepia Search.

Dernier arrêt avant le live !

Il reste désormais une seule et grosse ligne droite sur notre feuille de route vers la v3 de PeerTube : implémenter la diffusion de vidéos en direct et en pair à pair ! Comme nous l’avons annoncé, il s’agira là d’une première version de cette fonctionnalité, et elle sera très spartiate (sans module de tchat, ni filtres, ni réactions émoticonées).

À l’heure où nous écrivons ces lignes, près de 1 000 personnes ont financé 42 000 € sur les 60 000 € nécessaires au développement complet de cette v3. Alors que le monde entier fait face à une pandémie, nous n’avons pas trouvé décent de conditionner ces développements à vos dons. Que nous récoltions les 60 000 € ou non, nous produirons cette v3, quitte à le faire sur nos fonds propres (ce que nous avions déjà fait pour la v2).

Nous espérons malgré tout que certain·es d’entre vous partagerons nos valeurs et notre démarche, et qu’en parlant de ce projet le plus largement possible, nous parviendrons à réunir cette somme (et à ne pas gréver notre budget pour l’an prochain !).

Pour soutenir PeerTube, pensez à partager la page de la feuille de route sur laquelle vous pouvez faire un don !

[Capture de la barre des dons menant vers roadmap ?]

 

Pour aller plus loin

• Trouver des vidéos sur Sepia Search
• En apprendre plus sur PeerTube
• Soutenir la feuille de route de la v3

Pour aller encore plus loin (expert·es)

• Notre documentation de PeerTube
• Notre annuaire des instances, modéré selon
  • Nos conditions générales d’utilisation
  • Notre charte de modération
• Code source du moteur de recherche et de son interface web
• Code source de l’index des instances
  • Créer une liste d’instances personnalisées pour l’index
• Code source de PeerTube

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Brave New World

• Un fournisseur d’électricité autorisé à couper l’énergie solaire sur les toits en Australie du Sud en cas d’urgence (abc.net.au – en anglais)
• Alors que le gouvernement chinois intensifie la surveillance par l’État, il a également commencé à mettre en place des protections de la vie privée qui, à bien des égards, ressemblent à celles qui existent aujourd’hui en Amérique et en Europe. (technologyreview.com – en anglais)
• Indonésie : des anti-masques condamnés à creuser les tombes des malades du Covid-19 (francebleu.fr)
• Covid-19 : Israël annonce un reconfinement national d’au moins trois semaines (humanite.fr)
• La résistance déterminée de la société turque (orientxxi.info)
• Les larmes puis la colère de Christiane Taubira face un reportage sur les migrants de Lesbos (huffingtonpost.fr)
  

  “Est-ce que le pillage fonde une politique ? Est-ce que la connivence avec la corruption fonde une politique ? Est-ce que l’économique qui dévaste la Terre, qui fait que les changements climatiques sont tels que des littoraux se réduisent, que des territoires entiers sont submergés, et que de toute façon les gens vont mettre un pied devant l’autre pour aller ailleurs ? (…) Ça fait une politique ça ? Mais l’hospitalité oui, ça fait partie d’une politique. Ça fait partie du choix de se dire que oui, nous partageons une planète et que nous ne pouvons pas nous exonérer de nos responsabilités”

• Objectifs CO2 renforcés, obligations vertes, LGBT… les priorités d’Ursula von der Leyen pour l’UE (nouvelobs.com)
• Le passage à l’Ouest des médecins est-européens (liberation.fr)
• La mort au bout du ransomware (korii.slate.fr)
  

  Une cyberattaque mal ciblée a paralysé un hôpital allemand et peut-être causé la mort d’une femme.

• Covid en Europe : L’OMS met en garde contre l' »alarmante » propagation à travers le continent (theguardian.com – en anglais)
• Covid-19 : avec la crise, l’idée d’un revenu universel revient en force (rtl.fr)
  

  La proposition est étudiée de façon sérieuse au Canada, en Espagne et en Allemagne. En France, le gouvernement mise sur le prolongement de l’activité partielle.

• Airbnb Vingt-deux villes européennes demandent une législation plus sévère (humanite.fr)
• Dans son premier arrêt sur la « neutralité du net », la Cour de justice de l’UE soutient le principe et estime qu’il s’oppose à ce qu’un FAI privilégie certains services (developpez.com) – voir aussi : La justice européenne confirme que le « trafic gratuit » enfreint les règles sur la neutralité du net (numerama.com) et La justice européenne consacre « la neutralité du Net » dans l’UE (lemonde.fr)
• Au Canada, Vancouver suffoque sous la fumée des feux en provenance des États-Unis (lemonde.fr)
• Palantir, le géant de la surveillance aux profits fantômes (korii.slate.fr)
• Il est désormais possible de spéculer sur… l’eau (reporterre.net)
• Des avions ne vont nulle part mais pourtant ils sont pleins (slate.fr)
• Les journalistes couvrant les manifestations de plus en plus agressés par les forces de l’ordre (UNESCO) (news.un.org)
• USA, lettre ouverte contre la censure de média anarchistes (laquadrature.net)
• Mozilla abandonne Firefox Send, son service de transfert de fichiers, suite à un détournement malveillant (cnetfrance.fr)
• Un nuage de moustiques tueurs balaie le sud des États-Unis (slate.fr)
  

  Pour venir à bout d’un cheval ou d’un cerf, les moustiques rassemblés en essaims piquent sans relâche la bête jusqu’à ce qu’elle se vide de son sang. Épuisé à force de bouger constamment pour chasser les milliers d’insectes, l’animal finit par abandonner et, allongé sur le sol, il se laisse dévorer par les moustiques jusqu’à son dernier souffle.

• Une nouvelle souche du VIH résistante aux antirétroviraux a-t-elle vraiment été découverte ? (liberation.fr)

Spécial Assange

• Avec WikiLeaks et Julian Assange (lundi.am)
• Reprise de l’audience pour l’extradition d’Assange (lundi.am)
• Les États-Unis et le Royaume-Uni contre Julian Assange (lundi.am)
• La guerre au journalisme – l’affaire Julian Assange (lundi.am)

Spécial France

• « 15 000 feuilles d’or » : comment Emmanuel Macron redore l’Élysée (gala.fr)
  

  Pendant cinq semaines, des artisans triés sur le volet ont rénové le salon doré de l’Élysée, le bureau historique des présidents de la République. Des travaux nécessaires pour Emmanuel Macron, qui n’a pas caché son admiration.

• Oui, Emmanuel Macron est bien le président des riches (humanite.fr)
• L’Arcep plaide pour une augmentation modérée des tarifs de dégroupage (zdnet.fr)
  

  le gendarme des télécoms propose un plafond du tarif récurrent mensuel d’accès au dégroupage total de 9,65 euros par mois sur la période 2021-2023, au lieu des 9,46 euros appliqués au cours de la période actuelle. Une somme qui devrait faire bondir l’état-major d’Orange, qui plaidait pour sa part pour une augmentation de plafond bien plus importante, de l’ordre de deux à trois euros

• Application Alicem : un système d’authentification numérique controversé (theconversation.com)
• Soixante journaux signent la charte de la traçabilité de l’information (lejdd.fr)
• L’enseignement supérieur abandonné par Frédérique Vidal (affordance.info)
• Les plus beaux métiers du monde à la casse (liberation.fr)
• Plus d’un millier d’enfants ont dormi dehors la veille de la rentrée scolaire (huffingtonpost.fr)
• #lundi14septembre : contre le sexisme au lycée, elles s’habillent de façon “provocante” (huffingtonpost.fr) – voir aussi : #lundi14septembre : au lycée ou au collège, on s’habille comme on veut (liberation.fr) et Quand les femmes ne seront plus définies par leur corps (liberation.fr)
• Matrimoine : pour une véritable inclusion des femmes dans l’héritage culturel (franceculture.fr)
• Voile à l’Assemblée : convoquer la laïcité est une arnaque (liberation.fr)
• La justice refuse de reconnaître comme mère une femme transgenre (liberation.fr)
• « La casse sociale va être énorme » : à Villeurbanne, les GE se préparent au pire (liberation.fr)
• Le Sénat en remet une couche sur la privatisation contestée des autoroutes (liberation.fr)
• Faire respecter le droit du travail dans le monde agricole devient de plus en plus dangereux (bastamag.net)
• Cancers : l’incroyable aveuglement sur une hausse vertigineuse (reporterre.net)
  

  Voilà un fait étonnant : on ne sait pas combien de cancers surviennent en France chaque année. Ce chiffre n’existe pas, il n’a pas été produit. On ne sait pas exactement combien de cancers surviennent, on ne sait pas où ils surviennent.

• Cancers des enfants : les autorités ferment les yeux (reporterre.net)
• Fruits et légumes : une contamination aux pesticides sous-évaluée (liberation.fr)
• La pollution coûte 100 milliards d’euros par an à la France (francetvinfo.fr)
• L’Office national des forêts demande l’aumône auprès de multinationales polluantes (reporterre.net)
  

  L’Office national des forêts est au bord de la faillite. Délaissé par les pouvoirs publics, l’établissement se tourne de plus en plus vers des capitaux privés pour financer une partie de ses missions d’intérêt général. Des entreprises peu scrupuleuses de l’environnement, comme Total, HSBC ou Ikea, entrent dans les bois. Au grand dam des forestiers.

• La France a déjà relancé ses centrales à charbon (huffingtonpost.fr)
  

  D’ordinaire, ce n’est qu’au plus fort de l’hiver, quand les radiateurs de tout le pays fonctionnent, que ces centrales très polluantes servent.

Spécial médias et pouvoir

• Soutien aux « Gilets jaunes » : tromperies sur la marchandise sondagière (acrimed.org)
• Fake news du Parisien : en réalité, 51 % de la population soutient les Gilets jaunes (revolutionpermanente.fr)
  

  Dans un article et un tweet paru samedi 12 septembre, jour du coup d’envoi de la rentrée sociale par les Gilets jaunes, Le Parisien soutient que seul 10 % de la population soutient encore le mouvement lancé en novembre 2018. Or, le sondage Ifop indique au contraire que la majorité de la population, soit 51 %, soutient encore le mouvement.

• Actualité des médias : extrême droite plébiscitée, patrons de presse renfloués… (acrimed.org)

Spécial Coronavirus et (mauvaise) gestion

• C’est « dérisoire » : StopCovid a envoyé moins de 200 notifications de cas contacts (numerama.com)
• StopCovid n’en a pas encore fini avec les contrôles de la CNIL (numerama.com)
• L’usage de StopCovid ne donnera pas de priorité au dépistage, assure le gouvernement (numerama.com)
• Personnes vulnérables au Covid-19 : un décret aux conséquences sanitaires dangereuses (liberation.fr)
• Covid-19 : la stratégie française est-elle vouée à l’échec ? (usbeketrica.com)
  

  Face au rebond spectaculaire de l’épidémie de Covid-19 en France, de nombreux spécialistes pointent les défauts de la stratégie adoptée par le gouvernement.L’un des principaux arguments avancés par l’épidémiologiste Catherine Hill pour justifier ses critiques concerne la stratégie de dépistage adoptée par les autorités françaises. Ou plus exactement « l’absence », selon elle, de stratégie.

  

• La virologie est un sport de combat (Bruno Canard) (universiteouverte.org)
  

  la France est passée en 20 ans de la 5e à la 8e place des contributeurs aux publications scientifiques, ce qui est à mettre en relation avec un financement insuffisant de la recherche équivalent à 2,2 % du PIB (0,8 % recherche publique, 1,4 % privée). Vous visez à porter l’effort de recherche de la nation à 3 % du PIB (1 % public, 2 % privé) d’ici 2030. Je constate que l’effort de financement de la recherche privée est donc plus du double de celui de la recherche publique. […] J’espère avoir correctement éclairé votre petite phrase, dans le respect de votre fonction ministérielle, respect qui finira bien un jour par être réciproque, et que in fine, mes « plusieurs financements sur projets » que vous « connaissez par cœur » continueront à soutenir nos efforts intenses contre le SARS-CoV-2 et le COVID19.

• Face au Covid, « l’hôpital est sans doute moins prêt qu’avant la déferlante de mars » (liberation.fr)
• Covid-19 : je ne vois pas comment nous arriverons à soigner tout le monde cet hiver (huffingtonpost.fr)
• « Tout cela n’a servi à rien » : les patients désemparés par le temps d’attente pour les tests PCR Covid-19 (numerama.com)
• « Est-il vrai que l’Ile-de-France, et c’est la seule région dans ce cas, est verte concernant le facteur de reproduction du virus ? Y a-t-il une erreur, et sinon, comment expliquer ce chiffre à contre-courant du discours ambiant ? » (liberation.fr)
• « Répressif et absurde » : à Villeneuve-Loubet, le maire fait annuler l’obligation du port du masque (liberation.fr)
• Les parloirs ? Toujours confinés ! (lenvolee.net)
• La santé mentale, grande absente dans la gestion de cette crise sanitaire (liberation.fr)
  

  Pourquoi obliger les habitants de Strasbourg à porter un masque à l’extérieur, partout et à toute heure ? Il faut prévoir des zones et des heures de respiration. Il y va de notre équilibre psychologique.

Spécial Coronavirus – données (plus ou moins) scientifiques

• Sur le Covid-19, les scientifiques « assument de n’être d’accord sur presque rien » (illustre.ch)
• Covid-19 : les anticorps disparaissent-ils avec le temps ? (liberation.fr)
• Covid-19 : quand de jeunes enfants ramènent le coronavirus à la maison (lemonde.fr)
• Visualisation Covid-19 (germain-forestier.info)

Spécial répression, racisme, violences policières…

• Maintien de l’ordre : journalistes et observateurs pourront être interpellés en couvrant des manifs (liberation.fr)
  

  « La philosophie de ce texte, c’est “hors de nos rangs, point de salut”. Mais pourquoi ne pas donner d’uniformes aux journalistes aussi tant qu’on y est ? fulmine Dominique Pradalié, secrétaire générale de l’organisation la plus représentative de la profession des journalistes. Je pense que le ministre [Gérald Darmanin, ndlr] méconnaît la liberté de la presse, il est dans le déni. Notre confrère David Dufresne a effectué un travail très sérieux en documentant 117 cas de journalistes empêchés de travailler par les forces de l’ordre depuis un an et demi.

  

• Le ministère de l’Intérieur n’a pas à mettre au pas les journalistes qui couvrent des manifestations (acrimed.org)
  

  Le Syndicat National des journalistes (SNJ), première organisation de la profession, estime que le ministre de l’Intérieur bafoue ouvertement la liberté de la presse.[…]Le SNJ rappelle au ministre que la liberté de la presse est constitutionnelle et inconditionnelle.

• Des journalistes empêchés de travailler pendant la manifestation des Gilets jaunes (reporterre.net)
• Une militante a-t-elle été verbalisée dans la rue parce qu’elle portait un autocollant LFI ? (liberation.fr)
• Ce que les gaz lacrymogènes font à nos utérus (streetpress.com)
  

  Règles très douloureuses, irrégulières ou abondantes, et même fausses couches. Respirer du gaz lacrymogène pourrait avoir des conséquences graves sur la santé reproductive.

• La nouvelle grenade de désencerclement reste une arme de guerre… (rapportsdeforce.fr)
• Un cousin d’Adama Traoré meurt noyé après une course-poursuite avec la police (huffingtonpost.fr)
• Qui sommes-nous ? (lesmutilespourlexemple.fr)
  

  Nous avons été éborgné·e·s, amputé·e·s, édenté·e·s ou blessé·e·s par des LBD40, des grenades et des matraques des Forces de l’Ordre lors des manifestations des Gilets Jaunes.

• Stupéfiants : Gérald Darmanin impose la politique du chiffre (lepoint.fr)
  

  Marqueur politique des années Sarkozy, la politique du chiffre a été très critiquée par les syndicats de gardiens de la paix ces dernières années. Principalement en termes d’efficacité pour lutter contre l’insécurité, mais également en raison de la pression mise sur les policiers de terrain poussés à gonfler les statistiques plutôt qu’à éradiquer la délinquance. Pour les représentants des policiers, il s’agit davantage d’une politique d’affichage et de communication qu’une lutte réelle contre le crime.

• Strasbourg : un policier porte plainte contre la police pour “racisme, discrimination et harcèlement moral” (francetvinfo.fr)
• David Dufresne : « En critiquant la police, on s’en prend plein la gueule » (revue-ballast.fr)
• Pour un Contrôle Citoyen de la Police Nationale ! Nous demandons la suppression de l’IGPN et l’IGGN et la création d’une autorité indépendante – Pétition (controledepolice.fr)

Spécial GAFAM et cie

• Amazon a nommé à son conseil d’administration l’ancien chef de la NSA qui a supervisé la surveillance de masse (developpez.com)
• Amazon aurait gonflé ses prix pendant le confinement – tout en dénonçant publiquement le phénomène (korii.slate.fr)
• « À Paris, Amazon embauche des gros-bras méchants pour protéger une publicité illégale » (streetpress.com) – voir aussi : Pub sauvage pour Amazon Prime : les histoires de murs finissent mal, en général (telerama.fr)
• Facebook accusé de surveiller les utilisateurs d’Instagram à l’aide des caméras (bloomberg.com – en anglais)
• Facebook : le régulateur irlandais menace de bloquer les transferts de données d’Européens vers les Etats-Unis (lemonde.fr)
• Facebook a été un désastre pour le monde, et laisse sa plateforme fomenter la haine et saper la démocratie (developpez.com)
• Mémo interne Facebook : « J’ai du sang sur les mains » (arstechnica.com – en anglais)
• Apple : le FBI a obtenu l’accès au compte iCloud d’un manifestant, accusé d’avoir incendié des voitures de police (developpez.com)
• Le Health Data Hub de nouveau attaqué devant le Conseil d’Etat (zdnet.fr) – voir aussi : L’hébergement par Microsoft de la plateforme de santé française est à nouveau mis en cause. (numerama.com)
  

  un arrêt est venu rebattre les cartes : celui de la Cour de justice de l’Union européenne, le 16 juillet. L’instance a invalidé un accord de 2016 (le « Privacy Shield ») pris entre Bruxelles et Washington sur le transfert des données personnelles entre les deux rives de l’Atlantique. La raison ? Un encadrement insuffisant des programmes de surveillance aux USA. Or, l’argumentaire juridique du Conseil d’État pour trancher l’affaire qui a été portée à sa connaissance repose justement en partie sur le Privacy Shield

• L’État choisit à nouveau Microsoft pour équiper l’Éducation nationale et l’Enseignement supérieur (usine-digitale.fr) – voir aussi : Le Ministère de l’Education Nationale tente de justifier son choix de Microsoft (cio-online.com)
  

  Il est précisé : « Des variantes seront prises en considération : non ». Autrement dit, le Ministère exclut toute solution qui n’est pas Microsoft, même meilleure ou moins chère. […] rappelons que l’usage des formats Microsoft n’est pas recommandé par le Référentiel Général d’Interopérabilité et que les textes en vigueur incitent à choisir au maximum des logiciels libres.

Les autres lectures de la semaine

• La fin des droits de l’homme ? (revuedlf.com)
• Technologies de surveillance : le risque d’une « dystopie par accident » (usbeketrica.com)
• De l’automatisation de la discrimination (internetactu.net)
• Quelles résistances collectives au capitalisme de plateforme ? (laviedesidees.fr)
• Le mensonge des réseaux sociaux (ploum.net)
• De l’agglo à l’algo : bienvenue à Waze-city ! (maisouvaleweb.fr)
• Construit pour durer (logicmag.io – en anglais)
  

  Lorsque les systèmes d’assurance chômage débordés ont dysfonctionné pendant la pandémie, les gouvernements ont blâmé le langage de programmation COBOL, vieux de soixante ans. Mais qu’est-ce qui a vraiment échoué ?

• Que se passe-t-il lorsque vous tapez google.com dans la zone d’adresse de votre navigateur et que vous appuyez sur la touche Entrée ? (github.com – en anglais)
• L’histoire des femmes, grande oubliée des programmes scolaires (vice.com)
• J’ai avorté pendant le confinement – un compte rendu (renverse.co)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Autocollant
• Ménage
• Pour résumer…
• Le remède à la nostalgie (grisebouille.net)
• Lapsus
• Cons
• Jeunesse
• Downplaying
• Time
• Rearranging
• Global warming
• Sheep
• Personality types
• Koh Lanta
• Comptes
• So adorable

Les vidéos/podcasts de la semaine

• John Wick et le Contrat Social (invidious.fdn.fr)
• Insécurité : « On s’en fiche des chiffres » — Ouvrez Les Guillemets (peertube.parleur.net)
• L’écriture inclusive bientôt interdite ? ! (peertube.social)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Annuaire des acteurs et actrices de l’accompagnement au numérique libre (framablog.org)
• Liiibre, une solution complète pour vos projets collaboratifs (framablog.org)
• “L’alimentation est quelque chose de trop important pour la laisser à un système capitaliste qui ne fonctionne pas” : et si on imaginait une “Sécurité sociale alimentaire” ? Partie I (frustrationmagazine.fr)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Hier, mardi 15 septembre, les copains et copines de Indie Hosters (structure membre du Collectif des Hébergeurs Alternatifs Transparents Ouverts Neutres et Solidaires) ont officiellement mis en ligne leur nouvelle solution : Liiibre. Iels nous avaient parlé de ce projet pendant la période de confinement et au sein de Framasoft, on les avait encouragé⋅es dans cette voie. En effet, chez Framasoft, nous  accompagnons depuis plusieurs années les organisations qui prennent conscience de la nécessité de mettre en cohérence leurs outils numériques et leurs valeurs. Avec cette solution, c’est dorénavant bien plus simple pour elles de migrer sur des outils libres et émancipateurs. Nous vous proposons donc une petite présentation de cette solution en mode interview.

 

Alors, c’est quoi exactement Liiibre ?
Liiibre, c’est un espace sécurisé avec un compte pour chaque usager·e donnant accès aux meilleurs outils libres pour collaborer en ligne dans une seule interface unifiée : stockage de données, agendas partagés (Nextcloud), édition de documents (OnlyOffice), messagerie instantanée (RocketChat) et visioconférence (Jitsi). Avec un seul mot de passe, chaque usager·e accède facilement à l’ensemble des outils.

Nous sommes partis du constat que sensibiliser à l’usage des outils libres sur de petites infrastructures locales (comme le font les CHATONS) c’est très important, mais qu’il devient indispensable, encore plus depuis la crise de la COVID19 où les besoins de collaborer en ligne se sont multipliés massivement, de proposer un service professionnel robuste et à plus grande échelle. C’est pourquoi nous avons choisi de déployer Liiibre avec Kubernetes, une infrastructure technique qui permet ce passage à l’échelle.

Qui est à l’origine de ce projet ?
C’est l’association IndieHosters. Nous sommes un collectif de personnes provenant d’horizons divers, dotées de compétences/réseaux spécifiques, qui développent un regard transversal sensible aux enjeux humains, écologiques, techniques, économiques, pédagogiques, artistiques, juridiques et politiques et mues par le désir d’inscrire l’association dans l’avenir des communs numériques. Depuis 2016, IndieHosters s’est spécialisé dans la mise à disposition d’outils en ligne répondant à toute une variété d’usages allant du blog au forum, en passant par le réseau social Mastodon ou encore la collaboration en ligne.

Conscients de la nécessité de s’émanciper collectivement des GAFAM, retrouver la maîtrise de nos données et raviver l’utopie concrète que porte en ses gènes l’idée même d’Internet, nous nous sommes donné pour mission de faciliter la transition vers un numérique éthique. Pour tenter d’avancer plus loin dans cette voie, nous nous sommes dernièrement constitué·es en association à but non lucratif et avons choisi de concentrer nos efforts à répondre au besoin le plus pressant aujourd’hui pour les organisations : la collaboration en ligne. Car travailler ensemble à fabriquer l’avenir, nécessite aussi d’utiliser des outils cohérents avec ses idées et valeurs.

Cette aventure a aussi été l’occasion d’étoffer le collectif : de deux personnes, nous sommes passés à six membres dans le collège de l’association. De nombreux contributeur⋅ices nous ont également rejoints, notamment pour mettre en place une équipe dédiée à l’accompagnement, en lien avec un réseau national de formateur⋅ices et de facilitateur⋅ices. Nous pensons en effet que dans un cadre collectif, ce qui va amener chacun·e à tirer les fruits des outils collaboratifs est lié à la qualité de l’animation qui relie l’équipe.

C’est pour qui ?
En mars dernier, alors que toute la France s’est retrouvée confinée, nous nous sommes demandé comment nous pouvions être utiles dans ce contexte inédit, conscients que les tissus coopératifs et associatifs allaient être touchés de plein fouet par la crise.

Durant cette période, les particuliers comme les entreprises se sont mis massivement à recourir à des solutions leur permettant de travailler en ligne. Pour certain⋅es, ce fut l’occasion de découvrir de nouveaux outils, et surtout de nouvelles manières de collaborer. Seulement ces outils nécessitent d’être hébergés quelque part. S’il est possible de faire appel à des hébergeurs éthiques comme les CHATONS pour quelques utilisateur⋅ices, il nous a semblé qu’il était temps de proposer une solution professionnelle et fiable aux entreprises et associations afin qu’elles puissent s’organiser avec des outils respectueux de leurs données et de leur autonomie.

Liiibre est donc destiné aux organisations allant d’une trentaine à plusieurs centaines de personnes qui ne souhaitent pas héberger elles-mêmes leurs outils sans pour autant lâcher leur souveraineté sur les données. Si un groupe démarre dans la collaboration en ligne, nous les accompagnons dans la prise en main des outils et surtout dans la découverte des méthodologies de travail à distance en groupe. Et si ce sont des usager·es exigeant·es habitué·es à Google Drive, Slack, et consorts, mais souhaitant reprendre le contrôle sur leurs données, Liiibre s’adresse aussi à elleux.

Pas besoin de se préoccuper de l’hébergement des outils et des données, nous nous en chargeons, en garantissant que nous n’exploiterons jamais les données, ni les métadonnées. Nos outils étant sous licence libre et open source, les usager·es restent également libre de migrer Liiibre chez un autre hébergeur ou sur leurs propres serveurs à tout moment.

Quel est le modèle économique ?
Chez IndieHosters, il n’y a pas de client·e⋅s et nous ne sommes pas prestataires. Ensemble, nous permettons la mise à disposition d’une ressource dont la gestion suit un code social précis qui organise sa pérennité et son statut de commun à long terme sans que cela n’entrave jamais nos libertés, ni la maîtrise de nos données en tant que contributeur·ices.

En utilisant Liiibre, non seulement un⋅e usager·e a l’assurance que ses données seront respectées, mais en devenant contributeur⋅ice, iel participe aussi à prouver qu’un modèle économique à échelle locale et humaine où l’on se fait confiance en bonne intelligence est possible sur Internet. Plutôt que de consommer un produit, vous devenez partie prenante d’une ressource commune et de la communauté qui en prend soin.

C’est donc sur ces principes que nous avons calculé le montant de base (8€ par mois pour chaque usager·ère au sein d’une organisation), de manière à ce qu’il permette une viabilité économique tout en étant juste pour les usager·ères. Ce montant est directement lié au coût en infrastructure technique et temps de travail de notre côté, et ne vise pas à faire du profit, seulement à pérenniser les services rendus.

Et parce que chez IndieHosters, c’est l’humain qui passe avant tout, ce montant peut-être réévalué sur la base d’un contrat de réciprocité dans lequel les usager·ères s’engagent à contribuer à la ressource par des moyens différents de la monnaie, ce qui permet à des collectifs d’accéder aux outils sans se ruiner financièrement. De même, si une organisation a les moyens de contribuer en versant le tarif plein, elle soutient en même temps d’autres groupes en leur facilitant l’accès aux outils libres. Elle n’est ainsi pas “cliente” mais bien contributrice de la communauté elle aussi.

En bref, nous gérons la complexité liée à l’hébergement d’outils libres, et nous structurons un modèle économique basé sur les communs qui privilégie le partage et la pérennité des ressources que nous mettons à disposition.

En octobre 2019, nous avons publié un article signalant notre besoin d’identifier les acteurs et actrices de l’accompagnement au libre dans lequel nous proposions à toutes celles et ceux qui exercent une activité de médiation numérique (bénévole et/ou professionnelle) autour des logiciels libres de répondre à un questionnaire en ligne.

L’objectif : recenser les personnes, structures et organisations réalisant des accompagnements au numérique libre et publier leurs coordonnées dans un annuaire pour celles qui le désirent. Nous souhaitions d’une part pouvoir estimer la taille de l’écosystème dans lequel nous nous inscrivons, d’autre part pouvoir réorienter les demandes que nous recevons vers d’autres acteur·ices, plus disponibles, plus localisé·es ou plus spécialisé·es que nous.

Une publication retardée pour cause de pandémie mondiale

Nous avons confié ce travail à La dérivation, un collectif d’éducation populaire composé de Mélissa et Lunar, deux camarades de longue date de Framasoft. Nous avons reçus 402 réponses à ce questionnaire. Et après avoir supprimé les réponses vides, les doublons et celles hors du périmètre de l’enquête, nous avons retenu 371 réponses, dont 293 ont choisi de figurer dans l’annuaire.

Nous avions prévu de publier cet annuaire au printemps, mais la diffusion d’un tel recensement au beau milieu d’une pandémie et d’un confinement général ne nous a pas semblé pertinente. Merci pour votre patience concernant ce délai entre l’enquête et la publication des résultats. La « photo » prise par ces documents est de fait déjà un peu datée au moment de sa sortie. Nous espérons cependant qu’elle permettra à celles et ceux qui recherchent un accompagnement dans ce domaine de trouver des contacts adéquats vers lesquels se tourner.

Nous avons fait le choix de ne pas faire figurer dans cet annuaire les structures proposant des accompagnements dédiés à un logiciel ou à une solution technique précise. Notre raisonnement étant que les personnes cherchant un accompagnement sur un outil bien spécifique seront mieux renseignées par une requête type « formations Dolibarr » dans un moteur de recherche.

L’annuaire des acteurs et actrices de l’accompagnement au numérique libre

L’annuaire des accompagnements présente plusieurs moyens de découvrir les données récoltées par ce questionnaire. L’annuaire alphabétique diffuse les informations de chaque répondant ⋅es et plusieurs index (type de public, domaine d’intervention, format d’intervention, zone géographique) permettent d’y référer. Diffusé au format .pdf, cet annuaire est à considérer comme un instantané : les informations qui y sont indiquées ne sont peut-être plus à jour et méritent donc d’être vérifiées.

Framasoft menant de front de nombreux projets, nous ne nous lancerons pas dans la mise à jour régulière des données qui composent cet annuaire. Mais en publiant les données brutes, nous permettons à la communauté d’en prendre connaissance pour proposer des modalités de recherche différentes et/ou la création de nouvelles interfaces y donnant accès, et potentiellement permettant de les mettre à jour.

Ces données brutes sont disponibles sous 2 formats. Le fichier Accompagner_au_numérique_donnees_brutes.csv contient les données brutes (séparateur : points virgules ; séparateur de chaînes de caractères : guillemets doubles). Le fichier Accompagner_au_numérique_donnees_brutes.ods est un fichier LibreOffice Calc reprenant ces mêmes données brutes, accompagnées d’un onglet « Glossaire », qui détaille les différentes réponses des questions à choix multiples (séparées par des virgules). Nous avons rédigé un document annexe à destination des personnes souhaitant exploiter les données brutes du questionnaire dans lequel nous avons précisé quelques aspects concernant leur utilisation.

La synthèse des réponses à l’enquête

Les résultats de l’enquête sont présentés dans une synthèse explicative des réponses. Ce sont les grandes tendances que nous avons saisies concernant le statut des intervenant·es, les publics touchés, ainsi que les domaines, formats et zones géographiques des interventions.

Les personnes ayant répondu à ce questionnaire sont pour  39 % des bénévoles, pour 33 % des professionnels et 27 % pratiquent les deux formes d’intervention. Les accompagnements recensés s’adressent plutôt aux néophytes et aux utilisateur·ices quotidien·nes. Les domaines d’intervention les plus souvent cités font écho aux axes principaux d’actions de Framasoft : les alternatives aux GAFAM, les logiciels libres sur ordinateur personnel (plutôt que sur plateformes mobiles) et les outils collaboratifs. Les ateliers pratiques et les accompagnements personnalisés sont les formats d’intervention les plus recensés. Et nous savons désormais que 39 % des répondant⋅es ont indiqué proposer des accompagnements en ligne, ce qui, dans le contexte actuel, est une information très utile.

Framasoft tient à remercier chaleureusement toutes les personnes qui ont participé à cette enquête. Nous vous incitons vivement à faire connaître ce document en le partageant au sein de vos communautés. Et nous serions ravi⋅es que d’autres s’emparent à leur tour de cette question et envisagent, en utilisant les données brutes, de proposer des interfaces qui permettraient de mettre à jour facilement cet outil qui répond à une demande forte.