Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière. Une revue web assurée avec maestria par Khrys !

Brave New World

• L’accès à l’internet haut débit est un problème majeur pour près d’un quart de la population rurale aux US (pewresearch.org – en anglais)
• L’accès au haut débit sur les territoires tribaux est probablement pire que ce que dit le FCC (arstechnica.com – en anglais)
• Est-ce que les kiosques Free LinkNYC traquent les mouvements des New-Yorkais ? (theintercept.com – en anglais)
• IBM et New York inventent le profilage criminel racial (usbeketrica.com ; voir aussi l’article de The Intercept de la semaine dernière)
• Pentagone : 2 milliards de dollars pour l’intelligence artificielle (lesechos.fr)
• La Chine, locomotive de l’intelligence artificielle ? (usbeketrica.com)
• Le Parlement européen appelle à interdire les robots tueurs « avant qu’il ne soit trop tard » (numerama.com)

Photo par Di Lujan (CC BY-ND 2.0)

 

• Prix Big Brother 2018 en Italie : et les gagnants sont… (edri.org – en anglais)
• Surveillance sur Internet : le Royaume-Uni sanctionné par la justice européenne (lemonde.fr) – voir aussi : La CEDH condamne la Grande-Bretagne, mais pas la surveillance de masse (liberation.fr)
• Les applications captivantes de jeux pour enfants collectent leurs données (alors que normalement, bien sûr, c’est interdit) (nytimes.com – en anglais)
• UK : l’addiction à Fortnite citée dans plus de 200 demandes de divorces en 2018 (developpez.com)

Spécial France

• L’État s’attaque à l’illectronisme en formant 13 millions de Français (numerama.com)
• S’ouvrir à la diversité technologique : pensez aux solutions alternatives ! (numerique.gouv.fr)
• Facebook, YouTube, Netflix : le CSA veut réguler les services de streaming et les réseaux sociaux (phonandroid.com)
• L’Europe intervient en Bretagne pour soutenir le déploiement du très haut débit (numerama.com)
• Des satellites pour démocratiser le repérage des objets connectés (sciencesetavenir.fr)
  

  Connue pour avoir créé dans les années 80 les balises Argos, qui permettent de suivre la migration des animaux ou l’évolution de petits instruments scientifiques, la société s’appuie sur cet héritage technologique pour se positionner sur le gigantesque marché des objets connectés.

  « Chaque objet équipé d’un modem Kinéis pourra être localisé et transmettre des données où qu’il se trouve, quelles que soient les conditions », précise Alexandre Tisserant, directeur du projet Kinéis.

  « Kinéis localisera et collectera les données de plusieurs millions d’objets connectés en temps réel ou quasi-réel », assure-t-il. « L’entreprise deviendra le partenaire naturel de tous les entrepreneurs qui chercheront à proposer à leurs clients un internet des objets satellitaire peu onéreux ».

• CheckNews : à quoi servent les « mouchards » présents sur le site de « Libé » ? (liberation.fr)
  
• Fin des lignes fixes historiques : une élue s’alarme pour les personnes déménageant à la campagne (numerama.com)

Spécial GAFAM

• Search : Google livre bataille contre le droit à l’oubli (zdnet.fr)
• Google Loon connecte ses ballons stratosphériques sur des distances encore plus grandes (numerama.com)
• Le prototype de moteur de recherche développé par Google pour la Chine associe les recherches des utilisateurs à leur numéro de téléphone… (theintercept.com – en anglais)
  

  Sources familiar with the project said that prototypes of the search engine linked the search app on a user’s Android smartphone with their phone number. This means individual people’s searches could be easily tracked – and any user seeking out information banned by the government could potentially be at risk of interrogation or detention if security agencies were to obtain the search records from Google.

  Sources familiar with Dragonfly said the search platform also appeared to have been tailored to replace weather and air pollution data with information provided directly by an unnamed source in Beijing. The Chinese government has a record of manipulating details about pollution in the country’s cities. One Google source said the company had built a system, integrated as part of Dragonfly, that was “essentially hardcoded to force their [Chinese-provided] data.” The source raised concerns that the Dragonfly search system would be providing false pollution data that downplayed the amount of toxins in the air.

• Publicité en ligne : Brave porte plainte contre Google pour atteinte au RGPD (zdnet.fr)
• Les chiffres de la collecte invisible de données par Google (francoischarlet.ch)
• Apple peut supprimer de votre bibliothèque des vidéos que vous avez achetées, et ce sans vous prévenir (theoutline.com – en anglais)
  
• Des dizaines d’applications populaires sur l’Apple Store envoient les positions de leurs utilisateurs à des sociétés de monétisation (techcrunch.com – en anglais)
• Mais pourquoi vouloir un nouvel iPhone ? Un indice fascinant (zdnet.fr)
• Ce que les cardiologues pensent de la fonction de suivi cardiaque d’Apple Watch (sfgate.com – en anglais)
• Même les documents internes de Facebook sont victimes des « fake news » (motherboard.vice.com)
• Après l’affaire des memes et images virales que les russes auraient utilisés pour influencer les élections américaines, Facebook contrôlera également la légitimité factuelle des images et vidéos (cnbc.com – en anglais)
• Amazon truffe de pubs ses pages de résultats de recherche (recode.net – en anglais)
• Soudainement philanthrope, Jeff Bezos crée un fonds de 2 milliards de dollars pour l’éducation
  

  « Nous utiliserons le même ensemble de principes qui ont guidé Amazon jusqu’ici », écrit Bezos, qui met en avant sa préoccupation d’offrir une bonne expérience client. Sauf qu’ici, « l’enfant sera le client ». Une formulation qui suscitera volontiers la circonspection.

Spécial 12 septembre

• Directive sur le droit d’auteur : l’affrontement factice des deux têtes du capitalisme informationnel (laquadrature.net)
• Copyright numérique : stériliser pour mieux tuer (liberation.fr)
• Directive sur le droit d’auteur : les droits voisins, petite meute entre amis (nextinpact.com)
• Directive droit d’auteur : l’industrie culturelle et la presse réclament les miettes de l’économie de la surveillance de masse (laquadrature.net)
• Droit d’auteur : préparer la défaite en célébrant la victoire du court-termisme (champeau.info)
• L’Europe vote pour le filtrage des contenus et la taxe des liens : y a-t-il encore une chance de revenir en arrière ? (numerama.com)
• Censure antiterroriste : la Commission européenne veut détruire l’Internet décentralisé (laquadrature.net)
• La directive Copyright n’est pas une défaite pour l’Internet Libre et Ouvert ! (scinfolex.com)
  

  Ce qui va se passer à présent avec l’obligation de filtrage automatisée, c’est que les grandes plateformes centralisées lucratives, type YouTube ou Facebook, vont sans doute devenir des espaces où les utilisateurs éprouveront le poids d’une répression « à la chinoise » avec la nécessité de se soumettre à un contrôle algorithmique avant même de pouvoir poster leurs contenus. Le contraste n’en sera que plus fort avec les espaces restant en dehors du périmètre de l’article 13, que les créateurs et leur public seront d’autant plus incités à rejoindre. Doit-on réellement le déplorer ?[…]

  L’enjeu n’est pas de chercher – sans doute vainement – à supprimer l’article 13, mais de réussir à délimiter clairement son périmètre pour s’assurer qu’il ne s’appliquera qu’à des acteurs centralisés lucratifs procédant à une hiérarchisation des contenus. Manœuvrer ainsi ferait peser sur les GAFAM une charge écrasante, tout en préservant un espace pour développer un réseau d’acteurs éthiques non-centralisés et inscrits dans une logique d’économie solidaire. Il n’y a qu’au sein d’une telle sphère que l’on puisse encore espérer œuvrer pour un « Internet Libre et Ouvert ».

Les lectures de la semaine

• CopyrightMadness : une interprétation de Bach virée de Facebook, la directive Copyright qui alarme Pascal Nègre, tea time et autres salades de fruits (numerama.com)
• Vous ne savez toujours pas vous servir de l’informatique (zdnet.fr)
• Vendre ses données ou quitter les réseaux, il faut choisir ! (usbeketrica.com – tribune de Lionel Maurel)
• « À l’ère post-Snowden, on ne peut plus se voiler la face » (usbeketrica.com)
• Comment la réalité virtuelle risque de faire disparaître la réalité (usbeketrica.com)
  

  Plus que jamais blasés, déçus et effrayés par un présent en crise constante et une planète dont tous les spécialistes ne cessent de nous clamer l’imminence de son pourrissement, il semble que nous ayons plus que jamais besoin de dissimuler ce réel dont nous ne voulons plus, préférant l’oublier dans sa version augmentée, dans sa virtualité reconquise. Un moyen qui nous permet de nous retrouver dans un monde en déliquescence, mais aussi de nous perdre et de devenir des SRF, des Sans-Réalité-Fixe.

• Data hoarding, quand l’archivage électronique devient concours de térabits (motherboard.vice.com)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Spare time
• Server is down
• Hardware vs software
• Social Media Announcement
• Drogues dures
• La bonne nouvelle
• Deux poids, deux mesures
• Cells
• Grease Boy Bullshitgraphic Universe

Les vidéos/podcasts de la semaine

• À la recherche du bien commun (1/4) – Les communs contre la propriété privée ? (franceculture.fr)
• Stephen Fry Voices a New Dystopian Short Film About Artificial Intelligence & Simulation Theory : Watch Escape (openculture.com)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Tor Browser s’ouvre à Android pour protéger la vie privée sur mobile (numerama.com)
• Bienvenue à un nouveau chaton : roflcopter.fr
• FDN renforce son VPN et vous permet d’accéder à Internet dans les situations les plus difficiles (fdn.fr)
• Mastodon est toujours tendance : voir par exemple un article ici en anglais (kotaku.com) et un autre ici en français (france24.com)
• Qu’est ce qu’ActivityPub, et comment ça va changer internet ? (jeremydormitzer.com – en anglais)
• Pour ceux·celles qui apprécient les émissions ou les chroniques de France Inter, il y a désormais un Peertube : @franceinter
• TRACES, le nouveau Framabook qui vous invite à vivre et mourir au temps des IA (framablog.org)

Merci à Goofy pour le coup de patte :-)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Mourir en Picardie, ça vous dit ? Pour traverser l’étroit passage de vie à mort, suffit de s’exercer un peu en se concentrant sur ses meilleurs souvenirs. Pour les éprouver post-mortem indéfiniment. Drôle de deal…

Écouter les voix des disparus ? Il paraît qu’en les entraînant bien les IA vont déchiffrer les chuchotis obscurs des âmes enfin libérées.

Une cyber-prophétesse dont le culte s’effondre quand ses messages déraillent ? Rendez-vous à la cathédrale d’Amiens, au cœur de la Picardie libre, nouvel état indépendant.

Vous codez ? Super. Mais vous êtes plutôt deathhacker ou thanatoprogrammeur ? Votre réseau, c’est plutôt unsecure ou MedIA ?

Vous trouverez tout cela et bien d’autres choses qui vous mettront les neurones à la centrifugeuse dans l’univers de Traces, le roman de Stéphane Crozat publié aujourd’hui chez Framabook.

Mais d’abord, l’équipe de Framasoft a interviewé pour vous le coupable.

Salut Stéphane ! Quelques mots pour te présenter ?

Bonjour. Tu sais, les profs ne sont pas habitués à décliner des CV… Bon. Stéphane Crozat. 43 ans, né en Picardie. Vie maritale, un fils, une maman, un papa, deux sœurs. Situation professionnelle : enseigne l’informatique à des élèves ingénieurs très sympas. Fait de la recherche appliquée sur les relations entre documents numériques et pédagogie dans un labo de sciences humaines assez cool pour accepter des informaticiens. Membre de la communauté du logiciel libre Scenari. Membre du Chaton Picasoft. Loisirs : pratiquer le karaté, faire des jeux, voir ses potes, regarder des films de Clint Eastwood (ou de Sergio Leone avec Clint Eastwood), écouter des vieux Renaud, faire des réponses longues aux questions qu’on lui pose.

Bon d’après toi il parle de quoi ton roman ? Parce que chez Frama on n’est pas d’accord hein : anticipation, fable philosophique, dystopie « avec des intelligences artificielles et une grande assiette de soupe », j’en connais même qui ont parlé de « thriller cybernétique », faudrait savoir ! Si tu t’essayais à résumer le propos de ton livre, l’idée directrice ?

Bon. Le titre c’est Traces, il y a une sorte de sous-titre sur la quatrième de couv’ : Vivre et mourir au temps des IA, et le site du livre s’appelle punkardie.fr, avec ça on a les mots-clés principaux, je vais partir de là. Le livre couvre un XXI^e siècle dominé par une découverte concernant la vie après la mort (les « traces » du titre) et par la généralisation des IA. Et ça se passe pour l’essentiel dans une Picardie qui découvre un beau matin qu’elle est exclue de la France, et qui cherche à se réinventer pour ne pas disparaître.
Tous les personnages naissent et meurent plus ou moins avec ce siècle et ils essaient de s’en sortir au mieux pour pas trop mal vivre et pas trop mal mourir, et au passage essayer de rester libres.

Il y a deux brillantes informaticiennes qui consacrent leur vie (et leur mort) aux IA et aux traces. Il y a des personnages qui collaborent avec les géants de l’information, un peu naïvement comme le consultant Hector, d’autres plus cyniquement, comme le programmeur Alice.

Il y a aussi Bob et Charlie, qui sont un peu (et même beaucoup) paumés dans ce monde qu’ils subissent.

C’est donc plutôt un roman d’anticipation, avec des situations et des trajectoires qui peuvent nous faire réfléchir un peu sur notre monde actuel. Je prends donc avec plaisir le tag #philosophique. Mais j’espère que ça fera aussi un peu marrer, et en option un peu frissonner. Mais l’option n’est jamais obligatoire.

Avec ce roman, tu parles d’une région que tu connais bien, et tu lui imagines un avenir… particulier. Tu prends un pari sur le sens de l’humour des Picardes et des Picards ?

Le sens de l’humour l’emportera… C’est ce que je réponds à ma compagne quand elle me dit que mon fils risque de se faire jeter des cailloux à l’école ! Je plaisante. Note que les propos les plus durs à l’égard de la Picardie sont le fait de personnages (pas de l’auteur, hein, il y vit !) qui croient appartenir à une certaine élite. C’est assez facile si tu te penches depuis Paris — par exemple — de regarder la Picardie de haut :

Font des fautes de français, vont pas au théâtre, z-ont pas la 12G, même pas le tout-à-l’égout. Pis t’as vu comment y votent ?

C’est ce complexe de supériorité que je surjoue à travers les personnages qui ont des propos acerbes à l’égard des Picards. La Picardie libre, c’est une façon de dire : si on arrêtait de vouloir que tout le monde parle pareil, pense pareil, ait les mêmes ambitions ? Si on se lâchait un peu la grappe ? Si on arrêtait de vouloir dire à chacun comment il doit vivre ? C’est peut-être aussi l’espoir que les Picards d’ici et d’ailleurs essaient un jour autre chose que juste râler à chaque élection… Alors pourquoi pas cultiver des champs de cannabis, c’est plus sympa que de la betterave à sucre, non ? Bob Marley, c’est quand même plus classe que le Géant Vert !

C’est ton premier ouvrage de fiction, et tu y intègres énormément d’éléments de fond et de variétés de forme. Est-ce là un projet que tu portais en toi depuis longtemps ? Comment as-tu franchi le cap qui mène à la rédaction d’un roman ?

J’avais des bribes de textes qui traînaient dans des coins… et puis, il y a deux ans, en rentrant d’un week-end sur la côte Picarde avec ma compagne, je me suis lancé dans La Soupe. Un épisode que l’on retrouvera quelque part dans le roman. On avait déliré sur l’idée des derniers clients… Ensuite, j’ai ressorti certaines vieilles idées — comme l’indépendance forcée d’une région — et j’ai commencé à écrire quelques nouvelles, qui petit à petit se parlaient de plus en plus les unes les autres. Je me faisais vraiment plaisir, mes proches ont aimé ce que je sortais, alors, pendant six mois, un an, j’ai pris l’habitude d’écrire tous les jours et surtout les nuits. Je suivais des pistes différentes, c’est pour cela qu’il y a de la variété j’imagine. On peut aussi y voir ma déformation de chercheur en ingénierie documentaire qui aime faire travailler le fond et la forme, mon goût de la diversité, et sûrement encore l’influence de Damasio. Ensuite c’est le travail avec Framabook — gloire à Goofy — qui a conduit à un vrai roman.

Brrrr, ton roman est plutôt sombre, ça te va si on lui colle l’étiquette de dystopie ?

C’est sombre ? Dystopie ? Moi, je ne trouve pas tant que ça… Il y a quand même des pistes de sortie… Mais j’aime beaucoup les romans, films et chansons très tragiques, Le voyage au bout de la nuit, plus récemment La graine et le mulet par exemple ou l’univers désespéré de Damien Saez. Une façon d’équilibrer mon naturel très optimiste, je pense. Bref, peut-être que mon référentiel est décalé ! Après, je revendique, avec l’âge, un certain stoïcisme, j’aime bien l’idée qu’accepter le tragique du réel est au moins aussi important que de chercher à changer le monde.

 

Tu parles de l’évolution des géants de la communication et du numérique sur plusieurs décennies, est-ce que le cycle que tu présentes, à savoir concentration puis effondrement, est basé sur une intuition ? Ou c’est juste pour des raisons narratives ?

La concentration est là, c’est un fait admis aujourd’hui, tout comme ses risques et dérives. L’idée d’une concentration telle qu’un seul acteur subsisterait, c’est plutôt une façon d’exacerber le phénomène pour le pousser à un point-limite. Et dans ce cas, oui, j’imagine que l’on espère que ça ne durerait pas ? On est dans la servitude volontaire, on a en main les haches pour casser les monopoles, mais pour le moment on n’a pas encore assez mal pour s’en servir. Ça gratte juste. Donc, l’idée est purement narrative, c’est pour jouer avec, mais ce n’est pas forcément gratuit pour autant…

L’usage que tu présentes des Intelligences Artificielles est-il également basé sur des éléments tangibles, dont on pourrait deviner des traces dès aujourd’hui ?

J’ai été formé en info dans les années 90. L’IA, c’était le truc qui ne marchait pas. La recherche en IA était sympa parce que ça permettait d’explorer de nouvelles pistes, mais c’était de la SF. Ces dernières années on a vu un retournement tout à fait fascinant. Après, que les machines ressemblent aux robots d’Asimov et parlent comme Hal dans un avenir proche ou pas, elles ont déjà totalement envahi et transformé nos quotidiens, ça c’est un fait.

Il y a des potes qui m’expliquent que l’allumage automatique des phares en voiture, ils ne pourraient plus s’en passer. Tu imagines ? Les machines ont convaincu les humains qu’ils n’étaient pas assez autonomes pour savoir quand ils avaient besoin d’allumer la lumière ! Alors tu les imagines se passer d’un GPS ? Pour moi une IA c’est une machine qui allume tes phares à ta place. Pas besoin de réseau de neurones, ni d’ordinateur quantique.

Les premières traces des IA, c’est un silex, une houe. Un tire-bouchon c’est une intelligence artificielle. Retrouve-toi avec une bonne bouteille en rando quand t’as perdu ton couteau suisse et tu verras. Une voiture qui parle, ce n’est que l’évolution technique de la charrette. Mais je pense en effet qu’on vit le début d’un moment charnière. On s’en souviendra comme le moment où les hommes se sont mis à regarder leur portable plutôt que leur copine aux terrasses des cafés.

 

Quels sont les auteurs qui t’ont le plus influencé ou peut-être inspiré pour l’écriture de ce roman ?

Bon, dans les récents, clairement c’est Damasio. Inspiré, je ne sais pas, transporté en tous cas par La horde de Contrevent, possible que j’aie picoré un peu de La zone du dehors pour ma Picardie libre — une sorte de fork — et qu’il y ait du Golgoth qui traîne dans certains de mes personnages… C’est pas sous licence libre, Damasio ? Ça devrait ! Alain, si tu m’entends…
Sinon dans les classiques, on va mettre Le voyage pour le style oral, Borges pour les nouvelles, et Nietzsche parce que ça inspire forcément des trucs. Il y aussi l’influence de mon contexte pro, comme Simondon sur le rapport à la technique.

Bon alors tu publies sous licence libre chez Framabook, tu crois que c’est comme ça que tu vas gagner de la thune ?

Carrément ! J’achèterai ma première TeslAlphabet parlante avec les dons en Ğ1 que je vais recevoir, tu verras.
Les gens croient que le libre c’est un truc d’anar de gauche à tendance humanitaire. Mais c’est une couverture, ça. Moi, j’ai choisi de publier sous licence libre, parce que je sais que c’est LE modèle économique du XXI^e siècle, celui qui va bientôt tout rafler.

• Étape 1, Framasoft. Tu crois que je ne vous vois pas venir ? Vous montez en puissance grave, pour le moment vous êtes encore sous les radars des économistes, mais d’ici quelques mois, ça va se voir, votre prévision de hausse budgétaire de plusieurs millions, votre projet de rachat de La Quadrature et des nœuds Tor, ça va pas passer inaperçu. Je sais pas d’où vient l’argent, je me suis laissé dire que vous aviez trouvé des bitcoins sur une clé USB russe ? Ou alors, vous avez un labo sur une plage ? Bref, framasoft.org va bientôt devenir le site visité en France, et quand les gens auront tout lu le Framablog, qu’ils seront addicts, ils se jetteront sur les Framabooks.

Mon IA me prévoit 95 000 exemplaires la première année. D’ailleurs, je sais que vous ne voulez pas trop en parler, mais je pense que les lecteurs ont le droit d’être au courant : Lulu risque d’être saturé rapidement, donc il faut quand même leur conseiller de commander leur exemplaire papier rapidos.

• Bon, étape 2, mes potes. J’ai demandé à chacun d’aller voir son libraire préféré et de le convaincre de lire, puis vendre Traces. Tu me diras, t’as quoi dix potes ? D’abord j’en ai plus, et puis ça va faire boule de neige, quand mes étudiants s’y mettront ça va commencer à envoyer du lourd (non, il n’y aura pas de point en plus au partiel, mais un prof bien dans sa peau, c’est toujours un plus, pensez-y). Avec le bouche-à-oreille, on est à 1250 librairies touchées la première année, un petit 50 % quoi, avec un taux d’acceptation de 71 %. Toujours mon IA. Tu penses que je suis sectaire, tu te demandes : et si des gens qui ne sont pas mes potes ni mes élèves veulent contribuer ? Eh bien j’ai préparé une lettre sur le site du livre, ils peuvent l’imprimer et l’apporter à leur libraire préféré avec un exemplaire et ils feront partie de ce grand réseau de distribution informel, basé sur le plaisir de partager.
  Mais, c’est pas fini !
• Étape 3, le site du livre donc : punkardie.fr. C’est là que se cristallise la vraie économie du XXI^e siècle, l’économie du don. Fini les achats d’objet ou les conneries illimitées. Tout va bientôt être libre. Donc l’avenir c’est le don. Et là, comme je suis en avance de phase, c’est le pactole, un premier million dès 2020 (en Ğ1 bien sûr). Promis, je reverserai une part à Framasoft. Voilà, tout est orchestré. Alors ceux qui pensent que les libristes sont des Bisounours ou des punks à chien, ils vont devoir revoir un peu leur conception du monde. Les traders et les banquiers de demain, c’est nous !

Donc tu veux distribuer ton roman aussi via les libraires indépendants. C’est quoi cette histoire de lettre ?

Je sais que Framabook n’est pas très chaud pour travailler avec les libraires, parce que c’est beaucoup de contraintes et de boulot pour une faible diffusion. Mais j’aime bien les librairies. C’est je crois le seul magasin où j’aime me rendre et perdre du temps. Ne me propose pas d’aller acheter des fringues, j’attrape des boutons, mais aller à la librairie pour moi, c’est comme aller au cinéma. Ce n’est plus vraiment « utile » — home cinéma et liseuse électronique obligent — mais il y a une ambiance… Alors je me suis dit, si certains lecteurs et lectrices veulent essayer de convaincre leur libraire et que cette personne est assez chouette pour faire l’effort d’accepter, on peut essayer. Donc j’ai préparé une lettre qu’ils et elles peuvent donner en accompagnement d’un exemplaire et de leur petit argumentaire à eux. Imagine, si ça marche, ce serait quand même super classe ? Et puis, ça permettrait aussi de diffuser un peu des valeurs du libre… Et même si c’est pas sûr, c’est quand même peut-être…

Dans ton roman, on ne peut pas dire que tu sois tendre avec l’avenir du Libre. Est-ce une crainte, une façon de conjurer le sort ?

D’abord, globalement, c’est pas un roman très tendre… Donc oui, il y a quand même beaucoup de second degré. Si vous êtes choqué à un moment, dites-vous que c’est du second degré ! Sur le libre, il y a quand même des résistances qui se maintiennent pendant la première moitié du roman, les réseaux anarchiques de Picardie ou les death hackers. Et puis tout de même, ensuite, c’est bien une communauté libre à l’échelle mondiale qui permet à Suzanne de mener à bien son projet. Après, que la route soit longue, c’est possible…

Tu penses déjà à la suite ou bien c’était un one-shot ? Peut-être que tes lecteurs et lectrices auront envie de voir se développer un personnage ou une période ?
Pour le moment, j’ai plutôt d’autres idées… On verra quand j’aurai des lecteurs et des lectrices !

Un dernier défi : ton mot de la fin en moins de 180 caractères…
Quelle poignée de secondes garderais-tu si tu devais les revivre pour l’éternité ?

  *   *   *   *

Les liens qui vont bien

• La page Framabook pour télécharger ou commander le roman
• Le site punkardie pour donner son avis, diffuser le livre, partager, lire des #bonusTrack et en proposer etc.
• Le git du projet Traces avec toutes les sources

Brave New World

• – Le Bénin : dernière nation africaine en date à avoir décidé de taxer Internet (qz.com – en anglais)

• Yahoo ! persiste à vouloir analyser les courriels de ses utilisateurs à des fins publicitaires (lemonde.fr)
• Twitter a finalement banni Alex Jones et montre qu’il ne peut pas rester neutre (numerama.com)
  

  Pour beaucoup, les réseaux sociaux et les entreprises de streaming, du fait des audiences qu’elles génèrent, ne peuvent plus prétendre être de simples intermédiaires « neutres ». Ils estiment que leur responsabilité est de faire le tri, de modérer de manière plus active leurs contenus, et non simplement de réagir à la mobilisation de leurs utilisateurs.

• Les nations des « Five-Eyes » veulent forcer la mise en place de backdoors sur le chiffrement des communications (itnews.com.au – en anglais)
  

  The governments of Australia, United States, United Kingdom, Canada and New Zealand have made the strongest statement yet that they intend to force technology providers to provide lawful access to users’ encrypted communications. […] While the rhetoric is sharp, the specifics are vague. Governments won’t specify any particular interception technology, and will leave it to technology companies to create the solutions required that provide lawful access capability.

  Les gouvernements de l’Australie, des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada et de la Nouvelle-Zélande ont fait une déclaration, la plus déterminée à ce jour, exposant leur intention de forcer les fournisseurs de technologie à fournir un accès légal aux communications chiffrées des utilisateurs.[…] Mais si la rhétorique est brutale, les détails restent vagues. Les gouvernements ne préciseront aucune technologie d’interception particulière et laisseront aux entreprises technologiques le soin de créer les solutions nécessaires pour assurer un accès légal.

  Lire aussi à ce propos : L’Australie veut porter la surveillance gouvernementale au niveau supérieur (nytimes.com – en anglais)

• IBM a utilisé les images de surveillance de la police de New York pour mettre au point une technologie qui permet à la police de faire des recherches par couleur de peau
  

  With access to images of thousands of unknowing New Yorkers offered up by NYPD officials, as early as 2012, IBM was creating new search features that allow other police departments to search camera footage for images of people by hair color, facial hair, and skin tone. […] Civil liberties advocates contend that New Yorkers should have been made aware of the potential use of their physical data for a private company’s development of surveillance technology.

  Avec l’accès aux images de milliers de New-Yorkais inconnus offertes, dès 2012, par les responsables de la police de New York, IBM a créé de nouvelles fonctions de recherche qui permettent à d’autres services de police de rechercher des images de personnes par couleur de cheveux, pilosité faciale et teint de peau.[…] Les défenseurs des libertés civiles soutiennent que les New-Yorkais auraient dû être mis au courant de l’utilisation potentielle de leurs données physiques pour le développement d’une technologie de surveillance par une entreprise privée.

• États-Unis : comment le Département de la Défense utilise l’Open Source (eweek.com – en anglais)
• Fin de la neutralité du Net : YouTube, Netflix et Amazon Prime Video bridés
• Pour Wikimedia, la réforme du droit d’auteur de l’UE menace le « Web libre et dynamique » (techcrunch.com – en anglais)
• Directive Copyright : Mozilla monte encore au créneau
• Droits voisins Internet : vers un compromis entre censure automatisée et rémunération de la presse ? (tv5monde.com)
  

  La directive de révision des droits d’auteur sur Internet va être de nouveau soumise au vote du Parlement européen ce 12 septembre 2018. Si les agences de presse, les médias, les ayants droits et le ministère de la Culture français, applaudissent, les défenseurs des libertés numériques et du « partage libre de la connaissance » sont toujours vent debout contre la directive. Comme les GAFAM — pourtant leurs ennemis attitrés. Explications.

• 1,4 milliard de mots de passe en accès libre (lexpansion.lexpress.fr)
• Pacemaker : future cible des pirates informatiques (francetvinfo.fr)

Spécial France

• Le renseignement français voudrait se passer des services de l’américain Palantir (lesechos.fr)
• Comment la France tente de sauver la taxe numérique européenne (lemonde.fr)
• Les alliances « Gafam – éducation nationale » font grincer des dents (lemonde.fr)
• Laurent Wauquiez accusé d’avoir utilisé un fichier administratif pour envoyer des SMS aux lycéens de sa région (liberation.fr)
  

  Témoignage d’un lycéen pas content de sa rentrée

• Face à la justice, le ministère de l’Intérieur refuse d’appliquer l’Open Data « par défaut » (nextinpact.com)
• Droit d’auteur : quand Pascal Nègre craint la « censure aveugle, automatique, systématique » (nextinpact.com)
• Directive copyright : le Conseil national du logiciel libre et l’April pointent le cas des forges logicielles (zdnet.fr)

 

Spécial GAFAM

• Berlin dit viser toujours une taxation « juste » des Gafam (sciencesetavenir.fr)
• Google a-t-il accompli la mission qu’il s’était fixée ? (lemonde.fr)
• Des experts s’inquiètent de la fabrication des clés de sécurité de Google en Chine (numerama.com)
• Google notifie les personnes ciblées par une enquête secrète du FBI (motherboard.vice.com – en anglais)
• Vie privée : Apple impose la transparence aux développeurs (zdnet.fr)
• 26 % des Américains disent avoir supprimé l’application Facebook (lemonde.fr) – voir aussi : Facebook, Twitter : les internautes prennent leurs distances
• Amazon Alexa sur plus de 20.000 terminaux (zdnet.fr)

Agir

• Appel à action : sauvez les logiciels libres en septembre (fsfe.org – en anglais ; pour agir en France, cliquer sur la bannière ci-dessous)
• Nettoyer la planète le 15 septembre 2018
• L’appli Commons (Wikimedia) sur F-droid vous indique les endroits autour de vous qui ont besoin d’une photo et vous permet d’en envoyer une direct.
• Wikipedia cherche des photos pour les 20 millions d’artefacts perdus dans l’incendie du musée brésilien (cnet.com – en anglais)

Les mini-cours de la semaine

• C’est la rentrée, protégez vos données personnelles papiers (zataz.com)
• Cybersquatting, Spam, Phishing… les différents types d’abus sur noms de domaine (afnic.fr)
• Décortiquer une URL (lord.re)
• Comment libérer un livre Kindle pour le prêter, le lire sur l’ordi ou l’exporter sous un autre format (PDF, EPUB) ? (korben.info)

Les lectures de la semaine

• Les CGU des plateformes, bientôt transformées en parodie de conventions collectives ? (scinfolex.com)
• De la fiabilité façon Facebook (affordance.typepad.com)
  

  Si l’approche de Facebook me paraît au moins aussi alarmante que la mise en place du Social Credit en Chine, c’est bien sûr parce qu’elle peut potentiellement s’appliquer à 2,5 milliards d’individus.

  C’est ensuite parce que l’essentiel de ces 2,5 milliards d’individus vivent pourtant dans ce qu’il est encore convenu d’appeler des démocraties et qu’une démocratie prête à tolérer ce genre de pratique n’est plus très éloignée d’une dictature ou d’un gouvernement autoritaire les instituant. « Si tu veux la paix prépare la guerre », et si tu veux l’avènement d’un gouvernement autoritaire habitue les gens à être en permanence scrutés et quantifiés.

  C’est aussi parce que personne n’est capable de dire à quelle échelle réelle ce scoring est mis en place ni bien sûr quels en sont les critères complets et exacts. Critères qui s’ils étaient rendu publics seraient immédiatement détournés pour que chacun puisse mieux s’y conformer ou mieux s’en détourner. […]

  Et c’est enfin car derrière ce score de « fiabilité » ne cherche même plus à se cacher l’idée aussi folle qu’inquiétante d’une rationalisation automatisée ou automatisable d’un rapport individuel à l’information absout de tout rapport collectif à une quelconque forme de vérité(s) objectivable(s).

• Concrètement, comment rendre les algorithmes responsables ?
• En finir avec l’anonymat sur Twitter, la fausse bonne idée (liberation.fr)
• Cory Doctorow : Big Tech : Nous pouvons faire mieux que des monarchies constitutionnelles (locusmag.com – en anglais)
  

  The vision of the “techno utopia” is a democracy : a world where anyone who wants to can participate in the shape of the future, retooling, reconfigur­ing, remapping the systems around them to suit their needs.

  The vision of the techlash is a constitutional monarchy. We start by recog­nizing the divine right of Google, Amazon, Facebook, Apple, and the other giants to rule our technology, then we gather the aristocracy – technocrats from government regulatory bodies – to place modest limits on the power of the eternal monarchs.[…]

  It is profoundly undemocratic that a small cabal of nerds working for tech giants gets to make deci­sions that adversely affect the lives of billions. It’s even more undemocratic to ban anyone from altering that code to protect themselves from its harms. Con­stitutional monarchies are bullshit. The democratic alternative is to give people control over their tech­nological lives – to seize the means of computation and put it into the hands of everyone who wants it.

  La vision de la « techno-utopie » est celle d’une démocratie : un monde où chacun peut participer à l’élaboration de l’avenir, en réoutillant, reconfigurant, ré-adaptant les systèmes qui l’entourent à ses propres besoins.

  La vision de la « techlash » est celle d’une monarchie constitutionnelle.
  Nous commençons par reconnaître le droit divin de Google, Amazon, Facebook, Apple, et les autres géants de diriger notre technologie, puis nous rassemblons l’aristocratie – les technocrates des organismes de réglementation gouvernementaux – pour placer de modestes limites au pouvoir des rois éternels.

  Il est profondément antidémocratique qu’une petite cabale de nerds travaillant pour des géants de la technologie puisse prendre des décisions qui affectent la vie de milliards de personnes. Il est encore plus antidémocratique d’interdire à quiconque de modifier ce code pour se protéger de ses méfaits. Les monarchies constitutionnelles sont des conneries. L’alternative démocratique est de donner aux gens le contrôle de leur vie technologique – de saisir les moyens de calcul et de les mettre entre les mains de quiconque les veut.

• Comment tuer socialement un lanceur d’alerte ? Mode d’emploi en « démocratie » ! (theconversation.com)
• « Plus vous lisez en diagonale, plus votre cerveau réclame de la rapidité » (usbeketrica.com)
  
• « Les robots pourraient ne plus nous porter le moindre intérêt » (usbeketrica.com)
• So We Got Tracked Anyway (youbroketheinternet.org – en anglais)
• Les métiers de la sécurité du numérique sont-ils réservés aux hommes ? (theconversation.com)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Free OS World map
• Mot de passe
• Hard work
• Art
• Life
• Patriarcat
• L’herbe est toujours plus brune ailleurs (par Marc Dubuisson)

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Comment les pisteurs arrivent-ils dans les applications ? (sur peertube.tamanoir.foucry.net)
• Quoi google ? (du jcfrog sur aperi.tube \o/)
• Benjamin Bayart – Internet neutre et libre – Bayonne 20 Mai 2018 (sur tube.aquilenet.fr)
• Internet : neutre mais pas trop ? (franceculture.fr, avec Serge Abiteboul et Benjamin Bayart, parfait pour bien comprendre les enjeux de la neutralité du net)
• Podcast de l’émission « Libre à vous ! » diffusée mardi 4 septembre 2018 sur radio Cause Commune (april.org, thèmes : fête des Possibles, directive droit d’auteur, DRM)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Wiki Loves Monuments : Le plus grand concours de photo du monde revient en 2018
• Le site de l’association OpenStreetMap France a été mis à jour et il est très chouette !
• Chasse à la publicité clandestine dans Wikipédia : un grand nettoyage cet été
• Funkwhale : Eliot franchit le pas (framablog.org)
• En 1974, ils avaient donné le prix Nobel à son directeur de thèse. Aujourd’hui, elle a gagné un prix de 3 millions de dollars (www.npr.org – en anglais)
  

  Bell Burnell is donating her prize winnings to the U.K.’s Institute of Physics, where they will fund graduate scholarships for people from under-represented groups to study physics.

  « I don’t want or need the money myself and it seemed to me that this was perhaps the best use I could put to it, » she told the BBC, adding that she wants to use the money to counter the « unconscious bias » that she says happens in physics research jobs.

  The astrophysicist noted there has been an upside to the Nobel snub all those years ago.

  « I feel I’ve done very well out of not getting a Nobel prize, » she told the Guardian. « If you get a Nobel prize you have this fantastic week and then nobody gives you anything else. If you don’t get a Nobel prize you get everything that moves. Almost every year there’s been some sort of party because I’ve got another award. That’s much more fun. »

  Bell Burnell a fait don de son prix à l’Institut de Physique du Royaume-Uni, qui financera des bourses d’études supérieures pour des personnes issues de groupes sous-représentés afin qu’elles puissent étudier la physique.

  « Je ne veux pas et n’ai pas besoin de l’argent moi-même et il m’a semblé que c’était peut-être le meilleur usage que je pouvais en faire », a-t-elle déclaré à la BBC, ajoutant qu’elle voulait utiliser l’argent pour contrer le « biais inconscient » qui existe selon elle pour les postes de recherche en physique.

  L’astrophysicienne note qu’il y a eu un bon côté à cette non-attribution de Nobel tant d’années plus tôt.

  « J’ai l’impression que ne pas recevoir de prix Nobel m’a très bien réussi », a-t-elle dit au Guardian. Lorsqu’on reçoit un prix Nobel, on a cette fantastique semaine et après, plus personne ne nous donne quoi que ce soit d’autre. Alors que sans prix Nobel, on reçoit tout ce qui bouge. Tous les ans ou presque, on a fait une fête parce que je gagnais un nouveau prix. C’est bien plus amusant. »

Merci à Goofy pour le coup de patte :-)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Quand un développeur choisit de se consacrer à plein temps au logiciel libre qu’il a créé, ça nous intéresse. Quand en plus il s’agit d’un logiciel fédéré qui fait appel au protocole activityPub…

Lecteurs et lectrices de ce blog, vous connaissez sans doute le papa de Funkwhale, Eliot Berrriot, déjà longuement interviewé par Narf. Dans l’article qu’il vient de faire paraître sur le nouveau blog consacré au projet, il fait le bilan de ce qui s’est passé, évoque le succès présent de Funkwhale et surtout envisage l’avenir. Son projet a commencé à  rallier une communauté de contributeurs et contributrices et suscite un intérêt grandissant, mais qu’en sera-t-il sur le long terme, pourra-t-il s’appuyer sur des contributions solides et nombreuses, et avec quelles ressources financières peut se poursuivre le développement ?

N’hésitez pas à contribuer de toutes les façons possibles (code, documentation, traduction, bêta-tests, signalement de bugs, communication, don financier, messages de soutien et de remerciement…) au succès de Funkwhale !

 

Funkwhale : passé, présent… et avenir ?

Par Eliot Berriot
billet original en anglais sur le nouveau blog de Funkwhale

Funkwhale a débuté comme un projet personnel il y a trois ans, en réponse à la fermeture de Grooveshark. À partir d’aujourd’hui, de nouvelles instances apparaissent chaque semaine, le projet prend de l’ampleur et attire des contributions extérieures. Que peut-on attendre de l’avenir du projet ?

Passé

Au début, en 2015, il n’y avait que moi, Eliot, qui travaillais sur mon temps libre sur ce « truc », en réaction à la disparition de Grooveshark. À cette époque, Funkwhale n’avait pas de logo, pas de documentation, pas de site web, l’interface utilisateur était malcommode, buguée, et le seul déploiement était… le mien.
Ça fonctionnait, et c’était satisfaisant d’être indépendant des grandes plateformes de streaming, mais l’effort n’en valait vraiment pas la peine, d’autant plus que l’interface n’était pas fameuse.
Cependant, en 2017 (ou était-ce 2016 ?), j’ai découvert une nouvelle super technologie, appelée VueJS, que j’ai utilisée pour reconstruire le front-end du projet, à partir de zéro. Soudain, tout est devenu à la fois plus facile et plus satisfaisant du point de vue de l’utilisateur et du développeur, et je me sentais assez confiant pour montrer le projet à des amis proches et à la famille.
En utilisant leurs commentaires, j’ai pu améliorer le projet et ajouter progressivement de nouvelles fonctionnalités. La première fois que j’en ai parlé publiquement, c’était probablement ici, en juillet 2017. Mais le vrai coup d’envoi du projet a été avec ce pouet, où j’ai invité des gens sur ma propre instance pour une bêta fermée, fin février 2018.

Cela a attiré quelques dizaines de nouveaux venus, désireux d’essayer (et de casser) l’application. Là encore, leurs commentaires m’ont beaucoup aidé, et le projet doit beaucoup à leurs contributions. Dans l’ensemble, je dirais que le feedback a été très positif, et pour moi, c’était un de ces moments de la vie où l’énergie et les idées sont au rendez-vous !

De mars à aujourd’hui, les choses se sont accélérées. Beaucoup de choses :
• Sean Tilley a écrit un excellent article sur le projet, attirant plus de gens.
• D’autres personnes ont commencé à héberger des instances de Funkwhale. Gled, en particulier, a commencé la première instance publique : https://funkwhale.mastodon.host/
• Les contributions externes ont été ajoutées à la base de données et à la documentation par pas moins de 20 personnes.
• Les gens ont commencé à donner de l’argent au projet sur Liberapay et Duniter.
• J’ai ouvert un compte Mastodon dédié au projet : https://mastodon.eliotberriot.com/@funkwhale.
• J’ai ouvert des canaux de discussion avec Matrix pour rassembler les membres de la communauté, discuter du développement, accueillir les nouveaux arrivants et s’amuser ensemble.
• La fédération de base des bibliothèques musicales a été mise en place.
• J’ai été interviewé par Narf, de Framasoft, et Guénaël Pépin, de NextINpact sur le projet.
• J’ai présenté ActivityPub et l’implémentation de Funkwhale aux RMLL à Strasbourg, en juillet.
• Funkwhale a été internationalisé et de chouettes contributeurs l’ont traduit dans plus de 10 langues.
• Jibec a créé et maintenu un paquet YunoHost pour le projet.
• J’ai passé une semaine en juillet avec d’autres développeurs, designers et contributeurs à des projets fédérés lors du « fédérathon », organisé par Nathanaël. Les utilisateurs et utilisatrices ont testé l’interface de Funkwhale, et de nombreux commentaires ont été recueillis.
• Nous sommes passés de la version 0.6 à la version 0.16, avec littéralement des dizaines de corrections de bogues, de nouvelles fonctionnalités, des améliorations, etc.
• Curator a lancé Open.audio, une instance ouverte pour les créateurs et créatrices qui souhaitent partager leur contenu sur Funkwhale.
• Toutes les autres choses que j’ai oubliées…

 

Je ne dis pas ça pour être prétentieux ou en obtenir les lauriers. En fait, beaucoup de ces réalisations et jalons ont impliqué d’autres personnes que moi, et même si je suis toujours le principal développeur et contributeur du code, le projet dans son état actuel va bien au-delà de ce que je pourrais faire par moi-même.
Merci donc à toutes les personnes qui ont aidé, apporté du plaisir, des idées, des commentaires, de la conception, du design, des traductions, qui ont parlé du projet et l’ont amélioré.

Funkwhale semble plus réel maintenant qu’il y a un an, et c’est grâce à vous !

Présent

Donc, nous voilà, l’été est terminé, et nous devons parler de ce qui se passera ensuite. Parce que toutes les bonnes choses qui se sont passées avaient aussi un prix et, malheureusement, les choses ne peuvent pas continuer comme ça pour toujours.

En tant que responsable de projet et contributeur principal, j’ai encore beaucoup de choses à faire :

• Recueillir les commentaires
• Aider les propriétaires d’utilisateurs et d’instances à résoudre les problèmes d’installation ou d’utilisation.
• Maintenir la documentation à jour et l’améliorer.
• Accueillir de nouvelles personnes dans la communauté et répondre aux questions sur le projet.
• Répondre aux questions sur le projet, sa feuille de route, ses caractéristiques, etc.
• Gérer l’outil de suivi des problèmes : répondre aux nouveaux problèmes, commentaires, les classer par ordre de priorité d’une version à l’autre.
• Revoir les contributions aux codes : vérifier que les changements suggérés fonctionnent et respectent les lignes directrices, aider leur auteur à les finaliser.
• Discuter des nouvelles fonctionnalités avec les utilisateurs
• Implémenter de nouvelles fonctionnalités / corriger des bogues
• Etc.

 

Comme vous l’avez probablement deviné, cela prend beaucoup de temps, et tout cela doit se faire pendant mon temps libre, puisque je travaille à plein temps. A ce stade, vous ne voulez probablement pas savoir combien de week-ends et de soirées j’ai passé à travailler sur Funkwhale ;)
Je n’insinue pas que je suis épuisé : ce n’est pas le cas. Cependant, à long terme, persister de cette façon est la voie vers le désastre. Vous avez peut-être remarqué que le développement du Funkwhale a ralenti pendant l’été, eh bien, c’est en partie à cause de cela : J’ai dû prendre du recul et profiter d’un peu de temps libre.

Maintenant, que puis-je faire à long terme ?

Avenir

Aujourd’hui, je peux l’annoncer, puisque les négociations avec mon employeur sont terminées :

je quitte mon emploi chez PeopleDoc pour travailler sur Funkwhale. À partir du 1er décembre, je pourrai travailler à plein temps sur le projet et lui accorder l’attention qu’il mérite.

J’aimerais remercier mon employeur et mes collègues, car ils me soutiennent beaucoup et ont accepté de me laisser partir !

Je suis très enthousiaste à l’idée de commencer ce nouveau chapitre de la vie du projet et je suis persuadé que cela m’aidera à trouver de nombreuses solutions aux défis actuels auxquels nous sommes confrontés :
• rendre le projet plus accessible aux utilisateurs et aux contributeurs
• simplifier les processus d’installation, de maintenance et de mise à niveau
• permettre un soutien financier et non financier aux créateurs de contenu qui publient leurs travaux sur Funkwhale.
• mettre en place une structure adéquate autour du Funkwhale pour recevoir les dons, payer les contributeurs (comme moi), gérer les espaces communautaires, etc.
• travailler sur des fonctionnalités plus importantes

Merci d’avoir lu, on va faire des choses géniales ensemble !

 

PS : vous avez peut-être remarqué qu’il s’agit d’un nouveau blog. Nous n’allons pas arrêter de publier sur Mastodon, mais un blog est mieux adapté pour les longs messages et les annonces, et apportera aussi plus de visibilité au projet.
Vous pouvez suivre ce blog en utilisant RSS / Atom, mais aussi sur la Fediverse, en suivant @funkwhale@blog.funkwhale.audio, grâce au travail incroyable de Baptiste et d’autres contributeurs de Plume !

Liens utiles

• Le site officiel https://funkwhale.audio/
• Où trouver des instances https://join.funkwhale.audio/
• Code source : https://code.eliotberriot.com/funkwhale/funkwhale
• Le chat du projet #funkwhale:matrix.org (https://riot.im/app/#/room/#funkwhale:matrix.org)
• Le compte Mastodon de Funkwhale : https://mastodon.eliotberriot.com/@funkwhale
• le compte Mastodon d’Eliot : https://mastodon.eliotberriot.com/@eliotberriot
• Soutenir financièrement : https://liberapay.com/funkwhale

Brave New World

• L’Egypte se dote d’une loi autorisant une surveillance étroite des réseaux sociaux
  

  Le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi a promulgué une loi portant sur la réglementation de la presse et des médias, qui va permettre de surveiller étroitement certains comptes d’utilisateurs de réseaux sociaux, a rapporté samedi 1er septembre le journal officiel.

  Selon cette loi, votée par le parlement en juillet, toute personne ayant plus de 5 000 abonnés en ligne – sur un site personnel, un blog ou les réseaux sociaux – pourra être surveillée par les autorités.

• États-Unis : des entreprises du numérique montent au créneau pour défendre la neutralité du net (sciencesetavenir.fr)
• L’assemblée Californienne approuve une proposition de loi “en or” pour la neutralité du net (arstechnica.com – en anglais)
• Le FCC critiqué pour avoir renoncé au pouvoir de punir Verizon (gizmodo.com – en anglais)
• D’après une décision de justice, des marchés avec un seul fournisseur d’accès internet peuvent être définis par le FCC comme « compétitifs » (arstechnica.com – en anglais)
  
• Montrez-moi vos emails et achats, et je ne vous manquerai pas (zdnet.fr) – voir aussi : Yahoo va éplucher vos emails pour revendre votre profil à des fins publicitaires (01net.com)
  

  Il y a plus d’un an, Google a annoncé ne plus scanner les emails à des fins publicitaires. Ce qui lui a fait gagner un peu de crédibilité en matière de protection des données personnelles. Chez Yahoo, en revanche, c’est l’inverse. Non seulement le fournisseur continue de scanner les emails de ses utilisateurs, il en fait même un cheval de bataille auprès des annonceurs.[…] Il faut dire que Yahoo profite également d’une position particulière sur le marché. Les dirigeants de Oath ont en effet avoué que beaucoup d’utilisateurs font de leur adresse Yahoo un réceptacle pour les emails à caractère commercial, en particulier ceux qui ne sont pas sollicités. En d’autres termes, les adresses Yahoo sont souvent des adresses poubelle. Ce n’est peut-être pas très glorieux, mais c’est un avantage au niveau du ciblage publicitaire.

• « Les Nettoyeurs du Web », dans l’envers du débat (next.liberation.fr) – voir aussi : Les nettoyeurs du web : modérateurs au ministère de la vérité (maisouvaleweb.fr)
  

  Tous les réseaux sociaux sont concernés par ces dilemmes épineux, comment limiter la propagande de groupes terroristes sans nuire à la liberté d’expression ? Comment concilier les modèles d’affaires des plateformes, favorisant l’indignation, la captation de l’attention, avec la diversité des opinions ? A l’heure où chacun peut s’exprimer d’un clic, le plus grand risque est celui du conformisme généralisé (ou bien d’une absence totale de pluralité), deux milliards d’êtres humains la tête dans le sable, lisant et réagissant au contenu trié pour eux, sans qu’on leur explique comment. La Silicon Valley est peut-être très en avance techniquement, mais elle a mis énormément de temps à comprendre que sur internet, nous ne partagions pas que des vidéos de chats.

Spécial France

• Tout ce qu’il faut savoir sur la mort prochaine du téléphone fixe historique (numerama.com)
• Le prélèvement à la source, une menace pour la « vie privée » ? (lemonde.fr)
• Prélèvement à la source : la note qui affole le gouvernement (leparisien.fr)

Spécial GAFAM

• Version censurée de Google en Chine : les ONG montent au créneau (numerama.com) – voir aussi : Questions sur le possible retour de Google en Chine (lemonde.fr)
• Le contrat secret de Google pour suivre les achats en magasin (zdnet.fr)
  

  En annonçant son nouveau programme de mesure des ventes en magasin l’année dernière, Google expliquait que les partenariats avec des tiers lui permettaient de capturer 70 % de toutes les transactions par carte de paiement aux États-Unis.
  Google peut associer les dépenses en magasin à des publicités si un consommateur fournit son adresse électronique à l’enregistrement. Pour les consommateurs qui ne fournissent pas d’adresse électronique, Google s’appuie sur des fournisseurs tiers de données de transactions par carte de paiement.

• Quand Google vous prend pour un spammeur… ça va couper chérie…
• Facebook, Google, YouTube : la censure et encore la censure ? –
  voir aussi : Arte accuse, un peu vite, YouTube de « censure »
• Facebook face au défi de la modération des contenus (usbeketrica.com)
• Facebook commence à être vraiment fâché contre moi et ça m’inquiète (zdnet.com – en anglais)
• Facebook va vous proposer de vous faire de nouveaux amis (que vous ne connaissez pas) (zdnet.fr)
  
• Watch, l’arme de Facebook pour s’imposer dans la vidéo (liberation.fr)
• Pourquoi Facebook est impuissant à stopper sa propre chute
• Amazon rémunère des employés pour qu’ils vantent leurs conditions de travail sur Twitter (numerama.com)

Les lectures de la semaine

• Colonisation numérique, peut-on contourner les GAFAM ? Qu’attend le Libre ?
• Les logiciels libres meurent lentement sans contributions
• La « Commons Clause » de Redis : une mauvaise réponse à de vraies questions ? (scinfolex.com)
  

  Le problème du « capitalisme de surveillance » réside autant dans la surveillance que dans le capitalisme lui-même, or le mouvement du Libre et de l’Open Source s’est interdit d’attaquer le fond du problème à cause de « l’agnosticisme économique » inhérent à la manière dont les quatre libertés du logiciel libre ont été formulées.
  La Peer Production Licence a eu le mérite de montrer la possibilité d’une autre voie, mais il en a résulté un prototype encore imparfait. D’autres tentatives de formulation de licences à réciprocité sont actuellement en cours. […]

  Voilà précisément ce qu’il manque à la Commons Clause de Redis Labs pour mériter réellement son nom : un lien assumé avec la transformation sociale et la responsabilité sociale, associé à une vision économique claire capable de distinguer chez un acteur marchand un comportement prédateur d’un comportement génératif. On peut donc dire au final que la Commons Clause constitue une mauvaise réponse à de bonnes questions. L’erreur de Redis Labs est de prétendre faire du Commun en ne prenant en compte que la protection de son propre modèle économique, sans voir que l’enjeu véritable n’est pas microéconomique mais macroéconomique. Il consiste à mettre fin aux liens de dépendance qui font encore trop souvent des Communs numériques de simples pseudopodes du Capital participants à sa reproduction, là où l’urgence absolue consiste à se donner les moyens d’en sortir.

• Quand Twitter se casse les dents sur le droit d’auteur (scinfolex.com)
  

  Tout cet écosystème toxique de « valorisation » des contenus et des données personnelles reposait sur un enchaînement de clauses de cession de droits et d’autorisations dans lequel le TGI de Paris vient de donner un grand coup de pied. Il ne serait donc pas étonnant que Twitter fasse appel de cette décision, car elle le frappe au cœur même de son modèle économique dont on voit mal comment il pourrait le garder intact s’il devait se conformer au jugement.

  Mais d’un autre côté, cette décision […] livre aussi une arme redoutable à la société civile, car les mêmes causes produisant les mêmes effets, toutes les plateformes du capitalisme de surveillance sont désormais à la merci de qui voudra les attaquer, puisque leur fonctionnement repose en grande partie sur de telles clauses abusives, qui ne sont désormais plus que des tigres de papier.

• Algorithmes Frankenstein : les mortelles conséquences d’un code imprévisible (theguardian.com – en anglais)
  

  L’origine du dragon pourfendu par Saint-Georges enfin élucidée grâce à ce document retrouvé sur http://htck.github.io/bayeux/# !/

  « The problem is that we’re building systems that are beyond our intellectual means to control. We believe that if a system is deterministic (acting according to fixed rules, this being the definition of an algorithm) it is predictable – and that what is predictable can be controlled. Both assumptions turn out to be wrong.
  It’s proceeding on its own, in little bits and pieces. What I was obsessed with 20 years ago that has completely taken over the world today are multicellular, metazoan digital organisms, the same way we see in biology, where you have all these pieces of code running on people’s iPhones, and collectively it acts like one multicellular organism.
  There’s this old law called Ashby’s law that says a control system has to be as complex as the system it’s controlling, and we’re running into that at full speed now, with this huge push to build self-driving cars where the software has to have a complete model of everything, and almost by definition we’re not going to understand it. Because any model that we understand is gonna do the thing like run into a fire truck ’cause we forgot to put in the fire truck. »

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Rentrée
• Lutte des classes
• Congés payés
• Node.js
• La vengeance du Terminator

Les vidéos/podcasts de la semaine

* Tout est numérique, c’est fini, mais les podcast sont toujours en ligne (franceinter.fr)
* John Turturro Introduces America to the World Wide Web in 1999 : Watch A Beginner’s Guide To The Internet (openculture.com)

Les autres trucs chouettes de la semaine

• Mozilla Firefox : vers un blocage par défaut des mouchards publicitaires (lemonde.fr)
• Des ingénieurs publient leurs mails de refus aux offres d’embauche de la Silicon Valley (usbeketrica.com)
• Éducation, gendarmerie… Ces services publics qui disent adieu à Google (wedemain.fr)
• Émission « Libre à vous ! » sur radio Cause Commune (4 septembre 2018) (april.org)
  

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).