Toujours dans le cadre de la série « Lots in médiation », on retrouve aujourd’hui Corine Escobar, Nadia Oulahbib et Amélie Turet pour la suite de l’article qu’elles ont publié la semaine dernière dans lequel elles ont commencé à partager avec nous leur analyse d’une expérimentation qu’elles ont menée lors d’une recherche-action. Pour une meilleure compréhension de ce qui va suivre, nous vous conseillons vivement de prendre connaissance de la première partie. Bonne lecture !

La translittératie numérique, objet de la médiation numérique.
Analyse d’une expérimentation : remobilisation scolaire et articulation de médiations.

Deuxième partie : Articulations et mises en synergies des médiations

2.1. La confusion entre actions de médiations et types de médiateurs

La médiation numérique a été mobilisée durant le premier confinement de la « crise COVID » pour accélérer, via un « numéro vert », l’acculturation au numérique pour tous. L’expérimentation confirme que la médiation numérique, la médiation sociale, la médiation culturelle et la médiation éducative ne portent pas sur les mêmes objets mais peuvent concerner les mêmes personnes et un même projet d’intervention : ici la remobilisation scolaire. Ces deux constats permettent d’interroger la prévalence supposée de la médiation sociale devant la médiation numérique ; cette question se pose de manière similaire s’agissant de la médiation culturelle (notamment scientifique et technique) et de la médiation éducative (voire scolaire).

Articulation, Juxtaposition,
Distinction et Confusion entre médiations

Ces hiérarchisations entre médiations renvoient à des représentations culturelles institutionnalisées et ancrées dans des considérations idéologiques qui pèsent sur les priorités de l’action publique. Selon les situations, sont privilégiées des options politiques plus ou moins favorables aux libertés publiques : socialisation, contrôle social et émancipation sociale. L’analyse des sources de confusion entre ces médiations au-delà des populations ciblées s’impose donc.

2.1.1. Limites de la médiation numérique dans l’intervention sociale et limites de la médiation sociale en ligne et hors ligne…

En 2011, un rapport interministériel œuvre pour la reconnaissance des métiers de la médiation sociale : l’objet annoncé de la médiation sociale est « un mode original et efficace de résolution des tensions et d’amélioration des relations entre les populations des quartiers en difficulté et les institutions » (CIV, 2011¹). Sept champs d’intervention de la médiation sociale sont inventoriés : habitat, transport, santé, éducation, intervention sociale, tranquillité publique, accès aux services publics.

Le champ du travail social s’envisage à l’origine, dans une perspective réparatrice au bénéfice des personnes et des familles à soigner, à éduquer, à adapter : il ne s’inscrit pas d’emblée dans une logique de médiation. La médiation sociale apparaît à titre bénévole (femmes relais, correspondants de nuit) dans les années 80 ; elle est utilisée pour négocier les interventions des institutions et des travailleurs sociaux auprès des populations bénéficiaires. Elle naît explicitement en 1997 avec la circulaire interministérielle sur les contrats locaux de sécurité pour la prévention de la délinquance (CIV, Annexe 5, 2011).

Des médiateurs sociaux sont placés en appui des travailleurs sociaux grâce aux emplois aidés : « les grands frères », les emplois jeunes, les adultes relais… N’y apparaissent pas les éducateurs spécialisés qui opèrent dans les quartiers prioritaires, travailleurs sociaux porteurs depuis leur création de médiation sociale auprès des jeunes qu’ils accompagnent et souvent vers le droit commun. Les dispositifs publics de médiateurs sociaux, nouveaux entrants dans le travail social au statut précarisé s’additionnent. Ils permettent d’ouvrir les moyens d’intervention tout en limitant les budgets et en fluidifiant les corporatismes des travailleurs sociaux : rémunérations, conventions collectives, secret professionnel, niveaux de qualification, périmètres d’intervention.

Les objectifs des pouvoirs publics sont de faciliter la prise en charge sociale face à des situations interculturelles complexes et face à la montée du chômage notamment des jeunes issus des quartiers prioritaires de la politique de la ville. Il s’agit d’en maîtriser les risques : égalité des chances, discriminations, insécurité, insalubrité, … Le rôle des médiateurs sociaux est d’intermédier, à la faveur de leur situation de proximité géographique et socio-professionnelle avec les groupes de populations visées (âge, habitat, précarité, origine sociale, sexe…). Leurs compétences attendues d’acculturation aux logiques interculturelles (bilinguisme, leadership, négociation…), sont censées faciliter les relations entre les bénéficiaires visés et les dispositifs publics du champ des politiques sociales. Ils permettent la mise en lien de personnes issues de cultures urbaines, rurales et également proches par la langue avec les structures associatives porteuses des dispositifs publics. Cette proximité enclave aussi une médiation sociale qui permettrait de sortir des recours habituels du quartier ou du territoire. L’expérimentation a montré que la médiation numérique et la médiation culturelle sont des leviers d’ouverture sur d’autres horizons.

Les premiers médiateurs numériques bénéficient des mêmes emplois aidés pour œuvrer sur les territoires : la création du premier Point Information Multiservices (PIMMS) à Lyon en 1995, les animateurs multimédias ainsi que les cyber-médiateurs qui existent réglementairement depuis 1999 pour porter ce qui deviendra la médiation numérique.

Rappelons quelques éléments repères sur l’histoire de la constitution de la médiation numérique en termes de valeurs, de principes et d’objectifs. En 2015, l’ensemble des réseaux de la médiation numérique se réunissent sous la bannière d’un logo commun. Ce rassemblement s’est opéré à la faveur des résultats de la consultation nationale de la médiation numérique, organisée par la Délégation aux Usages de l’Internet de juin à octobre 2014. Ce logo national de la médiation numérique a été proposé par le ministère du numérique, en concertation avec les acteurs de la médiation numérique, lors de l’inauguration du site gouvernemental mediationnumerique.fr en octobre 2015.

Logo gouvernemental de la médiation numérique

L’analyse des concepts constituant ce logo (innover, coopérer, réfléchir, accompagner, découvrir et échanger) montre que les champs d’action de la médiation numérique ont une dimension sociétale, avec une approche d’éducation populaire assumée : découvrir, réfléchir, coopérer…. De fait, la médiation numérique traverse les champs d’intervention de la médiation sociale (CIV, 2011), par effets de dématérialisation progressive des interactions bénéficiaires/institutions : accès aux services publics, santé, habitat…

Quand on parle de médiation numérique soluble dans la médiation sociale, dépasse-t-on les attendus des formulaires administratifs ? (Lequesne-Roth, 2021²) S’agit-il d’intervenir sur les écueils de la conditionnalité et de la vulnérabilité numériques ? de trouver des solutions de formation aux logiques administratives pour éviter l’hybridation de l’accès aux services publics (accueil physique, accueil téléphonique et accueil numérique) ? En 2022, la Défenseure des droits préconise l’hybridation des modes d’accueils face à l’échec de la généralisation des « compétences numériques de base ». Après plus de 20 ans de dématérialisation, et 16,5 % de personnes touchées par l’illectronisme (INSEE, 2021), l’objectif réitéré de l’administration est la dématérialisation de 250 services publics.

L’éducation de proximité au numérique sur les territoires est très contrastée dans ses objectifs. La CAF (Caisse d’allocations familiales) est un financeur historique de la médiation numérique dans les centres sociaux, en politique de la ville. Elle finance également des interventions des « Promeneurs du Net » (CNAF, 2018³). Depuis les années 2010, « Les promeneurs du Net » pratiquent du dialogue en ligne en direct avec les jeunes. Encore plus ancien, « SOS fil info santé jeunes » anime des tchats entre jeunes et médecins avec des réseaux sociaux de soutien psychologique. Comme pour « SOS fil info santé jeunes », les « promeneurs du net » ont accès aux jeunes qui sont déjà dans une pratique particulière du numérique. Ainsi les jeunes les plus éloignés d’un usage « éducatif » du numérique sont ici comme ailleurs « intouchables » (Têtard, 2010⁴). C’est le cas par exemple, des enfants et des adolescents observés et accompagnés dans le cadre de l’expérimentation : ils ont un usage récréatif du numérique via les réseaux sociaux tels que tiktok et snapchat.

Ainsi, malgré un environnement du « tout numérique », la médiation sociale en ligne peine à « toucher » les bénéficiaires les plus éloignés des pratiques sociétales actuelles et des plus innovantes.

2.1.2. « Fractures / Inclusions » : slogans communs et prévalence associative

La première source de confusion entre médiation sociale et médiation numérique, semble liée à l’analogie politique historique (car intrinsèque au programme des élections présidentielles de Jacques Chirac) entre « réduction de la fracture sociale » et « réduction de la fracture numérique » (Vandeninden, 2007⁵). La dénonciation de la fracture sociale a été antérieure à la dénonciation de la fracture numérique. Cette confusion apparaît précisément au moment où le numérique est l’apanage des pionniers de l’Internet, une élite aisée et instruite. Le sujet ciblé concerne l’accès financier aux outils. Dans un deuxième temps, cette confusion a été confortée par l’utilisation généralisée des terminologies européennes : le terme choisi d’inclusion pour remplacer celui de fracture est plus propice à une vision constructive des politiques d’intervention publiques (Toledano Laredo, 2022⁶). L’inclusion sociale a en quelque sorte embarqué l’inclusion numérique (Hue, 2019⁷). Ces locutions ont remplacé les expressions de fractures mais aussi d’exclusions sociales et numériques. Pourtant et pendant tout ce temps, les difficultés de littératie numérique étaient tout autant socio-économiques, générationnelles, que culturelles et/ou physiologiques et cognitives (handicap).

La deuxième source de confusion peut provenir de la proximité des institutions et des acteurs eux-mêmes car les acteurs de la médiation numérique et de la médiation sociale s’inscrivent tous dans le secteur de l’économie sociale et solidaires (ESS) et dans les administrations de la fonction publique territoriale. Comme pour le champ du travail social, le champ de la médiation numérique, de la formation et de l’éducation au numérique, est l’apanage du secteur associatif, des collectivités territoriales et des services publics. A ce titre, la médiation numérique a donc été l’objet dès son lancement dans les années 2000, d’une politique publique socio-économique de réduction de la fracture numérique soutenue par des emplois aidés « les Emplois Jeunes ». Ces animateurs multimédia, médiateurs cyber-jeunes, (etc.) sont venus se juxtaposer à grand renfort de précautions juridiques sur les périmètres d’intervention à l’offre privée préexistante : les Cybercafés. Ils ont renouvelé laborieusement cette première offre pédagogique et andragogique de lutte contre l’illectronisme, centrée sur l’accès aux outils numériques, le dépannage ponctuel, le soutien individuel et les cours collectifs.

Cette réduction publique ou privée de la fracture numérique se limite donc à l’origine à mettre à disposition du matériel informatique connecté en état de marche, et à donner quelques conseils individuels d’utilisation et de manipulation. Le modèle du service à la carte du réseau du label Cyber-base (Turet, 2018⁸) a établi une évaluation positive du service offert, en cas d’absence de nouvelle sollicitation des publics sur un même sujet. Ce modèle relevait de cette même démarche de soutien ponctuel sans qu’une recherche d’autonomie numérique globale de la personne soit engagée.

L’actuelle offre publique « France Services » encourage pour une grande part ce service ponctuel à la demande, centré sur l’accueil individuel. Les formations et les certifications des Conseillers Numériques France Service (CNFS) prennent toutefois en compte des besoins plus larges et des compétences d’accompagnement collectifs. Ces formations ne se référent pas totalement à la charte nationale⁹ de la médiation numérique (2015), issue de la consultation nationale sur la médiation numérique¹⁰. Elles n’englobent pas non plus la charte des Espaces Publics Numériques en vigueur de 2011 à 2016 (Turet, 2018¹¹).

2.2. La clarification des champs d’intervention des médiations

Pour clarifier les périmètres d’intervention des médiations, il faut donc déterminer précisément leurs champs d’action à partir de leur objet d’existence. Les recherches interdisciplinaires de l’ANR Translit ont permis d’identifier l’objet de la médiation numérique qui jusque-là semblait s’emparer de multiples sujets. Cette multiplication des sujets numériques ont créé des frictions et des interrogations sur la nécessité de former les travailleurs sociaux au numérique mais aussi les enseignants au C2i2e. L’Éducation nationale choisit d’abandonner la logique du C2i2e au profit de l’autoformation par PIX et le travail social accentue la formation de ses cadres et de ses intervenants aux compétences numériques. L’expérimentation apporte de nouveaux angles de réflexion sur la pertinence du croisement des médiations.

2.2.1. Translittératie numérique et identité professionnelle des médiateurs numériques

Les professionnels de la médiation numérique ont pris la mesure de leur impact malgré les vagues successives de nouveaux entrants chez les commanditaires (élus, administrateurs) et chez les acteurs de terrain (services civiques, emplois d’avenir, …) au petit bonheur de la variété des politiques publiques et des acceptions locales des missions attendues. Les jurys successifs du « Label Ville, Villages et Territoires Internet » œuvrent à comparer les efforts des collectivités locales dans leur offre de médiation numérique. La transmission d’une culture numérique (Voirol, 2011¹²) devient progressivement incontournable au-delà de la maîtrise du « socle des compétences numériques de base » définies par la Direction Générale de l’Emploi et de la Formation Professionnelle (DGEFP).

Des tensions existent entre les injonctions de mise en conformité aux commandes publiques, financièrement incitatives issues des politiques nationales, et les contrats européens de financement : certains appels à projets favorisent une inclusion numérique qui relève davantage des valeurs de la formation aux utilisations civiques. D’autres, plus rares soutiennent des valeurs plus émancipatrices et critiques proches de l’éducation populaire. Les institutions phares de l’éducation populaire tardent à se positionner face aux orientations de développement du numérique. Elles n’ont pas d’offre politique concernant les besoins corrélés de la population : une vision globale des enjeux, une capacité d’orientation et de choix d’émancipation et de développement personnel pour être un citoyen libre et égal en droits face au numérique. Il s’agit de surcroît, d’usages personnels mais aussi des usages des personnes dont on a la charge : enfants, ascendants, personnes en situation de handicap.

Les médiateurs numériques doivent être capables d’initier la population pour faire reculer l’illectronisme quels que soient les critères socio-économiques et culturels en jeux : ils sont donc généralement dotés non seulement des connaissances techniques (outils) liées à des technologies en perpétuelle évolution mais aussi informationnelles et médiatiques (réseaux sociaux, fake news…). Ils doivent aussi faire relais, coopération ou partenariat avec les spécialistes de champs particuliers : l’administration, le social, l’emploi, l’entreprise, le commerce, etc. Ils sont au cœur de la translittératie numérique qui elle, se déploie dans tous les champs de la société.

Dans le cadre de l’expérimentation auprès des enfants, la convocation d’un médiateur numérique s’est avérée incontournable face au manque de culture numérique transversale des autres médiateurs scolaires, sociaux, culturels, économiques. Le médiateur numérique est porteur d’une mise en intelligibilité socio-technique : il a besoin de s’acculturer pour éviter le biais de « la suprématie » et confisquer le pouvoir d’agir. Il s’est retrouvé chargé de mettre en place des ateliers non seulement pour les enfants mais aussi pour quelques adultes référents de l’expérimentation.

2.2.1.1. L’écrivain public numérique : figure croisée de médiations

L’écrivain public numérique est une figure de l’autonomie, de l’émancipation et de la citoyenneté retrouvées à l’heure de l’indispensable maîtrise des écritures numériques. Il s’agit aussi de la compréhension de la logique des algorithmes (AFFELNET¹³, Parcours Sup). Le médiateur du cybercafé aide à l’accès, aide parfois « à faire » quand l’écrivain public numérique fait à la place, tel le secrétaire de mairie ou le scribe des temps reculés. Il s’agit là de la méthode et de la limite de la médiation : jusqu’à quels niveaux d’émancipation et de socialisation, les clés de connaissances et de compétences sont-elles transférées ?

La vision aujourd’hui répandue d’un « médiateur numérique-administratif » est centrée sur la levée des blocages de l’utilisateur à l’utilisation des applications et des formulaires de l’eAdministration. Elle renvoie à l’image initiale du médiateur numérique centré sur l’accès aux matériels informatiques. Elle relève pourtant majoritairement d’un besoin de médiation administrative liée à la non maîtrise de la culture administrative : permettre de comprendre les attendus du formulaire opposable à l’administré. C’est le cas de la réplique célèbre du film Le père Noël est une ordure (Jean-Marie Poiré, 1982) concernant le remplissage d’un formulaire CERFA de la sécurité sociale¹⁴ : quand Josette, la protagoniste ne peut pas dire si elle travaille ou non, alors qu’il faut remplir le formulaire par oui ou par non. Elle n’est pas d’accord puisqu’elle veut écrire sa réalité mouvante par « ça dépend » mais elle constate que « ça dépend, ça dépasse » des cases à cocher. Pour remplir correctement un formulaire, il faut connaître l’approche administrative et développer une stratégie administrative. Cette logique de l’administré est niée par l’administrateur qui veut pouvoir préjuger d’une réalité fiable à partir de ses propres indicateurs non explicités à l’administré. L’administrateur, gestionnaire de l’optimisation des critères, ne saurait prendre en compte une réalité aménagée par l’administré en fonction de ses propres attendus. Le dialogue, voire la négociation, encore rendus possibles par une communication orale ou manuscrite au guichet physique, permettait cette médiation administrative. Dans un cadre informatisé non médié, cette médiation est de facto supprimée.

L’écrivain public, le « donneur de mots » pour ceux qui n’en ont pas…¹⁵ est une figure tutélaire du médiateur administratif : auparavant complémentaire, il est aujourd’hui supplétif du fonctionnaire d’accueil au guichet des administrations. De profession libérale parfois, (227 recensés en 2011 pour toute la France), il est le plus souvent bénévole (Ollivier, 2009¹⁶). La profession n’étant pas réglementée, toute personne peut se déclarer écrivain public bénévole. Il est lié à la médiation sociale : il exerce souvent dans les centres sociaux. Il maîtrise à la fois les fondamentaux du savoir administratif et du savoir juridique. Il a l’expérience de situations socio-économiques et culturelles toujours singulières et donc majoritairement atypiques qu’il faut rapporter à l’étalon attendu par l’administration. L’écrivain public a dû progressivement se doter d’une culture et de compétences numériques associées aux compétences qu’il maîtrise déjà pour son métier.

Quasiment chaque administration a recruté à un moment donné, des services civiques « digital natives »¹⁷ ou Génération Z, en soutien au remplissage de tel ou tel formulaire en ligne. Ces derniers sont souvent moins performants que les anciens écrivains publics des centres sociaux qui par leur maîtrise de la culture administrative pouvaient intervenir sur tous types d’illettrismes. L’écrivain public est une sorte d’interprète entre le langage commun et le langage juridico-administratif. Il est identifié comme un levier pour créer des ponts interculturels.

Lors de l’expérimentation, deux services civiques issus du même quartier que les enfants ont permis de nouer un lien de confiance avec les intervenants et notamment avec la médiatrice culturelle qui les accompagne à écrire la musique et les paroles des chansons. L’apport médiatique d’enregistrement des répétitions, des concerts, des chorales, relayé par le numérique crée une occasion de partages de savoirs, de compétences, de remémoration qui ouvrent sur des besoins puis sur des demandes des enfants pour être en autonomie de manipulation des outils d’abord, puis à termes de création de contenus. Cette combinatoire a invité progressivement les enfants à s’initier directement à l’écriture et à la lecture.

La translittératie numérique est donc prépondérante dans cette logique de mise en autonomie : dans le cas suivant, concernant l’acculturation au numérique des chefs d’entreprise, la question de médiation sociale est remplacée par la question de la médiation de l’économie numérique.

2.2.1.2. Translitteratie et chefs d’entreprise : une médiation numérique à dominante économique ?

La translitteratie numérique concerne les entreprises, qu’elles soient engagées dans des stratégies de transformation numérique ou formation continue. Le champ de la médiation numérique pour ces entreprises n’est pas soluble dans la médiation sociale même si les responsables de TPE PME bénéficient des « dispositifs publics pour tous » : Tiers lieux, Fablabs, EPN…

Dans ce champ du développement économique, les médiateurs numériques sont plutôt désignés conseillers numériques. Leur activité est bien plus lucrative et attractive en termes de reconnaissance professionnelle. A la demande d’un réseau d’acteurs économiques de haut niveau, un diplôme de niveau master (niveau 2) de conseiller numérique pour les entreprises est reconnu au RNCP. Doit-on en déduire que la solvabilité économique des bénéficiaires induit une médiation numérique et un travail translittératique hors de toute question sociale ? Dans ce cadre précis, il n’y a pas de médiation sociale sauf à y inclure les travaux de l’ANACT, sur le sujet de la transformation numérique aux prises avec la Qualité de vie au travail. A contrario, s’agit-il d’une autre médiation numérique selon qu’elle s’exerce à la chambre de commerce et d’industrie ou au centre social ? La question de la médiation numérique dans la médiation sociale n’a ici pas d’objet.

Pour ce qui concerne la participation des entreprises à l’expérimentation de remobilisation scolaire des enfants, il s’est avéré que la médiation des entreprises n’a pas opéré en tant qu’offre de services et de produits, ni en tant que passeurs de valeurs et de processus. Lors de la première phase de l’expérimentation, le groupement économique innovant devant assurer l’intégration des entrepreneurs s’est trouvé dépassé par les représentations sociales attachées aux enjeux et aux besoins identifiés de la remobilisation scolaire des enfants : le jeu de plateau a été réalisé sans les enfants et les adultes référents, le budget a été dilapidé dans des activités de secrétariats et de quelques réunions préparatoires assimilées à des séances de consulting.

Ces questionnements nous conduisent à interroger les qualifications des médiateurs numériques aux prises avec ces sphères d’intervention et l’objet de la médiation numérique : la translittératie numérique.

2.2.2. Faciliter la mobilité entre les sphères d’intervention du secteur de la médiation numérique

Quel enjeu de la gestion prévisionnelle des emplois et des qualifications « GPEQ » pour le secteur de la médiation numérique : faciliter la mobilité entre ses sphères d’intervention ? La « filière métiers de la médiation numérique » a été initiée par la Délégation aux Usages de l’Internet. Deux centres de ressource régionaux, désignés à partir des dynamiques régionales déjà existantes en 2014 ont participé à cette définition sur la question des compétences métiers et des niveaux d’intervention. Il apparaît alors la nécessité d’aligner le niveau d’intervention avec celui des enseignants du second degré et de l’enseignement supérieur : le C2I2E. Il s’agit a minima de monter le niveau d’intervention à Bac +2 pour prendre en compte les compétences nécessaires aux trois phases de diagnostic, d’ingénierie et d’intervention selon les cas pédagogiques ou andragogiques. Ce projet de filière de compétences perd sa légitimité avec l’abandon du C2I2E obligatoire pour les enseignants.

A partir de 2017, la généralisation du PIX comme outil d’auto formation et de certification accompagnée à l’éducation nationale et dans les espaces publics numériques contribue à une forme de plateformisation de la médiation numérique. Cette nouvelle médiation scolaire du numérique pour les mineurs, concomitante du renforcement de la médiation sociale du numérique pour les plus éloignés du numérique, met en tension l’éducation critique et citoyenne au numérique. Cette éducation critique nécessite l’échange, le questionnement, la confrontation à l’autre et le débat au-delà de l’apprentissage de compétences et de bonnes pratiques : « Les dispositifs artificiels reflètent une extériorisation des compétences formatives. Les dispositifs intériorisés humains sont un construit fait d’habitus et de qualifications nourries de théories et d’expériences pratiques qui se cristallise dans l’opportunité d’une rencontre favorisant la transmission et l’alerte incarnée par une histoire et un parcours de vie unique et singulière » (Turet, 2018). La filière métiers de la médiation numérique et ses portefeuilles de compétences peuvent-ils aujourd’hui se fonder sur les questions de translittératie numérique au-delà des seules transmissions de compétences et de culture numérique ?

Conclusion

L’expérimentation sur la remobilisation scolaire par la translittératie numérique accompagnée par de multi-médiations invite à repenser les stratégies de reproduction (Bourdieu, 1970¹⁸) et de distinction (Bourdieu, 1979¹⁹) à l’œuvre : avec ces multi-médiations, les enfants peuvent transférer leurs compétences familiales, numériques et scolaires d’un univers à l’autre de manière fluide et émancipatrice. L’expérimentation rappelle l’importance de la présence humaine, de « l’adulte référent », du pair qui partage dans l’ici et maintenant, le faire ensemble et l’émotion éphémère du moment partagé. « Les scénarios d’un futur sans éducation critique et politique au numérique ouvrent sur un monde programmé par une minorité dictant au reste du monde des usages, des processus et des horizons non discutés » (Turet, 2018). L’intervention sociale et l’éducation populaire sont deux démarches qui selon les politiques publiques à l’œuvre sont souvent irréductibles l’une à l’autre mais toujours complémentaires. Les résultats de l’ANR Translit (Frau-Meigs, 2017[noteFrau-Meigs, Divina. ANR Translit 2017, Rapport final[/note]) permettent de déduire que la médiation numérique a pour objet premier la translittératie numérique. Par son approche éducative associée à sa mission socialisatrice et émancipatrice dans une société numérique, elle doit en dispenser les savoirs, les savoir être, les savoirs faire et les savoir devenir nécessaires.

La médiation numérique a des fondements politiques dans l’éducation populaire : la fabrique numérique, ses pratiques et ses usages sont politiques en ce qu’ils organisent le vivre ensemble. La médiation numérique a donc pour finalité d’éveiller l’esprit critique des « homonuméricus » : « En se concentrant sur les phénomènes de médiation technologique et sur la matérialité du travail d’intermédiation, nous interrogeons la capacité des plateformes à influencer et à configurer des pratiques, et des formes d’autorité, à organiser l’action en imposant des contraintes, mais aussi l’existence de modes d’appropriation et de critiques de la part d’usagers, souvent « dominés » par ces plateformes » (Bigot, 2021²⁰). Davantage de travaux restent nécessaires pour relier les médiations numériques au bénéfice d’une émancipation critique des usages des technologies numériques.

Constituer des savoirs collaboratifs et universitaires entre pratiquants et professionnels de différents métiers, institutions, centres de formation pourrait faire émerger les « bidouillages » (Leroi-Gourhan, 1964²¹) de chacun afin de fabriquer un bien commun d’utilités et « la circulation de la pensée scientifique entre les littératies : la programmation informatique, la programmation médiatique et les sciences de l’information et de la communication. La question de la diffusion d’une culture numérique éclairée par la recherche et les savoirs universitaires sur le modèle de la « translittératie numérique » s’avère vitale d’un strict point de vue démocratique.  » (Turet, 2018). Ainsi le cas de la translittératie numérique étudiée pendant l’expérimentation avec un groupe d’enfants dépasse la question de la remobilisation scolaire via des médiations croisées. Il s’agit par l’analyse et la réflexion collective sur leurs pratiques numériques de les conduire vers une émancipation citoyenne et l’acquisition de compétences en Savoir devenir qui donnera du sens à leurs parcours et à leurs sociabilités scolaires.

La médiation numérique par ses dimensions émancipatrices et citoyennes et ses champs d’intervention culturels, techniques et éducatifs est génératrice d’innovations socio-techniques à l’écoute d’un monde en mouvement. La médiation numérique ne vise pas intrinsèquement la remédiation des absences de compétences ; elle ne cible pas non plus uniquement les dérives d’usage en rapport à une norme minimale d’inclusion. La médiation numérique n’est donc ni soluble, ni réductible à la médiation sociale et inversement, car tout en initiant et en mettant à jour les connaissances, elle participe à la réflexion individuelle et collective pour un positionnement éclairé sur les orientations éthiques et démocratique de développement de notre humanité numérique (Guichard, 2016²²).

La combinatoire de ces deux types de médiation ne signifie pas la dissolution de l’une au profit de l’autre car les objets sont différents. Quand un seul médiateur porte deux types de médiation, le risque de confusion est important avec ses conséquences d’instrumentalisation. L’expérimentation a permis une observation de ces médiateurs généralistes mis en « panne » lors des collectifs de travail associant des médiateurs plus spécialisés et centrés sur leurs objets de médiation. Il en est ressorti l’importance de l’attention à porter sur l’articulation des médiations dans l’intérêt librement partagé des populations bénéficiaires.

Un grand merci à Corine Escobar, Nadia Oulahbib et Amélie Turet d’avoir partagé avec nous leurs réflexions. Si celles-ci vous font réagir, n’hésitez pas à partager les vôtres en commentaires. On en remet une couche (de réflexion) dès la semaine prochaine…

From January 14 to 16, 2023, the Ceméa France and Framasoft held the opening seminar of the ECHO Network project. Here is a report of this weekend of international exchanges and discoveries.

A two-year European project

Presented on the Framablog last October, ECHO Network is one of the four flagship projects of our roadmap Collectivisons Internet, Convivialisons Internet.

Ethical, Commons, Humans, Open-Source Network is a project, but also an associative network on a European scale. Led by the new education association Ceméa France, this network is composed of 7 structures from 5 European countries :

• Ceméa France
• Ceméa Federzione Italia
• Ceméa Belgique (Belgium)
• Willi Eichler Academy (Germany)
• Solidar Foundation (European network)
• Centar Za Mirovne Studije (Croatia)
• Framasoft (France)

These structures share an intent to accompany citizens (via popular education, news, activism, etc.), and to exchange on the digital uses specific to their country, their culture, their language.

Study trips are therefore planned in 2023 in each of the countries to facilitate these exchanges and the understanding of the context of each one, so that in 2024 we can produce commons that can be used by other associations in Europe.

ECHO Network – Illustration by David Revoy – Licence : CC-By 4.0

The opening seminar in Paris

The first meeting with all the actors took place from Saturday 13 to Monday 16 January in Saint Ouen, north of Paris, France.

This opening seminar was co-organized by Ceméa France and Framasoft. While we didn’t hesitate to get involved and contribute as much as we could, we have to admit that members of the Ceméa have a precious experience in setting up these events, and that they did a great job overall on organizing this seminar.

In addition to the thirty or so participants representing the partners of the ECHO Network project, we were able to invite more than twenty people from networks interested in new education, digital mediation, the commons and free software to contribute to these first discussions on ethical digital support for citizens.

Thus, this opening seminar was designed to find out how to talk about the same thing when we don’t speak the same languages, even though our contexts are different and our digital cultures varied.

Imagine a large room, about twenty people are sitting on chairs in tight rows. In front of them, a person seems to give them instructions. That’s what it looked like.

Understanding each other through « new education »

These three days were conceived beforehand using the methods of « new education » dear to the Ceméa.

The 55 people were divided into 3 reference groups, in order to share knowledge together. The concept was simple : rather than having poor interactions with 55 people, spend more quality time with a smaller group of 15 of them.

These groups were led by a team of three people (2 members of Ceméa, 1 member of Framasoft). Some periods were also reserved to be spent in micro groups (of 2-4 people) and to realize « mini projects ». Of course, all the participants gathered for the meals and conviviality times in the canteen.

Let’s take a moment to greet and thank the team managing the place, Mains d’œuvres, in Saint-Ouen, for their wonderful welcome and their delicious food. This space dedicated to culture and integrated into the life of the neighborhood was ideal to discover the flavor of Paris that’s lived by the locals. https://www.mainsdoeuvres.org/

The three days were divided into six half-days : the first one to meet each other, then 4 half-days dedicated to exchange on the notion of Ethics, Commons, Humanization and Openness in the digital world (yes, these are the words of the ECHO acronym ;)).

The last half-day of Monday afternoon allowed each group to present to the others a report of the exchanges, to put all this together and to say goodbye.

Conviviality as a political tool

The objective was to meet and to understand what brings us together in our political actions (which aim at organizing the society in a different way), and for that, the Ceméa and Framasoft relied on conviviality and exchange.

The participants had different sensitivities about digital uses. Most of them knew Mastodon but not all of them. Most of them had an idea of what free software is but not all of them. The activities allowed them to share their knowledge of the different themes.

The workshops took several very imaginative formats, such as :

• inventing one’s own social network (with its codes, terms of use, and functioning), and imagining how one would moderate the posts of other communities
• imagining what would be acceptable or unthinkable to put or remove in a « lifephone », a low-tech phone that everyone would keep all their life
• Use the Métacartes Numérique Éthique to explore one to three topics in a small group and then present these topics to the rest of the group and facilitate the discussion
• a moving debate where you position yourself in the room (near the « agree » wall or on the other side near the « disagree » wall) around assertions concerning ethics and digital technology
• and many other animations, which are documented in the article written by the Ceméa

The « Life Phone » workshop.

During the time devoted to these mini-projects, we were able to observe some beautiful initiatives :

• Imagining an adaptation of the « Métacartes Numérique Éthique » to make them more accessible to a young audience
• A writing workshop on what a desirable digital world could look like. You can read the results on Chosto’s blog (FR), from the Picasoft association
• Digging into the question of digital support for associations with a turnkey kit
• Laying down the principles that would help to create an ethical and collaborative video game
• Chatting about how to introduce the societal issues of digital technology in higher technical education.

In short, collective intelligence has shown again, during these three days, its wonderful power.

Recipe cards, a tool idea that makes you drool !

Study visits to follow

If we already know that these will not necessarily resemble this seminar (where we have chosen new education methods as a tool for meeting and exchange), the next study visits have already been scheduled. In fact, as we finish writing these lines, all the partners are in Berlin for another meeting.

The main themes for those visits are, in our opinion, quite attractive :

• Germany (March 2023) – Centralized social networks among young people, a tool for emancipation or alienation ?
• Belgium (June 2023) – New Education practices to raise awareness on ethical tools
• Italy (September 2023) – Between face-to-face and distance learning, which use of digital technology ?
• Croatia (December 2023) – Inclusivity and accessibility in the Digital world

Of course, we will continue to report here about our experiences within these meetings and this project. All the articles can be found in the ECHO Network category on the Framablog… To be continued, then !

The picture is blurry, but you can see the main thing : the « Star Trek » room we used during the plenary sessions.

Du 14 au 16 janvier 2023, les Ceméa France et Framasoft ont tenu le séminaire d’ouverture du projet ECHO Network. Voici un compte rendu de ce week-end d’échanges et de découvertes internationales.

Un projet européen sur deux ans

Présenté sur le Framablog en octobre dernier ; ECHO Network est un des quatre projets phare de notre feuille de route Collectivisons Internet, Convivialisons Internet.

Ethical, Commons, Humans, Open-Source Network (Réseau autour de l’Éthique, les Communs, les Humaines et l’Open-source) est un projet, mais aussi un réseau associatif à échelle européenne. Mené par l’association d’éducation nouvelle des Ceméa France, ce réseau se compose de 7 structures provenant de 5 pays européens :

• Ceméa France
• Ceméa Federzione Italia
• Ceméa Belgique
• Willi Eichler Academy (Allemagne)
• Solidar Foundation (réseau européen)
• Centar Za Mirovne Studije (Croatie)
• Framasoft (France)

Ces structures ont en commun d’accompagner des citoyen·nes (éducation populaire, nouvelle, militantisme, etc.), et pour objectif d’échanger sur les usages numériques spécifiques à leurs pays, leur culture, leur langue.

Des visites d’études sont donc prévues en 2023 dans chacun des pays pour faciliter ces échanges et la compréhension du contexte de chacun·e, afin qu’en 2024 l’on puisse produire des communs pouvant servir à d’autres associations en dans l’Europe.

ECHO Network – Illustration de David Revoy – Licence : CC-By 4.0

Un séminaire d’ouverture à Paris

La première rencontre des acteurs et actrices a donc eu lieu du samedi 13 au lundi 16 janvier dernier, à Saint-Ouen, au nord de Paris.

Ce séminaire d’ouverture était co-organisé par les Ceméa France et Framasoft. Si nous n’avons pas hésité à nous impliquer et contribuer de notre mieux, il faut reconnaître que les Ceméa ont une expérience précieuse sur l’organisation de ces événements, et qu’iels ont fourni un formidable travail sur ce séminaire (on a aidé comme on a pu ^^).

Car en plus de la trentaine de participant·es représentant des partenaires du projet ECHO Network, nous avons pu inviter plus de vingt personnes des réseaux de l’éducation nouvelle, de la médiation numérique, des communs et du libre pour alimenter ces premiers échanges autour du numérique éthique dans l’accompagnement citoyen.

Ainsi, ce séminaire d’ouverture a été pensé pour trouver comment parler de la même chose quand on ne parle pas les mêmes langues, alors que nos contextes sont différents, et nos cultures numériques variées.

Le jeu du « pac man IRL », pour se ré-énergiser après le déjeuner et avant de s’y remettre, était assez épique.

Se comprendre grâce à l’éducation nouvelle

Ces trois jours ont été conçus en amont en reprenant les méthodes de l’éducation nouvelle chères aux Ceméa.

Les 55 personnes ont été réparties en 3 groupes de référence, pour pouvoir partager les savoirs ensemble. Le concept était simple : plutôt que de mal rencontrer 55 personnes, prendre le temps d’échanger avec une petite quinzaine.

Ces groupes étaient animés par une équipe de trois personnes (2 membres des Ceméa, 1 membre de Framasoft). Des temps étaient aussi réservés pour se trouver en micro groupes (de 2-4 personnes) et réaliser des « mini projets ». Bien entendu, l’ensemble des participant·es se rassemblait pour les repas et temps de convivialités ; dans la cantine.

Prenons d’ailleurs un temps pour saluer et remercier l’équipe du lieu Mains d’œuvres, à Saint-Ouen, pour son accueil formidable et ses plats délicieux. Cet espace consacré à la culture et intégré à la vie de quartier était idéal pour faire découvrir à nos partenaires de l’Europe Paris telle qu’elle est vécue par les personnes qui y habitent.

Les trois jours ont été découpés en six demi-journées : la première pour se rencontrer, puis 4 demi-journées consacrées à échanger sur les notions d’Éthique, de Communs, d’Humanisation et d’Ouverture dans le numérique (oui, ce sont les mots de l’acronyme ECHO ;)).

La dernière demi-journée du lundi après-midi a permis à chaque groupe de présenter aux autres un compte rendu des échanges, de mettre en commun tout cela et de se dire au revoir.

La convivialité comme outil politique

L’objectif était donc de se rencontrer et de comprendre ce qui nous rassemble dans nos actions politiques (qui visent à organiser la société autrement), et pour cela les Ceméa et Framasoft ont misé sur la convivialité et l’échange.

Les participant·es avaient des sensibilités différentes sur les usages du numérique. La plupart connaissaient Mastodon mais pas toustes. La plupart avaient un aperçu de ce qu’est le logiciel libre mais pas toustes. Les activités leur ont permis de se partager, entre elles et eux, leurs connaissances des différentes thématiques abordées.

Les ateliers ont pris plusieurs formes très imaginatives, par exemple :

• inventer son réseau social (avec ses codes, ses conditions générales d’utilisation, son fonctionnement), et d’imaginer comment l’on modérerait les posts d’autres communautés
• imaginer ce qu’il serait acceptable ou impensable de mettre ou de retirer dans un téléphone « lifephone » que chacune garderait toute sa vie
• Utiliser les Métacartes Numérique Éthique pour creuser un à trois sujets en petit groupe puis présenter ces sujets au reste du groupe et animer la discussion
• un débat mouvant où l’on se positionne dans la salle (près du mur « d’accord » ou de l’autre côté près du mur « pas d’accord ») autour d’affirmation concernant l’éthique et le numérique
• … et bien d’autres animations, qui sont documentées dans l’article écrit par les Ceméa

L’atelier Life Phone, imaginons à quoi ressemblerait un téléphone low-tech, qui nous tiendrait toute notre vie.

Durant les temps consacrés à ces mini-projets, nous avons pu observer de belles initiatives :

• Imaginer une adaptation des Métacartes Numériques pour les rendre plus accessibles à un public d’enfants.
• Un atelier d’écriture sur ce à quoi pourrait ressembler un numérique souhaitable. Vous pouvez lire les créations sur le blog de Chosto, de l’association Picasoft.
• Approfondir la question de l’accompagnement numérique des associations avec une mallette clé-en-main (ça a notamment causé de RÉSOLU).
• Poser les principes qui permettrait de créer un jeu vidéo éthique et collaboratif
• Papoter sur la façon d’introduire les enjeux sociétaux du numérique dans les formations supérieures techniques.

En bref, l’intelligence collective a encore montré, durant ces trois jours, ses merveilleuses capacités.

Les cartes-recettes, une idée d’outil qui fait saliver !

Des visites d’études à suivre

Si l’on sait déjà qu’elles ne ressembleront pas forcément à ce séminaire (où nous avons fait le choix de l’éducation nouvelle comme outil de rencontre et d’échanges), les visites d’études sont déjà programmées. D’ailleurs, au moment où nous finissons de rédiger ces lignes, c’est à Berlin que l’ensemble des partenaires est en train d’échanger.

Le programme des thématiques est alléchant :

• Allemagne (mars 2023) – Les réseaux sociaux centralisés chez les jeunes, outil d’émancipation ou d’aliénation ?
• Belgique (juin 2023) – Pratiques d’Éducation Nouvelle pour sensibiliser aux outils éthiques
• Italie (septembre 2023) – Entre présentiel et distanciel, quelle utilisation du numérique ?
• Croatie (décembre 2023) – Inclusivité et accessibilité du Numérique

Bien entendu, nous continuerons de rendre compte, ici-même, de notre expérience au sein de ces rencontres et de ce projet, l’ensemble des articles pourra être suivi grâce à la catégorie ECHO Network sur le Framablog… à suivre, donc !

La photo est floue, mais on y voit le principal : la salle « Star Trek » qui nous a servi lors des séances de plénière.

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer votre bloqueur de javascript favori ou à passer en “mode lecture” (Firefox) ;-)

Brave New World

• Pinar Selek : vingt-cinq ans de persécutions judiciaires par la Turquie (lessurligneurs.eu)
• Israël : la centrale syndicale appelle à une grève générale « immédiate » (liberation.fr)
  

  La mobilisation contre la réforme judiciaire ne faiblit pas, et divise même au sein du Likoud. La plus grande centrale syndicale et l’Association médicale israélienne appellent à la grève.

  Voir aussi Crise en Israël : « Le gouvernement nous a pris notre pays » (liberation.fr)

  Après le limogeage du ministre de la Défense par Benyamin Nétanyahou, des milliers d’Israéliens sont spontanément descendus dans les rues de Tel-Aviv et de Jérusalem pour réclamer la suspension du controversé projet de réforme judiciaire.

• Les naufrages de migrants se multiplient au large de la Tunisie (liberation.fr)
  

  Plusieurs dizaines de migrants sont morts noyés dans la Méditerranée depuis un discours violent du président tunisien contre l’immigration clandestine. De nombreux ressortissants d’Afrique présents illégalement en Tunisie se sont retrouvés du jour au lendemain sans travail ni logement, les contraignant à l’exil.

• Sept choses à savoir sur la suspension de ChatGPT en Italie (liberation.fr)
  

  Vendredi 31 mars, l’Italie a annoncé bloquer le robot du fait de craintes en matière de protection des données. Quelles sont les données collectées ? OpenAI est-il dans la légalité ? D’autres pays pourraient-ils faire de même ?

• La ville de Lausanne veut interdire les technologies de reconnaissance faciale et biométrique (nextinpact.com) – voir aussi Le Conseil communal de Lausanne dit non à la reconnaissance faciale (ictjournal.ch)
• L’Allemagne totalement paralysée par la « méga-grève » (humanite.fr)
  

  Tout un pays est passé sur la case stop ce 27 mars à l’appel des syndicats des services publics VerDi et des cheminots EVG qui mobilisent pour des hausses de salaires de 10,5 %. Plus aucune liaison ferrovière ou aérienne ne fonctionne face à un mouvement très mobilisé contre les ravages de l’inflation.

• Une résolution « historique » de l’ONU pour la justice climatique (liberation.fr)
  

  L’Assemblée générale de l’Organisation des Nations unies a adopté, ce mercredi, un texte qui vise à faire clarifier par la justice internationale les « obligations » des Etats dans la lutte contre le changement climatique.

• Donald Trump inculpé au pénal par un grand jury à New York (huffingtonpost.fr)
  

  Donald Trump est inculpé dans une affaire d’achat du silence de l’actrice de films X Stormy Daniels en 2016, un fait sans précédent pour un ancien président.

• États-Unis : six morts, dont trois enfants, après une tuerie dans une école primaire de Nashville (liberation.fr)
  

  Ce énième massacre en milieu scolaire, perpétré par une personne de 28 ans abattue par la police, a visé une école chrétienne. Et relancé l’éternel débat sur le contrôle des armes à feu.

• Dans le Kentucky, la « pire loi anti-trans » des Etats-Unis définitivement adoptée (liberation.fr)
  

  Outrepassant le veto du gouverneur démocrate, le Parlement du Kentucky a promulgué une loi radicale qui réduit considérablement les droits des jeunes transgenres. Une vingtaine de protestataires ont été arrêtés, dans un contexte national tendu.

• Publishers beat Internet Archive as judge rules e-book lending violates copyright (arstechnica.com)
  

  Internet Archive : Judge’s copyright ruling is a “blow to all libraries.”

• De Sainte-Soline à Atlanta, les gouvernements voient des “éco-terroristes” partout (telerama.fr)
  

  En annonçant vouloir dissoudre un collectif anti-bassines, Gérald Darmanin s’inscrit dans la lignée de nombreuses démocraties occidentales. Celle visant à réprimer avec force les mouvements écologistes.

• La fonte de l’Antarctique perturbe les courants océaniques (reporterre.net)
  

  La fonte rapide des glaces de l’Antarctique risque de ralentir considérablement les courants d’eau profonde dans les océans, avec des conséquences catastrophiques pour les écosystèmes et le système climatique, selon une étude parue le 29 mars dans la revue Nature.

• Un homme se serait suicidé après avoir parlé de ses craintes concernant le changement climatique à un chatbot d’IA (developpez.com)

Spécial France

• JO 2024 : l’Assemblée nationale adopte le projet de loi, la gauche craint une dérive sécuritaire (lemonde.fr) – voir aussi Les députés adoptent la loi JOP et sa « vidéo surveillance algorithmique » (humanite.fr)
  

  le gouvernement a fait adopter mardi son projet de loi sur les prochain Jeux Olympiques et Paralympiques. Si les voix de la gauche se sont partagées entre abstentions et votes contre, tous ses représentants se sont montrés très critiques à l’égard des mesures sécuritaires. À commencer par l’usage de l’intelligence artificielle pour traiter les images de vidéo surveillance.

• Arrêt de l’ADSL, déploiement de la fibre : les collectivités répondent à Xavier Niel (zdnet.fr)
• Schneider Electric, Bolloré Logistics… : enquête sur ces entreprises françaises impliquées dans le projet Eacop de TotalEnergies (novethic.fr)
  

  Le mégaprojet d’extraction et de transport de pétrole Eacop/Tilenga en Ouganda et en Tanzanie n’en finit pas de créer la polémique. Si TotalEnergies a jusqu’ici été dans le viseur des opposants, plusieurs entreprises participant à cette “bombe climatique” en tant que sous-traitantes sont restées dans l’ombre. Parmi elles, on trouve notamment la championne de la RSE, Schneider Electric. De quoi surprendre. En interne, des salariés tentent de faire pression sur la direction.

• Covid-19 : après l’avis favorable de la HAS, le gouvernement va lever l’obligation vaccinale des soignants (liberation.fr)
  

  Dans un avis publié ce jeudi, l’autorité scientifique estime qu’il n’est plus justifié d’obliger les professionnels de santé à se faire vacciner contre le coronavirus. Ces recommandations s’imposent au gouvernement : le ministre de la Santé va mener des concertations sur l’application de cette décision.

• Dans les 10 plus grandes villes françaises, obtenir un passeport est impossible pour cet été (lechotouristique.com)
• Les voitures sans motif d’arrêt seront bien interdites de circulation dans le centre de Paris début 2024 (liberation.fr)
• Les députés, unanimes, votent pour réguler les pratiques des influenceurs (liberation.fr)
  

  À l’issue d’une séance inhabituellement consensuelle en cette période de tension autour de la réforme des retraites, les 49 députés présents ont tous voté, en première lecture, en faveur d’une meilleure régulation de l’activité des influenceurs.

• Soupçons de fraude fiscale géante : plusieurs banques françaises perquisitionnées (leparisien.fr)
  

  Le Parquet national financier soupçonne plusieurs banques, dont la Société générale et BNP Paribas, d’avoir aidé leurs clients à échapper à l’impôt sur les dividendes.

• Une médiation sur la réforme des retraites ? Véran balaie la proposition de l’intersyndicale (huffingtonpost.fr)
• Réforme des retraites : LFI et le PC refusent l’invitation d’Élisabeth Borne (huffingtonpost.fr)
  

  Les parlementaires communistes marcheront de l’Assemblée à l’Élysée mardi 4 avril pour « remettre, en main propre, au Président de la République un courrier » demandant le retrait de la réforme.

  

• Réforme des retraites : après les insoumis et les communistes, les écologistes refusent la réunion d’Elisabeth Borne (liberation.fr)
  

  Dans un courrier publié samedi 1er avril, le parti Europe Ecologie-les Verts a décliné la proposition de rendez-vous de la Première ministre qui souhaitait évoquer avec les chefs de partis politiques l’après-réforme des retraites.

• Pour les Français·es, la responsabilité du conflit social revient d’abord à l’exécutif, une opinion en nette hausse (elabe.fr)
• Laurent Berger (CFDT) : « Ne pas écouter le mouvement social serait une folie » (humanite.fr)
  

  Plus de 2 millions de personnes ont participé ce mardi à la dixième journée de mobilisation contre la réforme. Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT, appelle Emmanuel Macron à ne pas promulguer la loi adoptée au forceps après que le chef de l’État a refusé de mettre le parcours du texte « sur pause ».

• Sophie Binet succède à Philippe Martinez à la tête de la CGT (huffingtonpost.fr)
  

  Pour la première fois depuis 1895, une femme est nommée secrétaire générale de la CGT pour succéder à Philippe Martinez.

  Voir aussi Les grands travaux de Sophie Binet à la tête de la CGT (liberation.fr)

  Au terme d’un congrès parfois houleux, Sophie Binet a été désignée secrétaire générale du syndicat. Elle promet déjà de convaincre trois millions de Français de marcher jeudi contre la réforme des retraites.

• Gares, stations de métros et aéroports appelés à éteindre les publicités lumineuses après fermeture (liberation.fr)
  

  Les opérateurs des gares, stations de métro et de bus, et aéroports vont s’engager à éteindre leurs panneaux publicitaires pendant les heures de fermeture. La SNCF promet de réduire de 71 % la consommation électrique de son parc de publicités lumineuses d’ici 2031.

• Les violences dans les manifestations inquiètent la Défenseure des droits (huffingtonpost.fr)
  

  Claire Hédon explique avoir été saisie une cinquantaine de fois pour des témoignages de « privation de liberté dans les nasses, de violences ou d’interpellations suivies de gardes à vue… ».

  Voir aussi Sainte-Soline : la Défenseure des droits se saisit des deux cas de manifestants grièvement blessés (liberation.fr)

• Visualisez en un graphique le niveau inquiétant des nappes phréatiques (francetvinfo.fr)

Spécial femmes en France

• Paris 2024 : le Monsieur sécurité des JO mis à pied après un signalement pour « comportement inadapté » envers une femme (liberation.fr)
• Un cyberharceleur de Sandrine Rousseau condamné à de la prison avec sursis (liberation.fr)
  

  L’homme avait envoyé en son nom plusieurs dizaines de messages et de mails par jour, variant entre mots d’amour, de haine, de menaces ou à caractère sexuel.

• En passant aux prud’hommes, le Hellfest va-t-il enfin prendre au sérieux les violences sexuelles et sexistes ? (telerama.fr)
• Pour les examens gynécologiques, le comité d’éthique défend un « consentement revisité » (huffingtonpost.fr)
  

  Pour lutter contre les violences gynécologiques, le CCNE estime que le consentement des patientes « ne doit plus être tacite ou présumé » lors des examens.

• 5 000 euros le viol, sans hard discount ! (humanite.fr)
  

  Dernièrement, le tribunal correctionnel de Nantes a condamné un violeur à ne verser que 5 000 euros de dédommagement, ainsi qu’à trente-six mois d’emprisonnement dont trente avec sursis ! Cela signifie six mois de prison, qu’il n’effectuera probablement pas, en contrepartie de porter un bracelet électronique et de rester à son domicile. Voilà le « prix » judiciaire pour avoir violé une femme.

Spécial médias et pouvoir

• La Société des journalistes de France Télévisions (France 3, rédaction nationale), dénonce le « mauvais traitement » de l’actualité sur les mobilisations contre la réforme des retraites, dans les JT de la chaîne. (huffingtonpost.fr)
  

  Selon ce communiqué, le traitement de l’information fait la part belle aux violences des « casseurs » au détriment des millions de manifestants pacifiques dans toute la France.

• Sainte-Soline : TF1 a (presque) démasqué les membres des commandos éco-terroristes ultra violents (telerama.fr)
  

  Sur TF1, il va de soi que les « ultra-violents » ne peuvent être les gendarmes et les policiers.

• Sainte-Soline et méga-bassines : sur BFM-TV, la police fait l’information (1/2) (acrimed.org)
  

  De la mobilisation contre la méga-bassine de Sainte-Soline, organisée le week-end des 25-26 mars, les téléspectateurs de BFM-TV n’auront appris (et vu) qu’une chose : des « éléments radicaux » ont fait preuve d’une extrême violence contre la police.

• Sainte-Soline et méga-bassines : sur BFM-TV, désinformation et sommations (2/2) (acrimed.org)
• Cyril Hanouna accusé d’avoir invité de faux agents de la Brav-M dans TPMP : la préfecture de police saisit la justice (liberation.fr)
  

  L’animateur polémique a présenté, vendredi 31 mars sur C8 dans Touche pas à mon poste, quatre hommes cagoulés comme étant des agents de la décriée unité de policiers à moto. Mais observateurs comme autorité affirment qu’ils ne font pas partie de la Brav-M.

• Réforme des retraites : un non-sujet dans la presse féminine (acrimed.org)
• Marlène Schiappa à la une de « Playboy » : des critiques à gauche comme dans la macronie sur un coup de com douteux (liberation.fr)
• Dans « Pif », Macron dit sa frustration quand les choses ne vont « pas assez vite » (huffingtonpost.fr)

Spécial emmerdeurs irresponsables gérant comme des pieds (et à la néolibérale)

• 2,5 milliards d’euros : « le pognon de dingue » qu’ont coûté les consultants en 2021 (humanite.fr)
  

  Cabinets de conseil, informatique, communication : les ministères ont explosé leurs budget prestations extérieures, selon l’Inspection générale des finances, qui confirme le rapport de la commission d’enquête sénatoriale rendu l’an dernier.

• Silence, on tue l’hôpital (humanite.fr)
  

  Le gouvernement profite de la focalisation de l’attention sur les retraites pour accélérer ses opérations de casse de l’hôpital public. L’utilisation du 49.3 a imposé un budget hospitalier qui ne couvre pas l’inflation, ce qui, mathématiquement, va entraîner des plans d’économies avec des fermetures de lits et des suppressions de postes.

• Consultation de fichiers, port d’uniforme… Ce que l’on sait de la garde à vue de la nièce de Gérald Darmanin (liberation.fr)
  

  La fille de la demi-sœur du ministre de l’Intérieur a été brièvement placée en garde à vue mardi soir. Elle est soupçonnée d’avoir demandé à un ex-amant gendarme de consulter des fichiers de police, et d’avoir porté sa tenue d’ancienne gendarme.

• Macron s’entête dans la stratégie de l’échec (humanite.fr)
  

  Passer en force et en vitesse, envers et contre tous, puis attendre que l’agitation retombe. Tel était le pari du gouvernement sur la réforme des retraites qui n’a désormais plus que la répression pour espérer remporter une bataille qui ne fait pourtant que commencer.

• Emmanuel Macron : la verticale du vide ? (theconversation.com)
• Réforme des retraites : Macron ne voit pas de « crise politique » (huffingtonpost.fr)
• « Une provocation » : la venue de Macron passe mal dans les Hautes-Alpes (reporterre.net)
• Après Sainte-Soline, Macron pose des conditions pour de nouvelles méga-bassines (huffingtonpost.fr)
  

  5 jours après la violente manifestation dans les Deux-Sèvres, le chef de l’État dit vouloir conditionner l’installation de bassines à des « changements de pratiques significatifs ».

  

• Pesticides : le gouvernement veut revenir sur la procédure d’interdiction d’un herbicide contesté (francetvinfo.fr)
  

  Le ministre de l’Agriculture a annoncé son intention de demander à l’Anses de revenir sur la procédure d’interdiction du S-métolachlore, un herbicide qui pollue les nappes phréatiques.

• Le RN, les macronistes et Les Républicains ont bloqué une loi visant à interdire les publicités lumineuses (lareleveetlapeste.fr)
  

  Une incohérence flagrante alors que le gouvernement demande à la population de faire des efforts en matière de sobriété.

• Envi­ron­ne­ment : La France est le pays de l’Union euro­péenne géné­rant le plus de CO2 par les jets privés, selon Green­peace (francetvinfo.fr)

Spécial recul des droits et libertés, violences policières, montée de l’extrême-droite… »

• José Lison, l’huissier aux méthodes brutales que s’arrachent les bailleurs sociaux (streetpress.com)
• Aux armes les enfants ! (cafepedagogique.net)
  

  L’association Prox’RaidAventure intervient dans les écoles et les collèges pour « rapprocher la police et la population ». Maniement d’armes, menottage, palpations sont au menu des ateliers qui – étrangement – ont lieu dans des établissements accueillant majoritairement des élèves issus de milieux populaires.

• Réforme des retraites : à Paris, les blocages d’université sous la menace de l’extrême droite (liberation.fr)
  

  Après l’agression, samedi, d’étudiants par le groupe « Waffen-Assas », les militants qui paralysent Dauphine redoutent d’autres actions violentes.

  Voir aussi À Paris, les étudiant·es sous la menace de groupuscules d’extrême-droite (humanite.fr)

  La semaine dernière, des commandos d’extrême-droite s’en sont violemment pris à des cortèges d’étudiant·es engagé·es contre la réforme des retraites. Des tentatives d’intimidation qui n’ont pas freiné la détermination des jeunes militant·es.

• Attaques de grévistes : l’extrême droite en renfort du gouvernement et du patronat (solidaires.org)
• Millau : des tags sur les murs de la sous-préfecture, le Parquet se saisit de l’enquête (centrepresseaveyron.fr)
  

  Épicentre de la contestation depuis les premières journées de mobilisation contre la réforme des retraites, la sous-préfecture de Millau a été la cible d’un ou plusieurs tagueurs au cours de la nuit de mercredi à jeudi. “Liberté, égalité, fraternité”, peut-on ainsi lire depuis ce matin sur l’un des murs du bâtiment. Un message sans équivoque peint à l’encre blanche.

• La voiture de la journaliste Morgan Large à nouveau sabotée : « Un mode d’action de plus en plus décomplexé » (liberation.fr)
  

  Deux ans après un premier sabotage, la journaliste d’investigation bretonne, experte des dérives de l’agribusiness, a de nouveau été victime d’un acte d’intimidation dans la nuit de jeudi à vendredi. Elle alerte sur la banalisation de ces pressions.

  Voir aussi : Victime de sabotage, la journaliste Morgan Large porte plainte (reporterre.net)

• Une femme interpellée et poursuivie pour un post Facebook traitant Macron d’« ordure »(liberation.fr)
  

  La publication en question ? Un post qui, sans nommer Emmanuel Macron, déclare : « l’ordure va vous parler demain à 13 heures, pour les gens qui ne sont rien, c’est tjrs à la télé que l’on trouve les ordures ».

  Voir aussi Valérie poursuivie pour avoir écrit « Macron ordure » : des juristes pointent une garde à vue « illégale » et une plainte « irrecevable » (liberation.fr)

  Au-delà des nombreuses critiques dénonçant la disproportion des moyens engagés dans cette affaire impliquant une quinquagénaire du Nord-Pas-de-Calais, les spécialistes pointent de lourdes failles dans la procédure.

• Des policiers de la Brav-M gazent un journaliste, la Nupes s’indigne (huffingtonpost.fr)
  

  Alors que la pétition demandant la dissolution de cette brigade controversée dépasse les 200 000 signatures, le média Loopsider révèle des images éloquentes.

• « La voiture a brusquement freiné, des flics en sont sortis pour menotter une personne au hasard » (humanite.fr)
  

  Réunis devant un bar queer plusieurs heures après la manifestation parisienne du 28 mars, des militants se sont fait rafler par la police à 23 heures. Essayant de les protéger, les clients du bistrot ont été gazés.

  Voir aussi Interpellations, jets de grenades : que s’est-il passé dans un bar LGBT de la capitale après la manifestation du 28 mars ? (liberation.fr)

• Enregistrements sonores accablants : les policiers de la Brav-M identifiés (liberation.fr)
  

  L’IGPN a « formellement » identifié les fonctionnaires ayant menacé, frappé et proféré des injures homophobes envers des manifestants arrêtés dans la nuit du 20 mars. Ils n’ont pas été pour le moment suspendus.

  

• Violences policières : les vidéos et témoignages qui mettent en cause les Brav-M (liberation.fr)
• Manif du 28 mars : percuté par une charge policière, un homme a été hospitalisé en « urgence relative » (liberation.fr)
• Retraites : 17 enquêtes ouvertes à l’IGPN depuis le début des manifestations dont 11 la semaine dernière (liberation.fr)
• La très grande discrétion des arrêtés interdisant les rassemblements spontanés contre la réforme des retraites (lemonde.fr)
  

  Pour les manifestant·es, il est difficile voire impossible de savoir qu’iels risquent une contravention lors d’un rassemblement non déclaré – que la loi autorise par défaut.

• Le spectre d’un fichage biométrique des manifestant·es (theconversation.com)
• Mobilisations retraites. Dans le Tarn, la police débarque à l’aube pour arrêter des syndicalistes (humanite.fr)
  

  Alors que les témoignages d’arrestations injustifiées de militants se multiplient, à Albi, une opération de police a été lancée, ce jeudi 30 mars, à l’aube, contre six acteurs de la lutte contre la réforme des retraites, dont trois responsables syndicaux.

• La France est-elle la mauvaise élève européenne en matière de maintien de l’ordre ? (basta.media)
  

  Il y a une spécificité française du maintien de l’ordre, notamment quand on regarde le nombre de blessés et la gravité des blessures. Lors de ces dernières années, on a des dizaines de personnes mutilées pendant des manifestations, les unes avec des mains arrachées, d’autres éborgnées. On ne retrouve pas ça dans des pays européens comparables.

• Réforme des retraites, mégabassines : le spectacle lamentable du maintien de l’ordre en France (liberation.fr)
  

  Lors des manifestations contre les réserves d’eau géantes à Sainte-Soline ou contre le projet de loi sur les retraites, les forces de l’ordre usent d’une violence démesurée, alarmant ONG et instances internationales

• France in Flames (fr.crimethinc.com)
  

  While millions have gone on strike and poured into the streets, President Emmanuel Macron and his henchmen have attempted to crush this movement by escalating police violence to lethal extremes.

• French pension protests : Brav-M, the special police unit accused of brutality (france24.com)
• After Macron, le déluge (politico.eu)
  

  The violence of France’s pension reform protests is bad. What it tells us about the country’s political future is worse

• Violences en manifs : « L’État donne carte blanche à la police » (reporterre.net)
• Le piège de Sainte-Soline (lundi.am)
  

  Comment le pouvoir a brutalisé et mutilé pour reprendre la main

• « 4 000 grenades, un tir toutes les deux secondes » (humanite.fr)
  

  Les chiffres officiels sont parlants : 6 000 manifestants, 3 000 gendarmes, 4 000 grenades, un tir toutes les deux secondes, au mépris des règles mêmes du ministère de l’Intérieur. Cela veut dire qu’on a utilisé environ une grenade pour deux manifestants. Ce n’est plus pour disperser à ce niveau. C’est un usage ni strictement nécessaire ni proportionné de la force, comme le veut la doctrine policière. C’est une menace. Et c’est inacceptable.

• Des « armes de guerre » ont bien été utilisées par les gendarmes à Sainte-Soline, contrairement à ce qu’affirme Gérald Darmanin (liberation.fr)
• Sainte-Soline : l’IGGN enquête sur les tirs de LBD des gendarmes depuis des quads (liberation.fr)
• Sainte-Soline : “ils ont tiré dans le tas, ce n’est pas possible”, témoignent des élus de Lyon (france3-regions.francetvinfo.fr)
  

  un groupe d’élu·es écologistes et insoumis·es affirme avoir été pris pour cible alors qu’ils formaient un cordon autours de personnes blessées […] le groupe s’est pris une pluie de grenades de désencerclement et lacrymogène. “Cela a duré 5-10 minutes et il était très compliqué de fuir puisqu’il y avait un fossé de deux mètres de largeur et de profondeur derrière nous”

• Ultraviolence policière à Sainte-Soline (lundi.am)
  

  Une médecienne urgentiste présente à la manifestation raconte.Elle décrit le déchaînement de violences de la police, les corps blessés, meurtris, mutilés et les secours empêchés. Deux personnes sont désormais dans le coma et réanimation neuro-chirurgicale.

• Sainte-Soline : ils veulent nous tuer (contre-attaque.net)
• Mégabassines : « Tu vas peut-être tuer quelqu’un pour défendre le trou derrière toi… » (blogs.mediapart.fr)
• « L’État est prêt à nous tuer » : la sidération de Strasbourgeois revenus de Sainte-Soline (rue89strasbourg.com)
• Secours arrêtés à Sainte-Soline : les incohérences du gouvernement (liberation.fr)
  

  Notre enquête détaillée et minutée démontre la grande confusion des services de secours, atteignant son apogée tragique dans la décision de ne pas permettre l’accès à des ambulances à la zone de la manifestation pendant près de deux heures, en dépit de diagnostics d’urgence absolue, alors que chaque minute compte en cas d’atteinte cérébrale de cette gravité. Nous y avons joint une chronologie des communiqués officiels, témoignant des incohérences, voire des mensonges, dans la communication du gouvernement. La justice est désormais saisie.

• Sainte-Soline : Darmanin dissout Les Soulèvements de la Terre, collectif écologiste radical (huffingtonpost.fr)
• Un État à bout de souffle (humanite.fr)
  

  Quand la force publique ne sait que porter des coups, réprimer, éborgner, blesser ; quand elle procède à des interpellations arbitraires, des gardes à vue à tour de bras […] quand l’usage de la violence devient institutionnel, c’est bien que l’État est incapable de répondre politiquement à un mouvement social majoritaire […] Quand l’État est à bout de force politique […] il ne lui reste que la force policière.

Spécial résistances

• Pétition pour la dissolution de la BRAV-M (petitions.assemblee-nationale.fr) Voir aussi Dissolution de la BRAV-M – les pétitions de l’Assemblée nationale, une nouvelle forme de militantisme ? (projetarcadie.com)
• “Tribune d’avocats contre le recours aux arrestations préventives et arbitraires” publiée dans le Monde (ldh-france.org)
• Stop à l’escalade répressive (blogs.mediapart.fr)
  

  Le territoire français et les grandes villes plus particulièrement sont depuis plusieurs jours le théâtre d’opérations de maintien de l’ordre de grande ampleur, violentes et totalement disproportionnées. Avec cette pétition, la LDH et les citoyennes et citoyens signataires appellent votre gouvernement à la raison et exigent de vous, Madame la Première ministre, Monsieur le ministre de l’Intérieur, le respect des droits fondamentaux.

• Absence de matricule et dissimulation du visage des forces de l’ordre : le gouvernement sommé de se justifier devant le Conseil d’État (liberation.fr)
  

  « Sentiment d’impunité » et « déni de justice » : diverses institutions déposent un référé-liberté pour exiger que policiers et gendarmes encadrant les manifestations arborent leur numéro d’identification, comme l’exige la loi. Selon nos informations, l’audience se tiendra le 3 avril.

• Collectif « Stop GAV » : des dizaines de manifestants interpellés se fédèrent contre les détentions arbitraires (liberation.fr)
  

  Iels n’ont parfois en commun que leurs expériences de la garde à vue, et leur sentiment d’avoir été interpellés sans aucune raison valable, alors qu’iels manifestaient contre la réforme des retraites. Depuis quelques jours, des dizaines de jeunes mettent en commun leur vécu de GAV et font grossir un mouvement encore informel : le collectif « Stop GAV ».

• Gardes à vue : un collectif d’avocats dépose une centaine de plaintes contre les détentions arbitraires (liberation.fr)
  

  Les avocats d’une centaine de personnes jugeant avoir été arbitrairement placées et maintenues en garde à vue depuis le 16 mars vont déposer plainte pour « privation de liberté » et « atteinte à la liberté de manifester ».

• L’État condamné à verser 15 000 euros à un jeune éborgné par un tir de LBD (liberation.fr)
  

  Le requérant avait été blessé en 2019 par un tir de LBD à Mantes-la-Jolie. Accusé d’avoir participé à un guet-apens, il avait été reconnu innocent par la justice.

• À Paris, un cortège massif sous pression (humanite.fr)
  

  Le fort dispositif policier n’a pas empêché près de 450 000 personnes de défiler à Paris, selon la CGT, alors que le gouvernement refuse toujours la médiation proposée par les syndicats.

• Paris / Manifestations : ces pratiques radicales qui font le cauchemar de la police (blast-info.fr)
  

  Après une série de manifestations relativement calmes, le mouvement social s’est enflammé après l’annonce du 49-3 le 17 mars, et plus encore après le discours du président mercredi dernier. Le pouvoir n’avait visiblement pas anticipé un tel embrasement. Enterrés un peu vite, les Black blocs sont réapparus en masse, avec selon la police, environ 1500 « éléments radicaux », un record absolu, avec des pratiques et des méthodes très difficiles à contrer. Et fait nouveau et inédit, tous les soirs, de petites manifestations sauvages ont lieu en différents points de la capitale, parfois très éloignés les uns des autres. Au départ improvisées, ces « déambulations » se transforment en stratégie délibérée qui déconcerte les forces de l’ordre.

• Réforme des retraites : plusieurs milliers de manifestants à Vire, sur la terre d’élection d’Elisabeth Borne (liberation.fr)
  

  L’intersyndicale avait appelé à cette mobilisation dans la circonscription normande de la Première ministre, samedi 1er avril, pour dénoncer « le mépris » du gouvernement contre les opposants à la réforme des retraites.

• Wikipédia : le mouvement contre la réforme des retraites est couvert en 14 langues (zdnet.fr)
  

  L’article en anglais sur les manifestations contre le projet de réforme des retraites y a été vu six fois plus que celui en français.

• Tribune : Nous sommes les Soulèvements de la Terre (lessoulevementsdelaterre.org)
• Sainte-Soline : la famille d’un manifestant dans le coma porte plainte pour tentative de meurtre (liberation.fr)
  

  Les parents d’un homme de 32 ans grièvement blessé à la tête samedi dans les Deux-Sèvres ont déposé plainte contre X pour « tentative de meurtre et entrave volontaire à l’arrivée des secours », selon le parquet de Rennes ce mercredi.

• Le rapport complet des renseignements français qui fait l’éloge des Soulèvements de la Terre (lundi.am)
  

  à la lecture de cette note confidentielle étonnamment élogieuse, on comprend qu’au-delà du prétexte affiché de la violence si le ministre cherche à dissoudre le mouvement, c’est parce qu’il réussit !

• Ce n’est pas Les Soulèvements de la terre qu’il faut dissoudre : c’est la politique répressive du gouvernement ! (solidaires.org)
  

  « Les Soulèvements de la Terre » ne sont pas une association. C’est une coalition qui regroupe des dizaines de collectifs locaux, fermes, syndicats et sections syndicales, ONGs à travers le pays. Contrairement aux fables qui seront délivrées par le renseignement intérieur pour désigner de quelconques figures dirigeantes à clouer au pilori, les Soulèvements de la Terre n’ont rien d’un groupe circonscrit et représentent après 2 ans d’existence un large réseau implanté à travers diverses régions. Mais peut-être que, dans sa montée d’autoritarisme actuelle, le gouvernement s’apprête effectivement à « dissoudre » une bonne partie de l’opposition écologique, sociale et syndicale du pays. Puisque celle-ci a le tort de lui faire front dans la rue, dans les campagnes et que son régime politique semble aujourd’hui réduit à l’exercice de la matraque.

• Victoire contre la seule mégabassine d’Île-de-France (reporterre.net)
  

  La mégabassine de Banthelu (Val-d’Oise) va être rebouchée. La préfecture a ordonné la destruction de ces monticules de terre de 125 mètres de long et 50 mètres de large, selon France 3.La bassine — d’une capacité de 25 000 m3 d’eau — ne respectait pas le plan local d’urbanisme (PLU). « Le permis de construire n’avait pas non plus été accordé »

• Pour ravitailler les grévistes : une alliance entre paysans, cantines collectives et salariés en lutte (basta.media)
• La pénurie d’essence touche l’Île-de-France après la Provence et l’Ouest (huffingtonpost.fr)
• Sur le viaduc de Millau, l’opération péage gratuit fait un tabac : « Être radical, ça ne veut pas dire tout casser » (liberation.fr)
• Rhône bloqué : les éclusiers font barrage à la réforme des retraites (reporterre.net)
  

  La navigation sur le Rhône est en panne sèche. Depuis le 16 mars, l’écluse de Reventin-Vaugris, en Isère, est à l’arrêt. Le ventre de l’ouvrage est vide, ses portes closes et ses salariés en grève contre la réforme des retraites.

• Paris 2024 : des activistes écolos veulent infiltrer les J.O. (reporterre.net)
  

  Les Jeux olympiques de Paris sont en quête de milliers de bénévoles. Dénonçant du « travail dissimulé » et le saccage de la biodiversité, de nombreux opposants sont prêts à s’engager pour semer la pagaille.

• La Bataille de Sainte-Soline : s’improviser stratège ? (lundi.am)
• Affronter la question de la stratégie pour entrer dans une troisième phase du mouvement (contretemps.eu)
• Techniques ortophoniques pour se protéger du gaz lacrymogène (lundi.am)
• The Guide to Peer-to-Peer, Encryption, and Tor : New Communication Infrastructure for Anarchists (darknights.noblogs.org)
• « Les squats pallient l’incompétence de l’État à prendre soin des plus précaires » (reporterre.net)

Spécial GAFAM et cie

• Les logiciels de Microsoft seraient des logiciels malveillants, d’après la Free Software Foundation (developpez.com)
• Half of Twitter Blue subscribers have less than 1,000 followers. And Elon Musk now says he wants to force these users all into your feed. (mashable.com)
• Twitter dévoile une partie de son code source en open source, dont son algorithme de recommandation. (developpez.com)
• Visio : Zoom va résumer vos réunions grâce à l’IA (zdnet.fr)

Les autres lectures de la semaine

• L’affrontement (blog.mondediplo.net)
  

  Voilà donc l’Intersyndicale rendue au point d’échec qui l’attendait depuis le début, sans la moindre solution alternative puisqu’elle les refuse toutes, que ce soit la grève générale, à laquelle elle n’aura jamais appelé, ou la déclaration du moindre soutien à tous ceux qui, avec conséquence, sont passés à d’autres moyens — les seuls que ce pouvoir a jamais laissés à la disposition de la contestation décidée. […] tout le monde a bien compris que sans une armée de gendarmes dépêchée pour garder un trou ( !), les opposants ne rencontrant ni provocation ni confrontation, la manifestation, par défaut, serait restée entièrement paisible. Mais la confrontation est ardemment souhaitée par le pouvoir. Le pouvoir veut la violence, car il sait pouvoir compter sur le traitement médiatique de la violence. Aussi, voulant la violence, il n’a de cesse de l’organiser lui-même. Avec, croit-il, son double bénéfice : et de communication et d’intimidation. […] Il n’est plus douteux en tout cas, et c’était somme toute assez logique, que du gouvernement d’un forcené, nous sommes passés à un gouvernement de la peur. Appliquer des moyens de violence indiscriminée pour terroriser une population à des fins politiques, c’est une définition possible du terrorisme.

• Philippe Poutou : « Tout redevient possible » (revue-ballast.fr)
• Reste avec nous (blogs.mediapart.fr)
• Données personnelles : rien à cacher, mais beaucoup à perdre (theconversation.com)
• Pausing AI Developments Isn’t Enough. We Need to Shut it All Down (time.com)
• La translittératie numérique, objet de la médiation numérique (première partie) (framablog.org)

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Renouer le dialogue
• Apaisement
• Pourrissement
• Éboueurs : comment lutter -1
• Éboueurs : comment lutter -2
• Face à la police
• Pas de repos pour les BRAV
• Entrave
• Violence
• Ça va mal finir
• Pénibilité
• Ne pas confondre
• Éléments de langage
• Guerre
• Fin du sommet
• Pif
• Miroir sans tain
• Big grocer
• Sobriété heureuse

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Sainte-Soline : le récit de notre reporter face aux mensonges du gouvernement (video.blast-info.fr)
• Au nom du maintien de l’ordre (invidious.fdn.fr)
• La LDH dénonce une grave dérive démocratique de l’État français – Blast (invidious.fdn.fr)
• E.Macron ou la mort lente de notre démocratie (blast-info.fr)
• Prévention de la radicalisation : où est l’argent du fonds Marianne ? (francetvinfo.fr)
• L’Actu des oublié.es : Israël / Palestine, relier les luttes (rapportsdeforce.fr)

Les trucs chouettes de la semaine

• Cette année sera la troisième édition d’EntréeLibre. Elle se déroulera du 18 mai au 20 mai 2023 à Quimper (entreelibre.quimpernet.xyz).
• Piwigo, la photo en liberté (framablog.org)
• Contra Chrome : une BD décapante maintenant en version française (framablog.org)
• Collectivisons et convivialisons Internet (techologie.net)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

Dans la grande tradition du libre qui consiste à copier les bonnes idées et les adapter à son besoin, nous nous inspirons du contrat d’engagement républicain mis en place par l’État français, et annonçons aujourd’hui en grande pompe le Contrat d’Engagement Framasoftien.

Comme le Contrat d’Engagement Républicain, mais en mieux

En effet, désormais, les associations ne peuvent pas avoir d’interactions significatives avec les institutions de la République Française (subventions, agréments, etc.) sans avoir signé ce « contrat d’engagement républicain » qui garantit loyauté et fidélité à la République, et permet à l’État de s’assurer que les associations se tiennent sages. C’est une excellente idée qui est d’ailleurs expliquée en détail par le Collectif des Associations Citoyennes (qui fait partie, tout comme Framasoft, des membres fondatrices du collectif « Coalition pour les libertés associatives » ), ou encore dans « Associations, Mode d’Emploi » (article soumis à abonnement).

Toute règle ayant sa réciproque, Framasoft conditionne donc désormais l’usage de ses services et outils par les entreprises, établissements, agences et surtout les institutions et organisations publiques à la signature d’un Contrat d’Engagement Framasoftien. Il vise à rassurer nos donatrices et donateurs qui financent nos services sur le niveau d’engagement de ces organisations utilisatrices vis-à-vis du respect des libertés numériques et des principes de solidarité.

Ce Contrat implique de leur part une utilisation responsable, citoyenne et démocratique de nos ressources financées par le public selon des valeurs que nous pourrions résumer en trois mots :

Liberté, Égalité, Adelphité.

La Liberté ou la porte

Examinons ensemble les articles de ce contrat et ce qu’ils impliquent, en prenant pour exemple une direction de l’administration publique qui utiliserait nos outils.

1. être toujours gentil·le avec Framasoft et les membres de son gouvernement, quitte à ne plus penser ce que je pense.

La liberté, c’est bien. Sauf si vous l’utilisez contre nous ou nos intérêts, alors dans ces cas-là il faut le dire franchement : c’est pas bien.

Imaginez qu’une institution publique utilise Framaforms, alors qu’en même temps la présidence distribue des légions d’honneur au milliardaire Jeff Bezos, et se fasse féliciter par le milliardaire Elon Musk ? Où serait la cohérence, le sérieux, l’intégrité ?

2. respecter la liberté de conscience d’autrui, même les personnes qui disent sérieusement « digital » et « c’pas Linux, c’est GNU/Linux ! ».

Il existe une liberté de parole, de croyance, de religion : il nous appartient de ne pas juger autrui dans ses rituels. Il convient d’éviter une guerre sainte entre ceux qui disent crypter et celles qui préfèrent parler de chiffrement. Les naïfs qui s’adonnaient à l’adoration des start-ups, et faisaient leurs offrandes aux NFT, tournent désormais leur ferveur de zélotes vers des IA privatives, qu’ils ne maîtriseront toujours pas.

Cette liberté de conscience n’offre cependant pas la liberté de finance : rappelons que si votre institution utilise les services Framasoft, la frama-laïcité veut qu’elle cesse de financer une startup nation dont le code ne serait pas ouvert libre : si l’argent est public, le code se doit d’être public.

3. rappeler que chacun·e est libre de ne pas utiliser l’écriture inclusive, mais ailleurs. Loin.

C’est un des points les plus virtuoses du Contrat d’Engagement Républicain que l’État offre en signature aux associations forcément consentantes : la liberté y est définie comme la liberté de se barrer. Si cela ne vous plaît pas, allez voir ailleurs. C’est brillant.

Alors bien sûr, on attend mieux, on attend plus que ce trait de génie. Qu’il s’agisse de partager le code (qui est libre), notre expérience, nos moyens, d’impulser la reproduction de ce que l’on fait… Framasoft renforce la liberté de se barrer ailleurs en donnant à celleux qui le souhaitent les clés pour faire pareil, à leur manière, et donc mieux.

Si des institutions se mettent à utiliser nos services, nous leur enjoignons de faire comme nous, et de donner à leurs bénéficiaires les moyens d’être autonomes. On pourrait même aller loin dans l’utopie et imaginer appeler cela des « services publics ». Oui : c’est osé.

Une Égalité qui se mérite

Dans le monde numérique, le code définit que ce que l’on peut faire et ne pas faire. Celles et ceux qui financent les développements, pensent la forme que prendra le code… ces personnes ont donc le pouvoir de décider quels seront nos comportements dans le monde numérique.

4. accepter que devant le code (qui fait la loi), l’égalité des uns est supérieure à celle des autres.

C’est une simple question de mérite, il n’y a donc rien de mal à ce que certains soient plus égaux que d’autres. Nous voyons bien qu’aux plus hauts sommets de notre république l’on respecte (avec discernement) l’égalité de toustes devant la Loi, même celle de Gérald Darmanin, d’Olivier Dussopt, d’Alexis Kholer ou de Damien Abad.

N’oublions pas la Fraternité Sororité Adelphité

Le principe de solidarité permet de créer une communauté. N’oublions pas pour autant que cette solidarité doit s’appliquer dans une considération juste de l’autre, pour que chacune et chacun reste bien à sa place.

5. me tenir sage face à mon écran, ne jamais exprimer ma colère, même en cas d’erreur 49.3 - democracy not found.

Chez Framasoft, nous ne parlons pas d’erreur. Nous disons juste que ça n’a pas marché. Ce n’est pas pour autant que, quand ça plante il faille être frustré, ou en colère. Car la colère, ce n’est pas gentil. C’est mal. C’est extrême. C’est indigne.

Si des représentant·es de l’État utilisent nos services, nous attendons en retour un comportement exemplaire de pays qui se tient sage : ça veut dire fini les caprices tous les 49.3 heures, on arrête de jeter des LBD sur les copaines, et sur les plateaux on arrête les gros mensonges pour laisser la parole aux autres, hein. Sinon on peut se frama-fâcher tout rouge, à la fin.

6. respecter la dignité humaine avec autant d’intelligence et de fougue qu’un algorithme de notation de la CAF

Alors on ne peut pas vous dire exactement combien d’intelligence et de fougue ça fait, vu qu’aux dernières nouvelles les choix que la CAF a commandités pour qu’ils soient codés dans cet algorithme sont toujours opaques. Mais l’idée est là : forcer chacun·e à rester digne, et à ne pas parasiter ce qui est mis à disposition du public.

Ainsi, il tombe sous le sens que les entreprises ou institutions qui utilisent les services mis à disposition du public par Framasoft s’engagent à se battre contre ce parasitisme de l’extrême que sont les optimisations et fraudes fiscales, dont les géants du web sont les plus indignes représentants.

7. laver chaque matin mon T-shirt de libriste-woke, et savoir réciter en verlan le manifeste de Framasoft.

Oui. Chaque matin. Même (et surtout) les week-end de conventions.

Les symboles de la Frama-république wokistanaise sont importants, plus importants que nos individualités ou notre libre-arbitre. On n’a pas encore d’hymne Framational, mais dès qu’il y en aura un, ce sera par cœur tous les soirs avant de dormir, non mais !

Fan arts de Framasoft réalisés par l’exemplaire JC Frog

Un Compte d’Ouverture Utopiste d’Accomplissements Civiques pour les bons élèves

Dans le cas où il sera signalé par un ou plusieurs usagers l’infraction de tout ou partie de ces principes par le passé, il faudra mériter de pouvoir signer notre Contrat d’Engagement Framasoftien, et en faire la demande. Cette demande nécessitera la validation d’une commission pluridisciplinaire ad hoc qui statuera sur le bien-fondé et l’engagement de l’entreprise ou organisation publique envers les valeurs portées par l’association via un Compte d’Ouverture Utopiste d’Accomplissements Civiques.

Cette commission convoquera le représentant par lettre recommandée au plus tard 48 heures avant de statuer et la présence de celui-ci sera impérative, garante de l’importance accordée à la demande.

La liste des pièces à fournir, en 5 exemplaires papier plus en format électronique (uniquement des formats standards tels que définis par le Comité de l’Union Européenne sur l’Interopérabilité, sur une clef USB formatée en BTRFS) sera indiquée sur la convocation. Les commissions pluridisciplinaires se réunissent selon les moments de l’année à Dinan, Riom-es-Montagnes, Nancy, Gif-sur-Yvette, Nantes, Strasbourg ou Toulouse.

La commission du COUAC en plein travail, allégorie – Illustration de David Revoy – Licence : CC-By 4.0

La Commission établira un Compte d’Ouverture Utopiste d’Accomplissements Civiques pour rendre son avis. La Commission pourra ainsi considérer favorablement les actions préalables suivantes de la part de l’institution et/ou de son représentant ou mandataire :

• avoir publié sur ses comptes de médias sociaux des photos de chat les vendredis impairs ;
• avoir rédigé et posté des poèmes sur les licornes les mardis, jeudis et dimanche sauf années bissextiles ou mois de ramadan ;
• avoir un témoin de leur écoute matinale de musique de chambre le matin au moins trois heures avant 7h30 GMT ;
• avoir partagé des blagues sur les mathématiques, de préférence sur l’hypothèse de Riemann, l’équation de Navier-Stoke ou les nombres de Lychnrel, tous les mercredis pendant au moins 11 semaines consécutives ;
• s’être abstenu d’avoir employé les mots « moi » et « je » pendant au moins une heure par jour (hors heures de sommeil) pendant plus de 6 jours consécutifs ;
• avoir publié des vidéos de danse latino-américaine en tenue d’avocat ;
• avoir posté des photos de leur chat en train de manger des pâtes avec une cuillère en forme de licorne ;
• ne jamais avoir utilisé les termes tels que « bonnet d’âne » ou « mauvais élève » pour décrire les citoyens qui ne partagent pas leurs idées politiques ;
• avoir promu l’égalité sans soutenir que certain·es en méritent plus que d’autres ;
• avoir déjà pris une décision stratégique d’importance pour leur institution avec le plein accord d’au moins un membre de l’équipe de nettoyage ;
• porter des chaussettes colorées à chaque utilisation d’un site Framasoft ;
• donner un nom amusant à chaque fichier qu’ils téléchargent (hors référence à Star Wars, Marvel, ou la Cité de la Peur) ;
• écouter de la musique en dansant pendant au moins 10 minutes par jour sur les heures de travail ;
• créer une vidéo d’imitation d’un célèbre personnage de fiction et la partager sur les médias sociaux ;
• filmer un tour de magie et le partager sur les médias sociaux ;
• s’engager à ne plus jamais manger de salade qui n’ait pas été caressée par un collectif de mains ;
• renoncer à regarder des films où jouent des acteurices ayant un abonnement illimité à une salle de sport ;
• ne pas recourir à des entreprises qui paient les employé·es moins que ce qu’iels méritent ;
• avoir cessé de regarder les émissions de débat politique, sauf si les participant·es sont des personnages de dessins animés ;
• avoir renoncé aux sondages d’opinions, sauf s’ils ont été effectués auprès d’un échantillon représentatif d’extra-terrestres ;
• avoir renoncé à l’usage ou à la citation d’experts, sauf dans le cas où iels ont été formé·es par des devins ou des sorcières.

Erreur 418 : je suis une théière – Illustration de David Revoy – Licence : CC-By 4.0

Et si je ne veux pas signer ce contrat… ?

Rien ne vous y oblige.

Nous vous blocklisterons, vous et vos adresses IP sur deux générations (IPv4 et IPv6, bien entendu), mais rien ne vous y oblige.

Nous vous retirerons tout moyen d’accéder à nos logiciels, services, outils, sites web et interventions. Mais vraiment : rien ne vous y oblige.

Nous bloquerons toute possibilité pour vous de réaliser un partenariat, d’être agréé, d’être reconnu, mais encore une fois : rien ne vous y oblige.

Nous vous montrerons du doigt en vous dépeignant comme une personne irrespectueuse de notre jôli contrat social à taille unique, vous forçant ainsi à vous justifier aux yeux du grand public, mais nous insistons : rien ne vous y oblige.

Bref, ce contrat ne sera signé qu’avec votre consentement : vous êtes libres.