PROJET AUTOBLOG


ThomasInTheSky

Archivé

source: ThomasInTheSky

⇐ retour index

Tilt to Live

samedi 8 décembre 2012 à 09:35

Nom : Tilt to Live (sérieusement à quoi sert cette ligne ?!)
Type : Application iOS
Prix :
 2,39€ (Aïe)
Auteur : One Man Left
Langue : Anglais

Bon, soyons clair, ce jeu, c’est comme la Marmite en Angleterre, soit vous l’adorez, soit vous le détestez. Personnellement j’ai penché pour le premier choix, car c’est sûrement LE jeu le plus addictif sur iOS. Vous êtes un triangle qui doit éviter des points en attrapant divers objets (boucliers, explosifs, trous noirs) pour tuer vos ennemis. Bon, certes comme ça ça paraît pas passionnant, mais si vous vous mettez en mode “Code Red” vous ferez tout de suite moins le malin. Doté de contrôles parfaits à l’accéléromètre, eux mêmes divisés en plusieurs calibres (classique, c’est à dire avec l’appareil un peu penché devant soi, plat, avec l’iTruc plat, couché ou encore totalement personnalisé, bien que ces deux derniers soient moins efficaces que les autres). Ajoutez à ça de l’humour, des armes supplémentaires au fur et à mesure que vous gagnez, des modes de jeux originaux,de la musique de bonne qualité pour un jeu et des objectifs disons intéressants et vous obtiendrez Tilt to Live, que j’ai eu la chance d’avoir gratuit il y a fort longtemps.

Calculer la racine cubique d’un nombre à six chiffres de tête

vendredi 7 décembre 2012 à 18:16

Ne me regardez pas avec des grands yeux, oui c’est possible, comme je l’ai découvert ce matin. Et puisque tous les gens à qui je montre le tour me demandent de leur expliquer, je vais le faire ici, où ce sera un peu clair. Tout ce dont vous aurez besoin pour que ça marche c’est d’un peu de mémoire. En fait, il faudra aussi trouver quelqu’un qui choisira un nombre entre 48 et 100 (pour être sûr que ça marche) et qui l’élèvera au cube (une calculatrice peut être nécessaire). Voilà, une fois que c’est fait demandez-lui le résultat.

Admettons qu’il ait pris 84, il obtient 592 704. Nous allons traiter ça avec la plus grande des attentions. Vous apprendrez les cubes des nombres de un à neuf par coeur aussi, vous verrez ça rentre vite :

1 > 1
2 > 8
3 > 27
4 > 64
5 > 125
6 > 216
7 > 343
8 > 512
9 > 729

Et puis il faudra aussi apprendre les derniers chiffres de ces nombres (mais bon si vous les connaissez vous pouvez improviser pour avoir le dernier chiffre). Pas besoin d’aide pour savoir lequel c’est. Revenons à nos moutons, pour calculer la racine cubique, prenez uniquement les trois premiers chiffres de son résultat ; ici c’est 592, et trouvez quelle chiffre élevé au cube donne le résultat inférieur à 592 le plus proche : c’est 8 (car 8³ = 512). Vous avez donc déjà les dizaines.

Deuxième partie : les unités, vous allez prendre, dans les derniers chfffres des résultats des cubes, celui qui correspond à l’unité du résultat : dans notre cas il s’agit du 4, et par un heureux hasard 4 est aussi la racine cubique de 64, vous avez l’unité ! Vous collez dizaines et unités et vous obtenez *roulements de tambours* : 84 ! Ca marche ! N’est ce pas magique ? Le plus magique c’est surtout que de un à dix les cubes des chiffres ont des unités « uniques » (j’entends par là que les autres chiffres ne les ont pas). Bref, j’espère que j’ai été le plus clair possible, parce que je suis un peu fatigué.

Calculer de tête la racine cubique d’un nombre à six chiffres

vendredi 7 décembre 2012 à 14:16

Ne me regardez pas avec des grands yeux, oui c’est possible, comme je l’ai découvert ce matin. Et puisque tous les gens à qui je montre le tour me demandent de leur expliquer, je vais le faire ici, où ce sera un peu clair. Tout ce dont vous aurez besoin pour que ça marche c’est d’un peu de mémoire. En fait, il faudra aussi trouver quelqu’un qui choisira un nombre entre 48 et 100 (pour être sûr que ça marche) et qui l’élèvera au cube (une calculatrice peut être nécessaire). Voilà, une fois que c’est fait demandez-lui le résultat.

Admettons qu’il ait pris 84, il obtient 592 704. Nous allons traiter ça avec la plus grande des attentions. Vous apprendrez les cubes des nombres de un à neuf par coeur aussi, vous verrez ça rentre vite :

1 > 1
2 > 8
3 > 27
4 > 64
5 > 125
6 > 216
7 > 343
8 > 512
9 > 729

Et puis il faudra aussi apprendre les derniers chiffres de ces nombres (mais bon si vous les connaissez vous pouvez improviser pour avoir le dernier chiffre). Pas besoin d’aide pour savoir lequel c’est. Revenons à nos moutons, pour calculer la racine cubique, prenez uniquement les trois premiers chiffres de son résultat ; ici c’est 592, et trouvez quelle chiffre élevé au cube donne le résultat inférieur à 592 le plus proche : c’est 8 (car 8³ = 512). Vous avez donc déjà les dizaines.

Deuxième partie : les unités, vous allez prendre, dans les derniers chfffres des résultats des cubes, celui qui correspond à l’unité du résultat : dans notre cas il s’agit du 4, et par un heureux hasard 4 est aussi la racine cubique de 64, vous avez l’unité ! Vous collez dizaines et unités et vous obtenez *roulements de tambours* : 84 ! Ca marche ! N’est ce pas magique ? Le plus magique c’est surtout que de un à dix les cubes des chiffres ont des unités « uniques » (j’entends par là que les autres chiffres ne les ont pas). Bref, j’espère que j’ai été le plus clair possible, parce que je suis un peu fatigué.

Objectif atteint ?

mercredi 5 décembre 2012 à 18:25

Je sais pas pourquoi, mais j’avais envie de mettre ça comme titre d’article. Allez savoir. Je sais qu’il est tard et que je devrais aller au lit, mais pourtant un nombre a retenu mon attention ce mercredi 5 décembre à 21:04. En effet, si vous regardez dans le pied de page, vous observerez que j’ai atteint 10 000 (10 007 au moment où je vous parle) visites sur ce “nouveau” blog, qui date comme le dit si bien StatPress du 8 avril 2012. Alors objectif atteint ou pas ? L’objectif, si vous ne le connaissez pas, c’était en ouvrant ce nouveau site de passer à WordPress mais surtout arriver à ne pas perdre les visiteurs que j’avais de l’époque d’EklaBlog. Alors oui, on dirait, puisque dans l’absolu, j’ai réussi à obtenir environ le tiers des visites que j’avais eu en à peu près le triple du temps, donc je suis assez content de moi. D’ailleurs je me souviens encore de la création de mon blog, c’était un jeudi. Pour une raison obscure je m’étais inscrit à un stage à la médiathèque pour apprendre à créer un blog, je devais beaucoup m’ennuyer à cette époque. Le stage, enfin l’heure, ne m’a servi à rien, puisque le mec voulait qu’on utilise unblog.fr qui est un site dont les services sont apocalyptiques. Mais bon, moi je tenais à le faire ce blog, alors après être rentré au bureau de Maman j’ai cherché (j’habite trop loin de la médiathèque et j’aime raconter ma vie :) ) j’ai cherché. Et sur la xième (prononcez ixième) page de recherche Google, j’ai trouvé EklaBlog, un petit site qui avait l’air bien sympa. Au départ c’était juste pour essayer, je voulais savoir quel site était le meilleur si un jour je voulais rentrer dans la blogosphère. Mais finalement ça a marché. Je ne mettais que très rarement des choses au début, parce que je n’avais rien à raconter. Puis les articles se sont rapprochés dans le temps et puis finalement on est revenu à un rythme assez irrégulier (oui, pas de signe de vie pendant un mois puis deux posts par jour…). Et aujourd’hui quand je vois mes premiers articles j’ai presque honte. J’ai beaucoup changé au niveau des sujets et au niveau du kikoulolisme qui est en mois. J’ai arrêté de mettre trois points d’exclamation à la fois, j’ai arrêté de faire des articles courts, et je me suis mis à contrôler moi même mon blog. Et puis n’oubliez jamais :

Ce n’est pas le vent qui décide de ta destination, c’est l’orientation que tu donnes à ta voile. Le vent est le même pour tous.

Ca n’a pas beaucoup de sens dans l’article (enfin ça pourrait être pire aussi) mais c’est ce que Hello Dolly m’a affiché maintenant, après que mon pied souffrant ait décidé d’appuyer sans que je le veuille sur le bouton de la multiprise, elle même reliée à l’ordinateur dont la batterie avait été enlevée. Le hasard fait le plus souvent bien les choses, pensez-y.

Sur cette note philosophique, je m’en vais dormir, si la chaleur de l’été arrivant me le permet. Bonne nuit !

Certes, je n’ai que 34 abonnés

mercredi 5 décembre 2012 à 10:30

PacMan-Twitter

Oui, je sais qu’à moins d’un miracle, la balise <i> ne fonctionnera pas dans le titre. [EDIT : Ah mais en fait si ! Grâce à ça j'ai fait une découverte intéressante !] [EDIT 2 : Oui, mais ça fait bugger Facebook, donc pas de <i>] Mais l’important c’est que vous ayez compris. Bref dans tous les cas hier je n’ai pas eu anglais et donc j’ai voulu regarder mon profil Twitter sur le Galaxy SIII d’une amie, lien de cause à effet bizarre, et non ne cherchez pas à comprendre pourquoi j’ai souhaité faire ça, l’important c’est que ça a échoué, tout simplement car le surveillant arrivait pour faire l’appel (oui quand un prof est absent il faut quand même faire l’appel, allez savoir pourquoi…). Et donc indéniablement fallait-il ranger le téléphone en vitesse, ce qui a eu pour effet que la fille en question a regardé qu’est ce que je regardais et a donc prononcé cette phrase lourde de conséquences :

Tu as que 34 followers ! ! !

Très important les trois points d’exclamation. Oui, Mathilde, je n’ai que 34 followers. Et alors ? Personnellement, je sais pas si je peux être fier d’avoir dans mes abonnés des dizaines de @InstantFollowBack. Sérieusement, quel est l’interêt de ce genre de trucs ? Tu as des gens que tu suis et qui t’intéressent, et inversement. Tu ne t’abonnes pas à des gens que tu ne connais pas et dont tu n’as strictement rien à foutre ! Surtout que quel est l’interêt, quel est l’échange qu’il va y avoir entre l’abonné lambda et entre @InstantFollowBack ? Aucun, il est juste là pour décorer et pour augmenter de 1 le nombre de followers. Est ce que je m’abonne à @FrancoisHollande, à @BarackObama ou encore à @TeleMatin moi ? Non. Parce que leur vie est leurs programmes n’intéressent qu’eux, ou ne m’intéresse pas moi en tout cas. Ils sont là pour gouverner pas pour Twitter. Et à ce que je sache une émission de télé ne sait pas écrire. Bon, comme tout ça ne parle pas à tout le monde, je vais vous faire une petite (non, vraiment petite, j’déconne pas) compilation de tweets inutiles :

Des demandes comme ça ça se fait par message personnel à la limité, pas en public.

Ah je l’ai cherché. Il doit y en avoir dix par jour par personne des comme ça. Quelqu’un peut me dire quel intérêt ça a de tweeter ça ? A l’origine, Twitter est fait pour faire majoritairement de l’information en continu, pas pour recréer Facebook.

Pas de commentaire sur celui là. Mais est ce que vous pensez vraiment que Justin Bieber va prendre en compte ce tweet dans sa journée d’aujourd’hui ? Que ça va lui changer la vie ?

N’est ce pas passionnant ?

Bonne question que se posent aujourd’hui la majorité des français. @___peterpan a t-il bien dormi ?

Bref, si vous en voulez plus, rendez vous sur le profil de l’autre tweeteuse.

Alors certes, je n’ai que 34 followers, mais si en avoir cinq cent signifie en avoir quatre cent de junkfollowers je préfère rester à 34 et compter parmi eux des personnes vraiment intéressantes comme @kaleidoscopique ou encore @partipirate.

Merci.

EDIT de 21:26 : Figurez vous que je viens il y a quelques minutes de recevoir un message Facebook de @Mathyldeuuhhh pour me demander comment désuspendre son compte. Là je lui demande pourquoi et à mon grand étonnement je suis pas le seul que les demandes incessantes de follow embêtent. Message :

En fait il a été suspendu et parce que je demandé trop de followers mais y aurai pa 1 moyen plu rapide pr kil soi suspendu ?? Aide moi c super important !!

Ah. C’est beau quand tout le monde est d’accord.