PROJET AUTOBLOG


ThomasInTheSky

Archivé

source: ThomasInTheSky

⇐ retour index

The Humble Bundle

samedi 14 septembre 2013 à 14:12

HumbleBundle

Nom : The Humble Bundle
Type : Site Internet
Prix :
 C’est vous qui décidez
Auteur : Humble Bundle, Inc
Langue : Anglais
Note : (Les coups de coeur n’auront plus de notes à partir de maintenant)

Je tiens tout d’abord à préciser qu’il est possible que vous connaissiez cette organisation, mais ce n’est pas le cas de tout le monde alors je fais découvrir :)

Avez-vous déjà été dans le cas embarrassant où vous avez quelqu’un devant vous qui vous demande de l’argent pour une sombre organisation d’aide aux lamas aveugles et unijambistes des quartiers défavorisés du Zimbabwe ? Moi non plus, mais il est possible que quelqu’un vous ait déjà proposé de donner un peu de votre pécule pour aider une organisation, et si jamais vous êtes comme moi, vous avez sans doute répondu non (c’est pas que je veux pas, hein, c’est juste que… je sais pas je le sens pas). Mais récemment j’ai découvert quelque chose qui vous fera sans doute donner plus aux opérations caritatives : le Humble Bundle. Mais qu’est ce que c’est quoi que ça ? A l’origine, c’est simple, c’était un pack de jeux indépendants qui suivaient un principe très simple : vous donnez ce que vous voulez (soit souvent moins que le prix de la somme de tous les jeux) et vous les avez tous. Et surtout, vous savez qu’avec votre argent les développeurs achèteront pas un yacht, puisqu’il ira pour des associations de charité américaines (oui c’est anglais).

Pour environ cinq euros, vous aurez à chaque édition plusieurs jeux plutôt bons et vous pourrez choisir ce que vous donnez à qui (développeurs, créateurs du Humble Bundle, et surtout associations). Vous pourrez ensuite récupérer des clés Steam (ou parfois des liens directs vers les jeux) pour télécharger votre récompense. Et vous aurez donné de l’argent pour le bien de l’humanité.

Franchement je vous conseille d’essayer au moins une fois si vous voyez quelque chose qui vous plaît. C’est vraiment pas cher, et par exemple j’ai eu (en plus de quatre autres jeux) un titre que j’enviais depuis quelques temps : FEZ (avec un gameplay original, je vous laisse découvrir vous même), pour 1€ (vive la proportionnalité) alors que deux jours avant il était en soldes sur Steam à 6,49€.

Bref, si vous êtes intéressé, c’est ici que ça se passe.

Remarque : la plupart du temps, les jeux sont compatibles Windows, Mac OS X et Linux.

The Humble Bundle

samedi 14 septembre 2013 à 10:12

HumbleBundle

Nom : The Humble Bundle
Type : Site Internet
Prix :
 C’est vous qui décidez
Auteur : Humble Bundle, Inc
Langue : Anglais
Note : (Les coups de coeur n’auront plus de notes à partir de maintenant)

Je tiens tout d’abord à préciser qu’il est possible que vous connaissiez cette organisation, mais ce n’est pas le cas de tout le monde alors je fais découvrir :)

Avez-vous déjà été dans le cas embarrassant où vous avez quelqu’un devant vous qui vous demande de l’argent pour une sombre organisation d’aide aux lamas aveugles et unijambistes des quartiers défavorisés du Zimbabwe ? Moi non plus, mais il est possible que quelqu’un vous ait déjà proposé de donner un peu de votre pécule pour aider une organisation, et si jamais vous êtes comme moi, vous avez sans doute répondu non (c’est pas que je veux pas, hein, c’est juste que… je sais pas je le sens pas). Mais récemment j’ai découvert quelque chose qui vous fera sans doute donner plus aux opérations caritatives : le Humble Bundle. Mais qu’est ce que c’est quoi que ça ? A l’origine, c’est simple, c’était un pack de jeux indépendants qui suivaient un principe très simple : vous donnez ce que vous voulez (soit souvent moins que le prix de la somme de tous les jeux) et vous les avez tous. Et surtout, vous savez qu’avec votre argent les développeurs achèteront pas un yacht, puisqu’il ira pour des associations de charité américaines (oui c’est anglais).

Pour environ cinq euros, vous aurez à chaque édition plusieurs jeux plutôt bons et vous pourrez choisir ce que vous donnez à qui (développeurs, créateurs du Humble Bundle, et surtout associations). Vous pourrez ensuite récupérer des clés Steam (ou parfois des liens directs vers les jeux) pour télécharger votre récompense. Et vous aurez donné de l’argent pour le bien de l’humanité.

Franchement je vous conseille d’essayer au moins une fois si vous voyez quelque chose qui vous plaît. C’est vraiment pas cher, et par exemple j’ai eu (en plus de quatre autres jeux) un titre que j’enviais depuis quelques temps : FEZ (avec un gameplay original, je vous laisse découvrir vous même), pour 1€ (vive la proportionnalité) alors que deux jours avant il était en soldes sur Steam à 6,49€.

Bref, si vous êtes intéressé, c’est ici que ça se passe.

Remarque : la plupart du temps, les jeux sont compatibles Windows, Mac OS X et Linux.

L’iPod est mort.

dimanche 1 septembre 2013 à 17:45

A l’époque où Steve Jobs a été réintégré chez Apple (en tant que PDG par intérim à l’époque), Apple était sans doute dans le pire état qu’elle n’ait jamais connu. Les modèles étaient trop nombreux, les noms trop difficiles et même les employés et les ingénieurs n’arrivaient pas à répondre à cette question simple de Steve Jobs : “en tant que client, pourquoi je devrais prendre ce modèle x plutôt que ce modèle y ?”. Heureusement (pour eux en tout cas), il est arrivé, n’a pas attendu la fin – ni le commencement – de la réponse et a viré un grand nombre de produits qui ne se vendaient pas ou qui ne lui plaisaient tout simplement pas. Pourquoi pas. Cependant, il a aussi eu un trait de génie puisqu’il a pensé à créer l’iPod (enfin, “il”… vu comment il était on ne saura jamais si il en est vraiment l’inventeur, est maintenant qu’il est décédé pas question de remettre ça en… question justement).
Toujours est-il qu’aujourd’hui, tout le monde sait ce que c’est qu’un iPod, et surtout, malgré de nombreuses tentatives, jamais aucun constructeur n’a réussi à obtenir quelque chose d’aussi confortable à l’usage qu’un iPod (qu’il soit Touch ou quoi que ce soit d’autre). C’est presque un accessoire indispensable pour quelqu’un qui veut écouter de la musique et avoir quelque chose de pratique (sinon il peut prendre un “bête” lecteur MP3, et je dois avouer que là dessus l’iPod Shuffle est une énorme arnaque). Au passage, petite info inutile, à l’origine l’iPod avait un disque dur. Oui, comme celui que vous avez dans votre ordinateur, un avec des plateaux (ou plutôt un seul) et des têtes de lecture, et non pas de la mémoire Flash comme aujourd’hui. Comme quoi ils étaient vraiment motivés, vu comment on sait que c’est fragile. Maintenant entrons dans le vif du sujet. Si on vous dit “iPod”, à quoi pensez-vous ? Du premier coup, ne vous vient-il pas cette vision ?

Icone iPod 2

Si. Moi aussi. Tout simplement parce que c’est sous cette forme qu’est né l’iPod, même s’il a été décliné ensuite en plusieurs modèles (Mini, Nano…). Mais au delà du fait que l’iPod, c’est chouette pour écouter de la musique et faire autre chose (oui y’en a qui regardent des films dessus), l’iPod, en sa version originale et jusqu’à peu était vraiment une bête de design. Pensez vous que quoi que ce soit puisse rivaliser contre quelque chose d’aussi fin, d’aussi classe, qui arrive à mettre du brillant sans tomber dans le trop ? Non. Tout simplement parce que c’est le grand Johnny Ive qui l’a fait (oui celui qui a aussi commis iOS 7 récemment, autant vous dire qu’apparemment la mort de Steve Jobs lui pèse sur la conscience et qu’il veut en finir). Regardez ces images, et osez me dire que vous trouvez ça moche.

iPod Classic 1

ipod_touch-3g

Et ne me dites pas que je suis pas original dans mes photos

Et on en arrive à l’iPod Nano de sixième génération. Vous ne le savez sûrement pas, même si je raconte l’histoire à un sacré paquet de gens, quand j’ai acheté mon iPod Touch à douze ans, je n’étais absolument pas au courant de l’actualité technologique et encore moins de celle d’Apple. Et je me suis gentiment fait avoir puisque deux mois après est sorti l’iPod Touch 4 avec un “magnifique” écran Retina et une “époustouflante” caméra HD. J’avais beau dire que j’en avais rien à faire, autant l’avouer j’étais un peu déçu de moi-même. Toujours est-il que cet iPod Touch 4 a marqué ce qu’on pourrait appeler le début de l’ère “post-Jobs”. Quand j’ai vu le nouveau logo iTunes lors de la mise à jour je me suis dit que j’étais passé à côté de l’Evolution des iPod. Et surtout, en plus de l’iPod Touch 4, qu’est sorti cette année là ? (non je ne ferai pas de blague sur Claude François). L’iPod Nano 6G. Oui, vous savez, le carré tactile inutilisable qui a été vendu avec des bracelets de montre… Rhaa, ça !

iPod Nano 6GJe crois que chez Apple, ils ont souvent fait au mieux pour avoir quelque chose de pratique. Bon, y’a pas à dire, l’esprit iOS est plus présent que sur les précédentes générations mais à quel prix. Pourquoi avoir supprimé l’élément indispensable de l’iPod (la molette cliquable) pour au final avoir quelque chose de plus petit que mon pouce (j’ai de grandes mains mais c’est pas une raison). Vous avez sans doute déjà essayé un iPod de ce type, ne me dites pas que vous avez trouvé l’utilisation agréable. Vous êtes sans arrêt obligés de repartir du bord de l’écran, le fait d’avoir aucun bouton principal (comme le Home du Touch) oblige à utiliser des gestes hasardeux et… que dire de plus. Ca a juste l’avantage d’être vraiment Nano. C’est clairement un iPod Touch avec la taille en moins, donc son plus grand avantage en moins. Oui, car même si c’est hors sujet je vous pose une question simple. Si vous achetiez  - ou si vous avez acheté – un iPod Touch un jour, pourquoi serait – ou était – ce ? Moi, c’était pour les apps – les jeux en majorité – et aussi plus tard les vidéos, avoir Internet au bout des doigts (à condition d’avoir du réseau Wi-Fi à proximité, un détail me direz-vous) plus que pour la musique. Soyons objectifs, si j’avais acheté un iPod pour écouter de la musique, j’aurais pris un Nano (enfin un Nano de l’époque), qui était vraiment fait pour ça : les contrôles étaient bien faits, pour la musique seulement bien sûr, et le prix était surtout plus réduit. Là, on a enlevé la praticité pour la musique de l’iPod Nano originel mais on a pas ajouté les fonctionnalités du Touch pour autant – pas de jeux, et comptez pas sur moi pour regarder des photos ou des vidéos là dessus -.  Vous noterez d’ailleurs que ce design a pas fait long feu puisque à la génération d’après (ou celle d’après encore, je ne sais plus) on nous a mis un écran plus grand. Et là c’est clairement parti dans tous les sens.

iPod Nano 7GNon, ne me demandez pas comment ils tiennent sur la photo, c’est une énigme pour moi aussi.

Là, clairement on est arrivé sur un produit que… je ne saurais pas trop vous expliquer. Si vous voulez, ça ressemble à un lecteur chinois trouvé à dix euros en supermarché, avec un écran résistif et un faux style iOS, avec un écran plus petit pour payer moins cher et de jolies couleurs pour avoir quelque chose de personnalisé. Ca pourrait tout à fait être ça sans le iPod et la pomme derrière. Regardez moi ce… truc. Ils se sont dit “OK, Steve il est plus là alors on va improviser. Ils veulent un écran plus grand alors on va l’augmenter un petit peu. Ils veulent un bouton physique, on va en mettre un !”. Par contre je dois avouer que je ne comprends pas vraiment d’où leur est venu l’idée des icônes rondes, c’est vraiment le truc qui gâche tout (enfin qui gâche le plus de choses), ça fait très cheap et surtout pas Apple (eux qui prônent tellement l’uniformité). Ou alors c’était un premier jet d’iOS 7, on ne le saura jamais. Mais toujours est-il qu’on a gardé les gestes douteux, les fonctions un peu inutiles mais surtout on a toujours pas le confort – ni les apps soit dit en passant – de l’iPod Touch. Alors oui c’est moitié moins cher mais les fonctionnalités sont aussi moitié moins exploitées…

Que dire de plus… Je passerai sur l’iPod Touch 5G, qui est pour moi encore un crime (j’adorais le design brillant qui-est-fait-exprès-pour-se-rayer-en-trois-jours-chrono) et qui n’apporte pas vraiment grand chose à part la taille de l’écran qui arrive à quatre pouces et le design tout en couleur qui est moche comme je le disais avant.

Alors certes on me dira que je suis anti-évolutionniste, que ce n’est que mon avis de Apple-hater, que ce n’est pas vraiment très utile vu que les gens vont continuer à acheter (ces pigeons loule) mais je trouve vraiment dommage qu’Apple ait tué un de ses produits que je préférais et surtout que je trouvais cohérent au niveau du prix et vraiment intéressant par rapport aux autres appareils de ce type. Faudra pas compter sur moi, je me mets au retro-Applisme.

L’iPod est mort.

dimanche 1 septembre 2013 à 13:45

A l’époque où Steve Jobs a été réintégré chez Apple (en tant que PDG par intérim à l’époque), Apple était sans doute dans le pire état qu’elle n’ait jamais connu. Les modèles étaient trop nombreux, les noms trop difficiles et même les employés et les ingénieurs n’arrivaient pas à répondre à cette question simple de Steve Jobs : “en tant que client, pourquoi je devrais prendre ce modèle x plutôt que ce modèle y ?”. Heureusement (pour eux en tout cas), il est arrivé, n’a pas attendu la fin – ni le commencement – de la réponse et a viré un grand nombre de produits qui ne se vendaient pas ou qui ne lui plaisaient tout simplement pas. Pourquoi pas. Cependant, il a aussi eu un trait de génie puisqu’il a pensé à créer l’iPod (enfin, “il”… vu comment il était on ne saura jamais si il en est vraiment l’inventeur, est maintenant qu’il est décédé pas question de remettre ça en… question justement).
Toujours est-il qu’aujourd’hui, tout le monde sait ce que c’est qu’un iPod, et surtout, malgré de nombreuses tentatives, jamais aucun constructeur n’a réussi à obtenir quelque chose d’aussi confortable à l’usage qu’un iPod (qu’il soit Touch ou quoi que ce soit d’autre). C’est presque un accessoire indispensable pour quelqu’un qui veut écouter de la musique et avoir quelque chose de pratique (sinon il peut prendre un “bête” lecteur MP3, et je dois avouer que là dessus l’iPod Shuffle est une énorme arnaque). Au passage, petite info inutile, à l’origine l’iPod avait un disque dur. Oui, comme celui que vous avez dans votre ordinateur, un avec des plateaux (ou plutôt un seul) et des têtes de lecture, et non pas de la mémoire Flash comme aujourd’hui. Comme quoi ils étaient vraiment motivés, vu comment on sait que c’est fragile. Maintenant entrons dans le vif du sujet. Si on vous dit “iPod”, à quoi pensez-vous ? Du premier coup, ne vous vient-il pas cette vision ?

Icone iPod 2

Si. Moi aussi. Tout simplement parce que c’est sous cette forme qu’est né l’iPod, même s’il a été décliné ensuite en plusieurs modèles (Mini, Nano…). Mais au delà du fait que l’iPod, c’est chouette pour écouter de la musique et faire autre chose (oui y’en a qui regardent des films dessus), l’iPod, en sa version originale et jusqu’à peu était vraiment une bête de design. Pensez vous que quoi que ce soit puisse rivaliser contre quelque chose d’aussi fin, d’aussi classe, qui arrive à mettre du brillant sans tomber dans le trop ? Non. Tout simplement parce que c’est le grand Johnny Ive qui l’a fait (oui celui qui a aussi commis iOS 7 récemment, autant vous dire qu’apparemment la mort de Steve Jobs lui pèse sur la conscience et qu’il veut en finir). Regardez ces images, et osez me dire que vous trouvez ça moche.

iPod Classic 1

ipod_touch-3g

Et ne me dites pas que je suis pas original dans mes photos

Et on en arrive à l’iPod Nano de sixième génération. Vous ne le savez sûrement pas, même si je raconte l’histoire à un sacré paquet de gens, quand j’ai acheté mon iPod Touch à douze ans, je n’étais absolument pas au courant de l’actualité technologique et encore moins de celle d’Apple. Et je me suis gentiment fait avoir puisque deux mois après est sorti l’iPod Touch 4 avec un “magnifique” écran Retina et une “époustouflante” caméra HD. J’avais beau dire que j’en avais rien à faire, autant l’avouer j’étais un peu déçu de moi-même. Toujours est-il que cet iPod Touch 4 a marqué ce qu’on pourrait appeler le début de l’ère “post-Jobs”. Quand j’ai vu le nouveau logo iTunes lors de la mise à jour je me suis dit que j’étais passé à côté de l’Evolution des iPod. Et surtout, en plus de l’iPod Touch 4, qu’est sorti cette année là ? (non je ne ferai pas de blague sur Claude François). L’iPod Nano 6G. Oui, vous savez, le carré tactile inutilisable qui a été vendu avec des bracelets de montre… Rhaa, ça !

iPod Nano 6GJe crois que chez Apple, ils ont souvent fait au mieux pour avoir quelque chose de pratique. Bon, y’a pas à dire, l’esprit iOS est plus présent que sur les précédentes générations mais à quel prix. Pourquoi avoir supprimé l’élément indispensable de l’iPod (la molette cliquable) pour au final avoir quelque chose de plus petit que mon pouce (j’ai de grandes mains mais c’est pas une raison). Vous avez sans doute déjà essayé un iPod de ce type, ne me dites pas que vous avez trouvé l’utilisation agréable. Vous êtes sans arrêt obligés de repartir du bord de l’écran, le fait d’avoir aucun bouton principal (comme le Home du Touch) oblige à utiliser des gestes hasardeux et… que dire de plus. Ca a juste l’avantage d’être vraiment Nano. C’est clairement un iPod Touch avec la taille en moins, donc son plus grand avantage en moins. Oui, car même si c’est hors sujet je vous pose une question simple. Si vous achetiez  – ou si vous avez acheté – un iPod Touch un jour, pourquoi serait – ou était – ce ? Moi, c’était pour les apps – les jeux en majorité – et aussi plus tard les vidéos, avoir Internet au bout des doigts (à condition d’avoir du réseau Wi-Fi à proximité, un détail me direz-vous) plus que pour la musique. Soyons objectifs, si j’avais acheté un iPod pour écouter de la musique, j’aurais pris un Nano (enfin un Nano de l’époque), qui était vraiment fait pour ça : les contrôles étaient bien faits, pour la musique seulement bien sûr, et le prix était surtout plus réduit. Là, on a enlevé la praticité pour la musique de l’iPod Nano originel mais on a pas ajouté les fonctionnalités du Touch pour autant – pas de jeux, et comptez pas sur moi pour regarder des photos ou des vidéos là dessus -.  Vous noterez d’ailleurs que ce design a pas fait long feu puisque à la génération d’après (ou celle d’après encore, je ne sais plus) on nous a mis un écran plus grand. Et là c’est clairement parti dans tous les sens.

iPod Nano 7GNon, ne me demandez pas comment ils tiennent sur la photo, c’est une énigme pour moi aussi.

Là, clairement on est arrivé sur un produit que… je ne saurais pas trop vous expliquer. Si vous voulez, ça ressemble à un lecteur chinois trouvé à dix euros en supermarché, avec un écran résistif et un faux style iOS, avec un écran plus petit pour payer moins cher et de jolies couleurs pour avoir quelque chose de personnalisé. Ca pourrait tout à fait être ça sans le iPod et la pomme derrière. Regardez moi ce… truc. Ils se sont dit “OK, Steve il est plus là alors on va improviser. Ils veulent un écran plus grand alors on va l’augmenter un petit peu. Ils veulent un bouton physique, on va en mettre un !”. Par contre je dois avouer que je ne comprends pas vraiment d’où leur est venu l’idée des icônes rondes, c’est vraiment le truc qui gâche tout (enfin qui gâche le plus de choses), ça fait très cheap et surtout pas Apple (eux qui prônent tellement l’uniformité). Ou alors c’était un premier jet d’iOS 7, on ne le saura jamais. Mais toujours est-il qu’on a gardé les gestes douteux, les fonctions un peu inutiles mais surtout on a toujours pas le confort – ni les apps soit dit en passant – de l’iPod Touch. Alors oui c’est moitié moins cher mais les fonctionnalités sont aussi moitié moins exploitées…

Que dire de plus… Je passerai sur l’iPod Touch 5G, qui est pour moi encore un crime (j’adorais le design brillant qui-est-fait-exprès-pour-se-rayer-en-trois-jours-chrono) et qui n’apporte pas vraiment grand chose à part la taille de l’écran qui arrive à quatre pouces et le design tout en couleur qui est moche comme je le disais avant.

Alors certes on me dira que je suis anti-évolutionniste, que ce n’est que mon avis de Apple-hater, que ce n’est pas vraiment très utile vu que les gens vont continuer à acheter (ces pigeons loule) mais je trouve vraiment dommage qu’Apple ait tué un de ses produits que je préférais et surtout que je trouvais cohérent au niveau du prix et vraiment intéressant par rapport aux autres appareils de ce type. Faudra pas compter sur moi, je me mets au retro-Applisme.

Mise à jour de Lettres (Version 1.1.1)

lundi 5 août 2013 à 14:05

Il y a quelques jours je vous présentais Lettres, un logiciel d’aide aux jeux de Lettres. Vous pouvez voir l’article original si vous le souhaitez.

Il passe aujourd’hui en version 1.1, et sa principe nouveauté est de pouvoir maintenant trouver des mots en fonction des lettres que vous connaissez déjà. Je m’explique. Il arrive, lorsque vous jouez au Scrabble ou à 4 Images 1 Mot, que vous ayez des gens qui ont déjà posé de lettres ou que vous ayez utilisé l’option “placer une lettre”. C’est maintenant géré par Lettres, et je vais vous apprendre à l’utiliser !

Admettons ce cas, dans 4 images 1 mot :

Screenshot_2013-08-05-13-40-42

Vous pouviez, avant, – et vous le pouvez toujours – simplement ne pas prendre en compte le fait qu’une lettre soit déjà placée, mais ce serait perdre un bel avantage. Maintenant, pour utiliser cette nouvelle fonctionnalité, il vous suffira d’utiliser cette technique :

Lettres 1.1 Démonstration

Comme d’habitude, on entre le nombre de lettres dans le mot dans le premier champ, et les lettres le composant dans le second (on note aussi les lettres dont on connaît la position dans ce champ). Mais à la différence d’avant, on va aussi compléter le troisième champ. Voici la syntaxe :

<position1>;<lettre1>,<position2>;<lettre2>,<positionX>;<lettreX>

Vous pouvez mettre autant de lettres que vous le souhaitez. Et on obtient…

Lettres 1.1 Démonstration 2

Vous trouvez qu’il y a encore beaucoup de mots ? Essayez sans le filtre

Voilà pour cette nouvelle mise à jour importante. J’ai fait des tests avec plusieurs méthodes et mots, jamais ça n’a levé d’exception. J’ai aussi ajouté une page d’aide sur comment utiliser le programme ainsi que fait quelques petites modifications sur l’interface (le bouton Vider la mémoire est parti dans le menu Fichier et l’agencement des boutons radio a aussi été modiifé. Vous pouvez télécharger la nouvelle version ci-dessous :

Télécharger la version 1.1.1 (Code source) (Programme)