bajazet, le 04/09/2014 à 08:37
Je reviens de Turquie. J'ai réappris l'histoire de ce pays, visité des endroits lunaires, féeriques.
Le saviez-vous ?
- Saint-Sophie a été bâti avec les pierres du temple d'Artémis (7 merveilles du monde) et d'autres temples païens. http://fr.wikipedia.org/wiki/Temple_d%27Art%C3%A9mis_%C3%A0_%C3%89ph%C3%A8se#Le_temple_hell.C3.A9nistique
- Le château de saint-pierre avec le mausolée de Mausole  (7 merveilles du monde) http://fr.wikipedia.org/wiki/Mausol%C3%A9e_d%27Halicarnasse#Construction
- que l'église byzantine ayant peur des conversions des croyants vers l'islam, a fait détruire une grande partie son art http://fr.wikipedia.org/wiki/Iconoclasme#L.27iconoclasme_byzantin
- En Cappadoce, dans les églises rupestres, je pensais que c'était les musulmans qui avaient effacé les visages mais non. D'ailleurs on voit des tags en grec / turc sur les murs/ peintures. En fait, les ottomans (l'état), ne détruisaient pas les lieux non-musulmans, mais il ne les entretenaient pas non plus. En Europe de l'ouest, il y avait plus de 2000 mosquées construites par les ottomans, aujourd'hui, il ne reste plus rien.

Les grecs médiévaux ont détruit leur propre patrimoine http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Gr%C3%A8ce_antique

Par contre, j'avais oublié qu'il faisait trop chaud en août, donc évitez d'y aller en été, préférez mai/juin, septembre : moins de monde et vous pourrez profiter des randos.

Bref, plein la tête, plein les yeux. Le retour est difficile, ça change du Sénégal ^^ (où j'avais hâte de rentrer en France).
(Permalink)

@pastan > bajazet, le 04/09/2014 à 17:48
@bajazet https://bajazet.fr/shaarli/?508UWw

Merci de partager avec nous tes souvenirs de vacances, et pour tous ces détails !

C'est vrai que les paysages sont lunaires : https://en.wikipedia.org/wiki/Pamukkale
et féériques : https://fr.wikipedia.org/wiki/Parc_national_de_Göreme_et_sites_rupestres_de_Cappadoce

Un documentaire de Thalassa parlait d'église byzantine convertie en pigeonnier. Je suppose c'est Karanlık Kilise. En fait d'altérer le bâtiment et sa fonction, l'obstruction des accès de lumière (conjointement aux crottes de pigeon !) a assuré la protection des fresques pendant mille ans.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Château_Saint-Pierre
Pour le Château de St Pierre/Bodrum, j'apprends que Tamerlan est venu titiller ton homonyme, et que les Chevaliers de Rhodes ont profité de la pagaille pour s'installer à Halicarnasse et ont construit le château, avec les pierres du mausolée déjà achevé par un tremblement de terre au siècle précédent. Rien ne se perd, tout se transforme.

Il est important de préciser que l'Empire Ottoman s'est étendu sur une grande partie de l'Europe au Moyen-Âge. A titre d'exemple, ce turbé situé à Budapest : https://en.wikipedia.org/wiki/Tomb_of_Gül_Baba

Ce sera tout pour la page d'histoire.
(Permalink)

bajazet > pastan, le 05/09/2014 à 11:12
A noter, que dans le musée en plein air de Göreme, l'église est payante, et c'est vrai qu'elle est exceptionnelle http://googol.warriordudimanche.net/?lang=en&q=karanlik+kilise&mod=images&couleur=&taille=
Les restes des autres églises sont mal conservés/souillés/détruits. En Cappadoce, il y a beaucoup d'églises rupestres, le site de göreme est "l'attraction touristique". Il faut le faire, mais ce n'est pas l'endroit que j'ai préféré. La vue depuis l'église cachée http://googol.warriordudimanche.net/?q=sakli+kilise&mod=images&lang=en est magnifique. On en a profité pour un apéro/couché du soleil.

Pour Tamerlan, forcément, si tu le lis en turc ça donne "ta mère l'âne", il n'a pas dû apprécier héhé
(Permalink)

@pastan > bajazet, le 05/09/2014 à 20:25
> Pour Tamerlan, forcément, si tu le lis en turc ça donne "ta mère l'âne", il n'a pas dû apprécier héhé

Je t'ai reconnu, Nasreddine ! :-D
(Permalink)

Sammy Fisher Jr > bajazet, le 09/09/2014 à 14:16
Turquie : choses à voir et à savoir.
(Permalink)

Kevin Merigot > bajazet, le 09/09/2014 à 15:35
Ah tiens, mon frère aussi a passé ses vacances en Turquie.

Environ 1400 photos.... Et un périple sympa.

Et putain, je sais plus quelle mosquée était en fait une église et ce sont les musulmans qui ont mis PAR DESSUS les croix chrétiennes des symboles musulmans.

Ils ont visité la Cappadoce aussi, avec les villes dans les grottes (qui servaient de refuge aux catholiques), c'était assez impressionnant.

Plein de choses à dire sur la Turquie... Mais c'est pas moi qui y suis allé ^^
(Permalink)

bajazet > Kevin Merigot, le 09/09/2014 à 17:52
Beaucoup d'églises, mais la plus connue est Saint-Sophie http://fr.wikipedia.org/wiki/Sainte-Sophie_%28Constantinople%29, Ayasofya en turc. "Sinan" le plus grand architecte de l'empire ottoman, celui qui a donné forme à cet art, s'est inspiré de cette basilique avec sa coupole surdimensionnée (même la mosquée Bleue est plus petite).
Pour info, comme dans mon précédent lien, aucun édifice non musulman n'a été détruit par les ottomans. Les peintures d'Ayasofya ont été recouvert de chaux.
Après la république, elle est devenue un musée, l'art ottoman sur la chaux qui recouvrait les peintures ont été détruit, pour révéler ces peintures...

Ma mosquée préférée (art intérieur),est sans doute la petite Sainte-Sophie (Küçük Ayasofya), mélange d'art byzantin & ottoman, ça devait ressembler à ça Ayasofya.
Et style extérieur Suleymaniye https://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCleymaniye_Mosque pour l'exploit de l'époque sinon mosquée bleue https://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCleymaniye_Mosque pour son côté pharaonique (même si je la voyais plus grande ^^)
(Permalink)

Les petits liens d'Alda > Les petits liens d'Alda, le 04/09/2014 à 08:14
Ça commence par du Minute Fafillon, ça continue par du Jaime-ca ou du Dieudonné, chez certains un peu de masculinisme de chez HoneyBadgerBrigade pour faire descendre tout ça et ça termine chez Soral.

EVERY.
SINGLE.
TIME.

Votre usage de la « liberté d'expression » c'est plutôt un beau gâchis.
(Permalink)

Liens d'un Parigot-Manchot > Les petits liens d'Alda, le 04/09/2014 à 13:13
Idem, ça fait un peu mal de voir un site de fascistes mais faut se poser la question dans l'autre sens : le propos "hébergé" aurait aussi ça place sur d'autres sites, hors ces sites "censurent" ce propos.
Donc on a le choix entre ne rien dire ou le dire sur un site "de merde" ?

Petit rappel : à propos de la BD décrié du gars sur le sexisme. Son éditeur de BD = Dieudonné/Soral car Casterman a voulu qu'il se censure. Bouh ! Et pourtant, il aurait donc dû ne pas publier sa BD ?

La Liberté d'expression, c'est dur de faire des nuances avec mais c'est impossible de ne pas nuancer...

Je considère que la personne qui se cache derrière le pseudonyme "Aldarone" est un extrémiste et qu'il mérite rien de plus que la compassion et la pitié, pourtant je regarde ses publications car il n'écrit seulement que 90% de bêtises à MON sens ;) et il est dans le même cas : il insulte les "Shaarlieurs" et suit quand même leurs publications...
(Permalink)

Sammy Fisher Jr > Les petits liens d'Alda, le 04/09/2014 à 14:24
Alda, tu dois te douter que je ne suis doublement pas d'accord avec toi :)
D'abord parce que je n'ai pas vu ce dont tu parles, autrement dit, je ne suis pas ces Shaarlis qui dérivent... ensuite, je ne peux accepter cette idée d'une liberté d'expression à sens unique. Censurer les cons et les fâcheux, pour ne pas dire les fachos, ça reste de la censure.
Donc, ma conclusion est simple : si certains postent un contenu qui te dérange, ne les suis pas, c'est tout. Et la meilleure façon de lutter contre ces choses là, c'est de ne pas les laisser occuper le terrain, ce que tu fais plutôt bien me semble t-il :)

Petit apparté, c'est dans le thème : j'ai lu je ne sais plus où, hier ou dans la semaine, que les fachos/réac et compagnie trouvaient moins à s'exprimer sur Twitter que sur Facebook, parce que la communauté Twitter était plus réactive pour leur répondre. Il ne tient qu'aux shaarlistes d'en faire autant.
(Permalink)

Colibri > Les petits liens d'Alda, le 04/09/2014 à 15:05
Et la tolérance ? La liberté d'expression n'est pas une route à sens unique.
Une personne extrémiste ou non, a autant le droit de s'exprimer qu'une autre.

Après je ne sais pas, mais on ne voit pas des masses de trucs sur Soral etc. Et quand bien même comme le dit Sammy Fisher Jr filtre ce que tu veux.

Ou sinon faudrait une charte sur Shaarli.fr histoire de cadrer ça (sans être extrémiste pour autant à vouloir censurer).

via https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?8qaJkw
(Permalink)

HowTommy > Sammy Fisher Jr, le 04/09/2014 à 15:21
+1
(Permalink)

bleupale > Les petits liens d'Alda, le 04/09/2014 à 15:40
Ouaip, via Timo, il y a peu.
Je conçois qu'on ait une conception "US" de la liberté d'expression, cad élargie, vaste et non-restrictive. C'est pas la mienne, mais je suis pas assez carré sur le sujet pour être aussi tranchant que je l'aimerais (et ce serait contre-productif, par ailleurs).
Par contre, il est clair qu'il y a une responsabilité morale à partager du E&R, du Dieudonné, du FN, etc...*, y compris des trucs anodins et non-raciste/homophobe/sexiste/etc...
En leur donnant un statut de source nornmale et acceptable, vous les légitimez, vous leur donnez exactement ce qu'ils veulent.
De deux choses l'une, soit, c'est de la provoc', et auquel cas, c'est nul (ces gens et leurs idées sont dangereux, bordel), soit c'est de l'ignorance, mais ça commence à faire un bout de temps que tout ça est répété en boucle, quand même...
Par contre, si vous êtes militants chez ces gens-là, effectivement, c'est autre chose (et ça va pas le faire. Du tout).

Il s'agit pas de censure, mais de responsabilité. A qui voulez-vous donner de l'audience, au final ? A des gens proches de vos valeurs, ou à des gens qui sont à l'opposé ?

*Dans le etc... se trouve aussi l'UMP et la majeure partie du PS actuel, par ailleurs, si on raisonne en terme de positionnement politique de parti.
(Permalink)

OpenNews > Les petits liens d'Alda, le 04/09/2014 à 15:50
Et tu oublies ceux avec le point Godwin…

En plus de raconter des conneries, d’être irrespectueux, d’insulter tout le monde et de dénoncer la liberté d’expression de ceux qui ne sont pas de ton avis, tu n’as pas non plus de culture de l’Internet.

Sérieux, les trolls c’est plus ce que c’était. Quel gâchis effectivement.

====> Mdr, c'est une blague là? l' hôpital qui se fout de la charité il me semble..... Si tu avais ton avis propre et qu'on faisait en sorte de te censurer ou de dire que ce que tu racontes est débile qu' penserais-tu? allez stop va!
(Permalink)

shaarlo > Colibri, le 04/09/2014 à 15:55
@Colibri :
le système actuel de shaarli.fr permet déjà de suivre ou non les flux qui nous intéressent via un compte personnel.
Une charte serait trop compliquée à mettre en place car ce n'est pas que technique.
(Permalink)

Riff, le 04/09/2014 à 17:58
"il y a une responsabilité morale à partager du E&R, du Dieudonné, du FN, etc...*, y compris des trucs anodins et non-raciste/homophobe/sexiste/etc...
En leur donnant un statut de source normale et acceptable, vous les légitimez, vous leur donnez exactement ce qu'ils veulent. "

"Il s'agit pas de censure, mais de responsabilité. A qui voulez-vous donner de l'audience, au final ? A des gens proches de vos valeurs, ou à des gens qui sont à l'opposé ?"

Merci GF, je crois que t'a bien résumé, et même si ça à été déjà dit, redit, et répété, c'est toujours sain de se le remettre en tête.

Sinon, deux, trois chose :

Va falloir arrêter de confondre critique et censure, Alda n'a jamais empêché personne de publier. C'est justement ça la liberté d'expression : Timo dit ou publie un truc, Alda n'apprécie pas et le fait savoir. En faisant ça, il ne fait qu'exprimer son opinion, exactement comme Timo l'a fait. Et Timo à le droit de répondre

A la limite, en confondant critique et censure comme certains le font, reprocher à Alda de limiter la liberté d'expression des autres par ses critiques c'est faire exactement ce qu'on lui reproche : chercher à l'empêcher de s'exprimer.

Et ça donne une liberté d'expression à deux vitesse : certains auraient le droit de diffuser ce qu'il veulent, quelque en soit la source ou le propos, mais personne n'aurait le droit d'exprimer ce qu'il en pense ou d’émettre une critique.

S'exprimer en public, s'est aussi assumer les conséquences et les réponse aux propos qu'on tiens ou aux contenus que l'on diffuse, et prêter le flanc à la critique, que l'on apprécie ou pas.

Et tiens, au passage, puisqu'on est dans le sujet, cette technique du "je suis un pauvre opprimé victime de la censure donc vous avez pas le droit de me critiquer, euh de me censurer", c'est un peu l'une des rhétoriques favorites d'un certains type chauve qui diffuse des vidéos où on le voit baver sa haine assis sur un canapé rouge... Et clairement, un type qui tient l'un des sites les plus visités de France et dont les vidéos ont chacune plusieurs centaines de millier de visiteurs est vraiment, mais alors vraiment limité dans sa liberté expression par la méchante critique/censure bien-pensante...
(Permalink)

SharTech > Riff, le 04/09/2014 à 19:43
Joli texte, j'approuve.
Il y a deux façons d'aborder des sujets sensibles: on peut le faire en essayant d'être neutre et objectif, d'inciter au débat et à la discussion en restant respectueux mais on peut aussi faire la démarche inverse.
Ce qui n'apporte rien de constructif.
Mais je peux comprendre que certaines personnes soient déchirées, torturées et ne peuvent faire autrement que de s'exprimer comme elles le font. Je les connais pas, je ne connais pas leur passé, leur expérience. J'espère juste que le temps aidera à apporter de la sérénité, du recul et de l’apaisement.
La vie de certains est plus compliquée que d'autres. Je ne juge pas.
(Permalink)

Riff, le 04/09/2014 à 20:39
"Joli texte, j'approuve. Il y a deux façons d'aborder des sujets sensibles: on peut le faire en essayant d'être neutre et objectif, d'inciter au débat et à la discussion en restant respectueux mais on peut aussi faire la démarche inverse.
Ce qui n'apporte rien de constructif."

euh... Je ne crois pas que l'on puisse être neutre et objectif sur quelque sujet que ce soit, à part peut être sur des maths basiques (2+2) que personne ne va contester, et encore... Le débat, c'est aussi la confrontation, le désaccord, et c'est pas forcément calme, surtout si ça porte sur des sujets "sensibles". Je ne dit pas que ça doit virer à la foire d'empoigne, juste qu'un débat "neutre et objectif" est trop fréquemment le signe d'une convergence d'opinion, donc que ce n'est plus un débat.

Sinon, ce que j'essayais de dire à l'origine, c'est que je trouve hypocrite de hurler à la censure lorsqu'on se prends des remarques.Surtout quand elles sont justifiées sur le fond (même si la forme est bourrine), ce que j'estime (a titre purement personnel) être le cas de celles d'Alda par rapport à certain trucs qui passent sur les shaarlis.

C'est surtout hypocrite parce que c'est une façon de faire taire les critiques, donc de limiter leur liberté d'expression, au nom de... la liberté d'expression.
(Permalink)

HowTommy, le 05/09/2014 à 11:53
GROS +1
(Permalink)

Sammy Fisher Jr > bleupale, le 05/09/2014 à 15:43
Je m'étais bien juré de ne pas revenir là dessus, mais cette phrase est trop belle pour que je la laisse passer : "Il s'agit pas de censure, mais de responsabilité. A qui voulez-vous donner de l'audience, au final ? A des gens proches de vos valeurs, ou à des gens qui sont à l'opposé ?" Oui, c'est exactement ça. Et c'est ça que je voulais dire quand je parlais "d'occuper le terrain" : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?8qaJkw
Voir aussi (mais vous l'avez déjà tous lu) l'excellent Kevin Merigot : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?dG3lOg
(Permalink)

Les Petits Liens Malfaisants, le 04/09/2014 à 07:49
VDM vient de passer à l'étape supérieur contre les bloqueurs de pub...
C'est moche les gars...
(Permalink)

L'espace... Cifiste, le 04/09/2014 à 09:07
Effectivement ils ont ça depuis un moment, ce site fait partie des sites que je bannis pour de simples raisons :

- Ils n'ont rien inventé, juste copié,
- Ils ne créent rien, ce sont les internautes,
- Ils ne se gênent pas pour attaquer des concepts qui reprennent des VDM (malgré les points précédents - https://www.actualitte.com/justice/vie-de-merde-appartiendrait-au-domaine-public-50809.htm),
- Ils se font de l'argent avec la publicité sans retour aux vrais auteurs de VDM,
- Ils ont vendu le concept (toujours malgré les points précédents) à une chaine de TV, à qui va l'argent ?,
- Et en plus ils osent nous dirent via des anti ad block que nous sommes de vilains méchant qui ne respectons pas leur "travail".

Pour ce qui ont un anti-anti adblock voici la belle image que les méchants ad blocker doivent supporter (même si j'aime bien le côté graphique de la chose ;-) )
http://daniel.gorgones.net/images/photos/public/share/Shaarli/vdm-anti-adblock.png
(Permalink)

stuper, le 04/09/2014 à 09:57
;-D :
https://i.imgur.com/5ulFVfQ.png
(Permalink)

Sebsauvage, le 04/09/2014 à 07:36
HAHAHA ! Quel énorme foutage de gueule de la part de Google: « Interdiction de publier des articles sponsorisés ! »  dit le géant qui affiche des résultats sponsorisés sur son site.
Google veut faire de l'argent avec ses sponsors, mais vous punira si vous faites de même.
(Permalink)

la vache libre, le 04/09/2014 à 11:43
Mouarf, le "Dieu Google a parlé".

via | http://sebsauvage.net/links/?Ozxwvg
(Permalink)

nekoblog, le 04/09/2014 à 13:35
Effectivement, comme le souligne Seb, étant donné que Google vit majoritairement de la pub, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité. Je suis pas spécialement un fan des articles sponsos mais je ne considère pas qu'un blogueur/journaliste qui publie un article sponso clairement identifié se foute de ma gueule.

Ya quand même 2 petits trucs qui me titillent :
* « Les frais de transport et d’hébergement pour se rendre à une conférence d’une marque. » -> Google le détermine comment ça ?
* « Toute sollicitation d’une marque est considéré comme un article sponsorisé » -> Et si un blogueur non professionnel veut vanter en toute bonne foi les mérites d'un produit, il se passe quoi ?

(via http://sebsauvage.net/links/?Ozxwvg)

(PS Rien à voir : Alors, une faute de frappe m'apprend qu'on faire des 'h' avec un accent circonflexe. ĥ Ĥ. Je serais curieux de savoir dans quel contexte/langue on peut trouver ce genre de caractère. (EDIT : https://fr.wikipedia.org/wiki/%C4%A4, ok, c'est un caractère utilisé en espéranto))
(Permalink)

Chassegnouf, le 04/09/2014 à 07:20
(Permalink)

L'espace... Cifiste, le 04/09/2014 à 09:26
Projet très intérressant !

Via: http://shaarli.chassegnouf.net/?b4pWXQ
(Permalink)

Open News, le 04/09/2014 à 07:15
http://images.allocine.fr/pictures/14/03/31/12/23/019740.jpg

Origine du film : Néerlandais
Réalisateur : Jim Taihuttu
Acteurs : Marwan Kenzari, Bo Maerten, Chems Edine Amar
Genre : Drame, Thriller
Durée : 2h2min
Année de production : 2013
Distribué par : ARP Sélection



Majid, tout juste sorti de prison, peine à se réinsérer. Il alterne vols de scooter et séances de kickboxing. Sa rage est vite repérée par la pègre locale, qui voit en lui une recrue de choix.


Qualité : BDRiP
Format : XviD
Langue : Néerlandais
Sous-titre : Français


Wolf.2013.FANSUB.VOSTFR.BRRiP.XviD.AC3-NIKOo
(Permalink)

Knah Tsaeb, le 04/09/2014 à 07:12
ATTENTION cette caméra caché vient de chez Egalitée et Bande De cons, le partie politique de Soral. Je ne dit pas que cela n'est pas vrai juste qu'il faut prendre des pincettes avec tous ce qu'il vient de chez ces gars là.

Rien que d'avoir affiché leur site je me sens sale.
Origine => lehollandaisvolant.net
(Permalink)

nexen, le 04/09/2014 à 05:29
(Permalink)

Aloco, le 04/09/2014 à 00:43
If you need to convert files from one markup format into another, pandoc is your swiss-army knife.
(Permalink)

L'espace... Cifiste, le 04/09/2014 à 09:24
Le logiciel est bon, mais attention à ne pas rendre vos source markdown dépendantes de celui-ci en utilisant des balises propres à ce logiciel.

J'en parle là: http://daniel.gorgones.net/shaarli/?wHBIqw
(Permalink)

Aloco, le 04/09/2014 à 00:42
C'est parti pour les specs sur Markdown !
(Permalink)

iGor, le 04/09/2014 à 06:49
We propose a standard, unambiguous syntax specification for Markdown, along with a suite of comprehensive tests to validate Markdown implementations against this specification. We believe this is necessary, even essential, for the future of Markdown.

That's what we call Standard Markdown.

via : http://status.jbfavre.org/conversation/2210488#notice-2210488
(Permalink)

L'espace... Cifiste, le 04/09/2014 à 09:21
Pourvu que le projet aboutisse.

Je n'utilise pas Pandoc pour cette raison, si c'est pour finalement avoir des documents ou la source n'est vraiment utilisable qu'avec cet outil, travailler en markdown perd tout son intéret.

Donc à ce jour je n'utilise que l'outil markdown.pl d'origine, je crée du html et j'imprime en PDF.

Si le standard est respecté, ce serait vraiment génial !

Via: http://standardmarkdown.com/
(Permalink)

fspot, le 04/09/2014 à 00:32
Quelques limites du référendum (tel qu'il existe actuellement en France) :
- privilège de l'initiative
- choix de la formulation
- ultimatums (départ en cas d'échec, ou autres manipulations)
- paradoxe d'Ostrogorski (une limite fondamentale du référendum : il nécessite que chaque question puisse être considérée indépendamment des autres)

Et aussi : laisser un choix binaire au peuple lui donne un pouvoir d'expression on ne peut plus pauvre, limite fortement le genre de sujets "traitables", et n'incite pas vraiment à l'engouement, au débat et à la repolitisation des citoyens. D'ailleurs, j'imagine que lors des précédents référendums, rien n'était sérieusement mis en place pour permettre aux citoyens de s'approprier le débat (en même temps, à part le référendums de 2005, les internautes français se faisaient bien rares avant : 14,4% en 2000).

Enfin, il y a un fossé entre intérêt général et somme des volontés individuelles.
(Permalink)

m0le, le 04/09/2014 à 00:07
Parfois, mes propres post, m'aide à solutionner des problèmes auquel je refais face ... :)
(Permalink)

Nagumo, le 04/09/2014 à 00:07
Colle parfaitement à mon état d''esprit actuel.
(Permalink)

Nagumo, le 04/09/2014 à 00:00
Ah ah ! La pyramide de Maslow revue et adaptée pour le 21e siècle... ^_^
(Permalink)

Alexis J, le 03/09/2014 à 23:45
(Permalink)

fspot, le 03/09/2014 à 23:44
Je viens de visionner la version longue de "Crise, dette, chômage : qui crée l'argent ?" de Gabriel Rabhi. J'ai trouvé ça dans l'ensemble bien fait et assez complet.

Et puis, vers la fin de la vidéo, il y a un petit passage sur Internet vs les anciens médias (unidirectionnels, ceux où l'information est à sens unique vers le consommateur). Avec une attaque en règle contre le système dominant : "Pour maîtriser la liberté sur Internet, l'oligarchie crée de fausses dissidences sous la forme de médias qui semblent subversifs, comme Mediapart, Rue89, Le Canard Enchaîné, le magazine Marianne, ou des organisations comme Wikileaks, dont l'intention est de canaliser les citoyens les plus critiques sur des sujets sans importance, d'organiser leur indignation, de monter les uns contre les autres, et de décrédibiliser les analyses vraiment subversives."

Qui sont les vrais subversifs annoncés ? => Soral, Dieudonné, etc. Outch.

Si quelqu'un a des clés de lecture pour tout ça, je suis preneur. Ça me rappelle un peu les histoires de proximités entre Chouard et "ces gens là", je ne sais pas trop quoi en penser.
(Permalink)

Strak, le 03/09/2014 à 23:11
Les bonnes pratiques pour ceux qui s'inquiètent des récents évènements concernant le cloud.
Que des conseils de bon sens, mais valables depuis toujours et valables encore longtemps, surement.

Edit: un autre avis intéressant que je rejoins ici: http://shaarli.callmematthi.eu/?PsR9Ew
(Permalink)

Strak, le 03/09/2014 à 23:06
Un clavier Logitech, pas trop cher, avec une molette pour switcher entre plusieurs périphériques (pc, smartphone, tablette...). Pas mal.
(Permalink)

Sammy Fisher Jr, le 03/09/2014 à 21:45
C'est pas tout jeune ça ! Je ne sais pas trop comment ça m'est revenu à l'esprit. Comme je suis gentil, je partage ^^

Le descriptif sous la vidéo résume on ne peut mieux la chose : "Parodie de la Guerre des étoiles pour promouvoir l'agriculture biologique contre l'agriculture productiviste. En version originale sous titrée en français."
(Permalink)

Les Petits Liens Malfaisants, le 04/09/2014 à 07:35
http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?j13Quw
(Permalink)

Yakmoijebrille, le 03/09/2014 à 21:34
(Permalink)