Sebsauvage, le 06/11/2013 à 08:56
Je cite: « La France occupait le cinquième rang dans le monde en matière de collecte des données après les États-Unis, le Royaume-Uni, Israël et la Chine. Il a ajouté que l'Hexagone était également le deuxième plus important collecteur et le second centre de traitement en Europe. »
Il n'y a pas de quoi être fier. Dans la patrie des droits de l'homme, j'ai honte.
Liberté, égalité, fraternité... oui je sais il ne peut pas y avoir de liberté sans un minimum de sécurité, mais cette liberté n'est qu'un semblant quand il y a autant de surveillance.
(
Permalink)
Riduidel, le 06/11/2013 à 11:41
Petite citation : « A un niveau très pragmatique, la surveillance à grande échelle semble avoir de fortes limitations et n'est certainement pas essentielle pour la prévention du crime »
Autrement dit, personne ne sait à quoi ça sert, ni même si c'est simplement utile, mais on le fait quand même parce tout le monde le fait.
Ca me rappelle tous les billets du blog de Richard Stross (très bon auteur de polar/sf) qui explique que les gens dans le monde du renseignement sont authentiquement dingues (Mc Masters Bujold le dit aussi quand elle parle de Vorkosigan).
Bon, en bonus, les sommes et la masse salariale énoncées (qui doivent sans doute être sous-évaluées) sont déja follement énormes.
via
http://sebsauvage.net/links/?MGWN1A(
Permalink)