PROJET AUTOBLOG


Blog de Thomas Kowalski

Archivé

Site original : Blog de Thomas Kowalski

⇐ retour index

Incredimail, jolie arnaque

lundi 16 juillet 2012 à 17:24
Quand je mets jolie comme ça dans le titre, ça ne veut pas dire que c’est une énorme arnaque, ou une grosse arnaque. Non. Je veux simplement dire que Incredimail est une jolie arnaque car ce logiciel, un client mail (genre Outlook Express pour les utilisateurs de Windows XP, Thunderbird pour les open-sourciens ou encore Mail pour les appliens), est beau. L’interface donne envie d’utiliser le programme, il permet de mettre des tas de smileys dans les courriers (et quand je dis des tas, ce n’est pas cent, deux-cent, mais ça se compte plutôt au-dessus de cinq-cent. En plus, on a aussi des jolis fonds, des images animées, des notifications très user-friendly (un majordome arrive avec le logo d’Incredimail sur un plateau et vous dit – en anglais ou en français – “Vous avez du courrier, monsieur”). Et j’en passe et des meilleures. Alors où est l’arnaque si c’est si bien ? Déjà, pour commencer, le logiciel est lent, mais alors très lent. D’une lenteur… à quoi on pourrait la comparer ? Ah, voilà ! C’est aussi lent qu’Internet Explorer 8 (je n’ai jamais – sans mentir) réussi à charger une page Web avec ce navigateur.), c’est dire. Deuxièmement, c’est gratuit. Mais une jolie animation en haut à droite de la fenêtre vous montrera tous le temps une bonne raison de payer la version… payante. Ce n’est pas le pire. De quoi vivraient-ils ? Peut être de la publicité qu’ils mettent en dessous de chaque mail. Mais avouons-le, tout ceci peut être résolu par un ordinateur rapide et un non-besoin de fonctionnalités encore plus avancées (où avancées est synonyme d’inutile) que celles de la version de base. Ce qui m’embête le plus, c’est que ce logiciel va vous proposer d’installer des programmes (j’ai pas dit logiciel parce que ça ferait une répétition et que dans logiciel, il y a “logi”, qui vient de “logique”, et ces programmes sont plus démagogiques que logiques croyez-moi). Des programmes qui paraîtront sympathiques, ou encore des barre d’outils de navigateurs qui vont vraiment ralentir la navigation. J’en ai fait l’expérience (pas sur mon ordinateur, mais sur celui de quelqu’un d’autre). Heureusement (comme quoi y’a des bons côtés à cette nouveauté), Google veut empêcher l’installation de plug-ins depuis les autres sites ou sources que le Chrome Web Store. Mais ça ne résout le problème que pour Chrome. Et en plus, je viens de l’apprendre, Perion le développeur d’Incredimail, est en bourse (à 4,43$ l’action), ça me fait un peu penser à Tuto4PC, vous vous souvenez ? Alors, que découvre t-on quand on se rend sur le site de l’éditeur ? Un design pas mauvais, certes, mais en creusant un peu, on trouve… de la terre, autrement dit, le site est plein de vide, d’air, censé prouver que Perion est une super entreprise… Mais aucun lien vers Incredimail. Je ne sais trop quoi en penser, mais en tout cas je ne ferais pas confiance à Incredimail si j’étais vous. Je vais essayer de convaincre mon grand-père de changer de client mail.

Incredimail, jolie arnaque

lundi 16 juillet 2012 à 17:24
Quand je mets jolie comme ça dans le titre, ça ne veut pas dire que c’est une énorme arnaque, ou une grosse arnaque. Non. Je veux simplement dire que Incredimail est une jolie arnaque car ce logiciel, un client mail (genre Outlook Express pour les utilisateurs de Windows XP, Thunderbird pour les open-sourciens ou encore Mail pour les appliens), est beau. L’interface donne envie d’utiliser le programme, il permet de mettre des tas de smileys dans les courriers (et quand je dis des tas, ce n’est pas cent, deux-cent, mais ça se compte plutôt au-dessus de cinq-cent. En plus, on a aussi des jolis fonds, des images animées, des notifications très user-friendly (un majordome arrive avec le logo d’Incredimail sur un plateau et vous dit – en anglais ou en français – “Vous avez du courrier, monsieur”). Et j’en passe et des meilleures. Alors où est l’arnaque si c’est si bien ? Déjà, pour commencer, le logiciel est lent, mais alors très lent. D’une lenteur… à quoi on pourrait la comparer ? Ah, voilà ! C’est aussi lent qu’Internet Explorer 8 (je n’ai jamais – sans mentir) réussi à charger une page Web avec ce navigateur.), c’est dire. Deuxièmement, c’est gratuit. Mais une jolie animation en haut à droite de la fenêtre vous montrera tous le temps une bonne raison de payer la version… payante. Ce n’est pas le pire. De quoi vivraient-ils ? Peut être de la publicité qu’ils mettent en dessous de chaque mail. Mais avouons-le, tout ceci peut être résolu par un ordinateur rapide et un non-besoin de fonctionnalités encore plus avancées (où avancées est synonyme d’inutile) que celles de la version de base. Ce qui m’embête le plus, c’est que ce logiciel va vous proposer d’installer des programmes (j’ai pas dit logiciel parce que ça ferait une répétition et que dans logiciel, il y a “logi”, qui vient de “logique”, et ces programmes sont plus démagogiques que logiques croyez-moi). Des programmes qui paraîtront sympathiques, ou encore des barre d’outils de navigateurs qui vont vraiment ralentir la navigation. J’en ai fait l’expérience (pas sur mon ordinateur, mais sur celui de quelqu’un d’autre). Heureusement (comme quoi y’a des bons côtés à cette nouveauté), Google veut empêcher l’installation de plug-ins depuis les autres sites ou sources que le Chrome Web Store. Mais ça ne résout le problème que pour Chrome. Et en plus, je viens de l’apprendre, Perion le développeur d’Incredimail, est en bourse (à 4,43$ l’action), ça me fait un peu penser à Tuto4PC, vous vous souvenez ? Alors, que découvre t-on quand on se rend sur le site de l’éditeur ? Un design pas mauvais, certes, mais en creusant un peu, on trouve… de la terre, autrement dit, le site est plein de vide, d’air, censé prouver que Perion est une super entreprise… Mais aucun lien vers Incredimail. Je ne sais trop quoi en penser, mais en tout cas je ne ferais pas confiance à Incredimail si j’étais vous. Je vais essayer de convaincre mon grand-père de changer de client mail.

Une charade dont vous ne trouverez pas la solution

mercredi 11 juillet 2012 à 05:14

Pour commencer, désolé pour mon absence, mais avec ma connexion Internet, j’ai beaucoup de problèmes pour écrire des articles sur WordPress, l’éditeur graphique fonctionnant bizarrement, mais en tout cas ne fonctionnant pas sans une connexion rapide, et ces derniers temps c’était assez lent. Alors, ce post, ça fait deux semaines que j’y pense, et je pense que vous n’allez pas trouver la solution. Quelle solution ? La solution de la charade. Parce que c’est, certes, une charade, mais une charade un peu spéciale, enfin, vous allez voir pourquoi :

Mon premier est un meurtrier;
Mon deuxième (et pas mon second) est un homme de lettres;
Mon troisième ne rit pas jaune;
Mon quatrième n’est pas rapide;
Et mon tout est un grand écrivain français…

Alors ? Je vous avais dit que vous ne trouveriez pas… Voilà donc la solution, mais si vous aviez trouvé, dites le moi par commentaire, et vous gagnerez… mon estime (je vois des déçus dans l’assistance).

Solution
Mon premier est un meurtrier > Vic, parce que Victuailles (Vic tue Ailles)

Mon deuxième (et pas mon second) est un homme de lettres > Tor (ou Thor) parce que Torréfacteur (Tor est Facteur)

Mon troisième ne rit pas jaune > U parce que Urinoir (U rit noir)

Mon quatrième n’est pas rapide > Go parce que Goéland (Go est lent)

Et vous l’aurez compris, le grand écrivain français, c’est Victor Hugo.

Pour finir, je tiens à préciser que ce n’est pas de moi, et c’est bien dommage car il y a de quoi être fier !

Une charade dont vous ne trouverez pas la solution

mercredi 11 juillet 2012 à 05:14

Pour commencer, désolé pour mon absence, mais avec ma connexion Internet, j’ai beaucoup de problèmes pour écrire des articles sur WordPress, l’éditeur graphique fonctionnant bizarrement, mais en tout cas ne fonctionnant pas sans une connexion rapide, et ces derniers temps c’était assez lent. Alors, ce post, ça fait deux semaines que j’y pense, et je pense que vous n’allez pas trouver la solution. Quelle solution ? La solution de la charade. Parce que c’est, certes, une charade, mais une charade un peu spéciale, enfin, vous allez voir pourquoi :

Mon premier est un meurtrier;
Mon deuxième (et pas mon second) est un homme de lettres;
Mon troisième ne rit pas jaune;
Mon quatrième n’est pas rapide;
Et mon tout est un grand écrivain français…

Alors ? Je vous avais dit que vous ne trouveriez pas… Voilà donc la solution, mais si vous aviez trouvé, dites le moi par commentaire, et vous gagnerez… mon estime (je vois des déçus dans l’assistance).

Solution
Mon premier est un meurtrier > Vic, parce que Victuailles (Vic tue Ailles)

Mon deuxième (et pas mon second) est un homme de lettres > Tor (ou Thor) parce que Torréfacteur (Tor est Facteur)

Mon troisième ne rit pas jaune > U parce que Urinoir (U rit noir)

Mon quatrième n’est pas rapide > Go parce que Goéland (Go est lent)

Et vous l’aurez compris, le grand écrivain français, c’est Victor Hugo.

Pour finir, je tiens à préciser que ce n’est pas de moi, et c’est bien dommage car il y a de quoi être fier !

L’importance de la communauté Android

mardi 26 juin 2012 à 05:07

Oui, encore un titre tout pourri. Et puis après tout, c’est vous qui choisissez entre iOS et Android. Mais aujourd’hui je ne vais pas vous parler d’Android en général, pas d’Android que mettent Samsung, Motorola, LG ou toutes les marques faisant des téléphones. Parce que c’est à cause d’elles que certaines personnes ont une mauvaise image de ce système si différent. Parce que, à vrai dire, quand j’ai eu mon iPod, je n’ai jamais vraiment trouvé de gens qui faisaient des trucs, comment dire ça ? Qui aimaient vraiment ce qu’ils faisaient et faisaient des choses originales (à part deux trois qui ont mis Android sur iPhone, et d’autres inutilités du genre). Parce que je vais vous l’avouer, quand j’ai eu mon téléphone, j’ai eu beau être convaincu dans l’ensemble, c’était loin d’être parfait : batterie à la ramasse, lanceur lent, interface moche… C’était Android 2.1 (et aussi 2.2 quelques semaines après). Mais rapidement, sur le forum de FrAndroid, qui m’a aidé plus d’une fois, j’ai découvert quelque chose qui m’a énormément plu : CyanogenMod. Alors qu’est ce que c’est pour que j’en parle aussi bien ? C’est un Android modifié qui enlève une bonne partie de les trucs mis par défaut par le constructeur : lanceur, applications inutiles (Deezer par exemple, faut payer pour écouter la musique, sans moi), qui remplace certaines autres, augmente légèrement la fréquence du processeur et surtout vous permet de passer à la version supérieure d’Android. Point très important. Et c’est là dessus qu’on se rend compte qu’il existe une vraie communauté, plus que pour l’iPhone (j’en reparle après). Malheureusement pour moi, mon premier test de CM s’est soldé par un échec. Je ne sais plus pourquoi, je crois que j’avais bien le téléphone (opération similaire au JailBreak, qui fait de vous le véritable administrateur de l’appareil, et pas l’utilisateur), bien installé le Custom Recovery (genre de BIOS qui vous permet d’installer une autre version d’Android), mais ça avait bugué. Non mais bref, c’est trop long à expliquer, tout ce dont il faut se souvenir c’est que ça a raté parce que j’avais pas installé la bonne archive ZIP (CM est sous forme de fichier ZIP installable dans le recovery, mais comme le recovery avait mal été installé, j’avais essayé de renommer le ZIP de CM en”update.zip” parce que dans le recovery par défaut (celui de Motorola où on peut réinitialiser le téléphone), il y avait une option “apply update.zip from sdcard”.). Et là, boum ! Il était bloqué au démarrage sur le logo du préboot, qui se fait avant le démarrage (dit boot)Et donc, j’ai rapidement été aidé par leforum de FrAndroid, qui m’a rapidement donné des indications pour remettre le téléphone en fonction. Ensuite, j’ai réussi à installer CM7 (la version avec Android 2.3) et j’ai utilisé cette dernière pendant un truc ressemblant à six mois, jusqu’à qu’une version à peu près stable de la nouvelle version de CM sorte : CM9, avec Android 4.0.4 dessus. Impressionnant ! C’était franchement magnifique, et je dirai ça sans aucun a priori, plus beau que l’iPhone. C’est à partir de là que j’ai découvert la vraie communauté, celle de xda-developers. Ceux qui font CyanogenMod. Preuve de la puissance de ce forum : après un message  de demande de rapports de bugs sur CM9, passée une heure, 44 pages de 10 messages étaient remplies ! Pas mal, hein ? Et dedans vous pouviez trouver tout : aide de résolution de problèmes d’appareil photo, résolution de durée de vie de la batterie. Incroyable. Et après, vous avez aussi tous les gens qui font des trucs super utiles : récupération de S-Voice, thèmes, applications diverses. Quand on voit les forums sur l’iPhone, on a l’impression qu’il n’y a personne, alors que là, c’est bien vivant.

P.S. : Un jour, je suis revenu avec CM7.1 (version 2.3 d’Android). J’ai trouvé ça d’une mocheté assez incroyable. Je comprends pourquoi les iPhoniens trouvaient Android moche. Ils avaient raison. Plus maintenent. Android 4 est beau et rapide. Et Apple a beaucoup de retard là dessus. (Encore une fois sans a priori)