Quelle bande de salopards.
Comment voulez-vous éduquer au respect en se comportant comme ça ?

Tiens, je ne connaissais pas ce clone de Minecraft (beaucoup plus avancé graphiquement).
Vidéo du jeu: http://www.youtube.com/watch?v=SFKlNskaRPU

Un site dédié aux fonds d'écran Minecraft

Yop... BlogoText v2 est dispo.
GG Timo !
Et ce que tu ambitionne pour le futur de BlogoText me plaît beaucoup.

Il n'a pas tort: L'ordinateur est tellement entré dans la vie courante (avec le reste: Microondes, téléphone...) qu'il devient étrange d'insister en parlant de son "premier" ordinateur (ce que j'ai horriblement tendance à faire). Après tout, l'ordinateur est maintenant courant, et vous n'entendez jamais personne parler de son premier micro-ondes ? Logique.
Mais je crois qu'on restera indécrottables là dessus.

Attention les yeux: Visiblement plusieurs serveurs de World of Warcraft ont été piratés et les hackers ont provoqué la mort de tous les joueurs présents. On se retrouve avec des cités jonchées de cadavres.  oO
Vidéo filmée en direct: http://www.youtube.com/watch?v=B_vCFKuXrQo

Très intéressant, comme idée: Des images de meilleure qualité, mais avec des fichiers plus petits, le tout en JPEG standard ?
Au lieu d'utiliser une image 320x200 à 80% de qualité, mettez une image 4 fois plus grande (600x400) à 40% de qualité (ou même 30%), mais réduite à l'affichage de 50%.

Assez étonnamment, la qualité semble meilleure sur les contours. Autre avantage: Sur les écrans haute résolution (genre Retina), la qualité d'affichage est bien meilleure, le tout sans avoir à faire de bidouilles foireuses (genre détection de user-agent).

L'effet de bord de cette méthode est d'augmenter la consommation mémoire (puisque les images sont plus grandes décompressées).

L'image "aaawwww" du jour.

...voici ce que seraient leurs affiches.

Haha... elle est bonne celle-là, non ? Un site de porno qui donne 1 cent à la recherche contre le cancer du sein pour 30 vidéos visionnées dans la catégorie "gros seins".   :-D
Bien joué, ça leur fait de la pub tout en leur donnant une meilleure image.

:-/

Pas mal, quand même, ces écrans très résistants.

:-)

Tiens, il y a l'air d'y avoir des articles intérssants à lire là dedans (Déjà, lire "Y'en a marre d'avoir du XML partout, pour tout et n'importe quoi." me fait plaisir).
Et son article sur HTTP est tout à fait vrai: http://jean-pierre-troll.blogspot.fr/2009/07/le-syndrome-http.html
(mais il faut avouer, HTTP est parfois la seuls solution pour passer les firewalls à la con des entreprises.)

Le même phénomène d'abus de la technologie se reproduit avec javascript: On en arrive à faire des émulateurs PC ou Java en Javascript, des API 3D, etc...
(trouvé dans un commentaire de ®om sur le site de Gnuzer)

Amusant, comme travail photographique :-)
http://www.rauzier-hyperphoto.com/

Retour en demi-teintes sur Flattr.

Plein de snippets php (via Idleman).

(en référence à ça: http://sebsauvage.net/links/?GJZuBg)
Il n'y avait aucune licence libre FSF ou OSI citée, donc aucuns termes précis à respecter. Donc quel rapport ? Quelle obligation aurait Apple à respecter le fair-use juste parce que le mot "libre" est présent ? (à moins que la FSF ait déposé le mot "libre" et décider d'attaquer Apple en justice pour utilisation du mot ?)
Quelle est la justification d'Apple sur ce coup là ?
Apparemment, juste éviter de voir le mot "libre" sur son AppStore, parce que ça fait "sale" et qu'Apple ne veut rien de "libre" sur son site, ni culture ni logiciels libres.
Et pour éviter d'ouvrir sa boite de pandore: Une fois une oeuvre "libre" acceptée, Apple sera en mauvaise posture pour refuser les autres "libres" qui se bousculent au portillon (VLC et autres, même s'il s'agit de logiciels).

Are you fucking kidding me ?