C'est tellement geek !  ^^
(Permalink)

Comme promis par le programme AndroidOne, mon téléphone Xiaomi Mi A3 (reçu en Android 9), est passé à Android 10 (courant 2020) puis Android 11 en janvier 2021.

Point négatifs du passage Android 10 à 11 :

◆ Google a renforcé la sécurité: Les applications n'ont plus le droit d'accéder à "Android/data" sur la carte SD, et doivent être recompilées pour accéder à un nouveau droit permettant d'accéder à "Android/data" dans la mémoire interne. Actuellement Total Commander et FolderSync supportent cette fonctionnalité. Ça complique mes backups que je dois faire désormais par MTP au lieu d'un serveur ssh (mais même MTP n'a pas acccès à "Android/data" sur la SD).
◆ L'accès aux répertoires est un peu plus lent.

Mais soyons franc, globalement le passage à Android 11 est positif:

◆ Meilleure gestion des droits. Par exemple vous pouvez autoriser une application à utiliser le GPS tout le temps ou seulement si l'application est en avant-plan. Pour l'accès à d'autres droits comme le microphone ou l'appareil photo, vous pouvez exiger que l'application vous le demande à chaque fois. Ça c'est très bien. 👍  Cela permet de donner les droits nécessaires aux applications pour leur fonctionnement, mais pas de leur laisser de manière permanente.
◆ Si vous donnez des autorisations à une application et que vous ne l'utilisez pas pendant plusieurs mois, Android lui retirera ces autorisations (ceci est désactivable). C'est une bonne idée aussi.
◆ Un bien meilleur menu partage : Non seulement vous pouvez épingler certaines applications en haut du menu de partage, mais Android propose à nouveau des boutons pour partager rapidement vers application+contact, ce qui permet de gagner beaucoup de temps. Extrêmement pratique.
◆ Meilleure gestion des notification:
   ◆ Vous pouvez filtrer/configurer plus précisément les différentes notifications des applications, y compris leur affichage sur l'écran de verrouillage.
   ◆ Vous avez également accès à l'historique des notifications. Très pratique pour vérifier une notification que vous auriez trop vite dégagée.
   ◆ Les notifications des applications sont maintenant séparées des notifications de discussions/messageries. C'est plus clair.
   ◆ La notification multimédia (lecture en cours) est plus facilement accessible, et elle affiche même le périphérique de sortie (HP/bluetooth/...)
◆ Il y a également un système de "bulles" de notification qui s'affichent sur l'écran (comme le faisaient déjà certaines applications). Cela peut être étendu à toutes les notifications (même si personnellement, je détester cette fonctionnalité que j'ai désactivée).
◆ Android 11 possède en standard une fonction d'enregistrement de l'écran sous forme de vidéo. (Je ne l'ai pas encore testée.)
◆ Vous pouvez désormais programmer le passage entre mode sombre/clair (par exemple sur les heures de lever/coucher du soleil).
◆ (subjectivement) l'autonomie me semble un peu meilleure. En plus de l'"optimiseur" de batterie d'Android 10, vous avez aussi la possibilité de restreindre spécifiquement à certaines applications de consommer de la batterie en arrière-plan. Pour bien comprendre la différence entre les deux:
   ◆ "Optimiseur de batterie": Si l'application n'est pas utilisée pendant plusieurs jours, Android la fermera (si elle tournait en arrière-plan).
   ◆ "Restriction en arrière-plan": L'application n'est pas fermée quand elle est en arrière-plan, mais Android l'empêche de consommer de la batterie (freeze ou ralentissement). Cela équivaut à activer le mode "Économiseur de batterie", mais sélectivement sur certaines applications au lieu que ça soit pour tout le téléphone.
◆ En exluant les applications que je voulais, je n'ai eu aucun problème d'application en arrière-plan fermée de manière abusive (DNSFilter, Automate, etc.)
◆ Maintenant vous avez un menu pour voir la version du framework GooglePlay, et déclencer manuellement une mise à jour (avant c'était invisible).
◆ Meilleure sécurité: À partir d'Android 11, Google sera capable de pousser des mises à jour partielle du système d'exploitation Android via les services GooglePlay, et ce même si le fabricant du téléphone n'est pas d'accord. C'est un très très bon point pour la sécurité: Cela permettra de corriger certaines failles de sécurité sur des téléphones abandonnés par leur fabricant.

Assez curieusement, pendant les premiers jours, j'avais un certain lag dans l'utilisation du téléphone (moins fluide qu'en Android 10), mais ça c'est réglé au fil du temps (comme s'il faisait de l'optimisation à la volée au fur et à mesure que j'utilise mes applications.)

Donc oui, le passage d'Android 10 à 11 est globablement positif, pour moi le plus gros point étant la possibilité de pour Google de continuer à mettre à jour Android même si le fabricant ne fait plus de mises à jour.

(Attention, il semble que Samsung ait fait de la grosse merde avec Android 11 en mettant en place un tueur d'applications encore plus débile que les précédents et qui pose de nombreux problèmes.)
(Permalink)

(Permalink)

Je ne sais pas combien de temps ils vont risquer la vie de mes enfants et leur famille juste pour être sûr que les parents continuent à bosser.
(Permalink)

C'est tellement WTF !
(Permalink)

Et voilà... je me suis encore lancé dans un article probablement beaucoup trop ambitieux... et que j'ai bien sûr du mal à terminer par manque de temps. Alors je vous le livre tel quel, dans son état actuel inachevé et imparfait (Je continuerai à compléter cet article au cours des mois qui viennent).

J'essaie d'y présenter le monde du jeu vidéo: Ses multiples aspects et surtout les différents genres (RPG, RTS, FPS, ballade narrative, arcade, etc.) avec à chaque fois quelques titres représentatifs du genre, aussi bien des précurseurs que des titres récents. J'ai essayé d'illustrer par un *maximum* de captures d'écran (toutes cliquables, avec un chargement rapide) et des liens vers des vidéos des jeux.
J'espère que ça vous plaira.
(Permalink)

Rappel: Le téléphone de votre domicile sonne ? Sans doute encore un démarchage ?

Conseil: ➡️ Décrochez MAIS NE DITE RIEN DU TOUT, et surtout pas "Allo ?".

Afin d'optimiser le temps des employés, des machines sont conçues pour appeller des numéros et attendre ce mot "Allo" avant de vous mettre en relation avec un télémaketteur.
Donc ne dites rien:
   - Si c'est du télémarketing, ça va raccrocher tout seul au bout de quelques secondes.
   - Si c'est vraiment une personne, elle finira par vous parler.
(Permalink)

On le savait pour Google (GoogleHome), Amazon (Alexa) et Microsoft (Cortana). Là on a la confirmation pour Apple: Oui Apple fait aussi écouter ce que vous dites à Siri à des contractuels externes, des humains, afin de le re-transcrire quand son algo n'y arrive pas.
(Permalink)

Si je comprend bien la nouvelle fonction de protection de Firefox, c'est en gros d'activer la fonction "containers" automatiquement sur *tous* les sites. Pour l'expliquer simplement:

Sans ce système, les cookies tiers ne sont pas compartimentés.
- Vous visitez le site A qui dépose le cookie d'un site tier (B).
- Vous visitez un site C. Le site tier B reçoit le cookie déposé lors de la visite de A.
- B sait que vous avez visité les sites A puis C, puisqu'il y avait le même cookie.

Avec ce système, les cookies tiers sont compartimentés:
- Vous visitez le site A qui dépose le cookie d'un site tier (B).
- Vous visitez un site C. Le site tier B ne voit pas le cookie déposé lors de la visite de A. Il va vous en déposer un nouveau.
- B ne sait pas que c'est vous qui avez visité les sites A et C, car il a reçu 2 cookies différents.

La seule exception sera les cookies utilisés pour les connexions inter-sites (genre "Se connecter avec GitHub").

C'est quand même là qu'on voit la différence dans la manière de penser entre une organisation qui veut protéger votre vie privée (Mozilla) et une autre dont le but est de la monétiser (Google).
Solution de Google pour le problème des cookies tiers: On met une gross IA totalement opaque dans le navigateur que nous sommes les seuls à contrôller et qui lit tout votre historique de navigation afin de mieux vous profiler (https://sebsauvage.net/links/?NNbb8w)
Solution de Mozilla: On réfléchit à un système qui vous protège au mieux sans vous bloquer, et en respectant vos données.
Voilà pourquoi je ne veux pas de Chrome/Chromium.
(Permalink)

(Permalink)

Quelques exemples d'automates cellulaires et autres algorithmes dont le résultat ressemble beaucoup à ce qu'on trouve dans la nature.
(Permalink)

Énorme boulette d'une banque: Hier les clients de LCL qui se connectaient sur leur application mobile voyaient le compte d'une autre personne. Complet avec les comptes, les soldes, les opérations.
(Permalink)

Tout un tas de petits jeux casual, qui fonctionnent directement dans le navigateur.
(Permalink)

(Permalink)

A près avoir compressé à mort les musiques en mp3 dégueulasse à 128 kbits, ils vont réinventer la roue en nous proposant, je présume, du format FLAC qui existe depuis 20 ans.  Ou plus probablement une merde de format proprio. Woao quelle purée d'innovation.
(Sinon il y a quelques radio en ligne qui diffusent déjà du FLAC, comme RadioParadise.)
EDIT: Je suis un peu mauvaise langue, Spotify c'est de l'AAC en 128 kbits en standard, ce qui offre déjà une très bonne qualité (bien supérieure à un mp3 à 128 kbits).
(Permalink)

À mi-chemin entre la tablette graphique et la liseuse, c'est un bloc-note électronique à écran e-ink. L'idée est sympa.
https://remarkable.com/
(Permalink)

Quand vous publiez quelque chose chez les GAFAM, vous pensez qu'automatiquement tout ceux qui sont abonnés à vous le voient ? C'est FAUX.

Voici un exemple: TheOatMeal est un dessinateur populaire sur internet. Il a publié une image sur Facebook (voir le lien).
Et le message que vous voyez en dessous de l'image, c'est Facebook qui lui propose de payer 2000 dollars pour que la publication soit visible de 490 000 personnes.
490 000 personnes, c'est 10% des abonnés de TheOatMeal.
Donc Facebook a masqué la publication aux MILLIONS d'abonnés de TheOatMeal, et exige plusieurs milliers de dollars pour que la publication soit visible de seulement 10% de ses abonnés. C'est un véritable racket des créateurs.

En tant que créateur, vous voyez mieux l'intérêt d'avoir votre propre site, avec votre propre flux RSS ? C'est *nécessaire* pour pouvoir *vraiment* atteindre votre public sans que les GAFAM bloquent artificiellement vos publications pour vous demander de passer à la caisse.

Et en tant que simple internaute, cela veut dire que les GAFAM vous masquent des tonnes d'informations. Vous êtes en train de rater plein de choses intéressantes de vos créateurs préférés, *même* si vous êtes "abonné⋅e". Tant que possible, essayez de les suivre via leur propre site web (s'ils en ont un), et pour plus de facilité par flux RSS.

(Le plus drôle étant que le dessin en question de TheOatMeal critique justement ce racket de Facebook)
(source: https://mobile.twitter.com/Oatmeal/status/923250055540219904)
(Permalink)

Après voir viré ses 2 responsables en éthique, il paraît que Google est en train de travailler sur une I.A. encore plus monstrueuse que les précédentes, se nourrissant de tout.
Ça me rappelle ça: https://sebsauvage.net/files/GrogleNewLife.ogv
(Permalink)

Excellent.
(Permalink)

Je crois que TheOatMeal a très bien résumé l'industrie du disque.
(Permalink)