Un jeu d'exploration gratuit à tester (via Clubic).
Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=pex1R67yLXA

Concept original: Payez si vous aimez (pas d'obligation), et chaque épisode du jeu est publié séparément.
(Permalink)

Bien ! Je suis content de savoir que les spams SMS que j'ai signalés au 33700 servent à quelque chose.
(Permalink)

La surveillance des étudiants chinois... par les étudiants chinois. Version moderne de la Stasi.
(Permalink)

J'avoue que ça me plairait beaucoup.
Pourrait-on étendre une telle loi aux DRM ? (par exemple pour les logiciels attachés à un ordinateur unique).
(Permalink)

Dans la série "On va vous cramer les neurones", voici le RTS avec voyage dans le temps. C'est à dire que vous n'avez pas seulement à gérer vos équipes sur l'espace du terrain, mais également dans l'axe du temps, en agissant sur vos unités à différents moments dans le passé. Et à vous de gérer les conséquences de vos actions passées, arrivant par vagues sur le présent ("time waves").
C'est original et ça renouvelle un peu le genre.
(Permalink)

Raison de plus pour utiliser des services décentralisé.
(Permalink)

:-)

(On notera au passage son Shaarli customisé et intégré à son site: http://bleiddwn.com/links/)
(Permalink)

Woao... intéressant.
EDIT: Billet sur son blog, avec des photos: http://kevinvuilleumier.net/2013/03/fonctionnement-du-cinema-numerique/
(Permalink)

Non, ce n'est pas du "Big Data", mais du "Big Brother". Utiliser la novlangue ne changera rien au fait.
(Permalink)

Donc voilà un pas de plus franchi en matière de censure. Autant je n'approuve pas du tout la tauromachie, autant on voit là les limites d'une plateforme d'hébergement qui va préférer supprimer plutôt que de risque de choquer. Et on ira - comme sur Facebook - jusqu'à la censure de l'art au nom du politiquement correcte.

Je refuse.

Rien qu'en publiant des vidéos d'un jeu (Urban Terror), je me suis fait censurer de deux plateformes d'hébergement vidéo: Vimeo et Kewego. Et pourtant c'était loin d'être sanglant.
(Permalink)

Rhaa... non... le même bug que chez Debian: un tout petit bug sur le générateur de nombres pseudo-aléatoire, et c'est la faille SSL.
(<troll> Le plus amusant, c'était les commentaires des BSDiens sur Debian quand la faille était arrivée chez Debian: "Ah, c'est pas chez BSD que ça arriverait. BSD c'est super sécurisé !" </troll>)

EDIT: à propos des générateurs de nombres aléatoires: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2011/08/25/07/32/33-le-hasard-est-une-chose-difficile-pour-un-ordinateur
(Permalink)

Tiens... peut-être un remplaçant de CryptoCat qui ne nécessite pas d'extension navigateur.  à tester... (via http://links.kevinvuilleumier.net/?FyIeMw)
(Permalink)

Oh tiens, c'est pas mal ça !
(Permalink)

Ils vendent en promo un jeu indépendant différent toutes les 96 heures. (via http://anadrark.com/links/?mMdOyw)
(Permalink)

Faire mumuse avec un langage sans installer son runtime ou son compilateur ? C'est possible !
C'est une sorte de jsfiddle, mais pour la plupart des langages.
(Permalink)

Voilà un protocole qui a l'air intéressant, même s'il n'a pas encore été passé en revue par la communauté crypto. Le but est de permettre l'échange sécurisé de messages entre peers, sans autorité centrale.
Les plus du protocole ?
• Pas d'autorité centrale, pas de censure possible
• Authentification forte des peers
• Masquage des émetteurs et récepteurs (comme TOR)
• Une adresse BitMessage fait juste 36 octets
• Plus surprenant: Pas d'utilisation de clés privées/publiques.

Je n'ai pas eu le temps de lire le papier, mais je me garde l'URL sous le coude. Ça l'air d'être assez similaire à BitCoin. (D'ailleurs le protocole n'est pas prévu pour faire passer de *gros* messages.)
Le PDF du whitepaper est là: https://bitmessage.org/bitmessage.pdf et la partie technique là: https://bitmessage.org/Bitmessage%20Technical%20Paper.pdf
Présentation du client: http://cryptojunky.com/blog/2013/03/09/setting-up-and-using-bitmessage-an-encrypted-communications-platform-based-on-bitcoin/

Pourquoi ça m'intéresse ? Parce que je constate l'échec de GnuPG/PGP: C'est trop complexe pour l'internaute moyen. La crypto à clés publiques/privées est un échec, sauf dans quelques cercles restreints. Ce nouveau protocole pourrait apporter une simplification des communications privées.

Le principe est sans doute à rapprocher de NameCoin, le système de nommage (DNS) décentralisé: https://en.bitcoin.it/wiki/Namecoin
(Permalink)

Je finis par beaucoup apprécier le lecteur PDF intégré à Firefox (PDF.js), pour de multiples raisons:
 • Il applique les principes POSIX: Il fait une chose, et il la fait bien.
 • Le chargement est immédiat (plus de démarrage du gros lourd Acrobat Reader).
 • C'est simple, ça marche et il y a les fonctions dont on a besoin (sauvegarder, imprimer, bookmarks...)
 • Pas de fioritures (toutes les merdes d'Acrobat Reader: plugins multimédia, DRM, fonctions inutiles...)
 • Enfin la sécurité: PDF.js est nettement plus petit qu'Acrobat Reader, ce qui en fait mécaniquement un logiciel plus sûr. Et Mozilla est généralement plus réactif pour la correction des bugs.

En fait, ça rend les PDF nettement plus attractifs, et ils peuvent alors s'intégrer bien plus naturellement au web: Rien n'empêche de faire un lien dans un PDF pointant vers une page web. On peut donc naviguer naturellement, de manière fluide, entre des pages web et des PDF. C'est vraiment très bien.
(Permalink)

C'est malheureux, mais YouTube contient probablement plus de musique que des services comme GrooveShark.
Et il se trouve que justement YouTube possède une page dans le genre "jukebox", dédié à la découverte. Bien pratique.
(Vous pouvez aussi faire mumuse avec http://tubalr.com)

(A côté de ça, j'aime beaucoup http://somafm.com)
(Permalink)

Se servir de ses enfants pour provoquer les forces de l'ordre. Bravo.
(Permalink)

Un petit article sur la musique générative (Musique générée par programme).
(Permalink)