Tondre sa pelouse AVEC UN LASER.
(Permalink)

Tiens un petit effet Streisand : Xavier Niel fait retirer un article du Monde pour faire plaisir à Macron. Un article sur les massacres de la guerre d'Algérie.
(Permalink)

Jeu gratuit en ce moment sur GOG.
(Permalink)

Tiens, TF1 lutte encore pour voir encore moins de spectateurs. Encore un petit effort et ils vont réussir à disparaître.
(Permalink)

hahaha le bordel: Quelqu'un a piraté le site YandexTaxi et a commandé tous les taxis de Moscou au même endroit. 😄
(Permalink)

Un internaute a utilisé une I.A. pour générer une image et a participé à un concours créatif. Il a gagné la première place. Les juges n'étaient pas au courant que l'image avait été créée par une I.A.
(Permalink)

Une arnaque PAPIER avec un QR-Code dont l'URL pointe bien vers le site de laposte.fr, mais qui utilisait une redirection pour pointer ensuite vers un site d'arnaque. Bien vu.
(Permalink)

Le monde merveilleux du Windows Store : cowsay,   0,99€.
(Permalink)

Hahaha l'idée est folle... pour le moment.

Bien, vous savez qu'il existe des I.A. capables de générer une image à partir d'un texte (une description de l'image). Sachez qu'il existe un programme capable, à partir d'une image, de trouver le texte qui permet à l'I.A. de générer cette image (ou du moins une image proche) : https://replicate.com/methexis-inc/img2prompt

De là à imaginer que cela pourrait être utilisé pour faire de la compression d'image, il n'y a qu'un pas que cet article a franchit allègrement.
En effet, plutôt que d'envoyer une image de 500 ko au navigateur, si on envoyait juste la phrase "Une personne assise sur une chaise, tenant un livre et un crayon", et qu'une I.A. côté navigateur re-créait cette image, il faudrait moins de 50 OCTETS pour transmettre l'image.

Alors bien sûr, actuellement ça semble infaisable, parce qu'il faut plusieurs minutes et des giga-octets de RAM pour faire tourner ces I.A..  Mais dans quelques années quand les ordinateurs seront plus puissants ? Cela pourait tout à fait devenir la norme pour beaucoup de sites web pour illustrer leurs articles.
(Permalink)

Haha c'est trop drôle: La police utilise Waze et place des marqueurs de radar bidons, même là où il n'y en a pas, afin de forcer les conducteurs à ralentir. 😄
(Permalink)

Les dealers de drogue offrent toujours la première dose.
(Permalink)

Rappel : la SACEM gagne de l'argent sur le dos des artistes qu'elle ne représente même pas.
Et :
     1) Seulement 1,2 % des 142 000 sociétaires de la Sacem touche l'équivalent d'un SMIC en droits d'auteur.
     2) 40% ne touchent absolument rien.
Donc non, la SACEM n'est pas là pour "protéger" les artistes des vilains pirates de la musique.
(https://sebsauvage.net/links/?-syLbw)
(Permalink)

CloudFlare protège ses clients. TOUS ses clients. Même les harceleurs d'extrême-droite. Mais sa position commence à être difficile à tenir.
Si par le passé CloudFlare a déjà éjecté des sites de ses services (8chan ou The Daily Stormer), elle continue à fournir son service à beaucoup de sites d'extrême-droite, dont Kiwi Farm qui harcèle et doxxe actuellement des personnes trans.
Leur ligne de défense ?  « Si vous dites des choses horribles au téléphone, on ne demande pas à votre opérateur de vous couper la ligne ». Sauf qu'avec le téléphone, la justice peut vous identifier. Avec CloudFlare, il est impossible de connaître le véritable hébergeur des sites web en question.

Même en dehors du fait que CloudFlare soit lui-même très problématique (grandes oreilles, single-point-of-failure, etc.), la partie morale va être de plus en plus difficile à justifier.
(Permalink)

Google change l'API de Chrome concernant le développement d'extensions. Ce qui rend la vie des bloqueurs de publicité plus difficile. Ici, AdGuard expliquent ce qu'ils ont fait, et admettent que leur antipub est moins efficace.
Encore une fois, sous couvert de "sécurité", Google rend le blocage des publicité moins efficace.
(Permalink)

Imagines : T'es un footballeur super connu, tu poste un drapeau LGBT sur ton compte insta et t'es même ambassadeur de l'UNICEF, et tu touches 150 millions de livres (=173 millions d'€) pour faire de la publicité pour le Qatar en disant que c'est un pays super bienveillant et que c'est la "perfection".
(Permalink)

(Permalink)

Quand je parlais du flou juridique des NFT concernant la propriété, on y est : Deux études, l'une aux USA et l'autre en France montrent que:
- les NFT ne prouvent pas la propriété, ni même l'authenticité, et ne vous donne aucun droit sur l'oeuvre.
- quand vous achetez un NFT, la seule chose que vous obtenez... c'est un NFT. Le jeton lui-même.
(Permalink)

Oh non mais la fatigue...
(Permalink)

Mmmm... l'idée n'est pas trop mauvaise.
Donner une information à des tiers de confiance, mais uniquement si vous êtes décédé⋅e ou dans une condition grave. Comment ils font ?
- l'information est chiffrée, stockée sur un serveur et ça vous génère un QR-Code.
- vous donnez ce QR-Code aux personnes de confiance.
- si elles veulent accéder au contenu en utilisant le QR-Code, vous recevez d'abord un mail de confirmation.
- si vous ne répondez pas à ce mail dans un certain délai, le personnes de confiance peuvent alors en lire le contenu.

Le principe est que les données chiffrées sont stockée sur le serveur, mais pas la clé. Cela évite les fuites de données si le site est piraté.
C'est aussi un Logiciel Libre : https://github.com/ciccionamente/WeExpire
(Permalink)

Le château de Poudlard recréé dans Minecraft. Très joli travail !
(Permalink)