Red-bushi trolle bien fort sur son forum et ne manque pas de me le faire savoir via Twitter, merci sympa Ça avance pas fort, le DRM compatible HTML5 hein ? [/troll]

Lecture en diagonale du sujet, des idées avancées..  Mes réactions ont été dans cet ordre:

1. euh… wat ?
2. hé attendez, Wakanim fournit la moquette, le papier à rouler et le briquet ?
3. oh wait wait wait..  what ?!
4. mmmh…  ça sent les novices de la technique..
5. ..  ne filez pas l’URL à Richard Stallman, s’il devait s’arracher tous ses cheveux il ferait un peu peur

L’idée est que les teams de fansub pourraient distribuer des fichiers avec « date de péremption », donc la lecture serait rendue impossible quand la série est licenciée dans un certain pays. En clair: inclure un DRM aux fichiers. Le DRM apportant ainsi une garantie que les fansubs ne seront plus lisibles après licence, les distributeurs seraient plus enclins à distribuer des séries dans le pays.

---

Selon moi le raisonnement est très capillotracté. Tout repose sur l’idée que le droit d’auteur permet aux industriels de gagner de l’argent. Si on peut déjà s’ôter ça de la tête, on y voit plus clair: la culture et la création artistique qui ne veut être partagée au sein de l’humanité n’a aucune légitimité à représenter le génie artistique de l’humanité. Clair, simple, précis.

Dans cette optique, un DRM est à l’extrême opposé: il restreint la diffusion de la culture et des arts, en empêche la libre conservation et diffusion, confère à un point central un pouvoir de « droit à la lecture » ad vitam eternam. Dois-je rappeler que passé 70 ans après la mort d’un artiste, ses œuvres entrent dans le domaine public ?

• comment voulez-vous faire profiter l’humanité (et tout le reste) de cette œuvre du domaine public s’il n’y a plus personne pour permettre au DRM d’autoriser la lecture ?!

Et ce n’est que l’une des plus graves conséquences à long terme des DRM, mais je suis bien placé pour savoir que le long terme, tout le monde s’en tamponne. L’intérêt de l’humanité bien davantage encore. On veut créer des œuvres artistiques pour bouffer autre chose que des nouilles (alors que les ramen, c’est très bon).

Les distributeurs ne sont plus autant intéressés à adapter une série ? M’en fous. On ne porte pas atteinte au bon exercice du domaine public juste pour arranger le chiffre d’affaires d’une entreprise. Et franchement si ça réduit le nombre de créations artistiques commerciales, je dirais que ce n’est pas plus mal: quand l’industriel se pose la question de la rentabilité de ce qu’il va créer, un indépendant se contente de créer parce qu’il aime créer. Et tant pis si ça rapporte peanuts, il saura qu’il aura laissé une trace, qu’il aura contribué artistiquement à l’humanité, qu’il se fera connaître en tant que tel car les industriels ne lui ont pas volé le temps de cerveau disponible du public. Je vous vois rire si dans quelques millions d’années, des extraterrestres font des fouilles dans des vestiges humains, découvrent une clé USB et s’énervent à essayer d’outrepasser le DRM qui en protège le contenu. Pensez-y. Imaginez maintenant que les Égyptiens avaient posé des DRM sur leurs hiéroglyphes, les hommes préhistoriques sur leurs peintures rupestres, La Fontaine sur ses célèbres fables, Mitsu sur ses articles…

Oh ne croyez pas que j’exagère, on en a vu des vertes et des pas mûres au sujet des livres qui sont « supprimés » à distance de tous les Kindle, idem pour les applications sur iPhone et tous les achats sur Yahoo Music. Pareil pour les jeux vidéo: quand le jeu nécessite une connexion internet active pour valider l’accès, que croyez-vous qui se passe quand Ubisoft coupe(ra) ses serveurs (parce que ça coûte cher) ? Exact: votre jeu DRMisé à 70 €, faute de pouvoir y jouer, bah vous vous le mettez là où le Soleil ne brille jamais. Une poignée d’années suffisent à faire disparaître des créations artistiques, et vous ne trouvez pas ça scandaleux ?

Qui se permettrait de prendre l’extrême responsabilité de dire pour l’éternité si tel ou tel fichier fansubbé a le droit d’être lu ? Personne. Certainement pas Wakanim, surtout pas une structure centralisée, privatisée. Et quelle team de fansub, à la lumière de cela, conférerait à une entité quelconque le pouvoir d’empêcher la diffusion d’une œuvre avec la valeur ajoutée par les fans ? Aucune, j’espère bien. Libre aux industriels de voir dans le partage de culture la cause de tous leurs maux, ils n’en disparaîtront que plus rapidement.

Pour ceux qui veulent jouer aux cons:

• un DRM ne peut pas être open source (évidemment)
• le contourner est illégal, pareil pour la rétro-ingénierie
• .. il sera toujours au final cassé, son algorithme publié, son long développement réduit à néant par simple défi
• … viendra un jour où le dispositif DRM sera une puce qu’il faut insérer dans le cortex visuel (car oui, la capture audio/vidéo Wakanim ne pourra rien faire d’autre contre)

Vous voulez expérimenter ça ? Chiche. Mais vous voilà avertis: on ne fait pas n’importe quoi avec ce qui pourrait être tout ce qu’il reste de l’humanité après sa disparition.

Je suis saisi d’une affaire classique d’intimidation par lettre d’avocat envers le blogueur R-No. Les termes exacts de la mise en demeure me sont inconnus, bien que je suis prêt à mettre ma main au feu qu’a été évoqué la diffamation. La défense serait dans ce cas possible, mais comme bon nombre de blogueurs R-No ne veut prendre le chemin du tribunal pour faire valoir ses droits. Sachant cela, DSDV Automobiles a sciemment provoqué une censure qui ne saurait pas attirer sur elle les bonnes faveurs des défenseurs de la liberté d’expression. La résultante est un phénomène connu sous l’appellation « effet Streisand » auquel je m’associe volontiers en re-publiant l’article en question ci-dessous ainsi que de multiples liens de copie:

• LocalLeaks
• PasteBin
• Sebsauvage Autoblog
• Freenet

[Article supprimé sur menaces d'avocats de la société - voir http://blog.r-no.fr/?p=1875]

Mon avis sur DSDV Automobiles à Carpentras
par Arnaud publié le 5 mai 2011

Mon avis personnel, en résumé : A ÉVITER !

L’achat chez DSDV Auto.

Comme certains le savent déjà, j’ai craqué l’été dernier, et j’ai changé ma voiture vieillissante pour un coupé d’occasion trouvée chez un revendeur automobile de Carpentras (DSDV Automobiles).

A la première visite, d’aspect extérieur, la voiture avait l’air nickel. Quelques rayures sur la portière conducteur, notamment autour de la serrure, mais rien de vraiment visible. Intérieurement, rien à redire non plus, à part peut être quelques craquelures sur le cuir conducteur, mais pas très profond. D’un point de vue mécanique, tout fonctionne, et les gros travaux à faire sur la voiture ont été réalisés par le vendeur ou l’ancien propriétaire, facture à l’appui (courroie et filtres, vidange, changement de pneumatiques, changement de batterie récent, diagnostic chez le concessionnaire vierge de tout problème). Le contrôle technique fourni pour la vente de la voiture est lui aussi vierge de tout problème nécessitant contre visite (seuls des essuie glaces en mauvais état et un mauvais réglage des feux de croisement apparaissent).

Globalement, la voiture sent la bonne affaire, et ayant eu un coup de cœur pour cette voiture, je décide de retourner à DSDV Automobiles pour l’acheter.

Les problèmes arrivent.

Dès la livraison, les premiers problèmes arrivent :

La voiture n’a qu’une seule clé ! Le vendeur ne m’avait strictement rien dit, bien qu’il me soutienne le contraire. Ça coûte 140€ pour en faire un double.
Les commandes au volant de l’autoradio ne fonctionnent pas ! Là c’est de ma faute, je ne les ai pas testés lors de ma visite… Mais bon, ça fout les boules.

Et depuis, les problèmes techniques s’enchainent sur la voiture.

Le rétroviseur extérieur gauche commence à prendre du jeu. Après démontage, il s’avère qu’il est cassé, et qu’il a été rafistolé tant bien que mal, mais que ça n’a pas tenu. Ça coûte dans les 300€ à changer.
Le clignotant et les phares s’éteignent tout seuls quand on tourne le volant. Il faut certainement changer le bloc dans le volant (appelé COM 2000) pour résoudre le problème. Ça coûte dans les 340€ à changer.
Les vitres électriques côté passager ne remontent plus correctement. C’est carrément le bloc de commande des vitres, qui est situé dans le coffre, qui est défectueux. D’après le garagiste qui m’a fait le devis, le boitier a déjà été ouvert, car il y a des traces de coups de tournevis sur le boitier, et dans le boitier. Le remplacement du tout coûte 550€.

Et pour finir, quelques problèmes d’usure qui restent un peu en travers de la gorge, mais que je ne peux nullement imputer au revendeur automobile :

Les amortisseurs seront à changer sous peu, car usés. Le fait que la caisse soit renforcée pour le toit décapotable, et que les pneus soient larges, n’aide pas à assouplir le manque d’amortissement. Un petit « petit » devis à 500€.
Les disques et plaquettes sont à changer rapidement. C’est vital comme pièces, j’ai donc fait le remplacement rapidement. 150€ de plus à la facture.

Soit, en tout et pour tout, un « léger surplus » de presque 2000€ de réparations, sur une voiture d’occasion vendue légèrement au dessus de la côte et présentée comme en parfait état. Quand on achète une voiture d’occasion, on ne s’attend pas à avoir du neuf, et donc on sais qu’il va y avoir des frais. Mais je ne m’attendais pas à avoir autre chose que des frais d’usure…
Conclusion

J’ai acheté à DSDV Automobiles une voiture présentée comme « en parfait état », avec un contrôle technique vierge, mais cette voiture est au final pleine de défauts, et le vendeur ne veut prendre aucune réparation à sa charge une fois la vente conclue (il m’a simplement proposé de commander les pièces, et de me faire bénéficier d’une réduction dessus). De plus, si on cherche sur internet d’autres avis sur ce revendeur, on peut trouver d’autres cas de voitures dont les défauts ont été masqués pour la vente.

Je ne sais pas si ces défauts ont étés masqués par les anciens propriétaires de la voiture, ou si ils ont étés masqués par le revendeur, ou si c’est simplement la faut à pas de chance, mais quand on liste le nombre de voitures à problèmes trouvés sur internet, ça fait beaucoup de coïncidences…

Dans le doute, à l’avenir, j’éviterais ce revendeur !

======================================================================
7 Responses to Mon avis sur DSDV Automobiles à Carpentras

Gremi dit :
5 mai 2011 à 18 h 49 min

Pour l’autoradio, il y a un adaptateur assez cher qui est indispensable si tu prends un autoradio autre que celui d’origine (un pote en avait fait l’expérience en changeant le sien pour un pioneer)

Pour le rétroviseur tu as essayé d’en chercher un à la casse ?

———————————————————————

R-No dit :
6 mai 2011 à 9 h 10 min

J’ai fait plus simple : j’ai changé de voiture…
Et de toute façon ça n’aurais rien changé au problème : j’avais une voiture dans un mauvais état, et j’estime que ce n’était pas à moi à endosser les couts des réparations…

———————————————————————

antho dit :
19 février 2012 à 16 h 55 min

bonjour pareil dsdv sont des voleur jai acheté un vehicul a 6900euro au depart voiture en parfaite état plaquette ko avant arriere alternateur pompe a eau meme changé je me damande la courroi a été changé baterie est surtou une clef c tout galet tendeur essui glace k o nacheté pas de voiture chez DSDV vous en assure des voleur étrange mais dotre personne on eu les meme cas comme les clef il faudrai quond rentre en contact pour pouvoir les ataqué

———————————————————————

Arnaud dit :
21 février 2012 à 9 h 31 min

@antho
Il est un peu tard pour ma part pour les attaquer. Et de toute façon, je n’ai plus ma voiture, et je ne l’ai pas faite expertiser… Bonne chance pour faire valoir vos droits !

———————————————————————

rrafid dit :
25 mars 2012 à 11 h 19 min

moi jai achetè 4voitur chè dsdv cest vrai ya souvan des problem dans cest voitur mai sa vien pas de lui en gineral les gens et font souvan des reprises est et font pas de reprise pour rien .lui les voitures et les reprend dans letat sans les virifie et elle LE reprend au mallieur prix que tous les autres moi jai rien contre lui et peux etre ma 5eme voitur sa sera chez lui . et pour les gens qui critique et fau dabord revisè leur voitur avan de lui vend

———————————————————————

Arnaud dit :
31 mars 2012 à 19 h 34 min

Lorsqu’un professionnel revend une voiture, il est responsable de ce qu’il vend. Ce n’est pas aux anciens propriétaires de faire la révision des voitures qu’ils revendent dans ce cas là.

C’est un peu facile de dire, je cite « et pour les gens qui critique et fau dabord revisè leur voitur avan de lui vend », c’est plutôt au revendeur d’assumer ce qu’il vend, et s’il vend des casseroles, il faut qu’il assume de se faire critiquer !

———————————————————————

PARK dit :
17 juin 2012 à 15 h 05 min

c’est des escrots ils m’ont vendu une voiture avec un faux kilometrage et ils ont meme pas voulu me rembourser a evité.

———————————————————————

Je suis saisi d’une affaire classique d’intimidation par lettre d’avocat envers le blogueur R-No. Les termes exacts de la mise en demeure me sont inconnus, bien que je suis prêt à mettre ma main au feu qu’a été évoqué la diffamation. La défense serait dans ce cas possible, mais comme bon nombre de blogueurs R-No ne veut prendre le chemin du tribunal pour faire valoir ses droits. Sachant cela, DSDV Automobiles a sciemment provoqué une censure qui ne saurait pas attirer sur elle les bonnes faveurs des défenseurs de la liberté d’expression. La résultante est un phénomène connu sous l’appellation « effet Streisand » auquel je m’associe volontiers en re-publiant l’article en question ci-dessous ainsi que de multiples liens de copie:

• LocalLeaks
• PasteBin
• Sebsauvage Autoblog
• Freenet

[Article supprimé sur menaces d'avocats de la société - voir http://blog.r-no.fr/?p=1875]

Mon avis sur DSDV Automobiles à Carpentras
par Arnaud publié le 5 mai 2011

Mon avis personnel, en résumé : A ÉVITER !

L’achat chez DSDV Auto.

Comme certains le savent déjà, j’ai craqué l’été dernier, et j’ai changé ma voiture vieillissante pour un coupé d’occasion trouvée chez un revendeur automobile de Carpentras (DSDV Automobiles).

A la première visite, d’aspect extérieur, la voiture avait l’air nickel. Quelques rayures sur la portière conducteur, notamment autour de la serrure, mais rien de vraiment visible. Intérieurement, rien à redire non plus, à part peut être quelques craquelures sur le cuir conducteur, mais pas très profond. D’un point de vue mécanique, tout fonctionne, et les gros travaux à faire sur la voiture ont été réalisés par le vendeur ou l’ancien propriétaire, facture à l’appui (courroie et filtres, vidange, changement de pneumatiques, changement de batterie récent, diagnostic chez le concessionnaire vierge de tout problème). Le contrôle technique fourni pour la vente de la voiture est lui aussi vierge de tout problème nécessitant contre visite (seuls des essuie glaces en mauvais état et un mauvais réglage des feux de croisement apparaissent).

Globalement, la voiture sent la bonne affaire, et ayant eu un coup de cœur pour cette voiture, je décide de retourner à DSDV Automobiles pour l’acheter.

Les problèmes arrivent.

Dès la livraison, les premiers problèmes arrivent :

La voiture n’a qu’une seule clé ! Le vendeur ne m’avait strictement rien dit, bien qu’il me soutienne le contraire. Ça coûte 140€ pour en faire un double.
Les commandes au volant de l’autoradio ne fonctionnent pas ! Là c’est de ma faute, je ne les ai pas testés lors de ma visite… Mais bon, ça fout les boules.

Et depuis, les problèmes techniques s’enchainent sur la voiture.

Le rétroviseur extérieur gauche commence à prendre du jeu. Après démontage, il s’avère qu’il est cassé, et qu’il a été rafistolé tant bien que mal, mais que ça n’a pas tenu. Ça coûte dans les 300€ à changer.
Le clignotant et les phares s’éteignent tout seuls quand on tourne le volant. Il faut certainement changer le bloc dans le volant (appelé COM 2000) pour résoudre le problème. Ça coûte dans les 340€ à changer.
Les vitres électriques côté passager ne remontent plus correctement. C’est carrément le bloc de commande des vitres, qui est situé dans le coffre, qui est défectueux. D’après le garagiste qui m’a fait le devis, le boitier a déjà été ouvert, car il y a des traces de coups de tournevis sur le boitier, et dans le boitier. Le remplacement du tout coûte 550€.

Et pour finir, quelques problèmes d’usure qui restent un peu en travers de la gorge, mais que je ne peux nullement imputer au revendeur automobile :

Les amortisseurs seront à changer sous peu, car usés. Le fait que la caisse soit renforcée pour le toit décapotable, et que les pneus soient larges, n’aide pas à assouplir le manque d’amortissement. Un petit « petit » devis à 500€.
Les disques et plaquettes sont à changer rapidement. C’est vital comme pièces, j’ai donc fait le remplacement rapidement. 150€ de plus à la facture.

Soit, en tout et pour tout, un « léger surplus » de presque 2000€ de réparations, sur une voiture d’occasion vendue légèrement au dessus de la côte et présentée comme en parfait état. Quand on achète une voiture d’occasion, on ne s’attend pas à avoir du neuf, et donc on sais qu’il va y avoir des frais. Mais je ne m’attendais pas à avoir autre chose que des frais d’usure…
Conclusion

J’ai acheté à DSDV Automobiles une voiture présentée comme « en parfait état », avec un contrôle technique vierge, mais cette voiture est au final pleine de défauts, et le vendeur ne veut prendre aucune réparation à sa charge une fois la vente conclue (il m’a simplement proposé de commander les pièces, et de me faire bénéficier d’une réduction dessus). De plus, si on cherche sur internet d’autres avis sur ce revendeur, on peut trouver d’autres cas de voitures dont les défauts ont été masqués pour la vente.

Je ne sais pas si ces défauts ont étés masqués par les anciens propriétaires de la voiture, ou si ils ont étés masqués par le revendeur, ou si c’est simplement la faut à pas de chance, mais quand on liste le nombre de voitures à problèmes trouvés sur internet, ça fait beaucoup de coïncidences…

Dans le doute, à l’avenir, j’éviterais ce revendeur !

======================================================================
7 Responses to Mon avis sur DSDV Automobiles à Carpentras

Gremi dit :
5 mai 2011 à 18 h 49 min

Pour l’autoradio, il y a un adaptateur assez cher qui est indispensable si tu prends un autoradio autre que celui d’origine (un pote en avait fait l’expérience en changeant le sien pour un pioneer)

Pour le rétroviseur tu as essayé d’en chercher un à la casse ?

———————————————————————

R-No dit :
6 mai 2011 à 9 h 10 min

J’ai fait plus simple : j’ai changé de voiture…
Et de toute façon ça n’aurais rien changé au problème : j’avais une voiture dans un mauvais état, et j’estime que ce n’était pas à moi à endosser les couts des réparations…

———————————————————————

antho dit :
19 février 2012 à 16 h 55 min

bonjour pareil dsdv sont des voleur jai acheté un vehicul a 6900euro au depart voiture en parfaite état plaquette ko avant arriere alternateur pompe a eau meme changé je me damande la courroi a été changé baterie est surtou une clef c tout galet tendeur essui glace k o nacheté pas de voiture chez DSDV vous en assure des voleur étrange mais dotre personne on eu les meme cas comme les clef il faudrai quond rentre en contact pour pouvoir les ataqué

———————————————————————

Arnaud dit :
21 février 2012 à 9 h 31 min

@antho
Il est un peu tard pour ma part pour les attaquer. Et de toute façon, je n’ai plus ma voiture, et je ne l’ai pas faite expertiser… Bonne chance pour faire valoir vos droits !

———————————————————————

rrafid dit :
25 mars 2012 à 11 h 19 min

moi jai achetè 4voitur chè dsdv cest vrai ya souvan des problem dans cest voitur mai sa vien pas de lui en gineral les gens et font souvan des reprises est et font pas de reprise pour rien .lui les voitures et les reprend dans letat sans les virifie et elle LE reprend au mallieur prix que tous les autres moi jai rien contre lui et peux etre ma 5eme voitur sa sera chez lui . et pour les gens qui critique et fau dabord revisè leur voitur avan de lui vend

———————————————————————

Arnaud dit :
31 mars 2012 à 19 h 34 min

Lorsqu’un professionnel revend une voiture, il est responsable de ce qu’il vend. Ce n’est pas aux anciens propriétaires de faire la révision des voitures qu’ils revendent dans ce cas là.

C’est un peu facile de dire, je cite « et pour les gens qui critique et fau dabord revisè leur voitur avan de lui vend », c’est plutôt au revendeur d’assumer ce qu’il vend, et s’il vend des casseroles, il faut qu’il assume de se faire critiquer !

———————————————————————

PARK dit :
17 juin 2012 à 15 h 05 min

c’est des escrots ils m’ont vendu une voiture avec un faux kilometrage et ils ont meme pas voulu me rembourser a evité.

———————————————————————

Un article d’Aldarone (via Sebsauvage) avec inside une vidéo de *kof kof* MW3 *kof kof*. Oui oui, ce jeu dont je disais, démo jouable via Steam aidant, que la courbe d’apprentissage est ridicule. Vous camoufler ça marche pas top quand tout le monde connaît la map par cœur et tire sur le moindre pixel qui n’est pas à sa place, pendant qu’il y a les lourdingues qui spamment aux drones et hélicos.. et basiquement pour roxxer dans ce jeu faut juste savoir avancer, viser et tirer vite. Oh comment que ça m’a manqué, les walljumps et les glissades… et puis c’est trop RPG pour être une réelle simulation de combat, et c’est trop simulation de combat pour que ça soit un shooter. Faut croire que je suis un inconditionnel des quake-like.

Alors comme ça sur MW3 tout le monde il a un avatar similaire, bien plein de testostérone, et donc les Kevin ont l’imagination débordante dès qu’il y a un pseudo légèrement féminino-relatif à l’horizon. Oh j’vous rassure, par 2 ou 3 fois il y a eu un nécrophile qui s’amusait à s’agenouiller sur mon cadavre pour simuler une fellation latérale forcée en couple gay. En une dizaine d’heures de jeu.

Oh, Urban Terror. Vous savez, je joue des avatars féminins par choix tactique, mais franchement… Combien j’ai dû totaliser d’heures de jeu dans Urban Terror ? 200 ? 300 ? Plus ? Le nombre de fois où il y avait un simple message texte: « are you a real girl ? »: 3 fois, pas plus (j’ai joué le jeu pour voir, ça n’allait pas plus loin qu’un « oh nice, you play really good  » ce qui pourrait laisser entendre que les filles jouent moins bien). Aucune obscénité sur le cadavre, aucun lourdingue qui essaye de « pécho » un Facebook en mimant une relation anale forcée, rien.

Et puis oh j’oubliais: dans Unreal Tournament 2004 aussi les avatars féminins sont tactiques (plus maigres donc plus difficiles à voir à grande distance, même si en TAM avec les brightskins c’est useless). Là aussi j’ai dû cumuler une quantité conséquente d’heures de jeu et sous des pseudos parfois éloquents, rien, peanuts, on laissait mon avatar de Lauren tranquille.

Unreal Tournament 3 ? On prend les mêmes et on recommence, sauf que c’est plus bourrin, plus « MW3-style » que quake-like, mais sachant que mon mode de jeu de prédilection c’est Guerre, bah.. on a pas trop le temps de voir la gueule des avatars dans les véhicules ou quand ils filent avec l’orbe sur le hoverboard. Oui c’est fun d’exploser un cadavre au flak, mais ça l’est en tout cas. Non tout le monde se fritait dans la joie et la bonne humeur, point de sexisme.

Minecraft, les quelques serveurs multi joués: hahaha, rien. Normal: tous les mobs sont asexués et Notch l’a fait exprès.

Alors quoi ? Suis-je devenu(e) un(e) vie(ux/ille) croûton(ne) pour qui c’est parfaitement normal que:

1. les filles jouent aussi aux jeux vidéo, en proportion conséquente et croissante
2. les filles peuvent être meilleures que les garçons (tout est question de temps: c’est en forgeant qu’on devient forgeron)

À voir ceux qui, visiblement, ont débuté leur épopée vidéoludique en ligne en début d’année, il me semble que ces constats ne sont pas intégrés dans tous les esprits.

@sebsauvage si tu me lis: si l’envie te prenait à me tuer jusqu’à ce que mort s’en suive dans Urban Terror 4.2, « Mitsu » c’est mon pseudo Entre 21 et 23h, à peu près 3 fois par semaine, de préférence sur le serveur TDM de la team MTC. Tout le petit monde qui me lit est bien sûr invité à se joindre à la partie, pour les filles c’est moitié prix avant minuit ..  pour tout le monde c’est gratuit tout le temps

Un article d’Aldarone (via Sebsauvage) avec inside une vidéo de *kof kof* MW3 *kof kof*. Oui oui, ce jeu dont je disais, démo jouable via Steam aidant, que la courbe d’apprentissage est ridicule. Vous camoufler ça marche pas top quand tout le monde connaît la map par cœur et tire sur le moindre pixel qui n’est pas à sa place, pendant qu’il y a les lourdingues qui spamment aux drones et hélicos.. et basiquement pour roxxer dans ce jeu faut juste savoir avancer, viser et tirer vite. Oh comment que ça m’a manqué, les walljumps et les glissades… et puis c’est trop RPG pour être une réelle simulation de combat, et c’est trop simulation de combat pour que ça soit un shooter. Faut croire que je suis un inconditionnel des quake-like.

Alors comme ça sur MW3 tout le monde il a un avatar similaire, bien plein de testostérone, et donc les Kevin ont l’imagination débordante dès qu’il y a un pseudo légèrement féminino-relatif à l’horizon. Oh j’vous rassure, par 2 ou 3 fois il y a eu un nécrophile qui s’amusait à s’agenouiller sur mon cadavre pour simuler une fellation latérale forcée en couple gay. En une dizaine d’heures de jeu.

Oh, Urban Terror. Vous savez, je joue des avatars féminins par choix tactique, mais franchement… Combien j’ai dû totaliser d’heures de jeu dans Urban Terror ? 200 ? 300 ? Plus ? Le nombre de fois où il y avait un simple message texte: « are you a real girl ? »: 3 fois, pas plus (j’ai joué le jeu pour voir, ça n’allait pas plus loin qu’un « oh nice, you play really good  » ce qui pourrait laisser entendre que les filles jouent moins bien). Aucune obscénité sur le cadavre, aucun lourdingue qui essaye de « pécho » un Facebook en mimant une relation anale forcée, rien.

Et puis oh j’oubliais: dans Unreal Tournament 2004 aussi les avatars féminins sont tactiques (plus maigres donc plus difficiles à voir à grande distance, même si en TAM avec les brightskins c’est useless). Là aussi j’ai dû cumuler une quantité conséquente d’heures de jeu et sous des pseudos parfois éloquents, rien, peanuts, on laissait mon avatar de Lauren tranquille.

Unreal Tournament 3 ? On prend les mêmes et on recommence, sauf que c’est plus bourrin, plus « MW3-style » que quake-like, mais sachant que mon mode de jeu de prédilection c’est Guerre, bah.. on a pas trop le temps de voir la gueule des avatars dans les véhicules ou quand ils filent avec l’orbe sur le hoverboard. Oui c’est fun d’exploser un cadavre au flak, mais ça l’est en tout cas. Non tout le monde se fritait dans la joie et la bonne humeur, point de sexisme.

Minecraft, les quelques serveurs multi joués: hahaha, rien. Normal: tous les mobs sont asexués et Notch l’a fait exprès.

Alors quoi ? Suis-je devenu un vieux croûton pour qui c’est parfaitement normal que:

1. les filles jouent aussi aux jeux vidéo, en proportion conséquente et croissante
2. les filles peuvent être meilleures que les garçons (tout est question de temps: c’est en forgeant qu’on devient forgeron)

À voir ceux qui, visiblement, ont débuté leur épopée vidéoludique en ligne en début d’année, il me semble que ces constats ne sont pas intégrés dans tous les esprits.

@sebsauvage si tu me lis: si l’envie te prenait à me tuer jusqu’à ce que mort s’en suive dans Urban Terror 4.2, « Mitsu » c’est mon pseudo Entre 21 et 23h, à peu près 3 fois par semaine, de préférence sur le serveur TDM de la team MTC. Tout le petit monde qui me lit est bien sûr invité à se joindre à la partie, pour les filles c’est moitié prix avant minuit ..  pour tout le monde c’est gratuit tout le temps