Rappel: le CIAPC, organisme chargé de défendre les intérêts des ayants-droit en Finlande concernant la musique (une sorte de SACEM/ALPA donc), a exigé un règlement à l’amiable à un père de famille, Aki Nylund, de 600 € pour éviter un procès. Le crime: ce n’est pas le père, mais sa fille de 9 ans qui l’a commis: elle a téléchargé tenté de télécharger une musique de Chisu (car en plus le téléchargement n’a pas abouti). Face à cette situation « inacceptable », le CIAPC a dépêché la police sur place, qui n’a pu que constater que l’outil criminel est l’ordinateur portable « Winnie l’ourson » de la fille..  qui est bien sûr saisi (le PC, pas la fille).

La conclusion de l’affaire: le père de la criminelle -maintenant âgée de 10 ans- s’est acquitté des 300 € négociés pour éviter le procès, le portable de la fille a été restitué. Happy end ? Pour eux je ne sais pas (l’élan de sympathie suscité leur a apporté de nombreux messages de soutiens et autres cadeaux -dont un MacBook air- mais ce traumatisme va laisser des traces à vie) , mais l’industrie culturelle s’en frotte les mains: elle a gagné 300 € avec le chantage habituel. Je leur souhaite de perdre bien plus avec la haine à leur égard.

Je n’ai pas envie de tenter d’essayer d’exprimer avec des mots tout mon dégoût et ma haine à l’égard de l’industrie culturelle dans son ensemble (car le chantage est fortement pratiqué aux USA, ailleurs aussi -voir affaire Techland- ). Je n’en ai pas envie car je n’y parviendrais pas, je passerais des heures en vain à chercher des insultes assez fortes jusqu’à me rendre compte que la langue française ne peut pas exprimer tous les sentiments.

Juste souvenez-vous de quoi ces gens sont capables. Si votre mémoire ne fait pas défaillance, vous ferez ce qu’il y a de plus efficace pour détruire ces industries et que je pratique depuis des années: vous ne leur donnerez pas votre argent.

Rappel: le CIAPC, organisme chargé de défendre les intérêts des ayants-droit en Finlande concernant la musique (une sorte de SACEM/ALPA donc), a exigé un règlement à l’amiable à un père de famille, Aki Nylund, de 600 € pour éviter un procès. Le crime: ce n’est pas le père, mais sa fille de 9 ans qui l’a commis: elle a téléchargé tenté de télécharger une musique de Chisu (car en plus le téléchargement n’a pas abouti). Face à cette situation « inacceptable », le CIAPC a dépêché la police sur place, qui n’a pu que constater que l’outil criminel est l’ordinateur portable « Winnie l’ourson » de la fille..  qui est bien sûr saisi (le PC, pas la fille).

La conclusion de l’affaire: le père de la criminelle -maintenant âgée de 10 ans- s’est acquitté des 300 € négociés pour éviter le procès, le portable de la fille a été restitué. Happy end ? Pour eux je ne sais pas (l’élan de sympathie suscité leur a apporté de nombreux messages de soutiens et autres cadeaux -dont un MacBook air- mais ce traumatisme va laisser des traces à vie) , mais l’industrie culturelle s’en frotte les mains: elle a gagné 300 € avec le chantage habituel. Je leur souhaite de perdre bien plus avec la haine à leur égard.

Je n’ai pas envie de tenter d’essayer d’exprimer avec des mots tout mon dégoût et ma haine à l’égard de l’industrie culturelle dans son ensemble (car le chantage est fortement pratiqué aux USA, ailleurs aussi -voir affaire Techland- ). Je n’en ai pas envie car je n’y parviendrais pas, je passerais des heures en vain à chercher des insultes assez fortes jusqu’à me rendre compte que la langue française ne peut pas exprimer tous les sentiments.

Juste souvenez-vous de quoi ces gens sont capables. Si votre mémoire ne fait pas défaillance, vous ferez ce qu’il y a de plus efficace pour détruire ces industries et que je pratique depuis des années: vous ne leur donnerez pas votre argent.

Une courte synthèse de mon avis.

• bravo, les médias

Vous avez gagné: en voulant faire des titres les plus courts possibles, « mariage homosexuel » est devenu « mariage gay » dans l’inconscient collectif. J’ai beau reprendre quiconque faisant l’erreur, « les gens » ne comprennent plus la distinction. Bravo, franchement.

• bravo, les intégristes religieux

C’est la classe: il est question de mariage homosexuel, immédiatement ça parle du modèle traditionnel de la famille, la nécessité pour un enfant d’avoir un papa et une maman, la psyché collective, la cohésion sociétale et la colère divine. On perd de vue pourtant que c’est la religion qui a voulu ancrer dans l’esprit des fidèles qu’une femme vaut 3 chèvres (je ne me rappelle pas du tarif précis, il se peut que ça ait augmenté avec l’inflation et tout).

• les maires pourront ne pas marier les couples homosexuels..

.. et Maitre Eolas de faire très justement remarquer qu’un(e) maire peut laisser son adjoint(e) s’en charger, un employé ou conseiller municipal..  et au pire c’est le tribunal qui va s’assurer que loi est respectée. Ou comment couper l’herbe sous le pied du maire de Nice.

• en fait le problème n’est pas là

Pourquoi est-ce qu’on argue sur le mariage homosexuel, bordel ? Pourquoi on ne débat pas sur le mariage tout court ? C’est un peu trop progressiste au goût de certains, de voir dans le mariage une restriction injustifiée des libertés individuelles sur la base d’un contrat qui ne dit pas son nom mais dont la lourdeur administrative ne peut être ignorée ?

• oh wait..  c’est quoi ce timing ?

Remarquez que ce « débat » a réellement pris de l’ampleur que depuis le premier tour des élections à la présidence de l’UMP. Hasard ? Le PS a t-il voulu faire un coup en dessous de la ceinture pour braquer les médias loin de ces élections, dont ils savent l’importance après leurs primaires ? En tout cas c’est raté, l’UMP a fait flamber les journalistes avec le duel Copé/Fillon entaché d’irrégularités et peut-être même volontairement. Et le Petit Journal de se moquer du « renouveau générationnel » affirmé par certains portes-parole de l’UMP, en rappelant qu’avant Copé à la présidence de l’UMP, il y avait.. Copé. Mouarf.

• Israël vs. Hamas ? OSEF ?

J’adore comment le sujet est traité à la louche. Il faut dire que les forces israéliennes se passent bien des médias pour relayer leur façon de voir les choses, réseaux sociaux et tout. Léger malaise: c’est Israël versus Hamas, ou Israël versus Palestine ? Vous me ferez remarquer que l’Israël empêche de tout son poids la reconnaissance de l’état de Palestine à l’ONU, empêchant astucieusement toute négociation internationale d’un cessez-le-feu – cessez-le-feu qu’Israël s’empresse à rompre, comme l’a montré Reflets.info. Le comique de situation là dedans, c’est la diplomatie française: « on est préoccupés par la situation ». Et alors ? Même pas une demande d’explications de l’Israël devant l’ONU pour avoir un éventuel aval de cette dernière ?

• Et sinon, pour revenir sur le mariage…

Les législatives de la circo 1 du Val de Marne ont été annulées par le Conseil Constitutionnel, Kévin Cornet remet son navire pirate en mouvement. Je lui souhaite un fort succès ce 9 décembre. Quel rapport avec le mariage ? Disons que « le Parti Pirate embrasse la politique à pleine langue », voilà. Unis pour le meilleur et le pirate de la démocratie

• Joshiraku

Les courageux/euses qui me suivent sur Twitter/Identica/mon statusnet ont pu suivre mes éloges à l’égard de Joshiraku, un anime « tranche de vie » archi-bourré de références et autres clins d’œil.

… et qui montre de la France une image quelque peu…

Ne vous en faites pas, je m’étale peu sur la japanimation mais je m’assure toujours d’y consacrer quelques heures hebdomadaires

Une courte synthèse de mon avis.

• bravo, les médias

Vous avez gagné: en voulant faire des titres les plus courts possibles, « mariage homosexuel » est devenu « mariage gay » dans l’inconscient collectif. J’ai beau reprendre quiconque faisant l’erreur, « les gens » ne comprennent plus la distinction. Bravo, franchement.

• bravo, les intégristes religieux

C’est la classe: il est question de mariage homosexuel, immédiatement ça parle du modèle traditionnel de la famille, la nécessité pour un enfant d’avoir un papa et une maman, la psyché collective, la cohésion sociétale et la colère divine. On perd de vue pourtant que c’est la religion qui a voulu ancrer dans l’esprit des fidèles qu’une femme vaut 3 chèvres (je ne me rappelle pas du tarif précis, il se peut que ça ait augmenté avec l’inflation et tout).

• les maires pourront ne pas marier les couples homosexuels..

.. et Maitre Eolas de faire très justement remarquer qu’un(e) maire peut laisser son adjoint(e) s’en charger, un employé ou conseiller municipal..  et au pire c’est le tribunal qui va s’assurer que loi est respectée. Ou comment couper l’herbe sous le pied du maire de Nice.

• en fait le problème n’est pas là

Pourquoi est-ce qu’on argue sur le mariage homosexuel, bordel ? Pourquoi on ne débat pas sur le mariage tout court ? C’est un peu trop progressiste au goût de certains, de voir dans le mariage une restriction injustifiée des libertés individuelles sur la base d’un contrat qui ne dit pas son nom mais dont la lourdeur administrative ne peut être ignorée ?

• oh wait..  c’est quoi ce timing ?

Remarquez que ce « débat » a réellement pris de l’ampleur que depuis le premier tour des élections à la présidence de l’UMP. Hasard ? Le PS a t-il voulu faire un coup en dessous de la ceinture pour braquer les médias loin de ces élections, dont ils savent l’importance après leurs primaires ? En tout cas c’est raté, l’UMP a fait flamber les journalistes avec le duel Copé/Fillon entaché d’irrégularités et peut-être même volontairement. Et le Petit Journal de se moquer du « renouveau générationnel » affirmé par certains portes-parole de l’UMP, en rappelant qu’avant Copé à la présidence de l’UMP, il y avait.. Copé. Mouarf.

• Israël vs. Hamas ? OSEF ?

J’adore comment le sujet est traité à la louche. Il faut dire que les forces israéliennes se passent bien des médias pour relayer leur façon de voir les choses, réseaux sociaux et tout. Léger malaise: c’est Israël versus Hamas, ou Israël versus Palestine ? Vous me ferez remarquer que l’Israël empêche de tout son poids la reconnaissance de l’état de Palestine à l’ONU, empêchant astucieusement toute négociation internationale d’un cessez-le-feu – cessez-le-feu qu’Israël s’empresse à rompre, comme l’a montré Reflets.info. Le comique de situation là dedans, c’est la diplomatie française: « on est préoccupés par la situation ». Et alors ? Même pas une demande d’explications de l’Israël devant l’ONU pour avoir un éventuel aval de cette dernière ?

• Et sinon, pour revenir sur le mariage…

Les législatives de la circo 1 du Val de Marne ont été annulées par le Conseil Constitutionnel, Kévin Cornet remet son navire pirate en mouvement. Je lui souhaite un fort succès ce 9 décembre. Quel rapport avec le mariage ? Disons que « le Parti Pirate embrasse la politique à pleine langue », voilà. Unis pour le meilleur et le pirate de la démocratie

• Joshiraku

Les courageux/euses qui me suivent sur Twitter/Identica/mon statusnet ont pu suivre mes éloges à l’égard de Joshiraku, un anime « tranche de vie » archi-bourré de références et autres clins d’œil.

… et qui montre de la France une image quelque peu…

Ne vous en faites pas, je m’étale peu sur la japanimation mais je m’assure toujours d’y consacrer quelques heures hebdomadaires

Red-bushi trolle bien fort sur son forum et ne manque pas de me le faire savoir via Twitter, merci sympa Ça avance pas fort, le DRM compatible HTML5 hein ? [/troll]

Lecture en diagonale du sujet, des idées avancées..  Mes réactions ont été dans cet ordre:

1. euh… wat ?
2. hé attendez, Wakanim fournit la moquette, le papier à rouler et le briquet ?
3. oh wait wait wait..  what ?!
4. mmmh…  ça sent les novices de la technique..
5. ..  ne filez pas l’URL à Richard Stallman, s’il devait s’arracher tous ses cheveux il ferait un peu peur

L’idée est que les teams de fansub pourraient distribuer des fichiers avec « date de péremption », donc la lecture serait rendue impossible quand la série est licenciée dans un certain pays. En clair: inclure un DRM aux fichiers. Le DRM apportant ainsi une garantie que les fansubs ne seront plus lisibles après licence, les distributeurs seraient plus enclins à distribuer des séries dans le pays.

---

Selon moi le raisonnement est très capillotracté. Tout repose sur l’idée que le droit d’auteur permet aux industriels de gagner de l’argent. Si on peut déjà s’ôter ça de la tête, on y voit plus clair: la culture et la création artistique qui ne veut être partagée au sein de l’humanité n’a aucune légitimité à représenter le génie artistique de l’humanité. Clair, simple, précis.

Dans cette optique, un DRM est à l’extrême opposé: il restreint la diffusion de la culture et des arts, en empêche la libre conservation et diffusion, confère à un point central un pouvoir de « droit à la lecture » ad vitam eternam. Dois-je rappeler que passé 70 ans après la mort d’un artiste, ses œuvres entrent dans le domaine public ?

• comment voulez-vous faire profiter l’humanité (et tout le reste) de cette œuvre du domaine public s’il n’y a plus personne pour permettre au DRM d’autoriser la lecture ?!

Et ce n’est que l’une des plus graves conséquences à long terme des DRM, mais je suis bien placé pour savoir que le long terme, tout le monde s’en tamponne. L’intérêt de l’humanité bien davantage encore. On veut créer des œuvres artistiques pour bouffer autre chose que des nouilles (alors que les ramen, c’est très bon).

Les distributeurs ne sont plus autant intéressés à adapter une série ? M’en fous. On ne porte pas atteinte au bon exercice du domaine public juste pour arranger le chiffre d’affaires d’une entreprise. Et franchement si ça réduit le nombre de créations artistiques commerciales, je dirais que ce n’est pas plus mal: quand l’industriel se pose la question de la rentabilité de ce qu’il va créer, un indépendant se contente de créer parce qu’il aime créer. Et tant pis si ça rapporte peanuts, il saura qu’il aura laissé une trace, qu’il aura contribué artistiquement à l’humanité, qu’il se fera connaître en tant que tel car les industriels ne lui ont pas volé le temps de cerveau disponible du public. Je vous vois rire si dans quelques millions d’années, des extraterrestres font des fouilles dans des vestiges humains, découvrent une clé USB et s’énervent à essayer d’outrepasser le DRM qui en protège le contenu. Pensez-y. Imaginez maintenant que les Égyptiens avaient posé des DRM sur leurs hiéroglyphes, les hommes préhistoriques sur leurs peintures rupestres, La Fontaine sur ses célèbres fables, Mitsu sur ses articles…

Oh ne croyez pas que j’exagère, on en a vu des vertes et des pas mûres au sujet des livres qui sont « supprimés » à distance de tous les Kindle, idem pour les applications sur iPhone et tous les achats sur Yahoo Music. Pareil pour les jeux vidéo: quand le jeu nécessite une connexion internet active pour valider l’accès, que croyez-vous qui se passe quand Ubisoft coupe(ra) ses serveurs (parce que ça coûte cher) ? Exact: votre jeu DRMisé à 70 €, faute de pouvoir y jouer, bah vous vous le mettez là où le Soleil ne brille jamais. Une poignée d’années suffisent à faire disparaître des créations artistiques, et vous ne trouvez pas ça scandaleux ?

Qui se permettrait de prendre l’extrême responsabilité de dire pour l’éternité si tel ou tel fichier fansubbé a le droit d’être lu ? Personne. Certainement pas Wakanim, surtout pas une structure centralisée, privatisée. Et quelle team de fansub, à la lumière de cela, conférerait à une entité quelconque le pouvoir d’empêcher la diffusion d’une œuvre avec la valeur ajoutée par les fans ? Aucune, j’espère bien. Libre aux industriels de voir dans le partage de culture la cause de tous leurs maux, ils n’en disparaîtront que plus rapidement.

Pour ceux qui veulent jouer aux cons:

• un DRM ne peut pas être open source (évidemment)
• le contourner est illégal, pareil pour la rétro-ingénierie
• .. il sera toujours au final cassé, son algorithme publié, son long développement réduit à néant par simple défi
• … viendra un jour où le dispositif DRM sera une puce qu’il faut insérer dans le cortex visuel (car oui, la capture audio/vidéo Wakanim ne pourra rien faire d’autre contre)

Vous voulez expérimenter ça ? Chiche. Mais vous voilà avertis: on ne fait pas n’importe quoi avec ce qui pourrait être tout ce qu’il reste de l’humanité après sa disparition.