[Trigger Warning : Violences conjugale]

« Je suis certaine que ces trois femmes avaient la conviction intime que mon ex était coupable, mais elles n’ont pas eu le droit de l’affirmer. Moi non plus, qui n’en suis pas seulement convaincue, mais qui le sais, je n’ai pas le droit de l’affirmer. Je n’ai pas le droit d’écrire ici que [insérer le nom de mon ex] est un homme violent, qu’il m’a malmenée psychologiquement et physiquement. Parce que c’est moi qui serais alors accusée de diffamation. Et c’est lui qui gagnerait. C’est comme ça qu’elle fonctionne, notre société. Un homme peut frapper ou violer une femme en étant à peu près certain qu’il s’en sortira. Mais une femme ne peut pas dénoncer publiquement un homme qui lui a fait du mal, parce qu’elle ne s’en sortira pas. »
(Permalink)

C'est sympa comme tuto pour utiliser ChatSecure avec Orbot et Pidgin avec OTR pour chiffrer ses discussions jabber.

Mais pour le suivre il faut connaitre jabber et son fonctionnement (qui est loin d'être adapté aux communications sur téléphone), ainsi que tor.

Et il y a 7425 mot soit à peu près 25 min de lecture.

Donc personne n'ira jusqu'au bout et être tout seul à chiffrer ses communications ne sert à rien.

Bref, la discussion instantanée chiffrée à la portée de tout un chacun c'est pas pour tout de suite…
(Permalink)

Alléluia.
(Permalink)

« Jack is not a psychopath. Since his only understanding of dealing with a sexist is shunning, shaming or incarcerating, he reads any critics of his own gender politics as an appeal to shun, shame or incarcerate HIM. He is a guy who is terrified of who he is if the world Sarkeesian describes is real. »

Cette petite série de vidéos qui cherche à établir POURQUOI les gamers sexistes réagissent avec autant de haine aux analyses féministes du jeu vidéo est vraiment bien faite et ne s'applique pas uniquement au gaming mais plus globalement à toutes les réactions conservatrices que les progressistes rencontrent.
(Permalink)

« Soumettre le peuple et le gouvernement à des conditions d’asphyxie et à la menace d’une violente faillite, par la création artificielle et préméditée des conditions d’une catastrophe humanitaire, constitue une violation directe de toutes les conventions internationales qui protègent les droits de l’Homme, de la Charte de l’ONU, des Conventions Européennes, mais aussi des Statuts mêmes de la Cour Pénale Internationale. »
(Permalink)

« The reduction in compassion that happens when we’re all behind computer screens is not good for the world. People are still people even if there is Internet between you. »
(Permalink)

Félicitations chers redditeurs, vous avez encore réussi à bouter une femme hors de votre milieu accueillant et sans sexisme.
(Permalink)

Une très bonne introduction à ReactJS pour celleux qui savent juste se débrouiller avec jQuery.
(Permalink)

Le quotient familial c'est un truc de la CAF qui, si il est suffisamment faible pourra peut-être ouvrir un droit à ta copine pour qu'elle paie moins cher son abonnement au groupe d'aquarelle (même si j'imagine que les gens qui généralement font de l'aquarelle sont pas ceux qui ont un QF faible, rapport à l'accès à la culture de certains milieux.)

Et la CAF, ils s'en foutent juste du concubinage, des colocations, de l'orientation sexuelle, ce qui compte c'est que les fraudeurs soient punis.Et pour traquer les fraudeurs, il y a un principe simple : Un homme et une femme qui fréquentent le même logement sont en couple.

Ça s'appelle la « vie maritale » et ça n'a pas d'existence en dehors de la CAF.

Et outre la paperasse qui fait chier quand on est un couple blanc hétérosexuel, ça a implique un réel danger pour les personnes plus précaire comme les célibataires au RSA ou touchant les APL, l'allocation adulte handicapé, les allocations familiales etc.

cf : http://melange-instable.blogspot.com/2014/05/social-et-feminisme-savez-vous-ce-quest.html
(Permalink)

Un livre électronique, dont la bibliothèque n'a que 7 exemplaires qu'il faut réserver pour le lire et qu'il faut rendre pour le libérer.

Vous en faisiez des mauvais rêves ? Les DRMs d'Adobe l'ont fait.
(Permalink)

Oh bah oui bien sûr, faisons fi de toutes ses déclarations pro-fascistes et ne gardons que les parties dans lesquelles il se défend d'être d'extrême droite. Effectivement, de ce point de vue, il s'est toujours défendu d'être d'extrême droite.

Moi aussi je peux faire ça : « Je comprends pas pourquoi plein de réactionnaires racontent un peu partout que je promeut une certaine idéologie qu'ils trouvent dangereuse. Ce n'est pas parce que je discute avec des féministes, des véganes, des anti-racistes et des anti-fascistes que j'en suis un. J'aimerai qu'on arrête de me faire des procès d'intention alors que vous ne connaissez pas mes positions sur le sujet. Utilisez votre cerveau un peu et ne soyez pas malhonnêtes. »

Voila, maintenant vous y croyez vous que je suis pas militant féministe, végétarien pro-végane (non, je suis pas encore végane), anti-raciste et anti-fasciste ? Non vous y croyez pas, parce qu'il y a le contexte.

Alors pourquoi personne sauf les antifas ne regarde LE FOUTU CONTEXTE des positions de Chouard ? Il s'en cache même pas, il ne fait que s'en défendre.
(Permalink)

Il s'agit pas seulement d'utiliser son cerveau, il faut aussi utiliser sa mémoire. Genre 4 minutes plus tôt, dans la même vidéo, il dit que Soral est de gauche parce qu'il a fait 7 ans d'opportunisme au PCF.

http://www.tubechop.com/watch/6383053

Et il rajoute que l'influence que Soral a eu sur le FN c'est de le tirer vers la gauche.

Il y a même pas besoin d'avoir un cerveau à utiliser pour se rendre compte de la bêtise avilissante du truc.

Quand on parle avec l'extrême droite puis qu'on est invité par l'extrême droite, relayé par l'extrême droite, encensé par l'extrême droite et qu'à son tour on fini par en faire la promo… À un moment il faut arrêter l'hypocrisie.
(Permalink)

« La question n’est pas de savoir si la télé, c’est principalement de la daube (et pourtant, objectivement, c’est le cas). La question est de savoir si l’on accepte que les gens qui ont les pleins pouvoirs économiques et politiques soient également ceux qui nous informent et nous divertissent. La question est de savoir si l’on accepte de continuer à participer à notre propre soumission. »
(Permalink)

L'urbanisme selon Strasbourg : Prendre une place de centre ville avec un parc pour enfants, des bancs, des arbres. Virer le parc, virer les bancs, virer les arbres, installer du mobilier urbain anti-SDF sur la place et dans les entrées des immeubles.

Un an plus tard : offrir une terrasse à un bar qui ouvre jusqu'à 4h du matin au motif que cela fournirait une animation intéressante pour une place que plus personne ne fréquente.

Bravo les connards.
(Permalink)

Non, c'est non. A priori, c'est clair, et tout le monde comprend "non". Mais quand on en vient au consentement sexuel, une curieuse notion apparait : la "zone grise".
(Permalink)

J'ai finalement pris le temps de regarder ce docu d'Ovidie qui a été diffusé fin juin. Et bien sûr, je vous conseille fortement de faire de même. :-)
(Permalink)

TL;PV : L'industrie de la viande et la protection de l'environnement, ça fait 2.
(Permalink)

C'est curieux de poker spécifiquement deux mecs avec un article parlant de femmes qui revendiquent le droit de se vêtir comme elles veulent.
(Permalink)

Juste parce que.
(Permalink)

«  "Bah, ce ne sont que des mots", me diront certains.

Certes.
Mais ces mots tuent. »
(Permalink)