Mise à jour de la base de données, veuillez patienter...

« Roger, on vous reçoit 5 sur 5 … »

Cela fait quelques temps que j’imagine un système qui me permettrait de publier de courts messages sous la forme de news pour partager diverses informations. Cependant, Horyax ne permet pas vraiment ce genre de publication pour deux raisons. Le blog est plus tôt dédié à des « vrais » articles et sa conception technique fait qu’il n’est pas possible d’écrire seulement deux lignes de texte. Ça ferait un peu ridicule puis moche … Mais bonne nouvelle, ce temps est révolu !

Après quelques recherches sur un outil capable de remplir la seule et simple fonction de publier des messages, je me suis dirigé vers BlogoText. Actuellement maintenu par Le Hollandais Volant, ce moteur de blog est sans doute un des plus légers et efficaces qui existe.

Le CMS en place, il ne manquait plus qu’un visuel adapté. J’ai donc consacré quelques heures pour obtenir un résultat le plus proche possible du thème Renova (wordpress) dont la forme est idéale. Ouai j’ai pas honte de dire que j’ai copié ou remixer selon le vrai terme.

Matériel, logiciel et informatique sont les sujets les plus susceptibles d’être abordés mais je n’appose aucune limite.

Bref, voici Horyax News !

 

Je profite également de ce billet pour annoncer la mise en place d’auto-blogs (kesako ?). La page est en construction : streisand.me

OUT.

Illustration de l’article par Wm. Li

Avez-vous suivi cette histoire ? Steam, la plate-forme de jeux vidéos développée par Valve va très certainement débarquer sous Linux (Ubuntu dans un premier temps). Pour tout dire, le jeu Left 4 Dead 2 vient d’être porté et le manchot s’en sort très bien. En passant de DirectX à OpenGL pour gérer les rendus, Valve parle d’un gain du nombre d’images par secondes de 20%. L’heure n’est pas au débat sur la qualité de ces deux bibliothèques mais chose certaine, ce chiffre a de quoi séduire.

20%, c’est environ l’écart de performance qui sépare une carte graphique du modèle au-dessus, soit 100€ grosso-modo. Alors quand on parle d’économiser 100€ rien qu’en passant à l’OpenGL, ça titille … Bref, Valve veut investir Linux mais à quel prix ?

Un modèle discutable

Difficile de se projeter quant à la potentielle percée de Valve sous Linux. Certains rétorquent que le manchot serait un lieu imperméable aux jeux vidéos et qu’il représenterait un marché beaucoup trop faible. Pas si sûr quand on voit le succès des Indie Bundles. En chiffre, c’est environ 285 000 bundle pour 3 millions de dollars qui ont été vendus sous Linux. La question c’est de savoir si ça représente une machine à sous suffisamment généreuse …

Steam, loin du modèle libriste, repose sur un concept de dématérialisation et d’un accès aux jeux vidéos via Internet. En gros, pour les non-connaisseurs, vous achetez un jeu sur votre compte, vous le téléchargez puis vous y jouez sur votre compte. Ce système a son lot d’avantages comme d’inconvénients. Chacun y entendra ce qu’il souhaite.

Valve prépare son armada

Il y a plusieurs scénarios d’envisageables pour la suite des événements avec Steam. Avant d’aller plus loin on peut tout de même se poser une question fondamentale : pourquoi Valve s’intéresse soudain à Linux ? Plusieurs rumeurs courent à ce sujet. Premièrement, Valve a ouvertement critiqué les récents choix de Microsoft à propos de Windows 8. Le studio américain craindrait-il que le géant du logiciel, suite à ses mauvaises décisions, se voit de moins en moins apprécié par les gamers ? L’hypothèse est un peu farfelue surtout que ces derniers resteront pour la majorité sous Windows 7. A moins que Microsoft nous refasse le coup de DirectX bloqué à la version 9 sous XP et obligeant d’upgrade ⸮

Il y a aussi une autre alternative. L’architecture ARM prenant de plus en plus d’envergure et des bruits ont déjà couru à ce sujet, Valve aurait tout intérêt à investir ce marché, autrement dit Linux. Une console propulsée par un processeur ARM ? L’idée ne serait pas dénouée de sens …

L’avenir de Steam

Ne serait-ce pas merveilleux ? Découvrir un catalogue de jeux vidéos de plus en plus important et pouvoir supprimer Windows qui au final ne sert que de console. L’historique argument comme quoi Linux freinerait tant d’utilisateurs pour la seule et bonne raison qu’il limite les jeux vidéos serait irradié. Les développeurs seraient de plus en plus nombreux à proposer des jeux compatibles Linux et le nombre d’utilisateurs grandirait sans cesse.

Oui mais, voici ce qui pourrait également se passer. Toujours dans l’hypothèse où Steam connaîtrait un certain succès, nous verrions donc débarquer comme je le citais, de plus en plus de jeux. Ces derniers viendraient d’éditeurs différents, aux idéologies plus ou moins proches du libre et pourquoi pas d’autres logiciels issus du monde Windows. Bien évidemment, l’utilisateur aurait toujours le choix ou non d’installer ces applications mais là où les Linuxiens pourraient payer cher, c’est du coté des pilotes. Les constructeurs de matériel, conscient que Linux représenterait un marché de plus en plus juteux, feraient comme avec Windows. Ils fourniront leurs outils obligeant les intégrateurs à implémenter leurs codes sources fermés sous peine de ne plus pouvoir profiter de sa dernière carte graphique.

De la part de Nvidia (19/06/2012) :

« Bien que nous comprenions que certains préfèreraient nous voir fournir une documentation détaillée sur l’ensemble de nos GPU, ou que nous soyons plus actifs dans les discussions de la communauté du noyau Linux, nous avons pris la décision d’assurer la prise en charge de Linux par nos GPU par l’intermédiaire de notre propre code plutôt que par le biais de l’infrastructure Linux usuelle »

En gros : « vous les Linuxiens, ne représentez pas un investissement viable donc on va aller au plus court ».

Je tiens à souligner que les jeux sous Linux, ça existe déjà (même des jeux payants et au code source fermé) mais le souci c’est que très peu de ces titres arrivent à se faire remarquer à cause de l’écrasante position des éditeurs Windows. Ce que Valve apportera, c’est uniquement sa force de frappe.

 

Illustration de l’article par louloudu57

Alors que je prépare un article qui s’intitulera sans doute « sélection de portables pour la rentrée », je me suis indéniablement rendu compte que les laptop d’entrée de gamme souffraient de graves problèmes. Avant de rentrer dans le détail, je dois d’abord vous raconter une autre histoire …

 

 

L’ascension vers le marché de l’occasion

Fin 2010, mes cours ou plus précisément mon DUT a débuté depuis plusieurs mois. Plus les semaines passes, plus je ressens le besoin d’avoir un laptop (officiellement pour mieux suivre la classe). Noël passé et ayant un peu d’argent en poche, je me mets sérieusement à chercher un ordinateur. Mes critères sont simples : 12″ de diagonale, léger et au moins 4h d’autonomie. J’enfile mon chapeau et j’arpente avec difficulté la jungle pendant plusieurs jours. Il fallit débroussailler tant d’offres mais j’ai enfin repéré un potentiel ordinateur. C’était un netbook Asus de 12.1″, aux alentours de 350€ si mes souvenirs sont bons. Cool mais trop chers au goût de mon père pour l’utilisation que j’allais en faire … Ma réaction : « j’vais devoir me taper un netbook de 10 pouces même pas capable d’afficher une page web, youhou ». Heureusement, le futur allait en décider autrement.

Vint à mon secours un broker (destokpc pour ne rien vous cacher) qui comme son titre l’indique, reconditionne du matériel. A ce moment là, mon esprit plein d’aprioris (occasion = produits issus du tiers monde) ne m’encourageaient guère à poursuivre. Mais contraint de trouver un ordinateur moins cher et ne voulant pas me retrouver avec un netbook à peine plus puissant que mon smartphone, je me suis dirigé vers le fameux broker.

Quelle fut la surprise ! Bien que les portables avaient pour la plupart 3 ans dans les pattes, c’étaient de bonnes machines et même excellentes le jour de leur sortie. Et oui car les portables récupérés étant du matériel pro, ce sont facilement des ordinateurs à 1000-1500€. C’est ainsi que quelques jours plus tard, j’ai récupéré un IBM Thinkpad X60s, pour 220€ avec les frais de ports. C’est bien simple, au même prix j’aurais eu un netbook de 10″ muni d’un processeur mono-cœur. Cependant, j’avais là un ultrabook de 12″ muni d’un dual-core et capable de tenir 4h. Mes aprioris avaient disparu.

Prendriez vous un ordinateur à 30€ ?

Quelques mois plus tard, je parcourais le site destokpc pour prendre connaissance des offres du moment et je suis tombé sur les inoubliables Wyse, ces clients légers à 30€ dont j’ai tant parlé. D’ailleurs, deux lecteurs du blog m’en avaient commandé l’été dernier et furent comblés.

Été 2012

C’est au tour de ma sœur de chercher un ordinateur portable sauf que là je n’hésite pas une seconde. Je fonce chez le broker pour localiser la meilleure offre et au bout de quelques minutes, un ultrabook Dell retient mon attention. Ca sera le modèle Dell D420 pour la modique somme de 200€ avec les frais de ports. Dire qu’il coutait 5 fois ce prix à sa sortie … Rendez vous compte ? Un CPU dual-core, 2Go de ram, un écran de 12.1″ mat et d’une définition de 1280×800 pixels pour 200€. Un matériel similaire neuf aurait couté deux fois plus cher. Normal c’est neuf … mais comme j’ai déjà pu l’expliquer, un ordinateur ça ne vieillit pas ! A part la batterie qu’il faudra surement changer dans un voire deux ans (comptons 60€), l’affaire est en or.

Je peux fournir par mail la liste des ordinateurs de Destokpc à ceux que ça pourrait arranger. Le but n’étant pas de me faire l’argent en revendant 1 ou 2 laptop …

 

Illustration de l’article par ghindo

Tandis que la France connait ses beaux jours d’été pendant que j’écris ces lignes, mon ordinateur souffle et n’attend qu’une chose, un peu d’air frai. Mais pourquoi chercher à tout prix une ventilation efficace quand on peut s’en passer ? Apprêtez vous à découvrir la première configuration gamer passive au monde ! Je m’emporte peut-être un peu trop …

La super solution pour répondre à tous vos besoins en termes de nuisances sonores et de refroidissement n’est autre que : dévoiler

Bon, plus sérieusement, la vraie configuration 0dB est en dessous . Je rappelle que c’est avant tout un « concept » et non un montage voué à être réaliste bien qu’il soit théoriquement 100% opérationnel. Pour cette raison, tous les liens des composants dirigent vers le constructeur pour fournir des informations ou des photos. Le but n’étant pas que vous achetiez les composants.

Seul votre écran produira du bruit

Pourquoi je dis ça ? En fait, je me suis rendu compte en utilisant les Wyses (fanless) qu’un bruit était toujours présent dans ma chambre. Ce bruit assez désagréable, n’était autre que le rétro-éclairage de ma dalle …

• Processeur : Intel i3 2120T – 120€

Vous souvenez-vous de la liste que j’avais indiqué avec les processeurs dont le TDP est inférieur à 35W ? Le choix peut paraitre large mais en réalité c’est bien l’i3 que nous choisirons étant le dual-core le plus puissant. J’ai aperçu comme vous les deux i5 mais vu qu’ils disposent d’une fonction « boost », je ne suis pas certain que leur TDP ne dépasse pas les 35W. Bien sûr, cette fonction est désactivable dans le BIOS. Dans le doute, j’ai préféré indiquer l’i3.

 

• Ventirad CPU : Silentmaxx Bigblock – 80€

Du haut de ses 16 cm et presque aussi large qu’une carte mère ATX, le Bigblock est doté de 10 caloducs en cuivre surplombés par un énorme radiateur en aluminium. La bête pèse 1180g. Eh oui, on ne rigole pas quand il est question de fanless . Aperçu du monstre !

 

 

Nous aurions pu citer d’autres ventirad tels que le Thermalright HR 02, le Coolermaster Hyper Z600, le Scythe Ninja 3 ou prochainement le Silverstone SST-HE02 et d’autres.

 

• Carte graphique : Radeon HD 7770 – 130€

A l’heure actuelle la carte graphique la plus puissante et sujet à être refroidit de manière passive est la Radeon HD 7770. Loin d’être le modèle le plus haut de gamme, la HD 7770 fournit la puissance nécessaire pour de nombreux jeux récents (caractéristiques en normal) pour un TDP max de 80W.

Je n’ai indiqué aucun modèle en particulier car aucun constructeur ne dispose pour le moment d’une version passive. Nous allons donc remplacer le ventirad de celle-ci.

Test de la carte par hardware.fr.

 

• Ventirad GPU : Artic Accelero S1 PLUS – 30€

Voici notre sauveur. Même principe qu’un ventirad de CPU sauf qu’ici il succède celui de la carte graphique. C’est à ma connaissance, le seul dissipateur passif compatible HD 7000 (et d’autres – voir sur le site).

 

• Carte mère : Asus P8Z68-V – 140€

Le choix de la carte mère n’est pas décisif dans notre cas mais selon le ventirad, il faut disposer de plus ou moins de place autour du socket du processeur. Comme je disais, le BigBlock ayant plusieurs centimètres de hauteurs, n’est pas trop capricieux à ce niveau là. Notez également que les ventirads pour cartes graphiques, nécessitent parfois 1, 2 voire 3 slots PCI de large; à surveiller pour vos potentiels montages.

 

• Mémoire vive : 2x4Go Kingston LoVo 1600MHz – 60€

Il convient vu la taille du ventirad, qu’un minium d’espace au niveau des barrettes mémoire est nécessaire. Le modèle LoVo dispose de très petits radiateurs qui ne gêneront pas et de plus, Kingston parle de mémoire basse consommation. J’imagine qu’elle chauffe moins et c’est toujours ça de pris.

 



• Alimentation : Seasonic 400W X-Series Fanless – 130€

Certifiée 80 plus Gold soit un rendement électrique de 88%, la Seasonic accompagne parfaitement cette configuration. Le marché compte encore très peu de blocs fanless, citons la Silverstone Nightjar Series (non modulaire) et la FSP Aurum Xilenser.

 

• Boîtier : Antec LanBoy Air – 180€

Le choix du boitier est particulièrement délicat. La majorité des tours étant physiquement fermées ou presque, aucune d’elles n’auraient convenu pour notre utilisation. Rendez-vous bien compte qu’avec zéro ventilateur, le moindre flux d’air qu’on peut apporter change grandement la donne. C’est simple, vous prenez la configuration ci-dessous et vous ajoutez un simple ventilateur, vous gagnez 10°C … Il faut absolument un boitier ouvert. Un des rares, voire unique dans le genre est le LanBoy. Parmi ses particularités, notons sa grande flexibilité de montage et d’organisation comme le démontre cette vue éclatée.

 

• SSD : Intel 480Go 520 Series Cherryville – 550€

SSD obligé pour terminer en beauté. Ne disposant pas de disque mécanique, il faut investir (c’est le cas de le dire) dans un modèle de bonne capacité.

Total approximatif : 1450€

Le moins qu’on puisse dire, c’est que le silence coûte cher. Au final, on se rend compte qu’aujourd’hui le choix dans les produits est assez limitatif et donc que sauf le ventirad, la carte mère ou le SSD, le reste des composants est quasi standart. On peut espérer dans quelques années, apercevoir davantage de produits. Je remercie les deux participants du concours dont nos propositions se ressemblaient sensiblement pour les raisons citées ci-dessus.

L’informatique a débuté avec du fanless (pensez aux petits micro-processeurs et leurs beaux radiateurs noirs), puis le ventilateur a dominé nos ordinateurs durant près de 30 ans et enfin, nous pouvons tranquillement s’en séparer.

 

J’ai reçu un objet en forme de Framboise qui pourrait en intéresser plus d’un …

 

Illustration d’article par scenestreetphotography.

C’est une affirmation, les affaires vont mal pour AMD. Nous sommes loin des légendaires K6, des fameux Athlon 64 bits et des Phenoms qui ont révolutionné l’informatique. Ce qu’on doit AMD ? C’est simple : des processeurs abordables, des cartes mères aux prix incroyablement compétitifs et surtout, la démocratisation du matériel. Car oui, nombreux sont ceux qui ont découvert le monde du hardware grâce au fabricant Advanced Micro Devices.

Certains l’imaginent, d’autre l’espèrent ou le redoutent, qu’adviendrait-il si Intel obtenait le monopole des processeurs grand public ? Tout ne serait pas rose. Augmentation des prix, technologies propriétaires et standards imposés de force.

AMD qui ne cesse de s’enfoncer depuis la sortie des processeurs Intel Sandy Bridge n’a tout de même pas dit son dernier mot. Les ingénieurs de la Sunnyvale dispose en effet des APU. Pour rappel, un APU est la combinaison d’un CPU et d’un GPU (carte graphique) dans une seule puce. Cette technologie mieux maitriser que par leurs adversaires, est très utilisée dans les portables, les ultrabooks et même les HTPC. Ce n’est pas tout. ATI racheté en 2006 par AMD représente également un énorme marché dans lequel l’affrontement avec Nvidia est particulièrement serré. AMD n’est donc pas mort.

Un autre acteur pourrait pimenter la situation, celui qu’on surnomme ARM. ARM qui n’est ni plus ni moins qu’une architecture CPU développée par la société du même nom, est omniprésent dans les smartphones et un tas de matériel embarqué. Il suffit de mentionner la Raspberry Pi et l’engouement phénoménal qu’elle a engendré pour prouver à quel point les gens attendent le développement de ces solutions. Un paquet de monde se contrefiche d’avoir le dernier quad-core à 4GHz mais serait bien content d’avoir un processeur capable de faire tourner Linux et leurs projets sans faire un emprunt à la banque. Hélas, ARM dans nos PC, ce n’est pas pour demain.

Si tu mets moins de 150€ dans un CPU, tu peux pas lancer plus que le démineur …

Cette merveilleuse citation issue d’un commentaire sur le site le comptoir du hardware est bien entendu, purement ironique. L’auteur du message insiste sur le fait que aujourd’hui, on ne conseille plus de processeurs sous la barre des 150€ voire 100€, sous prétexte que ça risque de « ramer ». Maudit soit ce mot ! Peut-être que je me trompes mais il y a 10 ans, le commun des mortels (j’exclue les geeks dans le premier sens du terme), se souciait peu de savoir si leur Pentium tournait à 1,1GHz ou 1,2GHz. Désormais, il n’est pas rare de voir débarquer Mme Michu dans un magasin avec une seule idée en tête : avoir un quad core i5 7990GX power turbo pour lire ses mails …

Je n’ai rien contre le matériel haut de gamme ! Les hexa-cores, des cartes graphiques à 500€, 16Go de mémoire ou des alimentations de 1000W … tant que cela est justifié et nécessaire, pourquoi s’y interposer ? Ce qui est regrettable, c’est qu’on affirme à un ptit’ jeune qu’il ne pourra pas se monter un ordinateur pour jouer avec ses potes sans débourser 900€. Pour vous dire, sur certains forums lorsque vous proposez une config’ et qu’elle ne contient pas un i5 avec un ventirad à 60€ et une alimentation capable d’alimenter le quartier, on vous traitre de tous les noms.

illustration de Hector

Approuvé ou non par le reste des gens, on sait qu’aujourd’hui, les processeurs les plus bas de gamme satisfont 90% de nos besoins. Pour ce qui est des jeux vidéos et des mecs qui gueulent sans cesse « CPU LIMITED ! » (en gros, que votre processeur bride les performances de votre carte graphique) sur les forums, ça devient pénible. Il y a un moment donné, il faut prendre un peu de recule et s’apercevoir que tout le monde n’a pas un PC au prix du SMIC.

Pour terminer et mettre en valeurs mes propos, voici un commentaire de la part d’un client chez Materiel.net. Petite remarque, le processeur dont parle notre ami, n’est autre que le plus cher du commerce (1000€) :

« J’avais même pas un i7 ni i5 ni i3 j’avais tout juste un 4 cœurs ancien et 8 go de ram, tout les copains se moquaient de moi. J’ai toujours voulu être au top et maintenant je suis un dieu avec mon processeur i7 3960x et 64 go de ram nvidia 560gtx twin. Que du bonheur dans ce processeur il faut l’avoir pour croire, tout est vraiment puissant et rapide je n’en crois pas mes yeux difficile à faire ramer même voire impossible je trouve plus mes mots. Materiel.net c’est le top des top ! »

Voilà où on en est.