PROJET AUTOBLOG


L’Étudiant libre

Archivé

Site original : L’Étudiant libre

⇐ retour index

Payer plus d’impôts que Robespierre

jeudi 11 septembre 2014 à 11:44
Je suis tombé, en buvant mon thé et en consultant mes flux, sur cette information. Je la remet ici :
En France, les impôts étaient bien moins élevés en 1789 qu'en 2013. Sous l'Ancien Régime, un travailleur français moyen payait l'équivalent de 18 jours de travail en impôts. Aujourd'hui, cela équivaut à 208 jours, soit 11,5 fois plus.

Certes, à l’époque du citoyen Capet, on payait moins d’impôts. Mais, avant de tomber dans le piège de « on paye trop d’impôts » (on en paye toujours trop), une remise en point est nécessaire, avant que des personnes veuillent retourner à ce siècle de révolution.
Le niveau de vie de l’époque était, pour le français moyen, faible. Certes, il y avait quelques médecins, quelques marchands, mais la majorité du tiers-état (le seul qui payait des impôts), était des paysans. Or à l’époque on gagnait pas de quoi beaucoup survivre. Si on avait de la chance, un toit sur la tête, des terres (qui on a vraiment la chance d’en posséder, sinon elles appartiennent à la noblesse qui la loue), quelques meubles, une ou deux bêtes et c’est tout. De nos jours ? Une maison ou un appartement confortable, une télévision, un ordinateur, un accès aux loisirs… Le niveau de vie s'est élevé. Et de part conséquent notre richesse.
De plus, on a le droit à des prestations (sécurité sociale, …) qui n’existait pas à l’époque.
Donc certes, on paye plus d’impôts, mais on est plus riche. A bon entendeur.

Oui à la neutralité du net et non aux ralentissements volontaires des sites Internet

mercredi 10 septembre 2014 à 07:00
chargement Article en cours de chargement…

Pour plus d’informations, voir l’initiative SlowDay.

Shaarli, le réseau social décentralisé par excellence ?

mardi 9 septembre 2014 à 15:43
Shaarli est un petit logiciel sans prétention composé de quelques lignes de code. Avec ce petit logiciel, vous pouvez partager des liens ou des notes. C’est un outil tout simple, sans prétention. Pourtant, une communauté (un peu geek/technophile sur les bords, certes, au début), a détourné l’usage premier pour le transformer en un réseau social décentralisé. Décentralisé ? C’est à dire ?
Admettons que vous voulez aller sur gazouilleur[1] ou trombinoscope[2]. Vous êtes obligés d’aller sur le site gazouilleur.com ou trombinoscope.com pour poster vos messages, des vidéos, ou d’autres trucs de fous de la mort qui tue ! Et si un jour votre site tombe en panne (ça arrive souvent), vous ne pouvez, et vos amis non plus, rester en contact. Et puis, il y a eu de nombreuses polémiques concernant l'espionnage des données.
Shaarli n’a pas ces désagréments[3]. Vous mettez shaarli sur votre serveur (ou celui d’un ami ou une personne qui possède un serveur ET qui a votre confiance), et vous postez vos liens. Vous pouvez suivre vos amis grâce à la merveilleuse technologique du RSS[4]. Si le serveur d’un de vos amis tombe en panne, cela n’impactera pas tout les serveurs possédant shaarli. Vous perdrez qu’une partie de l’information. C’est ce qu’on appelle la résilience.
Bon, OK, dans sa forme avec les flux RSS, il y a pas de commentaires, et on sais pas qui répond à qui si on ne suit pas tout le monde. Pas de panique, Shaarli.fr, le plus gros annuaire des shaarlis, recense un sacrée nombre de shaarli. On peut donc voir qui répond à qui… Il suffit juste d’enregistrer son site. Il y a une grosse communauté, environ 200 personnes.
Si vous êtes intéressés[5], je peux installer des shaarlis sur l’étudiant libre, voir même faire une instance comme Shaarli.fr au besoin, pour plus de résilience !
Vive le web indépendant :)
  1. Twitter ^
  2. Facebook ^
  3. Shaarli favorise un Web indépendant ^
  4. Faut aussi que je vous parle de ça, c’est encore un truc trop génial ! en attendant, demandez à Marien, il vous donnera aussi des explications ^
  5. Manifestez votre joie dans les commentaires ^

Comment l’extrême droite utilise Internet pour conquérir les esprits ou l’utilisation d'une propagande bien huilée

jeudi 4 septembre 2014 à 15:23
Yoni Kaplan-Nadel - domaine public
Yoni Kaplan-Nadel - domaine public

J’ai vu passer dans la shaarliosphère un lien intrigant montrant une vidéo sur comment gruger le fisc et la redevance. Sans même cliquer, j’ai flairé l’entourloupe. Sérieusement, cela redirige vers un site d’un parti d’extrême droite. Et dans ma tête, il a eu une lumière : sous des airs de trucs et astuces diverses, l’extrême droite fidélise son électorat. Laissez moi vous expliquer leur stratégie pour attirer le chaland.
Tout d'abord, écrivez des articles possédant une certaine neutralité politique et idéologique, mais qui est générateur de clic, du genre « Comment gruger le fisc facilement et légalement ». Vous retrouverez ce genre de titres dans la presse à sensation. En ayant un peu de bouteille dans le surf sur le web, on flaire ce genre de titres de loin, mais ça demande une petite habitude. Après que le quidam ai visionné l’article, il cliquera sur un des liens proposés en guise de suggestion de lecture. Une majorité de blog font ça pour que les lecteurs restent, même le site de votre fidèle serviteur (même si dans mon cas, c’est une liste choisie aléatoirement). Peu à peu, les articles dévoile une certaine idéologie sans trop le dire. Ils vont pas vous dire frontalement « Eux c’est nos moutons noirs », non, ils vont faire d’une manière plus fine : ils vont insister sur la grandeur de la France[1], que le produit français crée des emplois (et le critère monétaire fait souvent mouche, surtout en temps de crise). Des arguments qui en filigranes disent : Les autres nous empêchent de nous réaliser pleinement. Ils vont aussi jouer sur le mécontentement général, en faisant la stratégie du « tous pourris, mais pas nous, on est l’alternative, le changement ». Les gens, naïvement, vont y croire par désespoir. Stratégie classique du populisme.
Après que cet état d’esprit s’insinue en vous de manière inconsciente, ils auront gagnés la bataille : vous serez prit dans l’engrenage et vous aurez accepté de lire de plus en plus de blogs de la fachosphère : c’est une technique bien connue du marketing : une fois que vous aurez cédée une fois, vous devez continuer jusqu’au bout. C’est la dissonance cognitive.
En bref, la stratégie est simple : attirer puis attraper et ne pas relâcher. On pourrait croire que juste les esprits faibles peuvent tomber dedans : non, parce que cela se joue dans l’inconscient. Le seul moyen de lutter est de se forger une armure. Mais même avec la plus solide des armures ne peut rien face à l’effet du mimétisme et de la pression de groupe.
Si même avec des esprits armées comme Timo (qui était le premier à avoir poster le lien sur la shaarliosphère) sont tombés dans le piège, ceux qui doivent partager de manière candide sur Facebook doivent être légion. Notre seul arme : s’informer.
Le nationalisme est une maladie contagieuse[2]. Il faut s’éloigner le plus possible au risque de retomber dans les guerres et les horreurs perpétrées aux XX eme siècle avec Hitler, Staline et compagnie.
  1. Les mêmes qui auront des propos misogynes et racistes sur une/des ministre·s, preuve d’une grandeur d’esprit ^
  2. Mais même présente à gauche malheureusement :( ^