First !

:p
— (permalink)

Twitter, en somme xD

Mais sans la limite des 140 caractères. Et auyo-hebergeable.
— (permalink)

Oh merde...
— (permalink)

Et la plus belle équation : http://lehollandaisvolant.net/tout/euler/
— (permalink)

Ah, ça par contre c’est très fort :o
Je me demande comment ils font : iOS et Android sont tous les deux des dérivés d’Unix (même si bien différents), Windows, lui, est totalement différent d’Unix. Ils ont des émulateurs ?

Après, faire tourner des appli mobiles sur un PC de bureau… Ok pour certaines rares appli, mais je ne veux pas que mon PC devienne un outil verrouillé et fermé où on ne peut que consommer de l’info :(.

J’ai besoin d’un tableur et d’un éditeur de code pour coder et d’un shell et de tout le reste…
— (permalink)

C’était à prévoir…
— (permalink)

C’est l’avantage des outils libres : j’ai moi aussi ma liste OPML dans mon coin, où je suis qui je veux. On n’est plus lié à un système particulier qui nous impose ses choix (style réseau sociaux).

Après, confondre censure est modération…

Faut savoir que les insultes publiques peuvent être portées en justice, si une telle volonté se manifeste. Elle pourrait être dressée contre Shaarli.fr, sachez-le…
Je n’ai pas de doute à penser que parmi les shaarlistes personne ne ferait ça (du moins pas pour Shaarli.fr, qui n’est qu’un agrégateur), mais une personne extérieure un peu bornée et anti-internet (comme un élu) pourrait, elle…

BTW, Facebook ou Twitter ne censurent rien du tout… Ils modèrent en fonction de leurs propres règles. C’est aux internautes de respecter les CGU qu’ils ont acceptés. Si on n’est pas d’accord avec les CGU, faut pas les accepter. Du moment qu’on accepte le règlement, tu respecte, c’est tout. Personne ne nous force à accepter, donc si c’est de la censure, c’est de la censure consentie…
— (permalink)

Haha !

Ça me rappelle une histoire de webcam qui reconnaissait les visages… sauf si on était noir : la reconnaissance faciale basée sur le contraste ne marchait pas pour tout le monde.
— (permalink)

Microsoft n’a rien inventé : il y a quelques années, Canonical avait présenté la même chose avec Ubuntu.

Maintenant, Microsoft et Google préparent la même chose. Ils ont de la chance que Canonical n’ait pas breveté ça.

Sinon, l’idée me semble pas mal, mais d’un autre côté il suffit que le téléphone soit en panne ou volé et on n’a plus non plus d’ordinateur.

Je préférerais un système qui synchronise toutes les données entre tous les appareils (à la manière de l’écosystème Apple, en local, mais alors plus ouvert aux autres logiciels : pouvoir synchroniser les marques pages Chrome avec Firefox Mobile, par exemple).
— (permalink)

Hop hop hop. Et on nous dit à nous de faire des efforts pour la France, tout ça…

Qu’on les brûle, ces parasites !
— (permalink)

Tain, voilà le genre de choses que j’aimerais voir un peu partout : l’entre-aide total.
— (permalink)

…

Les chaînes de TV diffusent les séries jusqu’à 9% plus vite.
Ça n’a donc rien à voir avec le format des films (25 fps au lieu de 24 fps).

Et encore, en France ça ne semble pas encore aussi abusé qu’en Hollande ou aux USA. J’en avais parlé là : http://lehollandaisvolant.net/?d=2013/12/09/23/23/59-harry-potter-et-la-publicite-de-la-mort

Conseil : jetez votre TV et prenez une connexion haut débit. Au pire ajoutez Netflix : le prix est à à peu près celui de la redevance TV (faudra qu’on m’explique pourquoi 10€/mois ça suffit pour Netflix et pas pour la télé publique… qui a également des pub).
— (permalink)

L’UE veut que ça soit obligatoire d’ici 3 ans.
Et les opérateurs GSM en sont très contents : http://www.clubic.com/actualite-298944-operateurs-joingent-bruxelles-obliger-systeme-ecal.html

Ils vont pouvoir vendre vos habitudes de déplacement aux assurances : vous passez par des chemins de terre ? Hop, une clause payante pour « impact sur pare-brise ». Vous passez par des quartiers sensibles ? Hop, une option pour « pavé sur le toit ». Vous passez par une route forestière ? Hop, une assurance pour choc d’animaux sauvages. Vous avez l’habitude de vous garer dans la rue ? Hop, une assurance en cas de vol/dégradation.

C’est pas pour nous sauver.
C’est pour nous traire jusqu’au dernier centime.

Et ça sera pas fini : après, il y aura les bugs et les failles.
Le GPS se trompera de 200 mètres en ville et vous crèverait parce que l’ambulance relié au système sera dans la mauvaise rue. Le GPS sera hacké et un voleur saura que vous êtes de sortie et pourra cambrioler chez vous. Le système s’activera aléatoirement et bloquera la voiture alors que vous êtes en plein autoroute ou sur un passage à niveau.

Non, je plaisante. Tout le paragraphe hack/bugs, en fait c’est déjà possible avec certaines voitures, rassurez-vous.

Saleté.
— (permalink)

Parce que les emails, bof…

Par contre, le plains la poste, pour qui le taux de pertes de courriers officiels va monter en flèche (un courrier simple n’est pas comme une LRAR : si on signe rien, on n’est pas censé avoir reçu obligatoirement…).
— (permalink)

« La detection d intelligence devrait au contraire etre marquée par l absence de toute pollution. »

+1.

Et s’ils recherchent du méthane en particulier, c’est aussi parce que c’est un déchet biologique (rejeté par le vivant).
La molécule est également assez instable dans l’air : elle se décompose vite.

Une planète avec du méthane biologique est donc une planète qui a de la vie *actuellement*.
— (permalink)

Le bassin dans le film où Smaug est momentanément enseveli sous l’or contient 72'000 milliards d’euros d’or. Soit le PIB mondial en 2012.

=)
— (permalink)

WTF !
— (permalink)

Idem.

Si je veux ajouter 20% de A, je tape 1,2 × A.
Vu qu’on fait A + 20%, ça revient à faire 100% A + 20% A soit 120% A, donc 1,2 A.

Le truc devient assez louche avec l’art du marketing.

Par exemple, c’est quoi le plus avantageux, un produit « +11% gratuit » ou un produit « soldé à −10% » ?

Si j’ai 1 kg de riz à 10€, alors :
– le premier me fait 1,11 kg de riz à 10€, soit 9,01€/kg.
– le second me donne 9€ au lieu de 10€ sur 1 kg, soit 9,00€/kg.

Le premier, bien que le pourcentage annoncé est un chiffre plus grand (et donc l’offre plus alléchante), est en réalité moins avantageux !


Un autre exemple :
– « 2 achetés, 1 offert », ça revient à payer 50% du prix des deux.
– « 2 achetés, le troisième gratuit » revient à payer 66% du prix des trois.
– « 1 acheté, le second à 1/2 prix » revient à payer 75% du prix des deux.
— (permalink)

+1

Mais j’ai eu un peu de mal avec la formulation de la réponse à la question « Une personne peut-elle exiger d’un client qu’il lui fournisse une copie du logiciel acheté ? ».

Le lien m’a permit de comprendre.

En fait, les sources ne sont exigibles que dans le cas du partage du programme : je peux donc très bien faire un programme, basé sur un logiciel sous GPL, sans en distribuer les sources : il me suffit de garder le programme pour mon usage personnel.

Pour ça :
« vous utilisez une bibliothèque sous licence GNU/GPL dans votre projet ? Alors votre projet doit être placé sous la même licence, car la bibliothèque est incluse. »

C’est la clause que je trouve abusive (et qui fait que je ne suis pas fan de la GNU-GPL) : la liberté doit aussi passer par la liberté de faire du non-libre (c’est la même chose avec la liberté d’expression : être pour la liberté d’expression, c’est aussi être pour le fait que quelqu’un puisse écrire des critiques sur vous… Si vous refusez ça, ça ne sert à rien d’être pour la liberté d’expression).

En revanche, il me semblait que seule la partie du code utilisant la bibliothèque Libre devait elle-même être Libre.
Le reste du programme n’avait pas besoin d’être totalement libre.

OS-X, par exemple, le système d’exploitation d’Apple, est à sources semi-libre : une partie du code source est disponible, le reste ne l’est pas forcément.
Pareil pour certaines techno dans Windows, btw.
— (permalink)

« mon nom ne semble pas déranger les musulmans mais bel et bien les "blancs" (hétéro cis-genre racistes & islamophobes) »
« est-ce qu'on ne tombe pas encore dans le biais où l'homme blanc cis-genre hétéro catho prend des décisions pour d'autres sans leur demander leur avis ? »

Très intéressant…

Et si on transpose ça à autre chose (le sexisme, au hasard) ? On se retrouve avec ça.

Étrangement, les féministes (qui si déclarent comme tel) que je connais sont tous des hommes…
Et les filles que j’ai interrogé s’en fichent complètement d’écrire avec des *⋅e/*⋅lle à tous les mots.

Par contre elles sont (et je les rejoint) pour les questions comme l’égalité des salaires, des chances, des droits (questions que je qualifierait (mais c’est personnel) de « plus importantes », au moins présentement)…
— (permalink)