Mise à jour de la base de données, veuillez patienter...

L’agence Web Ekinoxe Origin a été liquidée le 2 novembre 2010 par le Tribunal de Commerce de Roubaix-Tourcoing.

Elle a donc été éteinte, le seul contact avec elle est désormais le liquidateur : Maître Jérome THEETTEN – 59700 MARCQ-EN-BAROEUL. Un liquidateur a pour fonction de liquider des entreprises. Son travail passe notamment par la collecte du maximum de fonds afin de combler les pertes de la société.

La durée très courte du redressement (moins d’un mois) montre que l’entreprise était en très mauvaise posture. Normalement, une entreprise peut être en situation de redressement pendant plusieurs mois (6, voire 12).

Selon le journal local Nord-Eclair, les employés jugent fausses les raisons de la liquidation, sans plus d’explications. Sur le forum du journal, ils lui ont demandé de pouvoir donner leur avis sur cette événement qui les met au chômage deux mois avant Noël.

Les dirigeants (L. Guilbert, D. Delaere et S. Dejonghe) perdent donc leur investissement dans l’affaire, mais sont libérés de tout risque de poursuites judiciaires en qualité d’associé. Je me demande quel sera leur prochaine entreprise (projet ou société commerciale), je pense que je en suis pas le seul à les attendre au tournant.

De mon côté, cela me libère de mon assignation en référé et de la proposition de transaction qui a suivi, mais me ferme toute possibilité de dommages-intérêts (pour « tentative d’intimidation » ou « procédure abusive », par exemples).

Les clients sont certainement les plus mal lotis. Ekinoxe Origin s’est exprimé publiquement sur cette liquidation. Elle assure qu’elle va essayer d’assurer la continuité des prestations souscrites. Avec mon avocat et de véritables professionnels du Web, j’étudie comment les clients pourraient récupérer leur site et leur nom de domaine. En attendant, ils peuvent regarder du côté de la faculté de résiliation unilatérale pour rompre le contrat de financement, en s’entourant obligatoirement d’un avocat pour une telle procédure.

Rappel : je ne peux plus me permettre de publier des témoignages en raison des poursuites-bâillons que je subis.

Edition 18 décembre 2010 : une nouvelle société, Darwin Distribution, présente de troublantes similitudes avec Ekinoxe Origin.

Édition 27 novembre 2011 : si on regarde bien la liste de TOUTES les sociétés créé ou gérées par ces trois anciens dirigeants, elle est impressionnante ! Kreatic SPRL (referencement-de-videos.com), Darwin Distribution puis Ki-Mura.com, Guilbert-Consulting, Ulti Projects puis Improve Management… Ils ne sont pas seuls à y participer : Mmes Coppe Hélène, Guilbert Caroline, Knox Elody et MM Dupet Jérémy, Poulain Damien, y contribuent aussi.

Classé dans:politique commerciale, Presse, procedure judiciaire Tagged: agence Web surprenante, Darwin Distribution, dawindistribution, disparition, Ekinoxe Origin, EkinoxeOrigin, Guilbert Consulting, KreaticTV, Laurent G, Laurent Guilbert (Ekinoxe Origin), liquidation, liquidation ludiciaire, Nord, Nord-pas-De-Calais, redressement, Roubaix, Stéphane D, Stéphane Dejonghe (Ekinoxe Origin), Thomas D, Thomas Delaere_(Ekinoxe Origin), TV, vidéo, vidéos

Un billet rapide pour vous informer d’une probable opportunité de faire cesser ces arnaques à la méthode « one shot«  (quelque soit le produit fourgué).

Il s’agit d’utiliser la faculté de résiliation unilatérale, qui fait partie du Droit des contrats, c’est-à-dire la résiliation du contrat sans l’aval du co-contractant. Elle existe via un arrêt de la Cour de Cassation.

Contrairement à ce qui est parfois argué par le prestataire ou le financeur, les deux contrats (prestation et financement), sont dissociables et distincts (donc non liés et divisibles).

Pour bénéficier de cette faculté :

• faites constater les nombreux manquements (« en fait ») sur votre site Web (photo manquante, coordonnées erronées, fautes d’orthographe, mauvais fonctionnement, disparition…),
• contester les clauses abusives (« en Droit ») au sein du contrat.

Attention :

• cette procédure est risquée juridiquement, adressez-vous à un avocat pour la réaliser,
• elle doit être adressée au financeur, pas au prestataire (au moins dans le cas d’une société liquidée telle Ekinoxe Origin.

Avertissement : ce billet a été rédigé d’après une conversation téléphonique. Je ne présente ici que le résumé de ce que j’ai compris, et ne garantie donc pas leur faisabilité. Un billet plus élaboré et certain suivra dans quelques jours, après relecture.

Article plus général : résilier son contrat « one shot« .

Mathias Poujol Rost

Lien permanents vers cet article : https://affaireeo.wordpress.com/?p=1942 &  https://wp.me/pIvH6-vk .

Classé dans:divers Tagged: aide, annulation, annuler, assistance, astuce, cancel, crédit-bail, droles de vendeurs de site Web, financeur, forum, FRU, leaser, leasing, manquement, résiliation, résilier, vente "one shot", vente en cycle court

L’ADCAPI conseille au clients floués de signaler leur mésaventure commerciale à leur député. Partager cet article sur Facebook.

Dans son dernier article, axé sur la méthode « one shot » , vous trouverez de nombreux conseils pour signaler efficacement le piège dans lequel vous êtes tombé, à votre député.

Je ne peux que vous encourager à le faire, sans oublier les députés européens et les sénateurs.

De même, vous pouvez aussi contacter :

• Eric Besson (Ministre de l’Economie numérique),
• Hervé Novelli (Secrétaire d’Etat aux TPE,  aux PME et à l’artisanat),
• Christine Lagarde (Ministre de l’Economie),
• Michel Mercier (Garde de Sceaux et Ministre de la Justice et des libertés).

Lire l’article « Contactez votre député » par l’ADCAPI.

Lien permanent vers cet article : https://affaireeo.wordpress.com/?page_id=1921 .

Classé dans:divers, stratégie de communication, témoignage de client Tagged: action, ADCAPI, Assemblé Nationale, élections, citoyens, dénoncer, dénonciation, droles de vendeurs de site Web, parlement, politique, représentation, Sénat

Je reçois parfois des commentaires de prestataires Web qui s’apparentent à de la publicité, même de loin. Par exemple, ils invitent les lecteurs à aller sur leur site professionnel.

Je n’ai rien contre les contributions de professionnels aguerris sur ce blogue, sauf si elles me mettent en danger. Je suis persuadé qu’il existe des couillons qui seraient capables de me poursuivre pour « complicité de détournement de clientèle », à titre d’hébergeur d’un commentaire, si une victime d’une pseudo-agence avait contracté avec vous via un tel commentaire hébergé ici, et que l’autre agence (l’arnaqueur) en avait eu vent.

Je fais déjà face à plusieurs poursuites, pas question de laisser ouvertes des failles qui ne manqueraient pas d’être exploitées. Pour ceux qui prennent le train en marche, voici quelques chiffres sur mes procédures judiciaires , dont par la société Xxxxxxx :

• 2 mises en demeure ;
• 1 appel téléphonique d’intimidation ;
• 3 assignations en référé dont 2 pour « concurrence déloyale par dénigrement » ;
• 1 sanction par la radiation, d’une des assignations en référé ;
• 1 protocole d’accord en cours ;
• 1 audience durant laquelle les parties ont concrêtement plaidé ;
• 2 audiences en attente, 1 en appel et 1 en première instance ;
• 1 déboutement de l’intégralité des demandes du plaignant, qui a interjetté appel ;
• 3 voyages vers Lille à mes frais (au moins 300 € par voyage) ;
• près de 7 jours perdus en déplacements ;
• près de 5.500,00 € de frais au total (avocat, transport, hébergement, restauration…) ;
• moins de 200 € de don ;
• 0 (zéro) contact avec le moindre community manager ou médiateur des agences qui me poursuivent ;
• 0 explication sur leur comportement ;
• 0 expression de regrets ;
• 0 € de dédommagement de la part de ces structures commerciales ;
• 1 formation à laquelle j’ai du renoncer en raison de mon endettement ;
• très peu relais de ces poursuites-bâillons dans la presse ou sur le Web.

Si vous voulez me soutenir, vous pouvez par exemple :

• dénoncer les méthodes des charlatans du Web, sans les nommer ;
• présenter les véritables modalités d’une prestation de création numérique, et ses prix (indicatifs) ;
• relayer sur votre site, mes procédures judiciaires en nommant explicitement l’entreprise plaignante, car ce relais n’a rien de diffamatoire, injurieux, dénigrant, concurrentiel ou immoral ;
• créer des liens profonds et au libellé pertinent vers ce blogue, le site de l’ADCAPI ou tout autre site de ce type ;
• signaler les arnaques au site Web ou les poursuites-bâillons aux journalistes que vous connaissez.

J’entends par là un vrai article de site ou billet de blogue, présent et indexé de manière pérenne dans les moteurs de recherche, pas juste un tweet (très volatile). Je serai alors ravi de publier le rétrolien (trackback) généré automatiquement vers votre billet.

Merci d’avance.

Lien permanent : https://affaireeo.wordpress.com/?page_id=1905 (URL courte : http://wp.me/pIvH6-uJ ).

Classé dans:le blogue Tagged: acharnement judiciaire, advertising, commentaire, commentaires, détournement de clientèle, droles de vendeurs de site Web, harcèlement judiciaire, prestataires Web, pub, publicité, vitime

Les témoignages postés en commentaires sur ce blogue ne seront plus publiés, ni même modérés.

Je subis de multiples poursuites judiciaires, je suis asséché financièrement, ça avait commencé avec Ekinoxe Origin de Stéphane D, Thomas D et Laurent G, il n’est donc pas question de continuer ainsi (être un paratonnerre).

Pour publier votre témoignage, vous pouvez essayer :

• sur le webmagazine L’internaute.com,
• sur un blogue à votre nom,
• sur comment ça marche. com ou le post. fr,
• via un groupe Facebook (pour rallier d’autres clients),
• sur un forum dédié à la Justice ou aux contrats (avec toutes les réserves de rigueur sur un espace non professionnel),
• sur d’autres billets de blogue dédiés à ce type de contrat.

Attention : restez strictement factuel (= tout ce dont vous avez des preuves officielles de l’existence, matérielles et vérifiables), sinon vous serez rapidement modéré voire censuré, le forum ne souhaitant rien risquer vis-à-vis d’une poursuite en diffamation.

Lien permanent : https://affaireeo.wordpress.com?page_id=1894 & https://wp.me/pIvH6-uy .

Classé dans:le blogue Tagged: censorship, censure, déposition, declaration, droles de vendeurs de site Web, intimidation, menace, pression, pressions, récit, témoigner, testimonial, threat