Ah que c’est bien Internet ! Tout à l’heure, j’ai eu mes premières trois heures d “option expérimentale sciences” et on a eu le droit à une explication sur comment faire des recherches. Pour cela on est allé dans une salle de conférence dans le C.D.I. (oui il y en a une d’ailleurs on a l’impression qu’on va voter le budget du lycée) dans laquelle on nous a demandé de chercher les caractéristiques d’une planète (quand je dis une c’est une planète, c’est pas que je ne veux pas vous révéler la quelle c’était, c’est juste que c’était une planète indéfinie). Bref. Après deux minutes de speech de la part de la documentaliste on a dû aller chercher des dictionnaires : un Petit Larousse et un Petit Robert, chaque personne avait un dictionnaire. Après avoir vu le Robert petite édition je me pose une question : à quoi ressemble la grande ?! Un livre de trente centimètres d’épaisseur de cinquante sur trente centimètres de côté, tout ça en dix volumes ? Sérieusement, ça fait peur. Encore une fois, bref. Au bout d’un court moment on a eu le droit à ça :

Surtout faites très attention si vous cherchez des informations sur Internet, évitez à tout prix Wikipedia parce que c’est pas fiable.

Quel est le problème des gens avec Wikipedia ? Qu’est ce qu’il leur a fait aux profs ? Pourquoi tant de haine ? Jimmy Wales a tué quelqu’un de la famille ? Pourquoi des gens écriraient des conneries sur le site ? En plus tous les articles sont lus et relus par des personnes qui s’y connaissent sur les sujets. Que ce soit clair, Wikipedia a d’énormes avantages :

• Vous connaissez quelque chose qui n’est pas encore dit ? Vous pouvez l’ajouter sans problème. Steve Jobs est mort et ce n’est pas écrit ? Vous pouvez le faire.
• Et ainsi, Wikipedia reste à jour en temps réel grâce aux contributions des internautes. Pas besoin de les payer, s’ils le veulent, ils “travaillent”, dans le cas contraire, ils ne font rien.

Wikipedia est un des plus beaux projets aux monde, aujourd’hui dans plus de 250 langues. Et croyez moi, vous ne trouverez jamais autant de détails sur n’importe quel autre site ou dans n’importe quel livre sur LEGO que sur Wikipedia. Et je ne pense pas que ce soit une exception.

Mais il faut toutefois faire attention :

• Evitez de vous renseigner sur des sujets “sensibles” : la censure en Chine, les problèmes de cette dernière avec Google, en tout les cas si c’est politique, allez plutôt sur des sites où seuls les rédacteurs peuvent écrire des choses.
• Si vous avez des doutes concernant la fiabilité, il vous suffit de regarder deux choses : après une information, il y a en général un petit numéro tout moche en lien du genre [1] ou 1 tout seul qui se trouve exposant (petit et au dessus du texte) qui vous empêche de faire un bête copier/coller pour votre exposé. Cliquez dessus et vous verrez d’où vient cette information, avec un lien s’il s’agit d’un site Web.
• Vous pouvez aussi vérifier la fiabilité au nombre de sources, de notes et de références. Dans la plupart des cas, cela signifie que le (ou les) rédacteur de l’article sont bien informés, et montrent qu’ils ne mentent pas. Dans d’autres cas, tous ces liens seront là pour vous faire croire que c’est vrai, mais ce sera du vide. Pour noyer le poisson.

Enfin, faites comme vous voulez, moi je continue à croire les articles de Wikipedia. Et ceux que ça n’intéresse pas, continuez à avoir trois lignes d’informations pour faire un exposé.

EDIT : Ah oui et ça c’est honteux.