How Microsoft’s cybercrime unit has evolved to combat increased threats | Ars Technica
lundi 18 décembre 2023 à 22:19Ça y est on va encore me traiter d'anti-Microsoft primaire.
Le gentil Microsoft qui combat les vilains criminels et vilain "states actors".
Rappelons que certes Microsoft lutte contre les méchants acteurs étatiques, mais Microsoft collabore aussi avec des acteurs étatiques (NSA/PRISM, FISA).
Rappelons que certes Microsoft lutte contre les méchants acteurs étatiques, mais Microsoft a collaboré et collabore encore avec diverses dictatures.
Je ne peux pas m'empêcher de penser que cette unité DCU de Microsoft, c'est surtout de la com, pour l'image.
Vous noterez aussi : « The DCU is fueled, of course, by Microsoft's massive scale and the visibility across the Internet that comes from the reach of Windows. »
Oui, ils disent clairement que Microsoft peut lutter à l'échelle mondiale parce qu'ils ont une très bonne visiblité sur les machines Windows.
Je vous laisse en tirer vos conclusions.
On notera également que leur unité DCU a fusionné en 2013 avec l'unité "Intellectual Property Crimes Unit". Oui relisez bien le nom et demandez-vous comment Microsoft va utiliser son unité sécurité (indice : https://www.liberation.fr/ecrans/1998/04/24/pirates-de-logiciels-une-brigade-aux-droles-de-moeurs-la-business-software-association-emploie-d-etr_233937/)
La puissance de cette unité de Microsoft vous fait peur ? Vous n'êtes pas les seuls. (Dans l'article « That makes Microsoft rather effective, but also a little bit scary, »). Microsoft, en relation avec des juges, a le pouvoir de fermer des infrastructures informatiques "ou d'autres actions"(???) (dixit l'article) sans avoir besoin d'un mandat judiciaire supplémentaire.
Ça fait pas mal de pouvoir dans les mains de Microsoft.
Il ne fait aucun doute que Microsoft a fait le bien avec son unité. Mais on sait aussi que Microsoft a collaboré avec des dictatures. Alors leur donner de plus en plus de pouvoir, ça me semble a minima effrayant.
(Permalink)
Le gentil Microsoft qui combat les vilains criminels et vilain "states actors".
Rappelons que certes Microsoft lutte contre les méchants acteurs étatiques, mais Microsoft collabore aussi avec des acteurs étatiques (NSA/PRISM, FISA).
Rappelons que certes Microsoft lutte contre les méchants acteurs étatiques, mais Microsoft a collaboré et collabore encore avec diverses dictatures.
Je ne peux pas m'empêcher de penser que cette unité DCU de Microsoft, c'est surtout de la com, pour l'image.
Vous noterez aussi : « The DCU is fueled, of course, by Microsoft's massive scale and the visibility across the Internet that comes from the reach of Windows. »
Oui, ils disent clairement que Microsoft peut lutter à l'échelle mondiale parce qu'ils ont une très bonne visiblité sur les machines Windows.
Je vous laisse en tirer vos conclusions.
On notera également que leur unité DCU a fusionné en 2013 avec l'unité "Intellectual Property Crimes Unit". Oui relisez bien le nom et demandez-vous comment Microsoft va utiliser son unité sécurité (indice : https://www.liberation.fr/ecrans/1998/04/24/pirates-de-logiciels-une-brigade-aux-droles-de-moeurs-la-business-software-association-emploie-d-etr_233937/)
La puissance de cette unité de Microsoft vous fait peur ? Vous n'êtes pas les seuls. (Dans l'article « That makes Microsoft rather effective, but also a little bit scary, »). Microsoft, en relation avec des juges, a le pouvoir de fermer des infrastructures informatiques "ou d'autres actions"(???) (dixit l'article) sans avoir besoin d'un mandat judiciaire supplémentaire.
Ça fait pas mal de pouvoir dans les mains de Microsoft.
Il ne fait aucun doute que Microsoft a fait le bien avec son unité. Mais on sait aussi que Microsoft a collaboré avec des dictatures. Alors leur donner de plus en plus de pouvoir, ça me semble a minima effrayant.
(Permalink)