Le porno c'est tabou on en viendra à bout - Le Blog de Cyrille BORNE
lundi 20 juillet 2015 à 14:30« Le débat n'est pas de bloquer le porno, le débat c'est de s'interroger sur les outils qu'ont les particuliers pour pouvoir gérer leur internet. »
Là tu inventes un débat qui n'existe pas parce qu'il te sera plus facile d'y avoir raison. Désolé mais le débat c'est bel et bien que le gouvernement puisse bloquer arbitrairement les sites qui ne lui plaisent pas. Récemment, Ovidie répondait aux anti-porno qui encensent son dernier documentaire et qui disent en gros « Vous voyez ! C'est le porno qui fait peser toutes ces injonctions sur les femmes ! » et elle concluait son billet par « on constatera que les pays qui interdisent le porno ne sont généralement pas les plus démocratiques, et encore moins les plus égalitaires en terme de rapport de genres. Listez ces pays, jetez un oeil, ce sont rarement des terres de libertés. » http://www.metronews.fr/blog/ovidie/2015/07/14/non-le-porno-nest-certainement-pas-la-seule-source-dinjonctions/
« En effet si c'était la fête complète, s'il n'y avait aucune intervention, l'internet serait alors une zone de non droit total. »
À l'heure actuelle le gouvernement ne peux pas encore agir sur internet en mode Minority Report. Et ce n'est pas pour ça qu'Internet est une zone de non droit. Certes, punir des les propos illégaux tenus sur internet (comme les menaces de mort, le harcèlement, l'injure) n'est pas à la portée de tout le monde, mais c'est tout à fait possible quand on a les moyens. Mais ça tiens plus de la fable Les animaux malades de la peste par LaFontaine que du fait qu'internet serait une zone de non droit.
« Banaliser la situation actuelle c'est cautionner un jour le fait que les revues pornographiques se retrouvent au même niveau que le journal de Mickey ou qu'on conçoive que la promotion du dernier Dorcel puisse se faire pendant bonjour les zouzous. »
Et là on a un joli combo d'arguments fallacieux avec une pente savonneuse et un faux dilemme. Non, ce n'est pas parce qu'on est contre le blocage de sites pornographiques qu'on est pour la diffusion de pubs Dorcel entre deux dessins animés du matin.
Bref, il y a des bonnes idées, notamment le fait de responsabiliser les parents vis à vis de l'outil informatique. Dommage que ça soit noyé dans une soupe de faux arguments et de manipulation.
(Permalink)
Là tu inventes un débat qui n'existe pas parce qu'il te sera plus facile d'y avoir raison. Désolé mais le débat c'est bel et bien que le gouvernement puisse bloquer arbitrairement les sites qui ne lui plaisent pas. Récemment, Ovidie répondait aux anti-porno qui encensent son dernier documentaire et qui disent en gros « Vous voyez ! C'est le porno qui fait peser toutes ces injonctions sur les femmes ! » et elle concluait son billet par « on constatera que les pays qui interdisent le porno ne sont généralement pas les plus démocratiques, et encore moins les plus égalitaires en terme de rapport de genres. Listez ces pays, jetez un oeil, ce sont rarement des terres de libertés. » http://www.metronews.fr/blog/ovidie/2015/07/14/non-le-porno-nest-certainement-pas-la-seule-source-dinjonctions/
« En effet si c'était la fête complète, s'il n'y avait aucune intervention, l'internet serait alors une zone de non droit total. »
À l'heure actuelle le gouvernement ne peux pas encore agir sur internet en mode Minority Report. Et ce n'est pas pour ça qu'Internet est une zone de non droit. Certes, punir des les propos illégaux tenus sur internet (comme les menaces de mort, le harcèlement, l'injure) n'est pas à la portée de tout le monde, mais c'est tout à fait possible quand on a les moyens. Mais ça tiens plus de la fable Les animaux malades de la peste par LaFontaine que du fait qu'internet serait une zone de non droit.
« Banaliser la situation actuelle c'est cautionner un jour le fait que les revues pornographiques se retrouvent au même niveau que le journal de Mickey ou qu'on conçoive que la promotion du dernier Dorcel puisse se faire pendant bonjour les zouzous. »
Et là on a un joli combo d'arguments fallacieux avec une pente savonneuse et un faux dilemme. Non, ce n'est pas parce qu'on est contre le blocage de sites pornographiques qu'on est pour la diffusion de pubs Dorcel entre deux dessins animés du matin.
Bref, il y a des bonnes idées, notamment le fait de responsabiliser les parents vis à vis de l'outil informatique. Dommage que ça soit noyé dans une soupe de faux arguments et de manipulation.
(Permalink)