Riff, le 20/06/2014 à 13:00
Merci Sammy ! Comme tu le dit bien dans ton article, on ne parle pas assez de Bloch, et ceux qui en parlent le font à tort et à travers.

C'est assez consternant de voir le Figaro Histoire l'associer à un Bainville, et l'utiliser pour défendre une conception de l'Histoire plus proche du mythe (le "roman national", la "france éternelle"), alors que l'apport majeur de Bloch (avec Lucien Febvre) à justement été de prendre ses distances de cette vision, pour se diriger vers une histoire plus analytique et scientifique...
(Permalink)