@Carter Phoenix, le 16/09/2014 à 12:39
Visiblement personne n'a remarqué que la couverture du livre La planète des Singes ne correspond pas du tout à l'histoire.
La statut de la Liberté est dans la série, pas dans le livre, d'ailleurs Pierre Boulle n'est pas d'accord ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Boulle#La_Plan.C3.A8te_des_singes ) sur cette fin.
Alors pourquoi Pocket publie le livre avec la statut de la Liberté ?

J'ai envoyé un émail il y a quelque semaine, je n'ai pas eu de réponse :(
(Permalink)

Sammy Fisher Jr > Carter Phoenix, le 16/09/2014 à 17:16
Oui, la fin du livre est plus... poétique (je ne sais pas si je peux spoiler ? bah non finalement, lisez-le donc ^^). Pourquoi (de plus en souvent) les éditeurs mettent-ils sur la couverture une illustration évoquant le film tiré du livre, quand bien même elle illustre un passage qui n'est pas dans le livre ? Tout simplement pour bénéficier de la notoriété du film.

Un type écrit un livre. Il se vend. Un peu. Beaucoup. Ou pas.
Un autre type achète les droits du livre, et s'entend avec toute une ribambelle de types pas très clairs, pour transformer l'histoire contenue dans le livre en film "grand public".
Le livre ressort, généralement au format poche, avec une illustration qui attirera immanquablement l’œil des gens, qu'ils aient vu le film ou non, car ils ont été pris dans le battage médiatique.

Je m'étais déjà agacé contre ce genre de procédé à propos d'un livre d'Asimov : http://sammyfisherjr.net/blog/spip.php?article24
(Permalink)