Riff, le 22/07/2014 à 16:57
Ouch... Pixel, quand tu te prononce en faveur de l'égalité des sexes, évite de conclure par  un truc du style "Mais le combat qui tend à vouloir gommer la différence entre les hommes et les femmes m'énerve. Un homme et une femme, ce n'est physiologiquement pas la même chose, et certains aspects et tournures de la vie sont plus adaptés à l'un ou à l'autre.", ça fait pas sérieux.

Sincèrement, ça ne te choque pas de te contredire comme ça, en passant d'un propos égalitaire à une justification des inégalités parce qu'elles seraient "naturelles" ?

Même question pour Timo qui s'est servi de cet argument dans son premier message sur le sujet, et qui maintenant se revendique "égalitariste"...
(Permalink)

Pixel Café, le 22/07/2014 à 19:05
Pour répondre à Riff, puis après je passe à autre chose.
« Ça ne te choque pas de te contredire comme ça, en passant d'un propos égalitaire à une justification des inégalités parce qu'elles seraient "naturelles" ? »
Non, je ne suis pas choqué par mes propos car je ne vois pas en quoi ils le seraient. Et je ne me contredis pas, c'est toi qui interprètes mal mes propos. Une fois de plus tout n'est pas ou blanc ou noir, 1 ou 0, bien ou mal. Il existe des gens, dont je fais partie, qui ont un avis nuancé sur le féminisme (et sur bien d'autres sujet d'ailleurs).
(Permalink)

Timo, le 22/07/2014 à 19:34
Oui.

Pour répondre à Riff : si les femmes et les hommes étaient identiques, il n’y aurait que les humains. Pas de femmes ni d’hommes (peut-être des « âmes » ? #pérusse).

La nature à fait que les hommes sont plus doués voire spécialisés pour certains trucs, et les femmes pour d’autres. C’est tout.

Y’a quoi de mal à se dire ça (ou à l’écouter) ?
Rien.

Certains changent de sexe, c’est leur choix. La majorité des hommes sont contents d’être un homme, et la majorité des femmes sont content d’être une femme.
Enfin, je crois…
J’imagine.
Je ne pense pas me tromper.

Après, ce qui est choquant, c’est de partir de là pour dire « bon bah si les femmes sont différent des hommes, les salaires et la place au sein du foyer doivent l’être aussi ».
C’est ça qui est à la base du mouvement féministe (selon l’article Wiki)

Oui, ça c’est choquant, car c’est une « règle » faite par un homme sans l’avis d’une femme (j’imagine que ça c’est passé comme ça). Ce n’est pas une règle immuable de la nature. Tu vois ce que je veux dire ?

C’est comme dire « les femmes vont râler car elles n’ont pas de couilles et les hommes en ont deux ». Oui c’est stupide, mais ça montre bien qu’il est facile d’exagérer. Et si on en croit certains, il faudrait que tout le monde (hommes et femmes) aient une seule couille (comme ça tout le monde est à égalité).

Ne mélange pas l’égalité entre les lois de la nature et la loi des humains. Dans la première il est impossible qu’hommes et femmes soient égaux, dans la seconde, il faudrait que ce soit le cas.

Et justement, Pixel Café et moi même faisons la distinction sur ce point (ce que tu appelles « la contradiction »).

Les lois des humains ne doivent pas être justifiées sur la base des lois de la nature, du moins en ce qui concerne l’égalité dans la vie de tous les jours (au travail, à la maison, etc.).

« Sincèrement, ça ne te choque pas de te contredire comme ça, en passant d'un propos égalitaire à une justification des inégalités parce qu'elles seraient "naturelles" ? »
— (permalink)
(Permalink)