L’après Snowden : la confidentialité, c’est pas simple comme l’installation d’Ubuntu : Reflets
samedi 1 mars 2014 à 19:47 nW44b, le 28/02/2014 à 11:47
"Et le meilleur des 0day, ça reste quand même l’exploit à la « batte de baseball’, ou l’art de péter les dents à un mec pour lui demander son mot de passe Truecrypt…" :)
(Permalink)
qosgof, le 01/03/2014 à 19:47
Super intéressant ce billet.
Bluetouff rebondit sur une phrase d'un article de mec de l'APRIL (qui promeut l'utilisation de logiciels libres) :
"Il ne sert donc à rien de chiffrer un message pendant son acheminement de A vers B, si A et B sont des systèmes privateurs incapables de garantir contre l’intrusion d’un tiers. »"
Le chiffrement seul _est_ efficace contre l'écoute généralisée.
C'est contre l'écoute ciblée qu'il ne suffit plus lorsque l'émetteur ou le récepteur sont compromis.
Dooooonc je peux rester sous windows <3 (non je rigole !)
(Permalink)
"Et le meilleur des 0day, ça reste quand même l’exploit à la « batte de baseball’, ou l’art de péter les dents à un mec pour lui demander son mot de passe Truecrypt…" :)
(Permalink)
qosgof, le 01/03/2014 à 19:47
Super intéressant ce billet.
Bluetouff rebondit sur une phrase d'un article de mec de l'APRIL (qui promeut l'utilisation de logiciels libres) :
"Il ne sert donc à rien de chiffrer un message pendant son acheminement de A vers B, si A et B sont des systèmes privateurs incapables de garantir contre l’intrusion d’un tiers. »"
Le chiffrement seul _est_ efficace contre l'écoute généralisée.
C'est contre l'écoute ciblée qu'il ne suffit plus lorsque l'émetteur ou le récepteur sont compromis.
Dooooonc je peux rester sous windows <3 (non je rigole !)
(Permalink)