Je cite: « Le fameux décret sur le blocage des sites pornos est publié au Journal officiel aujourd'hui. Un site X bloqué par la justice, à la demande du président du CSA, sera remplacé par une page dudit Conseil supérieur de l'audiovisuel. »
Ils se rendent compte à quel point c'est vain ? Que la majorité des nouveaux navigateurs utilisent du DNS chiffré et que donc ce blocage sera inutile ?
Ou même que le navigateur refusera simplement d'afficher la page d'avertissement du CSA parce que le certificat ne correspondra pas au domaine du site ?
Ou que du coup le CSA aura les adresses IP des internautes qui consultent des sites porno ? (Allô le respect de la vie privée, RGPD ???)
Et que bien sûr une fois que le CSA sera habilité à bloquer à volonté des sites web "pour protéger les enfants", ce blocage va s'étendre au blocage de tout et n'importe quoi ? (dénonciation magouille politiques, déconciation de pratiques d'entreprises véreuses, activiste/constestation politique, etc.)
(https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000044173388?s=03)
(Permalink)