Bon je n'ai pas tout suivi, mais je vais aussi donner mon avis, car ça fait un moment que je vois circuler cet article.

Dans le cas d'une exploitation purement "industrielle", "capitaliste", ça se tient. Par contre, faire l'amalgame entre les petits exploitants, des passionnés, et les productions à plus grande échelle, alors là je dis stop. Je parle d'Alda, pas d'Oros.

J'ai eu l'occasion de visiter l'exploitation d'un apiculteur, ce que j'y ai vu, c'est de la passion, un respect pour les abeilles et la nature et non une surexploitation industrielle. Bien sûr que l'apiculteur vendait son miel au détail, mais il ne faut pas croire qu'il en vit (comme beaucoup j'imagine), il fait ça par passion, à côté de son son boulot et n'aurait certainement pas *besoin* de le faire autrement. S'il fait un peu de bénéfice, tant mieux, sinon tant pis, il n'en vit pas. Il ne faut pas voir l'appât du gain partout. Tout comme il ne faut pas voir tous les patrons comme des requins plus intéressés par les chiffres que le reste -_-'

Il y a peut-être de mauvais apiculteurs, mais de là à généraliser...

Et Oros a raison, les apiculteurs contribuent à la protection des abeilles, en essayant de lutter contre les frelons asiatiques, en essayant d'endiguer les maladies, etc. C'est intéressé ? Oui, probablement un peu, mais sinon, qui s'en chargerait ? Et puis vous en voyez souvent des ruches naturelles ? J'ai l'impression que sans les apiculteurs, il y aurait encore moins d'abeilles :/

En même temps, tout le monde dit aimer les abeilles, mais personne ne veut voir une ruche dans son jardin. Ou dans les environs.
(Permalink)