PROJET AUTOBLOG


Shaarli - Liens en vrac

Site original : Shaarli - Liens en vrac

⇐ retour index

Bouillons de Cultures: Les bienfaits des oeufs

jeudi 2 janvier 2014 à 15:51
Les œufs, c'est bon, mangez-en (deux fois par jour) !
(Permalink)

Bouillons de Cultures: Des étranges bruits dans l'atmosphère

jeudi 2 janvier 2014 à 15:32
D'étranges bruits dans l'atmosphère, partout dans le monde, de jour comme de nuit. Personne n'a d'explications crédibles pour expliquer ces phénomènes. Encore un coup des chinois du FBI ?
(Permalink)

Bouillons de Cultures: Des cartes-mères recyclées en table basse

jeudi 2 janvier 2014 à 15:20
Très jolie table !

(Pour ceux qui ne savent pas, ce blog est celui du webmaster de l'excellent site http://www.astrosurf.com/luxorion/ - une mine d'or sur la biologie, astronomie, bioastronomie, physique (généraliste, quantique), etc ! Les dossiers sont très complets, bien expliqués et maîtrisés par son auteur).
(Permalink)

Travail - Les liens de Kevin Merigot - Liens en vrac - Les liens de Kevin Merigot - Liens en vrac - Les liens de Kevin Merigot

mardi 26 novembre 2013 à 16:17
Une réponse bien foutue, comme d'habitude ;)

Cette fois-ci, j'ai tout compris.

Qu'est-ce que je peux trouver à redire ? Rien (pour le moment).

Quand je parle d'utopie, ce n'était pas à mal, bien sûr, mais pour souligner l'aspect presque impossible de la démarche dans le contexte actuel. Soit un tel changement aura lieu parce qu'il n'y aura pas d'autre choix, soit ce sera sur décision volontaire. Je penche plutôt sur la première solution.

Ce n'est pas impossible en soit, mais il y aura toujours des détracteurs ou, pire, des personnes égoïstes et avides de pouvoir qui feront tout pour avoir "plus" que les autres. Plus de salaire, plus d'avantages,... bref, plus de pouvoir.

Il y a aussi les personnes réfractaires aux changements et celles, peu au courant, qui seront dans le même camp d'opposition.

En fait, il est impossible de contenter tout le monde, malheureusement.

Si je vais au bout de "ton" idée, toutes les tâches ingrates et/ou répétitives et/ou dangereuses seront effectuées par des robots. Les humains ne faisant plus que la partie intéressante et valorisante du travail nécessaire à la bonne marche de la société. Tout le monde étant payé pareil et quoi qu'il fasse, on serait véritablement libre d'avoir le choix sur nos activités et beaucoup plus de temps libre. D'où une valorisation de l'individu et de ses compétences, non une soumission à une hiérarchie et une aliénation totale de celui-ci.

Après tout, l'argent en soi est déjà une ressource toute virtuelle ; l'argent a la valeur qu'on lui donne et c'est parce qu'elle est communément reconnue qu'elle est acceptée pour faire des échanges. Si la masse monétaire était équilibrée selon l'effort global, elle serait structurellement équilibrée, comme tu le dis.

Le problème que je peux déjà constater, c'est que beaucoup ne sont pas prêts d'accepter d'être considérés comme les autres. Un médecin ayant fait des années de médecine risque de ne pas voir d'un bon œil d'être payé la même chose qu'un "simple" ouvrier... La notion même d'équité doit être redéfinie : est-ce équitable d'être payé, au sens récompensé, à l'identique qu'un autre ayant eu une formation totalement différente ? Différente par la durée, la difficulté ou d'autres critères.

Certes, un monde égalitaire est un monde idéal. Mais, est-ce vraiment transposable à l'ambition humaine ? Je parle bien de la société actuelle, avec ses codes et ses préceptes reconnus, pas d'une société telle qu'elle devrait être.

Et pour éviter qu'une utopie se transforme en dystopie, il faut vraiment veiller à ce que le cœur même de l'initiative ne soit pas corrompu ou ne servent injustement à certaines élites.

Prenons l'exemple du communisme (comme l'ont connu les pays de l'Est) : au départ une idée humainement louable, c'est devenu un des pires régimes qui soit partout où il est passé ! La soif de pouvoir de quelques uns (dirigeants, élites) a presque systématiquement corrompu l'idéal de départ pour le transformer en une dictature féroce et où les citoyens étaient complètement aliénés à la vision de l’État. Le communisme a toujours été qu'un pis-aller pour la société qui l'adopte, car les dérives ont été nombreuses et cela presque dès la "conception".

Alors je sais, ces régimes politiques ont volontairement travesti ces idéaux pour en faire une infâme soupe à leur goût. Au même titre que la démocratie, d'ailleurs, ersatz pitoyable de la véritable démocratie (comme pratiquée par la Grèce antique).

Le problème, comme toujours, est dans le cœur des hommes. Et les mauvaises gens sont presque toujours ceux qui réussissent à s'élever et imposer leur vision du monde au reste de la population.

Enfin peut-être que je me trompe, je ne suis pas un spécialiste en géopolitique ou en histoire sociale, alors n'hésite pas à corriger mes propos si je me trompe. Toutefois, sans être spécialiste, je peux constater que si tu parles de telles idées à un quidam moyen, son premier réflexe risque d'être "c'est quoi ces idées de communistes ?" et de couper court à toute discussion intelligente et constructive à ce sujet. Normal, dans l'esprit des gens, "le communisme c'est le mal", car c'est à cette vision que nous avons été confrontée à chaque fois.

Le monde change, mais les mentalités restent, elles, bien ancrées...
(Permalink)

Travail - Les liens de Kevin Merigot - Liens en vrac - Les liens de Kevin Merigot

mardi 26 novembre 2013 à 12:44
« C'est une bien belle citation. Si seulement elle pouvait s'appliquer au vrai monde... »

Loin de moi de généraliser mon cas, je peux dire que cette citation s'applique tout à fait à moi. Oui, je sais, je n'ai pas 40 ans de recul et une petite expérience, mais dans l'absolu, je me retrouve bien dans cette définition... Après j'habite en Suisse, où la culture du travail est peut-être bien différente de celle de la France, surtout en ce qui concerne l'entrée des jeunes dans le monde du travail (cf. apprentissage).

« Le fait est que tout le monde ne peut pas vivre de sa passion [...] »

Je suis d'accord avec toi sur les faits que tu soulèves. Rien à redire.

Néanmoins et c'est personnel, je te trouve bien pessimiste dans ton discours pour le reste.

On va me rétorquer que je ne suis ni Marxiste ni communiste, donc une bonne partie du message risque de m'être, au mieux, obscur, et au pire une "hérésie" ! Mais ne me revendiquant d'aucun parti ni d'orientation politique précise, j'essaie de comprendre ta pensée, même si elle diffère de la mienne et de mes "idéaux" et "principes" (tout cela est vraiment personnel et de toute façon, rien n'est figé, d'où l'utilisation des guillemets).

Je te vois pas mal te rebeller contre le système salarial actuel, voire le travail tout court. Je ne sais pas si je suis bête ou simplement "aveuglé" par mes "convictions", mais je n'arrive pas à saisir précisément ton message, là où tu veux en venir exactement. Peux-tu m'expliquer exactement ce que tu trouves de mauvais et comment penses-tu pouvoir l'améliorer (en tenant compte du système dans sa globalité humaine et sociale) ?

Des mauvaises langues diront que tu es aigri et que tu te rebelles contre le monde du travail parce que tu n'arrives pas à t'y faire une place (ou au moins une place qui te convienne). Moi, je pense qu'il n'en est rien, mais comme je te l'ai dit, il me manque l'étincelle nécessaire à illuminer le message...

Ce que je remarque, c'est que tu lies très fortement la notion de "travail" avec celle de "liberté". Même si ces deux notions vont de pair, je crois que tu as une pensée plus "philosophique" et profonde que la mienne (ou non ?). Pour moi (schématiquement, hein), on travaille pour gagner sa vie, ce qui nous permet ensuite d'être "libre" ou en tout cas d'acquérir une certaine indépendance aussi bien financière que sociale. En travaillant, on contribue aussi à "la bonne marche du monde" en apportant notre pierre à l'édifice.

C'est là que je ne te rejoins plus : tu vantes le travail de 2 heures par jour, le revenu universel, etc. Là-dessus tu en sais 10000x plus que moi, alors je ne vais pas trop m'avancer, mais certaines choses me turlupinent : si on se contente de travailler peu par jour et si on touche un revenu universel (ce qui est bien en soit), d'un autre côté d'où viendrait l'argent ?

Est-ce que la société pourrait continuer de fonctionner correctement si les gens ne foutent littéralement rien et que l'argent leur tombe miraculeusement dans la poche ? Qui est gagnant, qui est perdant dans l'histoire ? Ou alors ta vision implique un changement radical du mode de vie occidental ? Dans ce cas-là, ne serait-ce pas simplement une utopie de plus ?

Oui, c'est sûr qu'en travaillant, bon nombre de projets personnels passent à la trappe (par manque de temps), mais certains s'en contentent car ils ne voient pas l'intérêt des temps libres et n'ont "rien à faire sinon" (et j'en connais des gens qui n'aiment pas les vacances car ne savent pas quoi y faire). D'un autre côté, sans travailler, tu n'as pas d'argent, donc tu ne peux pas faire certaines choses... C'est le serpent qui se mord la queue !

Sans parler de l'aspect financier, travailler c'est aussi contribuer à la bonne marche du monde, comme je le disais. Un tel met l'électricité en place pour que d'autres y aient accès, tandis que certains s'occupent de l'eau, de la nourriture, ou de produits de luxe... Comme souvent, si un seul maillon manque à la chaîne, ça peut être catastrophique !

Par exemple, le métier consistant à ramasser des ordures n'est ni valorisant, ni intéressant, mais si personne ne le faisait, on serait dans la m*rde. Tu vas me dire que si on ne produisait pas de déchets, il n'y en aurait pas besoin... Certes, ce n'est pas l'exemple "kitu", mais je suis pressé par le temps-là (pas pour le travail ;)).

Enfin j'aurais sûrement encore à dire, mais je suis impatient de connaître ton point de vue avant de m'enfoncer dans un sujet que je ne maîtrise pas ou d'être à côté de la plaque par rapport à ton message réel ;)

Sans rancunes, je sens que le sujet sera passionnant ;)
(Permalink)

«Aucun animal n'a été maltraité»: ne vous fiez pas à cette mention à Hollywood | Slate.fr

mardi 26 novembre 2013 à 12:00
Quand il est question de gros sous, on ferme les yeux et on prétend que tout va bien...

Finalement, soutenir Hollywoord, c'est financer la maltraitance des animaux ? Alors piratons pour protéger la nature ! #troll
(Permalink)

Pourquoi investir de l’argent dans la conquête spatiale ?

mardi 26 novembre 2013 à 10:57
L'article est léger, mais c'est un bon début de réponse. Il y a aussi le fait que peut-être, un jour prochain, on aura tellement foutu en l'air la planète qu'on aura pas d'autres choix que de partir ou mourir. Ou alors à cause de la surpopulation, ou tout en même temps.
(Permalink)

Votre smartphone envoie en moyenne 144 000 requêtes à plus de 300 serveurs par jour ! | {niKo[piK]}

mardi 26 novembre 2013 à 10:54
Ah, c'est donc pour cela que l'autonomie de la batterie en prend un coup...
(Permalink)

[Carte] Risque en radon en Suisse

mardi 26 novembre 2013 à 10:25
Carte interactive de la Suisse montrant les zones à risque en radon.

Pour rappel, le radon est un gaz radioactif naturel s'échappant du sol. Certaines zones sont plus à risques que d'autres, en fonction de la nature du sous-sol. Il est suspecté de pouvoir causer le cancer du poumon, quelle que soit la dose inhalée !

Moralité : si vous habituez dans une zone à risque (comme moi), ne vivez pas dans la cave et aérez bien vos maisons, surtout si elle mal ventilée !
(Permalink)

Oh, Teal'c, you're the best interrogator ever! (One of the funniest moment in the serie!) - Imgur

lundi 25 novembre 2013 à 16:17
En effet...
(Permalink)

Les homéopathes se révoltent contre Boiron ! | Pourquoi le ciel est bleu…

dimanche 17 novembre 2013 à 12:59
Et en prime, une bonne explication sur ce qu'est vraiment l'homéopathie ;)
(Permalink)

Ubuntini : I always wanted to do that, but grape soda doesn't exist in Europe... - Imgur

jeudi 14 novembre 2013 à 19:33
Dommage, le "grape soda" semble ne peut exister en Europe... tout du moins en Europe central (cf. commentaires) !
(Permalink)

Say hello to Vincent, the homosexual database... what ? - Imgur

jeudi 14 novembre 2013 à 19:31
AMHA, un ancien employé qui se venge ou un hacker qui s'amuse :p
(Permalink)

EncryptDisc, des CD et DVD qui chiffrent leur contenu

jeudi 14 novembre 2013 à 16:42
Bof, aucun intérêt (vu le prix : 50 €  le lot de 10 DVD)...

Comme ils disent, autant prendre un container TrueCrypt et le graver, au moins on est sûrs du résultat et ça ne coûte pas plus cher (en plus d'être multiplateforme) !
(Permalink)

Swiss IPv6 Council

mercredi 13 novembre 2013 à 15:02
Je viens de remarquer que j'ai une connexion IPv6 fonctionnelle chez moi ! Swisscom serait-il donc enfin passé à IPv6 ? Visiblement, la précédente MAJ de la box a apporté ce support (ou alors c'est une coïncidence) :p
(Permalink)

A 26 ans, le VGA est en train de mourir

mercredi 13 novembre 2013 à 11:44
Il est amené à disparaître progressivement... Perso, mon écran est en DVI, mais il y a encore une pléthore d'écrans VGA dans la nature !
(Permalink)

My small collections of autostereograms (almost everyone can see it with training) - Imgur

dimanche 10 novembre 2013 à 11:40
Petite collection d'autostéréogrammes ;)

Hélas, difficile à expliquer comment faire à ceux qui n'arrivent pas (encore) ! Il existe une pléthore d'astuces sur le net.

Pour ma part, pendant longtemps je n'ai pas réussi à les voir. Puis, à force d'entraînement et de patience, j'ai trouvé l'astuce. A présent, il ne me faut que quelques secondes, même "à froid". C'est comme le vélo, ça ne s'oublie pas !

En gros, il faut loucher et essayer de faire la mise au point à la bonne profondeur de champ. Pas facile à expliquer, mais il paraît que 90% de la population est capable de les voir, même avec certains troubles de la vision !
(Permalink)

Happens every time in movies... - Imgur

dimanche 10 novembre 2013 à 11:27
Vive les adresses IP fantaisistes dont le cinéma s'est fait une spécialité <3
(Permalink)

astuces_firefox [Baja'Wiki]

dimanche 10 novembre 2013 à 10:06
Hop, en favori !
(Permalink)

Samsung fixe le cap pour les puces 64 bits dans les mobiles - Mitsu'liens

dimanche 10 novembre 2013 à 10:00
Je vois une différence toutefois : les programmes Android ne sont pas compilés en langage natif (bien qu'on puisse), mais compilés en bytecode. Ce dernier est interprété ensuite par la Dalvik VM.

A priori, il suffirait de recompiler la VM en 64 bits pour profiter pleinement de cette architecture avec quasiment tous les programmes existants, non ?

Évidemment, il faut aussi que le système soit correctement compilé, ainsi que les différentes bibliothèques. Pour le code natif en 32 bits, il y aurait toujours une rétro-compatibilité.

J'imagine que la problématique est identique sur iOS...
(Permalink)