Depuis quelques temps, quand j'accroche vraiment à un jeu vidéo, j'essaye d'en faire une petite critique. Mais dans le cas de Last of Us, un jeu qui obtient les meilleurs notes partout (voir ici, la, et ici, et la...) , est-il vraiment nécéssaire d'en remettre une couche et de répéter que Last of Us est, est restera probablement, le meilleur jeu de la ps3 ?

Moi qui ne jure habituellement que par les jeux qui laissent le plus de liberté possible (Red Dead Redemption et Yakusa sur ps3, les RPG open world sur PC etc), j'ai été totalement absorbé par ce titre pourtant extremement linéaire. On peut apprécier un jeu grâce à son gameplay (Uncharted), son ambiance (Resident Evil), son scénario (Heavy Rain), ses graphismes, sa musique etc. Mais Last of Us est bien le premier à regrouper tout cela. Graphiquement parlant je ne m'en remet toujours pas; Je ne croyais tout simplement pas la ps3 capable de faire ça. Last of Us est irréprochable sur tous les points, et le reste jusqu'aux dernières secondes, jusqu'aux dernières images du jeu.

Le dilemme final

Contrairement à Deus Ex 3 par exemple, qui nous laisse faire le "choix final", nous n'avons ici aucune possibilité de modifier la fin de l'histoire. (Ce qui est bien la seule chose un peu frustrante dans ce jeu) Il faut donc se contenter du choix des auteurs, mais je pense que nous nous sommes tous posé la question. Qu'aurions nous fait "en vrai" ? Je ne vais pas en dire plus dans le billet pour ne pas spoiler la fin, mais j'invite tout ceux qui ont terminé le jeu à venir en discuter dans les commentaires. J'ouvre le bal en espérant avoir d'autres avis.

NB : NE LISEZ PAS LES COMMENTAIRES SI VOUS N'AVEZ PAS ENCORE FINIT CE JEU ! (a moins que vous soyez certain de ne jamais y jouer, mais vous faites une belle bêtise ;)