La prétendue « neutralité technologique » est un écran de fumée politique au service d’un discours néolibéral. Face à cela, il ne s’agit pas de rejeter la technologie en bloc, mais de l’aborder selon plusieurs perspectives qu’il faut sans cesse renouveler. Si la technique reconfigure toujours nos rapports sociaux, la bonne approche qui s’impose consiste à résister aux systèmes de pouvoir et de continuer à débattre.

---

L’arrivée des IA génératives dans le grand public permet d’observer la manière dont s’enchaînent les discours sur les techniques dans la société. Ils s’enchaînent, dis-je, car ils ne naissent pas. Ils se répètent. Et pourtant depuis Marc Bloch et Lucien Febvre, les universitaires ont fait du chemin pour dresser les méthodes et concepts de l’histoire des techniques. À leur tour, l’anthropologie et la sociologie ont spécialisé des branches disciplinaires sur les techniques. Et je pense que depuis les années 1970 il n’y a pas eu un instant où le rapport entre technique et société n’a pas été interrogé. Cela tient sans doute au fait qu’avec les Trente Glorieuses et l’informatisation de la société, les occasions d’identifier de multiples objets d’étude n’ont cessé de se multiplier. Et malgré tout cela, rien n’y semble faire. Une émission de radio (service public) sur l’arrivée des IA génératives (IAg) dans nos usages quotidiens ? elle se terminera invariablement sur le poncif relativiste du « c’est ni bon ni mauvais, tout dépend de comment on s’en sert ».

Je me suis toujours demandé d’où pouvait bien provenir cet indécrottable relativisme qui brouille nos rapports sociaux. Peut-être faut-il en chercher la cause dans le fait qu’on on apprend très tôt que faire usage d’un argument, c’est déjà presque commettre un abus. Dans nos démocraties libérales où, souvent, les égaux sont seulement supposés, parler haut et clair revient à menacer l’autre de le faire apparaître confus — donc à l’opprimer. À moins d’être couvert par le statut d’autorité institutionnelle, ou d’exercer la raison du genre dominant, et donc effectivement exercer un pouvoir, mieux vaut donc se taire ou douter, et retourner bosser. Résultat : une société intellectuellement désarmée, éduquée à la déférence molle au service des « gagnants ».

Alors parlons fort, à défaut parfois d’être clair : ce relativisme est le terreau idéal pour une absorption efficace des discours politiques qui instrumentalisent les idées vaseuses de progrès et de neutralité des techniques. De là vient le pouvoir non des techniques elles-mêmes mais de ceux qui les instrumentalisent. Le débat sur la neutralité des techniques vise deux objectifs : d’une part soutenir la vision instrumentale des groupes d’intérêts économiques, en vue de nous faire croire qu’il faut s’adapter à leur monde, et d’autre part un détournement du cadre de nos libertés qui limite les techniques à leur contrôle hiérarchique. Un autre objectif dont nous ne parlerons qu’à la marge dans ce billet est celui des groupes complotistes : ils concernent des pratiques de déstabilisation politique en vue d’intérêts économiques, mais les étudier revient à partir sur d’autres considérations que celles développées ici.

Ce billet est expérimental. Je vais tâcher d’aligner quelques arguments à partir d’une analyse du relativisme technologique et de son instrumentalisation politique. Je déconstruirai ensuite le mythe de la neutralité de la technique en explorant différentes perspectives entre Marx et Langdon Winner, en envisageant plusieurs postures. Enfin, je tâcherai de trouver une porte de sortie vers une décentralisation des techniques.

Le symptôme idéologique

Il faut l’affirmer ici avec, peut-être, une certaine condescendance envers ceux qui se torturent les méninges à ce sujet : la technique n’est pas neutre, et nous le savons depuis très longtemps que ce soit d’un point de vue purement intuitif ou d’un point de vue épistémologique ou philosophique. Il faut être sérieux sur ce point. La question formulée « La technique est-elle neutre ? » est un artifice dissertatif visant à poser un cadre conceptuel sur le rapport entre technique et société. Et c’est d’ailleurs ce que nous allons faire ici.

Si je précise cela, c’est parce les discours politiques sur la neutralité technologique sont souvent caricaturés : on les réduit à des prises de position légères, comme s’ils ignoraient ou négligeaient les responsabilités liées aux impacts sociaux des techniques. Nous avons nous mêmes pratiqué cet artifice sur le Framablog, par souci de concision (et aussi à cause d’un esprit quelque peu revanchard, mais justifié) lorsque nous avons parlé des mots de la ministre de l’Éducation Najat Vallaud-Belkacem à l’époque de la signature d’un partenariat avec Microsoft. Mais caricaturer amène parfois à ignorer naïvement combien la posture en question est en réalité retorse et malsaine. Les responsabilités ne sont ni négligées ni ignorées, elles sont évacuées par la trame néolibérale à laquelle adhèrent les acteurs politiques. C’est d’autant plus grave.

Il s’agit bien ici de technologie et non de technique. La technique, c’est le savoir-faire, le métier, l’outil, le dispositif. La technologie est un mot plus récent, il décrit l’ensemble du système qui va des connaissances à la mise en œuvre technicienne. Pour faire vite, le clavier est un objet technique, la frappe est une technique, là où il y a une foule de technologies qui font qu’Internet existe. Dans le monde de la décision publique, ce qu’on appelle les politiques technologiques sont les décisions stratégiques (négociations, lois, contrats et accords) qui sont censées donner les orientations technologiques d’un pays.

Dans ce contexte, la plupart des discours politiques, et même des lois promulguées par les élus, postulent une « neutralité technologique » des institutions, des fonctions représentatives, ou plus généralement des organes de l’État. Pour donner un exemple récent, on peut citer l’examen au Sénat Français de la proposition de loi Programmation et simplification dans le secteur économique de l’énergie, dans la séance du 8 juillet 2025. Un amendement (num. 19 rectifié bis) portait sur l’ajout de la mention « neutralité technologique » en complément à la question de la maîtrise des coût. Le rapporteur arguait sur le fond que « la neutralité technologique est un bon principe en matière de politique énergétique, dans la mesure où il permet de ne pas opposer les différentes énergies décarbonées entre elles – il ne faut surtout pas le faire ! –, qu’elles soient d’origine nucléaire ou renouvelables ». L’amendement fut adopté.

Ce principe de « neutralité technologique » se retrouve à de multiples échelons des politiques internationales. Ainsi, les politiques européennes prônent depuis longtemps ce principe au risque parfois de quelques pirouettes rhétoriques. Par exemple au lieu de persister à affirmer que l’objectif consiste à ne plus vendre de voitures thermiques en 2035, la Commission Européenne invoque le principe de neutralité technologique : l’objectif est que les voitures n’émettent plus de CO2, mais comme la Commission est « neutre technologiquement », elle n’imposerait rien d’autre et encore moins les voitures électriques, or il se trouve que les voitures thermiques émettent du CO2…

Qu’il s’agisse de la Commission Européenne ou de ce débat au Sénat Français, ils révèlent tous deux la manière dont le pouvoir de l’État est pensé, c’est-à-dire une tartufferie néolibérale qui impose d’un côté un contrôle effectif à l’encontre de tout favoritisme pour une technologie dont seules certaines entreprises pourraient se prévaloir d’un monopole ou d’une hégémonie, et d’un autre côté une logique de diminution de l’autorité publique sur les équilibres en jeu entre technologie, société et environnement. C’est à la société de se réguler toute seule, « yaka proposer » (pour reprendre les termes de Najat Vallaud-Belkacem). C’est évidemment faire fi de toutes les questions liées à la propriété des techniques (la propriété intellectuelle, entre autre), aux pouvoirs financiers qui fixent les prix et imposent à la société des modèles la plupart du temps insupportables (pour les humains comme la planète en général).

Au sommet de cette tartufferie, on retrouve notre cher président E. Macron affirmant en novembre 2024 :

« Et moi, je me fiche de savoir que l’électron qui m’aide à faire l’électrolyse pour produire de l’hydrogène vert soit un électron qui est fait à base d’éoliens offshore au Danemark, de solaire en Espagne ou de nucléaire en France. Ce que je veux, c’est que ce soit de l’hydrogène européenne compétitive décarbonée. »

Pourvu que ce soit compétitif et que cela satisfasse les accords Européens, la messe est dite. Et pour les conséquences, on repassera.

L’injonction néolibérale

C’est pas sans arrière-pensée que j’aborde le sujet de la neutralité technologique par le prisme des postures politiques. Habituellement, on s’interroge sur la manière dont le politique s’empare de la question après avoir analysé le cadre. Or, comme je l’ai dit, nous avons déjà la réponse : la technique n’est pas neutre, on le sait depuis Platon (cf. Le Gorgias). Ce qui est étonnant en revanche, c’est de voir comment le principe de neutralité technologique est en fait un instrument de régulation (ou de non-régulation, justement). C’est ce qui fait par exemple que la souveraineté numérique d’un pays Européen est un objectif géostratégique rendu impossible à cause de l’entrisme permanent des géants multinationaux comme Microsoft qui, au nom de cette neutralité technologique des institutions, ont réussi à imposer leurs systèmes techniques au détriment de solutions alternatives qui ne sont justement pas choisies par la décision publique, toujours au nom de cette neutralité.

C’est là que se fait la jonction. La neutralité technologique des institutions est elle-même un instrument (un sophisme dirait Socrate à Gorgias) car elle trouve sa justification sur deux plans. Le premier : laisser le marché déterminer les coûts tout en garantissant les équilibres concurrentiels sans que les enjeux sociétaux (les externalités négatives) viennent susciter un contrôle intempestif (i.e. : vous pouvez chopper des cancers, les exportations agricoles sont plus importantes que votre santé). Le second : si c’est à la société de s’auto-équilibrer en composant avec l’état du marché qui est lui-même une émanation de la société (vision simpliste du monde entrepreneurial), c’est à elle de proposer des alternatives technologiques et par conséquent toutes les techniques sont en soi neutres puisque c’est la manière dont elles sont employées qui a des conséquences, pas la manière dont elles se répartissent sur le marché.

Pour les institutions dans un monde capitaliste, il importe donc, devant toutes les innovations, de s’interroger sur leurs rentabilités et leur viabilité sur le marché avant que de s’interroger sur les valeurs que leur accorde la société. Si on voit bien que le néolibéralisme n’y accorde aucune importance, c’est justement parce que pour une telle politique, la neutralité de la technique n’est pas un sujet. Le sujet, c’est la libéralisation du marché. On considérera donc qu’une bonne politique sociale, obligée de naviguer dans ce même cadre néolibéral, aura tout intérêt à se soucier de ces valeurs, de la manière dont les technologies sont reçues et incorporées dans la société, afin que les institutions puissent apporter des réponses, des recours (i.e. soigner les cancéreux atteints par la pollution agricole, par exemple). Or, dans la mesure où, comme nous l’avons vu, une politique technologique ne peut ni ne doit favoriser qui que ce soit (par exemple favoriser des entreprises de logiciels libres ou open source au détriment de Microsoft au nom de la concurrence), elle ne peut pas émettre d’avis en faveur d’une technologie ou d’une autre, sauf si cela entre dans une stratégie économique donnée (une orientation générale industrielle, par exemple). Et si une bonne politique sociale ne peut pas changer les institutions du néolibéralisme, elle ne peut que se réfugier derrière la neutralité de la technique et émettre une bonne vieille réponse de normand : c’est à la société de voir comment réceptionner les techniques, pas au politique d’imposer un cadre qui relèverait de la société et non du marché.

Et c’est pourquoi on retrouve un Mitterrand expliquant tranquillement en novembre 1981 que la technique est neutre, que les innovations techniques s’imposent à nous et que c’est une question de maîtrise et de volonté que de faire en sorte qu’on puisse s’en arranger : en somme, il faut s’adapter (maîtriser les techniques, les introduire intelligemment…) :

« (… L)’informatique, parmi d’autres innovations majeures, aujourd’hui, est, me semble-t-il, capable de démultiplier considérablement les moyens de créer et de travailler de chacun. Cela certes, si elle était mal maîtrisée, si elle ne s’inscrivait pas dans un projet d’ensemble, l’informatique pourrait n’être, comme tant d’autres sciences et techniques, qu’une agression supplémentaire des individus, la source d’une aggravation de l’insécurité et du chômage, des inégalités, des oppressions. Elle pourrait conduire à une solitude croissante de l’homme, abandonné à un face à face tragique avec des objets de plus en plus sophistiqués, de plus en plus capables de raisonner et de communiquer entre eux.
Mais, au contraire, si elle est introduite intelligemment, dans le contexte d’un projet global de société, elle pourra transformer la nature du travail, créer des emplois, favoriser la décentralisation, la démocratisation des institutions, donner au commerce, au travail de bureau, à la poste, à la banque, aux entreprises petites et moyennes, des outils efficaces pour se développer. Enfin, et peut-être et surtout, elle apportera à la santé des hommes, à leur formation, à leur culture des moyens sans comparaison avec ceux dont ils disposent maintenant pour s’exprimer, leur permettant de multiplier, à un échelon considérable, leurs moyens d’apprendre, de créer et de communiquer. »

C’est ce genre de réflexion qui eut des conséquences tout à fait concrètes dans la société française. Par exemple : le plan Informatique Pour Tous lancé en 1985. Avant de devenir l’échec que l’on connaît, il eu un intérêt certain pour les élèves (dont moi) qui en ont bénéficié et qui ont pu se frotter à l’informatique et à la programmation très tôt. Mais, au fond, ce Plan ne disait pas autre chose que c’est à chacun de s’adapter à l’informatisation de la société, une « Révolution » qui n’est autre que la révolution des entreprises qui se lançaient toutes dans la grande aventure de l’optimisation de la production grâce à l’économie des données informatiques (c’est ce que j’ai montré dans mon bouquin). Message reçu par les enfants : l’informatique change le monde, si vous ne vous y mettez pas, c’est le chômage qui vous guette. Injonction néolibérale par excellence.

Le néolibéralisme a mit un demi-siècle pour imposer au monde ses principes. Alors que le libéralisme pensait à un « homme économique », le néolibéralisme pense l’homme en situation de concurrence permanente, c’est un humain « entrepreneur de lui-même », un mélange de volontarisme individuel et d’abdication des valeurs collectives et de commun. M. Foucault l’analysait ainsi dès 1979 : « Il s’agit de démultiplier le modèle économique, le modèle offre et demande, le modèle investissement-coût-profit, pour en faire un modèle des rapports sociaux, un modèle de l’existence même, une forme de rapport de l’individu à lui-même, au temps, à son entourage, à l’avenir, au groupe, à la famille. » (Foucault 2004, p. 247)

Dans nos subjectivités à tout instant l’injonction néolibérale résonne. C’est l’objet du livre de Barbara Stiegler (Stiegler 2019) qui résume la conception de Walter Lippmann, selon laquelle l’homme est incapable de s’adapter par nature à un état du monde qui s’impose et ne négocie pas (l’état économique industriel et productiviste du monde) et que c’est à l’État d’impulser la transformation de l’humain par l’éducation ou l’hygiénisme. Il en résulte cette injonction permanente, soit par des techniques comme le nudge et le jeu de l’influence-surveillance des individus, soit par l’autorité parfois brutale qui nous soumet aux dogmes néolibéraux.

Pour le discours politique de la « neutralité technologique », les innovations sont inéluctables, peut importe qui les produit et pourquoi. Que les plateformes aient créé un capitalisme de surveillance qui produit de la haute rentabilité sur la marchandisation de nos intimités numériques est un sujet qui n’est finalement pas interrogé par la décision publique sauf sur un mode réactif après moult plaidoyers et recours juridiques. Il faut s’y faire, c’est tout, parce que c’est ainsi que fonctionne l’économie numérique. On ira faire des courbettes à Zuckerberg et Musk pour leur demander de bien vouloir respecter le RGPD et verser quelques miettes pour toute indemnité.

C’est ce qui défini le « progrès technologique » : dans le cadre néolibéral, l’émergence des innovations et leur rôle dans la sphère économique sont conçus par le politique, de droite comme de gauche, comme une logique de marché à laquelle la société doit s’adapter. En matière d’économie numérique, par exemple, on sort de l’équation toute idée d’autogouvernance (pour ne pas dire autogestion) des outils numériques, ainsi que toute possibilité de réflexion collective qui irait à l’encontre des logiques de marché au profit des valeurs de justice ou de bien-être portées dans la société.

Dans un livre co-écrit par l’ex-syndicaliste (viré bien à droite dans ses vieux jours) Jacques Juillard et le philosophe Jean-Claude Michéa, les deux auteurs s’échangent des lettres (Michéa, Julliard 2018). Pour le premier, « Le progrès technique est axiologiquement neutre, (…) et le mauvais usage qui en a été fait par le capitalisme sous sa forme sauvage et prédatrice ne le condamne pas ». Dans sa lettre-réponse, le second lui rétorque, à raison, de prendre en compte niveau de complexité d’un système technique et d’interroger l’« usage émancipateur et humainement positif » des innovations. J.-C. Michéa souligne : « Or à partir du moment où l’accumulation du capital (…) ne repose pas sur la production de valeurs d’usage mais uniquement sur celle de valeurs d’échange (…), il est inévitable que le système libéral en vienne peu à peu à soumettre le pouvoir d’inventer lui-même au seuls impératifs de la rentabilité à tout prix. »

Se demander si les techniques sont émancipatrices et en faire un principe d’action et de décision, c’est éclater le carcan néolibéral dans lequel le politique s’est fourvoyé depuis tant d’années.

Un contrôle autoritaire

Mais il y a d’autres choix. Avant d’engager plus loin la réflexion, arrêtons-nous un instant sur les libertariens comme Peter Thiel (on se pincera le nez). Si nous nous interrogeons sur les « usages émancipateurs » des techniques, c’est que la conjoncture actuelle n’y est pas favorable. Une autre solution pourrait donc, comme le fait P. Thiel, consister à comparer les périodes et regretter que le rythme des innovations et de leur imprégnations dans la société soit fortement ralenti ces dernières années (Thiel 2025).

Une analyse économique pourrait nous montrer qu’il en va ainsi des cycles des innovations. Par exemple l’informatisation de la société a atteint un point d’inflexion, un ralentissement de croissance, une phase asymptotique où, bien que des nouveautés apparaissent, leur diffusion ne joue pas un grand rôle dans l’économie globale. Par exemple l’arrivée des IA génératives fait certes beaucoup parler, mais les équilibres économiques ne changent guère si ce n’est du point de vue des valeurs spéculatives (les « gros » restent les mêmes) créant une bulle technologique en manque de rentabilité. En pratique, si de nouveaux usages apparaissent, on est encore loin du bouleversement structurel de l’informatique d’entreprise des années 1970 ou de l’arrivée d’Internet dans les foyers. N’ayant pas de boule de cristal, je suppose qu’il est possible qu’un renversement se produise, néanmoins, pour l’instant, rien de semblable et on se préoccupe plutôt d’une économie de guerre, ce qui n’est pas plus réjouissant.

Or, P. Thiel propose un autre point de vue. Selon lui, si les techniques nous opposent des risques existentiels, comme la bombe atomique, nous avons tout fait pour ralentir leurs rythmes d’innovation, de création, et de changements sociaux. La raison plus profonde, c’est que les gouvernements au pouvoir on laissé (selon le cadre néolibéral) se développer des contraintes qui, aux yeux de P. Thiel, sont bien trop importantes pour que le « progrès » technique puisse se développer correctement et « augmenter » l’humanité. Les structures institutionnelles ont satisfait les revendications sociales et la politique fait bien trop appel à l’expertise scientifique, réputée contradictoire et laissant trop de place au doute. Telles seraient les causes de ce ralentissement. Il faudrait donc sortir de ce cadre, et effectuer des choix stratégiques qui accélèrent les techniques « bénéfiques » et contrôlent celles que l’on jugerait dangereuses. Reprenant les idées du philosophe transhumaniste Nick Bostrom, P. Thiel affirme que la solution pourrait consister en…

« un gouvernement mondial efficace, avec une police extrêmement efficace, pour empêcher le développement de technologies dangereuses et forcer les gens à ne pas avoir des opinions trop diverses — car c’est cette diversité qui pousserait certains scientifiques à pousser des technologies qu’ils ne devraient pas développer. »

En somme une dictature bienveillante en faveur du transhumanisme, qui ne prendrait pas en compte l’axiologie, trop complexe pour définir une unique ligne conductrice autoritaire. En d’autres termes, débarrassons-nous de la morale et de l’éthique qui ne font que nous embrouiller. Quant à savoir qui seront les dépositaires de l’autorité : ceux qui produisent ces techniques, bien entendu, et qui prennent l’engagement que l’humanité ne tombera pas dans la catastrophe qui nous attend si nous continuons à développer les techniques de manière erratique (Slobodian 2025 ; Prévost 2024).

On voit ici que ce monde sans démocratie que voudrait nous imposer ce type de libertarien remet assez radicalement en cause la prétendue « neutralité technologique » des institutions. Il affirme d’autant moins que la technique serait neutre. C’est au contraire une position assumée que de dire que, la technique n’étant pas neutre, il nous faut une structure de gouvernement capable de la contrôler tout en contrôlant les intérêts des novateurs. Nous reviendrons plus loin sur la question du contrôle car elle implique assez directement celle des conditions de nos libertés. Toujours est-il que cet exemple de P. Thiel montre que le plus important est de définir le cadre épistémique et axiologique dans lequel on se place pour parler de la prétendue neutralité des techniques et que, justement, c’est parce que nous remettons sans cesse en jeu cette problématique que nous faisons évoluer le rapport entre technique et société. C’est là tout l’intérêt de s’interroger sur cette neutralité (depuis Platon).

On ressort le vieux Marx

Le premier réflexe que nous pourrions avoir face à ce qui précède, consisterait à établir une opposition stricte entre les structures de domination du capitalisme, les possédants de l’outil de production, et les autres, travailleurs, utilisateurs. Les dispositifs techniques seraient des instruments d’aliénation et non d’émancipation. De là émerge une conception économique de la situation qui voit dans le développement des technologies un horizon de libération de la condition humaine à condition de se libérer de la domination capitaliste. C’est une vision du rapport social à la technique qui s’oriente vers une certaine idée de la neutralité de la technique en tant que simple instrument : dans les mains des capitalistes (ou des libertariens aujourd’hui) la technique est un instrument de domination.

Dans ce cas, le pivot est Marx et l’épouvantail serait le luddisme. En effet, une lecture un peu rapide de Marx ferait de notre ami à barbe grise l’un des tenants de la neutralité de la technique. Que nous dit-il, après avoir raconté quelques épisodes où, dans l’Angleterre des XVII^e et XVIII^e siècles, des ouvriers privés d’emploi à cause des innovations qui automatisaient une grande partie de leurs tâches finirent par y mettre le feu ?

« Il faut du temps et de l’expérience avant que l’ouvrier apprenne à distinguer la machinerie de son utilisation capitaliste, et donc à transférer ses attaques du moyen matériel de production lui-même, à la forme sociale d’exploita­tion de celui-ci. » – (Marx 1993, p. 481)

Partant d’un certain bon sens, ce n’est évidemment pas par un acte de destruction sans revendication claire qu’on gagne une cause… Rien ne nous dit non plus que ces ouvriers des siècles passés n’avaient pas de revendication autre que celle de retrouver leur emploi. Mais c’est aussi la thèse de Marx que de montrer que ces révoltes sont un préalable à un mouvement ouvrier de prise de conscience de sa propre classe (et pour certains historiens aussi, c’est un peu ce que montre E. P. Thompson, dans La formation de la classe ouvrière anglaise). Cependant, à partir de cette citation, on conclu généralement que selon Marx, les machines et plus généralement les techniques de production sont neutres, elles ne seraient que des instruments qui, dans certaines mains seraient des instruments de domination, dans d’autres, seraient des instruments de libération de classe.

En réalité, Marx adopte une approche articulée autour de deux aspects. Le premier consiste en une analyse des rapports sociaux, qu’il considère comme fondamentalement différents selon qu’il s’agit de l’usage d’un simple instrument ou de celui d’une machine, un dispositif technique élémentaire ou une technologie plus complexe : « Dans la manufacture et le métier, l’ouvrier se sert de son outil ; dans la fabrique il sert la machine » (Marx 1993, p. 474). C’est-à-dire que la machine non seulement inverse le rapport de l’ouvrier à l’outil de production (il sert la machine), mais en plus elle modifie la structure même du modèle économique de la production (l’atelier devient la fabrique). Sur un second aspect, Marx nous dit aussi : « Les rapports sociaux sont intimement liés aux forces productives. En acquérant de nouvelles forces productives, les hommes changent leur mode de production, et en changeant le mode de production, la manière de gagner leur vie, ils changent tous leurs rapports sociaux. Le moulin à bras vous donnera la société avec le suzerain ; le moulin à vapeur, la société avec le capitaliste industriel » (Marx 2019, chap. 2). Il y aurait donc un certain déterminisme technique qui influe sur les conditions historiques d’émergence du capitalisme et avec lui toute une culture technique. Si les conditions sociales changent avec le capitalisme, c’est parce que celui-ci procède d’un auto-engendrement : il modifie et « révolutionne » les structures (et le progrès technique est un facteur déterminant) pour pouvoir s’installer. L’innovation technique qui a lieu « dans » le capitalisme est capitaliste, elle est là pour satisfaire ses exigences de productivité et de rentabilité. Pire encore, pour Marx, le développement technologique du capital a pour conséquence (et réciproquement) que le gain de productivité doit s’accomplir dans une dynamique toujours plus rapide (par exemple éviter que le stockage ne soit un manque à gagner sur la vente des produits) ce qui impose une exigence de rentabilité où l’ouvrier est englouti par la machinerie et le capital devient son propre « sujet automate » (Marx 2011, pp. 652-653).

Comme je l’ai dit plus haut, nous savons que la technique n’est pas neutre, et il n’y a aucune raison pour que Marx puisse défendre un autre point de vue sur cette question précise. En revanche, Marx est aussi l’héritier d’une conception civilisationnelle du progrès technique, héritée des Lumières, même s’il s’en montre critique. Il reconnaît ainsi au capital une force destructive qui cesse d’être productive uniquement « lorsque le développement de ces forces productives elles-mêmes rencontre un obstacle, dans le capital lui-même » (Marx 2011, p. 286). Et c’est bien là le reproche qu’on pourrait lui faire, à savoir que la critique de la technique ne s’élabore qu’au regard du développement du capitalisme et dans l’attente d’une révolution prolétariennne, une attente d’où les luddites ne sont jamais sortis. En ce sens (et uniquement : n’allez pas me faire dire ce que je ne dis pas) la conception de Marx et celle de P. Thiel aujourd’hui se rejoignent sur un point : les tergiversations de la société quant à son aliénation par la technique ont tendance à péricliter. Pour l’un la sortie est une révolution de la base, pour l’autre c’est une révolution par le haut, dans les deux cas, un accaparement des techniques-moyen de production, soit par les prolétaires en créant un État autoritaire de transition (et on aura assez reproché, à raison, cette conception marxiste), soit par les bourgeois en créant un État autoritaire… pour toujours. L’enjeu est toujours le même : le contrôle du système technicien.

Technique moderne et déterminisme

Il faut donc changer de braquet. Le problème est le mode formel du capitalisme duquel il faut sortir en opposant une axiologie et un principe de vie. L’analyse économique seule ne peut pas nous aider davantage.

Si on pense la technique en termes instrumentariens, et que le capitalisme est le cadre auto-reproductif de notre rapport à la technologie, alors, que nous soyons conscients ou pas de nos classes sociales, nos rapports sociaux sont déterminés par la dynamique des innovations. Sortir de ce déterminisme suppose une révolution. Cependant, bien qu’assez longtemps après Marx, il a été largement démontré que l’électronicisation de la société, c’est-à-dire l’apparition des micro-conducteurs puis l’informatisation à tous les échelons du travail et du quotidien, impose dans nos vies la logique formelle du capitalisme. Le travail s’est de plus en plus taylorisé pour devenir un ensemble de traitements séquentiels (si le métier ne s’y prête pas, on aura tout de même des indicateurs de mesure, des systèmes d’évaluation pour rendre calculable ce qui ne l’est pas) et avec la surveillance, nos vies intimes ont intégré la sphère marchande grâce à l’extractivisme des plateformes et l’exploitation des données de profilage comportemental.

Cela implique un raisonnement plus ontologique. On peut le trouver chez Martin Heidegger qui, dans les années 1950, anticipait avec assez de clairvoyance le changement technique et proposait le terme d’arraisonnement pour décrire la manière dont, par la technique, se dévoile un mode où l’être n’est plus conçu que comme quelque chose d’exploitable (Heidegger 1958). Pour lui, la technique moderne n’est plus l’art, mais un rapport paradoxal. Elle résulte d’une volonté qui soumet l’homme à son propre destin technologique. Devenu lui-même un être technique, l’homme instrumentalise et « arraisonne » le monde, le réduisant à une simple ressource, incapable de le percevoir autrement. Par la suite, les Guy Debord ou Jacques Ellul ont en réalité cherché à montrer que l’homme pouvait encore échapper à ce destin funeste en prenant conscience ici de la prégnance de l’idéologie capitaliste et là d’une autonomie de la technique (hors de l’homme). Cependant, on ne peut s’empêcher de penser que l’extraction de données à partir de la vie privée comme à partir des performance individuelles dans le travail taylorisé est bien une forme d’arraisonnement poussé à l’extrême, sur l’homme lui même, désormais objet de la technique.

Le discours du déterminisme technologique qui implique que la société doit s’adapter à la technique prend une dimension tout à fait nouvelle dans le contexte de l’informatisation de la société. À travers l’histoire de la « Révolution Informatique », ce cauchemar heideggerien est né d’un discours aliénant, où l’ordinateur devient l’artefact central, et contre lequel la simple accusation d’aliénation technologique n’est plus suffisante pour se prémunir des dangers potentiels de cette désormais profonde acculturation informatique. Les combats pour la vie privée, loin d’être technophobes, sont autant de manifestations de l’inquiétude de l’homme à ne pouvoir se réapproprier la logique technicienne.

Dans ce contexte, voilà qu’arrive une autre idée encore de la neutralité de la technique : la technique ne serait que l’application de nos connaissances scientifiques. Elle n’aurait aucune sociologie propre (des gens comme Bruno Latour auraient travaillé pour rien). Cela implique des visions simplistes de « la » science et de « la » technique : la science nous dit le réel, la technique est l’application de la science, donc la technique est une nécessité par laquelle nous agissons sur le monde et le comprenons. Et comme la science ne serait que l’explication des chaînes de causalité du réel, alors la technique nous détermine comme une partie des chaînes causales (notre action sur le monde) : nous n’avons pas le choix, nous devons changer le monde ou nous y adapter ou nous mourrons (il faut bien nourrir nos datacenter avec de l’eau, tout est une question de choix). Si on s’en tient à ce formalisme, on rejoint ce que disait Detlef Hartmann (Hartmann 1981) à propos du capitalisme : le capitalisme nous rêve sur un mode formel (si… alors… et/ou). Pour reprendre les parenthèses de la phrase précédente, cela veut dire que nous devons croire en la technique : si nous avons besoin des datacenter pour vivre dans un monde numérisé qui nous apporte tout le confort nécessaire ( !), alors nous avons besoin de beaucoup d’eau pour refroidir nos data center, quitte à pomper dans les nappes et priver les terres agricoles… mais pas d’inquiétude, tout se fera toujours à l’équilibre car nous savons ce que nous faisons, nous maîtrisons les techniques. On pourrait construire la même logique pour tout, l’essentiel serait de s’en remettre à ceux qui maîtrisent les techniques : ce n’est ni un choix politique ni un choix moral, c’est neutre, et nous y sommes poussés par la nécessité technique.

Si on ne pense qu’avec des machines et dans la mesure où tout ce qu’on donne à une machine et tout ce qu’on attend d’elle est une somme d’informations computables, le résultat sera uniquement un résultat quantitatif. D’un autre côté, ce qui est incomputable n’est pas pour autant non-déterminé. Pour s’en sortir, la théorie algorithmique de l’information (voir notamment les travaux de Kolmogorov) montre que la complexité d’un objet dépend de la taille de l’algorithme qui rend possible cet objet. Par exemple la sélection naturelle ne suppose pas une nécessité absolue de chaque forme (un déterminisme causal absolu), mais un jeu de contraintes. Ce jeu de contrainte peut être décrit de manière algorithmique mais cette description serait d’une longueur telle qu’elle relève d’un niveau de complexité inatteignable. Mais cela ne signifie pas qu’il ne sera jamais atteignable (ça, c’est pour les positivistes optimistes). Il y aurait donc du déterminisme partout, tout le temps ? Dans le déterminisme classique, l’action est expliquée comme l’effet d’une chaîne causale mécanique. L’homme agit parce qu’il y est poussé par des causes antérieures, comme une bille roule parce qu’on l’a poussée. Il y a cependant une autre manière de voir les choses : le déterminisme n’est pas une limitation de notre liberté ou de notre créativité, mais un ordre immanent au réel. Les sciences cherchent à découvrir ce déterminisme, ses causalités, mais on sait, contrairement à ce que soutenait Spinoza, que tout n’est pas déterminé (que dit la théorie quantique sur l’imprédictibilité ?). Pour autant, la spontanéité dans le processus créatif n’est pas une négation du déterminisme, mais un phénomène émergent dans un système trop complexe pour être calculé (à l’échelle macroscopique, quelles longueurs d’algorithmes faut-il pour décrire le monde ? l’arrivée des nouvelles IA aujourd’hui pourrait nous surprendre)¹.

Une posture démiurgique considérerait que la liberté humaine influence le réel et son déterminisme immanent. C’est la posture de Peter Thiel : les sciences se contredisent trop et distillent trop de doutes, il nous faut une science uniforme dont la technique serait l’application pure, et cette conception performative de la connaissance (au besoin sous la coupe d’un pouvoir autoritaire) permettrait de redynamiser la croissance technicienne. Sauf qu’il y a des lois causales immanentes au réel, sur lesquelles la liberté humaine ne peut rien : les sciences explorent le réel mais ne l’engendrent pas. Cette impuissance est souvent vue comme une contrainte à laquelle nous devrions nous adapter (néolibéralisme) ou contre laquelle nous devrions lutter (libertariannisme néo-fascisant).

En fait, il y a au moins deux niveaux de nécessité : celle du réel et celle des valeurs. La nécessité axiologique selon laquelle nous exerçons notre liberté est celle qui répond, par exemple, aux exigences de justice. C’est une nécessité parce que ce n’est pas un monde d’où les causes sont absentes, au contraire, il s’agit d’un ensemble de causes que nous classons et arrangeons en fonction de leurs valeurs. Il n’y a pas d’un côté un déterminisme mécanique et de l’autre la contingence de nos sociétés, mais il y a le plan des valeurs. Et ce plan n’échappe pas pour autant à la connaissance scientifique (voir par exemple la longue introduction épistémologique de Bernard Lahire dans Les structures fondamentales des sociétés humaines). Nous n’agissons donc pas malgré le réel ou contre lui, mais dans un monde emprunt de causalités et à un autre niveau de nécessité. Soulignons en passant qu’une autre tendance radicale consiste à faire passer l’axiologique au rang de principe premier qui transcende toutes les causalités, je veux parler de la plaie de la religion qui amène invariablement à une lutte de pouvoir sur le contrôle des techniques et à empêcher tout rapport rationnel entre éthique et technique². Je ne m’étendrai pas davantage sur le sujet, ce texte est déjà assez long.

Une approche non-réactionnaire

Dans d’autres textes, j’ai eu l’occasion de me rapporter à la pensée de Detlef Hartmann. Selon lui, dans le monde capitaliste, la technologie exerce une violence. Elle échoue à transformer en logique formelle ce qui échappe par essence au contrôle formel (l’intuition, le savoir-être, le pressentiment, etc.). Dès lors, d’après D. Hartmannn, l’application d’une logique formelle aux comportements est toujours une violence car elle vise à restreindre la liberté d’action, mais aussi l’imagination, la prise de conscience que d’autres possibilités sont envisageables. Pour moi, cette approche a au moins un avantage, celui de mettre fin à l’idée d’une « force » ou d’une « intelligence » technique qui produirait une conscience de classe qui se retournerait contre le capital. C’était la thèse de Rudolf Bahro qui cherchait une alternative concrète au communisme dont il critiquait l’appareillage (technique lui aussi) d’État écrasant. Il s’agissait de croire que l’intelligence technologique (le progrès, les sciences, l’éducation) pouvait permettre de se libérer des mécanismes de domination et permettre aux groupes (autogestionaires) de prendre le contrôle de tous les processus de décision. Or, l’autogestion appliquée à l’échelle d’un État, même si elle se compose de multiples autogestions locales, finit par devenir une sorte de mégamachine centralisée. En réalité, l’autogestion authentique est celle qui fédère les initiatives tout en offrant la plus grande diversité possible d’alternatives. En somme, c’est celle qui préserve et nourrit un imaginaire libre et foisonnant. C’est ce que D. Hartmannn appelle un principe vital, un principe qui échappe au contrôle formel du capital comme à tout pouvoir centralisé.

Même si D. Hartmann n’est pas un penseur anarchiste, il y a tout de même quelque chose d’intéressant là-dedans. Cependant, les anarchistes « classiques » sont bien souvent tombés dans le piège positiviste qui perçoit la technologie comme intrinsèquement positive. C’est vieux comme les écrits de Proudhon, bercés par le positivisme de Comte bien qu’il s’en montrait extrêmement critique du point de vue de sa sociologie dont il disait qu’elle ne faisait que substituer la sociabilité à l’individualisme et faisait disparaître le droit. Chez Proudhon, avec la critique de la division technique du travail, qui serait le reflet de la division sociale, il y a aussi l’opposition entre l’état de nature et l’état social, où l’homme est par la technique en perpétuelle recherche d’augmentation de sa puissance d’agir. Si Proudhon se montre critique vis-à-vis de la technique, c’est pourtant par l’apprentissage polytechnique que passe l’émancipation du travailleur. La pensée de Proudhon ne permet pas (pas encore) de penser le système technicien dans ce qu’il pourrait avoir d’aliénant en dehors de la productivité.

Cherchons encore. Un penseur comme Murray Bookchin a très tôt dans ses écrits considéré la technique comme un instrument de domination : c’est dans la mesure où la technique est assimilée à un instrument de production qu’elle est instrument de domination. Il ne peut alors y avoir de porte de sortie qu’à partir du moment où l’on prend en compte que cette domination représente en fait les deux faces d’une même pièce : l’extractivisme capitaliste sur l’homme et l’instrument qui déséquilibre et la société et la nature.

Il ne faut pas dénoncer à la légère l’attitude schizoïde du public à l’égard de la technologie, attitude qui associe la terreur et l’espoir. Elle exprime en effet instinctivement une vérité fondamentale : cette même technologie, qui pourrait libérer l’être humain dans une société organisée en vue de satisfaire ses besoins, ne peut que le détruire dans une société visant uniquement « la production pour la production ». Il est bien certain que l’ambivalence manichéenne imputée à la technologie n’est pas un trait de la technologie comme telle. La capacité de créer et celle de détruire que recèle la technologie moderne ne sont que les deux faces de la dialectique sociale, le reflet de la positivité et de la négativité de la société hiérarchique. S’il y a quelque vérité à soutenir, comme Marx, que la société hiérarchique fut « historiquement nécessaire » afin de « dominer » la nature, on ne doit pas oublier pour autant que cette notion de « domination de la nature » est elle-même issue de la domination de l’humain par l’humain. L’être humain et la nature ont toujours été associés en tant que victimes de la société hiérarchique. Que l’un comme l’autre soient aujourd’hui menacés d’un cataclysme écologique est la preuve que les instruments de production ont fini par devenir trop puissants pour servir d’instruments de domination. – (Bookchin 2016, p. 32)

Ce qui est important pour M. Bookchin, c’est le mode d’organisation sociale qui contrôle les moyens de production et plus largement la technique. L’émancipation s’appuie donc sur la technique. Pour autant, n’est-ce pas un point de vue trop idéaliste qui revient à promouvoir une croyance dans une « bonne » intelligence technique ? Car après tout, le problème est là : si nous rejetons la thèse de la neutralité de la technique, c’est parce qu’elle n’envisage à aucun moment la manière dont la technique reconfigure sans cesse les rapports entre les humains entre eux et avec leur environnement. Mais envisager une « bonne » intelligence technique contre une « mauvaise » revient à se précipiter tout aussi bien dans une impasse.

C’est le choix des anarcho-primitivistes, du moins ceux qui se réclament d’une posture aussi radicale que John Zerzan, par exemple. La lecture civilisationnelle qu’ils ont de la technique revient à la réduire à une question de besoin et d’adéquation comportementale. Avec une certaine lecture de l’anthropologie, on peut effectivement prétendre assimiler le « progrès » technique à un productivisme aliénant et redéfinir l’abondance comme une simple adéquation à des besoins limités, plus ou moins fantasmée à partir de ce que l’on sait effectivement des sociétés de chasseurs-cueilleur d’autrefois (et l’archéologie récente a fait des découvertes qui remettent largement en cause ces conceptions certes utopistes mais faussées). S’opposer à cela ne réduit pas à savoir si on veut revenir à l’âge de pierre ou à la bougie. Ce serait réduire le débat. Il s’agit de savoir ce qui distingue le radicalisme d’une posture purement réactionnaire qui revient finalement à faire de la technique une émanation en soi négative sans en considérer les conditions d’existence mais en vouant une haine à des pseudo-représentants du monde économique ou politique. Une chasse aux sorcières dont le but est avant tout moral que réellement constructif. On retrouve aujourd’hui même des résurgences de ce type dans des globiboulgas malfaisants comme le montrait récemment le groupe Technopolice.

Le refus catégorique d’une ou plusieurs technologies représente une impasse conceptuelle et pratique, car toute technique s’inscrit dans un processus cumulatif d’innovations successives et dans un réseaux de systèmes techniques dont certains point de convergence peuvent être fort éloignés les uns des autres. Prenez par exemple la physique nucléaire et la médecine et voyez-en le développement en ingénierie d’imagerie ou de génétique. L’histoire des sciences et des techniques montre que les avancées techniques ne sont jamais isolées, mais s’insèrent dans des chaînes complexes de savoirs et d’applications. Par exemple, l’intelligence artificielle regroupe un ensemble très diversifié de technologies — apprentissage automatique, réseaux neuronaux, traitement du langage naturel — qui interagissent et évoluent continuellement depuis… 50 ans. Ainsi, un rejet global de l’IA comme phénomène homogène est conceptuellement inexact et socialement problématique.

La solution n’est pas dans le rejet mais dans le questionnement. Plus haut, je faisais référence au machinisme. On peut se demander effectivement comment l’introduction de l’automatisation dans la fabrique redéfini le rapport de l’ouvrier au travail et en conclure une dépossession, une prolétarisation. Mais en augmentant la productivité, l’automatisation — par exemple la robotique — redéfini assez radicalement ce qu’est le travail en soi. Sur ce point, dans La baleine et le réacteur, Langdon Winner a proposé l’idée de « somnambulisme technologique » pour décrire comment les sociétés adoptent de vastes transformations technologiques sans en examiner les implications profondes³. L. Winner argumente que le développement technologique est un processus de construction du monde, où en modifiant les choses matérielles, nous nous changeons nous-mêmes. La question centrale n’est pas seulement « comment les choses fonctionnent », mais « quel genre de monde sommes-nous en train de créer ? » Les technologies ne sont pas de simples aides, mais de puissantes forces qui remodèlent l’activité humaine et sa signification. Elles structurent notre quotidien, créant de nouvelles « formes de vie ».

À mesure que les technologies sont développées et mises en œuvre, des changements importants dans les modes d’activité humaine et les institutions humaines sont déjà en cours. De nouveaux mondes sont en train de voir le jour. Ce phénomène n’a rien de « secondaire ». Il s’agit en fait de la réalisation la plus importante de toute nouvelle technologie. La construction d’un système technique qui implique les êtres humains comme éléments opérationnels entraîne une reconstruction des rôles et des relations sociales. Cela résulte souvent des exigences de fonctionnement du nouveau système : celui-ci ne peut tout simplement pas fonctionner si le comportement humain ne s’adapte pas à sa forme et à son processus. Ainsi, le simple fait d’utiliser les machines, les techniques et les systèmes à notre disposition génère des modèles d’activités et des attentes qui deviennent rapidement une « seconde nature ». Nous « utilisons » effectivement les téléphones, les automobiles, l’éclairage électrique et les ordinateurs au sens conventionnel du terme, c’est-à-dire en les prenant et en les reposant. Mais notre monde devient rapidement un monde dans lequel la téléphonie, l’automobilité, l’éclairage électrique et l’informatique sont des formes de vie au sens le plus fort du terme : la vie serait difficilement concevable sans eux. – (Winner 2020, chap. 1)

Un peu comme Jacques Ellul, nous devrions non plus tellement nous interroger sur les techniques elles-mêmes mais sur le système technicien. Pour J. Ellul la technique est déterminante dans les transformations sociales même si tout fait social ne se détermine pas par la technique. Mais ce qui alarmait J. Ellul, c’est que la technicisation de la société est un mouvement apparemment inéluctable, et la technologie moderne adopte une logique autonome, engendre son propre principe de perpétuation et d’accroissement au détriment de l’axiologie. C’est le somnambulisme auquel fait référence L. Winner et c’est en même temps la situation avec laquelle nous devons perpétuellement nous arranger : d’un côté les critiques à l’encontre des innovations sont souvent perçues comme des discours anti-technologiques voire anti-sociaux, d’un autre côté l’innovation s’inscrit dans un contexte politico-économique dont il ne serait que très difficile de sortir (le capitalisme, le néolibéralisme) sans une révolution. Dans les deux cas, nous ne sortirons pas de notre condition d’êtres appartenant à un système technicien.

Pour terminer cette section sur un exemple clivant actuellement : devons-nous adopter les IA génératives (IAg) dans nos pratiques quotidiennes ? On pourra toujours accuser les firmes qui produisent les services d’IAg de satisfaire le modèle oppressif du capitalisme de plateformes. La question ne devrait pas être posée en ces termes (pour ou contre l’IAg ?). La question est de savoir ce qui a fait que dans le développent du système technicien nous soyons arrivés à ces inventions, pourquoi se sont-elles si rapidement intégrées dans les pratiques et qu’est-ce que cela produit comme changements sociaux, quelles « formes de vie » ? On peut certes craindre, pour reprendre les mots de L. Winner, qu’« une fois de plus, on dit à ceux qui poussent la charrue qu’ils conduisent un char d’or ».

Pour une politique anarchiste des techniques

Cela ne nous dit toujours rien des principes que nous devrions adopter. Cela ne dit rien non plus sur ce qu’il faudrait sacrifier en adoptant quels principes que ce soit. Le développement technologique est un processus cumulatif qui incorpore les relations sociales dans la réalité matérielle. À chaque point d’inflexion, il faut reposer la question, sans cesse ! Je terminerai alors sur ce point : il faudra toujours tenter d’échapper aux logiques de pouvoir qui se servent des techniques pour arriver à leurs fin dans la situation de choix politique qui s’avance devant nous.

Nous vivons un instant clé où le changement climatique, l’effondrement écologique et la crise démocratique font que le capitalisme atteint une aporie. Si P. Thiel nous parle de la fin des temps (et il n’est pas le seul) c’est bien parce que ce genre de libertarien voudrait s’assurer d’être du « bon » côté des inégalités qui s’annoncent à une échelle mondiale, avec les guerres qui s’ensuivront. Pourra-t-on l’éviter ? je n’en sais rien. Mais il est toujours possible de s’interroger sur l’ordre social que nous pourrions établir dans le but, justement, de limiter les effets des erreurs passées et envisager l’avenir de manière plus sereine.

Si nous souhaitons conserver le système actuel, la manière dont nous produisons nos technologies ne peut qu’être centralisée autour de structures d’État, plus ou moins au service des groupes d’intérêts. Cette centralisation a du bon car elle permet de faire des choix politiques au nom d’une neutralité technologique du pouvoir : les technologies militaires ont besoin d’un contrôle hiérarchique, le marché de l’énergie a besoin d’être compétitif au prix des inégalités, les biotechnologies doivent pouvoir rendre l’agriculture toujours plus rentable, etc.

Si en revanche nous prenons conscience que nous ne pouvons continuer à croître indéfiniment dans un monde fini, que ce fait s’impose à nous ou que nous anticipions tant qu’il est encore possible de le faire, c’est d’une décentralisation des institutions et de la production de technologies dont nous avons besoin. Je reprends alors à mon compte la proposition d’Uri Gordon (Gordon 2009) pour une politique anarchiste de la technologie en trois points. Chacun de ces points renvoie à une posture utopiste (mais concrète) de décision collective, démocratique, car, finalement, c’est bien la clé de l’affaire :

1. La résistance abolitionniste : s’opposer fermement à tout système technique qui renforce la centralisation du pouvoir, détruit l’environnement ou sert principalement les intérêts des États autoritaires et des grandes entreprises. Par exemple : les technologies militaires, la surveillance, l’exploitation des énergies fossiles. Ce n’est pas du primitivisme ou du luddisme, c’est « reconnaître que certaines formes d’abolitionnisme technologique sont essentielles à la politique anarchiste ». C’est un principe d’action qui cherche à identifier et contester les technologies qui, loin d’améliorer la vie collective, aggravent les inégalités et menacent les plus vulnérables en consolidant le pouvoir économique et politique d’une minorité.
2. L’adoption désabusée : certaines technologies, comme Internet, peuvent être utilisées stratégiquement malgré leurs infrastructures bien trop centralisées (par exemple les câbles sous-marins aux enjeux géostratégiques). Du côté des utilisateurs, des alternatives existent et proposent d’une part des pratiques non capitalistes (prenons l’exemple du Fediverse), et d’autre part la création de communs en opposition frontale avec l’économie classique. De manière générale, c’est bien la création de communs dans tous les interstices où le pouvoir est faible qui permet d’utiliser des techniques de manière décentralisée. D’autres exemples existent, par exemple dans le monde agricole les semences paysannes contre les multinationales, ou encore les coopératives de réparation ou d’invention de matériels agricoles.
3. La promotion active : il s’agit d’œuvrer en ayant conscience des limites matérielles, tout en gardant la part de subversion nécessaire à la créativité et à la réappropriation de la production. En ingénierie, il s’agit d’encourager les innovations « low-tech », la valorisation des savoirs traditionnels et de l’artisanat, le recyclage, la réparation et la reconstruction de matériel open-source, voire de redonner vie à d’anciennes technologies pour une utilisation à plus petite échelle et plus durable. Pour reprendre l’expression qu’emprunte lui-même Uri Gordon, cette approche vise une « micropolitique subversive d’autonomisation techno-sociale » pour construire des espaces alternatifs matériels et sociaux.

Ces principes doivent cependant être critiqués. La résistance aux techniques de surveillance en vue de les abolir nécessite des efforts considérables de plaidoyer si et seulement si nous nous imaginons être dans un État démocratique dont les organes sont effectivement à l’écoute des citoyens. Dans une dictature, faut-il même en parler ? On voit bien ici que ce principe est d’emblée soumis aux conditions politiques de l’usage des techniques.

Concernant les technologies militaires, pour faire simple, nous pouvons prendre l’exemple de l’armement atomique. Un contrôle hiérarchique strict est nécessaire pour encadrer l’usage : compte-tenu de l’enjeu géostratégique, nous devons nous résoudre à ce que l’usage de l’arme nucléaire soit soumis aux jeux de pouvoir en politique extérieure (la dissuasion) comme en politique intérieure (prémunir l’arrivée au pouvoir d’un parti belliqueux). L’arme nucléaire existe et ce simple fait ne peut que nous cantonner à un plaidoyer en faveur du désarmement nucléaire mondial.

Concernant l’arrivée de nouvelles technologies, l’étude de cas des IA génératives (IAg) pourrait servir d’illustration. Comme je l’ai dit plus haut, nous devons sans cesse interroger le cadre axiologique par lequel nous élaborons une critique des techniques. Quelle est la dynamique des dispositifs socio-techniques et leurs points de jonction qui font que les IAg sont apparues et aient, de manière aussi spectaculaire, intégré nos pratiques quotidiennes ? Il faudrait en faire des études et elles sont encore loin d’être rédigées. Quelques éléments nous mettent sur la voie, par exemple les positions hégémoniques des entreprises qui fournissent des services d’IAg. Parmi les trois principes ci-dessus, lequel adopter ? sans doute un mixte. Mais c’est là l’un des points critiques que de définir ex ante trois attitudes possibles : si l’on veut rester honnête, elles ne sont pas exclusives entre elles et, dans cette mesure, elles aboutissent invariablement à des positions mitigées. Mais peut-être est-ce là la leçon de l’histoire des techniques : l’ambivalence des techniques nous pousse nous-mêmes à nous positionner de manière ambivalente, en acceptant nos contradictions et pourvu qu’on puisse en débattre sans relativisme. La manière dont nous conduisons nos systèmes techniques est le reflet de notre humanité.

Notes

1. Il y a peu de références dans ce paragraphe car il serait laborieux d’expliquer dans le détail la construction de cet argumentaire. J’ai été l’un des étudiants en philosophie à Strasbourg de Miguel Espinoza qui nous a alors expliqué (avec plus ou moins de réussite) ses travaux remarquables sur l’intelligibilité de la nature. Prolonger la discussion ici nous amènerait bien trop loin.↩︎
2. Oui, je sais bien que la religion n’a jamais empêché la rationalité, il y a assez de textes critiques théologiques pour le démontrer. Ce n’est pas mon sujet. C’est simplement qu’il est impossible de positionner un curseur fiable entre une simple approche critique religieuse des techniques et la volonté d’influence sociale qu’imposent les religieux sur le prétexte des techniques. Un exemple au hasard : les campagnes anti-avortement. Lorsque les religieux en auront fini avec ça, je commencerai peut-être éventuellement à leur tendre une oreille distraite si j’ai du temps à perdre.↩︎
3. Sur ce point j’ajouterai une nuance car nous sommes aussi passés maîtres dans l’art de l’évaluation des risques, mais la question du principe de précaution se pose toujours dans un mouchoir de poche, par exemple lorsque le risque est à des années lumières de l’état des connaissances.↩︎

Références

BOOKCHIN, Murray, 2016. Au-delà de la rareté : l’anarchisme dans une société d’abondance. Montréal Québec, Canada : Éditions Écosociété. ISBN 978-2-89719-239-6.

FOUCAULT, Michel, 2004. Naissance de la biopolitique : cours au Collège de France, 1978-1979. Paris, France : EHESS : Gallimard : Seuil. ISBN 978-2-02-032401-4.

GORDON, Uri, 2009. Anarchism and The Politics of Technology. WorkingUSA [en ligne]. 5/1/2009. Vol. 12, n° 3, pp. 489‑503. [Consulté le 27/7/2025]. DOI 10.1163/17434580-01203010. Disponible à l’adresse : https://brill.com/view/journals/wusa/12/3/article-p489_10.xml

HARTMANN, Detlef, 1981. Die Alternative : Leben als Sabotage. Iva-Verlag Polke. Tübingen.

HEIDEGGER, Martin, 1958. La question de la technique. In : Essais et Conférences. Paris : Gallimard. pp. 9‑48.

MARX, Karl, 1993. Le Capital. Critique de l’économie politique. Livre premier. Paris : PUF. Quadrige.

MARX, Karl, 2011. Manuscrits de 1857-1858 dits « Grundrisse ». Paris : Éditions sociales.

MARX, Karl, 2019. Misère de la philosophie. Paris : Payot.

MICHÉA, Jean-Claude et JULLIARD, Jacques, 2018. La Gauche et le peuple : lettres croisées. Paris, France : Flammarion.

PRÉVOST, Thibault, 2024. Les prophètes de l’IA : pourquoi la Silicon Valley nous vend l’apocalypse. Montréal, Canada : Lux Éditeur. ISBN 978-2-89833-161-9.

SLOBODIAN, Quinn, 2025. Le capitalisme de l’apocalypse : ou le rêve d’un monde sans démocratie. Paris, France : Éditions du Seuil. ISBN 978-2-02-145140-5.

STIEGLER, Barbara, 2019. « Il faut s’adapter » : sur un nouvel impératif politique. Paris, France : Gallimard. ISBN 978-2-07-275749-5.

THIEL, Peter, 2025. Peter Thiel et la fin des temps (parties 1 et 2) [en ligne]. [Le Grand Continent]. 20/4/2025. [Consulté le 26/4/2025]. Disponible à l’adresse : https://legrandcontinent.eu/fr/2025/04/20/peter-thiel-apocalypse-1/

WINNER, Langdon, 2020. The Whale and the Reactor. A Search for Limits in an Age of High Technology. Chicago : University of Chicago Press.

 

Différents termes techniques liés au champ de recherche de l’Intelligence Artificielle ont été utilisés dans cet article.
Si certains termes vous échappent, nous vous invitons à consulter le site FramamIA où nous avons cherché à expliquer la plupart d’entre eux.

Les évolutions techniques des derniers mois

De meilleures performances

Au cours des derniers mois, les entreprises et start-ups du domaine n’ont cessé d’améliorer les grands modèles de langage (LLMs) et autres systèmes d’IA, afin que ceux-ci puissent accomplir des tâches plus variées, être plus efficaces, et soient moins chers à produire et à déployer.

L’institut sur l’intelligence artificielle centré sur l’humain de l’université de Standford a récemment publié un index analysant ces états et évolutions sous différents aspects.
Dans ce rapport, nous constatons une forte amélioration des performances des IA sur les tests de référence servant à évaluer leurs capacités.
L’écart de performances entre les différents modèles est d’ailleurs largement réduit en comparaison de l’année dernière.
En revanche, de nouveaux tests comparatifs, bien plus exigeants, ont été développés (comme le fameux « Dernier examen de l’humanité ») et les IA y réalisent, pour le moment, des scores très faibles.

Autre amélioration : alors qu’en 2022 le plus petit modèle (PaLM) réalisait un score de 60 % à un un test comparatif spécifique (MMLU) avait besoin de 540 milliards de paramètres, le modèle Phi-3-mini de Microsoft accompli aujourd’hui les mêmes performances avec 3,8 milliards de paramètres. Il est donc aujourd’hui possible de construire des modèles qui nécessitent bien moins de ressources.

Vous avez dit six doigts ?

Les améliorations des performances et des capacités des différents modèles d’IA génératives (IAg) sont particulièrement visibles pour les IAg spécialisées dans la génération d’images et de vidéo.
Si à leurs débuts les IAg comme Dall-E ou Midjourney étaient moquées par le public en raison des absurdités qu’elles généraient, leurs résultats sont aujourd’hui bien plus difficiles à différencier de la réalité. Finies les mains à six doigts !

Les IAg permettant de créer des vidéos sont d’autant plus impressionnantes (techniquement), notamment Veo 3, de Google, récemment sortie et permettant de créer des vidéos en tout genre avec une cohérence sans précédent. Il est désormais extrêmement difficile de discerner une vidéo générée par Veo 3 d’une vidéo filmée par des humain·es.

Voici de nombreux exemples de vidéos générées par Veo 3.

Mistral, de son côté, a publié un nouveau modèle de compréhension audio nommé Voxtral. Celui-ci aurait de meilleures performances que Whisper, le modèle d’OpenAI, jusqu’alors considéré comme le meilleur en terme de rapport qualité/prix.
Voxtral propose des performances similaires ou supérieures à ses concurrents pour un coût bien plus bas.

Toutes ces améliorations sont déjà utilisées par de nombreuses entités à travers le monde.

Comme Netflix, qui a utilisé l’IAg pour créer une scène d’effondrement d’immeuble dans une de ses séries¹, ou Disney, ayant utilisé ChatGPT pour écrire les paroles d’une des chansons de sa série indienne Save the Tigers².

Netflix, d’ailleurs, souhaite mettre en place des coupures publicitaires générées par IA pendant le visionnage des vidéos³.

L’arrivée d’un nouveau paradigme : les modèles de raisonnement

Les modèles d’IAg traditionnels sont basés sur un paradigme consistant à « entraîner » les IA à partir du plus grand nombre de données possible afin de créer les millions (voire les milliards) de paramètres qui composeront le modèle. Le coût de ce type de modèle est principalement concentré sur cette phase d’entraînement.

Par exemple, le première modèle GPT d’OpenAI, GPT-1, sorti en juin 2018, contenait 117 millions de paramètres⁴. Un an plus tard, le modèle GPT-2 en comportait 1,5 milliards⁵. Quelques mois plus tard, GPT-3 en comportait 175 milliards⁶. Enfin, le modèle GPT-4.5, en comporterait, d’après les rumeurs⁷ (car nous n’avons pas de donnée officielle)… entre 5 et 10 billions (10 000 milliards) !

Ce paradigme, s’il fonctionnait très bien au cours des années précédentes, semble atteindre aujourd’hui un plafond de verre. Malgré l’augmentation massive du nombre de paramètres, les résultats obtenus ne sont pas aussi impressionnants que l’on pourrait s’y attendre, mais surtout, le coût pour exploiter de tels modèles devient difficile à assumer pour des entreprises comme OpenAI.

L’entreprise a d’ailleurs rapidement retiré GPT-4.5 de son offre⁸, au profit d’un nouveau modèle nommé GPT-4.1, bien moins cher pour la compagnie. (On est d’accord, c’est un peu n’importe quoi les noms de modèle chez OpenAI !)

Pour faire face aux limites qui semblent se dessiner, un nouveau paradigme a vu le jour : celui des modèles de raisonnement.

L’idée est qu’au lieu de se concentrer principalement sur l’entraînement du modèle, les modèles de raisonnement sont conçus pour accomplir des étapes supplémentaires (par rapport aux modèles classiques) afin d’achever des résultats similaires voire meilleurs sans avoir à augmenter la taille du modèle.

Contrairement à un modèle classique qui cherchera à donner directement une réponse lors de l’étape d’inférence, les modèles de raisonnement découpent cette étape en différents processus plus petits, cohérents les uns vis-à-vis des autres.

Le nombre d’étapes qu’un modèle de raisonnement va effectuer est configurable, et peut aussi bien varier d’une étape unique à des dizaines ou des milliers. En revanche, plus le nombre d’étapes est conséquent, plus le coût (en temps, en énergie, en puissance de calcul) est élevé.

Ce dernier point représente un changement majeur : les modèles de raisonnement peuvent potentiellement être bien plus coûteux en termes de ressources que les modèles classiques car le nombre d’étapes de raisonnement revient à multiplier — souvent de façon cachée à l’utilisateurice — la quantité de calculs nécessaires pour fournir une réponse.

Or, face au succès de modèles comme Open-o1 ou DeepSeek-R1, les modèles de raisonnement ont le vent en poupe et sont souvent ceux privilégiés, aujourd’hui.

L’émergence des IA agentiques

Les IA agentiques sont des IA conçues pour être capables d’interagir avec leur environnement.

Là où les IAg classiques s’appuient sur un jeu de données figé et apportent une réponse « simple » en fonction de la demande qu’on leur fournit, les IA agentiques ont pour objectif de pouvoir accéder à d’autres applications afin d’accomplir la tâche demandée en toute autonomie. De plus, l’IA agentique est capable d’exécuter une série de sous-tâches jusqu’à l’accomplissement de la demande.

En théorie, vous pouvez demander à une IA agentique de créer votre site vitrine. Celle-ci va alors concevoir la structure du site, établir une charte graphique et l’appliquer. Elle le testera ensuite pour s’assurer qu’il fonctionne. Enfin, l’agent pourra très bien pousser le code sur une forge logiciel (comme Github, Gitlab, ou autre) et exécuter des actions sur la forge afin de créer un site accessible au public. Dans tout ce processus, votre seule action aurait été de demander à l’IA agentique de vous réaliser ce site.

Dans la pratique, les IA agentiques sont encore largement peu efficaces, les plus performantes ne réussissent pour le moment que 30 % des tâches en totale autonomie⁹. Cependant, comme pour les IAg auparavant, on peut assez facilement imaginer, au regard de la vitesse d’évolution des techniques d’IA, que des progrès fulgurants arriveront d’ici un an ou deux.

On peut d’ailleurs noter l’émergence d’un protocole nommé MCP, initié par Anthropic, pour standardiser la manière dont les IA se connectent à d’autres applications.

À noter que’OpenAI vient de sortir ChatGPT Agent¹⁰ prétendant pouvoir presque tout réaliser et Google a annoncé différentes applications d’IA agentiques¹¹.

Il est probable que l’utilisation d’IA agentiques se démocratise à mesure que leurs capacités s’améliorent et que les géants comme Google les intègrent aux applications de notre quotidien.

Une accumulation de problèmes sociétaux

Nous l’avons vu, les IAg ne cessent de s’améliorer techniquement. Cependant, nombre des problèmes soulevés lors de l’apparition de ChatGPT n’ont pas été traités et de nouveaux apparaissent.

Les robots indexeurs d’IA attaquent le Web

Pour collecter les données nécessaires à l’entraînement des IA génératives, les acteurs de l’IA parcourent l’ensemble du Web pour en extraire le contenu. Aujourd’hui, de nombreux acteurs ont déployé leur propre robot pour y parvenir.

Le problème est que ces robots mettent à mal l’ensemble de l’infrastructure faisant tourner le Web et ne respectent pas les sites précisant ne pas souhaiter être indexés par ces robots.

Comme nous en parlions dans la FramIActu d’avril certains sites ont constaté que plus de 90 % de leur trafic proviennent désormais des robots d’IA. Pour Wikipédia, cela représente 50 % de trafic supplémentaire depuis 2024¹².

Afin de palier ce pillage des ressources et garantir l’accès de leurs sites internet aux humain·es, des organisations comme l’ONU ont opté pour la mise en place d’un logiciel « barrière » à l’entrée de leurs site¹³. Nommé Anubis, ce logiciel permet d’empêcher les robots d’IA d’accéder au site web. Cependant, cette barrière n’est pas sans coût : les utilisateurices doivent parfois patienter quelques fractions de seconde (voire, parfois, quelques secondes) avant de pouvoir accéder à un site internet, le temps qu’Anubis s’assure que la demande d’accès provient bien d’un·e humain·e.

À Framasoft, nous avons aussi été confronté à cette situation et certains de nos services sont désormais protégés par Anubis.

D’autres acteurs se tournent vers Cloudflare puisque cette entreprise a mis en place un outil permettant de bloquer les robots d’IA par défaut¹⁴. Cloudflare est utilisé par environs 1/5 des sites web¹⁵. Cela signifie que l’entreprise se place dans une position privilégiée pour décider de qui a le droit d’accéder au contenu de ces sites web.

À l’avenir, il est possible que les acteurs d’IA les plus riches doivent finir par payer Cloudflare pour accéder au contenu des sites protégés par l’entreprise.

Si cela se produit, un des risques possibles est qu’au lieu d’empêcher l’essor de l’IA, la situation accentue plutôt l’écart entre les géants du numérique et les autres acteurs, plus modestes.

Le Web est pollué

Depuis l’arrivée de l’IA générative, un changement majeur dans l’histoire de l’humanité a eu lieu : il est désormais plus rapide de « créer » du contenu que d’en lire.
Ce simple fait semble totalement transfigurer notre rapport au Web puisque celui-ci se rempli à une vitesse vertigineuse de contenus générés par IA, dont une bonne partie se fait passer pour du contenu rédigé par des humain·es.

Aussi, les IAg sont très fortes pour créer du contenu adapté aux règles de Google Search, permettant à des entités peu scrupuleuses de faire apparaître leur contenu en tête des résultats du moteur de recherche. Cette pratique, nommée IA Slop, représente un véritable fléau. Le contenu diffusé n’a pas besoin d’exprimer un propos en rapport avec le réel, il est généré et publié automatiquement à l’aide d’IAg afin d’attirer du public en espérant générer du trafic et des revenus publicitaires.
À ce sujet, nous republiions il y a quelques mois sur le Framablog un article passionnant d’Hubert Guillaud.

De plus, le média Next publiait, il y a quelques mois, une enquête sur le millier de médias générés par IA mis en avant par Google Actualités, la principale plateforme d’accès aux médias¹⁶.

L’IAg est aussi utilisée pour concevoir des articles et messages de médias sociaux promouvant des discours complotistes ou climato-sceptiques à une échelle presque industrielle^17,18.
Les promoteurs de ces théories peuvent plus facilement que jamais trouver de nouvelles adhésions à leur discours. Cette facilité pour générer du contenu vraisemblable contribue fortement à l’accroissement des discours visant à désinformer.

À mesure que le Web se rempli de contre-vérités, celles-ci risquent de prendre de plus en plus de poids dans les réponses des futurs modèles d’IAg. On parle d’une forme d’autophagie, où les IAg se nourrissent d’éléments générés par d’autres IAg¹⁹.

C’est à cause de ce phénomène d’autophagie que des entreprises comme Reddit (un média social très populaire dans le monde anglo-saxon) peuvent se permettre de revendre à prix d’or leurs données : du texte rédigé par des humain·es et facilement identifiable comme tel^20,21.

La pollution du Web ne s’arrête cependant pas aux contenus textuels… désormais, avec la facilité d’accès aux IAg d’images et de vidéos, des millions de contenus générés par l’IA pullulent sur internet.
À la sortie de Veo3, Tiktok s’est retrouvé noyé sous la quantité de vidéos généré par l’IAg, dont un certain nombre contenant des propos racistes²². Certain·es artistes ont même cherché à profiter de la tendance en prétendant que leurs vidéos étaient générée par l’IAg, alors que celles-ci étaient réalisées par des humain·es²³.

Certaines entreprises se spécialisent aussi dans la génération de DeepFake pornographiques. Ces outils permettent alors à des harceleurs de nuire à leurs ex petites-amies²⁴ et à des adolescents de nuire leurs camarades²⁵.
Les principales victimes de ces DeepFakes sont des femmes²⁶.

Ces contenus générés par IA et la difficulté à les différencier des contenus « humains » participent à un sentiment d’abandon du réel. Il devient tellement difficile et exigeant de différencier le contenu généré par IA des autres que l’on peut être tenté·e de se dire « À quoi bon ? ».

À la manière de ce que décrit Clément Viktorovitch vis-à-vis de la perception des discours politiques²⁷, il est possible que nous entrons ici aussi dans une ère de post-vérité : qu’importe si le contenu est vrai ou faux, tant qu’il nous plaît.

Un rapport au savoir bouleversé

En construisant une encyclopédie collaborative, gérée comme un commun et disponible mondialement, Wikipédia a révolutionné l’accès au savoir.
Non seulement la plus grande bibliothèque de l’histoire de l’humanité est à portée de clics, mais nous pouvons désormais participer aussi à son élaboration.

Wikipédia a permis de renverser un paradigme ancré depuis longtemps qui consistait à réserver la rédaction d’une encyclopédie aux experts du sujet. Grâce à quelques règles permettant d’assurer la qualité des contributions, l’encyclopédie en ligne permet un effort d’intelligence collective inédit dans l’histoire.

Or, si Wikipédia est accessible librement dans la plupart des pays du monde, la majorité des personnes accèdent à son contenu… via le moteur de recherche Google.

En effet, le réflexe commun pour accéder à Wikipédia est de chercher un terme sur son moteur de recherche préféré (Google pour l’immense majorité de la planète) et d’espérer que celui-ci nous présente un court résumé de la page Wikipédia correspondante et nous pointe vers celle-ci.

Google sert donc aujourd’hui d’intermédiaire, de porte d’accès principale, entre une personne et la plus grande encyclopédie de l’humanité.
Le problème, c’est que Google est bien plus qu’un simple moteur de recherche.

Google possède un système éditorial complexe, « personnalisant » les résultats en fonction de l’identité d’un individu, sa culture, son pays²⁸, et poussant les éditeurs des sites Web à se plier à la vision que l’entreprise a du Web. Ne pas respecter cette vision nuit à notre bon référencement sur le moteur de recherche et donc, fait encourir le risque de ne jamais être trouvé·e dans la masse des sites existants.
Cette vision se confond avec le but lucratif de l’entreprise, dont le profit prévaut sur le reste. C’est pourquoi les liens sponsorisés prennent une place importante (principale, presque) dans l’interface du moteur. Il est ainsi nécessaire de payer Google pour s’assurer que notre site Web soit vu.

Cette éditorialisation du contenu chez Google a encore évolué récemment avec la mise en place d’AI Overviews. Cette fonctionnalité (pas encore activée en France), s’appuyant sur l’IA de l’entreprise, résume automatiquement les contenus des différents sites Web. Certes, la fonctionnalité semble pratique, mais elle pourrait encourager une tendance à ne jamais réellement visiter les sites.
Avec l’AI Overviews, nous ne quittons plus de Google.

À travers cette fonctionnalité, Google apporte d’autres briques pour transformer notre rapport au Web²⁹ et asseoir sa position dominante dans l’accès au savoir.

Cependant, Google n’est pas le seul acteur à transformer notre rapport au Web et à l’accès au savoir. Les IA conversationnelles prennent de plus en plus de place et récemment ChatGPT est même devenu plus utilisé que Wikipédia aux États-Unis³⁰.
Sans que cela n’indique pour le moment une diminution dans l’usage de Wikipédia par les humain·es, il est possible que celui-ci se raréfie à mesure que la qualité des réponses des IAg s’améliorent ou recrachent directement le contenu de Wikipédia.

Les acteurs de l’IA risquent donc de devenir les nouvelles portes principales pour accéder à l’encyclopédie. Nous pouvons imaginer différents risques à cela, semblables à ceux déjà existants avec Google, comme lorsque l’entreprise a volontairement dégradé la qualité des résultats des recherches pour que les utilisateurices consultent davantage de publicités³¹.

Le rapport au savoir évolue aussi dans le monde de la recherche, où l’IA est aussi en train de bousculer des lignes, car de plus en plus de projets scientifiques s’appuient désormais sur ces outils³². Une étude estime que 13.5 % des recherches bio-médicales réalisées en 2024 étaient co-rédigé·es à l’aide d’une IAg³³.

Les auteurices de l’étude indiquent :

Si les chercheurs peuvent remarquer et corriger les erreurs factuelles dans les résumés générés par IA de leurs propres travaux, il peut être plus difficile de trouver les erreurs de bibliographies ou de sections de discussions d’articles scientifiques générés par des LLM

et ajoutent que les LLMs peuvent répliquer les biais et autres carences qui se trouvent dans leurs données d’entraînement « ou même carrément plagier ».

De plus, l’IA n’est pas utilisée que pour la rédaction des papiers scientifiques. De plus en plus de chercheureuses basent leurs études sur des modélisations faites par IA³⁴, entraînant parfois des résultats erronés et des difficultés à reproduire les résultats des études… voire même rendre la reproduction impossible.

Il est difficile de mettre en lumière tous les impacts sociétaux de l’IA (et particulièrement l’IAg) dans un article de blog. Nous avons simplement sélectionné quelques points qui nous semblaient intéressants mais si vous souhaitez approfondir le sujet, le site FramamIA peut vous fournir des clés de compréhension sur l’IA et ses enjeux.

L’Intelligence Artificielle n’est pas un simple outil

Depuis le tsunami provoqué par l’arrivée de ChatGPT, nous entendons souvent que l’Intelligence Artificielle n’est qu’un « simple outil », sous-entendant que son impact sur nos vies et nos sociétés dépend avant tout de notre manière de l’utiliser.

Ce discours s’appuie sur le postulat que l’outil — et la technique en général —, quel qu’il soit, est foncièrement neutre.

Or, si on reconnaît l’ambivalence de la technique, c’est-à-dire qu’elle puisse avoir à la fois des effets positifs et négatifs, cela ne signifie pas pour autant que les conséquences de ces effets s’équilibrent les unes les autres et encore moins que la technique est neutre d’un point de vue idéologique, politique, social ou économique.

Au contraire, tout outil porte forcément les intentions de ses créateurices et s’intègre dans un système économico-historico-social qui en fait un objet fondamentalement politique, éliminant toute possibilité de neutralité. De plus, les conditions d’existence d’un outil et son intégration dans nos sociétés l’intègrent de fait dans un système qui lui est propre, occultant ici l’idée de « simple outil ». Un outil est forcément plus complexe qu’il n’y paraît.

Dans son blog, reprenant un billet d’Olivier Lefebvre paru sur Terrestre.org, Christophe Masutti écrivait récemment qu’« on peut aisément comprendre que comparer une IAg et un marteau pose au moins un problème d’échelle. Il s’agit de deux systèmes techniques dont les conditions d’existence n’ont rien de commun. Si on compare des systèmes techniques, il faut en déterminer les éléments matériels et humains qui forment chaque système. »

Si le système technique du marteau du menuisier peut se réduire à des conditions matérielles et sociales relativement faciles à identifier dans un contexte restreint, il en va tout autre des IAg « dont l’envergure et les implications sociales sont gigantesques et à l’échelle mondiale ». On peut reprendre ainsi l’inventaire des conditions que dresse Olivier Lefebvre :

• des centres de données dont les constructions se multiplient, entraînant une croissance vertigineuse des besoins en électricité^35,36,
• des réseaux de télécommunication étendus et des usines de production de composants électroniques, ainsi que des mines pour les matières premières qui sont elles mêmes assez complexes (plus complexes que les mines de fer) et entraînent des facteurs sociaux et géopolitiques d’envergure³⁷,
• les investissements colossaux (en milliards de dollars) en salaires d’ingénieurs en IA, en infrastructures de calcul pour entraîner les modèles, en recherche, réalisés dans une perspective de rentabilité^38,39,40,41,
• l’exploitation humaine : des millions de personnes, majoritairement dans les pays du Sud, sont payées à la tâche pour labelliser des données, sans lesquelles l’IA générative n’existerait pas^42,43,44,
• le pillage d’une immense quantité d’œuvres protégées par droits d’auteurs pour l’entraînement des modèles^45,46,
• et nous pouvons rattacher plein d’autres éléments en cascade pour chacun de ceux cités ci-dessus.

L’Intelligence Artificielle est une bulle économique mais…

… mais cela signifie pas que lorsque celle-ci éclatera, l’IA (et particulièrement les IA génératives) disparaîtra. Les changements apportés à la société semblent indiquer tout le contraire. L’IA a déjà commencé à transformer drastiquement notre société.

Alors que de nombreux pays du monde et d’entreprises s’étaient engagés à atteindre une neutralité carbone d’ici 2050, ces engagements semblent aujourd’hui ne plus intéresser personne. Google a augmenté de 65 % ses émissions de gaz à effet de serre en 5 ans⁴⁷, Microsoft de 29 % en 4 ans⁴⁸, Trump relance la filière charbon aux États-Unis⁴⁹…

Au nom des sacro-saintes compétitions et productivités, les engagements climatiques reculent alors même que nous constatons qu’il est désormais impossible de limiter le réchauffement climatique à +1,5°C par rapport à l’ère pré-industrielle⁵⁰.

Les conséquences du recul de ces engagements et l’amplification du réchauffement climatique liée aux effets directs (construction de nouveaux centre de données, de nouvelles sources d’énergie, etc.) et indirects (encouragement du climato-scepticisme, report des engagements climatiques, etc.) sont des effets dont les conséquences nous affectent déjà et qui s’accentueront très certainement à l’avenir.

Cependant, les bouleversements climatiques ne sont pas les seuls sujets sur lesquels s’exerce l’influence de l’IAg dans notre société. L’IAg est aussi un système poussant à la prolétarisation des sociétés.

Aujourd’hui, 93 % des 18-25 ans ont utilisé une IAg ces six derniers mois, et 42 % les utilisent au quotidien, soit deux fois plus que l’année dernière⁵¹.

Il est probable que des milliers (voire des millions) d’étudiant·es ont déjà développé une dépendance à l’IAg dans le cadre de leurs études et ne peuvent aujourd’hui plus s’en passer pour accomplir les tâches que la société et ses institutions attendent d’elles et eux.

Alors qu’un tiers des PME (Petites et Moyennes Entreprises) l’utilisent déjà, la France souhaite que 80 % des PME et ETI (Entreprises de Taille Intermédiaire) adoptent l’IA dans leurs pratiques de travail d’ici 2030⁵².

ChatGPT est aujourd’hui utilisé par 400 millions d’utilisateurices hebdomadaires⁵³… et nous parlons uniquement de ChatGPT, pas de Gemini, Claude, ou autre concurrent.

Dans leur excellente étude sur le « forcing de l’IA », le collectif Limites Numérique décortiquait la manière dont les géants du numérique imposent l’utilisation de l’IA à leurs utilisateurices en l’intégrant absolument partout.

WhatsApp et ses 2,4 milliards d’utilisateurices ? Meta AI est intégré par défaut.

Android et ses 3,3 milliards d’utilisateurices ? Gemini est désormais activé par défaut.
Google Search et ses 190 000 recherches par seconde ? Intégration d’AI Overviews pour 200 pays, permettant de résumer automatiquement les contenus des sites.

En trois ans, l’IA générative s’est imposée absolument partout dans notre environnement numérique et même si de nombreuses start-ups tomberont lors de l’explosion de la bulle financière⁵⁴, il est probable que les géants du secteur restent en place.

Par contre, nos habitudes, nos pratiques de travail, notre rapport au monde et au savoir… eux, auront bel et bien changé.

Conclusion

Nous l’avons dit en introduction de cet article, cela fait des années que nous observons et cherchons à comprendre ce que représente l’IA et ses enjeux. Pour être honnête, ce n’est clairement pas chose aisée.

Comme nous avons essayé de le faire comprendre à travers le site FramamIA, l’IA est bien plus qu’un « simple outil ». C’est d’abord un champ de recherche mais aussi un système complexe, similaire au système numérique (dans lequel il s’intègre).

Depuis ChatGPT, notre temps de veille pour suivre l’actualité du numérique, déjà conséquent à l’époque, a presque doublé. Nous avons passé littéralement des centaines d’heures à lire des articles, à réfléchir à leur propos, à en discuter en interne. À chercher à comprendre comment techniquement fonctionne une IA générative et ses différences avec une IA spécialisée ou un algorithme n’étant pas considéré comme une IA. À chercher à comprendre, aussi, si l’adoption de cette technique n’est qu’une simple mode ou si celle-ci est bel et bien en train de révolutionner notre environnement.

Nous continuerons, à l’avenir, d’accomplir cette veille même si le rythme de publication de la FramIActu sera moins dense. Malgré tout, nous continuerons de partager notre veille sur notre site de curation dédié.

Aussi, comme nous sommes une association « qui fait », nous explorons d’autres pistes pour accomplir notre objet associatif (l’éducation populaire aux enjeux du numérique) autour de ce sujet. Nous souhaitons aider la société à subir le moins possible les conséquences négatives de l’imposition de l’IA dans nos vies.

Nous avons des pistes d’action, nous vous les partagerons quand nous seront prêt·es !

Belle fin d’été à toutes et tous !

À bientôt sur le Framablog !

1. L’IA générative utilisée par Netflix dans “L’Éternaute” génère surtout… des économies — Télérama ↩︎
2. Disney a crédité ChatGPT au générique de l’une de ses séries — BFMTV ↩︎
3. Netflix will show generative AI ads midway through streams in 2026 — ArsTechnica ↩︎
4. GPT-1 ­— Wikipédia ↩︎
5. GPT-2 — Wikipédia ↩︎
6. GPT-3 — Wikipédia ↩︎
7. How Big Is GPT-4.5 and Why ? — Github ↩︎
8. OpenAI lance GPT-4.1 et met déjà GPT-4.5 à la retraite — Next ↩︎
9. TheAgentCompany : Benchmarking LLM Agents on Consequential Real World Tasks — arXiv ↩︎
10. OpenAI dégaine son ChatGPT Agent, qui prétend pouvoir presque tout faire — Next ↩︎
11. IA chez Google : des annonces, des annonces, mais quelle stratégie ? ­— Next ↩︎
12. Comment les robots d’exploration impactent les opérations des projets Wikimedia — Wikimédia ↩︎
13. Anubis works — Xe Iaso ↩︎
14. Cloudflare va bloquer les crawlers des IA par défaut — Next ↩︎
15. Usage statistics and market share of Cloudflare — W3Techs ↩︎
16. [Enquête] Plus de 1 000 médias en français, générés par IA, polluent le web (et Google) — Next ↩︎
17. The ABCs of AI and Environmental Misinformation — DeSmog ↩︎
18. Anatomy of an AI-powered malicious social botnet — arXiv ↩︎
19. Self-Consuming Generative Models Go MAD — arXiv ↩︎
20. Exclusive : Reddit in AI content licensing deal with Google — Reuters ↩︎
21. Reddit says it’s made $203M so far licensing its data — TechCrunch ↩︎
22. TikTok is being flooded with racist AI videos generated by Google’s Veo 3 — ArsTechnica ↩︎
23. Real TikTokers are pretending to be Veo 3 AI creations for fun, attention — ArsTechnica ↩︎
24. A Deepfake Nightmare : Stalker Allegedly Made Sexual AI Images of Ex-Girlfriends and Their Families — 404 Media ↩︎
25. Enquête ouverte en Normandie après la diffusion de deepfakes d’une douzaine de collégiennes — Next ↩︎
26. Photos intimes, deepnudes : 13 femmes en colère s’organisent — Next ↩︎
27. Clément Viktorovitch : « Le discours politique a perdu pied et s’est affranchi du réel » — L’est éclair ↩︎
28. Ce site montre à quel point les moteurs de recherche ne sont pas neutres et impartiaux — Numerama ↩︎
29. Pour la première fois, un géant de la tech affirme que l’IA va tuer le web — Numerama ↩︎
30. Aux États-Unis, ChatGPT est plus utilisé que Wikipédia — Le Grand Continent ↩︎
31. The Man Who Killed Google Search — Where’s your Ed at ? ↩︎
32. Intégrité scientifique à l’heure de l’intelligence artificielle générative : ChatGPT et consorts, poison et antidote ? — Cairn.info ↩︎
33. En 2024, 13,5 % des résumés d’articles de recherche biomédicale étaient co-rédigés par IA — Next ↩︎
34. Why an overreliance on AI-driven modelling is bad for science — Nature ↩︎
35. Intelligence artificielle : Stargate, le projet fou américain à 500 milliards de dollars — Next ↩︎
36. Après Microsoft et Google, Amazon annonce aussi des investissements dans le nucléaire — Next ↩︎
37. Nvidia dépense 500 milliards de dollars pour des usines dédiées à l’IA aux États-Unis — Frandroid ↩︎
38. IA : une nouvelle impulsion pour la stratégie nationale — info.gouv.fr ↩︎
39. Sharing : The Growing Influence of Industry in AI Research — Medium ↩︎
40. ACL 2023 The Elephant in the Room : Analyzing the Presence of Big Tech in Natural Language Processing Research — arXiv ↩︎
41. NVIDIA a franchi les 4 000 milliards de dollars de capitalisation — Next ↩︎
42. Les sacrifiés de l’IA — France TV ↩︎
43. Vidéos sur les travailleurs du clic — DataGueule ↩︎
44. Meta poaches 28-year-old Scale AI CEO after taking multibillion dollar stake in startup — Reuters ↩︎
45. « Vous ne pouvez plus faire sans nous » : les acteurs culturels cherchent l’accord juste avec les sociétés d’IA — Libération ↩︎
46. Intelligence artificielle : Open AI copie Ghibli sans l’accord de Miyazaki — Libération ↩︎
47. Google undercounts its carbon emissions, report finds — The Guardian ↩︎
48. Depuis 2020, les émissions de Microsoft ont augmenté de 29 % — Next ↩︎
49. Trump relance le charbon américain pour alimenter les datacenters d’IA — Datacenter Magazine ↩︎
50. Limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C est désormais impossible — Le Monde ↩︎
51. Étude : 93 % des 18-25 ans utilisent l’IA en 2025 — Blog du Modérateur ↩︎
52. Avec « Osez l’IA », le gouvernement veut accélérer l’adoption de l’IA en entreprise — Next ↩︎
53. OpenAI’s weekly active users surpass 400 million — Reuters ↩︎
54. Generative AI experiences rapid adoption, but with mixed outcomes – Highlights from VotE : AI & Machine Learning — S&P Global ↩︎

 

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

---

Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer votre bloqueur de javascript favori ou à passer en “mode lecture” (Firefox) ;-)

Brave New World

• FactCheck : are first Australians the most imprisoned people on Earth ? (theconversation.com)
• 41,8 °C : un record de température enregistré au Japon (reporterre.net)
• Ce drapeau de « One Piece » est devenu symbole d’opposition en Indonésie (au point d’être interdit) (huffingtonpost.fr)
• They left Syria as refugees. They’re returning to build its tech industry (restofworld.org) After the fall of the Assad regime, tech workers are coming back to help rebuild their nation.
• Explosion du port de Beyrouth : les rescapé·es réclament « la vérité » (reporterre.net)
  

  Il y a cinq ans, 2 750 tonnes de nitrate d’ammonium ont explosé dans un entrepôt du port de Beyrouth, une boule de feu et un champignon de fumée violet-orange transperçant le ciel, avec une onde de choc répandant la mort à travers la ville.

  Voir aussi Cinq ans après l’explosion du port de Beyrouth, les proches de victimes réclament toujours justice (courrierinternational.com)

  Les familles des victimes de l’explosion meurtrière du port de Beyrouth ont réclamé justice lundi à l’occasion du 5e anniversaire du drame, à l’heure où le président libanais Joseph Aoun promettait de poursuivre les responsables.

• L’industrie “verte” s’accapare les terres des Samis, dernier peuple autochtone d’Europe (lareleveetlapeste.fr)
  

  « Une mine dans cette zone causerait des dommages environnementaux graves et irréversibles, avec des conséquences considérables pour la faune, les communautés locales et, en particulier, pour l’élevage traditionnel de rennes »

• Kabylie-État algérien : une confrontation politique persistante (1) (theconversation.com)
• En Italie, ce randonneur britannique va payer (très cher) l’intervention des secours venus le sauver en montagne (huffingtonpost.fr)
  

  Un Britannique a écopé d’une amende de plus de 14 000 € de la part des services italiens de secours en montagne[…]Si vous venez d’un pays hors de l’UE et que vous n’avez pas d’assurance, vous devez payer plus » […] la note n’aurait été que de quelques centaines d’euros pour des randonneurs français ou italiens.

• Didn’t Take Long To Reveal The UK’s Online Safety Act Is Exactly The Privacy-Crushing Failure Everyone Warned About (techdirt.com)
  

  Well, well, well. The “age assurance” part of the UK’s Online Safety Act has finally gone into effect, with its age checking requirements kicking in a week and a half ago. And what do you know ? It’s turned out to be exactly the privacy-invading, freedom-crushing, technically unworkable disaster that everyone with half a brain predicted it would be.

• Jusqu’à 132 km/h, 22 500 foyers privés d’électricité… La tempête Floris frappe l’Écosse (ouest-france.fr)
• Droits de douane : comment Donald Trump cible l’Inde pour mieux atteindre la Russie (huffingtonpost.fr)
  

  Le président américain a annoncé ce mercredi des droits de douane supplémentaires de 25 % sur l’Inde.

• Some tourists and business travelers may face up to $15,000 bond to enter US (theguardian.com) – voir aussi Pour avoir un visa américain, certains étrangers devront bientôt payer une caution astronomique (huffingtonpost.fr)
  

  Sont notamment concernés les « ressortissant·es de pays identifiés comme ayant des taux élevés de dépassement de la durée de séjour autorisée ».

• Agents masqués et armés : la police migratoire de Trump sème la peur dans les rues américaines (theconversation.com)
• Donald Trump limoge la cheffe des statistiques sur le travail et affaiblit les bases des politiques sociales (theconversation.com)
• US : New executive order puts all grants under political control (arstechnica.com)
  

  All new funding on hold until Trump administration can cancel any previously funded grants.

• Bias or Just BS ? (steady.substack.com)
  

  In the final merger deal, New Paramount has agreed to appoint a “bias monitor” who will report directly to Donald Trump, says the chairman of the Federal Communications Commission (FCC). This person will work with the company’s new president to review “any complaints of bias or other concerns.” In other words, Paramount is installing a censor at CBS News with a direct line to the president.[…] In addition to hiring a bias monitor, Paramount has promised that “news and entertainment programming embodies a diversity of viewpoints across the political and ideological spectrum,” while also eliminating all diversity, equity, and inclusion initiatives. Hard to do both, unless what you really mean is embodying only “conservative” (read : Trump’s) viewpoints.

• À peine déboulonnées, des statues de confédérés réinstallées par Trump (telerama.fr)
  

  Le révisionnisme est en marche dans la capitale américaine : deux monuments à la gloire de personnalités pro-esclavage vont être remis en place. Effet direct d’un décret émis par Donald Trump en mars dernier.

• Citizen Lab director warns cyber industry about US authoritarian descent (techcrunch.com)
  

  Ron Deibert, the director of Citizen Lab, one of the most prominent organizations investigating government spyware abuses, is sounding the alarm to the cybersecurity community and asking them to step up and join the fight against authoritarianism.

• Une décision “catastrophique” : Donald Trump ordonne à la NASA de détruire un satellite d’exception (lesnumeriques.com)
  

  C’est officiel. La Maison-Blanche veut mettre fin à deux missions spatiales de la NASA conçues pour mesurer avec une précision inédite le dioxyde de carbone. Leur disparition priverait la planète d’outils scientifiques uniques, tout en suscitant une tempête politique à Washington.

  Voir aussi Why a NASA satellite that scientists and farmers rely on may be destroyed on purpose (npr.org)

  The data the two missions collect is widely used, including by scientists, oil and gas companies and farmers who need detailed information about carbon dioxide and crop health. They are the only two federal satellite missions that were designed and built specifically to monitor planet-warming greenhouse gases.

• L’incendie dans le Grand Canyon a doublé en quelques jours (reporterre.net)
• Deadly Titan Submersible Implosion Was Preventable Disaster, Coast Guard Concludes (slashdot.org)
  

  OceanGate avoided regulatory review and managed the submersible outside of standard protocols “by strategically creating and exploiting regulatory confusion and oversight challenges”

• In trial, people lost twice as much weight by ditching ultraprocessed food (arstechnica.com)
• Chemical pollution a threat comparable to climate change, scientists warn (theguardian.com)
  

  More than 100 million ‘novel entity’ chemicals are in circulation, with health impact not widely recognised

• Traité sur la pollution plastique : les lobbies présents en nombre aux négociations (reporterre.net)
• La course au lithium assoiffe les paysans boliviens (reporterre.net)
• Le laboratoire Milei : quand l’ultralibéralisme brise une nation (humanite.fr)
  

  L’Argentine traverse l’une des crises économique, sociale et démocratique les plus graves de son histoire récente. Les élections législatives du 26 octobre prochain peuvent être une occasion de stopper le président d’extrême droite argentin.

• Hackers Went Looking for a Backdoor in High-Security Safes—and Now Can Open Them in Seconds (wired.com)
  

  Security researchers found two techniques to crack at least eight brands of electronic safes—used to secure everything from guns to narcotics—that are sold with Securam Prologic locks.

Spécial IA

• China’s AI drug discovery companies land huge deals with Big Pharma (restofworld.org)
  

  Multibillion-dollar partnerships show China’s rising influence in AI-driven pharmaceuticals.

• Nvidia warns of “disaster” if it has to put kill switch and backdoor in chips (arstechnica.com)
  

  Nvidia said there are no backdoors or kill switches in its chips, denying an accusation from the Chinese government. The company also urged policymakers to reject proposals for backdoors and kill switches.

• The UAE is giving away its advanced AI (restofworld.org)
  

  The Gulf nation offers advanced software without fees or restrictions, positioning itself as a neutral tech power between the U.S. and China.

• The Gulf’s trillion-dollar AI dream has a water problem (restofworld.org)
  

  Tech giants are pouring oil riches into Middle East data centers as water scarcity threatens digital ambitions.

• Fraudulent Scientific Papers Are Rapidly Increasing, Study Finds (nytimes.com)
  

  A statistical analysis found that the number of fake journal articles being churned out by “paper mills” is doubling every year and a half.

• Wikipedia Editors Adopt ‘Speedy Deletion’ Policy for AI Slop Articles (404media.co)
  

  The solution Wikipedians came up with is to allow the speedy deletion of clearly AI-generated articles that broadly meet two conditions. The first is if the article includes “communication intended for the user.” […] The other condition that would make an AI-generated article eligible for speedy deletion is if its citations are clearly wrong, another type of error LLMs are prone to.

• OpenAI Usage Plummets in the Summer, When Students Aren’t Cheating on Homework (futurism.com)
• OpenAI Offers ChatGPT To US Federal Agencies for $1 a Year (slashdot.org)
• GPT-5 Users Say It Seriously Sucks (futurism.com)
  

  “A disastrous first impression.”

• Grok generates fake Taylor Swift nudes without being asked (arstechnica.com)
  

  So far, X has not commented on The Verge’s report. Instead, Musk has spent the day hyping Grok Imagine and encouraging users to share their “creations.”

• If You Ask Google Why It Sucks Now, AI Overviews Will Viciously Bully Google and Itself (futurism.com)
• Cloudflare accuse Perplexity d’aspirer furtivement les contenus web (next.ink)
• Google vs. Perplexity fight plays out in India as AI battle intensifies (restofworld.org)
  

  Google and Perplexity are offering free access to their AI-powered search in India, a key testing ground and source of training data for AI models.

• Universal Pictures to Big Tech : We’ll Sue If You Steal Our Movies For AI (hollywoodreporter.com)
• AI industry horrified to face largest copyright class action ever certified (arstechnica.com)
  

  AI industry groups are urging an appeals court to block what they say is the largest copyright class action ever certified. They’ve warned that a single lawsuit raised by three authors over Anthropic’s AI training now threatens to “financially ruin” the entire AI industry if up to 7 million claimants end up joining the litigation and forcing a settlement.

• AI Is Listening to Your Meetings. Watch What You Say. (slashdot.org)
  

  AI meeting transcription software is inadvertently sharing private conversations with all meeting participants through automated summaries.

  

• Nearly 100,000 ChatGPT Conversations Were Searchable on Google (404media.co)
• Hackers Hijacked Google’s Gemini AI With a Poisoned Calendar Invite to Take Over a Smart Home (wired.com)
  

  For likely the first time ever, security researchers have shown how AI can be hacked to create real-world havoc, allowing them to turn off lights, open smart shutters, and more.

• Microsoft Recall Exposes Passwords and Banking Data ! (news.itsfoss.com)
  

  New tests reveal Microsoft Recall still screenshots sensitive data.

  Voir aussi Tested : Microsoft Recall can still capture credit cards and passwords, a treasure trove for crooks (theregister.com)

Spécial Palestine et Israël

• Belgium’s Arrest of IDF Soldiers Could Be a Watershed Moment (jacobin.com)
  

  Belgium’s detention of Israeli soldiers over alleged war crimes in Gaza has set a historic precedent for holding Israel to account for its war crimes. And it’s a sign that the tide is turning against Israel.

• Over 500 ready to risk arrest to protest Palestine Action ban on Saturday (middleeasteye.net)
  

  Over 500 people are set to participate in a protest against the UK government’s ban on the direct action group Palestine Action, putting to the test a pledge by the Metropolitan Police to arrest anyone showing support for the proscribed organisation.

• L’Opéra de Londres annule sa production de “Tosca” en Israël après une mobilisation de son personnel (telerama.fr)
  

  Critiquée en interne pour son absence de prise de position politique face au “génocide en cours à Gaza”, l’institution a été contrainte de déprogrammer son spectacle, prévu à Tel-Aviv en 2026.

• Gaza : près de 600 anciens chefs militaires ou espions israéliens appellent Trump à mettre fin à la guerre (huffingtonpost.fr)
  

  Des ex-patrons du Mossad et du Shin Bet appellent le président américain à faire pression sur Benjamin Netanyahu pour mettre fin à la guerre à Gaza.

• Former Israeli PM says Netanyahu’s plans to takeover Gaza would be ‘historic disaster’ (independent.co.uk)
• États-Unis, Allemagne, Israël : quand trois “démocraties” punissent la dissidence à l’unisson (humanite.fr)
  

  Aux États-Unis, l’Université Columbia a dû accepter un accord de 200 millions de dollars et une surveillance fédérale pour avoir toléré des manifestations pro-palestiniennes. En Allemagne, des chercheureuses et artistes sont régulièrement mis sur liste noire ou déprogrammés pour avoir signé des pétitions en faveur d’un cessez-le-feu ou critiqué la politique israélienne. En Israël, des professeur·es ont été arrêté·es, des étudiant·es expulsé·es, et des responsables d’université contraint·es de sanctionner des enseignant·es et de réécrire les programmes selon les priorités de l’État.

• Gaza : l’Allemagne suspend l’exportation d’armes, les États-Unis laissent faire… Les réactions internationales après le vote du plan de Netanyahou (humanite.fr)
  

  La décision du premier ministre israélien d’occuper totalement Gaza est largement condamnée de par le monde sauf par les États-Unis qui estiment qu’Israël fait ce qu’il veut. La France a tardé à condamner par la voix de son ministre des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot. Emmanuel Macron ne s’est toujours pas exprimé.

• Avant la reconnaissance de l’État de Palestine, Macron pressé d’aider concrètement Gaza dès maintenant (huffingtonpost.fr)
  

  Ce 5 août, l’interpellation est venue de l’ancien ambassadeur d’Israël en France Elie Barnavi et l’historien Vincent Lemire […] « Monsieur le Président, si des sanctions immédiates ne sont pas imposées à Israël, vous finirez par reconnaître un cimetière. Il faut agir maintenant pour que la nourriture et les soins puissent entrer massivement à Gaza »

  

• Génocide à Gaza : 114 avocat·es contre la France (blast-info.fr)
  

  Dans une requête adressée au procureur de la Cour pénale internationale (CPI) par leur association « pour la justice au Proche Orient », 114 avocat·es français·es signent un document à charge très argumenté de 56 pages […] En ligne de mire, Emmanuel Macron, François Bayrou, le ministre des Affaires Étrangères Jean-Noël Barrot, le ministre des Armées Sébastien Lecornu, et les 19 députés de la commission des affaires européennes de l’Assemblée nationale. Tous accusés de complicité du génocide en cours à Gaza.

• Israël : le plan de Benjamin Netanyahu pour « contrôler » Gaza provoque l’indignation mondiale (huffingtonpost.fr)
  

  Plusieurs pays, dont l’Allemagne et la Chine, ont fait part de leur vif désaccord quant aux intentions du Premier ministre israélien dans le territoire palestinien.

• À Gaza, un camion d’aide alimentaire se renverse et tue 20 personnes, Israël montré du doigt (huffingtonpost.fr)
  

  « Le camion avait été contraint par l’armée israélienne d’emprunter des routes dangereuses, qui avaient auparavant été bombardées », a dénoncé le porte-parole de la Défense civile.

• À Gaza, une maladie respiratoire et mortelle inconnue se propage rapidement, alerte une médecienne néerlandaise (rtbf.be)
  

  Une maladie se propage rapidement dans la bande de Gaza, provoquant en quelques heures une paralysie des muscles respiratoires

Spécial femmes dans le monde

• Des pubs Zara interdites au Royaume-Uni à cause de mannequins trop maigres (huffingtonpost.fr)
  

  Deux photos publicitaires publiées sur le site Internet de la marque espagnole ont été retirées à cause de la « maigreur malsaine » des modèles.

• “The Amazon cannot be defended without Indigenous women :” Five Thousand Women Gather to Demand Healing the Earth (wildhunt.org)
  

  From August 2 to 8, 2025, more than 5,000 Indigenous women from across Brazil, the Amazon Basin, and beyond have converged in Brasília for a historic week of resistance, celebration, and collective action.

• Sextoys lancés pendant des match de WNBA : quel est le rapport avec les cryptobros ? (numerama.com)
  

  Des sextoys ont été lancés sur les parquets de la WNBA, l’équivalent de la NBA pour les joueuses de basketball. Les lancers ont eu lieu pendant des matchs, alors même que les joueuses étaient sur le terrain. Un groupe voulant faire la promotion d’une nouvelle crypto-monnaie a revendiqué ces actions.

• Quand les femmes prenaient déjà la vague : l’histoire oubliée du surf californien (theconversation.com)
• Emma Willard, the First Female Mapmaker in America, Creates Pioneering Maps of Time to Teach Students about Democracy (Circa 1851) (openculture.com)

RIP

• Mort de Stella Rimington, la première femme directrice générale du service de renseignement intérieur au Royaume-Uni. (huffingtonpost.fr)
  

  Elle est considérée comme celle qui a inspiré le personnage de « M » (joué par Judi Dench), à la tête de l’agence MI6 dans les films James Bond.De 1992 à 1996, elle a été la première directrice générale du MI5 dont le nom a été publiquement annoncé par cette organisation.

Spécial France

• Responsabilité de l’État reconnue dans l’affaire Anticor : une décision administrative inédite (juriguide.com)
  

  La reconnaissance d’une faute de l’État renforce la position de l’association et pourrait ouvrir la voie à des contentieux similaires pour d’autres structures.

• Conseil constitutionnel : 5 raisons de censurer la loi Duplomb (reporterre.net)
  

  Le Conseil constitutionnel doit rendre jeudi 7 août sa décision concernant la controversée loi Duplomb sur l’agriculture. Les possibilités de censure, complète ou partielle, sont nombreuses, selon plusieurs juristes.

• Loi Duplomb : la réintroduction de l’acétamipride censurée par le Conseil constitutionnel (reporterre.net) – voir aussi « Scandaleux », « illégitime » : la droite et l’extrême droite pleurent la censure partielle de la loi Duplomb (humanite.fr)
  

  De LR au RN en passant par le gouvernement, la décision du Conseil constitutionnel de censurer le retour de l’acétamipride, interdit en France depuis 2018, ne passe pas. Ils déplorent une manœuvre « antidémocratique ».

• Laurent Duplomb envisage un nouveau texte pour réintroduire l’acétamipride (reporterre.net)
• Au-delà de la loi Duplomb, le Conseil constitutionnel a aussi infligé « un camouflet » à Bruno Retailleau (huffingtonpost.fr)
  

  « Les Sages » ont considéré qu’enfermer des étrangers condamnés pendant sept mois n’étaient pas constitutionnel. Un sérieux revers pour le ministre de l’Intérieur.

• Agression d’un maire en Isère : le suspect a été interpellé, selon Bruno Retailleau (humanite.fr)
• Vidéosurveillance à Brest : la Cnil condamne un réseau de caméras irrégulièrement déployé dans la ville (letelegramme.fr)
• Sur Airbnb, ce propriétaire a tenté d’arnaquer une cliente avec l’IA et même la plateforme s’est fait piéger (huffingtonpost.fr)
  

  Un « superhost » a réclamé 14 000 euros de réparation à une étudiante, en fournissant à Airbnb des photos falsifiées par IA de dégâts dans l’appartement.

• « On est un peu les sacrifiés de la Data City ! » : à Marseille, les data centers colonisent les quartiers populaires (humanite.fr)
  

  Les fermes de serveurs se multiplient dans la deuxième plus grosse ville de France, au point d’inquiéter les élus locaux et les riverains, qui craignent des conflits d’usage autour de l’électricité.

• Transformer Paris en « ville éponge », le plan de la capitale face au dérèglement climatique (huffingtonpost.fr)
  

  La mairie de Paris a présenté jeudi son plan pluie, visant à transformer Paris en « ville éponge » de façon à rafraîchir l’air et cesser d’engorger les égouts.

• Incendie dans l’Aude : une femme morte et 11 500 hectares brûlés (reporterre.net)
  

  la préfecture de l’Aude a annoncé le 6 août au matin la mort d’une femme de 65 ans dans sa maison de Saint-Laurent-de-la-Cabrerisse, commune voisine de Ribaute. Le maire de la commune a précisé à RMC que la victime « a absolument voulu rester dans sa maison ».

  Voir aussi Incendie dans l’Aude : le feu ravageur a été fixé après avoir parcouru 17.000 hectares (huffingtonpost.fr)

  Il s’agit du pire incendie depuis au moins 50 ans sur le pourtour méditerranéen français, selon une base de données gouvernementale répertoriant les feux de forêt depuis 1973.

• Ça nous faisait mal au cœur de perdre toute cette eau” : à Istres, les trottoirs sont nettoyés grâce à la vidange de la piscine municipale (franceinfo.fr)
• Baignade dans la Seine : un mois après, la mairie de Paris « hyper satisfaite » malgré les fermetures répétées (huffingtonpost.fr)
  

  Les trois espaces de baignade ouverts il y a un mois le 5 juillet dans la Seine ont pâti des pluies estivales mais ont accueilli plus de 35.000 personnes depuis leur ouverture.

• Brûlures en série sur la côte Atlantique : les physalies font leur retour (reporterre.net)
  

  « Ce n’est pas tant leur venin qui présente un risque. Mais la douleur est tellement forte qu’elle peut provoquer panique, noyade ou choc cardiaque chez la victime »Reconnaissables à leur forme de croissant et leur couleur violacée, les physalies sont des invertébrés marins avec de longs tentacules, qui peuvent faire jusqu’à 30 mètres.

Spécial femmes en France

• Sandrine Rousseau veut s’installer en Bretagne, la Coordination rurale la menace (reporterre.net)
• La présidente des Scouts de France, Marine Rosset, démissionne, « en colère » face aux critiques la visant (lemonde.fr)
  

  L’élection de la femme de 39 ans, élue socialiste à Paris, homosexuelle et défenseuse du droit à l’avortement, avait suscité des remous dans l’Église et des attaques de la part de sites d’extrême droite.

  Voir aussi Victime d’homophobie et de sexisme, la présidente des Scouts et guides de France, Marine Rosset, contrainte de démissionner (humanite.fr)

  Lesbienne, mère d’un enfant et militante pour le droit à l’avortement, l’élue socialiste est devenue la cible des catholiques conservateurs et de l’extrême droite.

• Une entreprise de culottes menstruelles demande au gouvernement de rembourser les protections réutilisables comme promis (radiofrance.fr)
  

  Le gouvernement avait promis, en 2023, le remboursement des protections hygiéniques réutilisables pour les jeunes de moins de 26 ans. Le décret d’application se fait toujours attendre. Elia, entreprise française qui commercialise des culottes menstruelles, interpelle François Bayrou dans une lettre.

• Pour Patrick Sébastien, les annulations s’enchaînent après la polémique du Cap d’Agde (huffingtonpost.fr)
• Affaire Luc Besson : la Cour européenne des droits de l’homme juge “recevable” le dossier classé par la France (telerama.fr)
  

  L’actrice Sand Van Roy avait porté plainte contre le cinéaste pour viol en 2018, et elle a épuisé, en vain, tous les recours auprès de la justice : il n’y aura pas de procès. Mais la CEDH pourrait sanctionner l’État français.

• Une information judiciaire a été ouverte pour « viols » à Dijon à l’encontre d’un sexagénaire soupçonné d’avoir violé et fait violer son épouse après l’avoir alcoolisée (huffingtonpost.fr)

Spécial médias et pouvoir

• François Bayrou lance sa chaîne YouTube… sans commentaire (telerama.fr)
  

  Au cœur de l’été, le Premier ministre a souhaité s’adresser plus directement aux citoyens français, et défendre son plan d’économies pour 2026. Bilan de sa première vidéo : hélas.

• 20 ans après, retours sur le référendum de 2005 (2/5) (acrimed.org)

Spécial emmerdeurs irresponsables gérant comme des pieds (et à la néolibérale)

• Six idées reçues sur la fraude sociale : la manne financière, les cartes Vitale usurpées, les pauvres qui profitent du système… (lemonde.fr)
  

  Parmi les pistes d’économies présentées par François Bayrou lors de son discours sur le budget, le durcissement de la lutte contre la fraude sociale. Estimée à 13 milliards d’euros par an, celle-ci draine des idées reçues : la désignation des responsables, l’origine du déficit de la Sécurité sociale ou la manne financière qui échapperait aux caisses de l’État.

  Voir aussi À quoi se rapportent les 13 milliards de fraudes sociales évoqués par Catherine Vautrin ? (liberation.fr)

  la principale source de fraude sociale reste le travail dissimulé au sein des entreprises privées, et l’absence de cotisations sociales qui en découle. Avec plus de 7 milliards d’euros, cette catégorie représente 56 % de l’ensemble des 13 milliards de fraude. Avec près de 4,5 milliards d’euros, la fraude des assurés sociaux, s’élève, elle, à 34 % du total, dont 2,5 milliards pour le RSA.

• Le gouvernement préfère acheter des avions de guerre plutôt que des canadairs (contre-attaque.net)
• Réduction des remises sur les médicaments génériques : l’intersyndicale des pharmacies appelle à la grève dès la rentrée (humanite.fr)
  

  Les syndicats de pharmacien·nes annoncent une série de grèves en signe de protestation face à l’arrêté officialisant la réduction des remises sur les médicaments génériques. Ils dénoncent une menace directe pour l’accès aux soins de proximité.

• Plainte, soupçons de corruption : pourquoi le maire de Perpignan, Louis Aliot, a licencié son directeur de cabinet (francebleu.fr)
  

  De son côté, Stéphane Babey n’a pas répondu à nos messages. Plusieurs de ses proches racontent qu’il s’est “volatilisé”. Il y a plusieurs mois, il a créé, sous un autre nom, une chaine YouTube dans laquelle il se présente comme un médium.

Spécial recul des droits et libertés, violences policières, montée de l’extrême-droite…

• « Une noire n’a rien à faire à ce poste » : la vice-présidente de l’Assemblée nationale, Nadège Abomangoli, porte plainte pour injures racistes et sexistes (humanite.fr)
• Retailleau n’a (vraiment) pas digéré la décision du Conseil constitutionnel sur la rétention et persiste (huffingtonpost.fr)
  

  Les Sages ont censuré un texte LR, très soutenu par le ministre, pour allonger la durée maximale de certains étrangers en centre de rétention administrative.

• Label Plus belles fêtes de France : “Nous sommes une association apolitique”, se défend l’un des fondateurs (francebleu.fr)
  

  plusieurs fêtes basques se sont retirées du label Plus belles fêtes de France, en raison de ses rapports avec l’extrême droite et notamment le milliardaire Pierre-Edouard Stérin

  Voir aussi Fêtes labellisées “Plus belles fêtes de France” par une association proche de l’extrême droite, Hendaye se retire (francebleu.fr)

• Avec « Drômeo le Gorille », la préfecture de la Drôme base sa communication sur une tendance raciste et l’IA. (liberation.fr)
  

  La préfecture s’est inspirée de vidéos virales mettant en scène des gorilles pour représenter des personnes noires et véhiculer des clichés racistes. Alertée, elle vient néanmoins d’en publier une seconde.

• A69 : ces élus et chefs d’entreprise soupçonnés d’avoir intimidé des opposant·es (reporterre.net)
• “Ils sont venus faire une tentative d’intimidation” : de nouvelles tensions entre les chasseurs de la baie de Somme et un naturaliste (france3-regions.franceinfo.fr) – voir aussi J’ai été arrêté et placé en garde à vue hier. Je documentais la chasse des oiseaux d’eau en baie de Somme. (threadreaderapp.com)
• À Nantes : de la prison ferme pour un vol de Yop à moins de 2€ (contre-attaque.net)
• Aly : du nom propre à la relégation silencieuse – anatomie d’un effacement (lundi.am)

Spécial résistances

• Reconnaître l’État de Palestine et surtout appliquer des sanctions pour que cesse le génocide (humanite.fr)
• Budget 2026 : La saignée ! (solidaires.org)
  

  Face à cette politique annoncée, la mobilisation de l’ensemble du monde du travail est une nécessité. Il est temps de leur faire comprendre qu’il ne peut y avoir d’économies sur nos vies et que sans nous, ils ne sont rien !

  

• Deux millions de signatures ! Lettre au Président de la République (blogs.mediapart.fr)
• Les Résistantes, 4 jours pour penser l’avenir des luttes écologistes (reporterre.net)
• Le 10 septembre aura-t-il lieu ? (lundi.am)

Spécial outils de résistance

• GAZA A FAIM : Pour un accès immédiat, sans conditions, à l’aide humanitaire ! (petitions.assemblee-nationale.fr)
• Demande de sanctions à l’encontre de l’État d’Israël et de ses dirigeants en raison de violations graves du droit international (petitions.assemblee-nationale.fr)
• Résistance par les ondes : le retour des radios pirates (socialter.fr)
  

  Nées dans les années 1970, les radios pirates ont porté les cris des usines, des immigrés et des luttes écologistes et féministes. Aujourd’hui, la résistance sonore ressurgit sous une forme nouvelle, des radios éphémères de lutte aux studios de podcasts indépendants.

Spécial GAFAM et cie

• Google suffers data breach in ongoing Salesforce data theft attacks (bleepingcomputer.com)
  

  Google is the latest company to suffer a data breach in an ongoing wave of Salesforce CRM data theft attacks conducted by the ShinyHunters extortion group.

• Goo.gl : Google fait demi-tour pour les « liens activement utilisés » (next.ink)
• Meta illegally collected data from Flo period and pregnancy app, jury finds (arstechnica.com)
  

  A federal jury found on Friday that Meta violated the California Invasion of Privacy Act, the state’s wiretap law, by collecting data from a period-tracker app without user consent.

• ‘A million calls an hour’ : Israel relying on Microsoft cloud for expansive surveillance of Palestinians (theguardian.com)
  

  The Israeli military undertook an ambitious project to store a giant trove of Palestinians’ phone calls on Microsoft’s servers in Europe

Les autres lectures de la semaine

• Live coding sucks (hadid.dev)
  

  some candidates are disproportionately impaired under stress, while others perform as usual or even slightly better. That’s why live coding is so unfair. All of these findings are no surprise to me. But here’s a surprising finding : not a single woman in the public setting passed, while every woman in the private setting did. So if your company wants to “support women in tech” but still do live coding interviews… congrats, you’re running a scientifically validated exclusion filter.

• Let’s properly analyze an AI article for once (nibblestew.blogspot.com)
  

  Recently the CEO of Github wrote a blog post called Developers reinvented. It was reposted with various clickbait headings like GitHub CEO Thomas Dohmke Warns Developers : “Either Embrace AI or Get Out of This Career” (that one feels like an LLM generated summary of the actual post, which would be ironic if it wasn’t awful). To my great misfortune I read both of these. Even if we ignore whether AI is useful or not, the writings contain some of the absolute worst reasoning and stretched logical leaps I have seen in years, maybe decades. If you are ever in the need of finding out how not to write a “scientific” text on any given subject, this is the disaster area for you.

• Contre Trump, l’Europe a une arme massive de décolonisation numérique : la TVA sur les plateformes (legrandcontinent.eu)
  

  Selon Godefroy Beauvallet, directeur général de Mines Paris PSL, et Benoît Thieulin, PDG de La WarRoom, cette taxe pourrait se chiffrer à près de 20 milliards d’euros par an.

• Avec Palantir, le plan « ontologique » d’Alex Karp et Peter Thiel pour créer un État “digital (legrandcontinent.eu)
  

  Aux avant-postes de l’empire algorithmique de Trump, Alex Karp et Peter Thiel, les fondateurs de la toute puissante Palantir, sont persuadés d’avoir déjà gagné : « les sceptiques sont désarmés, résignés à une forme de soumission ».

• In the Future All Food Will Be Cooked in a Microwave, and if You Can’t Deal With That Then You Need to Get Out of the Kitchen (colincornaby.me)
  

  When a great steak comes out of the microwave I get really excited. But more than half the steaks that come out of the microwave get sent back by the customer. To solve this problem I now run ten microwaves in parallel cooking ten steaks. One out of the ten steaks will most likely be good. The number of microwaves has required me to upgrade my restaurant’s electrical system and I now have a small nuclear reactor installed in the parking lot.

• AI is impressive because we’ve failed at semantic web and personal computing (rakhim.exotext.com)
• Why its time to bring irc back (newnet.net)
• Enough of the billionaires and their big tech. ‘Frugal tech’ will build us all a better world (theguardian.com)
  

  There’s a common misconception that state-of-the-art technology has to be expensive, energy consumptive and hard to engineer. That’s because we have been persuaded to believe that innovative technology is whatever bombastic billionaires claim it is, whether that’s commercial spacecraft or the endless iterations of generative AI tools.

• Surveillance, greenwashing : le mirage écologique d’une ville « intelligente » (reporterre.net)
• Plastique, l’escroquerie du recyclage (monde-diplomatique.fr – article de novembre 2024)
• Pourquoi nous n’avons pas besoin des milliardaires (frustrationmagazine.fr)
• Sahel : sortir de l’impasse militariste (contretemps.eu)
• 1945 : après la libération, l’été de tous les possibles (humanite.fr)
  

  La guerre s’achève mais laisse ses stigmates. Le gouvernement de Vichy a imprégné la société de sa révolution nationale, la République doit se reconstruire. La production est à l’arrêt. Les forces de la Libération, au premier rang desquelles le PCF, mène la bataille du relèvement national.

• Hiroshima, Nagasaki : les leçons oubliées sur la menace nucléaire (reporterre.net)
• « Comment ne pas être tué par une bombe atomique ? » En 1950, les curieux conseils de « Paris Match » (theconversation.com)
• Mars, la planète rouge, n’est finalement pas uniquement rouge. (theconversation.com)
  

  Durant la nuit, la planète se pare de lumières vertes, certaines semblables aux aurores boréales ou australes se produisant sur Terre. Ces lueurs sont si intenses qu’elles pourraient être observées à l’œil nu par de futurs astronautes […] outre les aurores, les astronautes pourront également voir un autre phénomène lumineux nocturne appelé « nightglow », ce que l’on pourrait traduire par « lueur nocturne »

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Avions
• Canadairs
• Fraude
• Dépaysantes
• Plastics
• Stop
• Children
• Silence
• Neat part
• Cutting out
• Perpetual machine
• Underwear

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Charles de Courson, député LIOT : “Cette République ne fonctionne plus conformément à la Constitution” (radiofrance.fr)
• (In)accessibilité visuelle sous Linux avec Irina (podcast.micro-ondes.org)
• Des milliers d’oiseaux meurent du botulisme en Loire-Atlantique : “on n’entend plus un bruit, c’est une hécatombe” (radiofrance.fr)
• “Un éclair a fendu le ciel, qui s’est transformé en une lampe fluorescente géante” : une rescapée d’Hiroshima raconte cette journée d’horreur (franceinfo.fr)

Les trucs chouettes de la semaine

• #FeministTechJoy : Initiatives rekindling expression and creativity on the internet and beyond (apc.org)
• RHL26 : c’est parti ! Du 23 au 25 janvier 2026, nous fêterons la dixième édition des Rencontres Hivernales du Libre ainsi que les vingt ans de SwissLinux ! (rencontreshivernalesdulibre.ch)
• Cockatoos know 30 distinct dance moves (arstechnica.com)
  

  Ten of 21 known cockatoo species exhibit dance behavior, and one bird executed 17 unique moves.[…]It’s still unclear why parrots in captivity love to dance so much, but encouraging such behavior could help birds like these thrive in an environment they often find challenging.

• Atlas international des nuages – Manuel de l’observation des nuages et des autres météores (cloudatlas.wmo.int)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

 

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

---

Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer votre bloqueur de javascript favori ou à passer en “mode lecture” (Firefox) ;-)

Brave New World

• Which countries have embraced a 4-day workweek and how’s it going ? (londondaily.com)
• Australia’s courts say climate change is a political problem. The ICJ just made it a legal issue (crikey.com.au)
  

  As Australia’s courts rule yet again that climate is outside their jurisdiction, the ICJ made it a legal obligation for countries to act on the crisis.

• Séisme au Kamtchatka : que sait-on de l’un des dix plus puissants tremblements de terre jamais enregistrés ? (theconversation.com)
  

  Mercredi 30 juillet vers 11 h 30 heure locale, un séisme de magnitude 8,8 a frappé la côte de la péninsule du Kamtchatka à l’extrême est de la Russie. La région est le siège d’une activité sismique depuis plusieurs mois, et des dizaines de répliques ont déjà eu lieu autour de ce séisme. Des alertes au tsunami ont été lancées rapidement tout autour du Pacifique

• « Corps usés, droits bafoués » : plongée dans l’enfer des ateliers de Shein (reporterre.net)
• The surprise winner in the U.S.-China tech war ? Vietnam’s chip industry (restofworld.org)
  

  Vietnamese chip component suppliers are responding to growing market demands for products with no Chinese link.

• À Madagascar, le calvaire d’un peuple forcé à la migration interne (reporterre.net)
  

  La famine a poussé 90 000 personnes dans une immense migration interne à Madagascar depuis 2018. Les racines de cette crise remontent à la période de la colonisation française, dénonce Amnesty International.

• Polish Train Maker Is Suing the Hackers Who Exposed Its Anti-Repair Tricks (ifixit.com)
  

  Remember back in 2023 when hackers exposed (and fixed) malicious anti-repair software in Polish trains ? Well, it turns out that the manufacturer, Newag, is at it again.

• Austria legalises state spyware amidst strong opposition (statewatch.org)
  

  Austria is set to legalise the use of highly-intrusive spyware by state authorities. The government has justified the law in the name of monitoring encrypted messaging applications. Opponents warn that there is no way to prevent the authorities accessing reams of sensitive information on targeted individuals, despite official promises to the contrary. Civil society organisations and opposition parties have promised to challenge the law in court.

• Des ouvrierEs chinoisEs payéEs 4 euros de l’heure qui font 90 heures par semaine pour fabriquer des sacs à 4.000 euros : l’envers du luxe italien fait tache (bfmtv.com)
• « Le droit au tourisme, ça n’existe pas » (basta.media)
  

  Barcelone est devenue au fil des années un symbole du tourisme de masse, de ses impacts sur le logement, et des résistances contre un phénomène qui détruit la ville. Un mouvement local appelle à une décroissance du tourisme.

• UE : le projet d’application de vérification d’âge intègre un outil Google (next.ink)
• L’UE s’engage à acheter 638 milliards d’euros de pétrole et de gaz à Trump (reporterre.net)
  Voir aussi Accord États-Unis-UE : Bruxelles plie mais évite l’escalade vers une guerre commerciale (france24.com)
• Déclaration de la Présidente von der Leyen à propos de l’accord sur les droits de douane et le commerce avec les États-Unis (ec.europa.eu)
• Judge halts non-binary person’s deportation to the U.S. as Trump dismantles trans rights (cbc.ca)
  

  Jenkel was scheduled to be deported from Canada this month. But a Federal Court judge issued a stay of removal, arguing the immigration officer who examined their case failed to take into account their role in caring for their fiancé, or the “current conditions for LGBTQ, non-binary and transgender persons” in the U.S.

• États-Unis : les datacenters font grimper la facture d’électricité des ménages (next.ink)
• Tous les dimanches, ils se retrouvent pour crier dans le vide : « C’est incroyable ! » (ouest-france.fr)
  

  Chaque dimanche soir, des habitants de Chicago (États-Unis) se retrouvent au bord du lac Michigan pour une activité aussi simple qu’inattendue : crier.

• Droits de douane : Donald Trump sort la sulfateuse et instaure des taxes jusqu’à 41 % (humanite.fr)
  

  Alors que l’ultimatum a expiré, ce vendredi 1er août, le président états-unien a annoncé des taxes de 10 à 41 % pour 70 pays. Elles entreront en vigueur le 7 août.

• Surtaxes douanières : le Mexique échappe aux foudres de Trump sur fond d’accord sécuritaire (humanite.fr)
  

  Avec un accord de coopération sur la sécurité en vue, le président des États-Unis et son homologue mexicaine ont annoncé ce jeudi s’être entendus pour prolonger de 90 jours les droits de douane actuellement imposés sur les produits mexicains, menacés de grimper à 30 %.

• Droits de douane : le Brésil attaqué frontalement par Trump et ses 50 % de surtaxe sans aucune raison financière (humanite.fr)
• How Trump’s trade war with Brazil serves Big Tech’s interests (opendemocracy.net)
  

  A powerful lobby group funded by major US tech firms, including Google, Meta, Apple, Microsoft, Amazon and Uber, may have influenced Donald Trump’s decision to investigate Brazil’s “unfair” trade practices.

• Bukele vient-il de transformer définitivement le Salvador en une dictature ? (legrandcontinent.eu)
  

  Hier, jeudi 31 juillet, le Parlement du Salvador a adopté une réforme constitutionnelle abolissant la limite du nombre de mandats présidentiels, permettant ainsi à Nayib Bukele, élu pour la première fois en 2019 et autoproclamé « le dictateur le plus cool du monde », de se représenter indéfiniment.

• « Si la police tire, tu filmes » : en Colombie, un journalisme indigène au service des communautés (basta.media)
  

  Face à la violence des groupes armés, à l’abandon de l’État et à la stigmatisation, des communautés autochtones colombiennes ont développé leurs propres canaux d’information. Un contre-journalisme qui nourrit leur identité sociale et politique.

• Blue whales are going eerily silent—and scientists say it’s a warning sign (nationalgeographic.com)
  

  A six-year study off California’s coast shows how marine heat waves and noise pollution are silencing the ocean’s largest singers. Does saving the ocean start with hearing it ?

• In Rare Spasm of Sanity, Pentagon Backtracks on Plan to Scuttle Storm Tracking (gizmodo.com)
  

  The Department of Defense has walked back its decision to stop sharing satellite storm data with federal forecasters.

Spécial IA

• AI Tools Gave False Information About Tsunami Advisories (slashdot.org)
• America’s Los Alamos Lab Is Now Investing Heavily In AI For Science (slashdot.org)
• OpenAI’s ChatGPT Agent casually clicks through “I am not a robot” verification test (arstechnica.com)
• Google confirms it will sign the EU AI Code of Practice (arstechnica.com)
  

  Google’s position is in stark contrast to that of Meta, which has steadfastly refused to sign the agreement.

• Cette « superintelligence » dans laquelle Mark Zuckerberg est prêt à investir des centaines de milliards de dollars (humanite.fr)
• Meta pirated and seeded porn for years to train AI, lawsuit says (arstechnica.com)
  

  Meta may have seeded porn to minors while hiding piracy for AI training.

  Voir aussi Meta (Facebook) accusé d’avoir piraté des films porno… pour entrainer son IA (clubic.com)

• AI in Wyoming may soon use more electricity than state’s human residents (arstechnica.com)
  

  Proposed datacenter would demand 5x Wyoming’s current power use at full deployment.

• Delta’s AI-based price-gouging (pluralistic.net)
  

  Delta airlines has announced a new surveillance pricing plan : they’re going to feed an AI the nonconsensually harvested personal data that data-brokers and credit bureaux hold on you to predict the maximum you’re willing to pay, and then price their tickets accordingly

  

• L’outil d’IA de DOGE interprète mal la loi, mais reste chargé de « supprimer la moitié des réglementations US », le plan prévoit la suppression de 100 000 réglementations pour économiser 1 500 Mds $ d’ici 2026 (developpez.com)
  

  L’objectif est d’éliminer 50 % des réglementations avant l’anniversaire de l’investiture du président Trump […] Plusieurs fonctionnaires ont déclaré que l’IA interprétait souvent mal le langage juridique et identifiait incorrectement les règles

• Meta brought AI to rural Colombia. Now students are failing exams (restofworld.org)
  

  When Meta embedded AI bots in its apps, even students in the most remote corners of Colombia gained access. But rather than boosting learning, it’s getting in the way.

• Les enseignant·es et l’IA : « On a survécu à Wikipédia, on survivra à Chat GPT » (alternatives-economiques.fr)
• Inside the collapse of Builder.ai : Was it even an AI company ? (restofworld.org)
  

  Some companies seem to think, “let’s just put AI on everything, and we’ll be fine.”

Spécial Palestine et Israël

• ‘Double tap’ airstrikes : How Israel targets Gaza rescue efforts (972mag.com)
  

  In the aftermath of bombings, the Israeli army routinely fires on Palestinian rescue workers, paramedics, and other civilians to prevent them from saving the wounded, an investigation reveals.

• Gaza : la présidente de Médecins sans frontières dénonce une famine “créée de toutes pièces par le gouvernement israélien” (franceinfo.fr)
  

  “Ils ont commencé par détruire méthodiquement les cultures, les champs, les serres”, raconte Isabelle Defourny, présidente de Médecins sans frontières

• Vidéos d’otages israéliens : Israël sous le choc, Nétanyahou « consterné » (liberation.fr)
  

  Après la diffusion de vidéos de deux otages israéliens particulièrement amaigris, le Premier ministre a accusé le Hamas et le Jihad islamique d’alimenter la « propagande » sur la famine à Gaza.

  

• In first, two major Israeli human rights groups accuse Israel of ‘genocide’ in Gaza (timesofisrael.com)
  

  Report marks first time that leading Israeli human rights watchdogs have made the accusation, which Israel vehemently denies

• Famine à Gaza : l’agence des Nations unies pour les réfugiés palestiniens sanctionnée financièrement par la Chambre américaine (humanite.fr)
  

  Selon le magazine « The Intercept », la commission des crédits de la Chambre des représentants, a voté la semaine dernière pour l’interdiction du soutien financier de l’agence des Nations unies pour les réfugiés palestiniens.

• « Laissez Gaza vivre » : des militant·es occupent les locaux d’élus démocrates à New York après un vote polémique (huffingtonpost.fr)
  

  Les manifestant·es pro-palestinien·nes ont dénoncé le soutien des sénateurs new-yorkais à l’envoi d’armes américaines en Israël.

• The New York Times Repeated Israeli Claims of Hamas Stealing Aid Without Evidence (theintercept.com)
  

  Israel’s main justification for its deadly blockade on Gaza was built on a lie. The New York Times repeated it for months.

• C’était Lana, Malak, Mariam… Le Washington Post retrouve, publie le nom et certains visages de 18.500 enfants morts dans les ruines de Gaza (rtbf.be) – voir aussi 60,000 Gazans have been killed. 18,500 were children.These are their names. (washingtonpost.com)
• Génocide à Gaza : la Slovénie interdit le commerce d’armes avec Israël et somme l’UE de faire de même (humanite.fr)
  

  Il est du « devoir de chaque État responsable de prendre des mesures », a déclaré Ljubljana, rappelant que des gens meurent dans l’enclave palestinienne « parce que l’aide humanitaire leur est systématiquement refusée ». Le pays d’Europe centrale avait déjà reconnu l’État palestinien l’année dernière.

• Bruxelles propose une première sanction contre Israël en raison de la situation à Gaza (huffingtonpost.fr)
• Conférence de l’ONU sur la Palestine : « Monsieur le Président, l’heure est à l’action », par douze ONG humanitaires françaises et internationales (latribune.fr)
  

  Nous, responsables d’ONG françaises et internationales humanitaires, de développement et de défense des droits humains, appelons le Président de la République à agir pour la survie du peuple palestinien.

• Retour en France, grève de la faim en prison… où sont les passager·es du Handala arrêté·es par Israël (huffingtonpost.fr)
  

  Gabrielle Cathala a accepté ce lundi la procédure d’« expulsion volontaire » […] « Je suis arrivée en France ce soir après avoir été kidnappée par l’armée israélienne puis retenue illégalement pendant 41 heures. L’ensemble des camarades toujours enfermés par Israël doivent être immédiatement libérés ! Que font Emmanuel Macron et Jean-Noël Barrot ? »

• Après un meurtre en Cisjordanie, la France décrit les violences de colons israéliens comme du « terrorisme » (huffingtonpost.fr)
  

  Un porte-parole du Quai d’Orsay a fustigé « les violences délibérées » de « colons extrémistes » après qu’un activiste palestinien a été abattu lundi.Cette déclaration forte intervient après que le militant palestinien anti-occupation Awdah Muhammad Hathaleen, impliqué dans le documentaire oscarisé No Other Land (2024), a été abattu lundi par des Israéliens.

• Génocide à Gaza : la France « procédera à des largages aériens », l’ONU appelle à « inonder » Gaza d’aide alimentaire (humanite.fr)
  

  La France « procédera dans les prochains jours à des largages aériens » d’aide sur Gaza « afin de répondre aux besoins les plus essentiels et les plus urgents de la population civile », a indiqué une source diplomatique à l’AFP.

• Les Écologistes demandent à Emmanuel Macron le déploiement de la Marine nationale pour apporter de l’aide humanitaire à Gaza (leparisien.fr)
  

  Ils rappellent que la France a déjà envoyé deux porte-hélicoptères amphibies afin de soulager les hôpitaux de Gaza. Ils demandent à Emmanuel Macron de ne pas attendre septembre pour reconnaître l’État de Palestine.

Spécial femmes dans le monde

• En Chine, dans ces ateliers-usines qui alimentent Shein, des rémunérations « par couple » privent les femmes de salaire (vert.eco)
  

  « Les hommes accompagnés de leur conjointe sont perçus comme des recrues plus intéressantes sur le marché, car accompagnées d’une main-d’œuvre supplémentaire, gratuite et sans statut »

• Forest loss in Malawi : how having women at the table affected debates and decisions about solutions (theconversation.com)
• A Second Tea Breach Reveals Users’ DMs About Abortions and Cheating (slashdot.org)
  

  A second, far more recent data breach at women’s dating safety app Tea has exposed over a million sensitive user messages – including discussions about abortions, infidelity, and shared contact info. This vulnerability not only compromised private conversations but also made it easy to unmask anonymous users.

• Déclaration commune | Réponse au projet insensé du Département d’État américain de refuser l’accès aux soins contraceptifs et de les détruire (planning-familial.org)
  

  Dans quelques heures, l’administration Trump mettra en œuvre une décision cruelle et idéologique visant à détruire pour 10 millions de dollars de contraceptifs vitaux. Ces ressources ont été achetées grâce aux contribuables américains afin de répondre aux besoins sanitaires essentiels des pays partenaires du Sud, notamment ceux de 218 millions de femmes qui n’ont pas accès aux soins contraceptifs. Il s’agit d’un acte intentionnel de coercition reproductive.

• ‘Generations of women have been disfigured’ : Jamie Lee Curtis lets rip on plastic surgery, power, and Hollywood’s age problem (theguardian.com)

Spécial France

• La pétition contre la loi Duplomb dépasse deux millions de signatures (lemonde.fr)
• Droits de douane : Emmanuel Maurel somme le gouvernement de s’opposer à l’accord entre l’UE et les USA (humanite.fr)
  

  Le député GDR Emmanuel Maurel a déposé ce jeudi une proposition de résolution appelant le gouvernement à s’opposer à l’accord conclu entre Donald Trump et Ursula von der Leyen. Il appelle à soumettre ce projet au vote des États membres de l’Union européenne.

• « Thales était à la recherche de motifs pour justifier un licenciement » : comment le géant de l’armement s’est attaqué à une lanceuse d’alerte (humanite.fr)
  

  Le groupe français Thalès aurait tenté d’étouffer un scandale de « corruption » et de « trafic d’influence » en licenciant une salariée lanceuse d’alerte sous un faux motif […] Cette dernière avait dévoilé comment l’entreprise d’aéronautique aurait infiltré les Nations unies pour glaner des contrats.

• Une mesure pour “sauver le service postal universel” : La Poste annonce une hausse des prix de timbre et des colis, voici les nouveaux montants (midilibre.fr)
  

  Le prix d’affranchissement des courriers et des colis augmentera en moyenne de 7,4 % au 1er janvier 2026, avec notamment une hausse de 9,35 % pour la lettre verte pour les envois du quotidien, qui passera à 1,52 euro contre 1,39 aujourd’hui

• “Tout le monde est un peu stupéfait” : menacé de 35 000 euros d’amende, Jean-Noël, le taxi qui ramène les fêtards sains et saufs, arrête son activité (france3-regions.franceinfo.fr) – voir aussi “Il était dans l’illégalité” : pourquoi le taxi associatif de l’Île d’Oléron ne peut plus circuler (francebleu.fr)
• Nouvelle hausse pour les factures d’énergie : les petits consommateurs encore pénalisés (humanite.fr)
  

  Une mauvaise surprise attend les ménages sur leur facture d’énergie dès ce vendredi 1er août. La TVA appliquée aux abonnements de gaz et d’électricité va en effet passer de 5,5 % à 20 %, rejoignant le taux de taxation de la part variable de la facture.

• Victoire Violanes, nouvelle co-présidente du Mouvement de défense des exploitants familiaux (Modef) : « En outre-mer, les agriculteurs payent deux fois plus qu’en métropole » (humanite.fr)
  

  Productrice de cannes à sucre et de melon en Guadeloupe, Victoire Violanes a été élue co-présidente du Modef. Une première pour le petit syndicat, qui entend ainsi mettre en lumière la diversité des pratiques agricoles en France.

Spécial femmes en France

• Les ex-conjointes libérées, délivrées de la solidarité fiscale (alternatives-economiques.fr)
• Rokhaya Diallo-Rima Hassan : pourquoi tant de haines ? (politis.fr)
  

  Ces deux voix fortes sont marginalisées. Ce qui révèle une peur profonde : entendre des femmes qui incarnent une société diverse, lucide, qui ne demande plus la permission pour parler de justice et d’égalité.[…]Il y a un paradoxe frappant autour de figures comme Rima Hassan et Rokhaya Diallo : tout le monde a un avis sur elles, mais peu prennent le temps de les écouter réellement ou de les lire

• Zététique : le sexisme au nom de la rationalité ? (revueladeferlante.fr)
  

  Mouvement néo­ra­tio­na­liste qui prospère sur YouTube, la zététique entend lutter contre les fake news, mais l’approche scien­tiste de cette com­mu­nau­té invi­si­bi­lise les condi­tions maté­rielles et sociales de la démarche scien­ti­fique. Au risque de favoriser la confusion politique.

Spécial médias et pouvoir

• Face au mythe de la neutralité, un journalisme situé (revueladeferlante.fr)
  

  Considérée comme un pilier de l’éthique du jour­na­lisme, la neu­tra­li­té est remise en question depuis quelques années par des professionnel·les de l’information qui lui opposent des points de vue situés. À l’ère des fake news, de la concen­tra­tion et de l’extrême-droitisation des médias, ce jour­na­lisme situé et incarné s’attache plus que jamais à la vérité des faits.

• Wikipédia, au cœur de la bataille informationnelle (revueladeferlante.fr)
  

  Gratuite, par­ti­ci­pa­tive, trans­pa­rente et démo­cra­tique, l’encyclopédie en ligne fondée en 2001 est récemment devenue la bête noire des réac­tion­naires, qui sou­haitent contrôler les infor­ma­tions circulant à leur sujet.

Spécial emmerdeurs irresponsables gérant comme des pieds (et à la néolibérale)

• Contre la « trahison » de la fraude sociale, Catherine Vautrin présente les pistes de son futur projet de loi (huffingtonpost.fr)
  

  La ministre du Travail et de la Santé multiplie les propositions sur la fraude sociale… et remet à plus tard celles sur la fraude fiscale.

  

• « On va dans le mur » : Le projet de « big bang » judiciaire de Darmanin critiqué par les magistrat·es (huffingtonpost.fr)
  

  Les 10 mesures de Gérald Darmanin pour réformer le système judiciaire sont loin de répondre aux attentes des professionnel·les qui déplorent de ne pas être écouté·es.

• Un lobbyiste de la FNSEA nommé conseiller du gouvernement (reporterre.net)
  

  « Cette nomination est une atteinte à la démocratie à l’heure où 2 millions de citoyennes et de citoyens ont signé une pétition exprimant leurs profondes inquiétudes et exigeant le respect du processus démocratique […] Cette nomination est une preuve de plus que la FNSEA veut créer un État dans l’État pour protéger ses intérêts envers et contre la santé publique ».

• Permis de conduire : “Nous allons mobiliser des inspecteurs à la retraite sur la base du volontariat”, dit François-Noël Buffet (franceinfo.fr)

Spécial recul des droits et libertés, violences policières, montée de l’extrême-droite…

• Jeux Olympiques 2030 : vous reprendriez bien un peu de VSA ? (laquadrature.net)
• Sur la Côte d’Opale, un collectif de maires « anti-migrants » (streetpress.com)
• “Avoir plus de bébés de souche européenne”, “évangéliser”, dans une vidéo, le milliardaire Pierre-Edouard Stérin décrit ses priorités pour la France (france3-regions.franceinfo.fr)
  

  Alors que le projet d’internat catholique soutenu par le milliardaire proche de l’extrême droite vient d’obtenir le feu vert du rectorat de l’académie Orléans-Tours, au cours d’une conférence, Pierre-Édouard Stérin a affirmé que “son action prioritaire en France” était de stimuler une politique nataliste chrétienne et “de souche européenne.”

  

• Mobilisations contre l’A69 : des policiers « infiltrés » et « déguisés en zadistes », selon Libération (humanite.fr)
• Un « déluge de grenades » : un rapport accable la répression des militants anti-A69 (reporterre.net)

Spécial résistances

• La turboteuf plus forte que les turbokeufs (lessoulevementsdelaterre.org)
  

  Tout était là pour nous empêcher de nous amuser, et pourtant on l’a fait ! Près de 2000 personnes sont venues dans le Tarn pour user leurs semelles et leurs tympans au rythme de batucadas, bal trad, fanfares, feux d’artifices, rap, drag shows et siamo tutti. La Turboteuf a permis à tous·tes de reprendre des forces avant le sprint final, qui mènera à l’annulation définitive de l’A69 en novembre.

• Bayrou annonce un budget injuste, Attac se mobilise ! (france.attac.org)
• Loi Duplomb : plusieurs associations déposent une contribution commune devant le Conseil constitutionnel (ess-et-societe.net)
• À l’hôpital, sortons de la résilience et allons vers la révolte (frustrationmagazine.fr)
  

  Faut-il fermer les yeux face à la dégradation du système de santé français, pour que les soignant·es survivent ? Quelle ironie dans cette question. Pourtant, elle reflète une réelle problématique actuelle.

• La SNCF n’a pas à demander l’identité de genre de ses clients, juge le Conseil d’État (lemonde.fr)
  

  La juridiction avait été saisie par Mousse, une association de défense des droits des personnes LGBT+, qui dénonçait la pratique, récemment abandonnée, obligeant « systématiquement ses client·es à indiquer leur civilité » lors de l’achat de billets sur Internet.

  Voir aussi Pourquoi vous cocherez moins souvent la case « Monsieur » ou « Madame » à l’avenir (huffingtonpost.fr)

  Le Conseil d’État a rendu sa décision après avoir été saisi par l’association LGBT + Mousse. Elle pourrait faire jurisprudence et s’appliquer à bien plus d’entreprises.

  Et SNCF Connect doit rendre la collecte des données de civilité facultative et non obligatoire sur son site internet (conseil-etat.fr)

Spécial outils de résistance

• Facial recognition : How to protect yourself from surveillance (tuta.com)
• « Les propriétaires se retrouvent dans des situations kafkaïennes » : les squats de locations Airbnb se multiplient (immobilier.lefigaro.fr)
  

  Les « faux » locataires prennent leurs quartiers, installent leurs affaires et surtout changent la serrure de la porte. Et refusent de partir. Une fois averti, le propriétaire est impuissant. Les forces de l’ordre le sont souvent tout autant. Car, contrairement aux apparences, les occupants ne peuvent pas être considérés comme des squatteurs. Certes, ils se maintiennent illégalement dans le logement. Mais pour être considérés comme des squatteurs, il aurait fallu qu’ils y entrent illégalement. Or, ce n’est pas le cas car ils ont réservé leur logement sur une plateforme d’hébergement. Dans ce cas, il n’est pas possible, comme pour les squatteurs, d’expulser rapidement (comme le prévoit la loi « anti-squats) les occupants illégaux. Les propriétaires doivent lancer, comme dans le cas de locataires mauvais payeurs, une procédure judiciaire, longue (au moins 6 mois et jusqu’à plusieurs années) et coûteuse (plusieurs milliers d’euros).

Spécial GAFAM et cie

• YouTube rolls out age-estimation tech to identify US teens and apply additional protections (techcrunch.com)
  

  The company says it will use a variety of signals to determine the users’ possible age, regardless of what the user entered as their birthday when they signed up for an account. […] If the new system incorrectly identifies a user as under 18 when they are not, YouTube says the user will be given the option to verify their age with a credit card, government ID, or selfie.

  Voir aussi YouTube’s selfie collection, AI age checks are concerning, privacy experts say (arstechnica.com)

• EU Age Verification App to Ban Android Apps Not Licensed by Google (androidheadlines.com)
  

  The EU is reportedly planning to add an Android app integrity check into its age verification app. This would mandate the user to only use the apps licensed and installed from the Google Play. It uses Google’s Play Integrity service to identify and verify the app’s authenticity.

• Google’s URL shortener goo.gl will only show 404 errors from the end of August (heise.de)
  

  The service for abbreviating long internet addresses was discontinued back in 2018. Existing redirects with goo.gl will soon no longer work.

• Apple Is Selling iPad Repair Parts for Astronomical Prices (404media.co)
  

  the prices Apple is charging for some repair parts are absurdly high, and that this functionally means that the iPad is as unrepairable as it has always been.

• Microsoft bans LibreOffice developer’s account without warning, rejects appeal (neowin.net)
  

  Recently, we reported on LibreOffice, accusing Microsoft of intentionally using complex file formats as a tactic to lock in users to Microsoft Office, hindering open source alternatives like LibreOffice. Now, Microsoft has banned LibreOffice developer, Mike Kaganski, from using its services, citing an “activity that violates [its] Services Agreement”.

• Big Tech’s “Sovereign Cloud” promises just collapsed — in their own words (nextcloud.com)
  

  In the past weeks, the “sovereign cloud” narrative has collapsed, exposing the “sovereign washing” attempts by Big Tech. And this time, it’s not critics or watchdogs exposing the contradictions, but the tech firms themselves.
  In early June, Anton Carniaux, General Manager of Microsoft France, testified under oath before the French Senate (transcript (FR), video (FR), media coverage (DE)) that he cannot guarantee that data belonging to French citizens, even when hosted by Microsoft under a government procurement agreement (UGAP), wouldn’t be handed over to foreign authorities without the French government’s consent.

• Substack sent a push alert promoting a Nazi blog (usermag.co)
  

  The newsletter’s logo is a swastika and it has pushed Holocaust denialism along with news and opinion content for the ‘White Nationalist Community.’

  Voir aussi Substack’s “Nazi problem” won’t go away after push notification apology (arstechnica.com)

  these [Nazi] groups see Substack as “a legitimizing tool for sharing content” specifically because the Substack brand—which is widely used by independent journalists, top influencers, cherished content creators, and niche experts—can help them “convey the image of a thought leader.”

Les autres lectures de la semaine

• Frictionlessness is a Poisoned Fantasy (hamishcampbell.com)
  

  This is the fundamental difference between a society built for people and one built for control. A people-based network has thick edges, blurry boundaries, and rough interfaces, you feel each other. A control-based network is sterile. Optimized. Soulless. This is what the #deathcult calls “progress”, the drive to strip the world of friction so that each of us can float through our own private consumerist delusion, never encountering anything real. Currently you feel this in the emerging cult of “AI as Everything Machine”, the idea that you’ll never need to interact with anyone ever again. Need something ? Ask the machine. It won’t argue, won’t misunderstand, won’t push back. It’ll stroke your ego and reinforce your (their) worldview. It’s like having a compliant servant with no wages, no needs – and no truth.

• I Want to Love Linux. It Doesn’t Love Me Back : Post 1 – Built for Control, But Not for People (fireborn.mataroa.blog) – voir aussi Software Development at 800 Words Per Minute (neurrone.com)
  

  Why Develop on Windows?Every developer asks me this question, usually with barely concealed horror. The answer is pragmatic : Windows is still the best operating system for screen reader users.[…] That said, I’m not actually developing on Windows in the traditional sense. WSL2 gives me a full Linux environment where I can run Docker containers, use familiar command-line tools, and run the same scripts and tools that my colleagues use. Windows is just the accessibility layer on top of my real development environment.

• Cette expérience en VR montre à quel point le Web reste encore inaccessible aux personnes handicapées (usbeketrica.com)
• 20 ans après, retours sur le référendum de 2005 (1/5) (acrimed.org)
• Il y a 50 ans, le “bouchon du siècle” : des milliers de vacanciers piégés sur la RN 10 en pleine canicule, avec de très nombreux décès (france3-regions.franceinfo.fr)
• Algérie. Le Pen et le poignard (orientxxi.info)
• Mégafeux : « Il n’y a pas de lieu à l’abri » (basta.media)
  

  Élise Boutié étudie l’effet des incendies de forêt sur les personnes touchées, aux États-Unis et à Marseille. Après un feu hors-norme, les victimes veulent d’abord oublier, au risque de nier le changement climatique.

  Voir aussi Mégafeux : « Technosolutionnisme et virilisme donnent un faux sentiment de sécurité » (reporterre.net)

• Fermented meat with a side of maggots : A new look at the Neanderthal diet (arstechnica.com)
  

  Researchers reconstruct ancient diets by studying stable nitrogen isotope ratios.[…] If humans eat as much protein as hypercarnivores do over long periods without consuming enough other nutrients, it can lead to protein poisoning—a debilitating, even lethal condition historically known as “rabbit starvation.”[…] maggots could have been a different potential source of enriched nitrogen-15 in the Neanderthal diet […]Traditionally, Indigenous peoples almost universally viewed thoroughly putrefied, maggot-infested animal foods as highly desirable fare, not starvation rations. In fact, many such peoples routinely and often intentionally allowed animal foods to decompose to the point where they were crawling with maggots, in some cases even beginning to liquefy.

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Cantat
• Démocratie
• Science
• Progrès
• Fraude
• Tax the rich
• Supervillains
• Right way
• Gaza
• Journée
• Condemn

Les vidéos/podcasts de la semaine

• “Faire payer les plus favorisés” : les archives accablent le plan d’austérité de Bayrou (lemediatv.fr)
  

  Alors qu’il annonce des coupes dans les dépenses sociales, la VAR le confronte à ses déclarations passées où il jugeait ces mêmes mesures “injustes et inefficaces”, notamment sur les franchises médicales.

• Decomputing For a Better Future (techwontsave.us)

Les trucs chouettes de la semaine

• Bye-bye Microsoft ! Comment les organisations se mettent (enfin) au logiciel libre (incyber.org)
  

  Un pays tout entier, le Danemark, un länder allemand, des dizaines de communes, comme Lyon, la troisième ville de France… Lentement mais sûrement, les collectivités basculent vers Linux, LibreOffice et autres NextCloud. Le but est économique, mais aussi d’asseoir sa souveraineté numérique et d’en finir avec la dictature des GAFAM.

• La Commission européenne publie une feuille de route sur le logiciel libre (linuxfr.org)
• Yes, you can store data on a bird — enthusiast converts PNG to bird-shaped waveform, teaches young starling to recall file at up to 2MB/s (tomshardware.com)
• Revolution in medicine : A molecule produced by gut bacteria causes atherosclerosis, responsible for millions of deaths (english.elpais.com)
  

  Researchers have discovered that gut bacteria produce a molecule that not only induces but also causes atherosclerosis, the accumulation of fat and cholesterol in the arteries that can lead to heart attacks and strokes. This unexpected link between microbes and cardiovascular disease — the leading cause of death in humanity — is a paradigm shift.

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).

 

Comme chaque lundi, un coup d’œil dans le rétroviseur pour découvrir les informations que vous avez peut-être ratées la semaine dernière.

---

Tous les liens listés ci-dessous sont a priori accessibles librement. Si ce n’est pas le cas, pensez à activer votre bloqueur de javascript favori ou à passer en “mode lecture” (Firefox) ;-)

Brave New World

• « Dépasser le capitalisme, pas les limites planétaires » : l’ensemble des ressources naturelles de la Terre pour l’année 2025 ont déjà été consommées (humanite.fr)
• Crise climatique : dans un avis très attendu, la Cour internationale de justice ouvre la voie à une obligation pour les pays pollueurs de payer des “réparations” (franceinfo.fr) – voir aussi Climat : pourquoi la décision de la Cour internationale de justice est « historique » (reporterre.net)
• The First Planned Migration of an Entire Country Is Underway (wired.com)
  

  The Pacific island nation of Tuvalu could be submerged in 25 years due to rising sea levels, so a plan is being implemented to relocate its population to Australia.

  Voir aussi Menacée par la montée des océans, quasiment toute la population des Tuvalu se prépare à partir (huffingtonpost.fr)

  Sur l’archipel, 80 % de la population locale a déjà demandé un visa pour s’installer définitivement en Australie, dans le cadre d’un traité entre les deux pays.

• La prolifération d’une algue mortelle empire en Australie-Méridionale (lnc.nc)
  

  La prolifération d’une algue mortelle pour des centaines d’espèces marines, dont les requins, les raies ou les pieuvres, suscite une inquiétude croissante en Australie du Sud. Cette pullulation perturbe l’activité des pêcheries et pousse les autorités à réfléchir à des solutions d’urgence.

• Nickel workers powered the EV battery boom. Now, layoffs have hit. (restofworld.org)
  

  Indonesia dominates the EV nickel supply chain. But prices are falling, threatening workers in high-risk, high-reward smelting jobs.

• Le conflit entre la Thaïlande et le Cambodge a déjà fait plus de 30 morts (huffingtonpost.fr)
  

  Ce différend frontalier, qui couve de longue date, a dégénéré jeudi en affrontements impliquant des avions de combat, des tanks, des troupes au sol et des tirs d’artillerie.

  Voir aussi Thaïlande — Cambodge : cinq points sur la géopolitique d’une frontière explosive (legrandcontinent.eu)

• Au Tibet, la construction par Pékin du plus grand barrage au monde inquiète l’Inde (legrandcontinent.eu)
  

  New Delhi craint que le contrôle en amont des eaux du fleuve Yarlung Tsangpo ne fournisse un important levier politique aux autorités chinoises pour transformer cette infrastructure en arme tournée contre l’Inde.

• L’ICANN tape du poing sur la table face à une demande de liquidation de l’AfriNIC (next.ink)
  

  Le broker d’IP Cloud Innovation a demandé à la justice mauricienne rien de moins que la liquidation juridique de l’AfriNIC, alors que les élections de son bureau ont été reportées après des suspicions de fraude. L’ICANN se dit opposée à cette demande et rappelle au gouvernement de Maurice qu’elle est la seule autorité à pouvoir accréditer un registre Internet régional.

• « Deux tiers des navires de pêche industrielle » masquent leur trace dans les aires marines protégées, révèle un chercheur français (franceinfo.fr)
  

  “On a sous-estimé cette activité.” Dans une étude publiée dans la revue Science, jeudi 24 juillet, des chercheurs de l’université de Montpellier, de l’Institut de recherche pour le développement (IRD), du CNRS et de l’ONG Bloom révèlent que la majorité des aires marines protégées dans le monde sont exposées à la pêche industrielle, dont une large partie échappe à toute surveillance.

• Grèce : Avec près de 46°C, la canicule sévit dans tout le pays (20minutes.fr)
  

  La Grèce est frappée par une canicule historique avec des températures approchant les 46 °C. Les services météorologiques annoncent que la vague de chaleur se prolongera jusqu’à lundi

• Germany sees anti-Pride events and restricts rainbow flags ahead of LGBTQ+ parties (npr.org)
  

  In reaction to the Bundestag president’s decision not to fly the rainbow flag on top of parliament this year, Berlin’s transport authority has decorated its Bundestag subway station stop in rainbow colors, writing on Instagram : “So our Bundestag is ready for Pride.”

• London Trans Pride sees ‘record-breaking turnout of 100,000 people’ (irishnews.com)
• En Écosse, Donald Trump joue au golf (sous la pluie) pendant de nouvelles manifestations à Édimbourg (huffingtonpost.fr)
  

  La venue du président américain en Écosse suscite la colère d’une partie de la population qui manifeste à l’initiative de la « Stop Trump Coalition ».

• Mégafeux au Canada : l’équivalent de deux fois la Belgique parti en fumée (reporterre.net) – voir aussi Plus de 3 400 incendies et près de six millions d’hectares déjà brûlés : une saison des feux catastrophique au Canada (vert.eco)
  

  Près de six millions d’hectares sont déjà partis en fumée au Canada depuis début 2025, signant un troisième été consécutif aux incendies dévastateurs dans tout le pays.

• No, reporting is not ‘incitement’ (freedom.press)
  

  The Trump administration is increasingly accusing journalists of inciting violence or lawlessness — and possibly breaking the law — by simply reporting the news. It’s now made these claims at least three times, all related to reporting on the government’s immigration crackdown.

• États-Unis : Des fonctionnaires masqués et armés arrêtent des demandeurs d’asile après des audiences « pièges » à New York (humanite.fr)
• Donald Trump subit un nouveau revers judiciaire sur l’immigration et le droit du sol (huffingtonpost.fr)
  

  Une cour d’appel fédérale a confirmé que le décret du président américain remettant en cause le droit du sol est inconstitutionnel.

• Researchers in dismay as US exits world science body UNESCO . . . again (nature.com)
  

  The Trump administration plans the departure for the end of 2026 and criticizes the UN Sustainable Development Goals.

• Comment Palantir et Peter Thiel veulent créer une machine de propagande à Hollywood (legrandcontinent.eu)
  

  En lançant la société de production de films patriotiques Founders Films, trois personnes liées à Palantir et Peter Thiel — Shyam Sankar, Ryan Podolsky et Christian Garrett — entendent mettre à l’honneur des « héros » américains et célébrer les accomplissements de l’armée américaine au cinéma.

• Trump’s order to make chatbots anti-woke is unconstitutional, senator says (arstechnica.com)
• Murdoch v Trump : will the media tycoon be the president’s downfall ? (theguardian.com)
• Trump Keeps Demanding that You Stop Talking about His Jeffrey Epstein Problem (emptywheel.net)
• Stephen Colbert has a blunt response to Trump gloating over his show’s cancellation (mashable.com)
  

  Despite the grim news, Colbert kept his usual light tone, joking about the timing of CBS’ decision to pull the plug before responding directly to Trump gloating over the cancellation on Truth Social and saying that Colbert’s “talent was even less than his ratings.” “How dare you, sir ? Would an untalented man be able to compose the following satirical witticism ?” Colbert says in the clip above, before turning to stare into a side camera. “Go **** yourself.”

• Bolivia Lithium Mining Threatens Indigenous Water Sources Amid EV Boom (inews.zoombangla.com)
  

  The vast, shimmering salt flats of Uyuni hold enough lithium to power millions of electric vehicles—but for Bolivia’s Indigenous communities, this “white gold” risks turning their ancestral lands into a desert.

• Humans can be tracked with unique ‘fingerprint’ based on how their bodies block Wi-Fi signals (theregister.com)
  

  Researchers in Italy have developed a way to create a biometric identifier for people based on the way the human body interferes with Wi-Fi signal propagation.[…] Observers could therefore track a person as they pass through signals sent by different Wi-Fi networks – even if they’re not carrying a phone.

  

Spécial IA

• Amazon buys Bee AI wearable that listens to everything you say (theverge.com)
  

  Bee is a Fitbit-like device that transcribes your conversations and serves up daily summaries.

• Copilot Vision on Windows 11 sends data to Microsoft servers (theregister.com)
  

  Total Recall : Capturing everything you do on your PC screen to become a ‘true companion’

• L’IA générative utilisée par Netflix dans “L’Éternaute” génère surtout… des économies (telerama.fr)
• Spotify Publishes AI-Generated Songs From Dead Artists Without Permission (entertainment.slashdot.org)
• Tourisme : une déferlante d’images trompeuses sur le web (agoravox.fr)
  

  Impossible d’y échapper : de plus en plus de sites d’« influenceurs voyage » font la promotion de destinations touristiques sur internet. Problème : les photos qui illustrent les textes n’ont souvent rien à voir avec les lieux en question. Elles sont même parfois totalement bidonnées grâce au recours à une IA qui en propose des visions fantasmées…

• Delta’s AI spying to “jack up” prices must be banned, lawmakers say (arstechnica.com)
  

  Lawmakers want to prevent companies from using AI to increase prices or lower wages.

• Le tribunal dit stop au déploiement de l’“Intelligence artificielle” générative à Gisi et Groupe Moniteur, filiales d’Infopro Digital ! (snjcgt.fr)
  

  Pour justifier son refus d’ouvrir une information-consultation, la direction d’Infopro Digital a affirmé en CSE que, selon elle, l’IAg ne constituait pas une nouvelle technologie (sic !) et qu’elle n’est pas susceptible d’avoir un impact sur l’organisation du travail ni sur l’emploi…

• Supply-chain attacks on open source software are getting out of hand (arstechnica.com)
  

  Attacks affected packages, including one with ~2.8 million weekly downloads.

• Surprising no one, new research says AI Overviews cause massive drop in search clicks (arstechnica.com)
• Two major AI coding tools wiped out user data after making cascading mistakes (arstechnica.com) – voir aussi Replit’s CEO apologizes after its AI agent wiped a company’s code base in a test run and « lied’’ about it (businessinsider.com) et “J’ai paniqué au lieu de réfléchir” : une IA détruit la base de données d’une entreprise, des mois de travail envolés (lesnumeriques.com)
• Durant 2 semaines, il demande à ChatGPT un livre de 700 pages… et en fait, rien (actualitte.com)
  

  Le retour de flamme ne s’est pas fait attendre. La communauté du subreddit d’OpenAI, peu connue pour sa tendresse, s’est déchaînée. L’homme n’avait rien entre les mains. Pas un fichier, pas un PDF, pas même une image. Juste des promesses textuelles de l’IA, qui affirmait « travailler sur le projet » comme un chef de projet zélé en télétravail. En réalité, le chatbot n’avait rien produit, mais s’était contenté de répondre avec enthousiasme à chaque requête, comme s’il savait ce qu’il faisait

• USA : l’IA qui devait révolutionner les autorisations de médicaments de la FDA hallucine des études (next.ink) – voir aussi FDA’s New Drug Approval AI Is Generating Fake Studies (gizmodo.com)
  

  “Anything that you don’t have time to double-check is unreliable. It hallucinates confidently”

• Les images générées par IA sont de plus en plus jaunes, et avec la « consanguinité » ça va s’aggraver (huffingtonpost.fr)
• Mistral’s new “environmental audit” shows how much AI is hurting the planet (arstechnica.com) – voir aussi IA : Mistral apporte de la transparence sur l’impact environnemental d’un modèle (next.ink)
• OpenAI and partners are building a massive AI data center in Texas (arstechnica.com)
• I’m Tired of Talking About AI (paddy.carvers.com)
  

  Look, a lot of people are disdainfully skeptical about environmental and energy use claims about AI. I don’t have the specifics. I gather it’s because the companies involved don’t want us to have the specifics.I do know that the companies involved are all sinking an unthinkable amount of money into compute, and building new data centers and power stations to handle the load.

• Why the world should stop obsessing over LLMs (restofworld.org)
  

  Nandan Nilekani, the mind behind India’s digital revolution, says the future of AI will not be shaped by who builds the bigger model but by small systems designed to resolve real-world problems.

• Trump’s AI Action Plan is a blueprint for dystopia (bloodinthemachine.com)
• Comprendre le plan IA de Donald Trump : faire de l’intelligence artificielle le nouveau dollar (legrandcontinent.eu)
• Renverser le pouvoir artificiel (danslesalgorithmes.net)
  

  Le rapport 2025 de l’AI Now Institute esquisse des modalités pour reprendre le contrôle sur les déploiements de l’IA et renverser le pouvoir des grands acteurs de l’IA.

Spécial Palestine et Israël

• Israël veut relancer le projet E1 de colonisation en Cisjordanie (agencemediapalestine.fr)
• It’s all ours : the Israeli parliament voted to annex the West Bank of the Jordan River (eadaily.com)
• Israeli Military Attacks Handala in International Waters (freedomflotilla.org)
  

  Israeli Military Attacks Handala in International Waters, Abducts 21 Unarmed Civilians

• “Les employés ont été menottés, déshabillés, interrogés” : l’Organisation mondiale de la santé dénonce des “attaques” contre ses locaux situés dans la bande de Gaza (franceinfo.fr)
• Génocide des Palestinien·nes : l’armée israélienne a lancé son assaut sur Deir Al-Balah, dans le centre de Gaza, entre 50 000 et 80 000 civil·es concerné·es (humanite.fr)
  

  Au moins treize Palestinien·nes ont été tué·es par l’armée israélienne dès les premières heures du lundi 21 juillet, tandis que 93 ont péri sous les balles des forces d’occupation, à proximité de points d’aide humanitaire, le dimanche précédent. Des tirs d’artillerie ont aussi été lancés par Tel-Aviv sur Deir Al-Balah, dans le centre du territoire palestinien. Plusieurs milliers de civil·es, prévenu·es seulement vingt-quatre heures avant, ont dû évacuer dans l’urgence.

• Guerre dans la bande de Gaza : l’offensive israélienne a provoqué des morts et destructions “sans équivalent dans l’histoire récente”, selon l’ONU (franceinfo.fr)
  

  Les risques de “violations graves du droit humanitaire international” par Israël “sont extrêmement élevés”, alerte également le Haut-Commissaire de l’ONU aux droits de l’homme.

• Être journaliste à Gaza : “On a eu des collègues tués, enlevés, mais sur le point de mourir de faim, jamais” (telerama.fr) – voir aussi À Gaza, les journalistes de l’AFP risquent de “mourir de faim” (france24.com)
  

  La Société des journalistes de l’AFP alerte sur une situation inédite. Elle craint de voir ses collaborateurs toujours présents à Gaza “mourir de faim”. Affaiblis physiquement et moralement, certains de ces journalistes n’ont plus la force de travailler et lancent des appels au secours quotidiens.

  Et « Les derniers reporters de Gaza vont mourir » : les journalistes de l’AFP alertent sur les conditions de vie de leurs collaborateurices dans l’enclave (liberation.fr)

• I’m witnessing the deliberate starvation of Gaza’s children – why is the world letting it happen ? (theguardian.com)
  

  A permanent ceasefire, the free and safe flow of aid, and the lifting of the blockade are needed now – all could be achieved with political will

• Famine à Gaza : « La plupart du temps, nous restons silencieux. Parler consomme trop d’énergie » (basta.media)
  

  La faim est omniprésente à Gaza. Elle tue. Aller chercher de la nourriture aussi. Les médias indés internationaux, via des témoignages de personnes dans l’enclave et des récits sur les morts lors de distributions, dépeignent une situation d’urgence absolue

• Plus de 100 ONG mettent les pays en garde contre une « famine de masse » à Gaza (ici.radio-canada.ca)
• Nous protéger d’un nouvel Auschwitz ? (ujfp.org)
• “Hitler Won ! He Made Us Like Him”. Miriam Margolyes and Bob Geldof Slam Zionist Jews And Israel (dorseteye.com)
• Ces jeunes qui disent non à l’armée, rares voix anti-guerre en Israël (basta.media)
  

  Dans « Nous refusons », le photographe Martin Barzilai donne la parole aux refuzniks qui, en Israël, refusent de remplir leurs obligations militaires. Rencontre avec ces objecteurices de consciences, rares voix qui refusent la guerre.

• Ofer Cassif, député israélien : « La reconnaissance de la Palestine ne doit pas être une monnaie d’échange mais une véritable politique de paix » (humanite.fr)
  

  Le député communiste israélien Ofer Cassif appelle à une reconnaissance immédiate, pleine et entière d’un État de Palestine, seul moyen de faire obstacle au génocide.

• Israeli cruise ship barred from Syros as global pushback against Gaza genocide intensifies (middleeastmonitor.com)
• Guerre dans la bande de Gaza : 25 pays appellent à mettre fin “immédiatement” au conflit (franceinfo.fr)
• L’Union Européenne sous le coup d’une plainte pour inaction face au génocide à Gaza (humanite.fr)
• PayPal withholds thousands of funds from Kiwis to Palestinians (rnz.co.nz)
  

  Thousands of dollars donated by New Zealanders for families in Gaza is being withheld by PayPal with no reason given.

• Ils voient de « l’apologie du terrorisme » partout (lempaille.fr)
  

  De petits groupes d’avocats jouent un rôle central dans le soutien à Israël et dans la répression des personnes qui dénoncent le génocide. Sous les noms un peu mégalo d’« Organisation juive européenne » (OJE) ou de « Jeunesse française juive » (JFJ), ils ont déposé des dizaines de plaintes pour « apologie du terrorisme » contre des militant·es politiques, et obtenu des peines de prison pour des messages postés sur internet.

Spécial femmes dans le monde

• Quand les grandes reportrices montent au front (revueladeferlante.fr)
  

  Les femmes sont de plus en plus nom­breuses à couvrir les grands évé­ne­ments de l’actualité inter­na­tio­nale, en par­ti­cu­lier les conflits armés, autrefois pres­ti­gieuse chasse gardée des hommes. Qu’est-ce que le genre des jour­na­listes change au récit de guerre ? Celles qui risquent leur vie pour la raconter nous expliquent.

• Douze ans de prison pour le rebouteux fribourgeois auteur de viols et d’agressions sexuelles (rts.ch)
  

  L’agriculteur rebouteux fribourgeois qui avait imposé des rapports sexuels soi-disant thérapeutiques à ses clientes vulnérables a écopé jeudi de 12 ans de prison. Le tribunal de Châtel-Saint-Denis a balayé les arguments de la défense.

• Les États-Unis vont détruire des contraceptifs féminins stockés en Europe, qui étaient destinés à des pays bénéficiaires de l’Usaid (lemonde.fr)
• Pregnant Mother in Tennessee Denied Care for Being Unmarried (nashvillebanner.com)
  

  The 2025 Medical Ethics Defense Act allows physicians to deny care to patients whose lifestyles they disagree with

• Trans women have right to use women’s bathrooms, rules Hong Kong judge (thepinknews.com)
• Culottes menstruelles, cups… Des PFAS dans les protections féminines réutilisables, selon une étude (humanite.fr)

Spécial France

• Un incident cyber expose les données de 340 000 usager·es France Travail (next.ink) – voir aussi France Travail ciblé par un piratage, les données de 340 000 demandeureuses d’emploi concernées (lemonde.fr)
• Cerballiance va exploiter les données d’une partie de ses patient·es dans un entrepôt (next.ink)
  

  Cerballiance, entreprise disposant de plus de 700 laboratoires d’analyses en France, a annoncé la constitution d’un entrepôt de données de santé (EDS). Au-delà des buts poursuivis, cette étape pose des questions légitimes sur la confidentialité des données.

• Notes de frais de Laurent Wauquiez : le Conseil d’État donne raison à Mediacités (mediacites.fr)
• Libération de Georges Abdallah : le parquet de Paris se pourvoit en cassation pour annuler la décision (huffingtonpost.fr)
  

  Le parquet estime que cette décision ne correspond pas à la jurisprudence en place. La cour d’appel a rappelé que ce recours « ne suspend pas l’exécution de la décision ».

• Une pétition contre la loi Duplomb dépasse le million de signatures, ouvrant la possibilité d’un débat à l’Assemblée nationale (lemonde.fr)
• « Une insulte à la santé de tous » : 400 chefs cuisiniers contre la loi Duplomb (reporterre.net)
• Les vigies de l’environnement en Île-de-France démissionnent en bloc (reporterre.net)
• France : trois peines de prison ferme pour traite d’êtres humains dans les vendanges en Champagne (rfi.fr)
  

  Trois personnes ont été condamnées, lundi 21 juillet par le tribunal correctionnel de Châlons-en-Champagne, dans l’est de la France, à de la prison ferme pour avoir exploité et hébergé dans des conditions indignes une cinquantaine de travailleurs, souvent sans-papiers, lors des vendanges 2023 dans le prestigieux vignoble champenois.

• Chez Orange, une salariée handicapée licenciée après avoir gagné un procès (basta.media)
  

  Alors qu’Orange prépare un nouveau plan de réorganisation pour 2026, une ancienne salariée témoigne de son calvaire dans l’entreprise. Elle a été licenciée après avoir gagné un procès pour harcèlement moral.

Spécial femmes en France

• Le Collège national des gynécologues a officialisé une position très symbolique sur l’IVG (huffingtonpost.fr)
  

  Dans un communiqué, le Collège national des gynécologues et obstétriciens français (CNGOF) propose de supprimer le dispositif (« clause de conscience spécifique ».) permettant aux soignants de refuser de pratiquer une IVG.

• « Une vision patriarcale de la famille » : le Sénat veut conditionner l’accès des femmes exilées à l’AME au bon vouloir de leur conjoint (humanite.fr)
• Quand la colère des femmes fait désordre social (politis.fr)
  

  Souvent reléguée au plan intime, la colère est peu valorisée dans la société. Un collectif de six autrices féministes s’attelle à mettre en lumière la portée politique d’une émotion diabolisée.

• Bertrand Cantat : la justice rouvre une enquête sur le suicide de Krisztina Rady (telerama.fr)
  

  L’enquête porte sur “d’éventuels faits de violences volontaires” commises par le chanteur sur son ex-épouse, retrouvée pendue chez elle le 10 janvier 2010[…] Née le 23 août 1968, Krisztina Rady, interprète de formation, femme de lettres, de théâtre et traductrice, avait rencontré Bertrand Cantat en 1993, lors d’un festival à Budapest.

• Bertrand Cantat : quand Netflix enquête mieux que la police (politis.fr)
  

  Sept ans après le meurtre de Marie Trintignant, Krisztina Rády, l’ex-femme de Bertrand Cantat, s’est suicidée en présence du chanteur. C’est finalement la diffusion d’une série qui incitera le parquet à rouvrir une enquête, malgré les indices et témoignages qui pointaient les violences dès 2010.

• #MeTooPolice : des dizaines de femmes agressées par les agents chargés de recueillir leur plainte (disclose.ngo)
  

  Elles ont franchi les portes d’un commissariat ou d’une gendarmerie pour chercher justice et protection. Au lieu de cela, 57 femmes retrouvées par Disclose ont été victimes de violences sexuelles commises par les fonctionnaires chargés de recueillir leurs plaintes.

Spécial médias et pouvoir

• Et si les journalistes boycottaient Rachida Dati ? (arretsurimages.net)
  

  En 2017, le président Macron nouvellement élu promettait qu’“un ministre doit quitter le gouvernement s’il est mis en examen” (certes devenu “un ministre doit quitter le gouvernement s’il est condamné” en 2022). Quid d’une ministre qui, outre être mise en examen dans une première affaire et renvoyée en correctionnelle dans une seconde, fait passer son projet de holding de l’audiovisuel en 44.3 malgré l’opposition de l’Assemblée et l’opinion générale au sein dudit audiovisuel public d’un projet délétère, et s’autorise à menacer, de façon régulière, les journalistes qui relèvent de son ministère ? Quid d’une ministre qui crache sur la liberté de la presse avec une agressivité et une impunité aux relents trumpistes ?

• « La télé d’Ardisson, une machine à broyer » (politis.fr)
  

  L’animateur et producteur de télévision était sans nul doute le « roi » d’une certaine époque. Mais le roi est mort, et l’époque avant lui. On ne la pleurera pas.

• À l’école de journalisme de Bolloré et Arnault, licenciements, soupçons de racisme et « mises à pied » d’élèves (streetpress.com)
  

  Depuis le rachat de l’ESJ Paris fin 2024 par plusieurs milliardaires, la nouvelle direction semble vouloir faire du ménage : plusieurs salarié·es et élèves, en grande partie noir·es ou d’origine arabe, ont été licencié·es ou sanctionné·es ces derniers mois.

• De pire en pire : l’éditeur Fayard, du groupe Bolloré, a tenté d’imposer un assistant éditorial condamné pour pédocriminalité (humanite.fr)
  

  Selon les informations de Blast, les salariés de l’éditeur Fayard, sous la coupe du groupe Bolloré, ont découvert le recrutement d’un assistant éditorial condamné en première instance et en appel pour avoir diffusé des contenus pédopornographiques. Ce dernier a été licencié suite à ces révélations.

Spécial emmerdeurs irresponsables gérant comme des pieds (et à la néolibérale)

• Procès pour corruption, diatribes médiatiques… Rachida Dati, une épine de plus dans le pied de Bayrou (humanite.fr)
• « Fascistes », « désinformation totale » : la droite riposte à la pétition contre la loi Duplomb (reporterre.net)

Spécial recul des droits et libertés, violences policières, montée de l’extrême-droite…

• Reconnaissance de la Palestine par la France : la gauche se réjouit avec précaution, l’extrême droite se complaît dans l’indécence (humanite.fr)
  

  Si de nombreuses voix de gauche se sont réjouies de cette étape historique, tout en condamnant la longue passivité de l’Élysée, l’extrême droite s’est alignée sur la communication d’Israël.

  Voir aussi Reconnaissance de la Palestine : membres du « socle commun », Les Républicains s’y opposent (huffingtonpost.fr)

• Nîmes, Béziers, Limoges : les couvre-feux se multiplient pour répondre aux vagues de violence (huffingtonpost.fr)
  

  À Nîmes, les moins de 16 ans ne pourront plus circuler la nuit dans six quartiers à partir de ce lundi soir. Une mesure drastique face aux violences, déjà mise en œuvre par plusieurs villes.

• Comment Retailleau a utilisé un féminicide pour enfermer les étrangers plus longtemps (politis.fr)
  

  Après la sidération provoquée par la mort d’une étudiante dont le meurtrier présumé était un étranger sous OQTF, la droite et l’extrême droite ont voté une loi permettant d’allonger la rétention administrative jusqu’à 210 jours.

• « La France savait que si mon fils allait là-bas, sa vie serait détruite » (politis.fr)
  

  Mère d’un jeune de 19 ans expulsé en Guinée, Mharry raconte comment son fils a été dénoncé par l’hôpital où il était suivi et expulsé malgré son état de santé.

• La police tue : une base de données comme preuve irréfutable (humanite.fr)

Spécial résistances

• À Paris, la vasque olympique affiche « Stop génocide à Gaza » pendant un happening d’Amnesty International (huffingtonpost.fr)
  

  « Le monde ne peut plus se contenter d’observer, impassible à cette négation du principe même d’humanité. Nous sommes là pour dire toujours, le plus haut et le plus fort possible, que le droit international est notre seule boussole, et que le génocide en cours à Gaza doit cesser immédiatement »

  

• Zaho de Sagazan interpelle Emmanuel Macron sur Gaza : « Vous avez le pouvoir d’agir. Ayez le courage et la dignité de le faire » (nouvelobs.com)
  

  « Je vous le dis avec gravité : n’utilisez pas les mots des artistes si vous n’agissez pas pour les vies qu’ils défendent. Ne décorez pas votre communication avec mes chansons si, par ailleurs, vous laissez faire un massacre. Nous ne sommes pas là pour enjoliver l’inaction. »

  

• C’est quoi le mouvement « Bloquons Tout » qui appelle à « un arrêt total du pays » à partir du 10 septembre ? (liberation.fr)
  

  L’appel à la mobilisation, qui veut mettre la France à l’arrêt pour une durée illimitée, est diffusé par d’anciens Gilets jaunes et partagé par des relais de l’extrême droite.

• Affaire Bétharram : une dizaine de nouvelles plaintes déposées ce mercredi (huffingtonpost.fr)
  

  Le collectif des anciens élèves victimes de Notre-Dame de Bétharram va déposer 17 nouvelles plaintes. Plusieurs concernent le Père Carricart.

• Les syndicats s’unissent pour riposter à Bayrou avec une pétition (huffingtonpost.fr)
  

  Pour la première fois depuis la réforme des retraites de 2023, les huit syndicats de travailleurs s’unissent d’une même voix dans une pétition contre Bayrou et son budget.

  Voir aussi Pétition contre le budget Bayrou : près de 60 000 signatures en 24 heures ! (force-ouvriere.fr)

• Loi DUPLOMB : la Confédération paysanne dépose une contribution extérieure auprès du Conseil constitutionnel (confederationpaysanne.fr)
• Des activistes écologistes s’en prennent à une société de chasse en Bretagne (chassepassion.net)
• Un vent de jeunesse souffle sur la lutte antinucléaire (reporterre.net)
  

  Le festival Haro ! a réuni plusieurs milliers de personnes à La Hague du 18 au 20 juillet. Au pied de l’usine de retraitement de déchets nucléaires, une nouvelle génération de militant·es s’est mise en lumière.

• À Dijon, les Lentillères luttent et sèment la joie (politis.fr)
  

  À Dijon, le Quartier libre des Lentillères cultive son jardin et le lien social depuis quinze ans, en oscillant entre la joie et la colère au gré des réactions politiques.

Spécial outils de résistance

• L’intersyndicale lance la plateforme : stopbudgetbayrou.fr (solidaires.org)
  

  Après avoir initié une pétition “budget : les sacrifices pour le monde du travail ça suffit ! “ qui a déjà rassemblé + de 200 000 signatures en 2 jours, l’intersyndicale lance une plateforme qui décode les différentes mesures annoncées par le 1er ministre.

  

• La nouvelle version du site Déborder Bolloré (deborderbollore.fr) est en ligne. On peut télécharger le recueil Déborder Bolloré au format EPUB, ainsi que toutes les contributions en PDF à cette adresse.
• Brouillon de comparaison des sites de pétitions (codeberg.org)

Spécial GAFAM et cie

• Man awarded $12,500 after Google Street View camera captured him naked in his yard in Argentina (cbsnews.com)
  

  The policeman had sought payment from the internet giant for harm to his dignity, arguing he was behind a 6 1/2-foot wall when a Google camera captured him in the buff, from behind, in small-town Argentina in 2017.His house number and street name were also laid bare, broadcast on Argentine TV covering the story, and shared widely on social media.

• Conduct rules are coming for Google and Apple in the UK (arstechnica.com)
  

  Apple and Google face new rules governing how they run their smartphone software and app stores in the UK, as Britain’s antitrust agency looks to impose new European-style controls on the Big Tech companies.

• En réaction aux nouvelles règles européennes, le groupe Meta met fin aux publicités politiques sur Facebook et Instagram (humanite.fr)
  

  À compter du mois d’octobre 2025, le groupe Meta interdira officiellement, au sein de l’Union européenne (UE), toute publicité politique sur ses deux réseaux sociaux phares : Facebook et Instagram […] en prévision de l’entrée en vigueur du Règlement européen sur la transparence et le ciblage de la publicité politique (TTPA).

• « Payer ou consentir » : Meta bloque l’accès à Instagram et Facebook si vous ne faites pas ce choix : payer pour naviguer sans publicité ou bien accepter le traitement de vos données personnelles pour continuer à utiliser les réseaux sociaux « gratuitement’’ (numerama.com)
• Meta laisse passer sur Facebook des campagnes de dons en soutien à l’armée israélienne (next.ink)
• Microsoft avoue enfin : « Non, je ne peux pas garantir » la protection des données européennes (frandroid.com)
• If you’re forced to use Windows 11, here’s how to steal some of your time back (theregister.com)
• Un piratage massif menace des dizaines de milliers de serveurs Microsoft (courrierinternational.com)
  

  Les victimes potentielles sont partout dans le monde. Les hackeurs s’en sont pris à une “importante vulnérabilité” de SharePoint, un logiciel collaboratif du géant américain qu’utilisent des millions d’entreprises et d’administrations dans le monde.

• X refuse catégoriquement d’ouvrir ses algorithmes à la justice française (next.ink)
• Researcher threatens X with lawsuit after falsely linking him to French probe (arstechnica.com)
  

  Musk’s X refuses to give French cops “real-time data about all user posts.”

Les autres lectures de la semaine

• L’A69 est à « l’épicentre de la distorsion démocratique » (blast-info.fr)
  

  Le chantier de l’A69 est un condensé de la dérive illibérale de la démocratie française. La confrontation entre des pouvoirs publics alliés au secteur privé et les populations massivement opposées à l’autoroute entre Castres et Toulouse illustre la confiscation de la démocratie par l’autoritarisme d’élus en connivence avec les entreprises locales et nationales. Interview et réflexion avec Laurent Fonbaustier, docteur en droit public et spécialiste de l’environnement.

• La semaine de 4 jours, meilleure pour la santé et la productivité (reporterre.net)
• “En matière de néonicotinoïdes, la seule dose acceptable, c’est zéro”, affirme le chercheur Alexandre Aebi (rts.ch)
  

  C’est presque une insulte à l’intelligence humaine que de devoir démontrer que ces pesticides sont toxiques

• Pesticides et santé : les agriculteuricess ont été, sont et seront les principales victimes de ces substances. (theconversation.com)
• Derrière Fleur Breteau, l’émergence d’un mouvement qui politise le cancer (reporterre.net)
• De la Révolution à la loi Duplomb, une petite histoire des pétitions (reporterre.net)
  

  Le saviez-vous ? L’inventeur de la pétition est aussi celui de la guillotine. La première trace de cette réclamation écrite en France date du 8 décembre 1788, quand le docteur Joseph-Ignace Guillotin rédigea la « Pétition des citoyens domiciliés à Paris », qui demandait le doublement des voix du Tiers État aux États généraux.

• Voici pourquoi vous trouvez que la coriandre a un goût de savon, alors que d’autres adorent cette herbe aromatique (huffingtonpost.fr)
  

  Si vous détestez la coriandre, vous faites sans doute partie des 20 % de personnes dans le monde à présenter cette particularité génétique.

RIP ?

• Ozzy Osbourne, légende du heavy metal et chanteur de Black Sabbath, est mort (france24.com) – voir aussi Le jour où Ozzy Osbourne a mordu une vraie chauve-souris sur scène, et scellé sa légende (huffingtonpost.fr)
  

  quelques années après cet épisode, Ozzy Osbourne a lancé la vente d’une peluche en forme de chauve-souris avec la tête détachable.

Les BDs/graphiques/photos de la semaine

• Assistanat
• Même pas
• Merci, hin
• Peloton
• Orwell
• Duplomb
• Fichez
• Calories
• Génocide
• Reconnaissance
• STOP
• Waste

Les vidéos/podcasts de la semaine

• Propagande de guerre : les médias au garde-à-vous (vidéo) (acrimed.org)
• Sans intervention immédiate, les derniers reporters de Gaza vont mourir, alerte la Société des journalistes de l’AFP (radiofrance.fr)
• “C’est un scandale sanitaire” : dans la Meuse, les habitants vivent au rythme des distributions d’eau en bouteille (franceinfo.fr)
• Jeffrey Epstein, l’affaire sans fin (binge.audio)
• Decomputing For a Better Future (techwontsave.us)
• Machos a la playa (binge.audio)
  

  Cocktails fluo, plages bondées, dragues, concours de shots… Chaque année des milliers de garçons partent “entre potes”, dans les hauts lieux du tourisme festif. Mais derrière les clichés de vacances décontractées se cache une autre réalité : celle des violences sexuelles, des rapports de force et d’une masculinité qui s’affirme dans la conquête, l’ivresse et la mise en scène de soi devant ses amis.

• How DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) helps everyone (tube.fdn.fr)
• Extrait de Saturday Night Live (tube.fdn.fr)

Les trucs chouettes de la semaine

• Dans ce village, on transforme les légumes bio en conserves gratuites (reporterre.net)
  

  À Najac, dans l’ouest aveyronnais, des bénévoles se retrouvent chaque lundi d’été pour transformer les surplus des maraîchers et des jardins familiaux. Les conserves sont ensuite distribuées gratuitement aux plus démuni·es.

• Graphisme, messagerie, cloud… des acteurs du logiciel libre offrent des alternatives aux GAFAM (basta.media)
• La PresseLibre est bientôt de retour ! (labo.lapresselibre.info)

Retrouvez les revues de web précédentes dans la catégorie Libre Veille du Framablog.

Les articles, commentaires et autres images qui composent ces « Khrys’presso » n’engagent que moi (Khrys).