vendredi 5 octobre 2012 à 18:51
101.77 trans/sec contre 63.87 trans/sec, en -b -t10S -c200. Sur une fonction PHP qui manipule des fichiers et fait du SQLite. #pasmal
vendredi 5 octobre 2012 à 18:38
Viens là que je te siege. #les_sysadmins_comprendront
vendredi 5 octobre 2012 à 18:37
Wat… j'arriverai bien à poutrer un Simple Hosting taille "S" avec un dédié quad cherokee agressive cache php-apc, non ?
vendredi 5 octobre 2012 à 17:44
Rhooo, pourquoi le rsync a si bien marché ? Je pensais que ça allait être un shitstorm, mais non.. serveur migré en temps record :)
vendredi 5 octobre 2012 à 17:43
Au début je me disais que X2Go c'est pourri à côté de NX. Aujourd'hui je me dis que NX c'est pourri à côté de X2Go. #cestcommeça
vendredi 5 octobre 2012 à 17:32
Grrrrrmpf.
vendredi 5 octobre 2012 à 12:19
Un bookmarklet pour passer une vidéo Youtube en HTML 5, et ensuite en extraire le lien pour télécharger, par Tontof :) http://t.co/tSoZI7FH
vendredi 5 octobre 2012 à 12:13
Heyyyy, Youtube il met plus les "Parce que vous avez regardé …" dans les recommandations :(
vendredi 5 octobre 2012 à 12:07
@ko_pp Dans un bar, autour d'une mousse: "Ah tiens au fait, vous saviez que la Terre un jour sera grillée puis bouffée par le Soleil ?" ^^
vendredi 5 octobre 2012 à 11:57
Rhaaa mal à la tête >_< On va tous creuver, au plus tard quand le Soleil deviendra une géante rouge, voilà. #PlusSimple
vendredi 5 octobre 2012 à 11:53
Mais va donc imposer à un robot qui a comme mission d'assurer la survie de l'espèce de jouer à l'apprenti alchimiste avec l'ADN humain…
vendredi 5 octobre 2012 à 11:51
La seconde option puant la recherche d'une "race aryenne 2.0" et sachant que l'algorithme ne s'écrirait pas tout seul, ça sera /dev/random.
vendredi 5 octobre 2012 à 11:48
Comment réagirait un algorithme ? Mmmh :( Soit par reproduction contrôlée par /dev/random, soit par "fabrication génétique".
vendredi 5 octobre 2012 à 11:46
La fragilité humaine face aux agents microbiens le démontre: c'est pas la panacée. Et son caractère très social la rend très fragile…
vendredi 5 octobre 2012 à 11:43
Objectivement les pertes par "ADN inadapté" chez les humains sont très faibles. Comme si on ne pouvait pas faire mieux. Or, nope.
vendredi 5 octobre 2012 à 11:41
.. c'est que ce mode de reproduction implique des pertes, la disparition d'individus non adaptés à la situation présente.
vendredi 5 octobre 2012 à 11:40
La reproduction sexuée a l'avantage de fournir un haut taux d'aléatoire dans le génome, bénéfique sur le long terme. Mais le problème…
vendredi 5 octobre 2012 à 11:38
Le truc avec ma théorie de la robotique sauvegardant les espèces vivantes sur Terre, c'est qu'il y aura indéniablement "optimisation".
vendredi 5 octobre 2012 à 11:31
… ce qui conduit à une autre réflexion, beaucoup plus délicate à aborder: l'eugénisme algorithmique.
vendredi 5 octobre 2012 à 11:28
Médecine du futur: le cancer inversé ? (altérer l'ADN de cellules et utiliser la division cellulaire pour corriger un défaut génétique)