"Nous envisageons un avenir où l'intelligence est un service, comme l'électricité ou l'eau, et les gens l'achètent chez nous selon un compteur."

Vous le voyez le projet de société ?  Sucer le travail des humains en chiant sur les lois pour le revendre sous forme d'abonnement À LEUR SEUL BÉNÉFICE.
La technologie n'est pas neutre.
(Permalink)

" Le PDG de Palantir, Alex Karp, pense que sa technologie d'IA réduira le pouvoir des « électeurs très éduqués, souvent des femmes, qui votent principalement démocrate », tout en augmentant le pouvoir des hommes de la classe ouvrière. "

Au moins il le dit clairement : Il préfère un peuple inculte. Inculte et masculin. Un peuple non éduqué est plus facile à manipuler et exploiter.

Encore une preuve que le projet de la Silicon Valley s'accorde avec le fascisme de Trump.
L'IA est un projet de société : Celui de l'asservissement et de la soumission aux puissants.
La technologie n'est pas neutre.
(Permalink)

Faille dans certains téléphones Android permettant d'outrepasser l'écran de verouillage (!). Sont concernés certains téléphones avec SOC MediaTek.
(Permalink)

Les IAs ne sont pas des perroquets stochastiques.
Les *LLMs* sont des perroquets stochastiques.

Et l'article fait une remarque très intéressante : L'humain considère que le langage est *LA* marque de l'intelligence.
Donc quand une machine "parle" bien (les LLMs sont très fortes à ce jeu), on a naturellement tendance à penser que la machine *EST* intelligente et à lui attribuer des traits humains. Alors qu'elle n'est en réalité qu'un perroquet stochastique : Une machine qui pond statistiquement une suite de mot calculés à partir d'un ensemble de mots en entrée, sans réflexion et sans rien même comprendre aux mots qu'elle utilise.

Essayons une autre analogie des LLMs:
Imaginez que vous êtes une machine. On vous a donné à bouffer *TOUS* les textes en Chinois existants au monde. Vous ne comprenez rien au Chinois, mais vous avez créé un gigantesque model statistique de l'enchaînement des mots.
Quelqu'un vous soumet une question en chinois. C'est un enchaînement de mots.
Vous utilisez votre modèle statistique pour calculer la suite de mots la plus probable qui correspond aux mots en entrée.
Et vous répondez ces mots à la personne.

Notez que dans l'opération :
- Vous ne comprenez pas un traitre mot de la question qu'on vous a posée. (Vous ne comprenez pas le Chinois).
- Vous ne comprenez pas non plus un seul mot de la réponse que vous avez donnée.
- Vous n'avez pas compris la question, vous n'y avez pas "réfléchi" par rapport à une "base de connaissance" : Vous avez juste *calculé* statistiquement la suite de mots la plus probablement juste en utilisant les statistiques des *milliards* de textes que vous avez ingérés.

D'ailleurs dans le jargon, on ne parle pas de "mot" mais de "token". Littéralement des "jetons". Si on me donne cette suite de jetons en entrée, statistiquement voici la liste de jetons en sortie la plus probablement juste.
C'est comme cela que fonctionnent les LLMs comme ChatGPT et autres.

L'article mentionne tout de même que même si les LLMs sont des perroquets stochastiques, associées à d'autres types d'IA ou d'algorithmes elles peuvent rendre certains services.
(Permalink)

Une remarque tout à fait pertinente que je me permet de recopier ici :
"On continue avec les stéréotypes de l’UX autour de logiciel libre : « Linux c’est tout en ligne de commande » et « la ligne de commande c’est pas bien ».

Comment sait-on que c’est un stéréotype ? En 2026, simplement parce que les agents conversationnels sont considérés par *les mêmes personnes* comme une bonne UX.

Or, un chatbot n’est jamais qu’une forme dégradée de ligne de commande : moindre répétabilité, plus de place à l’ambiguïté, etc.

Donc, si une interface fondée sur un langage est une bonne UX, alors la ligne de commande ne peut pas être pire qu’un chatbot. Et si ce n’est pas le cas, alors le chatbot ne peut pas être une bonne UX.

Un raisonnement similaire s’applique pour l’idée que les interfaces graphiques seraient nécessairement plus simples. Car en effet, qui pourrait accepter l’assertion qu’il est plus simple de trouver l’adresse de sa carte réseau dans l’UI graphique de Windows que de taper ̀ipconfig̀ dans un terminal ?

C’est d’ailleurs une des sources du premier stéréotype : il est beaucoup plus facile de dire à un utilisateur qui veut régler son problème sans le comprendre de copier/coller ça dans un terminal, que de lui faire suivre la longue série de clics permettant de trouver le truc au fin-fond des paramètres.

Au final, c’est juste un compromis découvrabilité/puissance différent. Méfiez-vous des stéréotypes. "
(Permalink)

Woao... dans un revirement surprenant, le parlement européen a voté *CONTRE* la surveillance de message (dont la surveillance des communications chiffrées). C'est très bien.
Maintenant reste encore à le faire respecter dans les différents états.
(Et je ne me fais pas d'illusions : ils remettront ça sur le tapis, comme toujours.)
(Permalink)

Si les LLMs sont désormais utilisées à des fins militaires, les datacenters deviennent des objectifs militaires et donc des cibles légitimes de bombardement.
💣💣💣😈
Je laisse cela à votre réflexion...
(Permalink)

" Ainsi, en mettant l’accent sur des préoccupations tournées vers la santé des adolescents, le débat autour de l’interdiction des réseaux sociaux a contribué à détourner l’attention des enjeux démocratiques que soulève le modèle économique des plateformes dominantes. " (C'est à dire l'économie de l'attention.)
(Permalink)

Et croyez bien que cela va de pair avec la montée de l'extrême droite. Ce n'est pas un hasard.
(Permalink)

Je pose ça là.
(Permalink)

Courrier type pour emmerder votre mairie si elle veut faire installer des caméras de surveillance.
(Permalink)

On sait que sur le darknet il y a plein de machines piratées à louer (de manière totalement illégale), avec des prix variant par pays.
Je ne serais absolument pas surpris que le plus gros client de ces gens là soit désormais les boîtes d'IA. Toutes.

Un jour peut-être qu'on aura les chiffres et quelques révélations croustillantes (vu que déjà Facebook considère que c'est normal de "pirater" des livres, ils ne sont plus à une loi violée près).
(Permalink)

Vous utilisez du 2FA (TOTP) avec l'application Microsoft Authenticator ?
D'ici juillet 2026 Microsoft vous effacera tous vos codes si vous êtes sur un smartphone rooté (!).
Microsoft n'a pas précisé si ça devait toucher ou non les smartphones avec des systèmes tels que GrapheneOS.

Donc prenez le temps de tout migrer sous Aegis : https://f-droid.org/fr/packages/com.beemdevelopment.aegis/
(Permalink)

Des télévisions qui affichent des spots publicitaires avant même de pouvoir regarder votre télé en direct.
Bon ben donc Hisense, nouvelle marque à boycotter ?
Même merde avec les appareils Toshiba et JVC qui font tourner le système VIDAA (un système d'exploitation pour les TV, dans le même genre de Tizen chez Samsung).
(Permalink)

"Sur Android, c'est Google qui décide si votre appli bancaire a le droit de fonctionner. Un consortium européen compte bien mettre fin à ce monopole invisible avec un projet libre baptisé UnifiedAttestation."'

AH. C'est bien, l'Europe s'attaque enfin à l'hégémonie du "Play Integrity" qui fait que l'application de votre banque refuse de fonctionner sur un OS autre que celui de Google.
(Permalink)

"C'est avant tout une question de survie et de confiance. Pour la DGFiP, il est tout simplement "inimaginable" de confier le secret fiscal à des acteurs soumis au Cloud Act américain, une loi qui permet aux autorités de Washington de réclamer des données hébergées par leurs entreprises, où qu'elles soient dans le monde. Cette culture de la protection, façonnée au fil des décennies, est devenue une véritable doctrine technologique, bien loin des discours de façade."
AMEN !

Pendant ce temps là en France:
🙈 L'éducation nationale
🙈 L'armée
🙈 AirBus
🙈 France Travail
🙈 La DGSI (Direction Générale de la Sécurité Intérieure)
🙈 9 startups françaises sur 10 : https://sebsauvage.net/links/?Ucmm5g
(Permalink)

Comme Speedtest and Downdetector ont été vendus à Accenture, je vous propose ce test de débit.
Comme ils disent eux-mêmes : "Pas de flash. Pas de Java. Pas de Websockets. Pas de bullshit."
(Permalink)

(Permalink)

PARDON ???
(Permalink)

Les systèmes de vérifcation d'âge sont un danger. Surtout "Persona", le système américain.
(Permalink)