# articles

feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=1450
title: Facebook & Google, vecteurs de chienlit
uri: Facebook-Google-vecteurs-de-chienlit
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/11/26/facebook-google-vecteurs-de-chienlit/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2012/09/SoisJeuneEtTaisToi.gif"><img src="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2012/09/SoisJeuneEtTaisToi.gif" alt="" title="Sois Jeune Et Tais Toi" width="224" height="300" class="alignright size-full wp-image-3985" /></a>Si Facebook avait existé en mai 68, les étudiants s'en seraient servis pour s'exprimer et s'organiser, les gaullistes pour identifier les meneurs de la "<em>chienlit</em>", et les journalistes pour les interviewer. Le parti communiste, lui, aurait probablement dénoncé la collusion "<em>crypto-capitaliste</em>" de ces "<em>petits cons</em>" se répandant à l'envi sur un média impérialiste...</p>
<p>Je suis effaré du nombre de défenseurs des droits de l'homme &#038; de "<s>vieux cons</s>" (expression témoignant paradoxalement de toute l'affection que je leur voue, cf "<em><strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/01/11/les-petits-cons-parlent-aux-vieux-cons-la-version-courte/">Les "petits cons" parlent aux "vieux cons"</a></strong></em>") qui ont "<strong>peur</strong>" de Facebook en particulier, et de l'Internet en "<em>général</em>" (&#038; si j'ose dire).</p>
<p>Internet n'est pas tant une société de surveillance qu'un monde de transparence. Refuser d'y apparaître, d'y participer ou de s'y investir parce que cela ferait le lit de "<em>Big Brother</em>" est à peu près aussi subtil que de refuser la libération sexuelle au motif qu'elle ferait le lit des maladies vénériennes, des grossesses non désirées et donc des avortements...  (voir aussi "<strong><em><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/02/09/les-rg-lont-reve-facebook-la-fait-oupas/">Les RG l’ont rêvé, Facebook l’a fait… #oupas</a></em></strong>")<br />
<span id="more-1450"></span></p>
<p>"<em><strong><a href="http://www.internetactu.net/2010/02/05/les-internautes-sont-la-nouvelle-chienlit/" title="Les internautes sont la nouvelle chienlit">Les internautes sont la nouvelle chienlit</a></strong></em>". Dans les années 90, ils créaient des <em>pages perso</em>, puis des blogs dans les années 2000, aujourd'hui, ils s'expriment (notamment) sur Facebook et Twitter. Je ne sais si Facebook existera encore dans 5 ans, ni si Google sera toujours la régie publicitaire, et le moteur de recherche, dominant tous les autres. Il y a par contre fort à parier que les gens continueront à utiliser l'Internet pour s'exprimer. Ceux qui ont peur de le faire, de peur d'être harcelés de publicités ciblées, surveillés voire fichés, ont grand tort d'être ainsi effrayés : on peut tout à faire être très actif sur le Net sans, pour autant, y mettre sa vie privée en danger, il suffit de faire attention, voire de se protéger (cf "<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/01/16/tout-ce-que-vous-avez-toujours-voulu-savoir-sur-moi-mais-que-vous-aviez-la-flemme-daller-chercher-sur-linternet/"><strong><em>Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur moi mais que vous aviez la flemme d’aller chercher sur l’internet…</em></strong></a>")</p>
<p>La Ligue des droits de l'homme (<em>LDH</em>) m'a proposé d'écrire un article à l'intention de tous ceux qui assimilent Internet à une "<em>société de surveillance</em>", au vu de la somme colossale, inédite et potentiellement dommageable de données personnelles qu'accumulent, agrègent, interconnectent voire partagent Google, Facebook et consorts (voir "<em><strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/09/30/facebook-sait-si-vous-etes-gay-google-que-vous-etes-enceinte-et-ta-soeur/">Facebook sait si vous êtes gay, Google que vous êtes enceinte</a></strong></em>", et/ou <em><strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/10/21/facebook-a-dit-a-mon-pere-que-jetais-gay/">« Facebook a dit à mon père que j’étais gay »</a></strong></em>). Mais de même que l'on peut, certes, attraper une <em>MST</em>, voire déboucher sur une grossesse non désirée, quant on fait l'amour, on ne peut décemment pas réduire la sexualité aux seuls dommages collatéraux qu'elle peut entraîner.</p>
<p>On en causera ce mercredi 28 novembre de 18h30 à 22h30 à l’Ageca (177 rue de Charonne 75011 Paris), dans le cadre d'une conférence-débat intitulée "<em><strong><a href="http://www.ldh-france.org/Les-nouvelles-technologies-au.html">Les nouvelles technologies au service du citoyen ?</a></strong></em>", retransmise en direct <strong><a href="http://www.ageca.org/live/">sur le site de l’Ageca</a></strong> et où je parlerai du fichage, mais où il sera aussi -et notamment- question de vidéosurveillance avec Noé Leblanc, des puces RFID avec Jean-Claude Vitran, et de la liberté d’expression et des réseaux sociaux avec Dominique Cardon.</p>
<p><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2012/09/affiche-allégée-2LDH.pdf"><img src="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2012/09/affiche-allégée-2LDH.png" alt="" title="affiche allégée 2LDH" width="403" height="566" class="aligncenter size-full wp-image-3794" /></a></p>
<p>Signe des temps, et de cette "<em><strong>peur</strong></em>" que peuvent engendrer les réseaux sociaux, j'avais proposé que ma contribution, compilation de deux interviews que j'avais accordées au <em><a href="http://www.blogdumoderateur.com/">blog du modérateur</a></em> (sur l'"<em><a href="http://www.blogdumoderateur.com/identite-numerique-entre-liberte-d-expression-et-vie-privee-interview-de-jean-marc-manach/">Identité numérique, entre liberté d&#039;expression et vie privée</a></em>", et les notions de "<em><a href="http://www.blogdumoderateur.com/vie-privee-et-surveillance-entretien-avec-jean-marc-manach/" title="Vie privée et surveillance, entretien avec Jean-Marc Manach">Vie privée et surveillance</a></em>"), et que j'avais précédemment compilées dans un (long) billet intitulé "<strong><em><a href="http://http//bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/06/30/le-probleme-ce-nest-pas-la-transparence-mais-la-surveillance/">Le problème, ce n'est pas la transparence, mais la surveillance</a></em></strong>", soit ré-intitulée "<em>Internet n'est pas une société de surveillance</em>". Elle n'en a pas moins été retitrée "<em><a href="http://www.ldh-france.org/H-L-157-Un-Internet-Big-Brother.html" title="Un Internet Big Brother">Un Internet Big Brother&nbsp;?</a></em>", dans le n° 157 de <em>Hommes &#038; Libertés</em>, la revue de la <em>LDH</em>, qui l'a publiée cet été. La voici donc dans sa version originale :</p>
<h3>Internet n'est pas une société de surveillance</h3>
<p><strong>Plusieurs faits, couplés à un traitement journalistique alarmiste, ont fait ressurgir le spectre de Big Brother sur le web. Les internautes ont-ils des raisons de se méfier de l'exploitation de leurs données personnelles ?</strong></p>
<p>Oui et non. C’est tout le problème que je pose dans « <em><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/07/02/la-vie-privee-un-probleme-de-vieux-cons-le-livre/">La vie privée, un problème de vieux cons</a></em> ». D’un côté, les internautes ont envie de s’exprimer. Un des points forts d’Internet est la concrétisation d’un droit, la liberté d’expression, que l’on a depuis 1789 mais qui a longtemps été réservé aux journalistes et aux gens de pouvoir. Aujourd’hui, tout le monde peut prendre la parole. C’est une avancée dans le bon sens. Le problème est que des gens ont comme métier d’agréger des données personnelles et peuvent s’en servir à des fins intéressées. </p>
<p>La question n’est pas seulement celle des données personnelles mais aussi celle de la liberté d’expression. Est-ce parce que des gens se servent de façon inappropriée de nos données personnelles que nous devrions nous taire ? Va-t-il falloir brider la liberté d’expression de peur de se voir espionner ? Un parallèle peut se faire avec la libération sexuelle. Pendant très longtemps, il était très mal vu qu’une femme se promène toute seule, se maquille ou porte des minijupes. Des féministes sont arrivées, ont fait la libération sexuelle, et les mœurs ont évolué. C’est désormais acquis et naturel, c’est devenu un droit fondamental dans notre société. Donc oui, il faut avoir peur de l’utilisation qui peut être faite de notre liberté d’expression et donc de nos données personnelles, mais le problème ne vient pas de nous, internautes. Il vient de ceux qui veulent les utiliser à des fins néfastes. Il faut donc faire évoluer notre société de l’information pour qu’il soit considéré comme naturel et normal d’exprimer ses idées sans que cela puisse pour autant se retourner contre nous.</p>
<p><strong>Ce changement doit-il passer par la législation ou par l’évolution des usages et des mentalités ?</strong></p>
<p>Les deux ! Les gens doivent apprendre à gérer leur réputation et à se construire une identité en ligne. Il ne faut pas hésiter à avoir plusieurs profils, à prendre des pseudonymes pour protéger certaines informations qui peuvent nuire. Une évolution de la société de l’information est également nécessaire. Faut-il passer par une évolution législative ? Je ne sais pas exactement comment cela peut se passer. Un groupe de travail au sein de la FING dénommé Identités actives a actuellement une réflexion sur la loi informatique et libertés 2.0. Ils se demandent notamment s’il ne faut pas introduire le droit au mensonge et le droit d’utiliser des outils pour bloquer les logiciels espions et les outils d’agrégation de données personnelles mis en place par certaines sociétés, "services" ou administrations dont le métier est de s'intéresser à nos données personnelles. Cela permettrait de se protéger et de décriminaliser le fait de se défendre.</p>
<p><strong>Quels sont les principaux risques pour les prochaines années en matière d’identité numérique et de vie privée ?</strong></p>
<p>L’absence de conscience politique et de maîtrise de l’Internet de ceux qui décident. Dès le lendemain du 11 septembre, on a commencé à mettre en cause Internet car les terroristes avaient utilisé le réseau pour préparer les attentats. On s’est aperçu depuis que c’était complètement faux. Pourtant, Internet a été placé sous surveillance dans les mois qui ont suivi. On assiste à une diabolisation du web depuis des années. On le voit encore aujourd’hui avec Hadopi. Il y a des atteintes répétées aux libertés qui modélisent une société de surveillance. La société de l’information est pour moi un espace de liberté, pas un espace de surveillance. En démocratie, on parle de présomption d'innocence, pas de présomption de culpabilité, or, sur l'internet, nous sommes surveillés, et présumés suspects. Un autre problème est la prise de conscience des internautes sur ces questions de libertés. Ils doivent exercer une pression face aux entreprises privées qui soit telle que ces dernières ne puissent que respecter leurs clients. Le problème se pose avec Facebook ou Google. Il est nécessaire d’avoir un contre-pouvoir pour qu’ils ne deviennent pas des « littles brothers ». </p>
<p><strong>Par quels moyens cette prise de conscience peut-elle se faire ?</strong></p>
<p>Il faut que l’information circule, que cela devienne quelque chose de normal. On peut comparer cela à l’exemple de la ceinture de sécurité. Pendant des années, ce n’était pas du tout un réflexe de la mettre. Quand la loi l’a imposé, les gens ont protesté. Quelques années après, c’est devenu un réflexe. Cela doit également le devenir pour les internautes. Cela va aussi passer par des accidents. Certains vont être malheureusement humiliés sur la place publique et voir leur vie privée exposée au grand public. Ce seront des exemples à ne pas suivre. Tant que les gens ne prennent pas les précautions pour se protéger eux-mêmes, il y aura des sorties de route. Je n’ai bien sûr pas envie de provoquer ces accidents. Je constate juste qu’il y en aura et qu’ils vont peut-être aider les gens à prendre conscience des risques. Cette nouvelle technologie fait que la liberté d’expression et de circulation est plus forte que jamais. Cela a été tellement rapide que les mentalités n’ont pas suivi. Nos sociétés doivent donc évoluer pour digérer et encadrer toutes ces libertés offertes. Mais la situation est assez paradoxale. Je m’intéresse aux technologies de surveillance et de vie privée depuis de nombreuses années. Je suis assez défiant envers les gens qui disent « Faites-moi confiance ». Non, on ne peut pas avoir confiance aussi simplement. En même temps, j’ai l’impression que c’est ce que je viens de dire à propos d’Internet… Pour avoir confiance, il faut avoir de la défiance. C’est assez complexe, on ne sait pas comment cela va évoluer. Il y a encore beaucoup de choses à comprendre et à faire. C’est extrêmement important de s’y mettre dès maintenant.</p>
<p><strong>Quelles différences d’usage de l’Internet peut-on observer chez ceux que vous nommez « petits cons », à savoir la génération des "digital natives", par rapport aux générations précédentes ?</strong></p>
<p>Dans mon article "<em><a href="http://www.internetactu.net/2009/03/12/la-vie-privee-un-probleme-de-vieux-cons/">La vie privée, un problème de vieux cons</a></em>", je partais du constat qu’un certain nombre de gens, nés depuis les années 80, ont été habitués à la vidéosurveillance, à la traçabilité des communications, et considèrent que ceux qui ont un problème avec cette inflation de technologies de surveillance et de contrôles sont des "vieux cons". Dans un second article, "<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/01/11/les-petits-cons-parlent-aux-vieux-cons-la-version-courte/">Vie privée, le point de vue des petits cons</a>", j’essayais d’expliquer que cette génération de natifs du numérique, les "digital natives", qui sont nés avec Internet, a un rapport à la vie privée et à la vie publique qui est très différent de ceux qui ont grandi avant, et sans. En résumé, leur vie privée est sur Facebook, parce que c'est là qu'ils retrouvent leurs potes. La vie privée, pour ceux qui ont grandi sans connaître Internet, c’était quand ils voyaient leurs copains, pour aller au terrain de foot, au centre commercial, ou en bas de l’immeuble. Les mêmes, aujourd'hui, s’indignent de voir que Facebook regorge de données personnelles. Sauf que c’est là où les jeunes se retrouvent entre-eux, c’est leur vie sociale ! Et il faut bien comprendre que cette socialisation relève tout autant de la vie privée que de la vie publique. Il faut bien voir, par ailleurs, que ceux que j’ai appelé les "petits cons" (ceux qui ont un usage intense de l’Internet, qu’ils soient nés depuis les années 80-90 ou comme moi dans les années 70, voire avant) sont des gens qui ont compris que sur Internet, la question n’est pas tant celle de la vie privée que de la vie publique, y compris sur Facebook. On peut en effet tout à fait avoir une vie privée dans des espaces publics : quand vous rencontrez quelqu’un dans la rue ou dans un café, c’est un espace public. Quand vous commencez à raconter votre vie à votre meilleur ami dans ce café, vous parlez de votre vie privée : vous avez donc une vie privée dans un espace public. Il ne faut pas opposer vie privée et vie publique. Et c'est ce qui se passe sur le Net en général, et Facebook en particulier. Les utilisateurs sont conscients qu'ils y mènent aussi une vie publique, et ils en jouent, se mettent en scène et en avant.</p>
<p>La banalisation de l'exposition de soi date des années 70-80, pas de l'internet : Andy Warhol avait déclaré en 1968 que "Dans le futur, chacun aura droit à 15 minutes de célébrité mondiale", et tous ceux qui sont nés depuis les années 70 ont été filmés avant même d'être nés, avec l’échographie, puis filmés au caméscope VHS dans les années 80, avant que les années 90 ne banalisent les reality show, les appareils photos numériques et les téléphones portables équipés de caméras. De plus, le rapport aux enfants a complètement changé depuis les années 60 et 70, depuis la libération sexuelle. Avant, il y avait l’autorité du père, et l’enfant devait attendre l'adolescence, voire l'âge adulte, pour être reconnu comme personne à part entière ayant le droit de s’exprimer. Avec la libération des femmes, la révolution sexuelle, et la redéfinition du rôle du père, tout cela a complètement changé : les enfants sont au centre de la famille, au centre de toutes les attentions – médicale, sociale, parentale - et donc sont constamment surveillés, exposés et mis en scène, exposés par leur entourage. Le fait d’être mis en avant, mis sur un piédestal, et d’être photographié, filmé en permanence, c’est quelque chose que tous ceux qui sont nés depuis les années 80 connaissent. Ceux que j’ai surnommés les "petits cons", les natifs du numérique, ce sont ceux qui ont effectivement compris l’intérêt de l’exposition de soi sur Internet ; ils s’en servent pour se mettre en scène, pour donner une bonne image d’eux. Par exemple, comme cette adolescente qui disait "Moi ça ne me pose pas particulièrement de problème de poser à moitié nue, voire nue en photo et d’être montrée sur Internet, si la photo est belle". C’est aussi simple que ça. Parce que l’important, c’est de se faire un nom, d’être beau, et de se faire respecter comme on est.</p>
<p><strong>Ces jeunes ont-ils conscience que plus tard, cela pourrait leur nuire ?</strong></p>
<p>Ceux qui débarquent sur les réseaux sociaux ne sont pas complètement conscients de tout cela. En même temps, et au vu du nombre d'articles et de reportages consacrés à la question de la vie privée sur Facebook, difficile de croire qu'il puisse encore être possible de ne jamais en avoir entendu parler même si, depuis un an et demi que cette histoire de "droit à l’oubli" tient le haut du pavé, il m’arrive fréquemment, quand je suis interviewé, d’être pris à partie par le journaliste ou un employé, qui vient me voir en aparté, horrifié, car son enfant est sur Internet et qu’il a peur des pédophiles. Internet n’est pas le royaume de la pédophilie et des cyber-terroristes, il faut arrêter avec cette diabolisation de l’Internet, qui passe aussi par cette thématique du "droit à l’oubli".</p>
<p>J’ai commencé à faire cette enquête sur les "petits cons" et les "vieux cons" suite à la polémique suscitée par Edvige. L’argument soulevé par les défenseurs de ce fichier policier, à destination des services de renseignements, était de dire qu'ils ne comprenaient pas où était le problème puisque de plus en plus de monde publie des données personnelles sur Facebook. C’est de la novlangue, comme dirait George Orwell ! Un fichier policier censé identifier les suspects n’a strictement rien à voir avec le fait je m’exprime sur Facebook pour partager un lien, une vidéo ou raconter ce que je viens de manger. Il y a d’un côté quelque chose qui relève de la liberté d’expression et de l’exposition de soi, et de l’autre un fichier de suspects. </p>
<p>Les fichiers policiers, administratifs ou sociaux, mis en place par des politiques ou des administrations afin de surveiller les gens, c’est de la société la surveillance, alors que quand je décide de m’exprimer sur un blog ou un réseau social, c’est moi qui décide de m’exprimer, c'est de la transparence, de la liberté d'expression. C’est comme la différence entre le fait d’être vidéosurveillé à son insu et le fait de choisir d’apparaître dans un film. La société de surveillance, c’est le modèle de Big Brother, c’est quelqu’un qui décide de surveiller d’autres personnes. Internet n’est pas la société de surveillance, puisqu’il s’agit de gens qui décident de s’exprimer. C’est antinomique. Le Net est de l’ordre de la transparence, pas de la surveillance. A force de se focaliser sur Internet qui serait de la société de surveillance et sur le faux débat du droit à l’oubli, ça permet de faire passer plus simplement la vidéosurveillance, la biométrie, les fichiers policiers, le croisement des fichiers sociaux, toutes ces choses que je dénonce. Et il n'est pas anodin de remarquer que c'est précisément suite au scandale Edvige que le débat sur le "droit à l'oubli" a été initié. Or, paradoxalement, on trouve très peu de gens victimes de ce que l'Internet reflète d'eux, alors que, et pour prendre ce seul exemple, un rapport de la CNIL a révélé l'an passé que <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/01/21/en-2008-la-cnil-a-constate-83-derreurs-dans-les-fichiers-policiers/">plus d'un million de gens</a>, blanchis par la Justice, sont toujours fichés comme "suspects" dans le fichier STIC de la police. Les véritables victimes de cette absence de "droit à l'oubli" ne sont pas sur le Net.</p>
<p><strong>Concrètement, y a t-il des moyens d’échapper à cette société de surveillance ?</strong></p>
<p>Sur Internet, oui. Le gouvernement français s’est enfin décidé à expliquer aux chefs d’entreprises ou aux universitaires qui travaillent sur des données sensibles <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/10/27/journalistes-protegez-vos-sources/">comment sécuriser leur ordinateur</a> pour éviter de faire l’objet d’actions d’espionnage de la part de sociétés ou de services de renseignements étrangers. L’espionnage économique et industriel est une réalité. C’est ce qu’on appelle l’intelligence économique, la guerre de l’information. Maintenant, quand vous allez aux Etats-Unis par exemple, la douane est tout à fait habilitée à saisir votre ordinateur et faire un duplicata de votre disque dur, et elle le fait couramment. C’est de l’espionnage industriel. Le gouvernement s’est enfin saisi de la question et a publié deux modes d’emploi il y a quelques mois. Il y a donc des moyens : il faut sécuriser son ordinateur, chiffrer une partie voire l’intégralité de son disque dur, chiffrer ses communications si l’on veut vraiment qu’elles restent confidentielles. Il y a des outils qui permettent de le faire, des outils de cryptographie notamment, et ce n’est pas si compliqué à utiliser, il faut juste décider de s’y mettre (cf mon "<em><strong><a href="http://owni.fr/2010/05/24/petit-manuel-de-contre-espionnage-informatique/">petit manuel de contre-espionnage informatique</a></strong></em>"). Le problème c’est que jusqu’à présent les pouvoirs publics comme les prestataires de services ne se sont pas pressés pour en faciliter ou en promouvoir l'utilisation.</p>
<p>Il est clair qu’il faut d’abord être sensibilisé à la question et ensuite décider de s’y mettre et apprendre à utiliser ces outils. Mais on l’a vu avec le débat sur l’Hadopi : énormément de gens ont commencé à se demander comment sécuriser leur ordinateur pour éviter d’être espionné. Et <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/02/04/les-services-de-renseignement-ne-disent-pas-merci-a-lhadopi/">ça fait peur aux services de renseignement</a>. En Grande-Bretagne, avec le projet similaire à Hadopi, les services de renseignements ont expliqué que de plus en plus de citoyens vont chiffrer toutes leurs communications donc qu’il va être de plus en plus difficile pour eux d’arriver à savoir qui sont les terroristes, à identifier les criminels, et à pouvoir écouter les gens dans le cadre d'enquêtes de police judiciaire.</p>
<p>A partir du moment où on souhaite pouvoir surveiller tout le monde, à considérer tout le monde comme suspect et mettre en place toute une usine à gaz (ce qu’est l’Hadopi), on va créer des erreurs. Le paradoxe de l’Hadopi, c’est qu’il nous appartient de démontrer notre innocence. Dans un Etat de droit, on est présumé innocent, et c’est à l’accusation de prouver notre culpabilité. Avec l’Hadopi, c’est l’inverse. La réaction d’un grand nombre d’internautes va donc être de prendre leurs dispositions pour se protéger.</p>
<p><strong>Comment voyez-vous le futur de cette surveillance ? Est ce que les internautes vont trouver les moyens de combattre, ou va-t-on assister à une surenchère de dispositifs?</strong></p>
<p>J’ai tendance à considérer qu’Internet est moins une partie du problème qu’une partie de la solution, au sens où c’est un contre-pouvoir du fait de la liberté d’expression, car ce ne sont pas seulement les personnes autorisées qui sont amenées à s’exprimer : les gens peuvent apprendre à se protéger et peuvent dénoncer cette société de surveillance. Les gens sur Internet sont de plus en plus conscients.</p>
<p>L’Internet est un très bon contre-pouvoir face à cette société de surveillance. Maintenant, concernant la société de surveillance hors Internet, on est dans une mécanique infernale où plus ça va, plus il y a de technologies, plus il y a de lois qui placent les gens sous surveillance et qui en font des suspects potentiels. Je ne sais pas du tout quand la machine va s’enrayer, quand l’on va remettre l’accent sur la liberté et non sur le sécuritaire. Si mon hypothèse, à savoir le parallèle entre la libération de l’expression et la libération sexuelle, entre cette révolution de l’information et les bouleversements entraînés notamment par les féministes et homosexuels dans les années 70 est vraie, j’ai tendance à penser qu’à terme, les internautes vont gagner. Voire qu'on a déjà gagné...</p>
<p><em>Voir aussi : <strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/09/13/hadopi-senfonce-dans-le-ridicule/">Hadopi s’enfonce dans le ridicule</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/10/09/et-si-on-videosurveillait-les-policiers/">Et si on vidéosurveillait les policiers ?</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/09/25/facebook-et-le-paradoxe-de-la-vie-privee/">Facebook et le « paradoxe de la vie privée »</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/11/02/tout-le-monde-a-droit-a-son-14h-danonymat/">Tout le monde à droit à son 1/4h d’anonymat</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/11/20/un-peu-de-parano-ne-fait-pas-de-mal-dixit-le-fbi/">« Un peu de parano ne fait pas de mal », dixit le FBI</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/01/16/tout-ce-que-vous-avez-toujours-voulu-savoir-sur-moi-mais-que-vous-aviez-la-flemme-daller-chercher-sur-linternet/">Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur moi mais que vous aviez la flemme d’aller chercher sur l’internet…</a><br />
</strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=4040
title: Calais : un « État policier en situation de guerre »
uri: Calais-un-État-policier-en-situation-de-guerre
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/12/17/calais-un-etat-policier-en-situation-de-guerre/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="http://pmg2003.free.fr/information/uniforme/ancienne/tenu.htm#Gmob"><img src="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2012/04/mobile4s.png" alt="La tenue 4S des gendarmes mobiles" title="La tenue 4S des gendarmes mobiles" width="150" class="alignright size-full wp-image-2420" /></a>En 2009, je découvrais, effaré, que <strong><em><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/10/06/la-france-refoule-12-des-artistes-africains/" title="La France refoule 12% des artistes africains">la France refoulait 12% des artistes africains</a></em></strong> au prétexte qu'ils pourraient en profiter pour demander l'asile, que <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/12/11/le-viol-des-refugiees-releve-de-leur-vie-privee/">le viol des réfugiées « relève de leur vie privée »</a></strong> et que dès lors, leurs viols ne pouvaient servir de motif de droit d'asile, que <strong><em><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/10/22/80-des-sans-papiers-arretes-sont-relaches/">80% des sans papiers arrêtés étaient relâchés</a></em></strong> et que paradoxalement, plus on en arrête (+90% en 5 ans), moins on en expulse.... </p>
<p>L'an passé, un gendarme mobile, en poste à Calais, m'avait expliqué que 90% des "<em>clandestins</em>" qui étaient interpellés n'étaient pas expulsés, et que de plus en plus de ses collègues, blasés, se demandaient pourquoi ils devaient continuer à en interpeller puisque... "<em>ça ne sert à rien</em>" (voir son témoignage, édifiant : <strong><em><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/07/13/faites-chier-vous-avez-encore-ramene-un-mineur/">« Faites chier, vous avez encore ramené un mineur ! »</a></em></strong>). </p>
<p>Selon les calculs du Défenseur des droits, 95 % des 13 000 contrôles effectués en 2011 dans la région de Calais auraient ainsi abouti à une remise en liberté... Son <a href="http://www.defenseurdesdroits.fr/sites/default/files/upload/decision_mds_2011-113.pdf">rapport (.pdf)</a>, rédigé au terme d’une investigation de presque dix-huit mois, n'a reçu que très (trop) peu d'écho (une dépêche AFP évoquant "<em><a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20121116.AFP5199/migrants-a-calais-la-police-epinglee-pour-des-atteintes-aux-droits.html">la police épinglée pour des atteintes aux droits</a>"</em>", et un article de Rue89 sur ces "<em><a href="http://www.rue89.com/2012/11/19/calais-la-police-voulait-offrir-un-moment-de-convivialite-aux-migrants-237165">moments de convivialité</a></em>" consistant, pour les policiers, à venir <s>réveiller</s> harceler les sans-papiers à 7h du matin avec de... la musique africaine). </p>
<p>Le rapport du Défenseur des droits est tout aussi édifiant, et consternant, que le témoignage du gendarme mobile. A une différence près : le ministre de l’intérieur a trois mois pour réagir au rapport du Défenseur des droits... qui confirme <em>in fine</em> une bonne partie de ce que le gendarme mobile avait bien voulu, sous couvert d'anonymat, m'expliquer.<br />
<span id="more-4040"></span></p>
<p>J'ai déjà eu l'occasion de raconter comment des réfugiés en arrivent, en mode "<em>Minority Report</em>", à se brûler les doigts pour ne pas être identifiés par leurs empreintes digitales, et donc expulsés (cf <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/09/26/calais-et-ses-refugies-aux-doigts-brules/">Calais : des réfugiés aux doigts brûlés</a></strong>).</p>
<p>J'ai également pu dresser la liste, et la carte, de cette "<em>guerre aux migrants</em>" qui a d'ores et déjà fait plus de 15 000 morts aux frontières de l'Europe (cf le <strong><a href="http://owni.fr/2011/02/18/app-la-carte-des-morts-aux-frontieres-de-leurope/">Mémorial des morts aux frontières de l'Europe</a></strong>). </p>
<p>Je ne mesurais pas à quel point les forces de l'ordre chargées d'interpeller ces "<em>sans papiers</em>" en étaient réduites, de leur côté, à avoir le sentiment d'être payées pour vider la mer avec une petite cuiller... ce que confirme donc aujourd'hui le Défenseur des droits, qui "<em>recommande qu'il soit mis fin à ces pratiques (et qui) se réserve la possibilité de procéder à des vérifications sur place afin de s'assurer du respect de la dignité humaine et des différents cadres juridiques relatifs à la situation et à la prise en charge des migrants sur le territoire français</em>".</p>
<h3>"Provoquer ou humilier les migrants"</h3>
<p>Contrôles d'identité répétés "<em>à proximité des lieux de repas et de soins, en violation de la circulaire sur l'aide humanitaire aux étrangers en situation irrégulière</em>", groupes de personnes embarquées dans les véhicules de police "<em>alors que certaines seraient en mesure de justifier de la régularité de leur séjour</em>", le Défenseur des droits, "<em>saisis d'une réclamation relative au harcèlement dont seraient victimes les migrants présents dans le Calaisis de la part des forces de l'ordre</em>", a en effet constaté : </p>
<ul><em></p>
<li>des visites répétées sur des lieux de vie, à toute heure du jour et de la nuit, ainsi que l'existence de comportements individuels consistant à provoquer ou humilier les migrants;</li>
<li>des destructions de dons humanitaires et d'effets personnels; </li>
<li>des expulsions de migrants de leurs abris réalisées hors de tout cadre juridique</li>
<p></em></ul>
<p>Les Nations Unies ont décidé que le 18 décembre serait la <a href="http://www.un.org/fr/events/migrantsday/">Journée internationale des migrants</a>. Le Groupe d’information et de soutien des immigrés (Gisti), qui faisait partie des ONG à l'origine de cette saisine du Défenseur des droits (avec la FIDH, la LDH, le Mrap, le SM...), et qui fait partie des ONG appelant à la <a href="http://www.contreimmigrationjetable.org/spip.php?article956">manifestation</a> organisée, à cette occasion, par le collectif <em>Uni(e)s contre une immigration jetable</em> (voir aussi <a href="http://www.educationsansfrontieres.org/article45364.html">la carte RESF des mobilisations</a>), a résumé le rapport du Défenseur des droits, en évoquant des "<em>violences institutionnelles, notamment policières, les pouvoirs publics (ayant) laissé un État policier se substituer à l’État de droit</em>".</p>
<p>Le Gisti dénonce ainsi le pourrissement de la situation, au mépris de la loi, destiné à dégoûter les migrants de tenter, en restant à Calais, de franchir la Manche (voir <a href="http://www.gisti.org/spip.php?article2958">Un « État policier » au cœur de la République pour une « guerre » aux migrants</a>) : </p>
<blockquote><p>« Il fallait à tout prix les dissuader de venir chercher une protection. A tout prix, c’est-à-dire en les entassant dans un camp où les conditions de vie étaient infra-humaines, en les informant aussi peu que possible de leur droit à solliciter l’asile, en usant et en abusant de règles européennes qui leur imposaient et leur imposent toujours aujourd’hui de demander cet asile à des États de l’Europe où, pour l’essentiel, ils sont traités de façon dégradante et ont le moins de chances d’obtenir la protection espérée. »</p>
</blockquote>
<h3>« Un moment de convivialité et d’échange entre migrants »</h3>
<p>Dans le Calaisis, le Gisti souligne ainsi qu'"<em>un effectif permanent de 580 agents des forces de l’ordre (connaît-on ailleurs une pareille mobilisation policière ?) peut tout se permettre contre les migrants</em>" :</p>
<ul>
<li>des interpellations incessantes des mêmes personnes, y compris là où elles peuvent accéder à des distributions alimentaires et à des soins, dans le seul objectif de les terroriser (selon les calculs du Défenseur des droits, 95 % des 13 000 contrôles de 2011 ont abouti à une remise en liberté) ;</li>
<li>la pratique « avérée » de gazages et l’empêchement du sommeil par l’usage de musiques fortes que le cynisme policier ose justifier comme « un moment de convivialité et d’échange entre migrants » ;</li>
<li>quantité de destructions de biens personnels avec le concours zélé de la municipalité de Calais qui, n’importe où ailleurs, tomberaient sous le coup du code pénal (art. 332-1 et suivants) ;</li>
<li>des expulsions parfaitement illégales de lieux de survie ;</li>
<li>des intimidations de militantes et de militants ainsi que de journalistes.</li>
</ul>
<blockquote><p>À cela s’ajoute l’inertie voire la complicité active du pouvoir judiciaire, au mépris de son rôle de garant des libertés individuelles. Le Défenseur des droits montre qu’il a renoncé au moindre contrôle du pouvoir policier pour lui laisser les mains libres. S’agissant du traitement des migrants, le Calaisis s’apparente ainsi à un « État policier&nbsp;» :</p>
</blockquote>
<ul>
<li>des milliers d’interpellations discriminatoires effectuées sur la base d’infractions jamais reprochées aux Français (crachats sur la voie publique, jets de papier, station sur pelouses interdites, traversées de chaussées hors passages cloutés, etc.) ;</li>
<li>absence systématique de procès verbaux de ces procédures pour empêcher la vérification de leur légalité, priver les victimes de la possibilité de les contester, interdire toutes statistiques qui révéleraient nécessairement leur caractère xénophobe et discriminatoire ;</li>
<li>non-respect de la procédure de vérification d’identité de l’article 78-3 du code de procédure pénale caractérisé notamment par le refus de remise au migrant contrôlé du procès-verbal prévu par ce texte.</li>
</ul>
<h3>« Le ministre de l’intérieur dispose d’un trimestre pour réagir »</h3>
<p>"<em>Censé défendre les intérêts de la société</em>, note le Gisti, <em>le parquet sombre dans la léthargie dès lors qu’il s’agit de veiller au respect des droits fondamentaux des migrants</em>" : </p>
<blockquote><p>« Comme distributeur automatique de « réquisitions » qui couvrent les opérations des forces de police, son activité ne se dément pas. Mais quand il s’agit de contrôler que ces mêmes forces ne passent pas les bornes de la loi et, le cas échéant, de les sanctionner, le parquet s’inscrit aux abonnés absents avec une telle constance qu’il ne peut que se savoir approuvé par son ministre de tutelle. »</p>
</blockquote>
<p>"<em>Le ministre de l’intérieur dispose d’un trimestre pour y réagir</em>", rappelle le Gisti. "<em>Mais la gravité des dérives est telle qu’elle excède de beaucoup sa seule compétence. Car ce sont les libertés publiques et l’État de droit en général qui sont affectés par cette lutte contre l’immigration, au service de laquelle la République use des moyens expéditifs et violents que l’on connaît en situation de guerre</em>".</p>
<p>Le Gisti, qui a récemment publié un <a href="http://www.gisti.org/spip.php?article2945">« dossier noir des naturalisations » pour dénoncer des pratiques inacceptables</a>, et qui rappelait également que <a href="http://www.gisti.org/spip.php?article2978">pour la seconde fois en 2012, la Cour européenne des droits de l’Homme a condamné la France</a> pour sa façon de maltraiter les migrants, fait par ailleurs partie des associations bénéficiant d’une déduction fiscale de 66 % en matière d'impôt sur le revenu (<a href="http://www.gisti.org/spip.php?article42">un don de 150 € coûte au final 50 €</a>). Il vous reste donc encore deux semaines pour lui adresser vos dons... </p>
<p>RESF, de son côté, vient de lancer une campagne <a href="http://www.educationsansfrontieres.org/article45346.html">"Ecrire à Messieurs Hollande et Valls"</a> afin de leur envoyer, à Noël, des paquets de lettres de sans papiers, et de citoyens choqués de découvrir que, bien que Nicolas Sarkozy ne préside plus la France, rien n'a changé (voir <a href="http://www.educationsansfrontieres.org/lettres/perenoel/">les lettres déjà recensées</a>).</p>
<p><a href="http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Xenophobie_business-9782707174338.html"><img src="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2012/12/XenophobieBusiness.gif" alt="" title="Xenophobie Business" width="164" height="250" class="alignright size-full wp-image-4067" /></a>Enfin, et si vous voulez (vous) faire plaisir à Noël, achetez <a href="http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Xenophobie_business-9782707174338.html"><em>Xénophobie business - À quoi servent les contrôles migratoires ?</em></a> (<a href="http://widget.yodawork.com/book/viewer2.aspx?largeur=940&#038;hauteur=686&#038;ean13=9782707174338&#038;bookshop=ladecouverte&#038;page=0&#038;wid=d245d203c14641bba7a2777c704e735c">extraits</a>), le livre-enquête de Claire Rodier, juriste au Gisti, sur la privatisation des contrôles aux frontières, et le florissant marché de la chasse aux sans-papier (cf son interview dans Libé : "<em><a href="http://www.liberation.fr/societe/2012/10/01/des-frontieres-qui-servent-a-generer-des-profits-financiers-et-ideologiques_850240">Des frontières qui servent à générer des profits financiers et idéologiques</a></em>", ou encore le <a href="http://www.novaplanet.com/radionova/6288/episode-claire-rodier-auteur-de-xenophobie-businness">podcast</a> de son interview sur NovaPlanet ).</p>
<p><em>Voir aussi : <strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/09/26/calais-et-ses-refugies-aux-doigts-brules/">Calais: des réfugiés aux doigts brûlés</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/09/15/peut-on-obliger-les-policiers-a-violer-la-loi/">Peut-on obliger les policiers à violer la loi ?</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/10/22/80-des-sans-papiers-arretes-sont-relaches/">80% des sans papiers arrêtés sont relâchés</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/10/06/la-france-refoule-12-des-artistes-africains/">La France refoule 12% des artistes africains</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/12/11/le-viol-des-refugiees-releve-de-leur-vie-privee/">Le viol des réfugiées « relève de leur vie privée »</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/12/01/au-pays-des-droits-de-lenfant/">Au pays des droits de l'homme, il est possible de placer en centre de rétention des nourrissons</a><br />
</strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=4132
title: A quoi servent les « agents antiémeutes toxiques » français au Bahreïn ?
uri: A-quoi-servent-les-agents-antiémeutes-toxiques-français-au-B
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/21/a-quoi-servent-les-agents-antiemeutes-toxiques-francais-au-bahrein/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><img src="media/685dd2e9.BahreinChevrotine-225x300.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/01/BahreinChevrotine-225x300.jpg" alt="" title="BahreinChevrotine" width="225" height="300" class="alignright size-medium wp-image-4136" />Au royaume de Bahreïn, petite (mais riche) monarchie pétrolière du golfe persique, le printemps arabe n'est pas fini, et les policiers anti-émeutes dispersent les manifestants à coups de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Chevrotine">chevrotines</a>, munitions létales censées "<i>augmenter la probabilité de toucher une cible en mouvement</i>", en les criblant de plombs. </p>
<p>Interdite à la chasse dans la plupart des départements français (sauf dérogation), la chevrotine est généralement utilisée pour chasser le "<i>gros gibier</i>" (cerfs, sangliers...). Au Bahreïn, on ne compte plus le nombre de manifestants devenus borgnes après avoir été criblés de plombs.</p>
<p>Les policiers anti-émeutes bahreïnis utilisent aussi des gaz lacrymogènes, beaucoup, énormément, jusqu'à en lancer à l'intérieur même de maisons, ou de voitures... Sur les <a href="http://bahrainrights.hopto.org/en/node/3864">85 morts</a> recensés de février 2011 à novembre 2012 (on en compte d'autres, depuis), 17 auraient été tués à coups de chevrotines. 43, d'après le <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_2011%E2%80%932012_Bahraini_uprising">décompte</a> effectué sur Wikipedia, seraient morts des suites de leur exposition aux gaz lacrymogènes -une majorité de personnes âgées de plus de 60 ans, mais également des bébés, enfants et adolescents-, 3 personnes au moins seraient mortes après avoir reçu une grenade lacrymogène dans la tête, 5 sous la torture.</p>
<p>L'ONG Bahrain Watch, qui s'est donnée pour mission de documenter la répression au Bahreïn, a commencé à <a href="http://bahrainwatch.org/arms/">identifier</a> les marchands d'armes utilisées par les policiers anti-émeutes, à partir des photos prises par les Bahreïnis, et partagées sur Twitter ou Facebook. Et l'on y trouve un marchand d'armes français...<br />
<span id="more-4132"></span></p>
<p><a href="http://bahrainwatch.org/blog/2013/01/20/pacman-chases-french-arms-companies-in-bahrain/"><img src="media/0baa5b99.SAE-TeargasFlashG1.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/01/SAE-TeargasFlashG1.jpg" alt="" title="SAE-TeargasFlashG1" width="100%" class="aligncenter size-full wp-image-4148" /></a></p>
<p><a href="http://www.alsetex.fr/">Alsetex</a> se présente comme le "<i>Leader des produits pour la gestion démocratique des foules</i>". Sa gamme de <a href="http://www.alsetex.fr/produit.php?nom=lanceurs&#038;categorie=mo">lanceurs</a> 56mm a spécialement été étudiée de sorte que le diamètre des munitions soit "<i>supérieur au diamètre de l'orbite de l'oeil humain, quelque soit l'âge ou le sexe</i>" afin de ne pas pouvoir "<i>causer de blessure mortelle</i>". Ce qui lui permet de proposer une large gamme de <a href="http://www.alsetex.fr/produit.php?nom=56mm&#038;categorie=mo">munitions</a> à "<i>effets non létaux, lacrymogène, poivre, fulgurant, cinétique, blast, éclairant, signaux...</i>"</p>
<p><img src="media/a1ef3118.Alsetex.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/01/Alsetex.png" alt="" title="Alsetex" width="431" height="72" class="aligncenter size-full wp-image-4140" /><br />
<img src="media/3710a96f.AlsetexImg.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/01/AlsetexImg.png" alt="" title="AlsetexImg" width="470" height="271" class="aligncenter size-full wp-image-4139" /></p>
<p>Sa <a href="media/da70f15f.gm2l_fr.pdf" data-original-source="http://web.archive.org/web/20071014030602/http://www.alsetex.fr/pdf/mo/fr/gm2l_fr.pdf">grenade GM2 lacrymogène</a>, "<i>destinée au maintien de l'ordre en milieu extérieur ou intérieur (...) libère instantanément un nuage de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_CS">(gaz) CS</a> pulvérulent couvert par un fort effet sonore déstabilisant les manifestants.</i>" Ses grenades lacrymos sont largement utilisées au Bahreïn, comme en témoigne cette photo de l'AFP, <a href="http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/worldnews/8381142/Bahrain-protests-escalate-Saudi-Arabia-sends-troops-to-help-restore-security.html?image=6">publiée</a> par The Telegraph l'an passé : </p>
<p><a href="http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/worldnews/8381142/Bahrain-protests-escalate-Saudi-Arabia-sends-troops-to-help-restore-security.html?image=6"><img src="media/250a527f.AlsetexAfpGetty.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/01/AlsetexAfpGetty.png" alt="" title="AlsetexAfpGetty" width="626" height="523" class="aligncenter size-full wp-image-4142" /></a></p>
<p>On peut trouver une description plus détaillée de cette grenade <a href="media/da70f15f.gm2l_fr.pdf" data-original-source="http://web.archive.org/web/20071014030602/http://www.alsetex.fr/pdf/mo/fr/gm2l_fr.pdf">sur archive.org</a>, qui a gardé la trace du catalogue d'Alsetex, et archive le web, et qui a donc permis à Bahrain Watch de retrouver la trace de cette grenade lacrymogène, dont le site d'Alsetex ne fait plus état. On reconnaît par ailleurs, dans cette <a href="media/e29b4314.Fiche-MO_Generique_GB_BD.pdf" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/01/Fiche-MO_Generique_GB_BD.pdf">fiche de présentation (.pdf)</a> des munitions d'Alsetex la trace des deux autres grenades, <em>BLINIZ</em> &#038; <em>GENL</em>, identifiées par Bahrain Watch.</p>
<p>Le <a href="http://www.defense.gouv.fr/actualites/articles/rapport-2012-sur-les-exportations-francaises-d-armement">Rapport sur les exportations d'armement de la France</a>, mis en ligne en novembre 2012, et qui se félicite du fait que "<i>la France se maintient parmi les cinq premiers exportateurs mondiaux</i>", révèle par ailleurs que la France a vendu pour plus de 26M€ d'armes au Bahreïn en 2011, dont 16M€ de "<i>bombes, torpilles, grenades, pots fumigènes, mines, missiles, produits "pyrotechniques" militaires (et) cartouches</i>", et 421 000 € d'"<i>agents chimiques ou biologiques toxiques, « agents antiémeutes », substances radioactives, matériel, composants et substances connexes</i>" définies comme suit : </p>
<blockquote><p>"Substances qui, dans les conditions d’utilisation prévues à des fins antiémeutes, provoquent rapidement chez l’homme des irritations ou une incapacité physique provisoires qui disparaissent en l’espace de quelques minutes dès que l’exposition aux gaz a cessé (les gaz lacrymogènes forment un sous-ensemble des « agents antiémeutes »)."</p>
</blockquote>
<p>Le <a href="http://levinvinteur.com">Vinvinteur</a> m'a permis de prolonger l'<a href="http://owni.fr/2012/09/06/coleres-darabie-la-passionnaria/">enquête que j'avais consacrée aux cyber-dissidents bahreïnis pour Owni</a>, et d'interviewer deux cyber-dissidents bahreïnis, <a href="https://twitter.com/ahlamOun">Ahlam Oun</a>  &#038; <a href="https://twitter.com/ibnkan">Reda Al-Fardan</a> (voir "<a href="http://blog.france5.fr/le-vinvinteur/2013/01/19/le-vinvinteur-n%c2%b012/">Bahreïn, Twitter et Chevrotine</a>"). Leurs témoignages sont poignants :  </p>
<p><iframe frameborder="0" width="630" height="354" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xwvuri"></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/xwvuri_le-vinvinteur-n-12-bahrein-twitter-et-chevrotines_creation" target="_blank">Le Vinvinteur n&deg;12 - Bahre&iuml;n, Twitter et...</a> <i>par <a href="http://www.dailymotion.com/levinvinteur" target="_blank">levinvinteur</a></i></p>
<p><a href="media/7a528623.HollandeBahrein.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/01/HollandeBahrein.jpg"><img src="media/7a528623.HollandeBahrein.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/01/HollandeBahrein.jpg" alt="" title="HollandeBahrein" width="220" class="alignright size-full wp-image-4152" /></a>Les deux cyber-dissidents ont une requête, tout bête : arrêtons de vendre des armes au Bahreïn, une supplique envoyée à François Hollande qui, l'été dernier, <a href="http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/07/23/97001-20120723FILWWW00528-hollande-recoit-le-roi-du-bahrein.php">accueillait secrètement</a> le roi du Bahreïn à l'Elysée (plus, <a href="http://www.rue89.com/rue89-politique/2012/08/07/le-dictateur-tour-de-francois-hollande-234459">relève Rue89</a>, six autres représentants de pays autoritaires ou franchement dictatoriaux -dont... <a href="http://owni.fr/2012/09/06/coleres-darabie-le-logiciel-espion/">5 clients potentiels</a> du système Eagle de surveillance de l'Internet).</p>
<p>D'après l'<a href="http://bna.bh/portal/en/news/518219">agence de presse officielle bahreïnie</a>, François Hollande et le roi du Bahreïn se seraient mis d'accord pour "<em>consolider la coopération militaire bilatérale</em>" entre les deux pays. En dépit d'une <a href="http://en.rsf.org/bahrain-six-ngos-react-to-meeting-between-02-08-2012,43151.html">lettre ouverte</a> co-signée par 6 ONG de défense des droits de l'homme (HRW, FIDH, Amnesty International, RSF, LDH, ACAT), l'Elysée n'a jamais confirmé, ni démenti.</p>
<p>En août dernier, l'ONG Physicians for Human Rights rendait public un <a href="http://physiciansforhumanrights.org/library/reports/weaponizing-tear-gas.html">rapport accablant</a> révélant l'ampleur et les dégâts des gaz lacrymogènes par les forces de sécurité bahreïnies. Elles ont pourtant bénéficié d'une <a href="http://www.hrw.org/en/node/88200/section/5#_ftn31">formation</a> à la gestion des foules et des manifestations, par des CRS français, au titre d'un <a href="http://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl08-312.html">accord de coopération</a> en matière de sécurité intérieure, publié au JO en 2010, ce qu'avait <a href="http://www.bahrainrights.org/en/node/1728">vivement déploré</a> l'ONG Bahrain Rights, qui rappelait alors que ces forces de sécurité étaient également utilisées, comme des milices habillées en civil, pour terroriser les Bahreïnis.</p>
<p>Le mois dernier, François Zimeray, l'ambassadeur français des droits de l'homme, avait déclaré (<a href="http://www.alwatannews.net/(X(1)S(5d4uyubxdgtfr3l2blit4eja))/NewsViewer.aspx?ID=JFrvnof8bHR7TrY833338Ul6B733337A933339933339&#038;AspxAutoDetectCookieSupport=1">article en arabe</a>), à Bahreïn, qu'on ne devrait pas incarcérer des gens pour des propos tenus sur Twitter, ni des médecins parce qu'ils avaient soigné des manifestants, ce qui a entraîné l'ambassadeur de France à remettre une lettre au roi du Bahreïn, et à lui confirmer, <a href="http://www.alayam.com/mobile/newsdetails.aspx?id=125586">le week-end dernier</a> (<a href="http://www.alayam.com/mobile/newsdetails.aspx?id=125586">article en arabe</a>), que ces propos ne remettaient aucunement en question les accords de coopération entre les deux pays.</p>
<p>J'ai bien évidemment contacté Alsetex, ainsi qu'<a href="http://www.etienne-lacroix.com/">Etienne Lacroix</a>, sa maison mère, pour savoir s'ils continuaient à vendre au Bahreïn leurs grenades lacrymogènes. Ils ne m'ont pas recontacté.</p>
<p><em>MaJ, 14/02/2013 : Armin Arefi, journaliste au Point, a fait un droit de suite à mon article, <a href="http://www.lepoint.fr/monde/bahrein-le-savoir-faire-francais-au-service-de-la-repression-14-02-2013-1627297_24.php">Bahreïn : le savoir-faire français au service de la répression</a>; où l'on apprend que le gouvernement aurait bloqué la vente d'armes de maintien de l'ordre depuis le début de la répression, et où l'on découvre qu'Alsetex a retiré de son site web les fiches de présentation de ses grenades lacrymogènes, ainsi que l'expression "Leader des produits pour la gestion démocratique des foules"...</em></p>
<p><em>Voir aussi :</em><br />
<strong><a href="http://bahrainwatch.org/blog/2013/01/20/pacman-chases-french-arms-companies-in-bahrain/" title="Pacman Chases French Arms Companies in Bahrain ">Pacman Chases French Arms Companies in Bahrain</a> sur Bahrain Watch,<br />
"<em>Sur les armements du maintien de l'ordre</em>", brochure constituée en marge de l'occupation de Notre Dame des landes, et qui revient sur les armes "non létales" utilisées par les forces de l'ordre françaises, disponible en html sur le site de <a href="https://copwatchnord-idf.info/?q=node/161" title="Sur les armements du maintien de l'ordre  ">copwatch</a> et en .pdf sur <a href="http://zad.nadir.org/spip.php?article919">zad.nadir.org</a>,<br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/10/21/facebook-a-dit-a-mon-pere-que-jetais-gay/">« Facebook a dit à mon père que j’étais gay »</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/12/17/calais-un-etat-policier-en-situation-de-guerre/">Calais : un « État policier en situation de guerre »</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/11/20/un-peu-de-parano-ne-fait-pas-de-mal-dixit-le-fbi/">« Un peu de parano ne fait pas de mal », dixit le FBI</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/11/09/linternet-est-libre-mais-pas-notre-pays-lettre-ouverte-au-president-de-lazerbaidjan/">« L’Internet est libre »… mais pas notre pays. Lettre ouverte au président de l’Azerbaïdjan</a></strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=4121
title: Le PDG de Bull se plante un couteau dans le dos
uri: Le-PDG-de-Bull-se-plante-un-couteau-dans-le-dos
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/02/02/le-pdg-de-bull-se-plante-un-couteau-dans-le-dos/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/03/16/au-pays-de-candy-mon-livre-en-ligne/"><img src="media/c7e2f24d.Couv.PaysCandy140.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2008/11/Couv.PaysCandy140.jpg" alt="" title="Couv.PaysCandy140" width="140" height="198" class="alignright size-full wp-image-2611" /></a>Philippe Vannier, le PDG de Bull, aimerait bien faire oublier qu'il a conçu, à la demande d'un terroriste, employé par un dictateur, un système de "<i>surveillance massive</i>" de l'Internet capable d'intercepter tous les emails, requêtes Google, sites web consultés, fichiers échangés, chats, etc., "<em>à l'échelle d'une Nation</em>" (Voir <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/03/16/au-pays-de-candy-mon-livre-en-ligne/" title="Au pays de Candy, enquête sur les marchands d'armes de surveillance numérique">Au pays de Candy, enquête sur les marchands d'armes de surveillance numérique</a></strong>, le livre que j'ai consacré à cette affaire).</p>
<p>Bull se <a href="http://www.usinenouvelle.com/article/scandale-amesys-bull-se-lave-les-mains.N189693">défausse</a> aujourd'hui, expliquant d'une part que le contrat passé avec le dictateur en question (Kadhafi) datait de 2007 -alors que Bull n'a racheté Amesys, l'entreprise qui a créé ce système <em>Eagle</em> de surveillance du Net, qu'en 2010-, avançant d'autre part que Bull a depuis revendu <em>Eagle</em> à une autre entreprise... tout en refusant de révéler son nom.</p>
<p>La photo qui suit, qu'avait évoquée le Canard Enchaîné la semaine passée et que je publie aujourd'hui, révèle a contrario que Bull/Amesys, mais aussi, et surtout, son PDG, sont pieds &#038; poings liés avec l'entreprise qui a racheté ce système <em>Eagle</em> :<br />
<span id="more-4121"></span></p>
<p><img src="media/a4f81648.BALNexaAmesysI2e.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/01/BALNexaAmesysI2e.jpg" alt="La boîte aux lettres d'Elexo, Artware, I2E, Ipricot &#038;... Nexa Technologies" title="La boîte aux lettres d'Elexo, Artware, I2E, Ipricot &#038;... Nexa Technologies" width="640" height="531" class="alignright size-large wp-image-4126" /></p>
<p>Elexo, Artware, I2E &#038; Ipricot sont les quatre entreprises spécialisées dans l'informatique et la guerre électronique que Philippe Vannier et ses associés, réunis au sein d'une holding, Crescendo Industries, avaient rachetées en 2004.</p>
<p>
<div id="attachment_4264" class="wp-caption alignright" style="width: 110px"><a href="http://news.bull.com/bulldirectfr/2010/11/19/une-immense-fierte/"><img src="media/7476223e.Philippe-Vannier_0811-4-3ok.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/02/Philippe-Vannier_0811-4-3ok.jpg" alt="Philippe Vannier" title="Philippe Vannier" width="100" class="size-full wp-image-4264" /></a>
<p class="wp-caption-text">Philippe Vannier</p>
</div>
<p>En 2006, Ziad Takieddine, cornaqué par Claude Guéant, invita Philippe Vannier à rencontrer <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Abdallah_Senoussi">Abdallah Senoussi</a>, beau-frère par alliance de Kadhafi, et chef des services de renseignement militaires libyens, dans le cadre du rapprochement, voulu par Nicolas Sarkozy, de la France et de la Libye. </p>
<p>Une rencontre quelque peu incongrue : Senoussi avait en effet été condamné à la prison à perpétuité par la justice française, en 1999, par contumace, pour son rôle dans l'attentat du DC-10 d'UTA -qui avait coûté la vie à 170 passagers-, le pire des attentats terroristes que la France ait jamais connu...</p>
<p>Profitant de la réhabilitation de la Libye par Nicolas Sarkozy, le beauf' de Kadhafi cherchait alors un prestataire susceptible de l'aider à espionner l'intégralité de ce qui se passait sur l'Internet libyen. Philippe Vannier fut tellement content de pouvoir répondre favorablement à ses désidératas qu'I2E reversa, comme le <a href="https://www.frenchleaks.fr/I2E-verse-des-commissions-a.html">révéla</a> Mediapart, pas moins de 4,5 M€ de rétro-commissions à Takieddine. </p>
<p>Et c'est en (bonne) partie en raison des perspectives mirobolantes du système de surveillance de l'Internet <em>Eagle</em>, conçu par Philippe Vannier pour Senoussi, que Bull se décida, en 2010, <a href="http://reflets.info/bull-et-amesys-la-boite-de-pandore-que-le-gouvernement-de-francois-hollande-nouvrira-pas/">à racheter Amesys</a>, la société créée en 2007 par Vannier &#038; ses associés de Crescendo Industries pour chapeauter Elexo, Artware, I2E &#038; Ipricot. </p>
<p>Un rachat qui ne laisse pas d'étonner : Bull, l'un des mastodontes de l'informatique made in France, fort de près de 10 000 salariés, a en effet, sinon vendu son âme, en tout cas offert rien moins que 20% de son capital à Crescendo Industries, permettant à cette entreprise de moins de 1000 employés de devenir l'actionnaire majoritaire de Bull, et donc à Philippe Vannier d'en virer le PDG, pour prendre sa place, et donc prendre le contrôle de l'un des fleurons de l'industrie informatique française...</p>
<h3>Bull externalise... en interne</h3>
<p><a href="https://twitter.com/rcarcan">Robin Carcan</a>, journaliste au MiroirSocial.com, a <a href="http://miroirsocial.com/actualite/8217/bull-cede-son-sulfureux-logiciel-eagle-a-un-ex-dirigeant">révélé</a> la semaine passée que "<em>les conditions dans lesquelles le groupe informatique français s'est défait de son logiciel de surveillance massive d'Internet <em>Eagle</em> ne laissent pas d'intriguer</em>".</p>
<p>Et pour cause : le racheteur, Nexa Technologies, a été créé en avril 2012, un mois après que Bull n'ait <a href="http://owni.fr/2012/06/15/petits-espionnages-entre-amis/">annoncé</a> avoir "<i>signé un accord d'exclusivité pour négocier la cession des activités de sa filiale Amesys relatives au logiciel Eagle</i>", une semaine tout juste avant la diffusion, sur Canal+, d'un documentaire, <a href="http://owni.fr/2012/03/14/alibi-de-libye/">Traqués</a>, donnant la parole à plusieurs Libyens identifiés, puis torturés, grâce au système <em>Eagle</em>, et à la veille de la publication d' "<em><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/03/16/au-pays-de-candy-mon-livre-en-ligne/">Au pays de Candy</a></em>", le livre que j'ai consacré à ce <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/09/02/amesysbull-un-parfum-daffaire-detat/" title="Amesys/Bull: un parfum d’affaire d’État">scandale d'Etat</a>. </p>
<p>
<div id="attachment_4262" class="wp-caption alignright" style="width: 110px"><a href="http://fr.linkedin.com/pub/st%C3%A9phane-salies/9/45b/703"><img src="media/3e21c843.stphane-salies.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/02/stéphane-salies.jpg" alt="Stéphane Salies" title="stéphane-salies" width="100" height="100" class="size-full wp-image-4262" /></a>
<p class="wp-caption-text">Stéphane Salies</p>
</div>
<p>Philippe Vannier connaît par ailleurs très bien Stéphane Saliès, le PDG de Nexa, la société qui a racheté <em>Eagle</em>. Saliès est en effet celui que Vannier chargea de concevoir, et de commercialiser, le système <em>Eagle</em> de surveillance de l'Internet, d'abord au sein d'I2E, puis d'Amesys, puis de Bull, que Saliès a officiellement quitté l'an passé, alors même que l'entité qu'il avait été chargé de présider était <a href="http://news.bull.com/bulldirectfr/2010/10/07/une-offre-complete-de-securite-pour-repondre-a-la-variete-et-a-l-evolution-des-menaces/">présentée</a> l'an passé par Bull comme "<em>une nouvelle étape</em>" susceptible d'"<em>accélérer son développement</em>"... </p>
<p><!--
<div id="attachment_4249" class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a href="http://news.bull.com/bulldirectfr/2010/10/07/une-offre-complete-de-securite-pour-repondre-a-la-variete-et-a-l-evolution-des-menaces/"><img src="media/e71c6e4f.Salies_Bull.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/01/Salies_Bull.jpg" alt="Stéphane Salies, ex-Vice-Président en charge de la Business Line Systèmes critiques et Sécurité de Bull/Amesys, et maître d&#039;oeuvre d&#039;Eagle" title="Stéphane Salies, ex-Vice-Président en charge de la Business Line Systèmes critiques et Sécurité de Bull/Amesys, et maître d&#039;oeuvre d&#039;Eagle" width="500" height="375" class="size-full wp-image-4249" /></a>
<p class="wp-caption-text">Stéphane Salies, ex-Vice-Président en charge de la Business Line Systèmes critiques et Sécurité de Bull/Amesys, et maître d'oeuvre d'Eagle</p>
</div>
<p>--></p>
<p>Bull/Amesys n'en a pas moins continué à l'héberger, comme l'atteste la photographie de la boîte aux lettres d'Amesys/Nexa, et qui, comme le <a href="media/21a64bc4.exif.cgi" data-original-source="http://regex.info/exif.cgi">démontrent ses méta-données exif</a>, date d'octobre 2012, alors que la vente n'a été officialisée que le 22 novembre. </p>
<h3>D'où vient l'argent ?</h3>
<p>Lors de sa création, Nexa se targuait d'un capital de <a href="http://www.bodacc.fr/annonce/detail/BXA12125000948X">5000</a> euros. En septembre 2012, son capital social était porté à <a href="http://www.bodacc.fr/annonce/detail/BXB123140006166">1 million</a> d'euros. La provenance de ces fonds, comme l'a <a href="http://miroirsocial.com/actualite/8217/bull-cede-son-sulfureux-logiciel-eagle-a-un-ex-dirigeant">révélé</a> MiroirSocial.com, viendrait d'une société civile, <a href="http://www.bodacc.fr/annonce/detail/BXA08284001899L">Allegretto Asset Management</a>, créée en 2008 par Stéphane Saliès et <a href="http://www.wcm.bull.com/internet/pr/new_rend.jsp?DocId=723513&#038;lang=fr" title="Olivier Bohbot">Olivier Bohbot</a>, qui se trouve, accessoirement, n'être autre que l'actuel vice-président International et Défense pour les solutions de sécurité chez... Bull (voir aussi <a href="http://reflets.info/bull-vend-eagle-a-un-actionnaire-de-crescendo-qui-est-lactionnaire-principal-de-bull/">l'actuel vice-président International et Défense pour les solutions de sécurité chez... Bull.</a>)</p>
<p>Saliès, Bohbot et Vannier ont un autre point en commun : ils font tous trois partie des cinq <a href="media/00a67ce4.Rapport-special-co-CAC-AC-2010.pdf" data-original-source="http://www.bull.com/download/investors/2011/Rapport-special-co-CAC-AC-2010.pdf">salariés</a> et <a href="http://www.bodacc.fr/annonce/detail/BXB08071004463T">membres du directoire</a> de Crescendo Industries, la société qui, profitant du rachat d'Amesys, a pris le contrôle de Bull.</p>
<p>En novembre 2012, Saliès rachetait le "<i>fonds de commerce</i>" d'<em>Eagle</em> pour <a href="http://www.bodacc.fr/annonce/detail/BXA12340002842H">4 millions</a> d'euros. Un prix d'ami, quand on sait qu'<em>Eagle</em> avait été vendu plus de 8 millions d'euros à Kadhafi, et que Bull avait déclaré, l'an passé, qu'<em>Eagle</em> ne représentait que 0,5% de son chiffre d'affaires, soit 6 millions d'euros.</p>
<p>Cinq internautes libyens, victimes de tortures sous Kadhafi, viennent de <a href="http://www.fidh.org/Affaire-Amesys-la-Chambre-de-l-12725">porter plainte</a> contre Amesys, la société française qui avait conçu le système <em>Eagle</em> de "<i>surveillance massive</i>" de l'Internet. </p>
<p>Dans la foulée la cour d'appel de Paris vient de son côté d'<a href="http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5heuYr-btpP6wQ0sANDn9xt65PpHw?docId=CNG.649dcf5607bd03dbea14cbf7812871d6.431">ordonner</a> la poursuite de l'enquête ouverte suite à la plainte de deux ONG qui accusent Amesys de "<i>complicité de torture</i>".</p>
<p>On aurait tort, pour autant, de fustiger Bull &#038; Amesys, et tous leurs salariés : les Libyens n'ont pas été identifiés, puis torturés, "<em>grâce à</em>" Bull ou Amesys, mais grâce à un système créé par I2E, puis commercialisé par Amesys qui, depuis, a pris le contrôle de Bull... et alors même que quelques dizaines seulement des 900 employés d'Amesys, et des 9000 salariés de Bull, ont vraiment travaillé (ou travaillent encore) sur le système "<em>Eagle</em>". </p>
<h3>Responsables, mais pas coupables ?</h3>
<p>A ce titre, Robin Carcan relevait sur le MiroirSocial.com <a href="http://miroirsocial.com/actualite/8217/bull-cede-son-sulfureux-logiciel-eagle-a-un-ex-dirigeant">une autre incongruité</a>, révélant à quel point Vannier &#038; Saliès sont pieds et poings liés : les 12 informaticiens qui vont aller travailler pour Nexa Technologies, afin de développer &#038; faire fructifier le système de surveillance <em>Eagle</em>, pourront en effet retourner travailler chez Bull/Amesys, grâce à une "<em>clause exceptionnelle de réintégration</em>", qualifiée par Carcan de "<em>prix à payer pour maintenir l'opacité de la cession</em>", au cas où Nexa ne parviendrait pas à faire d'<em>Eagle</em> un business prospère...</p>
<p><em>Eagle</em> représentait jusque-là une épine dans le pied de Bull, qui pouvait légitimement chercher à se défausser. Sa revente à l'un des lieutenants de Philippe Vannier ressemble plutôt à coup de couteau dans le dos : non content de le revendre à celui-là même que Vannier avait chargé de le concevoir et de le commercialiser -avec de l'argent provenant de salariés de la holding qui a pris le contrôle de Bull-, sa filiale Amesys l'a aussi complaisamment accueilli et hébergé, pendant des mois, tout en proposant aux développeurs d'<em>Eagle</em> une clause de réintégration leur permettant de redevenir salariés de Bull/Amesys... </p>
<p>On souhaite bien du courage aux avocats de Bull, censés démontrer que leur client n'a plus rien à voir -du tout- avec <em>Eagle</em>...</p>
<p>Reste un point, à éclaircir : Amesys, Vannier, Saliès et les quelques dizaines de Français impliqués dans ce dossier, n'ont fait que répondre aux demandes d'Abdallah Senoussi, et donc à ce que Ziad Takieddine, Claude Guéant, Brice Hortefeux et Nicolas Sarkozy leur avaient demandé de faire.</p>
<p>Or, la plainte, et l'instruction, ne visent, elles, que la seule Amesys... jetant l’opprobre sur les centaines de salariés d'Amesys, ainsi que sur les milliers d'employés de Bull, qui n'y sont pourtant pour rien.</p>
<p>Et il sera intéressant de voir en quelle mesure leurs avocats impliqueront, aussi, les véritables donneurs d'ordre (#oupas). Non seulement parce que Takieddine, Guéant, Hortefeux &#038; Sarkozy sont responsables du deal passé avec Kadhafi, mais également parce que ce contrat-là a probablement coûté très cher, en terme d'image, de réputation (voire de contrats), à Bull &#038; Amesys... et ce, alors même que Fleur Pellerin vient de <a href="http://www.redressement-productif.gouv.fr/cloture-forum-international-cybersecurite-a-lille">déclarer</a> que "<em>le secteur de la cybersécurité est décisif pour la France, et qu’il doit se structurer pour gagner en visibilité à l’international</em>".</p>
<p>Pour la ministre de l’Economie numérique, il constitue même un véritable "<em><a href="http://www.lemagit.fr/economie/2013/01/31/la-cybersecurite-enjeu-dune-nouvelle-politique-industrielle/" title="La cybersécurité, enjeu d’une nouvelle politique industrielle">enjeu d’une nouvelle politique industrielle</a></em>" de la France, qui pourrait aider les acteurs français de la cybersécurité à créer de la valeur et à exporter «<em>dans le respect des valeurs fondamentales de notre république</em>». La ministre a d'ailleurs évoqué, sans le nommer, le scandale de la vente du système <em>Eagle</em> à Kadhafi : </p>
<blockquote><p>«Nous réfléchissons à modifier la liste des biens dont l’exportation est soumise à autorisation pour inclure certains équipements dont ceux d’interception des communications électroniques, de filtrage et de surveillance des réseaux. C’est une réflexion sur laquelle nous nous penchons.»</p>
</blockquote>
<p>L'affaire Amesys a explosé à la fin de l'été 2011. Il est bien long, le temps du "<em>changement</em>".</p>
<p><em>Voir aussi la <strong><a href="http://reflets.info/category/sagas/bienvenue-chez-amesys/">saga #Amesys</a></strong> sur Reflets.info, qui a révélé le scandale, et couvre depuis cette affaire, ainsi que, sur ce blog :<strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/03/16/au-pays-de-candy-mon-livre-en-ligne/">Barbouzeries au Pays de « Candy »</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/31/comment-ne-pas-etre-espionne/">Comment (ne pas) être (cyber)espionné ?</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/01/17/longuet-sarkozy-et-lalibi-de-la-libye/">Longuet, Sarkozy, et l’alibi de la Libye</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/10/21/facebook-a-dit-a-mon-pere-que-jetais-gay/">« Facebook a dit à mon père que j’étais gay »</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/12/07/amesys-accuse-lambassadeur-de-libye-de-pedophilie/">Amesys accuse l’ambassadeur de Libye de pédophilie</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/09/02/amesysbull-un-parfum-daffaire-detat/" title="Amesys/Bull: un parfum d’affaire d’État">Amesys/Bull: un parfum d’affaire d’État</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/21/a-quoi-servent-les-agents-antiemeutes-toxiques-francais-au-bahrein/">A quoi servent les « agents antiémeutes toxiques » français au Bahreïn ?</a><br />
</strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=3203
title: Comment (ne pas) être (cyber)espionné ?
uri: Comment-(ne-pas)-être-(cyber)espionné
url: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/31/comment-ne-pas-etre-espionne/#xtor=RSS-32280322
content:
<p><a href="media/5530e540.Pebkac.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2012/07/Pebkac.png"><img src="media/5530e540.Pebkac.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2012/07/Pebkac.png" alt="" title="Pebkac" width="250" class="alignright size-full wp-image-4220" /></a>Le New York Times vient de révéler que l’ensemble des mots de passe de ses employés du journal avaient été dérobés par des pirates informatiques particulièrement chevronnés : si leur intrusion a semble-t-il été rapidement identifiée, il aurait fallu quatre mois pour les professionnels de la sécurité informatique recrutés par le NYT pour parvenir à les « <em>expulser</em> » (sic). </p>
<p>Entre-temps, les ordinateurs de 53 d’entre-eux auraient été compromis, et contrôlés à distance, permettant aux assaillants de voler leurs mots de passe, e-mails, et de farfouiller dans leurs données. L’attaque aurait débuté juste après le lancement d’une <a href="http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2012/10/29/le-premier-ministre-chinois-reagit-a-une-enquete-sur-sa-fortune_1782574_3216.html?xtmc=wen_jiabao&#038;xtcr=25">grande enquête</a> sur la fortune du premier ministre chinois, et aurait été initiée, selon le NYT, par des pirates installés en Chine. (<em>MaJ : le Wall Street Journal vient d'<a href="http://abonnes.lemonde.fr/actualite-medias/article/2013/02/01/apres-le-new-york-times-le-wall-street-journal-victime-de-hackers-chinois_1825786_3236.html">annoncer</a> avoir lui aussi été victime de hackers chinois</em>). </p>
<p>Cette <a href="http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2013/01/31/le-new-york-times-dit-avoir-ete-la-cible-de-hackers-chinois_1825113_3236.html">annonce fracassante</a> révèle au moins deux choses. D’une part, que les journalistes sont, à l’instar des <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Stuxnet">centrifugeuses &#038; centrales nucléaires iraniennes</a>, ou des <a href="http://owni.fr/2011/03/26/les-dessous-du-piratage-de-bercy-anssi/">hauts fonctionnaires de Bercy</a>, des cibles susceptibles de menacer suffisamment les intérêts de certains gouvernements que ces derniers peuvent décider de mobiliser leurs pirates informatiques et services de renseignement afin de pouvoir espionner, et contrôler, leurs ordinateurs. D’autre part, que les rédactions ne semblent pas encore avoir pris la mesure du phénomène, de sorte de pouvoir s’en protéger plus efficacement.<br />
<span id="more-3203"></span></p>
<p>En octobre 2010, j’écrivais un billet, <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/10/27/journalistes-protegez-vos-sources/">Journalistes : protégez vos sources !</a></strong>, afin de rappeler quelques rudiments de sécurité informatique, après qu’on eut appris, successivement, le vol des ordinateurs de journalistes du Monde, du Point et de Mediapart. </p>
<p>A l’époque, la menace, c’était les barbouzes, des pirates informatiques employés à la petite semaine par des entreprises d’intelligence économique, ou instrumentalisés par des officines de renseignement. Depuis, la situation a un peu changé, les moyens déployés, tant humains que financiers, ont considérablement augmenté : on est grosso modo passé des petits artisans à la grosse industrie, du détective privé au service (cyber)action d'un service de renseignement militaire. </p>
<p>De nombreux logiciels d'espionnage, conçus par ou pour des services de renseignement, notamment militaires, ont ainsi fait leur apparition. Leurs cibles : des centrales nucléaires iraniennes, des marchands d'armes américains, des fonctionnaires de Bercy, mais également des journalistes et défenseurs des droits de l’homme (voir notamment <a href="http://owni.fr/2012/09/14/lespion-etait-dans-le-doc/">L’espion était dans le .doc</a> &#038; <a href="http://owni.fr/2011/12/13/des-chevaux-de-troie-dans-nos-democraties/" title="Des chevaux de Troie dans nos démocraties">Des chevaux de Troie dans nos démocraties</a>).</p>
<p>Le Club de la Sécurité de l’Information Français (Clusif), dont le rapport, « <a href="http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-le-panorama-de-la-cybercriminalite-2012-du-clusif-particulierement-alarmant-25533-page-1.html">particulièrement alarmant</a> », a été rendu public mi-janvier, déplorait à ce titre la « <a href="http://www.01net.com/editorial/584645/rapport-clusif-le-cyberespace-se-militarise-de-plus-en-plus/">militarisation</a> » du cyberespace : </p>
<blockquote><p>« La militarisation du cyberespace est enclenchée. Elle passe par un renforcement des capacités défensives, voire offensives des Etats qui recrutent des spécialistes, publient des documents stratégiques, affinent leur communication et mènent des cyber-exercices »</p>
</blockquote>
<p>Chercheur en sécurité informatique à EADS, et <a href="http://news0ft.blogspot.fr/">(excellent) blogueur</a> à ses heures, Nicolas Ruff est l’un de ceux qui expliquent le mieux les mythes et réalités de ces nouvelles menaces, connues, dans le milieu de la sécurité, sous l’acronyme APT, pour « <em>Advanced Persistent Threat</em> », buzzword inventé autour de 2008 par la société MANDIANT, celle-là même que le NYT a recruté pour faire face à l’attaque dont elle faisait l’objet. </p>
<p>Entre autres particularités, ces « <em>attaques complexes et récurrentes</em> » ont pour point commun de ne pas être bloquées par les firewall, antivirus, politiques de gestion des mots de passe et autres mesures de sécurité informatique mises en place, ou achetées, par les responsables sécurité des entreprises ou administration ciblées. </p>
<p>Pour autant, déplore Nicolas Ruff en conclusion de son passionnant <a href="media/7f8b65c1.MythesEtLegendesDesTIC-tome-2.pdf" data-original-source="http://www.dsih.fr/img/MythesEtLegendesDesTIC-tome-2.pdf">article (.pdf) sur les Mythes et légendes des APT</a> (voir aussi les slides de sa <a href="http://www.medef92.fr/lundi-de-lie-advanced-persistent-threats.html">présentation</a>), on ne peut ni ne doit conclure que « <em>la sécurité informatique à 100% n’existe pas</em> », ce qui constitue pour lui « <em>un des mythes les plus destructeurs qu'on puisse entendre</em> », d’autant qu’il « <em>sert bien souvent de prétexte pour faire une sécurité à 10%</em> » : </p>
<blockquote><p>L'information est comme un fluide: si votre plomberie est à 99% étanche … alors vous avez déjà un sérieux problème de fuite ! </p>
</blockquote>
<p><iframe src="http://player.vimeo.com/video/28230230?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0" width="560" height="315" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe><a href="http://vimeo.com/28230230">Nicolas Ruff APT Mai 2011</a> from <a href="http://vimeo.com/user5666133">CNIS Publications</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a></p>
<p>S’il est « <em>impossible d'empêcher les attaques d'arriver (…) il est possible de faire beaucoup mieux qu'actuellement</em> », en instaurant de bons process, en ayant une bonne hygiène du mot de passe et des règles de bases de la sécurité informatique, de sorte d’avoir les bons réflexes. Nicolas Ruff, à ce titre, rappelle qu’ « une attaque détectée et éradiquée en 1 heure n'a aucun impact sérieux</em> », alors qu’ « une attaque détectée et éradiquée en 1 semaine laissera le temps à l'attaquant de collecter suffisamment de mots de passe et de poser suffisamment de backdoors pour pouvoir revenir à volonté … </em> », ce qu’illustre l’affaire du NYT, qui a mis 4 mois à « <em>expulser</em> » les espions qui avaient pris le contrôle des ordinateurs de ses salariés : </p>
<blockquote><p>P.S. Les attaques les plus longues documentées dans la nature ont officiellement duré … 3 ans.</p>
</blockquote>
<p>Cela fait plus de 10 ans maintenant que j’écris sur ces questions d’espionnage et de sécurité informatique, mais également que je traduis ou écris des manuels, modes d’emploi et guides à l’intention de ceux qui veulent apprendre à protéger leurs données, leurs télécommunications, et garder le contrôle de leurs informations, plutôt que d’être contrôlés par leurs ordinateurs. Et je n’ai jamais été contacté par une seule rédaction, pour l’aider à sécuriser ses process de travail, et outils de télécommunication. </p>
<p>Les journalistes mettent leurs sources en danger s’ils ne sécurisent pas leurs données, et télécommunications. La protection des sources ne peut pas se résumer au fait d’affirmer que jamais l’on ne donnera le nom de ses informateurs, même devant la Justice. Encore faut-il que leurs noms ne figurent pas, en clair, dans leurs ordinateurs, ou téléphones portables… </p>
<p>On peut tout à fait décider de ne pas utiliser d’ordinateurs, et de téléphones portables, et faire du journalisme façon XXe siècle. Et c’est le choix fait par de nombreux journalistes d’investigation. Je vis et travaille sur le Net, on est au XXIe siècle, et je ne vois pas pourquoi, ni comment, je devrais me priver d’utiliser l’Internet. </p>
<p>L’INA m’avait demandé, l’été dernier, de lui écrire un manuel expliquant aux journalistes pourquoi, et <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/comment-proteger-ses-sources/">comment protéger ses sources</a></strong>. J’y expose entre autres ma théorie du <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/11/02/tout-le-monde-a-droit-a-son-14h-danonymat/">quart d'heure d'anonymat</a></strong>, à savoir le fait que, dans un monde de plus en plus transparent, la question n’est plus d’avoir une vie publique (ce qui était auparavant réservé à l’élite mais qui, avec le Net, devient le lot commun de tout un chacun - voir <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/01/11/les-petits-cons-parlent-aux-vieux-cons-la-version-courte/">Les « petits cons » parlent aux « vieux cons »</a></strong>), mais de pouvoir protéger sa vie privée, ce qui devient l’exception, mais ce qu’il est néanmoins tout à fait possible de faire, parce qu’il existe tout plein de façon d’y parvenir. Extrait de mon petit guide, <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/comment-proteger-ses-sources/">Comment protéger ses sources ?</a></strong> :</p>
<hr size="2">
<h3>Communiquer = être "<em>écouté</em>"</h3>
<p>La surveillance et l'espionnage sont les mamelles de l'informatique, et des télécommunications. Autant vous y faire. <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Bruce_Schneier">Bruce Schneier</a>, l'un des experts les plus réputés sur les questions de sécurité informatique -et l'un des plus pédagogues aussi- avait expliqué que "<em><a href="http://www.schneier.com/crypto-gram-9912.html">la sécurité n'est pas un produit</a>; <a href="https://www.schneier.com/essay-062.html">c'est un processus</a></em>". Dit autrement : rien ne sert d'installer une porte blindée si on laisse la fenêtre ouverte. Or, et si la sécurité informatique est un métier... même les professionnels de la profession peuvent être piratés, question de volonté, et de moyens, comme Schneier, il y a quelques années, se plaisaient à le résumer :</p>
<blockquote><p>"Seul un ordinateur éteint, enfermé dans un coffre-fort et enterré six pieds sous terre dans un endroit tenu secret peut être considéré comme sécurisé, et encore."</p>
</blockquote>
<p>Des hackers ont ainsi réussi à injecter une charge virale dans un fichier .pdf échangé par des hauts fonctionnaires de la direction du Trésor de Bercy, entraînant le <a href="http://owni.fr/2011/03/26/les-dessous-du-piratage-de-bercy-anssi/">piratage de 150 ordinateurs</a> qui, bien que particulièrement sensibles, n'avaient donc pas été suffisamment sécurisés. Le mode opératoire, ayant semble-t-il nécessité plusieurs mois de préparation, a été considéré par l'Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (<a href="http://www.ssi.gouv.fr/">ANSSI</a>, rattachée au Secrétaire général de la défense nationale) comme relevant très probablement d'une tentative d'espionnage émanant d'un service de renseignement étranger.</p>
<p>De même, le contre-espionnage iranien n'a pas non plus réussi à empêcher le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Stuxnet">ver Stuxnet</a>, créé par les services américains et israéliens, de contaminer (via une clef USB) des ordinateurs qui, pourtant, n'étaient pas connectés à Internet, afin de faire exploser les centrifugeuses utilisées par le programme d'enrichissement nucléaire iranien. Une opération qui, elle, semble avoir été élaborée sur plusieurs années. </p>
<p>Autant dire que s'il est possible de pirater la direction du Trésor de Bercy, ou encore les centrifugeuses iraniennes (et l'on pourrait aussi parler de Google, de marchands d'armes américains, de multinationales ou PME françaises, etc.), dont les ordinateurs sont pourtant protégés par des professionnels de la sécurité informatique -voire par des services de contre-espionnage-, les ordinateurs de journalistes, membres d'ONG ou de partis politiques, universitaires ou chercheurs, dirigeants d'entreprise, avocats, notaires, médecins, prêtres, ou tout autre professionnel ou particulier soumis au secret professionnel ou disposant d'informations sensibles, sans pour autant bénéficier de protection particulière, sont a priori poreux, sinon troués... </p>
<p>A tout le moins, et faute de disposer d'un "<em>service</em>" dédié à ce sujet, on partira donc du principe que le ou les ordinateurs ainsi que les canaux de communications que vous utilisez sont non sécurisés, et prompts à être espionnés, ou piratés.</p>
<h3>Privilégiez... le courrier papier</h3>
<p>En écrivant "<em><a href="http://seteici.midiblogs.com/archive/2012/03/20/une-fois-un-clicodrome-manifeste-securite-julie-gommes.html">Il était une fois un clicodrôme</a></em>", <a href="http://twitter.com/jujusete">Julie Gommes</a> a très bien résumé ce pour quoi ces questions devaient être, non seulement prises en compte par les journalistes soucieux de protéger leurs sources, mais également par les rédactions qui les emploient : demander à un journaliste/pigiste d'envoyer, en clair et de façon non sécurisée -qui plus est depuis des cybercafés (qui sont notoirement surveillés), comme ça lui est arrivé- ses articles via Internet est à peu près aussi dangereux que d'envoyer une carte postale -les e-mails &#038; données qui ne sont pas "<em>chiffrés</em>" circulent "<em>en clair</em>" sur Internet, sans enveloppe fermée, et encore moins scellée-, ou que de passer un coup de fil... ce qui aurait, <a href="http://www.slate.fr/story/50579/syrie-journalistes-tues-telephone-satellite">selon certains</a>, permis de géolocaliser la journaliste Marie Colvin, et donc de bombarder la maison transformée en centre de presse dans le quartier rebelle de Baba Amr à Homs, en Syrie, d'où elle avait accordée une interview par téléphone, entraînant sa mort, ainsi que celle du photographe Rémi Ochlik. </p>
<p>Les journalistes se targuent de "<em>protéger leurs sources</em>", mais sont généralement peu au fait des problèmes de sécurité informatique, non plus que des façons de sécuriser leurs télécommunications, ce que l'affaire des fadettes du journaliste du Monde -qui ont permis d'identifier l'auteur présumé des "<em>fuites</em>"- illustre à l'envi. La "<em>protection des sources</em>" ne se résume pas -comme c'est hélas trop souvent le cas- au seul fait de refuser de révéler leur identité devant la justice ou la police, mais relève du secret professionnel, et implique donc des mesures proactives. Il faudrait en effet être bien naïf pour croire que le fait qu'il soit a priori interdit d'accéder aux fadettes ou aux courriels des journalistes (entre autres) permettent de protéger efficacement ses sources... Les écoles de journalisme enseignent des rudiments de droit à leurs étudiants. Elles feraient bien, également, de leur inculquer les bases de la sécurité informatique... et pas seulement aux journalistes Internet.</p>
<p>Le "<em>boom</em>" du business des marchands d'armes et de technologies de surveillance en ce début de XXIe siècle est tel que de nombreux policiers ou membres des services de renseignement passent dans le privé, avec leurs connaissances techniques, mais également leurs accointances dans l'administration, auprès de leurs anciens collègues ou prestataires barbouzards... ce qui permet à certains d'entre eux, non seulement d'accéder (illégalement) aux traces et données conservées (légalement) par les opérateurs téléphoniques ou fournisseurs d'accès à Internet (FAI), mais également de savoir qui contacter pour pouvoir (tout aussi illégalement) pirater l'ordinateur ou les communications de n'importe quel quidam, journaliste ou non.</p>
<p>La sécurité informatique est un métier. Si ce n'est pas le vôtre, partez du principe que vous êtes, non seulement surveillables -voire surveillés (les FAI gardent la trace de toutes les fois où vous vous connectez, voire de ce que vous faites sur Internet, les opérateurs téléphoniques stockant de leur côté, dans leurs fadettes, tous les numéros de ceux que vous appelez, ou qui vous appellent)-, mais également que vous pouvez plus ou moins facilement être espionnés. Dit autrement : privilégiez les rendez-vous "<em>IRL</em>" (In Real Life, "<em>dans la vraie vie</em>", et donc physiques, dans des lieux publics ou des arrières-salles de café, à la manière des espions du XXe siècle)... sachant que s'ils ont été fixés par téléphone ou bien par mail, ils peuvent donc être compromis. Ironie de l'histoire, en ce XXIe siècle hyper-technologiquement-connecté : on n'a rien inventé de mieux, en terme de protection des sources et de secret professionnel que... le courrier papier qui -a priori- est bien moins surveillé, et espionné, que les communications téléphoniques ou Internet.</p>
<p>Si une minorité de hackers sont payés pour "<em>pirater</em>" ou espionner des ordinateurs et télécommunications, la majorité d'entre eux sont bienveillants, et veulent aider les internautes à protéger leur vie privée, et sécuriser leurs données : il n'y aurait pas d'Internet, ni d'informatique, et encore moins de sécurité informatique, sans les hackers. A mesure que les technologies se complexifient, il devient de plus en plus difficile de parvenir à sécuriser son ordinateur et ses communications. Mais il existe aussi, et dans le même temps, de plus en plus de process, mais aussi de "<em>trucs &#038; actuces</em>", pour parvenir à se protéger, se camoufler ou se cacher.</p>
<p>Le Tome 1 du "<em><a href="http://guide.boum.org/">guide d'autodéfense numérique</a></em>", le plus précis et complet de tous les manuels de protection de la vie privée qu'il m'ait été donné de consulter, consacre ainsi pas moins de 208 pages aux différentes techniques, trucs et processus visant à sécuriser son ordinateur... "<em>hors connexions</em>", et donc avant même qu'il ne soit connecté au Net. On pourrait dès lors estimer qu'il est parfaitement illusoire d'espérer pouvoir sécuriser son ordinateur, et ses télécommunications, dès lors que l'on se connecte à Internet sans être féru de sécurité informatique. Voire... </p>
<p>J'ai <a href="http://www.bugbrother.com/security.tao.ca/index.html">traduit</a> et <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/10/27/journalistes-protegez-vos-sources/">rédigé</a> plusieurs modes d'emploi pour expliquer aux internautes comment sécuriser leurs communications sur le Net, depuis que, en 1999, j'ai commencé à chercher comment, en tant que journaliste, je pouvais protéger mes sources. Et si je suis parvenu au constat qu'il est impossible à un non-professionnel de sécuriser son ordinateur de façon à empêcher un professionnel motivé d'y pénétrer, il est par contre tout à fait possible de créer des fenêtres de confidentialité, de disparaître le temps d'une connexion, d'apprendre à communiquer de façon furtive, discrète et sécurisée, et à échanger des fichiers sans se faire repérer. </p>
<p>Le KGB n'a pas empêché les espions de la CIA (et et vice versa) de communiquer avec leurs sources, pas plus que le FBI n'a empêché Daniel Ellsberg de rendre public les <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Pentagon_Papers">Pentagon papers</a>, ou la NSA d'empêcher WikiLeaks d'oeuvrer pour plus de transparence dans la diplomatie américaine, et mondiale. Pour paraphraser Andy Warhol, la question, aujourd'hui, est de se donner la possibilité d'<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/11/02/tout-le-monde-a-droit-a-son-14h-danonymat/">avoir son quart d'heure d'anonymat</a>. Ce qui est, non seulement possible, mais également vital pour notre métier, et nos démocraties, et pas forcément très compliqué.</p>
<h3>"<em>Libre</em>", vraiment ?</h3>
<p>En résumé : pour sécuriser ses données, et communications, utilisez un ordinateur vierge (de toute donnée personnelle ou sensible), dont le système d'exploitation a été mis à jour (afin d'éviter qu'une faille de sécurité non "<em>patchée</em>" ne puisse être exploitée pour le pirater) ET sécurisé (afin de vous permettre de communiquer, et/ou travailler en toute confidentialité). Les données à protéger ne devront quant à elles n'être accessibles qu'à distance via un "<em>tunnel sécurisé</em>" (VPN et/ou SSH, ou grâce à <a href="http://www.nomachine.com/">NoMachine.com</a>, qui permet de se connecter à distance et de façon sécurisée à un autre ordinateur) ou, à défaut, être chiffrées via un logiciel libre (de préférence : les logiciels "propriétaires" interdisent que l'on vérifient l'intégrité de leur code source) de cryptographie (tels que GPG ou TrueCrypt), et stockées sur un support externe (clef USB ou carte SD, facile à cacher et que vous aurez pris soin de dupliquer et de cacher dans deux bagages distincts, au cas où).</p>
<p>Le mieux, pour ceux qui sont amenés à se connecter en territoire hostile, et qui voudraient pouvoir se conformer à ces règles-là, est encore d'utiliser <a href="https://tails.boum.org/index.fr.html">Tails</a> ("<em>The Amnesic Incognito Live System</em>"), un système d'exploitation <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux_ou_GNU/Linux">GNU/Linux</a> basé sur la distribution <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Debian">Debian</a>, qui ne comporte que des <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre">logiciels libres</a>. La précision est importante dans la mesure où, en terme de sécurité informatique -et sauf à disposer de professionnels expressément dédié à ces questions-, il est impossible de faire confiance aux logiciels propriétaires, qui -contrairement aux logiciels libres ou open source- interdisent de vérifier l'intégrité de leurs codes sources, et donc la présence de failles de sécurité, ou de portes dérobées. De plus, la majeure partie des chevaux de Troie et autres <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Malware">logiciels malveillants</a> sont conçus pour les systèmes d'exploitation Windows, voire Mac OS -il en existe cela dit aussi pour les systèmes GNU/Linux.</p>
<p>Développé, et mis à jour, par des hackers et hacktivistes (anonymes) dont l'objectif est de "<em>préserver votre vie privée et votre anonymat</em>", Tails a été conçu pour ne laisser aucune trace sur l'ordinateur utilisé... sauf si vous le demandez explicitement (afin, par exemple, de garder en mémoire les documents sur lesquels vous travaillez, ou d'enregistrer vos favoris, préférences logicielles), ou si vous ne suivez pas les conseils donnés sur <a href="https://tails.boum.org/doc/about/warning/index.fr.html">cette page d'avertissement</a> :</p>
<blockquote><p>"Il vous permet d'utiliser Internet de manière anonyme quasiment partout sur la toile et sur n'importe quel ordinateur, mais ne laisse aucune trace de ce que vous avez fait, sauf si vous le voulez vraiment."</p>
</blockquote>
<p>Tails peut être installé sur un ordinateur, en complément ou à la place du système Windows existant, mais peut également être lancé depuis un DVD ou une clef USB sur lesquels il aura préalablement été installé. Il est donc tout à fait possible d'utiliser un ordinateur lambda (ou "<em>vierge</em>") pour se connecter, en toute sécurité et confidentialité, à Internet, ainsi qu'à ses données, en démarrant sur Tails plutôt que sur Windows. Afin d'éviter d'attirer l'attention, Tails propose même une option <a href="https://tails.boum.org/doc/first_steps/startup_options/windows_camouflage/index.fr.html">camouflage</a> afin de simuler un environnement type Windows XP...</p>
<div id="attachment_4219" class="wp-caption aligncenter" style="width: 570px"><a href="https://tails.boum.org/doc/first_steps/startup_options/windows_camouflage/index.fr.html"><img src="media/fe6ccf92.winxp_camouflage.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2012/07/winxp_camouflage.jpg" alt="Ceci n&#039;est pas un Windows XP, mais un système GNU/Linux libre ET sécurisé" title="winxp_camouflage" width="560" class="size-full wp-image-4219" /></a>
<p class="wp-caption-text">Ceci n'est pas un Windows XP, mais un système GNU/Linux libre ET sécurisé</p>
</div>
<p>Tails réunit <a href="https://tails.boum.org/doc/about/features/index.fr.html">l'essentiel des outils et logiciels (libres)</a> permettant de communiquer en toute sécurité. Le mieux est bien évidemment d'utiliser Tails comme système d'exploitation. Vous pouvez cela dit décider d'installer sur votre ordinateur de travail tout ou partie des logiciels qui y sont pré-installés (et qui sont, pour la plupart, disponibles sur Windows ou Apple, et bien évidemment sur GNU/Linux), en fonction de vos besoins, afin de profiter de telles ou telles de leurs fonctionnalités, sans avoir à installer ou utiliser Tails... à ceci près que vous risquerez donc d'utiliser ces portes blindées en laissant une voire plusieurs fenêtre ouvertes...</p>
<hr />
<em>Voir la suite, <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/comment-proteger-ses-sources/">Comment protéger ses sources ?</a></strong>, ou <a href="http://www.ina-expert.com/e-dossier-de-l-audiovisuel-journalisme-internet-libertes/comment-proteger-ses-sources.html">sur le site de l'INA</a>, plus, sur ce blog : <strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/10/27/journalistes-protegez-vos-sources/">Journalistes : protégez vos sources !</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/04/22/comment-contourner-la-cybersurveillance/">Comment contourner la cybersurveillance ?</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/05/04/internet-quand-letat-ne-nous-protege-pas/">Internet : quand l’Etat ne nous protège pas</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/05/14/55-000-webmails-piratables-sur-les-sites-gouvfr/">Des milliers d’e-mails piratables sur les sites .gouv.fr</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/02/20/la-duree-de-vie-dun-ordinateur-non-protege-est-de-4-minutes/">La durée de vie d’un ordinateur non protégé est de… 4 minutes</a></strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=4279
title: Vietnam : 32 blogueurs victimes de procès staliniens
uri: Vietnam-32-blogueurs-victimes-de-procès-staliniens
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/02/13/vietnam-32-blogueurs-victimes-de-proces-staliniens/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="http://blogdieucay.blogspot.fr/"><img src="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/02/Dieu_Cay.jpg" alt="" title="Dieu_Cay" width="151" height="231" class="alignright size-full wp-image-4289" /></a>Nguyen Van Hay, 60 ans, avait choisi un pseudo plutôt bon enfant : Dieu Cay, "<em>la pipe à eau du paysan</em>". Son <a href="http://blogdieucay.blogspot.com">blog</a>, <a href="http://fr.globalvoicesonline.org/2010/11/02/48154/">l'un des plus connus au Vietnam</a>, exposait la corruption du gouvernement, et appelait à plus de liberté d'expression. </p>
<p>Incarcéré depuis 2008, Dieu Cay a été condamné, fin 2012, à 12 ans de prison, suivis de 5 années d’assignation à résidence, à l'issue d'une procédure digne d'un procès stalinien (accusations bidons, preuves fabriquées, droits de la défense bafoués, etc.). </p>
<p>Son <a href="http://fr.globalvoicesonline.org/2010/11/02/48154/">crime</a> : avoir osé dénoncer la main-mise de la République populaire de Chine sur la République socialiste du Viêt Nam, et la répression dont faisaient l'objet les défenseurs des droits de l'homme et de la liberté d'expression dans son pays.<br />
<span id="more-4279"></span></p>
<p>En décembre 2007, Nguyen Van Hay écrivait <a href="http://fr.globalvoicesonline.org/2010/11/02/48154/">un billet</a> qui, vu d'ici, pourrait passer pour quelque peu "<em>fleur bleu</em>" : </p>
<p><img src="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/02/artoff12854.png" width="643" height="444" onmouseover="this.src='http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/02/arton12854.png'" onmouseout="this.src='http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/02/artoff12854.png'" /></p>
<p>Quatre mois plus tard, accusé de "<em>fraude fiscale</em>", il était incarcéré. Son avocat a depuis démontré que la police lui avait en fait tendu un piège, en ordonnant au service des impôts de refuser tout encaissement de sa part. Dieu Cay n'en a pas moins été condamné à 30 mois de prison.</p>
<p>A l'issue de cette première peine, et plutôt que de le relâcher, les autorités lui reprochèrent d'avoir violé l'<a href="http://www.diendan.org/viet-nam/appel-pour-les-droits-de-lhomme-au-vietnam">article 88</a> du Code pénal vietnamien, qui punit de 20 ans de prison tout « <em>crime de propagande contre l’Etat de la République socialiste du Vietnam</em> », afin de le maintenir en détention, dans des conditions particulièrement difficiles : à son avocat, Dieu Cay expliqua ainsi avoir entendu l'un des responsables de la prison, le lieutenant-colonel Hoang Van Dung, lui expliquer sa mission : "<em>détruire ta santé, et faire de sorte que tu meurres en prison</em>". </p>
<p>Incarcéré dans... le couloir de la mort, privé de communications avec l'extérieur, Dieu Cay s'est également vu interdire de recevoir suffisamment d'argent pour pouvoir se nourrir correctement (au Vietnam, les prisonniers doivent payer pour manger, et les autorités lui ont interdit de recevoir de quoi survivre décemment).</p>
<h3>« J'étais juste frustré par l'injustice&nbsp;»</h3>
<p>En septembre 2012, le premier ministre de la République socialiste du Viêt Nam annonça qu'il punirait sévèrement toute critique du parti communiste -le seul parti autorisé dans ce pays-, citant nommément trois blogs, dont le sien. Dans la foulée, les 3 blogueurs, membres fondateurs d'un "<em><a href="http://clbnbtd.blogspot.fr/">Club of Free Journalists</a></em>", étaient <a href="http://fr.globalvoicesonline.org/2012/10/01/123227/">condamnés</a> à des peine de 4 à 12 ans de prison. </p>
<p><img src="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/02/NguyenVanHai-305.jpg" alt="" title="NguyenVanHai-305" width="50%" class="alignright size-full wp-image-4291" /><a href="http://ifex.org/vietnam/2012/09/24/heavy_sentences/fr/">D'après l'Agence France-Presse</a>, Dieu Cay a expliqué aux juges qu'il n'avait "<em>jamais été contre l'Etat, j'étais juste frustré par l'injustice, la corruption, la dictature, qui ne représentent pas l'Etat mais seulement quelques individus</em>". </p>
<p>Le son de la retransmission, mise en place pour les journalistes et les diplomates dans une salle voisine, fut coupé après qu'il eut déclaré : "<em>Les citoyens ont le droit à la liberté d'expression</em>"... et la cour refusa de montrer aux avocats de Dieu Cay les 26 articles qui lui étaient reprochés. </p>
<p>Le juge Nguyen Phi Long <a href="http://www.liberation.fr/monde/2012/09/24/vietnam-trois-blogueurs-dissidents-ecopent-de-lourdes-peines_848423">estima</a> de son côté que les accusés avaient « <em>abusé de leur popularité sur Internet pour poster des articles qui sapaient, noircissaient les dirigeants, critiquaient le parti (...), détruisant la confiance du peuple en l’Etat</em> ». </p>
<blockquote><p>« Leur crime est particulièrement grave, avec une claire intention contre l’Etat. Ils doivent être sérieusement punis&nbsp;».</p>
</blockquote>
<p>Leur procès avait été reporté plusieurs fois : une fois parce que Barack Obama avait <a href="https://freedomforvietnam.wordpress.com/2012/06/08/obama-mentions-vietnam-dissident-in-may-3rd-statement/">évoqué</a> le cas de Dieu Cay dans un discours tenu pour la Journée de la liberté de la presse, une autre parce que la maman de Tan Phong Tan, blogueuse et membre elle aussi du "<em>Club of Free Journalists</em>", venait de s'<a href="http://fr.rsf.org/vietnam-30-07-2012-le-durcissement-de-la-30-07-2012,43129.html">immoler par le feu</a> après avoir refusé, malgré les pressions policières, de dénoncer les "<em>crimes</em>" de sa fille.</p>
<p>Dieu Cay a été condamné à 12 ans de prison pour "<em>propagande contre l’Etat</em>" en septembre dernier, condamnation <a href="http://fr.rsf.org/vietnam-confirmation-de-lourdes-peines-de-28-12-2012,43846.html">confirmée</a> en appel le 28 décembre 2010. </p>
<p>Tan Phong Tan, 44 ans, ex-officière de police et membre du parti communiste vietnamien, créatrice d'un blog intitulé  “<em><a href="http://anhbasaigon.blogspot.fr/">La justice et la vérité</a></em>”, et dont la mère s'était donc immolée par le feu, a de son côté été condamnée à 10 ans de prison -confirmés en appel. </p>
<p>Phan Than Hai, 43 ans, avocat et journaliste internet indépendant, a quant à lui écopé de 4, puis de 3 ans de prison <a href="http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jxlM8tWiCJGH7Jl9sEke8tKbyptw?docId=CNG.ee3c39b4e02916932e05078dc76f13a9.6d1">en appel</a> : contrairement à ses 2 co-accusés, il avait en effet accepté de plaider coupable, de reconnaître et "<em>confesser</em>" ses "<em>crimes</em>"...</p>
<h3>Violée par des policières</h3>
<p>Leur procès, interdit au public ainsi qu'aux observateurs étrangers, le fut également à leurs familles. Des centaines de policiers frappèrent d'ailleurs ceux qui avaient décidé de manifester leur soutien aux 3 blogueurs, et 12 d'entre-eux furent arrêtés, dont l'ex-femme et le fils de Dieu Cay.</p>
<p>Au Vietnam, les opposants sont habitués à être interrogés, harcelés, menacés, frappés ou victimes de "<em>faux accidents</em>" de voiture (comme de nombreux autres dissidents vietnamiens). Mais ce jour-là, Nguyen Hoang Vi, une blogueuse de 26 ans, eut droit à un traitement particulier : venue assister au procès, elle fut en effet arrêtée par des policiers "<a href="http://www.lecarrefourdesopinions.ca/?p=9281">comme l’on arrête des animaux</a></em>" :</p>
<blockquote><p>"Un groupe de policiers m’a pris par les pieds et les bras. Ils m’ont balancée dans la voiture. Un autre groupe a couru après le blogueur Hanh Nhan. Ils l’ont fait tomber et l’ont tabassé alors qu’il était à terre. Ensuite, ils l’ont pris par les pieds et par les bras, comme on embarque un cochon."</p>
</blockquote>
<p>Frappée dans la voiture, puis au commissariat, elle y fut dévêtue, de force. </p>
<blockquote><p>"Une policière m’a dit qu’on me soupçonnait de cacher quelque chose d’illégal et qu’elle devait me fouiller. Quatre femmes me tenaient les bras et les jambes, comme on écartelait les gens autrefois. Ils m’ont retiré mes sous-vêtements, écarté les jambes et introduit leurs doigts dans mon intimité, sous les yeux des policiers masculins présents dans la salle. Toute la scène a été filmée.</p>
<p>J’ai alors réalisé que tout ceci n’était destiné qu’à m’humilier. Après avoir remis mes cheveux en ordre, je me suis tournée vers la caméra en disant haut et fort : « Vous qui filmez, n’oubliez pas de poster la vidéo sur le net pour que tout le monde puisse constater combien vous êtes ignobles ! »"</p>
</blockquote>
<h3>« La deuxième prison du monde après la Chine&nbsp;»</h3>
<p>Deux musiciens, accusés d'avoir dénoncé les persécutions contre Dieu Cay &#038; ceux qui osent critiquer la République socialiste du Viêt Nam, ont par ailleurs été <a href="http://www.fidh.org/Nouvel-article-12369">condamnés</a>, en octobre dernier, à 4 &#038; 6 ans d'emprisonnement.</p>
<p>14 autres dissidents et blogueurs vietnamiens d'un vingtaine d'années viennent de leur côté d'être <a href="http://fr.globalvoicesonline.org/2013/01/13/135012/">condamnés</a> à un total de 113 années d'emprisonnement, en janvier dernier, condamnations mensongères &#038; biaisées <a href="http://fr.rsf.org/vietnam-rsf-detient-les-preuves-de-l-11-01-2013,43894.html">illustrant</a>, pour l'ONG Reporters Sans Frontières (RSF), "<em>la paranoïa des autorités qui, non seulement surveillent les moindres déplacements de ses citoyens mais sont aussi mal informées par leurs services de renseignement</em>"...</p>
<p>Un autre blogueur, connu pour ses dénonciations de la corruption et des abus de pouvoir des plus hauts cadres du Parti Communiste et du gouvernement, vient pour sa part d'être <a href="http://blogs.mediapart.fr/blog/nhat-vo-tran/280113/le-blogueur-vietnamien-le-anh-hung-arrete-et-interne-en-institution-psychiatrique">interné en institution psychiatrique</a>...</p>
<p>Classé au 172e rang sur 179 en terme de liberté de la presse par Reporters sans frontière, qui le considère comme un 12 pays classés "<em><a href="http://fr.rsf.org/vietnam-viet-nam-12-03-2012,42018.html">ennemis de l'internet</a></em>", le Vietnam est "<em><a href="http://fr.rsf.org/barometre-de-la-liberte-de-la-presse-net-citoyens-emprisonnes.html?annee=2012">la deuxième prison du monde pour les net-citoyens après la Chine</a></em>", selon RSF. 32 blogueurs y croupissent en ce moment en prison, condamnés ou en attente de jugement, pour avoir osé appeler à des réformes démocratiques, à la défense des droits de l'homme et de la liberté d'expression, sur leurs blogs...</p>
<p>Les informations qui m'ont permis de rédiger ce billet viennent en bonne partie d'un <a href="http://www.fidh.org/Blogueurs-et-cyberdissidents-12865">rapport sur les blogueurs et cyberdissidents vietnamiens</a> publié conjointement ce 13 février par la Fédération Internationale des droits de l'homme, et le <a href="http://www.queme.net/">Comité Vietnam pour la Défense des Droits de l’Homme</a>, à l'occasion d'une campagne intitulée <strong><a href="http://www.fidh.org/Nous-sommes-tous-des-blogueurs-12854">Nous sommes tous des blogueurs vietnamiens !</a></strong> (voir aussi  l'article du Monde.fr, <a href="http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/02/13/le-vietnam-applique-le-modele-chinois-pour-reprimer-blogueurs-et-internautes_1830448_3216.html">Le Vietnam applique le modèle chinois pour réprimer blogueurs et internautes</a>).</p>
<p>Le 19, ils demanderont la libération de tous les blogueurs emprisonnés, et ont donc besoin de votre soutien :</p>
<p><strong><a href="https://www.thunderclap.it/projects/1240-we-are-all-vietnamese-bloggers">Rejoignez la campagne proposée sur Thunderclap en cliquant ici</a> (nouveau, pratique et facile d&#8217;utilisation)</strong></p>
<p><strong>Postez l&#8217;image du texte de Dieu Cay sur votre Facebook et renvoyer vers cette page (<a href="http://www.fidh.org/IMG/jpg/image_blogueur_vietnamien.jpg" class='spip_out'>image téléchargeable ici</a>)</strong></p>
<p><strong>Twittez, mardi 19 février, le message suivant&nbsp;: #Vietnam&nbsp;: 32 bloggers behind bars&nbsp;: they need your support to get released&nbsp;! #freeVNbloggers <a href="http://bit.ly/14HgYEG">http://bit.ly/14HgYEG</a></strong></p>
<p><em>Voir aussi : <strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/09/26/calais-et-ses-refugies-aux-doigts-brules/">Calais: des réfugiés aux doigts brûlés</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/31/comment-ne-pas-etre-espionne/">Comment (ne pas) être (cyber)espionné ?</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/11/09/linternet-est-libre-mais-pas-notre-pays-lettre-ouverte-au-president-de-lazerbaidjan/">« L’Internet est libre »… mais pas notre pays.<br />
Lettre ouverte au président de l’Azerbaïdjan</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/21/a-quoi-servent-les-agents-antiemeutes-toxiques-francais-au-bahrein/">A quoi servent les « agents antiémeutes toxiques » français au Bahreïn ?</a></strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=4366
title: Fichier ADN : 80% des 2,2M de gens fichés sont « innocents »
uri: Fichier-ADN-80-des-2-2M-de-gens-fichés-sont-innocents
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/02/25/fichier-adn-80-des-fiches-sont-innocents/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article5037"><img src="media/7e45ae00.adn_superstar-78d5e.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/02/adn_superstar-78d5e.jpg" alt="" title="adn_superstar-78d5e" width="200" height="293" class="alignright size-full wp-image-4373" /></a>Le FNAEG, fichier policier des empreintes génétiques, initialement conçu pour ne ficher que les seuls criminels sexuels, est passé, en 10 ans, de 3 224 personnes fichées à... plus de 2 millions. </p>
<p>En 2002, 65% des personnes fichées y étaient enregistrées en tant que "<em>personnes condamnées</em>" (leur empreinte génétique sera conservée pendant 40 ans). En 2012, la proportion de "<em>personnes condamnées</em>" n'est plus que de 18% : 80% des gens qui y sont nommément fichés n'ont en effet été que "<em>mis en cause</em>", et sont donc toujours considérés comme "<em>présumés innocents</em>" aux yeux de la Justice... ce qui n'empêchera pas leur empreinte d'être conservée pendant 25 ans.</p>
<p>Le FNAEG fichait, fin 2012, près de 2,2 millions de profils génétiques -soit 3,34&nbsp;% de la population française. Or, dans la mesure où les proches (parents, frères ou sœurs) des personnes fichées dans le FNAEG peuvent elles aussi être identifiés, le magazine Slate vient de titrer que "<em><a href="http://www.slate.fr/story/68303/adn-francais-fiches">L'ADN d'un Français sur six est fiché</a></em>"...<br />
<span id="more-4366"></span></p>
<p><iframe src="//infogr.am/include/php/embedded.php?graphicID=johanhufnagel_1360753530&#038;ref=http://www.slate.fr/story/68303/adn-francais-fiches" width="458" height="602" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none;"></iframe></p>
<div style="width:458px;border-top:1px solid #acacac;padding-top:3px;font-family:Arial;font-size:10px;text-align:center;"><a target="_blank" href="http://infogr.am/Le-nombre-de-profils-genetiques-au-FNAEG" style="color:#acacac;text-decoration:none;">Le nombre de profils génétiques au FNAEG</a> | <a style="color:#acacac;text-decoration:none;" href="http://infogr.am" target="_blank">Infographics</a></div>
<p>Ce n'est pas tout : en 2002, le FNAEG fichait les empreintes génétiques de 1366 personnes "<em>mises en cause</em>", et donc présumées innocentes. En 2012, il sont plus de 1,6 millions -soit 2,5% de la population française- à être génétiquement fichés, sans pour autant avoir été condamnés. S'y trouvent même des gens que la Justice a blanchi, mais que le FNAEG continue de ficher (cliquez sur les années pour remonter le fil de l'évolution du fichage) :</p>
<p><iframe src="//infogr.am/ADN---qui-est-fiche-" width="550" height="691" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none;"></iframe></p>
<div style="width:550px;border-top:1px solid #acacac;padding-top:3px;font-family:Arial;font-size:10px;text-align:center;"><a target="_blank" href="//infogr.am/ADN---qui-est-fiche-" style="color:#acacac;text-decoration:none;">ADN : qui est fiché ?</a> | <a style="color:#acacac;text-decoration:none;" href="//infogr.am" target="_blank">Create infographics</a></div>
<h3>L'ADN n'est pas la "reine des preuves"</h3>
<p>En 2003, j'avais déjà pointé du doigt <a href="http://rewriting.net/2005/12/16/les-limites-des-bases-de-donnees-genetiques-de-la-police/">Les limites des bases de données génétiques de la police</a>, et répertorié plusieurs cas de personnes, accusées et incarcérées, à tort, parce que leur ADN les désignait comme suspects. En 2005, j'avais ainsi recensé au moins 11 erreurs judiciaires imputables à l’ADN aux USA (voir <a href="http://www.internetactu.net/2010/12/09/adn-quand-les-experts-se-trompent/">ADN: quand les “experts” se trompent</a>).</p>
<p>J'ai pris l'habitude, depuis, de renseigner <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier_national_automatis%C3%A9_des_empreintes_g%C3%A9n%C3%A9tiques">la fiche Wikipedia du FNAEG</a>, afin d'y répertorier l'évolution du nombre de personnes fichées, et suivre son évolution. Et ces statistiques soulèvent plus de problèmes et posent plus de questions qu'elles n'apportent de réponse. Entre autres découvertes : </p>
<ul>
<li><a href="https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fichier_national_automatis%C3%A9_des_empreintes_g%C3%A9n%C3%A9tiques&#038;diff=88726184&#038;oldid=88517676">les chiffres avaient été faussés</a> (par qui, pour quoi?... je ne sais pas),</li>
<li>les statistiques (<a href="http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-6423QE.htm">73 462</a> rapprochements cumulés de profils permettant la résolution d'affaires, entre 2002 &#038; 2012) délivrées par le ministre de l'Intérieur à Sergio Coronado, le député qui l'avait interrogé à ce sujet, <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier_national_automatis%C3%A9_des_empreintes_g%C3%A9n%C3%A9tiques#Controverses">diffèrent sensiblement</a> de celles émises par l'Observatoire national de la délinquance (<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Observatoire_national_de_la_d%C3%A9linquance" title="Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales">OND</a>), chargé de recueillir &#038; centraliser les données statistiques relatives à la délinquance &#038; à la criminalité et qui évoquait, en juin 2012, <a href="media/85796f13.bm_juin_2012_bd.pdf" data-original-source="http://www.inhesj.fr/sites/default/files/bm_juin_2012_bd.pdf">166 415</a> rapprochements générés... soit plus de 2 fois plus d'affaires potentiellement résolues grâce aux empreintes ADN.</li>
</ul>
<p>Accessoirement, des associations britanniques ont <a href="http://www.bastamag.net/article1896.html">montré</a> qu’il n’est pas possible d’avoir des statistiques valables sur l’utilité de ces fichiers : on ne peut pas identifier les cas qui ont été résolus grâce à eux... Ainsi, et pour en revenir aux chiffres du ministère, on trouve :</p>
<ul>
<li>8 736 rapprochements traces/traces, soit 5.61% de rapprochements... sans qu'on puisse mettre un nom sur l'empreinte ADN identifiée;</li>
<li>15 302 rapprochements traces/condamnés, soit 3.83% de rapprochements... mais sans que l'on sache combien de ces rapprochements, vers des personnes préalablement condamnées, ont débouché sur de nouvelles condamnations : la "<em>preuve</em>" par l'ADN ne relève pas tant de la "<em>preuve</em>" que de la "<em><a href="http://www.internetactu.net/2010/12/09/adn-quand-les-experts-se-trompent/">probabilité statistique</a></em>", et ce qui serait vraiment intéressant, ce serait de savoir combien de ces rapprochements ont vraiment débouché sur de nouvelles condamnations, et/ou combien d'entre-elles n'ont finalement pas pu être traduites en Justice;</li>
<li>49 424 rapprochements traces/mis en cause, soit 3.01% de rapprochements... mais combien d'entre-eux ont réellement débouché sur des condamnations ? Par ailleurs, les personnes condamnées à l'aune de ces rapprochements sont-elles toujours comptabilisées dans les "<em>mis en cause</em>", et/ou dans les "<em>personnes condamnées</em>" ?</li>
<li>enfin, il peut y avoir plusieurs "<em>rapprochements</em>" pour un seul et même individu : combien de personnes ont été "<em>identifiées</em>", puis condamnées, grâce au FNAEG&nbsp;?</li>
</ul>
<p>La question est donc de savoir si ce fichier, constitué à 80% de personnes simplement "<em>mises en cause</em>", et donc "<em>présumées innocentes</em>" (la proportion "<em>tombe</em>" à 75% si l'on compte les "<em>traces non identifiées</em>"), est "<em>proportionné</em>", au vu de la loi Informatique et libertés, et de la présomption d'innocence qui devrait prévaloir dans notre démocratie.</p>
<p>Il serait ainsi intéressant d'avoir plus d'éléments sur les rapprochements "<em>traces/mis en cause</em>" : non seulement pour savoir combien d'entre-eux ont débouché sur des condamnations (un préalable), mais également pour savoir combien n'ont -précisément- pas permis de condamner ces "<em>mis en cause</em>" : une chose est d'être identifié (à tort, ou à raison) par son ADN, une caméra de vidéosurveillance (ou autre), une autre est de savoir ce que la Justice a pu en conclure...</p>
<p>En l'espèce, les statistiques relatives à la vidéosurveillance se bornent elles aussi à indiquer le nombre de personnes "<em>identifiées</em>" par les caméras, sans jamais préciser combien d'entre-elles ont ensuite été condamnées suite à cette identification.</p>
<p>En tout état de cause, la question ne peut pas se borner à savoir combien de personnes condamnées/mises en causes ou "<em>non identifiées</em>" ont été fichées, mais bien de savoir combien ont réellement été condamnées, et donc à quoi sert ce fichier, ou en tout cas d'en mesurer l'efficacité.</p>
<p>Enfin, il serait vraiment intéressant de savoir également combien de "<em>personnes innocentées</em>" ont effectivement été -et restent- fichées... mais également "<em>combien ça coûte</em>"...</p>
<h3>ADN superstar ou superflic ?</h3>
<p>Catherine Bourgain, <a href="http://www.cermes3.fr/spip.php?article819">chargée de recherche</a> en génétique à l'Inserm, présidente de la <a href="http://sciencescitoyennes.org/" title="Fondation Sciences Citoyennes">Fondation Sciences Citoyennes</a> et spécialiste de ces questions, au sujet desquelles elle vient de consacrer un essai, <em><a href="http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article5037" title="ADN superstar ou superflic ? ">ADN superstar ou superflic ?</a></em>, a témoigné dans plusieurs procès pour <a href="http://refusadn.free.fr/" title="REFUS ADN">refus de prélèvement ADN</a>.</p>
<p>Elle pose une autre question : à quoi servira, à terme, ce type de fichier, dans la mesure où l'<a href="http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article5037"><em>on peut faire dire aux données ADN autre chose que ce pour quoi elles étaient prévues</em></a> ? Pour elle, <a href="http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article4182" title=" le Fnaeg, un danger pour les libertés : il n’y a pas d’ADN “neutre”">il n’y a pas d’ADN “neutre”</a> : la génétique peut permettre de "<em>discriminer"</em> les individus en fonction de caractéristiques génétiques (couleur de la peau, maladie…), <a href="http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article4636" title=" Catherine Bourgain : “l’empreinte génétique renseigne sur l’appartenance ethnique”">mais également</a> de livrer des informations sur les maladies, les prédispositions pathologiques ou l’origine géographique ou l'appartenance ethnique des individus fichés... </p>
<p><iframe src="http://www.franceculture.fr/player/export-reecouter?content=4565931" width="481" frameborder="0" scrolling="no" height="139"></iframe></p>
<p>Comme le rappelait Matthieu Bonduelle, alors secrétaire général du Syndicat de la magistrature, "<em>personne ne prône le fichage généralisé, mais, de fait, on est en train de l'effectuer</em>" (voir <strong><em><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/10/08/objectif-ficher-ladn-de-toute-la-population/">Objectif: ficher l’ADN de toute la population</a></em></strong>). Olivier Joulin, du Syndicat de la magistrature, <a href="http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article2124">me l'avait très bien expliqué</a>, en 2007 :</p>
<blockquote><p>Selon une méthode éprouvée, dans un premier temps on justifie une atteinte générale aux libertés publiques en insistant sur le caractère exceptionnel [infractions sexuelles graves] et sur l’importance des modes de contrôles, en particulier concernant l’habilitation des personnels et les protocoles à mettre en œuvre.</p>
<p>Ils nous avaient été vantés pour rassurer les personnes qui criaient aux risques d’atteintes aux libertés. Puis on élargit le champ d’application du Fnaeg (le fichier d'empreintes génétiques français, ndlr), qui concerne aujourd’hui presque toutes les infractions, et on réduit les possibilités de contrôle. L’exception devient la norme. </p>
</blockquote>
<p>Pour la magistrate Evelyne Sire-Marin, <a href="http://www.slate.fr/story/68303/adn-francais-fiches">interrogée</a> par Slate, le «<em>familial search</em>» -qui permet d'identifier la parentèle des personnes fichées- est «<em>un détournement total de procédure. La Cour européenne des droits de l'Homme a condamné la Grande-Bretagne pour ses fichiers trop larges. Je serai curieuse de savoir ce qu'elle dirait dans ce cas.</em>»</p>
<p>En 2010, la Ligue des droits de l'homme et le collectif Refus ADN avaient publié un <a href="http://refusadn.free.fr/spip.php?article174" title="Guide de la dés-inscription au FNAEG">Guide de la dés-inscription au FNAEG</a> expliquant pourquoi, et comment, réclamer l'effacement des données inscrites dans le FNAEG, présentée comme un "<em>acte de résistance</em>" face à cette forme de "<em>contrôle des populations</em>".</p>
<p>Il rappelait ainsi que, si tous les délits peuvent désormais justifier un prélèvement d’ADN, "<em>sont exclus du fichage les délits d’abus de confiance, abus d’autorité publique, banqueroute ou favoritisme, c'est-à-dire les abus de biens sociaux, la corruption, ou le trafic d’influence</em>", <a href="http://www.bastamag.net/article1896.html" title="Fichage ADN : tout ce que la police peut savoir sur vous">ainsi</a> que les délits routiers, et ceux liés aux droits des étrangers... On n'est pas tous fichés à égalité.</p>
<p><em>Voir aussi :<strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/09/17/il-ne-faut-pas-croire-les-experts/">Il ne faut pas « croire » les « experts »</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/31/comment-ne-pas-etre-espionne/">Comment (ne pas) être (cyber)espionné ?</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/10/08/objectif-ficher-ladn-de-toute-la-population/">Objectif: ficher l’ADN de toute la population</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/02/02/le-pdg-de-bull-se-plante-un-couteau-dans-le-dos/">Le PDG de Bull se plante un couteau dans le dos</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/12/17/calais-un-etat-policier-en-situation-de-guerre/">Calais : un « État policier en situation de guerre »</a></strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=4572
title: Amesys: les documents qui impliquent Ziad Takieddine et Philippe Vannier, le PDG de Bull
uri: Amesys-les-documents-qui-impliquent-Ziad-Takieddine-et-Philippe-Vanni
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/03/12/amesys-les-documents-qui-impliquent-ziad-takieddine-et-philippe-vannier-le-pdg-de-bull/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="media/6bf2efd8.logoSurveillance21.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/03/logoSurveillance21.png"><img src="media/6bf2efd8.logoSurveillance21.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/03/logoSurveillance21.png" alt="" title="logoSurveillance21" width="148" height="120" class="alignright size-full wp-image-4577" /></a>Près de 200 personnes sont, à ce jour, détenues en raison des opinions qu'elles ont exprimées sur l'Internet. Plusieurs d'entre-elles ont été identifiées grâce à des armes de surveillance numériques conçues, et vendues, par des marchands d'armes occidentaux.</p>
<p>A l’occasion de la Journée mondiale contre la cyber-censure, Reporters sans frontières publie un <a href="http://fr.rsf.org/reporters-sans-frontieres-publie-11-03-2013,44196.html" title="Rapport spécial sur la surveillance, avec un focus sur 5 pays et 5 entreprises "Ennemis d’Internet"">Rapport spécial sur la surveillance</a>, disponible sur <a href="http://surveillance.rsf.org/">surveillance.rsf.org</a>. </p>
<p>Il y dresse une liste de cinq Etats ennemis d'Internet (la Syrie, la Chine, l’Iran, le Bahreïn et le Vietnam), mais également de cinq entreprises (Gamma, Trovicor, Hacking Team, Amesys et Blue Coat), "<em><a href="http://surveillance.rsf.org/category/societes-ennemis-internet/" title=" Sociétés ennemies d’Internet">mercenaires de l'ère digitale</a></em>" dont les armes de surveillance numérique "<em>ont été ou sont utilisées par les autorités de pays répressifs pour commettre des violations des droits de l’homme et de la liberté de l’information</em>" quand bien mêmes ces entreprises soient allemande, britannique, française, italienne et américaine.</p>
<p>A cette occasion, je mets en ligne un long extrait d'<strong><a href="http://shop.owni.fr/fr/ebook/87-au-pays-de-candy.html">Au pays de Candy</a></strong>, le livre que j'ai consacré au scandale Amesys, du nom de cette entreprise française qui avait conçu, par l'intermédiaire de Ziad Takieddine, en relation avec Claude Guéant, Brice Hortefeux et Nicolas Sarkozy, un système de surveillance généralisé de l'Internet pour Abdallah Senoussi, chef des services de renseignement (et beau-frère) de Kadhafi, qui avait pourtant été condamné à la prison à perpétuité pour son implication dans l'attentat du DC-10 de l'UTA (170 morts, dont 54 Français) par la Justice française, le plus grave attentat terroriste que la France ait jamais connu.<br />
<span id="more-4572"></span><br />
Le chapitre qui suit (que vous pouvez aussi lire <a href="http://app.owni.fr/aupaysdecandy/">à cette adresse, sur un écran plus large</a>) est consacré aux préparatifs de ce contrat, et comporte une vingtaine de documents, dont plusieurs courriers de Claude Guéant, Brice Hortefeux et Ziad Takieddine (dont un tableur dressant la liste ses voyages de 2001 à 2008), ainsi que des propositions de contrat d'Amesys signées Philippe Vannier, alors PDG d'Amesys et qui, depuis, a pris le contrôle de la société Bull. </p>
<p>On y découvre ainsi notamment qu'Amesys avait, dans un premier temps, choisi d'appeler son système de "<em>surveillance massive</em>" de l'Internet "<em>Network Stream Analyser</em>" (analyseur de flux réseau), ou "<em>NSA</em>"... acronyme de la célèbre National Security Agency américaine, le plus puissant des services de renseignements chargés de la surveillance des télécommunications, avant de décider de l'intituler "<em>Eagle</em>".</p>
<p>On peut être marchand d'armes et avoir de l'humour : le nom de code du projet libyen ? Candy... comme bonbon, en anglais. À la manière d’un mauvais polar, les autres contrats négociés par Amesys portaient tous un nom de code inspiré de célèbres marques de friandises : “<em>Finger</em>” pour le Qatar (sa capitale s’appelle… Doha), “<em>Pop Corn</em>” pour le Maroc, “<em>Miko</em>” au Kazakhstan, “<em>Kinder</em>” en Arabie Saoudite, “<em>Oasis</em>” à Dubai, “<em>Crocodile</em>” au Gabon. Amesys baptisait ses systèmes de surveillance massif de l’Internet de marques de bonbons, chocolats, crèmes glacées ou sodas...</p>
<p><iframe src="http://app.owni.fr/aupaysdecandy/" width="570" height="570"></iframe></p>
<p>Il y a tout juste un an, en mars 2012, une semaine avant la publication de mon livre et la diffusion de <em>Traqués !</em>, le documentaire de Paul Moreira qui donnait la parole à plusieurs Libyens torturés après avoir été identifiés grâce au système de surveillance d'Amesys, Bull avait annoncé la revente de sa filiale impliquée dans ce scandale.</p>
<p>La veille de la diffusion de <em>Traqués !</em>, le ministère des affaires étrangères avait expliqué que ces systèmes de surveillance numérique, "<em>développés sur la base de produits du marché grand public</em>" (sic) ne faisaient l'objet d'aucun contrôle à l'exportation. Le lendemain de la sortie de mon livre, Dominique Moyale, procureure de la République d'Aix-en-Provence, annonçait le classement sans suite de la plainte contre X visant Amesys, pour les mêmes raisons que celles avancées par le Quai d'Orsay (voir <em><strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/03/16/au-pays-de-candy-mon-livre-en-ligne/" title="Barbouzeries au Pays de « Candy »">Barbouzeries au Pays de « Candy »</a></strong></em>). </p>
<p>Je ne sais comment le quai d'Orsay avait eu vent des motifs de ce classement sans suite avant qu'il ne soit rendu public, je sais par contre que je n'ai jamais eu de réponse lorsque j'ai demandé si la vente à Kadhafi, par Amesys, d'un 4X4 sécurisé antibrouillage, et d'un logiciel de chiffrement des communications, avaient bien été autorisée par les autorités, comme le veut la loi. En tout état de cause, les questions que je posais en septembre 2011, et qui portaient notamment sur la responsabilité du gouvernement, restent d'atcualité (voir <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/09/02/amesysbull-un-parfum-daffaire-detat/">Amesys/Bull: un parfum d’affaire d’État</a></strong>).</p>
<p>La semaine passée, le quai d'Orsay a ainsi reprit quasiment mot pour mot les explications qu'avait données Alain Juppé, ministre des affaires étrangères de Nicolas Sarkozy, pour justifier le fait qu'une entreprise française a tout à fait le droit de vendre des armes de surveillance numériques à une dictature (voir <em><a href="http://www.pcinpact.com/news/78104-pour-fabius-on-peut-librement-exporter-dpi-dans-pays-autoritaires.htm">Pour Fabius, on peut librement exporter le DPI dans des pays autoritaires</a></em>) et ce, alors même que Jean-Marc Ayrault venait pourtant d'annoncer que "<em><a href="http://www.pcinpact.com/news/77888-le-gouvernement-veut-controler-exportations-darmes-surveillance.htm">le gouvernement veut contrôler les exportations d'armes de surveillance</a></em>".</p>
<p>Accessoirement, Bull a bel et bien revendu sa filiale, mais à une entreprise, <a href="http://nexatech.fr/" title="Nexa Technologies">Nexa Technologies</a>, créée par celui qui, au sein d'Amesys, avait créé le système <em>Eagle</em> de surveillance généralisé de l'Internet, avec des fonds provenant de l'actuel vice-président International et Défense pour les solutions de sécurité chez... Bull (voir <em><strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/02/02/le-pdg-de-bull-se-plante-un-couteau-dans-le-dos/">Le PDG de Bull se plante un couteau dans le dos</a></strong></em>).</p>
<p>En janvier dernier, la cour d’appel de Paris <a href="http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article5286" title="affaire Amesys : la justice poursuit son enquête">ordonnait</a> la poursuite de l’enquête pour complicité de torture en Libye visant la société Amesys, suite à une plainte déposée par la Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH) et de la Ligue des droits de l’Homme (LDH). Parallèlement, cinq victimes libyennes, blogueurs opposants au régime de Kadhafi, « <em>arrêtées et torturées par le régime en place et leur arrestation était directement liée à leur surveillance par le système livré par Amesys</em> », selon Me Baudouin, avocat de la FIDH, se constituées parties civiles.</p>
<p>Mon livre est sorti il y a tout juste un an, RSF et la Justice reprennent aujourd'hui le flambeau, le gouvernement vient d'annoncer qu'il allait essayer de voir en quelle mesure notre pays pourrait contribuer au contrôle de l'exportation des armes de surveillance numérique... une affaire à suivre, que la <a href="http://www.larevuedessinee.fr/" title="La revue dessinée">Revue dessinée</a> m'a demandé de raconter en BD, et dont elle vient de mettre en ligne <a href="http://fr.ulule.com/la-revue-dessinee/news/waouh-100-en-trois-jours-10887/" title="Waouh... 100% en trois jours">les deux premières planches</a>. Cadeau : </p>
<p><a href="media/876e4f16.CandyBD1.jpeg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/03/CandyBD1.jpeg"><img src="media/876e4f16.CandyBD1.jpeg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/03/CandyBD1.jpeg" alt="" title="CandyBD1" width="476" height="640" class="aligncenter size-full wp-image-4587" /></a></p>
<p><a href="media/17b8e1ff.CandyBD2.jpeg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/03/CandyBD2.jpeg"><img src="media/17b8e1ff.CandyBD2.jpeg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/03/CandyBD2.jpeg" alt="" title="CandyBD2" width="478" height="640" class="aligncenter size-full wp-image-4588" /></a></p>
<p>Ceux qui voudraient en savoir plus sur ces "<em>mercenaires numériques</em>", et leurs armes de surveillance, pourront également lire les articles que j'avais consacrés à leur sujet sur <em>Owni</em>, qui décrivaient notamment le fonctionnement des logiciels espions de Gamma/Finfisher (voir <a href="http://owni.fr/2011/12/13/des-chevaux-de-troie-dans-nos-democraties/" title="Des chevaux de Troie dans nos démocraties">Des chevaux de Troie dans nos démocraties</a> et <a href="http://owni.fr/2011/12/12/finfisher-cheval-de-troie-gros-requin-intrusion-surveillance/" title="UN GROS REQUIN DE L’INTRUSION">Un gros requin de l'intrusion</a>), comment ils avaient été utilisés pour <a href="http://owni.fr/2012/09/06/coleres-darabie-le-logiciel-espion/" title="COLÈRES D’ARABIE : LE LOGICIEL ESPION">espionner des défenseurs des droits de l'homme au Barheïn</a>, et comment le cheval de Troie d'Hacking Team avait été utilisé pour espionner des blogueurs marocains (voir <a href="http://owni.fr/2012/09/14/lespion-etait-dans-le-doc/">L'espion était dans le .doc</a>), sans oublier les nombreux articles que j'avais consacrés à Amesys <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/category/amesys/">sur ce blog</a>, et <a href="http://owni.fr/tag/amesys/">sur Owni</a>, ainsi que ceux de <a href="http://reflets.info/?s=amesys">Reflets.info</a>, l'un des seuls médias à s'être réellement penché sur ce dossier.</p>
<p><em>Voir aussi : <strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/31/comment-ne-pas-etre-espionne/">Comment (ne pas) être (cyber)espionné ?</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/09/02/amesysbull-un-parfum-daffaire-detat/">Amesys/Bull: un parfum d’affaire d’État</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/02/13/vietnam-32-blogueurs-victimes-de-proces-staliniens/">Vietnam : 32 blogueurs victimes de procès staliniens</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/02/25/fichier-adn-80-des-fiches-sont-innocents/">Fichier ADN : 80% des 2,2M de gens fichés sont « innocents »</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/21/a-quoi-servent-les-agents-antiemeutes-toxiques-francais-au-bahrein/">A quoi servent les « agents antiémeutes toxiques » français au Bahreïn ?</a><br />
</strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=4672
uri: Ne-dites-pas-à-ma-mère-que-je-suis-un-hacker-elle-me-croit-blogueur
title:
Ne dites pas à ma mère que je suis un hacker, elle me croit blogueur au Monde.fr, & reporter au Vinvinteur

url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/04/07/ne-dites-pas-a-ma-mere-que-je-suis-un-hacker-elle-me-croit-blogueur-au-monde-fr-reporter-au-vinvinteur/#xtor=RSS-32280322

content:
<blockquote><p>« Du jour au lendemain, on n'a plus parlé de "fraude informatique", mais de "cybercriminalité". »</p>
</blockquote>
<p>Pour maître Olivier Itéanu (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Iteanu" title="Olivier Iteanu">wikipedia</a> / <a href="http://blog.iteanu.com/">blog</a> / <a href="https://twitter.com/iteanu" title="@iteanu">twitter</a>), avocat et pionnier du droit sur l'Internet, que j'interviewais à l'occasion de la <em><strong><a href="http://lesinternets.arte.tv/">Contre-histoire des internets</a></strong></em>, le webdoc' participatif que je viens de lancer sur Arte, ce "<em>marketing de la peur</em>", notamment alimenté par des marchands de produits de sécurité, a permis de diaboliser les notions de délits et de fraudes informatiques : </p>
<p><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube-nocookie.com/embed/n82aeyOlhfo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
<span id="more-4672"></span></p>
<p>Cela fait des années que je tente de <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2008/12/03/¿-ɹǝʞɔɐɥ-ʇou-ɹo-ɹǝʞɔɐɥ-confession-dun-bidouilleur/">réhabiliter le terme "<em>hacker</em>"</a>, injustement diabolisé, en France notamment; voir, entre autres, <a href="http://www.internetactu.net/2008/06/20/hackers-et-sans-complexe/">Hackers et sans complexe</a> sur InternetActu, "<a href="http://www.monde-diplomatique.fr/2008/09/MANACH/16293">Les « bidouilleurs » de la société de l’information</a>" dans le Monde Diplomatique, les <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/category/hacker/">nombreux articles</a> que j'ai écrit à ce sujet sur ce blog, ou encore cette interview accordée à Télérama en 2010 : </p>
<p><object classid="d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0" width="455" height="48" align="middle"><param name="allowScriptAccess" value="sameDomain" /><param name="movie" value="http://statique.telerama.fr/players/petit_player_large.swf?loadmp3=true&amp;urlmp3=http://images.telerama.fr/medias/2010/02/media_52352/passage-en-revue-24-les-hackers,M33269.mp3&amp;dlmp3=http://www.telerama.fr/podcast/pagedl.php/medias/2010/02/media_52352/passage-en-revue-24-les-hackers,M33269.mp3&amp;chiffre=31&amp;nomvideo=Passage%20en%20revue%20%2824%29%20%3A%20les%20hackers&amp;dl=avec" /><param name="quality" value="high" /><param name="wmode" value="opaque" /><param name="bgcolor" value="#ffffff" /><embed src="http://statique.telerama.fr/players/petit_player_large.swf?loadmp3=true&amp;urlmp3=http://images.telerama.fr/medias/2010/02/media_52352/passage-en-revue-24-les-hackers,M33269.mp3&amp;dlmp3=http://www.telerama.fr/podcast/pagedl.php/medias/2010/02/media_52352/passage-en-revue-24-les-hackers,M33269.mp3&amp;chiffre=31&amp;nomvideo=Passage%20en%20revue%20%2824%29%20%3A%20les%20hackers&amp;dl=avec" quality="high" width="455" height="48" name="petit_player_large_33269" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" /><br />
</object></p>
<p>Après des années de diabolisation, il semble que le vent ait tourné : rien qu'en ces mois de mai &#038; juin 2013, la France va accueillir pas moins de 8 rassemblements internationaux de hackers (voir la liste, en fin de billet), co-organisés par <a href="http://reflets.info/" title="Reflets.info">Reflets.info</a>, un site de "<em>journalisme hacking</em>, le <a href="http://www.tmplab.org/" title="/tmp/lab">/tmp/lab</a> (le premier hackerspace français) ou encore <a href="http://www.miscmag.com/" title="MISC, le magazine 100% Sécurité informatique">MISC</a>, le magazine 100% Sécurité informatique, et parrainés par des entreprises aussi diverses et variées que <a href="http://www.zataz.com/" title="Zataz">Zataz.com</a>, l'un des plus anciens sites d'information consacré aux failles de sécurité, LeMonde.fr, mais également... Microsoft, EADS, Thalès, le CEA ou encore l'Agence nationale de sécurité des systèmes d'information (en charge de la cyberdéfense, en France). </p>
<p>Aux USA et au Royaume-Uni, les services de renseignement n’hésitent pas à lancer des <a href="http://www.canyoucrackit.co.uk/" title="Behind The Code">challenges</a> visant explicitement à <a href="http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-le-patron-de-la-nsa-invite-les-hackers-americains-a-securiser-le-cyberespace-50050.html" title="Le patron de la NSA invite les hackers américains à sécuriser le cyberespace">recruter</a> les meilleurs hackers, à même de résoudre les défis qui leur sont lancés. En France, sujet est encore encore trop tabou pour que les autorités affichent officiellement leurs besoins de recrutement (voir <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/05/24/eric-filliol-letat-doit-sappuyer-sur-les-hackers/" title="Eric Filliol : « L’Etat doit s’appuyer sur les hackers »"></a></strong>). Mais nos services de renseignement extérieurs (<a href="http://www.defense.gouv.fr/dgse/tout-le-site/les-ingenieurs" title="DGSE">DGSE</a>), de contre-espionnage et de cyberdéfense (<a href="http://www.ssi.gouv.fr/fr/anssi/emploi/" title="ANSSI">ANSSI</a>) recrutent à tour de bras ingénieurs en sécurité informatique et crypto-mathématiciens, sans oublier les nombreux "<a href="http://www.indeed.fr/emplois?q=%22Technicien+de+La+Guerre+%C3%89lectronique%22&#038;l=" title="Techniciens de la guerre électronique">techniciens de la guerre électronique</a>" et autres <a href="http://www.recrutement.terre.defense.gouv.fr/nos-emplois/trouver-un-emploi-par-profil/item/360-specialiste-renseignement-d-origine-electromagnetique-analyste-ou-decodeur">spécialistes du renseignement d’origine électromagnétique</a> dont l'armée française semble avoir grand besoin.</p>
<p>Le <a href="http://levinvinteur.com/le-vinvinteur-n23/" title="Vinvinteur spécial hacker">n°23 du Vinvinteur</a> -dont je suis le "<em>grand reporter</em>", depuis janvier dernier- ne s'est pas intéressé aux hackers <a href="http://owni.fr/2012/10/23/ces-hackers-devenus-mercenaires/" title="CES HACKERS DEVENUS MERCENAIRES">barbouzes</a> ou <a href="http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/02/19/hackers-d-etat_1834943_651865.html" title="Hackers d'Etat">travaillant</a> pour l'armée ou les services de renseignement, pas plus qu'à ceux qui sont traqués par les autorités, mais plus simplement à ceux qui, sans prétention, cherchent à bidouiller, des bouts de code et des objets, mais également à ceux qui ont décidé d'entrer dans l'arène politique pour défendre nos libertés : </p>
<p><iframe frameborder="0" width="560" height="315" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xysizj"></iframe></p>
<p>Ne voyant aucun intérêt à garder les rushes des interviews que ceux que je vais rencontrer daignent m'accorder, l'équipe du Vinvinteur a décidé de les partager, dans leur intégralité. De quoi passer 45' avec <a href="http://bluetouff.com/" title="bluetouff.com">Bluetouff</a> (voir aussi ses <a href="http://reflets.info/author/bluetouff/" title="Author Archive: bluetouff">articles sur Reflets.info</a>, &#038; son <a href="https://twitter.com/bluetouff" title="@bluetouff">twitter</a>), qui nous a expliqué pourquoi, et comment, "<em>à force d'être agressés dans leur environnement, les hackers sont entrés en politique</em>" :</p>
<p><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube-nocookie.com/embed/6qDe35bBfrU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> </p>
<p><a href="http://levinvinteur.com/amaelle-guiton-dans-ton-tchat-pour-parler-des-hackers/">Amaelle Guiton</a> (<a href="https://twitter.com/micro_ouvert" title="@micro_ouvert">@micro_ouvert</a> sur Twitter) est journaliste au Mouv’ et auteure du livre « <a href="http://hackers.micro-ouvert.net/">Hackers : au coeur de la révolution numérique</a> », qui vient de sortir (voir aussi l'<a href="http://hackers.micro-ouvert.net/agenda" title="“Hackers”, on en parle...">agenda, et ce que la presse en dit</a>), et que vous pouvez <a href="https://secure.audiable.com/cart/?language=FR&#038;fa=additem&#038;gcoi=84626100263950&#038;item_id=3_301_558" title="Hackers Au cœur de la résistance numérique	">acheter</a> au format papier, ou... télécharger gratuitement au format ebook <strong><em>(&#038; sans DRM !-)</em></strong></p>
<p><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube-nocookie.com/embed/0AmIod1Eagk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Comme le rappelait Kitetoa récemment, "<em>définir le mot hacker est impossible. La diversité des profils est telle que toute tentative est vouée à l’échec</em>" (voir <a href="http://reflets.info/de-quoi-hacker-est-il-le-nom/" title="De quoi « hacker » est-il le nom ?">De quoi « hacker » est-il le nom ?</a>), et l'on ne connaîtra probablement jamais le détail des exploits et histoires de ces hackers qui ont fait le choix -ou qui ont été contraints- de rester dans l'ombre. </p>
<p>En attendant, celles et ceux qui voudraient en savoir plus peuvent consulter la fiche <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Hacker_(universit%C3%A9)" title="Hacker (université)">Hacker (université)</a> sur Wikipedia (et notamment les articles en <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Hacker_(universit%C3%A9)#Liens_externes">liens externes</a>), les <a href="http://www.f.0x2501.org/" title="f.0x2501.org">articles compulsés par f.0x2501.org</a>, ou encore se référer aux 3 autres livres publiés à ce sujet ces derniers mois : </p>
<ul>
<li>
<p><a href="http://owni.fr/2012/11/08/ebook-hackers-batisseurs-depuis-1959/" title="Hackers, bâtisseurs depuis 1959"><strong>Hackers, bâtisseurs depuis 1959</strong></a>, ebook de Sabine Blanc &#038; Ophelia Noor, rétrospective accessible qui revient sur plus d’un demi-siècle d’histoire du hacking en soulignant son éthique et la richesse de son apport technique (les 18 premières pages de l’ebook <a href="media/a61c429b.Hackers-Batisseurs-depuis-1959-Echantillon.pdf" data-original-source="http://owni.fr/files/2012/11/Hackers-Batisseurs-depuis-1959-Echantillon.pdf">sont téléchargeables ici</a> [PDF]);<br />
<a href="http://owni.fr/2012/11/08/ebook-hackers-batisseurs-depuis-1959/"><img src="media/7b8b90de.hackersbatisseurs.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/04/hackersbatisseurs.jpg" alt="" title="hackersbatisseurs" width="640" height="450" class="aligncenter size-full wp-image-4687" /></a></p>
</li>
<li>
<p><a href="http://www.editions-globe.fr/project/lethique-des-hackers/" title="L’Éthique des hackers"><strong>L’Éthique des hackers</strong></a>, de Steven Levy (voir son <a href="http://www.lesinrocks.com/2013/03/11/actualite/steven-levy-le-sens-du-mot-hacker-a-considerablement-evolue-11372889/">interview</a>, par Amaelle Guiton), traduction en français du tout premier ouvrage consacré aux hackers, "<em>Hackers: Heroes of the Computer Revolution</em>", bible de 500 pages qui allaient consacrer l'"<em>éthique des hackers</em>" (d'où le titre);<br />
<a href="http://www.f.0x2501.org/b/2013/130324/"><img src="media/83cd2484.3hackersbook.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/04/3hackersbook.jpg" alt="" title="3hackersbook" width="618" height="315" class="aligncenter size-full wp-image-4689" /></a></p>
</li>
<li>
<p><a href="http://www.laffont.fr/site/menace_sur_nos_libertes_&#038;100&#038;9782221135228.html" title="MENACE SUR NOS LIBERTÉS Comment Internet nous espionne. Comment résister"><strong>MENACE SUR NOS LIBERTÉS Comment Internet nous espionne. Comment résister</strong></a>, traduction en français de l'adaptation, en livre de l'entretien passionnant entre 4 "<em><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Cypherpunk" title="Cypherpunk">cypherpunks</a></em>", Julian Assange, Jacob Appelbaum, Andy Müller-Maghun et Jérémie Zimmermann (cf cette playlist avec les 2 premiers extraits en VOSTFR, puis la version intégrale en VO) :</p>
</li>
</ul>
<p><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube-nocookie.com/embed/A4GL3I9oMmw?list=PLpxt0YJeefJ46oQ89G8_yEs2kQcf2sDka" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Vous voulez en savoir encore plus ? Rendez-vous dans l'un de ces 7 congrès de hackers, sachant que si vous n'êtes pas vraiment un hacker, si vous n'avez pas de compétences informatiques particulières et/ou si c'est plus l'aspect "<em>bidouille</em>", politique ou "<em>hacktiviste</em>" qui vous intéresse, <em>PSES</em> (co-organisé par BlueTouff, à Paris) &#038; THSF (à Toulouse) sont probablement les meilleures portes d'entrée en la matière...:</p>
<ol>
<li>
<p><a href="http://2013.hackitoergosum.org/" title="Hackito Ergo Sum"><strong>Hackito Ergo Sum</strong></a> ("<em>None of us is smarter than all of us – Global community for free security research</em>"), 2-4 mai, La Villette, Paris (<a href="https://twitter.com/hesconference" title="@hesconference">@hesconference</a>)</p>
</li>
<li><a href="http://www.nosuchcon.org/" title="NoSuchCon"><strong>NoSuchCon</strong></a> ("<em>the badass hardcore technical security conference. Of death. The US have the NSA, hackers have the NSC</em>"), 15-17 mai, Espace Niemeyer (siège du PCF), Place du Colonel Fabien, Paris (<a href="https://twitter.com/NoSuchCon" title="@NoSuchCon">@NoSuchCon</a>, <a href="https://www.facebook.com/NoSuchCon">NoSuchCon</a> sur Facebook)</p>
</li>
<li>
<p><a href="http://www.tetalab.org/blog/thsf-2013-appel-%C3%A0-participation-call-for-participation"><strong>Toulouse Hacker Space Factory</strong></a> (THSF, rencontres entre hackers, makers, artistes et visiteurs curieux d'apprendre, tester ou tout simplement s'amuser avec la technologie), 24-26/05, Toulouse (<a href="https://twitter.com/tetalab">@tetalab</a>)</p>
</li>
<li>
<p><a href="https://www.sstic.org/" title="Symposium sur la sécurité des technologies de l'information et des communications"><strong>SSTIC</strong></a> ("<em>Symposium sur la sécurité des technologies de l'information et des communications</em>"), 5-7/06, Rennes (<a href="https://twitter.com/sstic" title="@SSTIC">@SSTIC</a>, <a href="https://www.facebook.com/pages/SSTiC-2013/151664864997583?fref=ts" title="SSTIC 2013"></a> sur Facebook)</p>
</li>
<li>
<p><a href="http://www.passageenseine.org/" title="Pas Sage en Seine"><strong>Pas Sage en Seine CoHacking Space</strong></a> ("<em>des gens pas sages du tout rendent visibles, intelligibles et pédagogiques les activités numériques undergrounds ou tout simplement libres</em>"), 13-16/06, La Cantine, Paris (<a href="https://twitter.com/passageenseine" title="@passageenseine">@passageenseine</a>)</p>
</li>
<li>
<p><a href="http://hacknowledge-contest.org/fr/contest/FR/2013/" title="Hacknowledge-contest 2013-FR"><strong>Hacknowledge-contest 2013-FR</strong></a> ("<em>une compétition deHacking éthique à travers l'Europe et l'Afrique</em>"), 21-22/06, Lille (<a href="https://twitter.com/HacknowledgeC" title="@HacknowledgeC">@HacknowledgeC</a>, <a href="https://www.facebook.com/HacknowledgeContest" title="HacknowledgeContest">HacknowledgeContest</a> sur Facebook)</p>
</li>
<li>
<p><a href="https://www.hackinparis.com/" title="Hack In Paris"><strong>Hack In Paris</strong></a> ("<em>discover the concrete reality of hacking, and its consequences for companies</em>"), 17-21/06, Conference Center of Disneyland Paris (<a href="https://twitter.com/hackinparis" title="@hackinparis">@hackinparis</a>, <a href="https://www.facebook.com/pages/Hack-In-Paris/134611446603792?fref=ts">Hack In Paris</a> sur Facebook)</p>
</li>
<li>
<p><a href="http://www.nuitduhack.com/" title="Nuit du Hack"><strong>Nuit du Hack</strong></a> ("<em>une des plus anciennes conférence de hacking underground francophone</em>"), 22-23/06, DisneyLand Paris (<a href="https://twitter.com/hackerzvoice" title="@hackerzvoice">@hackerzvoice</a>, <a href="https://www.facebook.com/nuitduhack?group_id=0&#038;filter=1">NuitDuHack</a> sur Facebook)</p>
</li>
</ol>
<p><em>Mise à jour : ce recensement ne comprend que les évènements ayant lieu en mai-juin, mais il y en a d'autres, dont le "<em>2nd International Symposium on Research in Grey-Hat Hacking</em>" -aka <a href="http://grehack.org/fr/" title="GREHACK-2013-HACKING CONFERENCE">GreHack</a>-, qui se tiendra à Grenoble le 15 novembre 2013...</p>
<p>Voir aussi : <strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/31/comment-ne-pas-etre-espionne/">Comment (ne pas) être (cyber)espionné ?</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/11/26/facebook-google-vecteurs-de-chienlit/">Facebook &#038; Google, vecteurs de chienlit</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/05/24/eric-filliol-letat-doit-sappuyer-sur-les-hackers/" title="Eric Filliol : « L’Etat doit s’appuyer sur les hackers »">Eric Filliol : « L’Etat doit s’appuyer sur les hackers »"</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/05/20/en-france-les-hackers-nont-plus-peur-de-faire-leur-coming-out/" title="En France, les hackers n'ont plus peur de faire leur coming out">En France, les hackers n'ont plus peur de faire leur coming out</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/02/26/tout-ce-que-vous-avez-toujours-voulu-pirater-sans-jamais-savoir-comment-proceder/" title="Tout ce que vous avez toujours voulu pirater sans jamais savoir comment procéder">Tout ce que vous avez toujours voulu pirater sans jamais savoir comment procéder</a><br />
</strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=4607
title: La guerre aux migrants a fait 18 000 morts (au moins)
uri: La-guerre-aux-migrants-a-fait-18-000-morts-(au-moins)
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/04/24/la-guerre-aux-migrants-a-fait-18-000-morts-au-moins/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="http://www.frontexit.org/fr/"><img src="media/5e31a0a0.1303frontexit.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/03/1303frontexit.png" alt="" title="1303frontexit" width="250" height="196" class="alignright size-full wp-image-4621" /></a>La semaine dernière, Frontex, l'"<em>agence européenne pour la gestion de la coopération opérationnelle aux frontières extérieures"</em>, <a href="http://www.lepoint.fr/monde/union-europeenne-les-migrants-irreguliers-ne-passent-plus-18-04-2013-1656525_24.php" title="Les migrants irréguliers n'entrent plus dans l'Union européenne">annonçait</a> fièrement dans son <a href="http://www.frontex.europa.eu/news/annual-risk-analysis-2013-published-WuhFH2" title="ANNUAL RISK ANALYSIS 2013 PUBLISHED">rapport annuel</a> que "<em>les franchissements irréguliers des frontières extérieures de l'UE ont été divisés par deux en 2012 grâce aux renforcements des contrôles aux frontières</em>", au déploiement de 1 800 gardes-frontière en Turquie, et à la construction d'une clôture en fil barbelé à la frontière gréco-turque longue de 10,3 km chacune et d'une hauteur de 2,5 à 3 mètres : </p>
<blockquote><p>Quelque 72 430 franchissements illégaux ont été dénombrés en 2012, ce qui représente une baisse de 49 % par rapport aux 141 060 détectés l'année précédente. </p>
</blockquote>
<p>Etrangement, Frontex n'évoque pas, par contre, le nombre de migrants morts aux frontières de l'Europe. En 2011, j'avais contribué à créer une <em><strong><a href="http://owni.fr/2011/02/18/app-la-carte-des-morts-aux-frontieres-de-leurope/" title="[APP] MÉMORIAL DES MORTS AUX FRONTIÈRES DE L’EUROPE">carte interactive</a></strong></em> répertoriant plus de 14 000 hommes, femmes &#038; enfants "<em>morts aux frontières</em>" de l'Europe, depuis 1993. </p>
<p>Printemps arabe "<em>aidant</em>", l'ONG en charge de cette macabre comptabilité a depuis recensé 4 000 victimes supplémentaires, en seulement 2 ans... Une vingtaine d'ONG ont lancé, il y a de cela un mois, une campagne internationale pour dénoncer cette "<em>guerre</em>" que l'Europe a décidé de lancer contre "<em>un ennemi qu'elle s'invente</em>". </p>
<p>A l'exception d'<a href="http://www.slate.fr/story/70227/frontex-frontieres-immigration-contestation">un article</a> sur Slate.fr, des <a href="http://levinvinteur.com/tag/frontex/">articles</a> et de l'émission <a href="http://levinvinteur.com/le-vinvinteur-n20/" title="« De Big Brother à Minority Report »">« De Big Brother à Minority Report »</a> que le Vinvinteur (l'émission de télévision où j'officie aussi désormais) a consacré à cette guerre qui ne dit pas son nom, aucun média n'en a parlé. Aucun. 18 000 morts en 20 ans, dont 4 000 ces deux dernières années. Aux portes de l'Europe. Dans l'indifférence quasi-générale...<br />
<span id="more-4607"></span></p>
<p><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/7YKBZk3rTms" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<div align="center"><font size="-2"><em>Extrait du <a href="http://levinvinteur.com/le-vinvinteur-n20/" title="« De Big Brother à Minority Report »">n°20 du Vinvinteur</a>, diffusé sur France 5 le dimanche à 20h (&#038; dont je suis le "</em>rédac' chef<em>" -NDLR)</em>.</font></div>
<p>Pour échapper aux scanners rétiniens, et rester incognito, le héros de <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Minority_Report" title="Minority Report">Minority Report</a> se faisait greffer de nouveaux yeux. L’histoire se passait en 2054. </p>
<p>Le tiers des réfugiés qui migrent aujourd’hui à Calais, dans l'espoir de se rendre au Royaume-Uni, préfèrent de même effacer leurs empreintes digitales en les brûlant au moyen de barres de fer chauffées à blanc, de rasoirs ou de papier de verre (voir <em><strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/09/26/calais-et-ses-refugies-aux-doigts-brules/" title="Calais: des réfugiés aux doigts brûlés">Calais: des réfugiés aux doigts brûlés</a></strong></em>). </p>
<p>Explications : la création de l'espace Schengen a permis d'"<em>ouvrir</em>" les frontières des pays membres de l'Union européenne, afin de permettre aux Européens d'y voyager sans avoir à décliner leurs identités, ni donc être obligés de montrer leurs papiers. Une révolution. </p>
<p>En contrepartie, l'Europe a aussi créé une agence, <a href="http://www.frontex.europa.eu/" title="frontex">Frontex</a>, en 2004, afin de sécuriser les frontières extérieures de l’Union européenne. <a href="http://www.vacarme.org/article2015.html" title="Frontex, la petite muette">Qualifiée</a> d'« <em>organisation militaire quasi-clandestine</em> » par <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Ziegler">Jean Ziegler</a>, Frontex disposait en février 2010 de 26 hélicoptères, 22 avions légers et 113 navires, ainsi que de 476 "<em>appareils techniques</em>"...  </p>
<p>Frontex est aussi un <a href="http://www.frontex.europa.eu/intelligence/risk-analysis">service de renseignement</a>, ainsi qu'un relais policier, militaire, et diplomatique, avec les autres pays de l'Union... et pas seulement : Frontex a en effet passé des <a href="http://www.frontex.europa.eu/partners/third-countries">accords techniques de coopération</a> avec des pays comme le Bélarus (157e -sur 179- au <em><a href="http://fr.rsf.org/press-freedom-index-2013,1054.html">classement de la liberté de la presse de RSF</a></em>), la Russie (148e), l'Ukraine (126e), la Turquie (154e), et en prépare d'autres avec la Libye (131e), le Maroc (136e), l'Egypte (158e), la Tunisie (138e) ou l'Azerbaïdjan (156e, cf <strong><em><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/11/09/linternet-est-libre-mais-pas-notre-pays-lettre-ouverte-au-president-de-lazerbaidjan/" title="« L’Internet est libre »… mais pas notre pays. ">« L’Internet est libre »… mais pas notre pays</a></em></strong>). </p>
<p>Le respect des droits de l'homme ne se résume certes pas au seul respect de la liberté de la presse. A contrario, on a du mal à imaginer qu'un pays qui ne respecte pas la liberté de la presse respecterait les droits des migrants... et donc à comprendre ce pour quoi, et comment, <em>Frontex</em> ait ainsi pu externaliser le fait de bloquer, et faire incarcérer, des migrants dans des pays peu regardants en matière de droits de l'homme.</p>
<p><iframe src="http://player.vimeo.com/video/62183585" width="550" height="309" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe></p>
<p><a href="http://www.frontexit.org/fr/" title="FrontExit">FrontExit</a>, lancé par une vingtaine d'ONG de défense des droits de l'homme, réclame aujourd'hui "<em>plus de transparence sur le fonctionnement de FRONTEX et le respect des droits des migrant.e.s aux frontières</em>" : </p>
<blockquote><p>"Pour lutter contre une prétendue « invasion » de migrants, l’Union européenne (UE) investit des millions d’euros dans un dispositif quasi militaire pour surveiller ses frontières extérieures: Frontex."</p>
</blockquote>
<p>Le budget annuel de Frontex a été multiplié par 20 en 5 ans, passant de 6 millions d’euros en 2006 à 118 millions d’euros en 2011. Un record, en ces temps de crise, sachant qu’il est aussi <a href="http://owni.fr/2012/06/06/leurope-fermee-de-linterieur/">9 fois plus important</a> que celui du <a href="http://europa.eu/rapid/press-release_IP-10-1610_fr.htm">bureau européen</a> chargé, non pas de refouler les réfugiés, mais d’harmoniser leurs demandes de droit d’asile…</p>
<p>Une des missions de Frontex est de rendre nos frontières “<em>intelligentes</em>”, au moyen d’une batterie de nouvelles technologies, développées, pour la plupart, par des <a href="http://www.ipsnews.net/2013/01/closing-europes-borders-becomes-big-business/">marchands d’armes</a> : caméras de vidéosurveillance thermiques, détecteurs de chaleurs et de mouvement, systèmes de drones, etc., le tout pour un budget <a href="http://owni.fr/2012/06/06/leurope-fermee-de-linterieur/">estimé</a> à 2 milliards d’euros.</p>
<p>2 milliards d’euros, c’est grosso modo ce que <a href="http://www.politique.net/2013021201-baisse-aide-alimentaire.htm">réclamaient</a> les associations caritatives pour assurer l’aide alimentaire aux plus démunis, soit 19 millions de personnes en Europe, dont 4 millions en France. </p>
<p>Austérité oblige, l’Union européenne a finalement décidé d’amputer l’aide alimentaire de 1 milliard d’euros… au grand dam des ONG humanitaires, qui ont un peu de mal à accepter que "<em><a href="http://www.restosducoeur.org/content/les-chefs-detat-demandent-aux-pauvres-de-sauter-un-repas-sur-deux" title="LES CHEFS D'ETAT DEMANDENT AUX PAUVRES DE SAUTER UN REPAS SUR DEUX">les chefs d'État demandent (donc) aux pauvres de sauter un repas sur deux</a></em>"...</p>
<h3>Pourquoi il ne faut pas "rigoler" sur sa photo d'identité</h3>
<p>Le cauchemar décrit dans "<em>Minority Report</em>" est devenu réalité : pour échapper aux systèmes de surveillance, des hommes n'hésitent pas à se mutiler, voire à mourir...</p>
<p>Pour l'instant, &#038; à ce jour, il s'agit essentiellement de "<em>réfugiés</em>”, “<em>sans papiers</em>”. Mais les migrants et étrangers ne sont pas les seuls à être fichés : la "<em>délivrance</em>" d'un visa, ou d'un passeport, est aujourd'hui conditionnée au fait de donner ses empreintes digitales, plus une photo d'identité, bien "<em>cadrée</em>", afin de faciliter la tâche des systèmes de reconnaissance biométrique... </p>
<p>Vous ne le savez peut-être pas, mais s'il est interdit de rigoler sur vos papiers, c'est pour permettre à des logiciels de reconnaissance faciale de pouvoir vous identifier... (voir <strong><em><a href="http://rewriting.net/2008/06/22/il-ne-faut-pas-rigoler-avec-vos-photos-didentite/" title="Il ne faut pas rigoler avec vos photos d’identité">Il ne faut pas rigoler avec vos photos d’identité</a></em></strong>). Pour l’instant, seuls les sans papiers en arrivent à se mutiler pour effacer leurs empreintes digitales. Pour l’instant.</p>
<p><iframe src="http://player.vimeo.com/video/62428750" width="550" height="309" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe></p>
<p>L’Europe a décidé, de façon particulièrement cynique, de privilégier le fichage des étrangers, en limitant le nombre de consulats offrant la possibilité d'obtenir un visa biométrique (cf <em><strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/04/24/tchernobyl-les-enfants-bloques-a-la-frontiere-francaise/">Tchernobyl: les enfants bloqués à la frontière française</a></strong></em>), tout en conditionnant l'obtention d'untel visa biométrique au fait pouvoir se le payer (cf <em><strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/10/06/la-france-refoule-12-des-artistes-africains/" title="La France refoule 12% des artistes africains">La France refoule 12% des artistes africains</a></strong></em>).</p>
<p>Résultat : en 20 ans, cette “<em>guerre aux migrants</em>” aurait fait entre 18 &#038; 72 000 victimes... C’est le constat, effrayant, dressé par  <a href="http://unitedagainstracism.org/" title="United Against Racism">United Against Racism</a>, une ONG qui, depuis 1993, documente dans une base de données les morts aux frontières de l’Europe. Début 2011, elle en avait répertorié <a href="http://owni.fr/2011/02/18/app-la-carte-des-morts-aux-frontieres-de-leurope/">14 000</a>. Printemps arabe aidant, le nombre de victimes serait passé à <a href="http://unitedagainstracism.org/pages/underframeFatalRealitiesFortressEurope.htm">18 000</a>, soit 4 000 morts de plus en 2 ans… dans l'indifférence quasi-générale, ce pour quoi j'ai proposé au Vinvinteur d'en parler : </p>
<p><iframe frameborder="0" width="560" height="315" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xy8zu0"></iframe></p>
<p>Ghert est l'un des responsables d'United Against Racism, l'ONG qui dénombre les "<em>morts aux frontières</em>" de l'Europe. Il a préféré être interviewé de dos, plusieurs membres de son ONG ayant déjà été menacé voire tabassé par des militants d'extrême-droite. Non content de m'expliquer qu'il n'a pu documenter qu'1/4 des "<em>morts aux frontières</em>" -et qu'il estime donc que le chiffre réel serait trois fois plus important, aux alentours de 80 000-, Ghert m'a notamment raconté l'histoire de cette mère qui a choisi d'éborgner ses enfants -afin de leur permettre de rester en Europe. </p>
<p>Dressant un parallèle entre ce que l'Europe traverse aujourd'hui et ce qu'elle avait vécu dans les années 1930, Ghert estime ainsi que la façon qu'ont les pays du Nord de (mal)traiter la Grèce et l'Italie (notamment), et que la banalisation de la xénophobie, l'institutionnalisation des discriminations, et les résurgences racistes, pourraient déboucher sur une véritable "<em>guerre</em>" -nonobstant les risques de voir un jour cette "<em>guerre aux migrants</em>" se retourner contre "<em>nous</em>", si d'aventure ceux qui en meurent aujourd'hui se décidaient à prendre les armes pour se "<em>défendre</em>". L'interview dure 40', elle est en anglais, mais le constat est terrifiant : </p>
<p><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/LxoEVh4hyUE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Pour Claire Rodier, que j'avais déjà <a href="http://owni.fr/2011/02/18/la-liberte-de-circulation-s%E2%80%99impose-comme-une-evidence/">interviewée</a> en 2011 à l'occasion de la mise en ligne du mémorial des “<em>morts aux frontières de l’Europe</em>“, « <em>la liberté de circulation s’impose comme une évidence au regard des ravages causés par la lutte contre les migrations "illégales"</em> ». </p>
<p>Juriste au <a href="http://www.gisti.org/" title="GISTI">Gisti</a> et responsable de <a href="http://www.migreurop.org/">Migreurop</a>, l'une des ONG qui a lancé FrontExit, Claire Rodier a publié un essai, <a href="http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Xenophobie_business-9782707174338.html">&laquo;&nbsp;Xénophobie Business&nbsp;&raquo;</a>, analyse cinglante et alarmante du <a href="http://www.article11.info/?Claire-Rodier-La-gestion-des">&laquo;&nbsp;marché&nbsp;&raquo;</a> de l'externalisation sinon de la privatisation, du contrôle de l&#8217;immigration. Elle y dénonce les <a href="http://www.liberation.fr/societe/2012/10/01/des-frontieres-qui-servent-a-generer-des-profits-financiers-et-ideologiques_850240">&laquo;&nbsp;profiteurs de guerre&nbsp;&raquo;</a> de ce marché "<em>très lucratif</em>" où les agents de sécurité ne reçoivent souvent qu’une formation de cinq jours sur les techniques de contrôle et de contention, failitant d'autant les <a href="http://www.irinnews.org/fr/Report/97827/All%C3%A9gations-de-recours-excessif-%C3%A0-la-force-contre-les-migrants-expuls%C3%A9s-d-Europe">cas de recours excessif à la force</a>, voire de tabassage en règle. Son interview dure plus d'une heure, mais je ne saurais que trop vous conseiller de la lancer, en tâche de fond, et de l'écouter, vraiment : </p>
<p><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/vH7MGrYM3QY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p><a href="http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Xenophobie_business-9782707174338.html"><img src="media/67728a0f.xenophobiebusiness.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/04/xenophobiebusiness.png" alt="" title="xenophobiebusiness" width="177" height="280" class="alignright size-full wp-image-4715" /></a>Si d'aventure ces questions vous ont ébranlé, vous pouvez également consulter le <a href="http://www.frontexit.org/fr/agir/utiliser-le-kit">kit de sensibilisation</a> de Frontexit, les <a href="http://www.frontexit.org/fr/ressources/cartes">cartes</a> issues de l'Atlas des migrants en Europe , la <a href="media/b1a3a58f.transborder_map_front.jpg" data-original-source="http://www.noborder.org/images/transborder_map_front.jpg">Transborder map</a>, "<em>carte de la résistance contre le régime des frontières européennes</em>", réécouter l'<a href="http://www.liberte-expression.fr/frontex-ou-comment-creer-une-armee-surpuissante-contre-un-ennemi-invente-a-dessein/">émission Liberté sur paroles</a> consacrée à Frontexit</a> (où l'on apprend que des garde-frontières ont tiré sur des bateaux de réfugiés pour les couler, et qu'il est question de doter les patrouilles de Frontex d'armes létales), acheter <a href="http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Xenophobie_business-9782707174338.html">&laquo;&nbsp;Xénophobie Business&nbsp;&raquo;</a>, le livre de Claire Rodier (voir les <a href="http://widget.editis.com/ladecouverte/9782707174338/#page/1/mode/2up">30 premières pages</a>).</p>
<p><em>Voir aussi :<strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/09/26/calais-et-ses-refugies-aux-doigts-brules/">Calais: des réfugiés aux doigts brûlés</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/10/06/la-france-refoule-12-des-artistes-africains/">La France refoule 12% des artistes africains</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/04/24/tchernobyl-les-enfants-bloques-a-la-frontiere-francaise/">Tchernobyl: les enfants bloqués à la frontière française</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/02/25/fichier-adn-80-des-fiches-sont-innocents/">Fichier ADN : 80% des 2,2M de gens fichés sont « innocents »</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/04/07/ne-dites-pas-a-ma-mere-que-je-suis-un-hacker-elle-me-croit-blogueur-au-monde-fr-reporter-au-vinvinteur/">Ne dites pas à ma mère que je suis un hacker, elle me croit blogueur au Monde.fr, &#038; reporter au Vinvinteur</a><br />
</strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=4737
title: Ma « gorge profonde » était (peut-être) une taupe
uri: Ma-gorge-profonde-était-(peut-être)-une-taupe
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/05/03/ma-gorge-profonde-etait-peut-etre-une-taupe/#xtor=RSS-32280322

content:
<p>En l'an 2000, je décidais de traduire en français <a href="http://web.archive.org/web/20000820043657/http://www.bugbrother.com/security.tao.ca/index.shtml" title="Ordinateur &#038; Sécurité Internet, Vie Privée, Anonymat et cætera">security.tao.ca</a>, le tout premier manuel relativement grand public de sécurité informatique et de protection de la vie privée. Quelques mois plus tard, il était <a href="http://archives.openflows.org/hacktivism/hacktivism00470.html" title="how to 'stay safe in an ever-monitored world.'">pointé du doigt</a> dans une "<em><a href="http://web.archive.org/web/20000815070933/http://www.nipc.gov/warnings/assessments/2000/assess00-051.htm" title="HACKTIVISM MAY OCCUR IN CONNECTION WITH CERTAIN PROTEST EVENTS">alerte</a></em>" lancée par l'unité du FBI en charge du "<em>terrorisme domestique</em>", dans la mesure où son principal objectif était d'apprendre à "<em>se protéger dans un monde sous constante surveillance</em>" (sic), et qu'il pourrait dès lors aider des "<em>hacktivistes</em>" à échapper à la surveillance du FBI.</p>
<p>Depuis, le monde a bien changé : le monde est effectivement et de plus en plus surveillé, mais nous sommes également de plus en plus nombreux à avoir compris l'importance du droit à la vie privée, et au secret de la correspondance. Cette année, c'est même l'un des principaux thèmes portés par l'UNESCO, à l'occasion de la <em><a href="http://www.unesco.org/new/fr/unesco/events/prizes-and-celebrations/celebrations/international-days/world-press-freedom-day/homepage/" title="Journée mondiale de la liberté de la presse 2013">Journée mondiale de la liberté de la presse 2013</a></em>, intitulée «<em> Parler sans crainte&nbsp;</em>», qu'elle célèbre ce 3 mai... </p>
<p><img src="media/499dc8cb.ParlerSansCrainte.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/05/ParlerSansCrainte.jpg" alt="" title="ParlerSansCrainte" width="250" class="alignright size-full wp-image-4759" />L'UNESCO a en effet décidé de <a href="media/a7708586.concept_note_wpfd_2013_fr.pdf" data-original-source="http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/CI/CI/pdf/WPFD/concept_note_wpfd_2013_fr.pdf" title="Parler sans crainte : assurer la liberté d'expression dans tous les médias">mettre l'accent (.pdf)</a> sur «<em><strong>&nbsp;la nécessité d'assurer un Internet libre et ouvert comme condition préalable à la sécurité en ligne&nbsp;</strong></em>».<br />
<span id="more-4737"></span></p>
<p>A ce titre, l'agence de l'ONU chargée de «<em>&nbsp;créer les conditions d’un dialogue entre les civilisations, les cultures et les peuples&nbsp;</em>», entend donc «<em>&nbsp;accentuer la sensibilisation aux bonnes pratiques&nbsp;</em>» en matière de <a href="http://www.unesco.org/new/fr/unesco/events/prizes-and-celebrations/celebrations/international-days/world-press-freedom-day/2013-themes/online-safety/" title="Sécurité en ligne">sécurité en ligne</a>, et donc de protection des sources, «<em>&nbsp;face aux pressions croissantes exercées pour contraindre à révéler l'identité des utilisateurs, effectuer des opérations de surveillance, et bloquer, filtrer ou supprimer du contenu en cas de protestation&nbsp;</em>». L'UNESCO résume assez bien la situation :</p>
<blockquote><p>« Les journalistes ont désormais besoin d'être spécialement équipés pour pouvoir assurer une meilleure protection de leurs documents d'information électroniques, notamment l'identité de leurs sources. </p>
<p>Des journalistes ont vu leurs téléphones mobiles et leurs ordinateurs confisqués, et leurs comptes de messagerie soumis à une surveillance illégale et au piratage. Les sites Internet de certains médias ont été désactivés par des attaques ou volontairement infectés par des virus de type « cheval de Troie ». </p>
<p>De plus en plus, les journalistes doivent savoir comment protéger leurs données importantes et sensibles.&nbsp;»</p>
</blockquote>
<h2>PrivacyBox, un WikiLeaks "pour les nuls"</h2>
<p>Cette initiative tombe à point nommé : je viens d'apprendre que <a href="https://privacybox.de/index.fr.html" title="PrivacyBox">PrivacyBox</a>, la boîte aux lettres électronique qui permettait à ses utilisateurs d'être contacté de manière anonyme et sécurisée -et dont j'avais fait traduire l'interface en français- va fermer, parce que celui qui l'a développé accuse son nouvel administrateur d'être... un informateur des "<em>services</em>" de renseignement allemand.</p>
<p><a href="http://www.priceminister.com/offer/buy/120927949/mythique-film-gorge-profonde-deep-throat-45-tours.html"><img src="media/c98b35ff.GorgeProfonde.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/05/GorgeProfonde.jpg" alt="" title="GorgeProfonde" width="250" class="alignright size-full wp-image-4750" /></a>En juin 2010, j'écrivais un article intitulé <em><a href="http://owni.fr/2010/06/01/gorge-profonde-le-mode-demploi/" title="Gorge profonde: le mode d&#8217;emploi">Gorge profonde: le mode d&#8217;emploi</a></em> rappelant que si « <em>le Net a beau être surveillé à l’envi, il est tout à fait possible de contourner la cybersurveillance</em>&nbsp;» : </p>
<blockquote><p>« Balancer un document confidentiel à Wikileaks, c'est bien. Permettre aux rédactions, journalistes, blogueurs, ONG, de créer leur propre Wikileaks, c'est mieux. » </p>
</blockquote>
<p>PrivacyBox avait en effet été « <em>conçu pour offrir, essentiellement aux journalistes, bloggers et autres auteurs de publications diverses, la possibilité de proposer à leurs interlocuteurs des formulaires de contact anonymes, qui demeurent par ailleurs impossibles à tracer.</em>&nbsp;»</p>
<p>Dans sa <a href="http://web.archive.org/web/20120801193643/https://privacybox.de/nutzen.fr.html" title="Charte de confidentialité de PrivacyBox">charte de confidentialité</a>, PrivacyBox précisait avoir été « <em>fait pour garantir une utilisation anonyme (et) maintenir l’échange de données libre</em>&nbsp;», et qu'il ne conservait « <em>aucune information à propos des destinateurs et destinataires des messages</em>&nbsp;».</p>
<h2>Un espion dans la (Privacy)Box ?</h2>
<p>La <a href="http://www.privacyfoundation.de/" title="German Privacy Foundation">German Privacy Foundation</a> (GPF), qui avait lancé PrivacyBox en 2008, vient d'<a href="http://translate.google.fr/translate?sl=auto&#038;tl=en&#038;js=n&#038;prev=_t&#038;hl=fr&#038;ie=UTF-8&#038;eotf=1&#038;u=http%3A%2F%2Fwww.heise.de%2Fnewsticker%2Fmeldung%2FPrivacyBox-hat-ihr-Lebensende-erreicht-1836980.html" title="PrivacyBox reached end of life status">annoncer</a> que le site n'était « <em>conceptuellement et techniquement plus à jour</em>&nbsp;» et qu'il allait donc bientôt fermer, faute de ressources pour développer un nouveau service.</p>
<p>Réagissant à cette annonce, le développeur de PrivacyBox a de son côté <a href="https://www.awxcnx.de/gedanken-antwort.htm" title="It's true that I left the GPF in the dispute">expliqué</a> qu'il était tout à fait possible de mettre le <a href="https://privacybox.de/eval.fr.html" title="Logiciel PrivacyBox">code (OpenSource)</a> à jour, mais qu'il avait décidé d'abandonner le projet parce que le co-administrateur de PrivacyBox que la GPF lui avait imposé ne lui inspirait aucune confiance.</p>
<p>Via archive.org, on retrouve <a href="http://web.archive.org/web/20111011135356/https://www.awxcnx.de/handbuch_34.htm" title="Une «personne de confiance»">un article</a> (voir la <a href="https://paste.headstrong.de/view/69567c8c">traduction</a>, en anglais) où il précise avoir décidé de quitter la GPF parce qu'il soupçonnait ce co-administrateur de travailler, sous le nom de code "<em>Sysiphos</em>", en tant qu'informateur voire employé, pour les services de renseignement allemand...</p>
<p>Il aurait alors proposé à la GPF de nommer un autre administrateur, et de faire signer à l'ensemble de son conseil d'administration une déclaration sous serment où les engageant à ne pas coopérer avec les services secrets. Les deux propositions auraient été rejetées, il aurait donc décidé de démissionner.</p>
<p>Il a depuis <a href="https://www.awxcnx.de/handbuch_34.htm" title="For a long time, I have recommended PrivacyBox without restriction">effacé</a> ces accusations, mais l'info a commencé <a href="https://twitter.com/ioerror/status/316434987903774720" title="Privacybox.de allegedly run by German law enforcement agency">à circuler</a>. Le co-fondateur de la GPF dénonce une campagne de <a href="http://www.burks.de/burksblog/2013/04/09/zersetzung-nach-plan">déstabilisation</a> basée sur des rumeurs, tout en... <a href="http://www.burks.de/burksblog/2013/04/30/anonym-mails-empfangen">demandant</a> sur son blog si quelqu'un ne connaîtrait pas une alternative à PrivacyBox.</p>
<h2>Comment protéger ses sources ?</h2>
<p>J'ai écrit plusieurs manuels de sécurité informatique et de protection de la vie privée, et il existe des dizaines de façons de communiquer, en toute confidentialité, sur l'Internet (voir <em><strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/31/comment-ne-pas-etre-espionne/" title="Comment (ne pas) être (cyber)espionné ?">Comment (ne pas) être (cyber)espionné ?</a></strong></em>), mais PrivacyBox avait l'insigne avantage de permettre aux utilisateurs de <a href="http://www.gnupg.org/index.fr.html">GPG</a> (Gnu Privacy Guard, le plus utilisé des logiciels de chiffrement des emails -<a href="http://openpgp.vie-privee.org/">mode d&#8217;emploi</a>), de permettre à ceux qui n'utilisent pas GPG de leur envoyer des messages chiffrés, et donc confidentiels.</p>
<p>Désormais, pour me contacter en toute confidentialité, il vous faudra passer directement par GPG, le système de messagerie instantanée sécurisé <a href="http://free.korben.info/index.php/S%C3%A9curiser_ses_conversations" title="Off-the-Record (OTR) Messaging">Jabber+OTR</a> (pour <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Off-the-Record_Messaging" title="Off-the-Record Messaging">Off-the-Record Messaging</a>),  ou... m'envoyer <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/a-propos/#contact">un courrier papier</a>, entre autres.</p>
<p>L'an passé, l'INA m'avait demandé de rédiger à son intention un petit manuel de protection des sources. L'INA ayant oublié de m'informer de la mise en ligne de ce guide pratique, pas plus que du changement d'<a href="http://www.ina-expert.com/e-dossier-de-l-audiovisuel-journalisme-internet-libertes/comment-proteger-ses-sources.html">adresse</a> où l'on peut lire ce manuel, j'ai décidé, pour célébrer à ma façon cette manifestation de l'UNESCO, de le republier sur ce blog : <strong><em><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/comment-proteger-ses-sources/" title="Comment protéger ses sources ?">Comment protéger ses sources ?</a></em></strong> (voir aussi son texte d'introduction : <em><strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/31/comment-ne-pas-etre-espionne/" title="Comment (ne pas) être (cyber)espionné ?">Comment (ne pas) être (cyber)espionné ?</a></strong></em>), afin d'aider tous ceux qui cherchent à savoir comment protéger leurs communications, leurs sources et leur vie privée (voir aussi le <a href="https://www.wefightcensorship.org/fr/online-survival-kithtml.html">Kit de survie numérique</a> que <em>Reporters sans frontières</em> a commencé à décliner).</p>
<p><em>A noter que des <a href="http://www.localleaks.me/localleaks/index.html" title="About LocalLeaks">#Anonymous</a> viennent de lancer <a href="http://www.anonbox.tk/" title="AnonBox">AnonBox</a>, avec pour objectif de lancer un nouveau PrivacyBox, à partir de son <a href="https://privacybox.de/eval.fr.html" title="Logiciel PrivacyBox">code (OpenSource)</a> (Perl + CGI). Vu l'histoire de PrivacyBox, et ce pour quoi le service a décidé de fermer, reste donc à savoir si le code source peut être validé et amélioré, puis à trouver des serveurs, et administrateurs, de confiance pour les héberger.</p>
<p>MaJ : Le New Yorker <a href="http://www.lefigaro.fr/hightech/2013/05/16/01007-20130516ARTFIG00548-un-coffre-fort-numerique-pour-proteger-les-sources-des-journalistes.php#__sid=0" title=" Un coffre-fort numérique pour protéger les sources des journalistes">vient de lancer</a> sa <a href="http://www.newyorker.com/strongbox/" title="strongbox">Strongbox</a>, dont le code, développé par Aaron Swartz, est disponible sur GitHub : <a href="http://deaddrop.github.io/" title="DeadDrop"></a>. A suivre...</p>
<p>Voir aussi :<strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/10/27/journalistes-protegez-vos-sources/">Journalistes : protégez vos sources !</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/04/22/comment-contourner-la-cybersurveillance/">Comment contourner la cybersurveillance ?</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/05/04/internet-quand-letat-ne-nous-protege-pas/">Internet : quand l’Etat ne nous protège pas</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/05/14/55-000-webmails-piratables-sur-les-sites-gouvfr/">Des milliers d’e-mails piratables sur les sites .gouv.fr</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/06/02/le-tresor-de-guerre-de-wikileaks-une-gorge-profonde-chinoise/" title="Le trésor de guerre de Wikileaks ? Une gorge profonde chinoise">Le trésor de guerre de Wikileaks ? Une gorge profonde chinoise</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/02/20/la-duree-de-vie-dun-ordinateur-non-protege-est-de-4-minutes/">La durée de vie d’un ordinateur non protégé est de… 4 minutes</a></strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=4776
title: A Guantanamo, les détenus ont des Nintendo DS
uri: A-Guantanamo-les-détenus-ont-des-Nintendo-DS
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/05/10/a-guantanamo-les-detenus-ont-des-nintendo-ds/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="media/087b4478.1305GuantanamoLibrary.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/05/1305GuantanamoLibrary.png"><img src="media/087b4478.1305GuantanamoLibrary.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/05/1305GuantanamoLibrary.png" alt="" title="1305GuantanamoLibrary" width="213" height="269" class="alignright size-full wp-image-4802" /></a><a href="http://www.dvidshub.net/video/288896/joint-task-force-guantanamo-bay-detention-center-b-roll-no-audio#.UYa-GUBdXZh" title="Video: Joint Task Force Guantanamo Bay Detention Center B-Roll (No Audio)">Une vidéo</a>, filmée les 9 &#038; 10 avril dernier, et mise en ligne par l'US Army début mai, montre que les "<em>combattants illégaux</em>" détenus à Guantanamo peuvent lire Agatha Christie, Tom Wolf et "<em>Calvin &#038; Hobbes</em>", regarder le DVD de "<em>L'âge de glace</em>", et même jouer à "<em>Super Mario Bros</em>" (sur <em>Nintendo DS</em>). </p>
<p>Le contraste est d'autant plus saisissant que la presse internationale, dans le même temps, s'alarme du fait qu'<a href="http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/04/27/a-guantanamo-60-des-detenus-en-greve-de-la-faim_3167838_3222.html" title="A Guantanamo, 60 % des détenus en grève de la faim">à Guantanamo, 60 % des détenus (sont) en grève de la faim</a>, et que "<em>parmi les 100 grévistes de la faim officiellement dénombrés, 20 étaient alimentés par des tubes reliés directement à l'estomac par la cloison nasale</em>".</p>
<p>Ce "<em>gavage</em>" -et cette grève de la faim- sont d'autant plus étonnants que le <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Camp_Delta_(Guantanamo_Bay)#Camp_six" title="Camp six">camp VI</a> de Guantanamo, où a été filmée cette vidéo, est réservé aux prisonniers déclarés "<em>libérables</em>" et donc "<em>transférables</em>" dans leur pays d'origine ou un pays d'accueil- et que ses 130 détenus "<em><a href="http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/04/22/le-mouvement-de-greve-de-la-faim-s-amplifie-a-guantanamo_3163928_3222.html" title="Le mouvement de grève de la faim s'amplifie à Guantanamo">ne posent pas de problèmes</a> de discipline, ne représentent pas un risque particulier en matière de terrorisme et n'ont pas de "valeur" en termes de renseignements</em>".<br />
<span id="more-4776"></span></p>
<p><a href="http://www.dvidshub.net/video/288896/joint-task-force-guantanamo-bay-detention-center-b-roll-no-audio#.UYgjh0BdXZi"><img src="media/d12bf320.2013GuantanamoCampVI.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/05/2013GuantanamoCampVI.png" alt="" title="2013GuantanamoCampVI" width="100%" class="aligncenter size-full wp-image-4820" /></a></p>
<p>Pour autant, et à l'instar de Nabil Hadjarab (qualifié de "<em><a href="http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2013/04/19/liberable-depuis-2007-un-detenu-de-guantanamo-demande-asile-a-la-france_3162892_3222.html" title="'Libérable' depuis 2007, un détenu de Guantanamo demande asile à la France">gentil garçon</a></em>" par ses matons), qui a vécu toute son enfance en France -mais que la France refuse d'accueillir, alors qu'il est "<em>libérable</em>" depuis 2007-, 86 des 166 personnes encore détenues à Guantanamo, jamais jugées, ni même inculpées formellement, ont été déclarées "<em>libérables</em>" il y a 3 ans : incarcérées depuis plus de 11 ans, sans mise en examen, sans procès, sans jugement, elles attendent que les Etats-Unis se décident à fermer Guantanamo, mais aussi et surtout que des pays acceptent de les accueillir.</p>
<h2>"<em>Tu n'as rien vu à Guantanamo. Rien.</em>"</h2>
<p>Si la France, à l'instar des autres pays alliés des États-Unis, refusent d'accueillir les "<em>libérables</em>" de Guantanamo, force est de constater que la prison américaine (sise à Cuba) sait par contre accueillir les militaires chargés de la faire fonctionner, ce dont témoignent les nombreuses photos &#038; vidéos mises en ligne par les communicants de l'US Army, que j'avais compilées dans <strong>"<em><a href="http://owni.fr/2012/01/04/la-croisiere-amuse-guantanamo/" title="LA CROISIÈRE S’AMUSE À GUANTANAMO">La croisière s&#8217;amuse à Guantanamo</a></em>"</strong>, cf notamment cette photo prise au petit matin du Noël 2011 :</p>
<p><a href="http://owni.fr/2012/01/04/la-croisiere-amuse-guantanamo/"><img src="media/37889850.GuantanamoDay.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/05/GuantanamoDay.jpg" alt="" title="Guantanamo's Christmas Day" width="100%" class="aligncenter size-full wp-image-4812" /></a></p>
<p>A contrario, la vidéo filmée par l'US Army en avril dernier ne montre rien, presque rien. On y voit une prison vide, ou presque : la seule image -furtive- révélant la présence de prisonniers montre un gardien de prison, les mains gantées, passer un repas tout préparé dans l’entrebâillement de la porte d'une cellule. Là, et par trois fois, un flash crépite lorsque l'on distingue, furtivement, la main d'un prisonnier acceptant de prendre un gobelet, une banane, puis une barquette. Comme si le photographe de l'US Army avait voulu démentir le fait que 100 des 166 détenus de Guantanamo étaient en grève de la faim.</p>
<p><img src="media/dddc96ff.1305GuantanamoHand.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/05/1305GuantanamoHand.png" alt="" title="1305GuantanamoHand" width="100%" class="aligncenter size-full wp-image-4815" /></p>
<p>On y discerne certes des (uniformes de) militaires triant des packs de yahourts "<em>Dannon</em>", ou jetant les restes des barquettes proposées aux prisonniers, mais exception faite de ce passage montrant furtivement une main, et quelques doigts, la vidéo (muette) des communicants de Guantanamo montre une prison vide de prisonniers...</p>
<p><iframe src="http://player.vimeo.com/video/65808686" width="550" height="309" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe></p>
<p>A l'entrée de la bibliothèque des détenus, une affiche montre un ver de terre sortant d'un livre... sur les rayonnages, des livres en arabe (il serait à ce titre intéressant que des arabisants puissent nous préciser les livres en arabe que Guantanamo propose donc à ses détenus de lire), mais également, et en anglais, des livres d'Agatha Christie et Tom Wolf, de science fiction (David Weber et "<em>The Fionavar Tapestry</em>"), et même "<em>Calvin &#038; Hobbes</em>". </p>
<h2>"<em>Notre honneur : défendre la liberté</em>"</h2>
<p>A l'entrée de la médiathèque, une affiche précise qu'on peut y trouver des magazines en arabe, en anglais et en français (à commencer par <em>Géo</em> -en russe- et <em>National Geographic</em>), des DVD (dont plusieurs compilations et matches de football, "<em>Bab Al Wazeer</em>", une comédie romantique égyptienne, mais aussi "<em>Rango</em>", parodie animée de western avec un caméléon anthropomorphe, &#038; "<em>L'âge de glace</em>"), et même des jeux vidéos pour Nintendo DS ("<em>Super Mario Bros</em>").</p>
<p>Le passage consacré à l'"<em>unité de santé comportementale</em>" commence par s'attarder sur sa devise, inscrite au fronton de sa porte d'entrée : "<em>notre honneur : défendre la liberté</em>", avant de s'attarder sur une grande cage grillagée, barbelée, installée dans la cour elle-même cernée de grilles et de barbelés, puis d'un couloir sombre où l'on distingue une quinzaine de portes de prison, puis de l'une de ses petites cellules, avec une chaise roulante dotée de courroies afin de pouvoir entrâver les pieds et les mains des détenus.</p>
<p><a href="media/81225ce3.1305GuantanamoBehavioralUnit.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/05/1305GuantanamoBehavioralUnit.png"><img src="media/81225ce3.1305GuantanamoBehavioralUnit.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/05/1305GuantanamoBehavioralUnit.png" alt="" title="1305GuantanamoBehavioralUnit" width="485" height="272" class="alignright size-full wp-image-4809" /></a></p>
<p>Dans une tribune publiée mi-avril par le New York Times, intitulée <a href="http://www.nytimes.com/2013/04/15/opinion/hunger-striking-at-guantanamo-bay.html?_r=0" title="Gitmo Is Killing Me">Guantanamo est en train de me tuer</a>, un détenu en grève de la faim, qui n'a jamais été jugé, ni même inculpé formellement, <a href="http://www.lefigaro.fr/international/2013/04/23/01003-20130423ARTFIG00561-guantanamo-la-moitie-des-detenus-en-greve-de-la-faim.php" title="Guantanamo : la moitié des détenus en grève de la faim">raconte</a> les souffrances qu'il endure lorsque les gardiens de la prison le "<em>nourrissent</em>" de force :</p>
<blockquote><p>« Je n'oublierai jamais la première fois qu'ils ont fait passer un tube par mon nez pour me nourrir. Je ne peux pas décrire à quel point c'est douloureux d'être nourri de cette façon.</p>
<p>Deux fois par jour, ils m'attachent à une chaise dans ma cellule. Mes bras, mes jambes et ma tête sont sanglés. Je ne sais jamais quand ils vont venir. Parfois, ils ne viennent qu'à 23 h quand je dors déjà. »</p>
</blockquote>
<h2>Guantanamo coûte très cher, et ne sert à rien</h2>
<p>Le colonel <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Morris_Davis" title="Morris Davis">Morris Davis</a> (<a href="https://twitter.com/ColMorrisDavis" title="@ColMorrisDavis">@ColMorrisDavis</a>), qui fut le procureur général de Guantanamo de 2005 à 2007, poste dont il démissionna parce qu'il était contre le recours à la torture, vient de son côté de <a href="http://www.change.org/StopGuantanamo" title="President Obama: Fermez Guantánamo">lancer une pétition</a> appelant le président Obama à fermer le centre pénitentiaire de Guantanamo, parce que <a href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/may/02/guantanamo-bay-prison-stain-america-reputation" title="As long as it stays open, Guantánamo Bay is a stain on America's reputation">cela coûte très cher, ne sert à rien</a>, tout en étant contre-productif, pour ce qui est de la lutte contre le terrorisme : </p>
<blockquote><p>« J’ai moi-même inculpé le chauffeur d’Osama Ben Laden, Salim Hamdan, l’Australien David Hicks et l’adolescent Canadian Omar Khadr. Tous trois ont été incriminés... puis ont quitté Guantánamo. </p>
<p>Plus de 160 hommes qui n’ont jamais été inquiétés d’aucun délit, encore moins de crime de guerre, demeurent à Guantánamo sans espoir de répit. </p>
<p>Il y a quelque chose de fondamentalement injuste dans ce système qui assure un billet retour aux criminels de guerre et garde les autres enfermés pour une durée illimitée. » </p>
</blockquote>
<p>La <a href="http://www.change.org/StopGuantanamo" title="President Obama: Fermez Guantánamo">pétition</a>, soutenue par <a href="http://www.closeguantanamo.org/" title="Close Guantánamo">closeguantanamo.org</a> (<a href="http://www.facebook.com/CloseGuantanamo" title="CloseGuantanamo">facebook</a> / <a href="http://www.twitter.com/closegitmo" title="@closegitmo">@closegitmo</a> sur Twitter), un site lancé par le journaliste d'investigation <a href="http://www.andyworthington.co.uk/" title="Andy Worthington">Andy Worthington</a> (<a href="https://www.facebook.com/pages/Andy-Worthington/196377860390800" title="facebook">FaceBook</a> / <a href="https://twitter.com/GuantanamoAndy" title="@GuantanamoAndy">Twitter</a>), auteur de "<em><a href="http://www.andyworthington.co.uk/the-guantanamo-files/" title="The Guantánamo Files: The Stories of the 774 Detainees in America’s Illegal Prison">The Guantánamo Files: The Stories of the 774 Detainees in America’s Illegal Prison</a></em>", a reçu plus de 190 000 signatures en 8 jours. L'objectif initial était de 200 000 signatures. </p>
<h2>Guantanamo est une absurdité</h2>
<p>En 2012, avec "<em><strong><a href="http://owni.fr/2012/01/04/la-croisiere-amuse-guantanamo/">La croisière s’amuse à Guantanamo</a></strong></em>", je m'étais borné à souligner le décalage existant entre  la vision héroïque qu'en donnait l'armée US et l'interprétation -forcément contre-productive- que cette vision du camp de Guantanamo pouvait entraîner. </p>
<p>Les défenseurs des droits de l'homme ne pouvaient (et ne peuvent) qu'être atterrés, les diplomates entravés (faute de pouvoir négocier), les professionnels de la lutte contre le terrorisme diabolisés, et décrédibilisés (quelle légitimité peut-on accorder à des gens capables d'interner, et de torturer, pendant des années, des gens à qui rien n'a jamais pu être reproché ?), et les États-Unis se tirent une salve de balles de la pied en ne fermant pas Guantanamo.</p>
<p>On ne saura probablement jamais combien de terroristes sont passés à l'acte à cause de Guantanamo, ni combien d'Américains, ni de soldats de l'OTAN, sont morts ou ont été blessés à cause de cette "<em><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_au_terrorisme" title="Guerre_au_terrorisme">guerre au terrorisme</a></em>" qui n'a pas respecté le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_la_guerre" title="Droit_de_la_guerre">droit de la guerre</a>, et encore moins les droits de l'homme.</p>
<p>La vidéo que viennent de mettre en ligne les communicants de Guantanamo -qui adopte un profil particulièrement bas sur ces questions- et la pétition initiée par l'ancien procureur général de Guantanamo, montrent que le vent tourne, et que la fermeture de Guantanamo n'a probablement jamais été autant d'actualité, voire que l'on pourrait y contribuer.</p>
<p>Je ne "<em>crois</em>" pas aux pétitions. Mais le centre de détention de Guantanamo est une exception, non seulement parce qu'il ne respecte pas le droit international, mais aussi et surtout parce que la majeure partie de ses détenus ont été reconnus innocents de ce dont ils étaient accusés.</p>
<p>Guantanamo est une erreur politique, et historique. Merci de <a href="http://www.change.org/StopGuantanamo" title="StopGuantanamo">signer</a> et de faire tourner la pétition.</p>
<p><em>Voir aussi : <strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/09/29/qui-sont-les-terroristes-du-fbi/"> Pourquoi le FBI aide-t-il les terroristes? </a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/05/03/ma-gorge-profonde-etait-peut-etre-une-taupe/">Ma « gorge profonde » était (peut-être) une taupe</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/02/25/fichier-adn-80-des-fiches-sont-innocents/"> Fichier ADN : 80% des 2,2M de gens fichés sont « innocents » </a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/04/24/la-guerre-aux-migrants-a-fait-18-000-morts-au-moins/">La guerre aux migrants a fait 18 000 morts (au moins) </a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/09/09/10-ans-apres-a-quoi-ont-servi-les-lois-antiterroristes/">10 ans après, à quoi ont servi les lois antiterroristes ?</a><br />
</strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=4837
title: Internet a été créé par des hippies qui prenaient du LSD
uri: Internet-a-été-créé-par-des-hippies-qui-prenaient-du-LSD
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/05/11/internet-a-ete-cree-par-des-hippies-qui-prenaient-du-lsd/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="https://twitter.com/3615internets"><img src="media/db680340.3615internets.jpeg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/05/3615internets.jpeg" alt="" title="3615internets" width="150" class="alignright size-full wp-image-4873" /></a><strong><a href="http://lesinternets.arte.tv/about/" title="Internet a été créé par des hippies qui prenaient du LSD">Internet a été créé par des hippies qui prenaient du LSD</a></strong>, sur fond de <em>flower power</em>, de révolution sexuelle, de mouvements de libération (des Noirs, des femmes, des homosexuels aussi). Depuis, il a beaucoup grandi, mais son histoire fut mouvementée, et n'avait jamais vraiment été racontée.</p>
<p>Qui sait, par exemple, qu'en 1995 France Télécom voulait <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/481/" title="France Télécom VS Internet">interdire l'Internet</a> ? Manque de bol : la marque <em>Internet</em> avait été déposé par un jeune hacker, habitué à <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/253/" title="Les petites souris du réseau">faire mumuse avec les services de renseignement</a>, du temps où il n'y avait pas encore de vigiles dans les supermarchés, pour <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/287/" title="3615 Internet">lancer 3615 Internet</a>.<br />
<span id="more-4837"></span><br />
Dans la foulée, à la télé, la majeure partie des reportages et émissions évoquant le Net ne pouvait s'empêcher <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/107/" title="1995 : pour la première fois, une émission de télévision parle d'Internet...">d'évoquer</a> le fait qu'il serait <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/88/" title="Les pédo-nazis, on n'en voit jamais, mais en fait ils sont très utiles.">truffé</a> de pédophiles et de nazis, au point qu'on inventa le terme de "<em><a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/63/" title="pédo-nazis">pédo-nazis</a></em>" pour qualifier ce <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/157/" title="Le marketing de la peur">marketing de la peur</a> visant in fine à diaboliser cette nouvelle <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/122/" title="Le manifeste du web indépendant">utopie</a> faisant la part belle à la liberté d'expression.</p>
<p>A l'époque, on entendait aussi souvent dire que l'Internet était un problème, parce que les lois ne s'y appliquaient pas, ce qui est tout bonnement faux : <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/118/" title="Il n'y a PAS de "vide juridique" sur l'Internet">il n'y a PAS de "vide juridique" sur l'Internet</a>, mais le répéter permet, a contrario, de <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/399/" title="Le chilling effect">faciliter la censure, et l'auto-censure</a>, et de faire adopter <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/268/" title="Des lois pour Internet ?">des lois anti-Internet</a>. </p>
<p>Autre signe de cette diabolisation : <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/157/" title="La diabolisation du net jusque dans les termes juridiques.">du jour au lendemain</a>, sans raison, on n'a plus parlé de "<em>fraude informatique</em>", mais de "<em>cybercriminalité</em>", pour désigner les mêmes délits. La paranoïa était telle qu'en 1999, une dizaine d'internautes, venus manifester devant le <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/189/" title="En 1999, le CSA décide d'organiser le 1er sommet mondial des régulateurs de l'Internet... ">1er sommet mondial des régulateurs de l'Internet</a>, organisé à Paris par le CSA, firent paniquer le service d'ordre, qui boucla les journalistes à l'intérieur de l'Unesco pour les empêcher d'écouter les arguments des manifestants.</p>
<p>Des histoires comme ça, j'en avais plein, au point d'en avoir fait un webdocumentaire, <em><strong><a href="http://lesinternets.arte.tv/" title="Une contre-histoire des internets">Une contre-histoire des internets</a></strong></em>, avec <a href="https://twitter.com/juliengoetz" title="@juliengoetz">Julien Goetz</a>, développé par l'équipe de <a href="http://jplusplus.org/" title="J++">J++</a> et habillé par <a href="http://www.loguy.com/">Loguy</a>. Nous avons interviewé près de 50 personnalités, plusieurs figures historiques de l'Internet, de Louis Pouzin à Julian Assange en passant par John Perry Barlow, Jeff Jarvis, Laurent Chemla ou Valentin Lacambre.</p>
<p><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube-nocookie.com/embed/BUmVuxX0ulk?list=PLmfiCnVD2LL5tqAlXI73hfA6akRM6B-jj" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p><strong><em><a href="http://pltv.fr/ficheFilm.php?id_film=20130403a" title="Une contre-histoire de l'Internet">Une contre-histoire de l'Internet</a></em></strong>, le documentaire réalisé par Sylvain Bergère à partir de toutes ces interviews, qualifié de "<em><a href="http://www.notretemps.com/internet/une-contre-histoire-de-l-internet-ou,i27735" title=""Une contre-histoire de l'internet" ou la conscience politique du net">conscience politique du net</a></em>" par l'AFP, <s>sera</s> a été diffusé mardi 14 mai à 22h40 sur Arte, mais vous pouvez <s>déjà le voir <a href="http://www.telerama.fr/medias/regardez-une-contre-histoire-de-l-internet-en-avant-premiere-sur-telerama-fr,97228.php#xtor=RSS-28" title="Regardez “Une contre-histoire de l'Internet” en avant-première sur Télérama.fr">en avant-première ce week-end sur telerama.fr</a></s>, qui nous a <a href="http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/une-contre-histoire-de-l-internet,51287242.php" title="LA CRITIQUE TV DE TÉLÉRAMA DU 11/05/2013">gratifié de 2 "T"</a> (ce qui veut dire qu'ils ont "<em>beaucoup</em>" aimé /-) le revoir en #replay : </p>
<p><script type="text/javascript" src="http://www.arte.tv/playerv2/embed.php?json_url=http://future.arte.tv/fr/scald_apios_json/686&#038;lang=fr_FR&#038;config=arte_future"></script><br />
<iframe src="http://player.vimeo.com/video/63114284" width="560" height="315" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe></p>
<p>Erwan Cario, d'Ecrans.fr, m'avait invité à en parler dans son podcast malheureusement disponible qu'en Flash(TM), occasion de rappeler que l'Internet ne serait rien sans les <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/203/" title="C'est quoi un hacker ?">hackers</a>, qui s'en sont emparés, <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/269/" title="System hacker">l'ont détourné</a>, <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/331/" title="Du bourrage papier au logiciel libre">amélioré, façonné</a>, pour nous permettre de nous y exprimer, de partager (parce qu'<a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/196/" title="Internet, machine à copier">Internet est une machine à copier</a>, et parce que <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/375/" title="Quand on se parle, on ne se tire pas dessus">quand on se parle, on ne se tire pas dessus</a>). Face aux attaques incessantes dont ils faisaient l'objet, des hackers ont commencé à s'organiser pour créer des <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/351/" title="Des médias libres pour une pensée libre">des médias libres pour une pensée libre</a> et éviter d'en faire un <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/295/" title="Minitel 2.0">Minitel 2.0</a>, pour <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/242/" title="Naissance du CCC">défendre nos libertés</a> voire, dans certains pays, <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/218/" title="A quoi sert un hacker ?">contribuer à faire la révolution</a> ou, plus prosaïquement, pour créer des <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/340/" title="Naissance des hackerspaces">hackerspaces</a> afin de permettre aux <a href="http://lesinternets.arte.tv/contribution/367/" title="Bidouilleurs, makers">bidouilleurs et autres makers</a> de hacker des objets physiques, pour s'amuser :</p>
<div class="containerKplayer" style="position: relative;">
<div id="kwg_6927c60974as" class="kwg_pr" name="kwg_6927c60974as" ></div>
<div id="flash_kplayer_6927c60974as" class="flash_kplayer" name="flash_kplayer" data-sig="6927c60974as" data-playerkey="1764a824c13c" style="width:400px; height:300px;"><object  width="100%" height="100%" type="application/x-shockwave-flash" data="http://sa.kewego.com/swf/kp.swf" name="kplayer_6927c60974as" id="kplayer_6927c60974as"><param name="bgcolor" value="0x000000" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="flashVars" value="language_code=fr&#038;playerKey=1764a824c13c&#038;configKey=32e796021071&#038;suffix=&#038;sig=6927c60974as&#038;autostart=false" /><param name="movie" value="http://sa.kewego.com/swf/kp.swf" /><param name="wmode" value="opaque" /><param name="SeamlessTabbing" value="false" /><video poster="http://api.kewego.com/video/getHTML5Thumbnail/?playerKey=1764a824c13c&#038;sig=6927c60974as" height="100%" width="100%" preload="none"  controls="controls"></video><script src="http://sa.kewego.com/embed/assets/kplayer-standalone.js"></script><script defer="defer">kitd.html5loader("flash_kplayer_6927c60974as");</script></object></div>
</div>
<p>Si vous avez aimé, faites tourner l'info, les vidéos, l'horaire de diffusion du documentaire, venez raconter vos propres contre-histoires de l'Internet sur notre webdoc', ça fera du bien aux internets. Et rendez-vous mercredi sur <strong><a href="http://lesinternets.arte.tv/" title="http://lesinternets.arte.tv/">http://lesinternets.arte.tv/</a></strong> pour la seconde partie du webdocumentaire, en mode accrochage et restitution. </p>
<p><em>Voir aussi : <strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/02/23/internet-le-meilleur-du-pire/">Internet, le meilleur du pire</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/06/01/lenfer-cest-les-internautres/">L’enfer, c’est les « internautres »</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/06/08/il-ny-aurait-pas-dinternet-sans-les-hackers/">Il n’y aurait pas d’Internet sans les hackers</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/09/04/linternet-et-les-pedo-nazis-le-best-of/">L’internet et les « pédo-nazis » : le best of</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/07/08/les-internautes-ce-douloureux-probleme/">Les internautes, ce « douloureux probleme »</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2008/12/03/%c2%bf-%c9%b9%c7%9d%ca%9e%c9%94%c9%90%c9%a5-%ca%87ou-%c9%b9o-%c9%b9%c7%9d%ca%9e%c9%94%c9%90%c9%a5-confession-dun-bidouilleur/">¿ ɹǝʞɔɐɥ ʇou ɹo ‘ɹǝʞɔɐɥ (confession d’un bidouilleur)</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/04/24/la-guerre-aux-migrants-a-fait-18-000-morts-au-moins/">La guerre aux migrants a fait 18 000 morts (au moins)</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/04/07/ne-dites-pas-a-ma-mere-que-je-suis-un-hacker-elle-me-croit-blogueur-au-monde-fr-reporter-au-vinvinteur/">Ne dites pas à ma mère que je suis un hacker, elle me croit blogueur au Monde.fr, &#038; reporter au Vinvinteur</a></p>
<p></strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=4898
title: Du droit à violer la vie privée des internautes au foyer
uri: Du-droit-à-violer-la-vie-privée-des-internautes-au-foyer
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/06/05/du-droit-a-violer-la-vie-privee-des-internautes-au-foyer/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="http://www.privacycampaign.eu/category/tumblr/"><img src="media/b8c10c6e.DirectMarketing-300x300.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/06/DirectMarketing-300x300.jpg" alt="" title="DirectMarketing" width="300" height="300" class="alignright size-medium wp-image-4925" /></a>Les sites web que vous visitez, les recherches que vous faites sur Google, une bonne partie de ce que vous partagez sur Facebook en particulier, et l’Internet en général, sont des données personnelles qui relèvent de votre vie privée. </p>
<p>Pour autant, le Conseil de l’Union Européenne estime que cela relève de ce que vous faites dans votre «<em> foyer </em>», et qu’il n’y a donc pas matière à inclure vos activités en ligne et sur les réseaux sociaux dans le champ d’application de la « <em>directive européenne sur la protection des données personnelles</em> »… et donc d’exiger de Google, Facebook &#038; Cie, tout comme aux entreprises de marketing direct, de respecter votre droit à la vie privée.<br />
<span id="more-4898"></span></p>
<h2>La nouvelle ruée vers l'or (numérique)</h2>
<p>L’exploitation de nos données personnelles, considérées comme le “<em><strong>pétrole du numérique</strong></em>”, est l’un des principaux business modèle de l’économie numérique, <a href="http://lecercle.lesechos.fr/entreprises-marches/high-tech-medias/internet/221154869/protection-donnees-personnelles-nouvel-eldor" title="La protection des données personnelles, un nouvel eldorado !">eldorado financier</a> que se disputent les géants du web, du tracking comportemental et de la publicité personnalisée. De plus en plus nombreux sont ainsi ceux qui voient Facebook, Google et les autres marchands de données personnelles comme autant de <em>Big Brother</em> en puissance. </p>
<p>En 1995, l’Europe s’était dotée d’un texte improprement qualifié de « <em>directive européenne sur la protection des données personnelles</em> » : elle porte en effet sur la « <em><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Directive_95/46/CE_sur_la_protection_des_donn%C3%A9es_personnelles">protection des personnes physiques  à l’égard du traitement des données personnelles et à la <strong>libre circulation de ces données</strong></a></em> » : l’objectif n’est pas tant de protéger votre vie privée que de créer un cadre légal permettant à des entreprises et administrations de profiter de cette « <em>libre circulation</em> » des données personnelles, et notamment de pouvoir créer un « <em><strong>marché européen des données personnelles</strong></em> ». </p>
<p>Pour se mettre à jour et s’adapter aux bouleversements liés à l’explosion du web, restaurer la confiance dans l’économie numérique, et éviter tout risque de dérives, l’Union européenne a donc décidé de légiférer, afin de <strong>rendre aux internautes le contrôle de leurs données</strong>, leur permettre d’exercer un “<em>droit à l’oubli</em>”, et obliger les ficheurs à demander leur accord aux fichés avant qu’ils ne les rajoutent dans leurs fichiers (cf <em><a href="http://levinvinteur.com/vie-privee-quand-les-cowboys-font-la-loi-oupas/" title="Vie privée : quand les cowboys font la loi... #oupas">Vie privée : quand les cowboys font la loi... #oupas</a></em>, que j'avais écrit pour <em>Le Vinvinteur</em> :).</p>
<p><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube-nocookie.com/embed/smMh-j55L7M" frameborder="0" alquellelowfullscreen></iframe></p>
<p>Cette initiative a fait bondir <strong>les Etats-Unis, qui n’ont pas de loi informatique et libertés</strong>&nbsp;: là-bas, la notion de données personnelles relève d’une logique purement commerciale. Pour défendre leurs <a href="media/94a516a4.741767.png" data-original-source="http://www.01net.com/images/article/741767.png">Facebook, Google, Amazon &amp; autres Ebay</a>, les Etats-Unis ont donc décidé de sortir la grosse artillerie, en lançant <strong><a href="http://www.zdnet.fr/actualites/donnees-personnelles-l-intense-lobbying-des-etats-unis-contre-le-projet-europeen-39786889.htm">la plus importante opération de lobbying</a> qu’ait jamais vue l’Union Européenne</strong>. </p>
<p>L’offensive est telle que 18 ONG américaines ont <a href="http://news.cnet.com/8301-13578_3-57567467-38/privacy-groups-tell-u.s-to-stop-lobbying-eu-on-data-law-changes/">demandé</a> à leur pays d’arrêter de vouloir ainsi empêcher l’Europe de protéger nos vies privées. Un officiel américain a prévenu : si nous n’acceptons pas d’abaisser le niveau de protection de nos données, <strong>le projet pourrait déboucher sur une “<a href="http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-02/01/eu-data-protection-us-trade-war">guerre commerciale</a>” avec les Etats-Unis</strong>&#8230;</p>
<h2>De l'"exploitation" à la "violation" de nos vies privées</h2>
<p>Nos eurodéputés ont le choix entre deux options : laisser les marchands de données personnelles continuer à exploiter nos données "<em>à l'insu de notre plein gré</em>", ou les contraindre à requérir notre "<em>consentement préalable</em>" à toute forme d'exploitation commerciale de nos vies privées... </p>
<p>La Quadrature du Net <a href="http://www.laquadrature.net/fr/privacy-alert-1-le-consentement-explicite" title="Privacy Alert #1 : le consentement explicite">a très bien résumé les tenants et aboutissants</a> de ce combat autour de la notion de "<em><strong>consentement explicite</strong></em>" : </p>
<blockquote><p><strong>Exiger un consentement explicite ne porterait atteinte qu'aux entreprises qui ne respectent pas notre vie privée.</strong> Les autres, en revanche, ne pourraient que bénéficier du gain de confiance résultant du véritable contrôle donné aux utilisateurs.</p>
</blockquote>
<p>Dans un article intitulé <strong><a href="http://www.virtualistes.org/Viol-des-donnees-et-apocalypse-a" title="« Viol des données et apocalypse à venir de la vie privée »">« Viol des données et apocalypse à venir de la vie privée »</a></strong>, Simon Davies, le fondateur de Privacy International et des Big Brother Awards, deux des ONG pionnières de la défense de la vie privée sur l'Internet, dresse quant à lui un parallèle entre celles &#038; ceux qui combattent aujourd'hui les "<em>violations</em>" des données personnelles et celles et ceux qui se sont battus, dans les années 70, pour la défense des victimes de "<em>viols</em>" et qui, à l'époque, s'étaient battus pour la reconnaissance d'"<strong><em>une expression qui a constitué le fondement de la pensée culturelle pour des décennies à venir : « Non, ça veut dire non »</em></strong>" : </p>
<blockquote><p><strong>Ce simple slogan a mis fin au gloubi-boulga justifiant complaisamment les agressions sexuelles masculines.</strong> Le consentement devait être explicite – et un refus net était disqualifiant. </p>
<p>Dit autrement : <strong>une relation préalable – ou même en cours – ne donne aucun droit à violer. Une permission ne peut être implicite</strong>, une justification ne peut pas être intellectuelle. Les droits sont absolus – et il en va de même pour la violation de ces droits. Non, ça veut dire non.</p>
</blockquote>
<p>Pour le coup, les marchands de données personnelles, soutenus par l'administration états-unienne, militent pour que le consentement soit "<em>implicite</em>", et que les marchands de données personnelles ne requièrent pas notre "<em>consentement explicite</em>" avant que d'exploiter nos données.</p>
<h2>Les <s>femmes</s> internautes, c'est meilleur au foyer</h2>
<p>Le Conseil « <a href="http://www.consilium.europa.eu/policies/council-configurations/justice-et-affaires-interieures-(jai)?lang=fr">Justice et affaires intérieures</a> » (JAI) de l’Union européenne réunit quant à lui les ministres de la justice et les ministres de l’intérieur, et exerce « <em>sa fonction de co-législateur de l'UE en adoptant des directives et des règlements dans l'ensemble du champ de la justice et des affaires intérieures</em> ».</p>
<p>Le 31 mai 2013, il a proposé un <a href="media/b81d1f2c.st10227-ad01.en13.pdf" data-original-source="http://www.huntonprivacyblog.com/wp-content/uploads/2013/06/st10227-ad01.en13.pdf">texte de compromis (.pdf)</a> à la proposition de révision de directive, qui devra être négociée avec le parlement européen. </p>
<p><a href="http://paril.crdp.ac-caen.fr/_PRODUCTIONS/memorial/femmes/co/questions%20femme%20au%20foyer.html"><img src="media/082f8661.vos-depenses-seront-moins-lourdes1.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/06/vos-depenses-seront-moins-lourdes1.jpg" alt="" title="vos depenses seront moins lourdes" width="300" class="alignright size-full wp-image-4926" /></a>Rappelant qu’en 1995, la directive européenne avait exclu les traitements de données personnelles relatifs aux activités menées par des personnes « <em>non rémunérées dans le cadre de ses activités exclusivement personnelles effectuées au foyer</em> », <strong>le Conseil de l’UE propose aujourd’hui d’exclure ce que l’on fait sur le Net, ou les réseaux sociaux, du champ d’application de la directive</strong>. </p>
<p>Une proposition qualifiée de « <em><strong>très orientée business, et pragmatique</strong></em> », par les avocats du cabinet Hunton &#038; Williams, qui ont <a href="http://www.huntonprivacyblog.com/2013/06/articles/council-of-the-european-union-releases-draft-compromise-text-on-the-proposed-eu-data-protection-regulation/">levé le lièvre</a>, et analysé la proposition de compromis. </p>
<p>Simon Davies <a href="http://www.privacysurgeon.org/blog/incision/eu-council-deals-killer-blow-to-privacy-reforms/">souligne</a> de son côté que <strong>ces propositions « <em>correspondent presque exactement à celles suggérées par les lobbyistes de l'industrie au cours des derniers mois</em> »</strong>, et qu'elles « <em>entament dangereusement les perspectives que le nouveau règlement puisse renforcer la vie privée européenne</em> » : </p>
<blockquote><p>En résumé, les propositions du Conseil permettront à l'industrie d’être son propre régulateur, sauf dans des circonstances limitées. <strong>Les régulateurs nationaux auront des pouvoirs amoindris, et les droits des personnes concernées seront réduits.</strong></p>
</blockquote>
<p>Entre autres choses, le Conseil propose ainsi de <strong>ne plus exiger de « <em>consentement explicite</em> » avant de pouvoir exploiter des données personnelles</strong>, mais de le remplacer par un simple notification de cette exploitation.</p>
<p>De façon encore plus explicite, le Conseil propose également de <strong>considérer comme légitime et donc légal tout traitement de données personnelles relevant du marketing direct</strong>...</p>
<p>Le fait que l’Irlande, qui préside actuellement le Conseil de l’Union Européenne, accueille également les sièges sociaux de Google et Facebook, n’y est peut-être pas étranger. </p>
<p><a href="https://nakedcitizens.eu/"><img src="media/032975b7.NakedCitizens_FB-cover-1.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/06/NakedCitizens_FB-cover-1.png" alt="" title="NakedCitizens_FB-cover-1" width="100%" class="aligncenter size-full wp-image-4924" /></a></p>
<p><object data="http://piphone.lqdn.fr/campaign/widget2/DataProtection-LIBE-all/verti/fr" width="215" height="380" vspace="3" hspace="3" align="right"></object>Pour alerter les eurodéputés sur cette notion de "<em>consentement explicite</em>" en matière d'"<em>exploitation</em>" des données personnelles, la Quadrature a développé un petit outil, le <em>PiPhone</em>, qui permet d’appeler gratuitement les eurodéputés afin de leur demander de protéger nos droits et libertés, et d'adopter de solides protections pour notre vie privée (<a href="http://piphone.lqdn.fr/campaign/call2/DataProtection-LIBE-all">explications, et argumentaire</a>)... Pour appeler, cliquez, là, sur le bouton vert : </p>
<p>Voir aussi, et à ce titre, les interviews intégrales que m'avaient accordés <a href="https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_150814&#038;feature=iv&#038;src_vid=smMh-j55L7M&#038;v=b_G-lnUnMz8" title=" Vinvinteur 17 - Gros tChat - Joe McNamee (EDRI)">Joe McNamee</a>, de l'<a href="http://www.edri.org/" title="European Digital Rights was founded in June 2002. Currently 35 privacy and civil rights organisations have EDRi membership.">EDRI</a> -qui fédère les ONG européennes de défense des droits de l'homme et de la vie privées-, &#038; <a href="https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_352122&#038;feature=iv&#038;src_vid=smMh-j55L7M&#038;v=CNZS25n9cbQ" title=" Vinvinteur 17 - Entretien avec Isabelle Falque Pierrotin (CNIL)">Isabelle Falque Pierrotin</a>, la présidente de la CNIL&#8230;.</p>
<p>Les anglophones pourront également en apprendre plus sur <a href="http://nakedcitizens.eu/‘>NakedCitizens.eu</a> (qui vous propose également d’envoyer de jolies cartes postales aux eurodéputés) ou encore la <a href="http://www.privacycampaign.eu/key-issues-of-the-regulation/">PrivacyCampaign</a> lancée par les principales organisations européennes de défense des libertés à l’ère numérique.</p>
<p><em>Voir aussi la page <a href="http://www.laquadrature.net/fr/vie-privee-donnees-personnelles" title="Vie privée - Données personnelles">Vie privée - Données personnelles</a> de la Quadrature et, sur ce blog, <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/31/comment-ne-pas-etre-espionne/">Comment ne pas être (cyber)espionné</a></strong>, mon guide pratique de protection de la vie privée, et :<strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/11/26/facebook-google-vecteurs-de-chienlit/">Facebook &#038; Google, vecteurs de chienlit</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/10/21/facebook-a-dit-a-mon-pere-que-jetais-gay/">« Facebook a dit à mon père que j’étais gay » </a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/02/09/les-rg-lont-reve-facebook-la-fait-oupas/">Les RG l’ont rêvé, Facebook l’a fait… #oupas </a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/11/20/pour-en-finir-avec-la-vie-privee-sur-facebook/">Pour en finir avec la « vie privée » sur Facebook</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/05/11/internet-a-ete-cree-par-des-hippies-qui-prenaient-du-lsd/">Internet a été créé par des hippies qui prenaient du LSD</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/09/30/facebook-sait-si-vous-etes-gay-google-que-vous-etes-enceinte-et-ta-soeur/">Facebook sait si vous êtes gay,<br />
Google que vous êtes enceinte. Et ta soeur ?</a><br />
</strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=5042
title: Pourquoi la NSA espionne aussi votre papa (#oupas)
uri: Pourquoi-la-NSA-espionne-aussi-votre-papa-(-oupas)
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/06/30/pourquoi-la-nsa-espionne-aussi-votre-papa-oupas/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="https://www.eff.org/nsa-spying"><img src="media/e75ac5a9.NSA_eagle.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/06/NSA_eagle.jpg" alt="" title="NSA_eagle" width="250" height="289" class="alignright size-full wp-image-5048" /></a>Les révélations d'Edward Snowden, le "<em>lanceur d'alerte</em>" américain, sur l'ampleur des opérations d'espionnage et de surveillance des télécommunications de la National Security Agency (NSA), ont incité de nombreux journalistes à me demander si cela pouvait aussi concerner des Français.</p>
<p>En l'espèce, votre papa, votre maman, vos grands-parents, vos enfants, collègues, amis, tous ceux avec qui vous êtes en contact peuvent effectivement être espionnés, ou l'ont peut-être même déjà été. L'explication figure noir sur blanc dans un rapport <em>top secret</em> de l'inspecteur général de la NSA <a href="http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/27/nsa-data-mining-authorised-obama" title="NSA collected US email records in bulk for more than two years under Obama">révélé par le Guardian</a>.<br />
<span id="more-5042"></span></p>
<p>Contrairement aux écoutes téléphoniques classiques, ce qui intéresse la NSA, ce n'est pas tant le <em>contenu</em> des télécommunications que leur contenant, ce que l'on appelle des méta-données : qui communique avec qui, quand, d'où, au sujet de quoi, en utilisant quels logiciels, passerelles, fournisseurs d'accès, adresses IP, etc (voir à ce sujet l'excellent et très pédago <a href="http://www.guardian.co.uk/technology/interactive/2013/jun/12/what-is-metadata-nsa-surveillance?INTCMP=SRCH#meta=1000000" title="A Guardian guide to your metadata">guide du Guardian</a>, ou encore comment les méta-données d'une photographie a permis de <a href="http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/12/12/vice-de-forme-la-bourde-qui-a-mene-a-larrestation-de-john-mcafee/" title="VICE DE FORME – La bourde qui a mené à l’arrestation de John McAfee">géolocaliser puis d'arrêter John McAfee</a>).</p>
<p>L'objectif est en effet de constituer un "<em><a href="http://www.internetactu.net/2007/09/28/comprendre-le-graphe-social/">graphe social</a></em>" des personnes et organisations ciblées ("<em>targeted</em>") par la NSA, la CIA et le FBI, en demandant à ses analystes d'effectuer ce qu'elle qualifie de "<em>contact chaining</em>" :</p>
<blockquote><p>« En général, ils analysent les réseaux situés à deux degrés de séparation de la cible. »</p>
</blockquote>
<p>Autrement dit, <strong>la NSA espionne aussi ceux qui communiquent avec ceux qui communiquent avec ceux qui sont espionnés</strong> (<a href="http://orgnet.com/tnet.html" title="Connecting the Dots - Tracking Two Identified Terrorists">exemple</a>). La seule limite imposée aux analystes de la NSA est d'"<em>estimer sûr à 51% que l’individu qu’il suit est étranger</em>"... Sont donc espionnables une bonne partie des Américains, et la totalité des non-Américains (cf <a href="http://www.telerama.fr/medias/qui-la-nsa-peut-elle-traquer-a-peu-pres-tout-le-monde,98909.php" title="Qui la NSA peut-elle traquer ? A peu près tout le monde !">Qui la NSA peut-elle traquer ? A peu près tout le monde !</a>).</p>
<p>Ce qui, en ces temps de <a href="http://www.internetactu.net/2011/05/04/big-data-les-progres-de-lanalyse-des-donnees/" title="Big Data : les progrès de l’analyse des données">Big Data</a>, de <a href="http://www.internetactu.net/2011/09/14/les-limites-de-la-fouille-sociale-de-donnees/" title="Les limites de la fouille sociale de données">fouille sociale de données</a> et (donc) de <a href="http://www.internetactu.net/2011/09/19/la-police-predictive-lalgorithme-du-crime/" title="La police prédictive : l’algorithme du crime">police prédictive</a>, n'est pas sans inquiéter (voir, à ce sujet, la traduction française du texte de Bruce Schneier : <a href="http://www.internetactu.net/2013/06/13/lutter-contre-la-surveillance-armer-les-contre-pouvoirs/" title="Ce que nous ne savons pas sur l’espionnage des citoyens est plus effrayant que ce que nous savons">"<em>Ce que nous ne savons pas sur l’espionnage des citoyens est plus effrayant que ce que nous savons</em>"</a>). </p>
<h3>Moins de 6 degrés de séparation</h3>
<p>En 1929, le Hongrois Frigyes Karinthy émettait l'hypothèse qu'il n'existerait que <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Six_degr%C3%A9s_de_s%C3%A9paration" title="Six degrés de séparation">six degrés de séparation</a> entre tous les êtres humains. </p>
<p>En 1967, le psychologue américain Stanley Milgram avait démontré dans son <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tude_du_petit_monde" title="Étude du petit monde">étude du petit monde</a> la validité de cette théorie en demandant à 296 volontaires d'envoyer une carte postale à un agent de change de Boston qu'ils ne connaissaient pas.</p>
<p><a href="http://internetetmoi.fr/blog/474-degres-de-separation/"><img src="media/19b04173.DegrsDeSparations-iem.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/06/DegrésDeSéparations-iem.png" alt="" title="DegrésDeSéparations-iem" width="560" height="585" class="aligncenter size-full wp-image-5046" /></a></p>
<p>En 2011, une étude portant sur les utilisateurs de Facebook <a href="http://www.rue89.com/2011/11/22/oubliez-les-6-degres-de-separation-il-y-en-474-226785" title="Oubliez les « 6 degrés de séparation », il y en a 4,74 ! ">révélait</a> que ses utilisateurs ne sont séparés, en moyenne, que de 4,74 degrés -soit moins de 4 personnes. Sur Twitter, il ne serait que de <a href="http://fr.wikinoticia.com/Technologie/Logiciels/42852-moins-de-six-degres-de-separation-sur-twitter" title="Moins de six degrés de séparation sur Twitter">4,67 degrés</a>.</p>
<h3>L'homme qui a vu l'homme qui a vu l’ours</h3>
<p>Votre papa, votre maman, vos grands-parents, vos enfants, collègues, amis n'ont peut-être "<em>rien à se reprocher</em>". Mais ils connaissent très probablement quelqu'un qui connaît quelqu'un qui a été en contact avec Mohamed Merah -ou l'un des <a href="http://www.francetvinfo.fr/que-deviennent-les-personnes-arretees-pour-preparation-d-actes-terroristes_355820.html">126 terroristes</a> arrêtés en France depuis 2012-, ou encore avec l'un des nombreux employés de l'Union européenne (puisque <a href="http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/06/30/la-nsa-espionnait-aussi-l-union-europeenne_3439160_651865.html" title="La NSA espionnait aussi l'Union européenne">La NSA espionnait aussi l'Union européenne</a>).</p>
<p>D'ordinaire, on tend à considérer que <a href="https://fr.wiktionary.org/wiki/homme_qui_a_vu_l%E2%80%99homme_qui_a_vu_l%E2%80%99ours" title="L'histoire de l'homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours">l'homme qui a vu l'homme qui a vu l’ours</a> n'est guère crédible, et que son histoire ne peut que relever du ragot, des ouïe-dires, voire de la rumeur. Pour les services de renseignement, c'est différent. Comme l'<a href="http://www.laquadrature.net/fr/france5-c-dans-lair-qui-espionne-qui">expliquait</a> récemment Daniel Martin, l'ancien responsable informatique de la DST, leur objectif est de "<em>tout savoir sur tout, tout le temps</em>", au nom de la "<em>règle des 7T</em>".</p>
<p>Le métier des services de renseignement est d'être prudent, voire suspicieux. Le problème, c'est que depuis le 11 septembre 2001, les espions américains sont devenus paranoïaques, au point de vouloir surveiller tout le monde ou presque, comme si nous étions tous des suspects potentiels. En 2001, des chercheurs d'AT&#038;T avaient ainsi théorisé la notion de "<em><a href="https://freedom-to-tinker.com/blog/appel/att-explains-guilt-association/" title="AT&#038;T Explains Guilt by Association">culpabilité par association</a></em>" pour décrire leurs façons d'identifier les n° de téléphone de ceux qui étaient en contact avec les n° de téléphone en contact avec les véritables suspects...</p>
<p>A l'époque, j'avais participé à la "<a href="http://www.bugbrother.com/echelon/" "Journée de brouillage d'Echelon">Journée de brouillage d'Echelon</a> en codant un petit <a href="http://www.bugbrother.com/echelon/spookwordsgenerator.html">générateur d'emails subversifs</a> afin de moquer cette façon qu'a la NSA de considérer comme "<em>suspecte</em>" toute personne évoquant des mots-clefs ciblés par les grandes oreilles américaines : </p>
<p><iframe src="http://www.bugbrother.com/echelon/spookwordsgenerator.html" width="590" height="500"></iframe></p>
<h3>Même anonymisées, les méta-données vous trahissent</h3>
<p>Le problème, comme l'expliquait Julian Sanchez, du Cato Institute, au Guardian, c'est que les méta-données de vos télécommunications, qui ne sont pas considérées comme relevant de votre vie privée par les autorités américaines, révèlent énormément de choses sur vous : </p>
<blockquote><p>« Les appels téléphoniques que vous faites peuvent révèler beaucoup de choses, mais à mesure que nos vies sont de plus en plus médiatisées par l'Internet, nos traces IP dressent comme une carte en temps réel de votre cerveau : ce que vous lisez, ce qui vous intéresse, les publicités ciblées auxquelles vous répondez, les discussions auxquelles vous participez...</p>
<p>Surveiller les traces que vous laissez sur l'Internet -d'autant plus en les exploitant au moyen d'outils d'analyse très sophistiqués- est une façon de rentrer dans votre tête qui est à bien des égards comparable au fait de lire votre journal intime. »</p>
</blockquote>
<p><strong>"<em><a href="http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/06/27/il-est-temps-de-parler-des-metadonnees_3437125_1650684.html" title="Il est temps de parler des métadonnées">Il est temps de parler des métadonnées</a></em>"</strong>, écrivaient récemment plusieurs chercheurs qui ont récemment <a href="http://www.internetactu.net/2013/06/25/peut-on-fouiller-les-donnees-des-telephones-mobiles-en-respectant-la-vie-privee/" title="Peut-on fouiller les données des téléphones mobiles en respectant la vie privée ?">démontré</a> que, même anonymisées, "<em>il suffisait de 4 informations de localisation dans le temps et l’espace (c’est-à-dire connaître 4 antennes d’où un utilisateur s’est connecté pour téléphoner ainsi que la date est l’heure, données qui sont par essence compilées dans les métadonnées de nos appels téléphoniques) pour identifier précisément 95 % des utilisateurs et que 2 informations suffisent à les identifier à 50%</em>". </p>
<h3>La DGSE est en « 1ère division »</h3>
<p>Les révélations d'Edward Snowden ne sont pas si nouvelles que cela. En 2009, j'écrivais ainsi que <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/02/23/la-nsa-a-acces-a-toutes-les-communications-des-americains-et-surtout-celles-des-journalistes/" title="La NSA a accès à toutes les communications des Américains (et surtout celles des journalistes)"><strong>la NSA a accès à toutes les communications des Américains (et surtout celles des journalistes)</strong></a>, sachant que l'on savait déjà, depuis la fin des années 90, que la NSA surveillait les télécommunications des non-américains avec son <a href="http://rewriting.net/2005/05/05/echelonfrenchelon-mythes-et-realites/">système Echelon</a>.</p>
<p>L'exploitation des méta-données ? Les services de renseignement français le font aussi, mais avec moins de moyens, à une plus petite échelle, même si la France dispose de nombreuses stations d'interception des télécommunications (cf <strong><em><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/06/16/frenchelon-la-carte-des-stations-espion-du-renseignement-francais/">Frenchelon: la carte des stations espion du renseignement français</a></em></strong>). </p>
<p>En 2010, le directeur technique de la DGSE expliquait ainsi qu'en matière d'espionnage des télécommunications, <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/10/02/frenchelon-la-dgse-est-en-1ere-division/" title="Frenchelon: la DGSE est en « 1ère division »"><strong>la DGSE est en « 1ère division »</strong></a> et que, à l'instar de la NSA, "<em>le contenant devient plus intéressant que le contenu</em>" : </p>
<blockquote><p>« Et toutes ces méta-données, on les stocke, sur des années et des années, et quand on s'intéresse à une adresse IP ou à un n° de tel, on va chercher dans nos bases de données, et on retrouve la liste de ses correspondants, pendant des années, et on arrive à reconstituer tout son réseau. »</p>
</blockquote>
<p>Pour autant, cela ne veut pas dire que les services de renseignement français espionnent autant de télécommunications que ne le font les services anglo-saxons : Edward Snowden a ainsi révélé que le GCHQ, l'équivalent britannique de la NSA, était capable de traiter <a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2013/jun/21/gchq-cables-secret-world-communications-nsa">600 millions d'évènements téléphoniques</a>... par jour, ce qui a même eu le don d'énerver certains pontes du renseignement britanniques, qui estiment que <a href="http://www.guardian.co.uk/uk/2013/jun/23/mi5-feared-gchq-went-too-far" title="MI5 feared GCHQ went 'too far' over phone and internet monitoring">cela va trop loin</a>.</p>
<p>En attendant, ni votre papa, ni votre maman ni personne d'autre d'ailleurs ne pourra plus dire que puisqu'elle n'a rien à se reprocher, elle n'a rien à cacher (voir aussi ma <strong><em><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/05/21/et-si-on-videosurveillait-les-chambres-a-coucher/" title="Et si on vidéosurveillait les chambres à coucher ?">lettre ouverte à ceux qui n'ont rien à cacher</a></em></strong>).</p>
<p>Ce scandale arrive au pire moment qui soit pour les relations américano-européennes. Les autorités américaines déploient en effet depuis quelques mois la plus vaste campagne de lobbying qu'aient jamais vues les institutions européennes. L'Union a en effet décidé d'adopter un règlement sur la protection des données personnelles qui vise précisément à protéger nos données, ce qui déplaît au plus haut point aux Américains, pour qui ces données sont une mine d'or commerciale (voir <strong><em><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/06/05/du-droit-a-violer-la-vie-privee-des-internautes-au-foyer/" title="Du droit à violer la vie privée des internautes au foyer">Du droit à violer la vie privée des internautes au foyer</a></em></strong>). </p>
<p>La veille des premières révélations d'Edward Snowden, l'UE décidait de repousser les négociations portant sur ce projet de règlement. Elles ne pourront plus se tenir comme avant. Il y aura probablement un avant et un après Snowden, tout comme il y eut un avant et un après Watergate, avec la création de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Scandale_du_Watergate#Les_commissions_sur_les_agences_de_renseignement">commissions d'enquêtes</a> visant à mieux contrôler les services de renseignement US.</p>
<p>En tout état de cause, si vous ne voulez pas que vos données sensibles puissent être espionnées par qui que ce soit (sachant qu'<a href="http://reflets.info/prism-and-guests-au-moins-7-pays-europeens-auraient-des-accords-avec-la-nsa/" title="Au moins 7 pays européens auraient des accords avec la NSA">au moins 7 pays européens auraient des accords avec la NSA</a>), je vous renvoie au mode d'emploi que j'avais écrit il y a quelques mois : <strong><em><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/31/comment-ne-pas-etre-espionne/" title="Comment (ne pas) être (cyber)espionné ? ">Comment (ne pas) être (cyber)espionné ?</a></em></strong></p>
<p><em>MaJ : rajout de quelques liens pour permettre aux lecteurs de poursuivre leurs lectures.</p>
<p>Voir aussi <a href="http://www.slate.fr/story/74433/metadonnees-terroriste-retrouver" title="Essayez de retrouver un terroriste caché dans des gigaoctets de métadonnées">Essayez de retrouver un terroriste caché dans des gigaoctets de métadonnées</a>, qui explique qu'une personne, avec 79 contacts, peut entraîner la mise sous surveillance de près de 50 000 autres personnes, suivant cette logique de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours... et, sur ce blog :<strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/01/15/lespion-qui-aurait-pu-empecher-le-11-septembre/" title="L’espion qui aurait pu empêcher le 9/11">L’espion qui aurait pu empêcher le 9/11</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/31/comment-ne-pas-etre-espionne/" title="Comment (ne pas) être (cyber)espionné ? ">Comment (ne pas) être (cyber)espionné ?</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/05/11/internet-a-ete-cree-par-des-hippies-qui-prenaient-du-lsd/" title="Internet a été créé par des hippies qui prenaient du LSD">Internet a été créé par des hippies qui prenaient du LSD</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/06/05/du-droit-a-violer-la-vie-privee-des-internautes-au-foyer/" title="Du droit à violer la vie privée des internautes au foyer">Du droit à violer la vie privée des internautes au foyer</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/06/16/frenchelon-la-carte-des-stations-espion-du-renseignement-francais/" title="Frenchelon: la carte des stations espion du renseignement français">Frenchelon: la carte des stations espion du renseignement français</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/02/23/la-nsa-a-acces-a-toutes-les-communications-des-americains-et-surtout-celles-des-journalistes/" title="La NSA a accès à toutes les communications des Américains (et surtout celles des journalistes)">la NSA a accès à toutes les communications des Américains (et surtout celles des journalistes)</a><br />
</strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=5068
title: La DGSE a le « droit » d’espionner ton Wi-Fi, ton GSM et ton GPS aussi
uri: La-DGSE-a-le-droit-d-espionner-ton-Wi-Fi-ton-GSM-et-ton-GPS
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/07/11/la-dgse-a-le-droit-despionner-ton-wi-fi-ton-gsm-et-ton-gps-aussi/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="media/8f32216c.dgse.1285965379.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2010/10/dgse.1285965379.jpg"><img src="media/8f32216c.dgse.1285965379.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2010/10/dgse.1285965379.jpg" alt="" title="DGSE" width="219" height="239" class="alignright size-full wp-image-823" /></a>La Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE, les services spéciaux français) ne serait pas, en l'état, en mesure de collecter "<em>systématiquement les signaux électromagnétiques émis par les ordinateurs ou les téléphones en France</em>". </p>
<p>Une chose est de stocker "<em>tous les mots de passe</em>" qu'elle a pu intercepter sur les "<em>réseaux grand public</em>", comme je l'avais écrit en 2010 (voir <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/10/02/frenchelon-la-dgse-est-en-1ere-division/" title="Frenchelon: la DGSE est en « 1ère division »">Frenchelon: la DGSE est en « 1ère division »</a></strong>), une autre est de pouvoir espionner "<em>la totalité de nos communications</em>", en France, comme l'écrivait <em>Le Monde</em>, la semaine passée, avec ses "<em><a href="http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/07/04/revelations-sur-le-big-brother-francais_3441973_3224.html" title="Révélations sur le Big Brother français">Révélations sur le Big Brother français</a></em>".</p>
<p>A contrario, et comme l'écrivait <em>Le Monde</em> mi-juin, la DGSE est bien "<a href="http://www.lemonde.fr/international/article/2013/06/11/en-france-la-dgse-est-au-c-ur-d-un-vaste-programme-de-surveillance-d-internet_3427837_3210.html" title="En France, la DGSE au cœur d'un programme de surveillance d'Internet">au cœur d'un programme de surveillance d'Internet</a>" lui permettant de surveiller "<em>le flux du trafic Internet entre la France et l'étranger en dehors de tout cadre légal</em>"...<br />
<span id="more-5068"></span></p>
<h3>Le monde a bien changé depuis les plombiers de la DST</h3>
<p>S'il est certes techniquement possible d'espionner tout type de réseau de communication, le <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Maillage_de_l%27infrastructure_Internet_en_France" title="Maillage de l'infrastructure Internet en France">maillage décentralisé</a> du réseau Internet, en France, fait qu'il est par contre improbable que la DGSE ait pu concrètement, financièrement et structurellement, placer l'intégralité de nos télécommunications sous surveillance afin de collecter et stocker nos méta-données (qui communique avec qui, quand, pendant combien de temps, d'où).</p>
<p>Contrairement à des pays comme la Libye, où l'Internet était centralisé -ce qui a permis à l'entreprise française Amesys d'y installer un système de surveillance généralisée des télécommunications (voir <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/03/16/au-pays-de-candy-mon-livre-en-ligne/" title="Barbouzeries au Pays de « Candy »">Barbouzeries au Pays de « Candy »</a></strong>)-, l’historique du développement des télécommunications en France a débouché sur une infrastructure décentralisée. </p>
<p>Si la DGSE voulait placer tout l'Internet sous surveillance, elle ne pourrait pas se contenter de demander à Orange, Bouygues Télécom, SFR ou Free de dupliquer le trafic Internet. D'une part parce qu'il existe de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_fournisseurs_d%27acc%C3%A8s_%C3%A0_internet_pour_particuliers" title="Liste de fournisseurs d'accès à Internet pour particuliers">nombreux autres FAIs</a>, particulièrement étrangers (les opérateurs européens, américains, voir indiens sont présents en France), d'autre part parce que ça ne suffirait pas : l'Internet n'est pas une série de tuyaux contrôlés par quelques gros "<em>telcos</em>", c'est un peu plus compliqué.</p>
<h3>Espionner les FAI ? Une fausse bonne idée</h3>
<p>Comme l'avait très bien rappelé Benjamin Bayart dans sa conférence <a href="https://wiki.april.org/w/Internet_libre_ou_minitel_2.0" title="Internet Libre ou Minitel 2.0">"<em>Internet libre ou minitel 2.0</em>"</a>, "<em>sur Internet on a mis l'intelligence en périphérie du réseau</em>" :</p>
<blockquote><p>« Dans Minitel on a mis l'intelligence au centre, c'est le contenu, c'est les bases de données avec des terminaux débiles autour. Internet c'est le contraire, on a mis des routeurs idiots au centre et on a mis en périphérie des ordinateurs qui réfléchissent. »</p>
</blockquote>
<p>Illustrations : quand un abonné Orange regarde DailyMotion (filiale d’Orange), le trafic  peut ne pas sortir du réseau de France Télécom, ou même sortir du réseau d’Orange et y re-rentrer de nouveau au gré des règles de routage. Plus généralement, en matière d'interconnexion entre opérateurs (<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Peering" title="Peering">Peering</a>), certains prestataires français préfèrent passer par des points d'échange situés à l'étranger, afin de payer moins cher... ce qui fait qu'un fichier envoyé par abonné Free à un internaute Orange passera peut-être par Londres ou Francfort, ou encore la Belgique s'ils utilisent Google, sans que jamais ni Free, ni Orange, ni personne à Londres, Francfort ou Bruxelles ne sache exactement ce qu'ils ont échangé.</p>
<p>Le problème se complique avec les services types web 2.0 : quand un internaute se connecte à l'un des services proposés par Google, son FAI ne sait pas lequel, ni ce qu'il cherche à y faire (consulter son gmail, faire une recherche, travailler sur un document stocké dans le "<em>cloud</em>" de Google, etc.), car le trafic est chiffré (ssl), et que la réponse à la requête de l'abonné sera routée par les serveurs de Google, et non par le FAI. </p>
<p>Rajoutez-y le fait que nombreux sont les internautes qui passent par Google pour consulter tel ou tel site, plutôt que de rentrer son URL dans son navigateur, et vous commencez à prendre la mesure de la complexité du routage de l'Internet, et du fait qu'on ne peut pas installer de "<em>Big Brother</em>" au coeur des FAI.</p>
<p>L'an passé, le sénateur Jean-Marie Bockel voulait <a href="http://www.lexpress.fr/actualite/economie/l-implantation-en-france-des-chinois-huawei-et-zte-pose-une-question-de-securite-nationale_1168528.html" title=""L'implantation en France des chinois Huawei et ZTE pose une question de sécurité nationale"">interdire</a> la vente de routeurs de coeur de réseau chinois en Europe, au motif qu'ils pourraient permettre à la Chine de nous espionner. Comme le rappelait alors <em>L'Express</em>, ces routeurs, utilisés par les opérateurs de télécommunications pour gérer les flux de communications, peuvent en effet "<em>intercepter, analyser, exfiltrer, modifier, voire détruire toutes les informations</em>" qu'ils voient transiter. </p>
<p>Une hypothèse récemment battue en brèche par <a href="https://twitter.com/bortzmeyer" title="@bortzmeyer">Stéphane Bortzmeyer</a>, dans un article intitulé <a href="http://www.bortzmeyer.org/porte-derobee-routeur.html" title="Un routeur de cœur de réseau peut-il espionner le trafic ?">Un routeur de cœur de réseau peut-il espionner le trafic ?</a>. Techniquement, c'est possible, et il existe effectivement des routeurs espions. Mais ils ne peuvent pas pour autant analyser tout le trafic en temps réel; et s'ils faisaient remonter le trafic aux autorités, ça se verrait, les opérateurs s'en apercevraient, des ingénieurs auraient protesté ou démissionné, et l'information aurait fuité bien avant les "<em>révélations</em>" du <em>Monde</em>.</p>
<h3>Comment les internautes sont mis sur écoute</h3>
<p>Pour <a href="https://twitter.com/kavesalamatian" title="@kavesalamatian">Kave Salamatian</a>, professeur d’informatique et de réseaux, et spécialiste de la <a href="http://reseaux.blog.lemonde.fr/2012/11/04/routage-enjeu-cyberstrategie/" title="Le routage, enjeu de cyberstratégie">géographie de l’Internet</a>, cette histoire de "<em>PRISM</em>" français relève d'une "<em>tentative de désinformation, de manœuvre de roulement de muscles, ce qui est habituel dans le monde du renseignement : plus c'est gros, plus ça passe</em>" : </p>
<blockquote><p>« L'architecture du réseau téléphonique et internet en France est très différente de celle des États-Unis. C'est une décision prise dans les années 40-50 : les USA sont allés vers une architecture avec des centraux téléphoniques très gros, qui concentrent le trafic, et des lignes très longues vers l’utilisateur.</p>
<p>En Europe, on a fait un maillage dense de centraux téléphoniques de plus petites tailles, avec des lignes beaucoup plus courtes vers l’utilisateur : on est toujours à moins de 4-5 kilomètres d’un DSLAM, l'architecture est beaucoup plus dense. »</p>
</blockquote>
<p>Et c'est précisément sur ces <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_subscriber_line_access_multiplexer" title="DSLAM">DSLAM</a>, qui récupèrent le trafic transitant sur les lignes téléphoniques afin de router les données vers les gros tuyaux des FAI, au plus près des abonnés, que s'effectuent les écoutes Internet, comme me l'a expliqué, sous couvert d'anonymat, le responsable d'un gros FAI : </p>
<blockquote><p>« Le réseau français est fait de sorte que pour l’intercepter il faut aller au plus près de l’abonné, source ou destinataire, sachant que les deux canaux de communications sont disjoints : chaque acteur ne maîtrise que ce qui sort du réseau. La voie retour, quand c’est Google qui envoie l’info, c’est Google qui décide par quels chemins le flux doit revenir à l'abonné, et au final c'est le DSLAM qui réassemble les flux depuis et vers l'abonné.</p>
<p>Quand on reçoit un ordre d’un tiers de confiance (Justice ou Invalides -qui gère les interceptions de sécurité pour le compte de Matignon), on duplique le flux, qui est renvoyé via des liaisons dédiées et chiffrées; et on s’est débrouillé pour que la fonctionnalité de duplication soit limitée à quelques abonnés par équipement, et que seules deux personnes puissent la débloquer. »</p>
</blockquote>
<p>Non content d'avoir été conçu pour ne permettre que quelques placements sur écoute en simultané, par DSLAM, le dispositif ne peut pas être activé par le FAI seul, pas plus qu'à la seule initiative du ministère, mais seulement lorsque les deux s'accordent pour activer la mise sur écoute : </p>
<blockquote><p>« Si le logiciel est hacké ou évolue vers des fonctionnalités non documentées, le hardware, chez nous, va le bloquer. Et tout est tracé. Et si la DGSE vient nous voir, on leur répond qu’on ne discute qu’avec la PNIJ (la <a href="http://owni.fr/2012/09/13/secret-ecoutes-pnij-thales/" title="Plateforme nationale d'interception judiciaire">Plateforme nationale d'interception judiciaire</a> de la Justice) ou le GIC (le <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupement_interminist%C3%A9riel_de_contr%C3%B4le" title="Groupement interministériel de contrôle ">Groupement interministériel de contrôle</a>, dépendant du Premier Ministre). »</p>
</blockquote>
<h3>Pour faire du massif, il faudrait pirater les "box"</h3>
<p>Si la DGSE avait voulu placer des bornes d'écoute clandestine afin de pouvoir surveiller l'intégralité du trafic, elle aurait donc du installer des portes dérobées dans tous les DSLAM, et plusieurs autres points d'interconnexion, sans que cela se voit. </p>
<p>Or, en France, on dénombre près de <a href="http://www.arcep.fr/index.php?id=10292#c34814" title="15 518 NRA (Nœuds de raccordement d'abonnés, sièges des répartiteurs) sont aujourd'hui équipés en DSL en métropole et dans les DOM">16 000</a> répartiteurs téléphoniques, et quelques 40 000 DSLAM. </p>
<p>Save Kalamatian estime que, pour faire un point de collecte sur un lien à 10GB/s, avec de la reconnaissance par mot-clef, il faudrait investir de 100 à 150 000 € par porte dérobée. Or, à raison de 20 000 portes dérobées, il faudrait investir de 200 à 300 millions € (en hypothèse basse), voire 750 M€ si on voulait espionner tous les DSLAMs (sans la gestion, ni la maintenance, ni la bande passante pour faire remonter le trafic espionné au siège de la DGSE, boulevard Mortier). </p>
<p>"<em>Pour faire de la surveillance massive, il faudrait aller au niveau de la Box</em>" qui permet aux abonnés de se connecter, explique Stéphane Bortzmeyer, et y installer un logiciel espion. </p>
<p>Mettons d'emblée de côté l'aspect particulièrement improbable d'une telle opération, dans la mesure où les employés des FAI ou des fabricants de ces Box auraient forcément détecté la manip', sans parler des bidouilleurs qui auraient remarqué le trafic sortant de leur Box, et qu'il y aurait donc forcément eu des fuites dans les médias si la DGSE avait voulu tenter ce coup-là. </p>
<p>On dénombre près de 13 millions d'abonnés, en France. A raison de 40€ par logiciel espion (ramené à l'ensemble du parc), estime le responsable du FAI, l'investissement représenterait donc plus de 500M€, à quoi il faudrait rajouter les frais de bande passante.</p>
<p>Or, le budget annuel de la DGSE est <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Direction_g%C3%A9n%C3%A9rale_de_la_S%C3%A9curit%C3%A9_ext%C3%A9rieure#Budget" title="Budget de la DGSE">de l'ordre de 600M€</a>. </p>
<p>A quoi il faudrait aussi rajouter la surveillance des méta-données issues de la téléphonie fixe et mobile. Là, pour le coup, le système est plus centralisé, puisque les méta-données des <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Statistiques_d%27appel" title="Statistiques d'appel, ou call data record, CDR">statistiques d'appel</a> (ou call data record, CDR) sont générées par les opérateurs, qui les conservent pour la facturation, et la détection d'incident.</p>
<p>Suite à la panne d'Orange, en juillet 2012, une inspection de sécurité avait été lancée, pour vérifier l'infrastructure des opérateurs de téléphonie mobile. Les ingénieurs de l'ANSSI -en charge de la cyberdéfense- tout comme ceux des opérateurs n'auraient alors pas manqué d'identifier d'éventuelles installations espion de la DGSE, ce qui aurait donc dû être dénoncé à la Justice, et n'aurait pas manqué de sortir dans la presse.</p>
<h3>Avec des "si", on mettrait Internet en bouteille</h3>
<p>Entre 5 et 10% du trafic Internet français transite par l'association <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/France_IX" title="France-IX">France-IX</a>, le plus important des <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_d%27%C3%A9change_internet" title="Point d'échange internet">points d'échange internet</a> français, qui permettent aux différents FAI d'échanger du trafic grâce à des accords de "<em>peering</em>". <a href="https://twitter.com/rmaunier" title="@rmaunier">Raphaël Maunier</a>, son président, est formel : </p>
<blockquote><p>« On ne m'a jamais demandé d'intercepter du trafic. Sur France-IX, il n'y a pas d'écoute, c'est hors de question, je démissionnerais direct, et j'en parlerais, c'est anticonstitutionnel. </p>
<p>Si on voulait forcer Free, Orange Numéricable, Bouygues ou SFR à intercepter, ça coûterait de l'argent, ça se verrait, et la plupart des opérateurs que je connais refuseraient : intercepter sur le coeur de réseau, ça ne marcherait pas. »</p>
</blockquote>
<p>"<em>Intercepter les données sur le Net sans que ça se sache ? C'est délicat, et je ne vois pas comment techniquement ce serait possible</em>", renchérit <a href="http://twitter.com/pymaunier" title="@pymaunier">Pierre-Yves Maunier</a>, son frère, architecte Réseau chez Iguane Solutions, qui héberge physiquement le "<em>cloud</em>" de nombreux services web : "<em>si on voulait tapper les DSLAMs, les opérateurs le sauraient; écouter tout en temps réel, de tous les opérateurs, c'est faisable, mais demanderait des moyens colossaux, tant pour les opérateurs que pour le gouvernement.</em>"</p>
<blockquote><p>« Je suis intimement convaincu que c'est difficilement faisable; mais je ne sais pas tout. »</p>
</blockquote>
<p>Les professionnels des réseaux que j'ai contacté sont unanimes : techniquement, tout est possible. Mais si la DGSE avait vraiment voulu mettre le Net et la téléphonie sous surveillance constante et généralisée, le réseau est tellement décentralisé, et implique tellement d'opérateurs divers et variés qu'ils s'en seraient forcément aperçus et ce, bien avant les révélations d'Edward Snowden. </p>
<p>Il est impossible, en l'état, d'espionner tout le trafic de tous les abonnés sans que les ingénieurs et techniciens en charge du bon fonctionnement de ces réseaux ne s'en aperçoivent, ou n'en soient tenus informés. </p>
<p>Pourquoi aucun d'entre-eux n'a réagi, ne serait-ce que sur la mailing-liste du FRench Network Operators Group (FRnOG), qui "<em>rassemble des personnes intéressées par les domaines de la sécurité, la recherche et le fonctionnement d'Internet en France</em>" (et qui <a href="http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg24727.html" title="Un routeur de cœur de réseau peut-il espionner le trafic ?">discutait</a> récemment de cette possibilité d'espionner un routeur de coeur de réseau) ? Parce qu'ils sont habitués... à entendre "<em>beaucoup de conneries de la part des journalistes</em>" :  </p>
<blockquote><p>« On est tellement habitué à ce que les journalistes disent n'importe quoi qu'on ne réagit même plus. »</p>
</blockquote>
<h3>La DGSE a le "droit" d'espionner ton Wi-Fi, ton GSM et ton GPS aussi</h3>
<p>Pour autant, cela ne veut pas dire que la DGSE n'espionne pas tout ou partie des télécommunications qui transitent par satellite. Comme le rappelle Vincent Jauvert, un des journalistes qui, en avril 2001, fut l'un des premiers à évoquer le système "<em>Frenchelon</em>" d'espionnage des télécommunications de la DGSE (voir <a href="http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2013/07/04/comment-la-france-ecoute-le-monde.html" title="Le DGSE écoute le monde (et les Français) depuis plus de trente ans">Le DGSE écoute le monde (et les Français) depuis plus de trente ans</a>), la <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000173519" title=" Loi n° 91-646 du 10 juillet 1991 relative au secret des correspondances émises par la voie des communications électroniques">loi de 1991</a> relative au secret des correspondances émises par la voie des communications électroniques, censée encadrer les interceptions de communications électroniques et désormais intégrée au <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;?idSectionTA=LEGISCTA000025508253&#038;cidTexte=LEGITEXT000025503132&#038;dateTexte=20120618" title="Article L241-3 du Code de la sécurité intérieure ">Code de la sécurité intérieure</a>, excluait le spectre hertzien de toute forme de contrôle :</p>
<blockquote><p>« Cette dérogation a été exigée par les plus hautes autorités de l’Etat, confie un ancien conseiller du ministre de la Défense de l’époque, Pierre Joxe. Pourquoi ? Souvenez-vous, à cette époque, la DGSE lançait un vaste plan de modernisation de ses « grandes oreilles ». Il était hors de question de le compromettre. </p>
<p>Un ancien de l’Elysée dit: « Nous voulions laisser les coudées franches au service secret, ne pas l’enfermer dans son quota d’écoutes autorisées. »</p>
</blockquote>
<p>Accessoirement, les ondes <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Hertzien" title="Hertzien">hertziennes</a> servent aussi en matière de radio-identification (RFiD), de GPS, de GSM et de Wi-Fi... technologies qui, en 1991, n'étaient pas utilisées par le grand public, contrairement à aujourd'hui.</p>
<p>Reste aussi la question des câbles de fibres optiques sous-marins, qui ne relèvent pas du spectre hertzien, et qui ne sauraient donc être légalement espionnables par la DGSE. Et il serait vraiment très intéressant de savoir ce que la DGSE espionne, et ce qu'elle fait pour ne pas espionner les Français.</p>
<p>Dans son article, Vincent Jauvert écrivait que "<em>nos communications avec l’étranger ou les Dom-Tom peuvent être interceptées, recopiées et diffusées par la DGSE, sans qu’aucune commission de contrôle ait son mot à dire. Aucune ! Une situation unique en Occident.</em>" : </p>
<blockquote><p>« Tous les pays démocratiques qui se sont dotés de services d’écoute «satellitaire» ont mis en place des garde-fous, des lois et des instances de contrôle afin de protéger leurs citoyens contre la curiosité de ces «grandes oreilles». Tous, l’Allemagne et les Etats-Unis en tête. Pas la France. »</p>
</blockquote>
<p>Son article date de 2001. Depuis, rien n'a changé. Et la DGSE a continué à faire monter en puissance son système d'interception des télécommunications.</p>
<h3>Big Brother est dans vos têtes, pas sur l'Internet</h3>
<p>Le "<em>Bug Facebook</em>" avait révélé, l'an passé, à quel point la perte de contrôle de leur vie privée pouvait effrayer les internautes, mais également à quel point ils pouvaient être "<em>crédules</em>" (il s'agissait d'une rumeur, cf <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/09/25/facebook-et-le-paradoxe-de-la-vie-privee/" title="Facebook et le « paradoxe de la vie privée »">Facebook et le « paradoxe de la vie privée »</a></strong>).</p>
<p>Le fait qu'Eric Filiol, un ancien militaire, chercheur en cryptologie et virologie -qui aurait travaillé à la DGSE- ait été le seul à qualifier de "<em><a href="http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/Big-Brother-francais-un-scenario-fantaisiste-617489" title="Big Brother français : un scénario fantaisiste ?">fantaisiste</a></em>" le <em>Big Brother</em> de la DGSE tel que décrit par <em>Le Monde</em> est tout aussi instructif, et plutôt effrayant.</p>
<p>La banalisation des technologies de surveillance, la montée en puissance de cette société de surveillance, la primauté faite au renseignement et aux technologies sécuritaires -au détriment de nos libertés- sont telles qu'un barbouze s'est fait passer pour une <em>gorge profonde</em> afin de faire croire aux lecteurs du <em>Monde</em> que la DGSE était aussi puissante que la NSA... </p>
<p>Le budget de la NSA est classifié, mais on estime qu'elle reçoit de <a href="http://money.cnn.com/2013/06/07/news/economy/nsa-surveillance-cost/index.html" title=" What the NSA costs taxpayers">10</a> à <a href="http://www.globalsecurity.org/intell/library/budget/index.html" title="FY2010 Intelligence Budget">15</a> milliards de dollars, par an, soit 25 fois plus que la DGSE. La NSA emploierait 40 000 personnes, dont 32 000 pour le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/SIGINT" title="SIGINT">SIGINT</a> (pour SIGnals INTelligence, l'accronyme anglais désignant le renseignement d'origine électromagnétique), alors que la DGSE n'en emploie que 4750, dont 1100 dans sa direction technique (chargée de "<em>rechercher et d’exploiter les renseignements d’origine technique</em>").</p>
<p>Et personne n'a moufté, <a href="http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/07/05/matignon-assure-que-les-interceptions-de-securite-sont-faites-dans-les-regles_3443078_3224.html" title="Big Brother français : Matignon défend la légalité du dispositif">à l'exception de Matignon</a>, et de <a href="http://www.urvoas.org/2013/07/04/big-brother-a-la-francaise-commentaires/" title="Big Brother à la française ? commentaires">Jean-Jacques Urvoas</a>, président de la Commission des lois de l'Assemblée nationale et spécialiste du renseignement, qui ont rappelé que la DGSE n'espionnaient pas "<em>tous</em>" les Français, parce qu'elle était encadrée par la loi de 1991 (sachant, par ailleurs, que la DGSE a aussi le "<em>droit</em>" de violer les lois, à l'étranger).</p>
<p>Il suffisait pourtant de contacter les professionnels des réseaux, ceux qui nous permettent de communiquer sur Internet, pour comprendre qu'a priori, le système décrit par <em>Le Monde</em> ne peut pas exister, en l'état, en France. </p>
<h3>La DGSE espionne-t-elle les Français depuis l'étranger ?</h3>
<p>A contrario, rien n'interdit la DGSE d'écouter les Français depuis l'étranger. Mi-juin, <em>Le Monde</em> <a href="http://www.lemonde.fr/international/article/2013/06/11/en-france-la-dgse-est-au-c-ur-d-un-vaste-programme-de-surveillance-d-internet_3427837_3210.html" title="En France, la DGSE au cœur d'un programme de surveillance d'Internet">écrivait</a> que la DGSE "<em>examine, chaque jour, le flux du trafic Internet entre la France et l'étranger en dehors de tout cadre légal</em>" : </p>
<blockquote><p>« La justification de ces interceptions est avant tout liée à la lutte antiterroriste sur le sol français. De facto, au regard de l'absence d'encadrement légal strict de ces pratiques, l'espionnage des échanges Internet peut porter sur tous les sujets. </p>
<p>Interrogée par Le Monde, la DGSE s'est refusée à tout commentaire sur ces éléments couverts par le secret-défense. De plus, les autorités françaises arguent que les centres d'hébergement des sites sont, pour la plupart, basés à l'étranger, ce qui exonère la DGSE de répondre à la loi française. »</p>
</blockquote>
<p>Le magazine spécialisé <em>Intelligence Online</em> <a href="http://www.intelligenceonline.fr/renseignement-d-etat/les-organisations/2013/07/10/coffre-fort-virtuel-a-la-dgse%2C107968517-ART-SUM" title="Coffre-fort virtuel à la DGSE">révélait</a> récemment que le nouveau datacenter de la DGSE, construit dans un ancien bunker allemand de 100 mètres de long  sur 10 de large, situé près de sa station d'interception des télécommunications satellitaires des <a href="http://goo.gl/maps/iZCki" title="Les Alluets le Roi Feucherolles">Alluets</a>, dans les Yvelines, (voir <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/06/16/frenchelon-la-carte-des-stations-espion-du-renseignement-francais/" title="Frenchelon: la carte des stations espion du renseignement français">Frenchelon: la carte des stations espion du renseignement français</a></strong>), stockait "<em>toutes les communications électroniques passivement interceptées par les stations du service à l'étranger, notamment à Djibouti, proche de plusieurs dorsales télécoms</em>" (ou <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Dorsale_Internet" title="Dorsale Internet">Internet Backbone</a>), laissant entendre que la DGSE pourrait aussi écouter les câbles sous-marins dans lesquels transitent, par fibres optiques, une partie importante du trafic Internet international.</p>
<p>En février dernier, Fleur Pellerin <a href="http://www.lesechos.fr/13/01/2013/lesechos.fr/0202494166288_fleur-pellerin-----free-mobile-a-eu-parfois-bon-dos--.htm" title="N'y a-t-il pas des actifs stratégiques à sécuriser pour l'Etat français, comme les câbles sous-marins ?">qualifiait</a> le savoir-faire d'Alcatel Submarine Networks (ASN), qui couvre la production, l'installation et la maintenance des câbles sous-marins, d'"<em>unique</em>", tout en déclarant qu'ASN ne faisait pas que transporter des paquets de données, mais également de la "<em>cybersurveillance</em>" :</p>
<blockquote><p>« C'est une activité stratégique pour connecter l'Outre-Mer et tout le continent africain en haut débit. Il y a aussi un enjeu lié à la cybersurveillance et la sécurité du territoire. »</p>
</blockquote>
<p>Le site <em>Reflets.info</em> évoque depuis des mois une <a href="http://reflets.info/amesys-dgse-drm-et-si/" title="Amesys, DGSE, DRM, et si…">thèse abracadabrantesque</a>, <a href="http://survie.org/billets-d-afrique/2013/226-juillet-aout-2013/article/cybersurveillance-a-la-francaise-4508" title="Cybersurveillance à la française">relayée</a> par l'ONG <em>Survie</em>, selon laquelle le renseignement français aurait externalisé une partie de son système de surveillance des télécommunications dans des pays où elle aurait contribué à installer des systèmes <em>Eagle</em> de surveillance massive de l'Internet, comme elle l'avait fait en Libye  (voir <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/03/16/au-pays-de-candy-mon-livre-en-ligne/" title="Barbouzeries au Pays de « Candy »">Barbouzeries au Pays de « Candy »</a></strong>).  </p>
<p>S'il n'existe donc pas, a priori, de "<em>Big Brother</em>" en France, il a bien des petits frères, installés à l'étranger de sorte d'"<em>exonérer la DGSE de répondre à la loi française</em>", tout en lui permettant d'espionner le trafic Internet. </p>
<p>En 2010, Bernard Barbier, directeur technique de la DGSE, avait ainsi expliqué que les réseaux grand public était la "<em>cible</em>" principale, et qu'elle stockait "<em>tous les mots de passe</em>" (voir <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/10/02/frenchelon-la-dgse-est-en-1ere-division/" title="Frenchelon: la DGSE est en « 1ère division »">Frenchelon: la DGSE est en « 1ère division »</a></strong>). </p>
<p>L'ancien directeur de la DGSE, le préfet Érard Corbin de Mangoux, en <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cdef/12-13/c1213056.asp" title="— Audition du préfet Érard Corbin de Mangoux, Directeur général de la sécurité extérieure (DGSE) au ministère de la Défense">parlait</a> lui aussi ouvertement, en février 2013, au Parlement : </p>
<blockquote><p>« À la suite des préconisations du Livre blanc de 2008, nous avons pu développer un important dispositif d’interception des flux Internet. »</p>
</blockquote>
<p>Marc Trévidic, juge d'instruction au pôle antiterroriste du TGI de Paris, expliquait au Sénat l'an passé que « <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/04/12/les-gens-quon-arrete-cest-grace-a-internet/" title="Les gens qu’on arrête, c’est grâce à Internet">les gens qu’on arrête, dans la plupart de nos dossiers, c’est grâce à Internet</a></strong> », des propos réitérés en février dernier à l'Assemblée : </p>
<blockquote><p>« La totalité des affaires d’associations de malfaiteurs terroristes comporte des preuves acquises sur internet. Au surplus, parmi ces affaires, 80 % d’entre elles sont même exclusivement déferrées devant la Justice grâce à ce type de preuves. De fait, la surveillance d’internet représente pour les services de renseignement un enjeu majeur. »</p>
</blockquote>
<p>Le problème, c'est que la DGSE est moins contrôlée que la NSA, et qu'on a plus d'informations sur la NSA que sur l'"<em>infrastructure de mutualisation</em>" (qui centralise les données espionnées) de la DGSE...</p>
<p><em>NB : et si vous pensez que vous n'avez rien à vous reprocher, donc rien à cacher, et que donc vous ne risquez pas d'être espionné, lisez donc ce <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/06/30/pourquoi-la-nsa-espionne-aussi-votre-papa-oupas/">pourquoi la NSA espionne aussi votre papa (#oupas)</a></strong> et, pour vous protéger, <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/31/comment-ne-pas-etre-espionne/">Comment (ne pas) être (cyber)espionné</a></strong>, ainsi que les <strong><a href="http://reflets.info/">nombreux articles de Reflets.info</a></strong>, particulièrement en pointe sur ces questions.</p>
<p>PS : <a href="https://twitter.com/H_Miser/status/355350290964283392" title="@H_Miser ">@H_Miser</a> me fait remarquer que je pourrais induire les lecteurs en erreur : un GPS n'émet rien, il ne fait que recevoir des ondes émises par des satellites, et qui sont donc ... "publiques", on ne peut pas vous géolocaliser à distance avec votre GPS de voiture ou de smartphone.</p>
<p>Voir aussi : <strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/05/21/et-si-on-videosurveillait-les-chambres-a-coucher/">Lettre ouverte à ceux qui n'ont rien à cacher</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/10/02/frenchelon-la-dgse-est-en-1ere-division/">Frenchelon: la DGSE est en « 1ère division »</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/06/05/du-droit-a-violer-la-vie-privee-des-internautes-au-foyer/">Du droit à violer la vie privée des internautes au foyer </a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/06/16/frenchelon-la-carte-des-stations-espion-du-renseignement-francais/">Frenchelon: la carte des stations espion du renseignement français</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/03/12/amesys-les-documents-qui-impliquent-ziad-takieddine-et-philippe-vannier-le-pdg-de-bull/">Amesys: les documents qui impliquent Ziad Takieddine et Philippe Vannier, le PDG de Bull </a><br />
</strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=5263
title: Le plan anti-intrusion de la DGSE était sur le web
uri: Le-plan-anti-intrusion-de-la-DGSE-était-sur-le-web
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/08/21/le-systeme-anti-intrusion-de-la-dgse-etait-sur-le-web/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="media/8f32216c.dgse.1285965379.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2010/10/dgse.1285965379.jpg"><img src="media/8f32216c.dgse.1285965379.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2010/10/dgse.1285965379.jpg" alt="" title="DGSE" width="219" height="239" class="alignright size-full wp-image-823" /></a>En août 2012, des plans de masse de l'Elysée, du ministère de l'intérieur, de la préfecture de police de Paris et de 9000 bâtiments publics et privés étaient dérobés dans une voiture, gare de Lyon. Les documents étaient stockés sur une clef USB et des disques durs non chiffrés placés dans la sacoche d'un entrepreneur impliqué dans le déploiement du plan de vidéosurveillance de Paris. L'affaire avait alors fait <a href="http://www.letelegramme.fr/ig/generales/france-monde/france/paris-les-plans-de-l-elysee-et-de-9-000-batiments-publics-et-prives-voles-dans-une-voiture-21-08-2012-1813456.php">grand bruit</a>, et entraîné l'ouverture d'une instruction judiciaire. </p>
<p>Le <em>Canard Enchaîné</em> révèle aujourd'hui qu'au même moment, et depuis des mois, tout un chacun pouvait télécharger, sur le site web de la Plate-forme des Achats de l'Etat, plusieurs plans détaillés de l'un des bâtiments de la caserne <s>des Tourelles, boulevard</s> Mortier, siège de la DGSE, et notamment de son système "<em>anti-intrusion</em>".<br />
<span id="more-5263"></span><br />
Sur certains d'entre eux, on pouvait même trouver la localisation exacte des digicodes, contacts magnétiques, détecteurs "<em>bi volumetrique</em>" de mouvement et détecteurs à infra-rouge. </p>
<p><a href="media/273f1c48.DGSE_plan_intrusion_incendie.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/08/DGSE_plan_intrusion_incendie.png"><img src="media/273f1c48.DGSE_plan_intrusion_incendie.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/08/DGSE_plan_intrusion_incendie.png" alt="" title="DGSE_plan_intrusion_incendie" width="100%" class="aligncenter size-full wp-image-5283" /></a><br />
<a href="media/039f28a6.DGSE_plan_detection_intrusion.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/08/DGSE_plan_detection_intrusion.png"><img src="media/039f28a6.DGSE_plan_detection_intrusion.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/08/DGSE_plan_detection_intrusion.png" alt="" title="DGSE_plan_detection_intrusion" width="472" height="677" class="aligncenter size-full wp-image-5268" /></a></p>
<p>On y trouvait également un "<em>plan de cheminement des réseaux</em>" de télécommunications et du système anti-intrusion, de chauffage, de climatisation et d'eau, le câblage VDI (pour voix, données, images) du réseau de communication (téléphone, TV et Internet) utilisées par les "<em>grandes oreilles</em>" de la "<em>grande muette</em>".</p>
<p>Dans le cadre d'un <a href="http://www.boamp.fr/avis/detail/11-39265">appel d'offres</a> portant sur l'assemblage et montage de structures préfabriquées destinées à abriter, dans le bâtiment M11 de la caserne Mortier, des bureaux, des photocopieuses et une déchiqueteuse, la DGSE avait en effet mis en ligne le cahier des charges détaillé des travaux à effectuer, et les plans associés, allant jusqu'à y préciser que, "<em>dans le cadre de l’harmonisation des matériels installés et d’un souci de maintenance plus facile, les marques des produits seront demandées</em>". </p>
<p>On apprenait ainsi que "<em>le raccordement des contacts de chaque porte d'accès se fera par l’intermédiaire d’une boîte auto protégée (...) de marque BECUVE et de type IM1640 PAG ou équivalente</em>", que le contact magnétique d’ouverture des portes standard "<em>sera de marque BECUVE et de type IM9700 ou équivalente</em>", que les détecteurs infra rouge linéaire seront "<em>de marque ARITEC modèle EV475AM ou équivalente</em>" ou, s'ils sont à "<em>bi-technologie linéaire, à miroirs et hyperfréquences, avec fonction d’anti masquage, de la marque ARITECH modèle DD478AMC-F</em>"...</p>
<h3>Le portable Windows "anti-intrusion"</h3>
<p>Un autre marché public, émanant lui aussi de la DGSE et portant sur l'"<em><a href="https://www.marches-publics.gouv.fr/?page=entreprise.EntrepriseAdvancedSearch&#038;AllCons&#038;refConsultation=128609&#038;orgAcronyme=g7h">Acquisition de matériels anti – intrusion et quincaillerie associée</a></em>", dresse quant à lui la liste de près de 250 composants utilisés pour "<em>maintenir en état opérationnel les installations dédiées à la surveillance sur les sites de l’administration</em>".</p>
<p>Dans cet inventaire à la Prévert, on trouve tout aussi bien des caméras dômes "<em>anti vandale</em>" (modèles Panasonic WV-CW500S/G, WV-CW504SE &#038; WV-CW504SE) qu'une Centrale d'alarme GD-520 d'Honeywell, et même un ordinateur portable de 17" sous Windows 7 "<em>doté d'un lecteur/graveur CD/DVD</em>", un disque dur et une clef USB "<em>ccompatible windows</em>" (sic)... dont on se demande bien s'ils relèvent des "<em>matériels anti-intrusion</em>", ou bien de sa "<em>quincaillerie associée</em>" (nonobstant le caractère quelque peu incongru d'opter pour un portable <em>Windows</em> afin de gérer un dispositif "<em>anti-intrusion</em>" de la DGSE).</p>
<p><a href="media/2f6412bc.1308IntrusionWindows1.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/08/1308IntrusionWindows1.png"><img src="media/2f6412bc.1308IntrusionWindows1.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/08/1308IntrusionWindows1.png" alt="" title="1308IntrusionWindows" width="463" height="184" class="aligncenter size-full wp-image-5281" /></a></p>
<p>Alertée par <a href="http://zonedinteret.blogspot.fr/" title="Zone d'intérêt">Zone d'intérêt</a>, un blogueur spécialisé dans le renseignement, qui avait déjà écrit sur les <a href="http://zonedinteret.blogspot.fr/2011/02/quand-les-services-sequipent.html">contrats</a> passés par les services de renseignement, et qui s'étonnait de découvrir que toutes ces informations étaient téléchargeables par tout un chacun, la DCRI n'a pas particulièrement moufté, et les informations sont restées en ligne. En 2013, ledit blogueur parvenait enfin à alerter un responsable de la DGSE... sans réponse. </p>
<p>Depuis, sur son compte Twitter, <a href="https://twitter.com/zonedinteret">@zonedinteret</a> s'amuse à publier des photos satellites non floutées des sites de la DGSE qui ont été floutés sur Google Map ou Bing :</p>
<p><a href="https://twitter.com/zonedinteret/status/364052590553604096"><img src="media/f2e430e2.1308AlluetsZoneDinteret.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/08/1308AlluetsZoneDinteret.png" alt="" title="1308AlluetsZoneDinteret" width="520" height="502" class="aligncenter size-full wp-image-5296" /></a></p>
<h3>Transparence et sécurité</h3>
<p>Le premier marché ayant été <a href="http://www.boamp.fr/avis/detail/11-181048">attribué</a>, en juillet 2011 (à <a href="http://www.constructions-modulaires-sfc.com/">SFC</a>, une entreprise spécialisée dans la "<em>construction modulaire de bâtiments publics, d'écoles, de bureaux, de bibliothèques, d'hôpitaux, de dortoirs et de salles de spectacle à Pontault-Combault</em>"), les plans détaillés de la caserne Mortier ne sont plus disponibles. </p>
<p>L'inventaire à la Prévert, n'ayant pas encore été attribué, est quant à lui toujours <a href="https://www.marches-publics.gouv.fr/?page=entreprise.EntrepriseAdvancedSearch&#038;AllCons&#038;refConsultation=128609&#038;orgAcronyme=g7h">consultable</a>. La DGSE, qu'on a connu plus parano, n'aurait-elle donc "<em>rien à cacher</em>" en la matière ?</p>
<p>Le <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_Kerckhoffs">principe de Kerckhoffs</a>, bien connu des experts en <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Chiffrement" title="Chiffrement, sur Wikipedia">chiffrement</a>, postule de fait que la sécurité d'un système ne doit reposer que sur le secret de la clef, partant du principe que l'adversaire connaît (ou peut connaître) le système, et que tous les autres paramètres doivent donc être supposés publiquement connus. </p>
<p>A contrario, la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9curit%C3%A9_par_l%27obscurit%C3%A9" title="Sécurité par l'obscurité, sur Wikipedia">sécurité par l'obscurité</a>, qui repose sur la non-divulgation des informations, ne permet pas d'évaluer la sécurité d'un système. Ce pour quoi l'on conseille généralement d'utiliser des logiciels libres, dont le code source est ouvert, aux <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciels_privateurs" title="Logiciel propriétaire, sur Wikipedia">logiciels propriétaires et privateurs</a>, qui empêchent de vérifier la présence de bugs, voire de portes dérobées. </p>
<p>La DGSE ne verra donc probablement aucun inconvénient à ce que je remette en ligne une capture d'écran de son "<em>plan de cheminement des réseaux</em>" :</p>
<p><a href="media/13c4dcc6.DGSE_cheminement_reseaux.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/08/DGSE_cheminement_reseaux.png"><img src="media/13c4dcc6.DGSE_cheminement_reseaux.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/08/DGSE_cheminement_reseaux.png" alt="" title="DGSE_cheminement_reseaux" width="100%" class="aligncenter size-full wp-image-5267" /></a></p>
<p><em>Mise à jour, 23/08 :</em> comme <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/08/21/le-systeme-anti-intrusion-de-la-dgse-etait-sur-le-web/#comment-16416">indiqué par 1RT</a>, en commentaire, le plan correspond à la caserne Mortier, pas à la caserne des Tourelles (située de l'autre côté du boulevard Mortier), "<em>qui a vu défiler des générations de bidasses avant d’être récupérée par la DGSE à l’étroit dans ses murs</em>".</p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=4893
title: Comment sécuriser son téléphone mouchard portable?
uri: Comment-sécuriser-son-téléphone-mouchard-portable
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/09/11/comment-securiser-son-telephone-mouchard-portable/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="media/65334092.1309NSA19841.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/05/1309NSA19841.jpg"><img src="media/91bf7fa3.1309NSA19841-300x225.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/05/1309NSA19841-300x225.jpg" alt="" title="1309NSA19841" width="300" height="225" class="alignright size-medium wp-image-5368" /></a><br />Qui aurait cru, en 1984, que Steve Jobs serait devenu un Big Brother, et que ses clients seraient devenus des zombies&nbsp;? </p>
<p>Cette spéciale dédicace aux fans de la marque Apple figure en toute lettre dans un mémo confié par Edward Snowden  au Spiegel, qui explique <a href="http://www.spiegel.de/international/world/how-the-nsa-spies-on-smartphones-including-the-blackberry-a-921161.html">comment la NSA accède aux données contenues dans les smartphones</a>, qu'ils soient de type iPhone, Androïd ou BlackBerry.</p>
<p><a href="media/0c0bf320.1309NSA19842.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/05/1309NSA19842.jpg"><img src="media/17429211.1309NSA19842-300x225.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/05/1309NSA19842-300x225.jpg" alt="" title="1309NSA19842" width="250" style="float:left;" / /></a><a href="media/130d3aef.1309NSA19843.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/05/1309NSA19843.jpg"><img src="media/53c82fb1.1309NSA19843-300x224.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/05/1309NSA19843-300x224.jpg" alt="" title="1309NSA19843" width="250" style="float:left;" / /></a></p>
<div style="clear:both;"></div>
<p><span id="more-4893"></span><br />
En 1984, Apple avait en effet diffusé un spot publicitaire montrant des bataillons de zombies tétanisés par Big Brother, et affirmant que son nouveau MacIntosh allait libérer le peuple et que, grâce à lui, "<em>1984 ne serait pas 1984</em>".</p>
<p><iframe width="590" height="443" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/R706isyDrqI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Vous utilisez un iPhone, un téléphone Android, ou Windows Phone ? Vous êtes donc "<em>en état d'interception : toutes vos télécommunications pourront être retenues contre vous</em>"... pour paraphraser la célèbre expression policière.</p>
<p>Comme l'ont moult fois expliqué des gens comme Julian Assange, Jacob Appelbaum ou Rick Falkvinge (le fondateur du Parti pirate), nos téléphones portables sont aussi devenus (voire d'abord et avant tout, si vous êtes une cible de la NSA, de votre conjoint jaloux, ou de votre patron espion) des mouchards électroniques que nous portons en permanence sur nous, et qui permettent à des "<em>grandes oreilles</em>" de pouvoir nous traquer.</p>
<p>Au-délà des écoutes téléphoniques classiques, qui ont tendance à proliférer (voir <a href="http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/09/09/une-juge-a-fait-ecouter-un-journaliste-du-monde_3473289_3224.html?xtmc=davet&#038;xtcr=7">Une juge a fait écouter un journaliste du "Monde"</a>), ce qui intéresse ces "<em>grandes oreilles</em>", ce sont les méta-données : qui communique avec qui, quand, d'où... Imaginez, par exemple, que l'on apprenne que François Hollande a passé un coup de fil à quelqu'un en Syrie. Sans même connaître le contenu de leur conversation, cette simple information pourrait avoir des répercussions énormes.</p>
<p>La semaine passée, je publiais ainsi sur Rue89 la <a href="http://www.rue89.com/2013/09/04/nouvelles-revelations-lunite-contre-espionnage-wikileaks-245374">carte des pays visités par 19 marchands d'armes de surveillance numérique</a>, dont les téléphones portables avaient opportunément été pistés par l'unité de contre-espionnage de WikiLeaks. On ne sait pas ce qu'ils faisaient dans ces pays -peu regardants pour ce qui est des droits de l'homme-, mais le simple fait de savoir quand ils y sont allés,  combien de fois, pendant combien de jours, indique qu'ils y étaient en voyage d'affaires, pas en vacances.</p>
<p><iframe frameborder="0" height="300" src="http://manhack.cartodb.com/viz/7eb12856-131d-11e3-a78b-6116c58b5d17/embed_map?title=false&amp;description=false&amp;search=false&amp;shareable=false&amp;cartodb_logo=true&amp;layer_selector=false&amp;legends=false&amp;scrollwheel=true&amp;sublayer_options=1&amp;sql=&amp;zoom=1&amp;center_lat=35.02999633458091&amp;center_lon=18.984375" width="580"></iframe></p>
<p><a href="media/9da570ce.logo_anssi_plein_entete.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/05/logo_anssi_plein_entete.png"><img src="media/9da570ce.logo_anssi_plein_entete.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/05/logo_anssi_plein_entete.png" alt="" title="logo_anssi_plein_entete" width="128" height="128" class="alignright size-full wp-image-5367" /></a>Car s'il est possible (mais pas donné) de sécuriser ce que l'on fait avec un ordinateur (cf <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/comment-proteger-ses-sources/" title="Comment protéger ses sources ?">Comment protéger ses sources ?</a></strong>, le manuel que j'ai rédigé à cet effet), il est bien plus difficile de le faire avec un smartphone, ce que rappelait en juin dernier l'Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) dans un mémo intitulé <a href="http://www.ssi.gouv.fr/fr/bonnes-pratiques/recommandations-et-guides/securite-des-solutions-de-mobilite/recommandations-de-securite-relatives-aux-ordiphones.html" title="Recommandations de sécurité relatives aux ordiphones">Recommandations de sécurité relatives aux ordiphones</a> :</p>
<blockquote><p>"En tout état de cause, il est illusoire d’espérer atteindre un haut niveau de sécurité avec un ordiphone ou une tablette ordinaire, quel que soit le soin consacré à son paramétrage."</p>
</blockquote>
<p>Une note, datée du 19 août et que L'Express vient de rendre publique, révèle ainsi que le premier ministre a demandé à tous les ministères d'<a href="http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/cybersecurite-les-ministres-interdits-de-smartphones_400697.html">abandonner smartphones et tablettes du commerce</a> pour la "<em>transmission d'informations sensibles de voix et données</em>".</p>
<p>Matignon qualifie de "<em>sensibles</em> les "<em>informations manipulées ou échangées au sein de l'administration, notamment par les autorités et cabinets ministériels</em>". Elles doivent, "<em>dans la mesure du possible, être hébergées sur le territoire national</em>" et "<em>être chiffrés lorsqu'elles sont échangées sur des réseaux non sécurisés, notamment l'Internet</em>, mais également lorsqu'elles sont stockées sur des ordinateurs portables ou des clefs USB, "<em>susceptibles d'être facilement dérobés ou perdus</em>".</p>
<h3>Changez de mot de passe (tous les 3 mois)</h3>
<p>Dans un article intitulé <a href="http://www.rue89.com/2013/08/28/smartphones-mouchards-comment-proteger-vie-privee-245259">Smartphones mouchards : comment protéger votre vie privée</a>, publié sur Rue89 fin août, Philippe Vion-Dury dressait une bonne check-liste des réglages et logiciels conseillés pour chiffrer ou protéger ses données.</p>
<p>Les recommandations de l'ANSSI "<em>ont simplement pour objectif de protéger au mieux possible les données contenues dans le terminal contre les attaques triviales</em>". A défaut de rendre votre smartphone totalement imperméable, elles pourraient vous éviter de tendre la joue pour vous faire p0wned (piraté, en <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Leet_speak">leet speak</a>), et vous permettre d'adopter une bonne hygiène en matière de sécurité informatique.</p>
<p>L'ANSSI estime ainsi que "<em>le déverrouillage par symbole (points à relier) ne dispose pas d’une richesse combinatoire suffisante pour être conforme au niveau minimal recommandé</em>". </p>
<blockquote><p>Ce type de solution est donc à proscrire ainsi que toute solution biométrique lorsque l’efficacité n’est pas établie. La note précisant les <a href="media/91dd56d1.NP_MDP_NoteTech.pdf" data-original-source="http://www.ssi.gouv.fr/IMG/pdf/NP_MDP_NoteTech.pdf">recommandations de sécurité relatives aux mots de passe</a> publiée par l’ANSSI donne des éléments qui peuvent être utiles à la définition d’un mot de passe correct.</p>
</blockquote>
<p>Sur les 21 recommandations de l'ANSSI, détaillée dans son mémo, j'en ai retenu 16 (les 5 autres visent surtout les "<em>ordiphones</em>" gérés par les entreprises ou administrations). A partager sans modération : </p>
<ol>
<li>
<p>Configurer une durée d’expiration du mot de passe de 3 mois maximum.</p>
</li>
<li>
<p>Configurer le verrouillage automatique de terminal au bout de 5 minutes maximum.</p>
</li>
<li>
<p>Si le terminal contient des informations sensibles, il est recommandé d’exiger un mot de passe fort en remplacement des méthodes de déverrouillage par défaut. Dans tout autre cas, l’utilisation d’un code PIN sera suffisant dès lors que la recommandation R5 est strictement respectée.</p>
</li>
<li>
<p>Limiter le nombre de tentatives de déverrouillage, puis configurer un temps de blocage de plus en plus long ainsi qu’un effacement automatique après une dizaine de tentatives ayant échoué.</p>
</li>
<li>
<p>Ne pas laisser le terminal sans surveillance. Un accès très temporaire à un terminal mobile peut suffire à sa compromission sans que l’utilisateur en ait conscience même lorsqu’il est verrouillé.</p>
</li>
<li>
<p>Ne pas brancher le terminal à un poste de travail non maîtrisé ou à un quelconque périphérique qui ne soit pas de confiance, lesquels établiront une connexion directe non contrôlée.</p>
</li>
<li>
<p>L’accès au service de géolocalisation doit être interdit aux applications dont les fonctions liées à la position géographique ne sont pas utilisées. Si cette option n’est pas disponible sur le terminal considéré, il convient d’éteindre le service de géolocalisation lorsqu’il n’est pas utilisé.</p>
</p>
</li>
<li>
<p>Les applications déployées doivent être mises à jour régulièrement et rapidement dès lors que des correctifs de sécurité sont proposés.</p>
</p>
</li>
<li>
<p>Les interfaces sans-fil (Bluetooth et WiFi) ou sans contact (NFC par exemple) doivent être désactivées lorsqu’elles ne sont pas utilisées.</p>
</li>
<li>
<p>Désactiver systématiquement l’association automatique aux points d’accès WiFi configurés dans le terminal afin de garder le contrôle sur l’activation de la connexion sans-fil.</p>
</li>
<li>
<p>Éviter tant que possible de se connecter à des réseaux sans fil inconnus et qui ne sont pas de confiance (cf les <a href="media/15e3ff20.NP_WIFI_NoteTech.pdf" data-original-source="http://www.ssi.gouv.fr/IMG/pdf/NP_WIFI_NoteTech.pdf" title="Recommandations de sécurité relatives aux réseaux WiFi de l'ANSSI">recommandations de sécurité relatives aux réseaux WiFi de l'ANSSI</a>).</p>
</li>
<li>
<p>Le stockage amovible ainsi que le stockage interne du terminal doivent être chiffrés par l’utilisation d’une solution de chiffrement robuste.</p>
</li>
<li>
<p>Tout échange d’informations sensibles doit se faire par un canal chiffré de manière à assurer confidentialité et intégrité des données de point à point.</p>
</li>
<li>
<p>Le système d’exploitation doit être régulièrement et automatiquement mis à jour de manière à intégrer les derniers correctifs de sécurité publiés. Tout terminal qui ne peut plus prendre en charge les évolutions du système d’exploitation doit être remplacé.</p>
</li>
<li>
<p>Si les terminaux sont jugés suffisamment sensibles pour le nécessiter, il est conseillé de procéder régulièrement (a minima tous les ans) à la ré-initialisation complète du terminal, c’est à dire à un nouveau déploiement du système d’exploitation et un changement des clés de chiffrement, de manière à mettre fin à une éventuelle atteinte en sécurité du système à bas niveau (Note : Ceci n’est toutefois pas la solution à l’ensemble des attaques dont certaines pourraient perdurer malgré une ré-initialisation complète).</p>
</li>
<li>
<p>Sauf à utiliser des solutions de cloisonnement dont il a été vérifié qu’elles répondent aux besoins de sécurité de l’entreprise, utiliser des ordiphones professionels dédiés à cet usage.</p>
</li>
</ol>
<p><em>Mise à jour, 12/09/2013</em> : sur Twitter, <a href="https://twitter.com/hubertcallay/status/378101187121119232">@petaramesh précise à juste titre</a> que ces conseils "<em>sont absolument inefficaces pour se protéger d'écoutes NSA intégrées à l'OS</em>" : </p>
<blockquote><p>« Il n'existe AUCUNE mesure crédible pour empêcher un smartphone IOS/Android de "téléphoner maison" les données qu'il contient. Le seul et unique moyen de protéger ses données sensibles est de ne les stocker en aucun cas dans un tel système, et de ne jamais avoir sur soi un tel téléphone, équipé de sa batterie, pour toute activité confidentielle. Il serait particulièrement DANGEREUX de taper sur un tél iPhone Android un mot de passe protégeant des données confidentielles. Il semble que c'est désinformer les gens de leur laisser croire qu'ils peuvent sécuriser un tel téléphone... »</p>
</blockquote>
<p>Comme indiqué plus haut, l'ANSSI estime "<em>illusoire d’espérer atteindre un haut niveau de sécurité</em>" avec un "<em>ordiphone</em>", ses conseils visant plus à se prémunir des dommages qu'engendreraient un vol ou l'installation d'un logiciel malveillant.</p>
<p>Voir aussi ce guide de <a href="https://securityinabox.org/fr/node/2962">Configuration basique des paramètres de sécurité d'un appareil Android</a>, et les fiches logicielles qui y sont associées, comment <a href="https://securityinabox.org/fr/chapter-11">utiliser votre smartphone en sécurité (autant que possible...)</a> et, en anglais, <a href="http://www.mediahelpingmedia.org/training-resources/safety/661-security-tips-for-journalists-using-mobiles">Security tips for journalists using mobiles</a>, et <a href="media/8cd7b419.Mobile20Journalist20Survival20Guide.pdf" data-original-source="https://www.aswat.com/files/Mobile%20Journalist%20Survival%20Guide.pdf">The Mobile Security Survival Toolkit for Activists and Journalist</a>. Je serais par ailleurs preneur de tout autre lien/manuel de sécurité pour les mobiles.</p>
<p><em>Et, sur ce blog : <strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/08/21/le-systeme-anti-intrusion-de-la-dgse-etait-sur-le-web/">Le plan anti-intrusion de la DGSE était sur le web</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/06/30/pourquoi-la-nsa-espionne-aussi-votre-papa-oupas/">Pourquoi la NSA espionne aussi votre papa (#oupas)</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/04/24/la-guerre-aux-migrants-a-fait-18-000-morts-au-moins/">La guerre aux migrants a fait 18 000 morts (au moins)</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/05/11/internet-a-ete-cree-par-des-hippies-qui-prenaient-du-lsd/">Internet a été créé par des hippies qui prenaient du LSD</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/07/11/la-dgse-a-le-droit-despionner-ton-wi-fi-ton-gsm-et-ton-gps-aussi/">La DGSE a le « droit » d’espionner ton Wi-Fi, ton GSM et ton GPS aussi</a><br />
</strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=5514
title: 3300 migrants sont morts à Lampedusa depuis 2002
uri: 3300-migrants-sont-morts-à-Lampedusa-depuis-2002
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/10/07/3300-migrants-sont-morts-a-lampedusa-depuis-2002/#xtor=RSS-32280322

content:
<p>
<div id="attachment_5533" class="wp-caption alignright" style="width: 211px"><a href="http://www.flickr.com/photos/noborder/2434919322/lightbox/"><img src="media/d6e0dee4.1310Drowned.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/10/1310Drowned.png" alt="Floating body" title="Floating body" width="201" height="271" class="size-full wp-image-5533" /></a>
<p class="wp-caption-text">Floating body, CC Noborder Network</p>
</div>
<p>On ne saura jamais exactement combien de migrants sont morts en cherchant à gagner les frontières de l'Europe. Nombreuses sont en effet les embarcations qui coulent sans laisser de trace, sans parler de tous ces réfugiés qui meurent pendant la traversée, et dont les corps sont jetés par-dessus bord, afin de ne pas importuner les survivants, et d'optimiser leur probabilité d'arriver à bon port. </p>
<p>L'ONG <em>United against racism</em> et un journaliste italien, Gabriele del Grande, ont entrepris depuis des années de documenter, à partir d'articles de presse, de rapports d'autorités ou d'ONG, le nombre de réfugiés morts ou disparus en cherchant à gagner l'Europe.  </p>
<p>L'ONG estime ainsi le nombre de "<em>morts aux frontières de l'Europe</em>" à <a href="http://www.unitedagainstracism.org/pages/underframeFatalRealitiesFortressEurope.htm">17 306</a>, depuis 1993; le journaliste à <a href="http://fortresseurope.blogspot.it/p/la-fortezza.html">19 142</a> depuis 1998, dont 2352 en 2011, et <a href="http://fortresseurope.blogspot.fr/2006/02/nel-canale-di-sicilia.html">6 835</a> dans le seul le détroit de Sicile, où se trouve Lampedusa.<br />
<span id="more-5514"></span></p>
<p>La comparaison de leurs deux bases de données -toutes deux intitulées "<em>Fortress Europe</em>" et qui, dans certains cas se recoupent, dans d'autres se complètent- révèle que depuis 2002, plus de 3000 migrants sont morts ou ont disparu aux abords de l'île de Lampedusa. </p>
<p>Avec les 300 morts présumés du naufrage d'un navire transportant quelques 500 réfugiés, le 3 octobre dernier, Lampedusa concentrerait ainsi, à elle seule, plus de 17% des 18 à 20 000 réfugiés morts aux frontières de l'Europe recensés depuis le milieu des années 90. </p>
<p>En 2011, j'avais contribué à créer une <a href="http://owni.fr/2011/02/18/app-la-carte-des-morts-aux-frontieres-de-leurope/">carte interactive</a>, pour OWNI, répertoriant plus de 14 000 hommes, femmes &#038; enfants "<em>morts aux frontières</em>" de l'Europe. </p>
<p><a href="http://owni.fr/2011/02/18/app-la-carte-des-morts-aux-frontieres-de-leurope/"><img src="media/bc7a3428.MortsAuxFrontieres.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/10/MortsAuxFrontieres.jpg" alt="" title="MortsAuxFrontieres" width="100%" class="aligncenter size-full wp-image-5516" /></a></p>
<p>J'avais alors découvert que si la grande majeure partie -près de 10 000- étaient morts en mer Méditerranée -dont 857 en tentant de rejoindre Lampedusa-, 864 étaient morts de soif ou de faim (dans le désert ou des bateaux), que près de 300 étaient morts étouffés dans un camion, 254 assassinés, plus de 250 écrasés en traversant une route ou en tombant d’un camion, 215 morts de froid, et que 138 des 335 suicidés avaient opté pour la pendaison, que 4 étaient morts en grève de la faim, et 33 par immolation.</p>
<p>Printemps arabe aidant, on dénombrerait 4 000 morts de plus en seulement deux ans -cf <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/04/24/la-guerre-aux-migrants-a-fait-18-000-morts-au-moins/">La guerre aux migrants a fait 18 000 morts (au moins)</a></strong>. En analysant les données compilées par Gabriele del Grande, et rien que pour ces quatre dernières années, les (data)journalistes italiens de dataninja.it ont établi une <a href="http://www.dataninja.it/vedere-lampedusa-e-morire-743-volte/">carte</a> pour <a href="http://daily.wired.it/news/politica/2013/10/04/lampedusa-naufragio-migranti-immigrazione-mappa-564632.html">Wired.it</a> répertoriant quelques 250 événements (qu'ils ont <a href="https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aqj_-GzOiSPsdEJ1NGEyb2J2b2ZRdXRLRzdIcUVkSlE#gid=0">partagé sous forme de tableur</a>) montrant clairement que la majeure partie des morts et disparus l'ont été dans le détroit de Sicile, aux abords de l'île de Lampedusa (voir aussi la carte qu'en a tiré <a href="https://twitter.com/alphoenix" title="alphoenix">Alexandre Léchenet</a> pour LeMonde.fr <a href="http://www.lemonde.fr/europe/visuel/2013/10/07/4-000-migrants-morts-en-mediterranee-depuis-2009_3491395_3214.html" title="4 000 migrants morts en Méditerranée depuis 2009">4 000 migrants morts en Méditerranée depuis 2009</a>) : </p>
<p><iframe frameborder="0" height="400" src="http://wired.cartodb.com/viz/e108c73a-2ce4-11e3-887d-d5b44ce90f0f/embed_map?title=true&amp;description=false&amp;search=false&amp;shareable=true&amp;cartodb_logo=true&amp;layer_selector=false&amp;legends=true&amp;scrollwheel=true&amp;sublayer_options=1&amp;sql=&amp;zoom=4&amp;center_lat=34.597041516144195&amp;center_lon=18.10546875" width="599"></iframe> </p>
<p>En explorant la base de données d'<em>United</em>", j'ai de mon côté identifié 68 événements survenus aux abords de Lampedusa depuis 1996, totalisant 1509 morts et disparus (voir <a href="https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0ArvEv9a8H8PmdE5kQmtsNnFsZXZ1ZF9yYXN4NC1TZ3c&#038;usp=sharing">le tableur</a>). Voici quelques-unes de leurs histoires (les liens renvoient vers des articles en italiens recensés par del Grande).</p>
<p>Le 7 mars 2002, 5 femmes et 7 hommes mourraient noyés après que leur navire ait chaviré; on dénombrait également 47 disparus; ils venaient du Nigéria, du Soudan et de Turquie.</p>
<p>Le 15 mai 2003, des pêcheurs trouvaient 4 cadavres dans leur filet. Le 16 juin, un autre navire chavirait : 63 morts. Le 17 juin, 400 réfugiés débarquent à Lampedusa, à bord de 6 bâteaux; un septième, transportant <a href="http://www.repubblica.it/online/cronaca/sbarcoquattro/naufraghi/naufraghi.html">70 migrants</a>, a coulé; les autorités ne récupèrent que 3 survivants. Le 18 août, un Libérien de 25 ans décédait d'une crise cardiaque à son arrivée au refuge de Lampedusa. </p>
<p>Mi octobre, une quinzaine de Somaliens, dont un bébé de 3 ans, étaient retrouvés morts de faim, de froid ou d'hypothermie dans un bateau en provenance de Libye. Le 20, 14 survivants, squelettiques et incapables de parler, sont récupérés dans un navire à la dérive, où l'on découvre également <a href="http://www.repubblica.it/2003/g/sezioni/cronaca/sbarchi/lampedusa/lampedusa.html">13 cadavres</a>; le bateau mesurait 12 mètres de long, il était parti avec plus de 100 passagers, dont 7 enfants, et dérivait depuis 20 jours; les survivants avaient dû jeter à la mer les corps des autres passagers morts.</p>
<p>Le 24 mars 2005, un navire de pêche remarque une embarcation d'un peu plus de 10 mètres avec <a href="http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/cronaca/sbarchi/peschereccio/peschereccio.html">une centaine</a> de passagers à bord, en danger de naufrage; il prévient les autorités par radio mais, pour éviter d'être poursuivi pour aide à l'immigration illégale, continue de pêcher; quand la marine arrive sur zone, le bâteau avait coulé.</p>
<p>En août 2006, <a href="http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/cronaca/clandestini-lampedusa/sbarchi-25-08/sbarchi-25-08.html">deux enfants</a>, ainsi qu'un bébé sierra-leonais de 18 mois (Karol), ne survivaient pas au voyage et étaient jetés par-dessus bord par leurs parents. Le 19, 50 réfugiés -dont 10 enfants- disparaissaient suite à la collision de leur navire avec un plus gros bateau : on ne retrouvait que 12 cadavres. Le 20, un dériveur coulait au large de Lampedusa : 28 hommes, 5 femmes et un enfant disparaissait, l'un d'entre eux dévoré par un requin. Le 12 septembre, un bateau balloté par les vagues envoyait des SOS : 250 disparus. </p>
<p>Le 29 juillet 2007, un pêcheur repèrait un navire à la dérive transportant 14 réfugiés, dont deux dans le coma; depuis 20 jours, ils dérivaient sans nourriture et sans eau; "<em>ils ressemblaient à des fantômes</em>", <a href="http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/cronaca/sbarchi-lampedusa2/clandestini-sbarchi-lampedusa/clandestini-sbarchi-lampedusa.html">expliqua</a> à <em>La Repubblica</em> le commandant qui les secouru : "<em>ils étaient dans un état ​​pitoyable, réduit à l'état de squelettes aux lèvres desséchées par le soleil et le sel</em>"; un des survivants expliqua que "<em>13 d'entre-nous sont morts, nous avons été obligés de les jeter à la mer</em>". </p>
<p>Le 1 août, 33 hommes, 4 femmes et 4 enfants mourraient noyés après le naufrage de leur bateau; les secours parvenaient cela dit à sauver un seul survivant. Le 14, des militaires repéraient 14 cadavres flottant sur l'eau : ils portaient des gilets de sauvetage; on ne saura jamais combien furent ceux qui coulèrent, sans gilet. Le 21, des militaires découvraient les cadavres de 4 hommes et 2 femmes, morts de faim et jetés par-dessus bord au large de Lampedusa. </p>
<p>Le 28, un navire de réfugiés récupérait un homme en vie, dérivant en mer, avec un gilet de sauvetage; c'était le seul survivant du naufrage de son bateau, qui transportait <a href="http://fortresseurope.blogspot.com/2007/09/immigrazione-barcone-clandestini.html">45 personnes</a>. Le 29, un navire à la dérive depuis 4 jours était secouru : <a href="http://fortresseurope.blogspot.fr/2006/02/nel-canale-di-sicilia.html">2 femmes enceintes</a>, mortes durant la traversée, avaient été rejetées en mer.</p>
<p>Janvier 2008 : le capitaine d'un chalutier était arrêté à Lampedusa, accusé d'<a href="http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/cronaca/immigrati-3/omicidio-peschereccio/omicidio-peschereccio.html">assassinat</a> après avoir croisé un navire à la dérive, chargé de 60 réfugiés somaliens; l'un d'entre eux avait nagé jusqu'à son bateau pour lui demander de leur venir en aide; l'équipage l'avait frappé, et rejeté en mer, le laissant se noyer. Le 19 mars, un bateau surchargé chavirait : 40 morts; ils venaient d'Egypte, du Sénégal, du Nigéria, de Somalie et de Tunisie.</p>
<p>Le 21 janvier 2009, 8 Libyens mourraient de froid dans le bateau qui les amenaient à Lampedusa. Le 22, Vivede, une Nigérianne de 19 ans, décédait à cause des brûlures dues à son exposition au soleil et à la mer. Le 20 août, 5 Erythréens étaient secourus au large de Lampedusa; ils dérivaient depuis 20 jours, et expliquèrent avoir du jeter par-dessus bord les cadavres de <a href="http://fortresseurope.blogspot.com/2009/08/italia-5-eritrei-lampedusa-75-morti.html">75 personnes</a> mortes pendant la traversée.</p>
<p>Le 6 avril 2011, un navire chargé de 325 migrants en provenance du Bengladesh, du Tchad, de la Côte d'Ivoire, du Nigéria, de Somalie et du Soudan, chavirait au large de Lampedusa; on dénombrait 220 disparus, dont plusieurs mineurs, et au moins deux bébés de 1 et 3 ans. Le 28, deux navires embarquant 600 réfugiés, étroitement surveillés par les soldats libyens, partaient pour Lampedusa; un seul d'entre eux arriva à bon port, l'autre disparaissant dans la tempête : on dénombrait <a href="http://fortresseurope.blogspot.fr/2011/05/il-naufragio-fantasma-un-testimone-320.html">320 morts, au moins</a>. Les autorités tunisiennes retrouvaient ce mois-là sur leurs plages les corps de <a href="http://fortresseurope.blogspot.com/2011/05/tunisia-58-morti-4-motovedette-e-800.html">58 candidats à l'exil</a>. </p>
<p>Le 11 mai, un réfugié parvenu à Lampedusa expliquait que <a href="http://fortresseurope.blogspot.com/2011/05/gettati-in-mare-per-sacrifici-umani.html">5 personnes</a> avaient été jetées à la mer en tant que sacrifice humain, afin de conjurer le mauvais temps. </p>
<p>Le 2 juin, un bateau surchargé coulait à 300 km de Tripoli : 270 réfugiés, venus d'Afrique de l'Ouest, du Pakistan et du Bengladesh, mourraient noyés. Le 1er août, un bateau chargé de 300 réfugiés envoyait des SOS au large de Lampedusa : 275 personnes étaient sauvées, mais 25 retrouvées mortes, suffoquées. Le 4 août, un bateau en provenance de Libye était secouru à 104 milles de Lampedusa; on retrouvait 100 cadavres, jetés à la mer.</p>
<p>Le 4 avril 2012, les secours découvrait un bateau à la dérive; les survivants expliquèrent avoir du jeter à la mer <a href="http://fortresseurope.blogspot.co.uk/2012/04/sicilia-10-dispersi-nella-traversata.html">10 passagers</a>, morts de faim. Le 10 juillet, un autre bateau à la dérive depuis 15 jours était secouru; il n'y avait qu'un seul survivant : les 54 autres passagers étaient morts.</p>
<p>Pour vous faire une idée de ce que peut être une traversée, regardez ce reportage, qui valut à Grégoire Deniau un prix Albert Londres en 2005 : </p>
<p><iframe width="591" height="443" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/vtmaz4L1gmk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<h3>"L'Europe est en guerre contre un ennemi qu'elle s'invente"</h3>
<p>Ces dizaines de milliers de "<em>morts aux frontières de l'Europe</em>" ne sont pas des "<em>catastrophes humanitaires</em>", mais la conséquence logique de la fermeture et de la militarisation des frontières extérieures de l'Europe. Voir à ce titre <a href="http://www.liberation.fr/monde/2013/10/04/lampedusa-l-europe-assassine_937029" title="Lampedusa : l'Europe assassine">Lampedusa : l'Europe assassine</a>, tribune libre signée par plusieurs responsables d'ONG d'aide aux migrants et de défense des droits de l'homme pour qui "<em>l'Union européenne doit sortir de sa logique sécuritaire et renouer avec les valeurs qu'elle prétend défendre</em>", parce que "<em>le drame de Lampedusa n'est pas une fatalité</em>", mais bien la conséquence d'une "<em>guerre menée par l'Europe contre les migrants</em>". </p>
<p>Par ailleurs, ces dizaines de milliers de morts ne sont qu'une partie du problème, comme j'avais tenté de le résumer, l'an passé, dans <a href="http://levinvinteur.com/le-vinvinteur-n20/" title="« De Big Brother à Minority Report »">« De Big Brother à Minority Report »</a> le n° du Vinvinteur (l'émission de télévision où j'officiais) avait consacré à cette guerre qui ne dit pas son nom :</p>
<p><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/7YKBZk3rTms" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Car si la création de l'espace Schengen a permis d'"<em>ouvrir</em>" les frontières afin de permettre aux Européens d'y voyager sans papiers, l'Europe a aussi créé, en contrepartie, une agence chargée de sécuriser les frontières extérieures de l’Union. <a href="http://www.vacarme.org/article2015.html" title="Frontex, la petite muette">Qualifiée</a> d'« <em>organisation militaire quasi-clandestine</em> » par <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Ziegler">Jean Ziegler</a>, <em>Frontex</em> est aussi un <a href="http://www.frontex.europa.eu/intelligence/risk-analysis">service de renseignement</a>, ainsi qu'un relais policier, militaire, et diplomatique, avec les autres pays de l'Union... et pas seulement : Frontex a en effet passé des <a href="http://www.frontex.europa.eu/partners/third-countries">accords techniques de coopération</a> afin d'externaliser le fait de bloquer, et donc aussi d'incarcérer, des migrants dans des pays pourtant peu regardants en matière de droits de l'homme..</p>
<p><iframe src="http://player.vimeo.com/video/62183585" width="550" height="309" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe></p>
<p><a href="http://www.frontexit.org/fr/" title="FrontExit">FrontExit</a>, lancé par une vingtaine d'ONG de défense des droits de l'homme, réclame aujourd'hui "<em>plus de transparence sur le fonctionnement de FRONTEX et le respect des droits des migrant.e.s aux frontières</em>" : </p>
<blockquote><p>"Pour lutter contre une prétendue « invasion » de migrants, l’Union européenne (UE) investit des millions d’euros dans un dispositif quasi militaire pour surveiller ses frontières extérieures: Frontex."</p>
</blockquote>
<p>Le budget annuel de Frontex a été multiplié par 20 en 5 ans, passant de 6 millions d’euros en 2006 à 118 millions d’euros en 2011. Un record, en ces temps de crise, sachant qu’il est aussi <a href="http://owni.fr/2012/06/06/leurope-fermee-de-linterieur/">9 fois plus important</a> que celui du <a href="http://europa.eu/rapid/press-release_IP-10-1610_fr.htm">bureau européen</a> chargé, non pas de refouler les réfugiés, mais d’harmoniser leurs demandes de droit d’asile…</p>
<p>Une des missions de Frontex est de rendre nos frontières “<em>intelligentes</em>”, au moyen d’une batterie de nouvelles technologies, développées, pour la plupart, par des <a href="http://www.ipsnews.net/2013/01/closing-europes-borders-becomes-big-business/">marchands d’armes</a> : caméras de vidéosurveillance thermiques, détecteurs de chaleurs et de mouvement, systèmes de drones, etc., le tout pour un budget <a href="http://owni.fr/2012/06/06/leurope-fermee-de-linterieur/">estimé</a> à 2 milliards d’euros.</p>
<p>2 milliards d’euros, c’est grosso modo ce que <a href="http://www.politique.net/2013021201-baisse-aide-alimentaire.htm">réclamaient</a> les associations caritatives pour assurer l’aide alimentaire aux plus démunis, soit 19 millions de personnes en Europe, dont 4 millions en France. </p>
<p>Austérité oblige, l’Union européenne a finalement décidé d’amputer l’aide alimentaire de 1 milliard d’euros… au grand dam des ONG humanitaires, qui ont un peu de mal à accepter que "<em><a href="http://www.restosducoeur.org/content/les-chefs-detat-demandent-aux-pauvres-de-sauter-un-repas-sur-deux" title="LES CHEFS D'ETAT DEMANDENT AUX PAUVRES DE SAUTER UN REPAS SUR DEUX">les chefs d'État demandent (donc) aux pauvres de sauter un repas sur deux</a></em>"...</p>
<p><iframe src="http://player.vimeo.com/video/62428750" width="550" height="309" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe></p>
<p>L’Europe a décidé, de façon particulièrement cynique, de privilégier le fichage des étrangers, en limitant le nombre de consulats offrant la possibilité d'obtenir un visa biométrique (cf <em><strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/04/24/tchernobyl-les-enfants-bloques-a-la-frontiere-francaise/">Tchernobyl: les enfants bloqués à la frontière française</a></strong></em>), tout en conditionnant l'obtention d'untel visa biométrique au fait pouvoir se le payer (cf <em><strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/10/06/la-france-refoule-12-des-artistes-africains/" title="La France refoule 12% des artistes africains">La France refoule 12% des artistes africains</a></strong></em>).</p>
<p>Résultat : en 20 ans, cette “<em>guerre aux migrants</em>” aurait fait entre 18 &#038; 72 000 victimes... C’est le constat, effrayant, dressé par  <a href="http://unitedagainstracism.org/" title="United Against Racism">United Against Racism</a>, une ONG qui, depuis 1993, documente dans une base de données les morts aux frontières de l’Europe. Début 2011, elle en avait répertorié <a href="http://owni.fr/2011/02/18/app-la-carte-des-morts-aux-frontieres-de-leurope/">14 000</a>. Printemps arabe aidant, le nombre de victimes serait passé à <a href="http://unitedagainstracism.org/pages/underframeFatalRealitiesFortressEurope.htm">18 000</a>, soit 4 000 morts de plus en 2 ans… dans l'indifférence quasi-générale, ce pour quoi j'avais donc proposé au Vinvinteur d'en parler (voir l'émission, en entier) : </p>
<p><iframe frameborder="0" width="560" height="315" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xy8zu0"></iframe></p>
<p>Ghert est l'un des responsables d'United Against Racism, l'ONG qui dénombre les "<em>morts aux frontières</em>" de l'Europe. Il a préféré être interviewé de dos, plusieurs membres de son ONG ayant déjà été menacé voire tabassé par des militants d'extrême-droite. Non content de m'expliquer qu'il n'a pu documenter qu'1/4 des "<em>morts aux frontières</em>" -et qu'il estime donc que le chiffre réel serait trois fois plus important, aux alentours de 80 000-, Ghert m'a notamment raconté l'histoire de cette mère qui a choisi d'éborgner ses enfants -afin de leur permettre de rester en Europe. </p>
<p>Dressant un parallèle entre ce que l'Europe traverse aujourd'hui et ce qu'elle avait vécu dans les années 1930, Ghert estime ainsi que la façon qu'ont les pays du Nord de (mal)traiter la Grèce et l'Italie (notamment), et que la banalisation de la xénophobie, l'institutionnalisation des discriminations, et les résurgences racistes, pourraient déboucher sur une véritable "<em>guerre</em>" -nonobstant les risques de voir un jour cette "<em>guerre aux migrants</em>" se retourner contre "<em>nous</em>", si d'aventure ceux qui en meurent aujourd'hui se décidaient à prendre les armes pour se "<em>défendre</em>". L'interview dure 40', elle est en anglais, mais le constat est terrifiant : </p>
<p><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/LxoEVh4hyUE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Pour Claire Rodier, que j'avais déjà <a href="http://owni.fr/2011/02/18/la-liberte-de-circulation-s%E2%80%99impose-comme-une-evidence/">interviewée</a> en 2011 à l'occasion de la mise en ligne du mémorial des “<em>morts aux frontières de l’Europe</em>“, « <em>la liberté de circulation s’impose comme une évidence au regard des ravages causés par la lutte contre les migrations "illégales"</em> ». </p>
<p>Juriste au <a href="http://www.gisti.org/" title="GISTI">Gisti</a> et responsable de <a href="http://www.migreurop.org/">Migreurop</a>, l'une des ONG qui a lancé FrontExit, Claire Rodier a publié un essai, <a href="http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Xenophobie_business-9782707174338.html">&laquo;&nbsp;Xénophobie Business&nbsp;&raquo;</a>, analyse cinglante et alarmante du <a href="http://www.article11.info/?Claire-Rodier-La-gestion-des">&laquo;&nbsp;marché&nbsp;&raquo;</a> de l'externalisation sinon de la privatisation, du contrôle de l&#8217;immigration. Elle y dénonce les <a href="http://www.liberation.fr/societe/2012/10/01/des-frontieres-qui-servent-a-generer-des-profits-financiers-et-ideologiques_850240">&laquo;&nbsp;profiteurs de guerre&nbsp;&raquo;</a> de ce marché "<em>très lucratif</em>" où les agents de sécurité ne reçoivent souvent qu’une formation de cinq jours sur les techniques de contrôle et de contention, failitant d'autant les <a href="http://www.irinnews.org/fr/Report/97827/All%C3%A9gations-de-recours-excessif-%C3%A0-la-force-contre-les-migrants-expuls%C3%A9s-d-Europe">cas de recours excessif à la force</a>, voire de tabassage en règle. Son interview dure plus d'une heure, mais je ne saurais que trop vous conseiller de la lancer, en tâche de fond, et de l'écouter, vraiment : </p>
<p><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/vH7MGrYM3QY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p><a href="http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Xenophobie_business-9782707174338.html"><img src="media/67728a0f.xenophobiebusiness.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/04/xenophobiebusiness.png" alt="" title="xenophobiebusiness" width="177" height="280" class="alignright size-full wp-image-4715" /></a>Si d'aventure ces questions vous ont ébranlé, vous pouvez également consulter le <a href="http://www.frontexit.org/fr/agir/utiliser-le-kit">kit de sensibilisation</a> de Frontexit, les <a href="http://www.frontexit.org/fr/ressources/cartes">cartes</a> issues de l'Atlas des migrants en Europe , la <a href="media/b1a3a58f.transborder_map_front.jpg" data-original-source="http://www.noborder.org/images/transborder_map_front.jpg">Transborder map</a>, "<em>carte de la résistance contre le régime des frontières européennes</em>", réécouter l'<a href="http://www.liberte-expression.fr/frontex-ou-comment-creer-une-armee-surpuissante-contre-un-ennemi-invente-a-dessein/">émission Liberté sur paroles</a> consacrée à Frontexit</a> (où l'on apprend que des garde-frontières ont tiré sur des bateaux de réfugiés pour les couler, et qu'il est question de doter les patrouilles de Frontex d'armes létales), acheter <a href="http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Xenophobie_business-9782707174338.html">&laquo;&nbsp;Xénophobie Business&nbsp;&raquo;</a>, le livre de Claire Rodier (voir les <a href="http://widget.editis.com/ladecouverte/9782707174338/#page/1/mode/2up">30 premières pages</a>).</p>
<p><em>Voir aussi : <strong><a href="http://blog.mondediplo.net/2013-10-04-Mourir-aux-portes-de-l-Europe" title=" Mourir aux portes de l’Europe"> Mourir aux portes de l’Europe</a></strong>, de Philippe Rekacewicz, le tout premier (ce me semble) à avoir chercher à cartographier les "morts aux frontières de l'Europe" et, sur ce blog :<strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/09/26/calais-et-ses-refugies-aux-doigts-brules/">Calais: des réfugiés aux doigts brûlés</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/10/06/la-france-refoule-12-des-artistes-africains/">La France refoule 12% des artistes africains</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/04/24/la-guerre-aux-migrants-a-fait-18-000-morts-au-moins/">La guerre aux migrants a fait 18 000 morts (au moins)</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/04/24/tchernobyl-les-enfants-bloques-a-la-frontiere-francaise/">Tchernobyl: les enfants bloqués à la frontière française</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/02/25/fichier-adn-80-des-fiches-sont-innocents/">Fichier ADN : 80% des 2,2M de gens fichés sont « innocents »</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/04/07/ne-dites-pas-a-ma-mere-que-je-suis-un-hacker-elle-me-croit-blogueur-au-monde-fr-reporter-au-vinvinteur/">Ne dites pas à ma mère que je suis un hacker, elle me croit blogueur au Monde.fr, &#038; reporter au Vinvinteur</a><br />
</strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=5564
title: Un quarteron d’eurodéputés va brader nos vies privées
uri: Un-quarteron-d-eurodéputés-va-brader-nos-vies-privées
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/10/17/un-quarteron-deurodeputes-va-brader-nos-vies-privees/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="media/2ed04bb1.1011facebook-is-watching-you1.1290260070.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2010/11/1011facebook-is-watching-you1.1290260070.jpg"><img src="media/2ed04bb1.1011facebook-is-watching-you1.1290260070.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2010/11/1011facebook-is-watching-you1.1290260070.jpg" alt="" title="Facebook is watching you" width="230" height="242" class="alignright size-full wp-image-859" /></a>Un quarteron d'eurodéputés décideront ce lundi 21 octobre 2013 de l'avenir du projet de règlement européen sur la protection des données personnelles, et donc de ce pour quoi, et comment, nous serons fichés, traqués &#038; surveillés sur Internet dans les 5, 10 ou 20 prochaines années (voir <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/06/05/du-droit-a-violer-la-vie-privee-des-internautes-au-foyer/" title="Du droit à violer la vie privée des internautes au foyer">Du droit à violer la vie privée des internautes au foyer</a></strong>). </p>
<p>Problème : la Quadrature du Net <a href="https://www.laquadrature.net/fr/le-parlement-europeen-va-t-il-sacrifier-notre-vie-privee-pour-des-raisons-electorales" title="Le Parlement européen va-t-il sacrifier notre vie privée pour des raisons électorales ?">vient de révéler</a> que "<em>le rapporteur semble vouloir demander un mandat pour négocier le règlement à huis-clos avec les États Membres, coupant court à toute chance de débat public</em>", au profit d'"<em>amendements de compromis</em>".</p>
<p>Ce revirement est d'autant plus étonnant, et inquiétant, que la proposition de règlement sur la protection des données personnelles actuellement négociée à Bruxelles fait l'objet de <a href="http://www.zdnet.fr/actualites/donnees-personnelles-l-intense-lobbying-des-etats-unis-contre-le-projet-europeen-39786889.htm">la plus importante opération de lobbying</a> qu’ait jamais vue l’Union Européenne, de la part des entreprises américaines, mais également des représentants officiels des Etats-Unis.</p>
<p>L'un d'entre-eux a même déclaré que si l'Europe refusait d'abaisser le niveau de protection de nos données, le projet pourrait déboucher sur une "<em><a href="http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-02/01/eu-data-protection-us-trade-war">guerre commerciale</a></em>" avec les USA... Depuis, les révélations d'Edward Snowden ont révélé l'ampleur de l'espionnage des télécommunications "<em>made in USA</em>". On aurait pu s'attendre à un sursaut de la part de nos institutions européennes. Il semblerait que non.<br />
<span id="more-5564"></span></p>
<p>Le site <a href="http://www.controle-tes-donnees.net/" title="controle-tes-donnees.net">controle-tes-donnees.net</a>, qui vient tout juste d'être lancé, résume très bien ce pour quoi ce futur règlement européen est "<em>menacé par le lobby des géants de l'Internet</em>", qui voudraient pouvoir continuer à collecter, analyser, recouper, vendre et revendre nos données... <strong>sans notre consentement</strong>.</p>
<p><a href="http://controle-tes-donnees.net"><img src="media/51898dab.controle-tes-donnees.gif" data-original-source="http://controle-tes-donnees.net/img/controle-tes-donnees.gif"></a><br />
<iframe src="http://www.controle-tes-donnees.net/" width="585" height="600" ></iframe> </p>
<p>La Quadrature appelle les citoyens à <a href="http://www.laquadrature.net/wiki/Comment_contacter_un_d%C3%A9put%C3%A9_europ%C3%A9en" title="Comment contacter un député européen">contacter</a> les membres de la commission "<em>libertés civiles</em>" (LIBE), et particulièrement son rapporteur <a href="https://memopol.lqdn.fr/europe/parliament/deputy/JanPhilippAlbrecht/">Jan Philipp Albrecht</a>, afin de les inviter à "<em>refuser un accord en première lecture avec le Conseil afin de garantir un véritable débat public tout au long de la procédure concernant ce règlement</em>".</p>
<p>Vous trouverez <a href="https://piphone.lqdn.fr/campaign/call2/DataProtection-LIBE-all">sur cette page</a>, la recension des principaux points litigieux, ainsi qu'un formulaire permettant de sélectionner les ou les eurodéputés à contacter, la Quadrature ayant développer un outil permettant de les appeler gratuitement depuis son ordinateur... Problème : il semblerait que l'on ne puisse les contacter que ce jeudi 17 octobre.</p>
<p><object data="http://piphone.lqdn.fr/campaign/widget2/DataProtection-LIBE-all/horiz/fr" width="585" height="200"></object> </p>
<p>Vous pouvez également signer la pétition de <a href="http://nakedcitizens.eu/">nakedcitizens.eu</a>, lancée par les principales ONG européennes de défense des libertés et de la vie privée sur Internet. European Digital Rights (EDRI), qui fédère la majeure partie d'entre elles, <a href="http://www.edri.org/eudatap-act">propose</a> également d'interpeller les eurodéputés sur Twitter (cf cette <a href="https://twitter.com/edpw/lists/meps-on-libe-of-euparl">liste des eurodéputés membres du comité LIBE</a>), de leur envoyer un email (<a href="https://memopol.lqdn.fr/search/?form-TOTAL_FORMS=3&#038;form-INITIAL_FORMS=1&#038;form-MAX_NUM_FORMS=1000&#038;form-0-filter_name=committees&#038;form-0-str_lookup=exact&#038;form-0-filter_lookup=&#038;form-0-filter_value=&#038;form-0-filter_value_committees=LIBE&#038;form-0-filter_right_op=AND&#038;form-1-filter_name=country&#038;form-1-str_lookup=exact&#038;form-1-filter_lookup=&#038;form-1-filter_value=&#038;form-1-filter_value_country=DE&#038;form-1-filter_right_op=AND&#038;form-2-filter_name=is_active&#038;form-2-yes_no_lookup=exact&#038;form-2-filter_value_yes_no=1&#038;form-2-filter_lookup=&#038;form-2-filter_value=&#038;form-2-filter_right_op=&#038;form-__prefix__-filter_name=fulltext&#038;form-__prefix__-fulltext_lookup=contains&#038;form-__prefix__-str_lookup=exact&#038;form-__prefix__-int_lookup=exact&#038;form-__prefix__-id_lookup=exact&#038;form-__prefix__-yes_no_lookup=exact&#038;form-__prefix__-date_lookup=relative&#038;form-__prefix__-filter_value_fulltext=&#038;form-__prefix__-filter_value_str=&#038;form-__prefix__-filter_value_date=&#038;form-__prefix__-filter_value_date_between_0=&#038;form-__prefix__-filter_value_date_between_1=&#038;form-__prefix__-filter_value_date_relative=0&#038;form-__prefix__-filter_value_int=&#038;form-__prefix__-filter_value_id=&#038;form-__prefix__-filter_value_autocomplete_0=&#038;form-__prefix__-filter_value_autocomplete_1=&#038;form-__prefix__-filter_value_yes_no=1&#038;form-__prefix__-filter_lookup=&#038;form-__prefix__-filter_value=&#038;form-__prefix__-filter_value_country=AT&#038;form-__prefix__-filter_value_group=ECR&#038;form-__prefix__-filter_value_committees=IMCO&#038;form-__prefix__-filter_value_delegations=2792&#038;form-__prefix__-filter_value_bxl_building=-&#038;form-__prefix__-filter_value_stg_building=LOW&#038;form-__prefix__-filter_right_op=&#038;limit=15&#038;sort=last_name&#038;search_mode=advanced">leurs coordonnées</a>), et recense (en anglais) les principaux points de friction. Comme elle le rappelle dans ce <a href="http://www.edri.org/eudatap-pr">communiqué</a> :</p>
<blockquote><p>"Ces derniers mois ont montré à quel point il était important de limiter la collecte de données au strict minimum nécessaire, d'assurer la vie privée "by design", et de garantir le droit de pouvoir effacer ses propres données."</p>
</blockquote>
<p><em>Voir aussi  <a href="http://levinvinteur.com/vie-privee-quand-les-cowboys-font-la-loi-oupas/">Vie privée : quand les cowboys font la loi... #oupas</a>, que j'avais écrit pour Le Vinvinteur :</p>
<p><iframe src="http://www.youtube-nocookie.com/embed/smMh-j55L7M" alquellelowfullscreen="" height="315" width="560" frameborder="0"></iframe></p>
<p>et, sur ce blog :<strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/10/07/3300-migrants-sont-morts-a-lampedusa-depuis-2002/">3300 migrants sont morts à Lampedusa depuis 2002</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/06/30/pourquoi-la-nsa-espionne-aussi-votre-papa-oupas/">Pourquoi la NSA espionne aussi votre papa (#oupas)</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/06/05/du-droit-a-violer-la-vie-privee-des-internautes-au-foyer/">Du droit à violer la vie privée des internautes au foyer</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/09/11/comment-securiser-son-telephone-mouchard-portable/">Comment sécuriser son <s>téléphone</s> mouchard portable?</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/07/11/la-dgse-a-le-droit-despionner-ton-wi-fi-ton-gsm-et-ton-gps-aussi/">La DGSE a le « droit » d’espionner ton Wi-Fi, ton GSM et ton GPS aussi</a><br />
</strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=5631
title: Journalisme de données vs gros seins TTBM
uri: Journalisme-de-données-vs-gros-seins-TTBM
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/11/04/journalisme-de-donnees-vs-gros-seins-ttbm/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="http://fr.okfn.org/2013/08/30/le-guide-du-datajournalisme-desormais-disponible-en-francais/"><img src="media/c45f7b06.GuideDataJ.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/11/GuideDataJ.jpg" alt="" title="GuideDataJ" width="250" class="alignright size-full wp-image-5656" /></a>La version française du <a href="http://fr.okfn.org/2013/08/30/le-guide-du-datajournalisme-desormais-disponible-en-francais/" title="Le Guide du Datajournalisme désormais disponible en français">Guide du Datajournalisme</a>, sortie fin août, a <s>censuré</s> préféré ne publier qu'une partie de ma contribution : pour expliquer l'intérêt du journalisme de données, j'y dressais en effet un parallèle un petit peu osé entre la gastronomie, l'artisanat et les personnes "<em>bien montées</em>"...</p>
<p>J'aurais pu écrire que le "<em>journalisme de données</em>" est au journalisme (d'investigation) ce que Google est au Bottin mondain, qu'on peut faire bien plus avec un ordinateur qu'avec du papier et des crayons, une caméra ou un enregistreur de sons, que les journalistes qui ne vérifient pas ce qu'ils <em>"rapportent</em>" (ou qui s'expriment sur des sujets qu'ils ne connaissent pas) font bien plus de tort à la profession que Google News ou la soi-disant "<em>gratuité</em>" de l'Internet... </p>
<p>J'ai préféré chercher à expliquer ce pour quoi, et comment, le "<em>journalisme de données</em>" (et donc d'investigation) permet, certes d'attirer le chaland en rendant l'information plus "<em>sexy</em>", et donc de trouver des lecteurs que l'on aurait probablement pas touché sans, mais aussi et surtout d'identifier des informations, des angles, qu'on n'aurait pas identifié sans. Travailler les données, c'est aussi et surtout un question de perspective, et de point de vue.<br />
<span id="more-5631"></span></p>
<p><a href="http://www.nkb.fr/">Nicolas kayser-Bril</a> (<a href="https://twitter.com/nicolaskb">@nicolaskb</a>), fondateur de <a href="http://jplusplus.org/">Journalism++</a>, "<em>réseau de journalistes de données qui développent des récits à partir de données</em>" et coordinateur de la version française du <a href="http://jplusplus.github.io/guide-du-datajournalisme/index.html">Guide du datajournalisme</a>, m'avait proposé de revenir sur l'enquête que j'avais faite sur les <a href="http://owni.fr/2011/02/18/app-la-carte-des-morts-aux-frontieres-de-leurope/">Morts aux frontières de l'Europe</a>. La <a href="http://jplusplus.github.io/guide-du-datajournalisme/pages/0205.html">version courte</a> est dans le guide, en voici donc la version longue, uncut. </p>
<p>Les journalistes aiment bien aller sur le terrain, en reportage, et/ou recueillir des témoignages. Mais leur métier n’est pas de faire des voyages, ou de tendre le micro : il est d’abord et avant tout de vérifier ce qu’on leur montre, et recouper ce qu’on leur dit. Il est aussi et surtout d’aller chercher ce qu’on leur cache, ou qui n’avait jamais été mis à jour. Il est enfin de parvenir à trouver l’angle, et la forme, qui permettra à cette enquête de toucher le plus large public possible ou, à tout le moins, de faire débat. La majeure partie des journalistes sont des négociants, sorte d’intermédiaires ne connaissant pas forcément bien la qualité des produits qu’ils traitent. Les plus brillants sont comme des écrivains, ou des photographes, qui parviennent à saisir l’air du temps et raconter de belles histoires sans trop se tromper.</p>
<p>Je suis un petit artisan, qui ne part jamais en voyage : mon terrain, c’est l’Internet, et ses innombrables ressources et bases de données. Je suis un chercheur d’or, et mes pépites, ce sont les données. Je dois creuser pour les trouver, puis les filtrer, les nettoyer, les qualifier, mettre certaines de côté, abandonner certains filons pour en privilégier d’autres, trouver des outils toujours plus sophistiqués pour parvenir à les traiter... Et quand je trouve une pépite, il faut que je la fasse briller, que je lui donne une forme, c’est mon côté orfèvre, petit artisan...</p>
<p><a href="http://xkcd.com/1273/"><img src="media/2cc115bd.tall_infographics.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/11/tall_infographics.png" alt="" title="tall_infographics" width="250" class="alignright size-full wp-image-5661" /></a>Ce que l’on a qualifié de “<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Journalisme_de_donn%C3%A9es" title="journalisme de données">journalisme de données</a>” (expression vouée à disparaître : ce n’est jamais que du journalisme, “<em>augmenté</em>” avec ce qu’il est possible de faire avec &#038; sur le web) est un travail de chercheur d’or (investigation, constitution et vérification de plus ou moins larges sets de données), et d’orfèvre. Certains (dont je suis) le pratiquent en tant qu'artisan, d'autres le font à la manière de techniciens, en alignant les chiffres ou les graphiques, sans raconter d'histoire, sans réel point de vue, se contentant de pratiquer une forme de journalisme “<em>à gros seins</em>”, ou “<em>augmenté</em>” façon “<em><a href="https://fr.wiktionary.org/wiki/TTBM" title="TTBM">TTBM</a></em>” (pour "<em>Très Très Bien Membré</em>", le pendant gay des “<em>gros seins</em>”). </p>
<p>Je m’explique : ce n’est pas parce qu’on a des gros seins ou qu’on est (très très) bien membré que l’on va prendre plus de plaisir à faire l’amour. Par contre, il est possible qu’on attire plus les regards, et l’attention, et donc d’avoir plus de prétendants, voire de succès. Mais on peut avoir de “<em>gros seins</em>” et être <a href="http://revue-du-web.owni.fr/2012/06/14/les-camemberts-auxquels-vous-avez-echappe/" title="Les camemberts auxquels vous avez échappé ;)">aussi flasque qu’un camembert</a>, ou prétendre être “<em>TTBM</em>” à la manière de ces "<a href="http://owni.fr/2011/01/25/plus-la-delinquance-baisse-plus-la-violence-augmente/" title="“Un numéro digne des vendeurs d’épluche-patates magiques sur les marchés”">vendeurs d’épluche-patates magiques sur les marchés</a>”...</p>
<p>Le “<em>journalisme de données</em>” peut, certes, privilégier les "<em>gros seins</em>" &#038; les <em>TTBM</em>, mais l’essentiel, ce n’est pas ce qui se voit (95DD), non plus que la promesse de ce qui peut se passer (20x5cm), mais la qualité de l’expérience vécue, le fait d’avoir su capter l’attention de son partenaire (le lecteur), de l’avoir étonné, de l’avoir rendu intelligent, de lui avoir rendu service, de lui avoir appris des choses, le fait qu’il s’en souviendra comme d’une histoire qu’il voudra raconter à ses proches... Ce n’est donc pas tant une question de gros chiffres qu’une question de point de vue, d’angle journalistique, de pertinence de l’enquête et des données mises à jour, en forme et exposées.</p>
<h3>Comment parler de 18 000 morts ?</h3>
<p>Quand j’ai découvert, en 2010, la <a href="http://www.unitedagainstracism.org/pages/underframeFatalRealitiesFortressEurope.htm">liste</a> des dizaines de milliers de migrants &#038; réfugiés morts aux frontières de l’Europe, compilée par United -un réseau de 560 ONG européennes- à partir de dépêches de presse et d’organisations internationales ou de défense des droits de l’homme, j’ai vite vu que le .pdf était en fait un extrait d’un tableur, et me suis empressé de leur demander le fichier source. Celui-ci contenait bien plus de paramètres que je n’aurais pu en traiter. J’ai donc du faire des choix, trouver un angle.</p>
<p>J’aurais pu me contenter d’aligner les chiffres, d’écrire qu’on dénombrait plus de 14 000 morts aux frontières de l’Europe (<strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/04/24/la-guerre-aux-migrants-a-fait-18-000-morts-au-moins/" title="La guerre aux migrants a fait 18 000 morts (au moins)">plus de 18 000 aujourd’hui</a></strong> -sans compter ceux qui n’ont pas été recensés), dont <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/10/07/3300-migrants-sont-morts-a-lampedusa-depuis-2002/" title="3300 migrants sont morts à Lampedusa depuis 2002">3300 aux abords de Lampedusa</a></strong>, 11 000 en Méditerranée, 194 en France et 59 en Libye, que 9 964 étaient morts noyés, 864 de faim ou de soif, et 215 de froid. J’ai préféré permettre aux gens de pouvoir aussi visualiser, sur une carte, le nombre de migrants morts, par pays, par causes de décès, de pouvoir “<em>lire leurs histoires</em>” telles que (brièvement) compilées dans la base de données, mais également de montrer l’évolution chronologique de cette mortalité, et enfin, et surtout, de permettre potentiellement à plus de gens de lire l’article que j’ai tiré de ces données, et donc de prendre la mesure de cette tragédie.</p>
<p>Le <a href="http://owni.fr/2011/02/18/app-la-carte-des-morts-aux-frontieres-de-leurope/">Mémorial des morts aux frontières de l’Europe</a> qui en a résulté est probablement le plus dur des articles que j’ai jamais eu l’heur d’écrire. Pas tant parce qu’il m’a fallu attendre plus d’un an avant que je n’obtienne le temps de cerveau disponible d’un développeur -<a href="http://blog.james-lafa.fr/" title="James Lafa">James Lafa</a>- et d’une graphiste -<a href="http://www.marion-boucharlat.com/">Marion Boucharlat</a>- pour me permettre de le finaliser, ni des galères que cela a pu constituer, ni du temps que cela nous a pris (une dizaine de jours), mais à cause de toutes ces histoires que je me suis donc retrouvé à lire, et qui font partie des plus terribles qu’il m’ait été donné de raconter.</p>
<p><object data="http://app.owni.fr/mortsauxfrontieres/" style="height:667px; width:990px;overflow:hidden;margin:0;padding:0;" type="text/html"></object></p>
<p>Je suis bien conscient qu’intituler “<em>Chercheur d’or TTBM CH orfèvre à gros seins</em>” un article sur la façon que j’ai eu de raconter l’histoire de tous ces migrants morts parce qu’ils voulaient trouver refuge en Europe peut paraître choquant, ou déplacé. Il n'empêche : je suis persuadé que, sans cette carte, cet article aurait été bien moins lu, et partagé. Sans cette carte, je n'aurais probablement jamais découvert qu'il y a des champs de mines aux frontières de l'Europe, et que plus de 70 migrants y sont morts, que des dizaines d'autres sont morts des suites de leurs grèves de la faim, ou de leurs immolations, que plus de 200 se sont suicidés pour ne pas être renvoyés dans leurs pays d'origine...</p>
<p>Il en va du journalisme -et donc du “<em>journalisme de données</em>”- comme il en va de la gastronomie : on peut se contenter de faire du réchauffé, du fast food industrialisé, et de faire passer cela pour de la restauration, tout comme de nombreux médias se contentent de bâtonner de la dépêche, de relayer les communiqués de presse sans les recouper, de donner la parole à des experts sans vérifier la véracité de ce qu’ils avancent, d’<a href="http://revue-du-web.owni.fr/2012/06/14/les-camemberts-auxquels-vous-avez-echappe/">accumuler les camemberts</a>, les Google Maps et les posters, à tort et à travers...</p>
<p>On peut aussi décider de trouver un angle, une accroche, afin de ne pas faire un article de plus dans la masse de tous ceux qui sortent chaque jour, mais une histoire qu’il semblera importante de relayer, voire que l’on prendra plaisir à partager. Un journaliste est aussi quelqu’un qui se doit de capter l’attention, pour faire passer un message, raconter une histoire, témoigner de la réalité. Je ne sais si ce titre permettra de mieux comprendre ce que peut être (#oupas) le journalisme à l’ère des données. Je sais par contre qu'avec cette <a href="http://owni.fr/2011/02/18/app-la-carte-des-morts-aux-frontieres-de-leurope/">carte des morts aux frontières de l’Europe</a>, je cherchais aussi à montrer que l'on pouvait témoigner d'une "<em>guerre</em>" sans forcément aller sur le "<em>terrain</em>". Une chose est de donner la parole aux gens, une autre est de "<em>faire parler</em>" les données.</p>
<p><em>Voir aussi :<strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/10/07/3300-migrants-sont-morts-a-lampedusa-depuis-2002/">3300 migrants sont morts à Lampedusa depuis 2002</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/04/24/la-guerre-aux-migrants-a-fait-18-000-morts-au-moins/">La guerre aux migrants a fait 18 000 morts (au moins)</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/08/21/le-systeme-anti-intrusion-de-la-dgse-etait-sur-le-web/">Le plan anti-intrusion de la DGSE était sur le web</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/06/30/pourquoi-la-nsa-espionne-aussi-votre-papa-oupas/">Pourquoi la NSA espionne aussi votre papa (#oupas)</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/05/10/a-guantanamo-les-detenus-ont-des-nintendo-ds/">A Guantanamo, les détenus ont des Nintendo DS</a><br />
</strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=5665
title: Le nom d’un espion figurait dans un rapport du Sénat
uri: Le-nom-d-un-espion-figurait-dans-un-rapport-du-Sénat
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/11/07/le-nom-dun-espion-figurait-dans-un-rapport-du-senat/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="media/8f32216c.dgse.1285965379.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2010/10/dgse.1285965379.jpg"><img src="media/8f32216c.dgse.1285965379.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2010/10/dgse.1285965379.jpg" alt="" title="DGSE" width="219" height="239" class="alignright size-full wp-image-823" /></a>Début septembre, le <em>Canard Enchaîné</em> révélait qu'on trouvait, dans les annexes d'un appel d'offres mis en ligne, les plans détaillés de systèmes de sécurité de la DGSE (voir <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/08/21/le-systeme-anti-intrusion-de-la-dgse-etait-sur-le-web/">Le plan anti-intrusion de la DGSE était sur le web</a></strong>). Jusqu'à hier soir, il était également  possible de connaître le nom du "<em>chef d'antenne de la DGSE</em>" en Côte d'Ivoire.</p>
<p>L'information, <a href="http://www.intelligenceonline.fr/renseignement-d-etat/les-organisations/2013/11/06/la-dgse,107993229-BRE-HOM">révélée</a> ce mercredi 6 novembre par <em>Intelligence Online</em> (IOL), une lettre d'information consacrée au monde du renseignement, figurait en annexe d'un rapport parlementaire intitulé <em><a href="http://www.senat.fr/notice-rapport/2013/r13-104-notice.html">L'Afrique est notre avenir</a></em>, mis en ligne le 29 octobre dernier. On y apprenait que les sénateurs avaient auditionné, en Côte d'Ivoire, le "<em>chef d'antenne DGSE</em>", nommément désigné.</p>
<p><span id="more-5665"></span><br />
IOL précise à juste titre qu'"<em>un média qui aurait publié la même information aurait immédiatement été sanctionné au titre de la loi de protection du secret de la défense nationale, que le parquet antiterroriste tente de faire respecter de manière particulièrement sourcilleuse depuis le printemps</em>".</p>
<p>L'<a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&#038;idArticle=LEGIARTI000023710887&#038;dateTexte=&#038;categorieLien=cid">article 413-13</a> du Code pénal, créé par la LOPPSI 2 en 2011, prévoit en effet que "<em>la révélation de toute information qui pourrait conduire, directement ou indirectement, à la découverte (...) de l'identité réelle d'un agent des services spécialisés de renseignement (...) est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 € d'amende</em>". </p>
<h2>Les deux sénateurs risquaient 3 ans de prison</h2>
<p><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeanny_Lorgeoux">Jeanny Lorgeoux</a> et <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Bockel">Jean-Marie Bockel</a>, les deux auteurs du rapport, sont loin d'être des "<em>bleus</em>" en matière de sécurité. Tous deux membres de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées, le premier est également membre du Conseil d'administration de l'Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN), le second a successivement été secrétaire d'État à la Défense et aux Anciens combattants puis secrétaire d'État auprès de la ministre de la Justice et des Libertés Michèle Alliot-Marie du temps de Nicolas Sarkozy. </p>
<p>M. Bockel est également l'auteur d'un rapport intitulé "<em><a href="http://www.senat.fr/notice-rapport/2011/r11-681-notice.html">La cyberdéfense : un enjeu mondial, une priorité nationale</a></em>", qui recommandait notamment de "<em>faire de la protection des systèmes d'information une priorité nationale, portée au plus haut niveau de l'Etat</em>", d'"<em>accroître les efforts de sensibilisation des personnels des administrations, à tous les échelons</em>", ou encore d'"<em>améliorer la sensibilisation du public par un plan de communication inspiré du plan de prévention de la sécurité routière</em>"...</p>
<p>Les deux sénateurs ne risquaient pas 5 ans de prison, mais seulement 3 : l'article 413-13 précise en effet que "<em>la révélation, commise par imprudence ou par négligence, par une personne dépositaire soit par état ou profession, soit en raison d'une fonction ou d'une mission temporaire ou permanente, de l'information mentionnée au premier alinéa est punie de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende</em>". </p>
<h2>« Mieux contrôler les fichiers »</h2>
<p>Contacté hier en fin d'après-midi, la direction de la communication m'a d'abord expliqué que, bien que le nom du chef d'antenne de la DGSE figurait dans le rapport depuis 8 jours, personne ne l'avait encore alerté à ce sujet. Signe du branle-bas de combat, elle m'a rappelé en urgence, à 21h30, après avoir contacté la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées du Sénat, qui a alerté la DGSE, et reconnaît une "<em>erreur, grossière, énorme</em>", un "<em>problème de relecture</em>" :</p>
<blockquote><p>« On a retiré le nom de la liste, on vous remercie infiniment, si vous n'aviez pas été vigilant... On compte sur votre sens civique pour ne pas le diffuser... Nous vous sommes très reconnaissants. Au nom de toutes les autorités je vous remercie, c'est très sympa, d'autres n'auraient pas eu ce genre de scrupule. »</p>
</blockquote>
<p>Ce n'est pas la première fois que des officiels "<em>balancent</em>" ainsi des noms qui n'auraient jamais du être portés à la connaissance du grand public. En 2009, j'avais ainsi trouvé, en annexe d'un rapport du "<em>Groupe de contrôle des fichiers de police et de gendarmerie</em>", un extrait de fichier STIC mentionnant les noms, prénoms, adresse, date et lieu de naissance d'un suspect impliqué dans une affaire d'"<em>infraction à la législation sur les stupéfiants</em>", en date du 4 mai 1997, ainsi que le nom et le n° de téléphone de la brigadière chef qui avait traité son fichier (voir <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2008/12/17/%C2%ABy-aurait-il-un-fichier-que-nous-aurions-oublie-%C2%BB-les-fichiers-etaient-soi-disant-fermes-de-linterieur-episode-2/" title="«Y aurait-il un fichier que nous aurions oublié ?» (Les fichiers étaient soi-disant fermés de l’Intérieur, épisode 2)">«Y aurait-il un fichier que nous aurions oublié ?»)</a></strong>. </p>
<p><a href="media/6f0fb1a7.0814_rapport_bauer_original_corr.1229461590.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2008/12/0814_rapport_bauer_original_corr.1229461590.jpg" title="Le ministère de l'intérieur balance un fichier policier nominatif"><img src="media/6f0fb1a7.0814_rapport_bauer_original_corr.1229461590.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2008/12/0814_rapport_bauer_original_corr.1229461590.jpg" alt="Le ministère de l'intérieur balance un fichier policier nominatif" border="1"></a></p>
<p>A l'époque, le ministère de l'Intérieur avait mis plus de 15 jours à anonymiser le fichier (voir <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/01/05/il-ny-a-plus-de-donnee-personnelle-dans-le-fichier-policier-indique-les-fichiers-etaient-soi-disant-fermes-de-linterieur-episode-3/" title="Il n’y a plus de donnée personnelle dans le fichier policier indiqué (Les fichiers étaient soi-disant fermés de l’Intérieur, épisode 3)">Il n’y a plus de donnée personnelle dans le fichier policier indiqué</a></strong>). Le titre du rapport qui avait balancé un fichier policier, non anonymisé ? <em>"Mieux contrôler les fichiers de police pour protéger les libertés"</em> (sic).</p>
<p><em>Voir aussi :<strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/08/21/le-systeme-anti-intrusion-de-la-dgse-etait-sur-le-web/">Le plan anti-intrusion de la DGSE était sur le web</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/06/30/pourquoi-la-nsa-espionne-aussi-votre-papa-oupas/">Pourquoi la NSA espionne aussi votre papa (#oupas)</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/09/11/comment-securiser-son-telephone-mouchard-portable/">Comment sécuriser son <s>téléphone</s> mouchard portable?</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/05/11/internet-a-ete-cree-par-des-hippies-qui-prenaient-du-lsd/">Internet a été créé par des hippies qui prenaient du LSD</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/07/11/la-dgse-a-le-droit-despionner-ton-wi-fi-ton-gsm-et-ton-gps-aussi/">La DGSE a le « droit » d’espionner ton Wi-Fi, ton GSM et ton GPS aussi</a><br />
</strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=5823
title: Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la #LPM et que vous avez été nombreux à me demander
uri: Tout-ce-que-vous-avez-toujours-voulu-savoir-sur-la-LPM-et-que-vous-av
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/12/10/tout-ce-que-vous-avez-toujours-voulu-savoir-sur-la-lpm-et-que-vous-avez-ete-nombreux-a-me-demander/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="media/8f32216c.dgse.1285965379.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2010/10/dgse.1285965379.jpg"><img src="media/8f32216c.dgse.1285965379.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2010/10/dgse.1285965379.jpg" alt="DGSE" width="219" height="239" class="alignright size-full wp-image-823" /></a>Plusieurs journalistes m'ont contacté pour que je les éclaire sur le projet de <a href="http://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl12-822.html">Loi de Programmation Militaire</a> (<em>LPM</em>) que s'apprête à adopter Le Sénat, ce mardi 10 décembre, et qui vise notamment à légaliser l'"<em>accès administratif</em>" (par les services de renseignement, à distinguer des services de police judiciaire) aux données de connexion (les "<em>traces</em>" de nos activités stockées par les opérateurs de télécommunications et de services en ligne), définies comme suit dans son désormais fameux <a href="http://www.senat.fr/rap/l13-195/l13-1959.html#toc91">article 13</a> : </p>
<blockquote><p>« <strong>informations et documents</strong> traités ou conservés par leurs réseaux ou services de communications électroniques, y compris les données techniques relatives à l’identification des numéros d’abonnement ou de connexion à des services de communications électroniques, au recensement de l’ensemble des numéros d’abonnement ou de connexion d’une personne désignée, à la localisation des équipements terminaux utilisés ainsi qu’aux communications d’un abonné portant sur la liste des numéros appelés et appelant, la durée et la date des communications. » </p>
</blockquote>
<p><span id="more-5823"></span></p>
<h3>Le syndrôme PRISM</h3>
<p>Fin novembre, l’Association des services internet communautaires (ASIC, qui fédère notamment AOL, Dailymotion, Deezer, Ebay, Facebook, Google, Microsoft, Skype, Skyrock, Yahoo!) déclenchait les hostilités en <a href="http://www.lasic.fr/?p=598">appelant</a> à un "<em>moratoire et une évaluation complète des dispositifs de surveillance mis en oeuvre par l’Etat</em>". </p>
<p>Dans un <a href="http://www.lasic.fr/?p=584">second communiqué</a>, l'ASIC évoque une "<em>course à l’échalote dans le domaine de la surveillance de l’internet</em>", et dénonce un "<em>régime d'exception</em>" allant bien au-delà des cas de terrorisme, et passant par un accès en "<em>temps réel</em>" aux données au travers d’une "<em>sollicitation du réseau</em>", sans que l'on sache exactement s'il s'agira d'un accès direct, via des "<em>portes dérobées</em>", aux réseaux des opérateurs, ou s'ils devront leur demander l'autorisation avant d'entrer.</p>
<p>Dans la foulée, le <a href="http://numerolambda.wordpress.com/2009/03/25/journaliste-double-fond/">très sécuritaire</a> Jean-Marc Leclerc, journaliste au <em>Figaro</em> avec un article intitulé <em><a href="http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/11/25/01016-20131125ARTFIG00570-telephone-internet-l-etat-pourra-bientot-tout-espionner.php" title=" Téléphone, Internet: l'État pourra bientôt tout espionner">Téléphone, Internet: l'État pourra bientôt tout espionner</a></em>, et pose la question : </p>
<blockquote><p>« La France vire-t-elle à la société orwellienne ? »</p>
</blockquote>
<p>Le journaliste Marc Rees, de <em>PCInpact</em>, qui a tenté de décrire <a href="http://www.pcinpact.com/news/84680-comment-va-sorganiser-surveillance-dinternet-en-france.htm" title=" Comment va s'organiser la surveillance d'Internet en France">comment va s'organiser la surveillance d'Internet en France</a>, et qui évoque un "<em><a href="http://www.pcinpact.com/news/84769-surveillance-d-internet-vers-patriot-act-a-francaise.htm">Patriot Act à la française</a></em>", a compilé le <a href="http://www.pcinpact.com/news/84780-surveillance-net-deluge-contestations-contre-patriot-act-francais.htm">déluge de cris d'orfraie</a> que ce projet a depuis suscité : </p>
<ul>
<li>le Syntec Numérique et l'Interactive advertising bureau (qui représentent les principaux éditeurs de logiciels &#038; acteurs de la publicité interactive) évoquent des "<em>vices d’inconstitutionnalité</em>" et un "<em>risque économique pour l'offre numérique française en plein essor</em>", </li>
<li>l'Association française des éditeurs de logiciels (AFDEL) dénonce un "<em>dispositif permanent de surveillance en temps réel</em>", </li>
<li>le think tank Renaissance Numérique et la Fédération internationale des droits de l’Homme regrettent l’absence d’intervention du juge et déplorent que le gouvernement cherche à se doter d'un PRISM à la française, au lieu de tirer les conséquences des révélations de Snowden, </li>
<li>la CNIL déplore de ne pas avoir été saisie plus tôt, </li>
<li>le Conseil national du numérique estime qu'"<em>il n’est pas opportun d’introduire sans large débat public préalable</em>" untel dispositif, </li>
<li>la Quadrature du Net parle de "<em>démocrature</em>" et estime que "<em> ce projet de loi instaure un régime de surveillance généralisée et risque de définitivement rompre la confiance relative accordée par les citoyens aux services en charge de la sécurité</em>".</li>
</ul>
<p>Rajoutez-y un <a href="http://www.medef.com/medef-tv/actualites/detail/article/projet-de-loi-de-programmation-militaire-ne-tuons-pas-la-confiance-dans-linternet-1.html">communiqué</a> du Medef, qui parle d'une "<em>grave atteinte à la confiance que l'ensemble des acteurs doivent avoir dans l'Internet</em>" et qui demande au gouvernement : "<em>ne tuons pas la confiance dans l'Internet !</em>", plus une interview intitulée <em>« <a href="http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/interview/0203176354634-gilles-babinet-nous-sommes-a-deux-doigts-de-la-dictature-numerique-635485.php">Nous sommes à deux doigts de la dictature numérique</a> »</em>, accordée aux Echos par Gilles Babinet, nommé « <em>Digital champion</em> » auprès de Neelie Kroes pour porter la voix numérique de la France à Bruxelles qui, il y a quelques mois, qualifiait la CNIL d'"<em><a href="http://www.usinenouvelle.com/article/pour-gilles-babinet-il-faut-fermer-la-cnil-c-est-un-ennemi-de-la-nation.N192221">ennemie de la Nation</a></em>", mais qui semble donc avoir viré sa cutie :</p>
<blockquote><p>« Cette loi, c’est le plus grand coup porté au fonctionnement de la démocratie depuis les lois d’exceptions pendant la guerre d’Algérie. »</p>
</blockquote>
<h3>Un sens du timing qui force le respect</h3>
<p>Proposer au Parlement d'adopter un tel projet de loi un 10 décembre, <a href="http://www.un.org/fr/events/humanrightsday/">Journée mondiale des droits de l'homme</a>, choisie pour honorer l'adoption par l'Assemblée générale des Nations unies et de la proclamation le 10 décembre 1948 de la Déclaration universelle des droits de l'homme, n'était pas forcément une très judicieuse idée.</p>
<p>Les révélations d'Edward Snowden n'ont pas non plus aidé, d'autant que l'on a découvert, le 30 novembre, que <a href="http://www.lemonde.fr/international/article/2013/10/30/surveillance-la-dgse-a-transmis-des-donnees-a-la-nsa-americaine_3505266_3210.html" title="la DGSE a transmis des données à la NSA américaine">la DGSE a transmis des données à la NSA américaine</a>, et que les "<em>70,3 millions de données téléphoniques collectées en France, par la NSA, entre le 10 décembre 2012 et le 8 janvier 2013, ont été communiquées par les services français eux-mêmes, conformément à un accord de coopération en matière de renseignement entre les Etats-Unis et la France</em>" connu sous le nom de <em>LUSTRE</em>.</p>
<p>En <a href="http://www.mediapart.fr/journal/france/261113/la-police-utilise-un-programme-illegal-de-surveillance-telephonique">révélant</a>, le 26 novembre, que la police avait utilisé un programme illégal de géolocalisation et de surveillance téléphonique, baptisé "<em>Pergame</em>" pendant plus de deux mois, entre fin 2012 et début 2013, Mediapart notait de son côté qu'une note interne rédigée par le secrétariat général de la place Vendôme allait jusqu’à dénoncer "<em>la transgression des dispositions réglementaires constitutive de graves infractions pénales</em>".</p>
<p>Rajoutons-y les deux arrêts de la Cour de Cassation, rendus publics le 22 octobre dernier, et qui interdisent aux policiers et gendarmes de pouvoir géolocaliser les suspects :</p>
<blockquote><p>« La géolocalisation et le suivi dynamique en temps réel d'une ligne téléphonique à l'insu de son utilisateur constituent une ingérence dans la vie privée et familiale qui n'est compatible avec les exigences de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme qu'à la condition d'être prévue par une loi suffisamment claire et précise. »</p>
</blockquote>
<p>Au regard de cette succession de violations de la loi par ceux-là même qui sont censés la faire respecter, on comprend mieux les cris d'orfraie, et les demandes de débat public préalable à l'adoption de telles mesures attentatoires à la vie privée. </p>
<p>D'autant que c'est bien pour légaliser des pratiques illégales (voire "<em><a href="http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/07/04/revelations-sur-le-big-brother-francais_3441973_3224.html">a-légales</a></em>", pour reprendre l 'expression d'un des patrons d'une des agences de renseignement) que l'article 13 de la LPM a notamment été élaboré.</p>
<h3>Un risque de condamnation par la justice nationale et internationale</h3>
<p>La LPM, et notamment son article 13, vise en effet à répondre à une "<em>insécurité juridique</em>" pointée du doigt par le député (PS) Jean-Jacques Urvoas, vice-président de la délégation parlementaire au renseignement, dans un <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/cadre_juridique_services_renseignement.asp">rapport</a> consacré à l'"<em>évaluation du cadre juridique applicable aux services de renseignement</em>" mis en ligne le 14 mai 2013, juste avant le début de la saga des révélations d'Edward Snowden, sans qui ce débat n'aurait très probablement pas pris l'ampleur qu'il a aujourd'hui.</p>
<p>Dans un chapitre intitulé "<em>La nécessité de créer un cadre juridique protecteur</em>", le rapport expliquait que la "<em>mosaïque de textes régissant l’organisation et l’activité des services de renseignement se révèle extrêmement complexe, peu lisible voire irrationnelle</em>", et déplorait "<em>des moyens légaux notoirement insuffisants</em>" : </p>
<blockquote><p>« Aussi, ceux-ci sont-ils contraints d’agir sans base légale et en dehors de tout contrôle autre que hiérarchique et interne. Cette carence, outre le fait qu’elle les place dans une situation juridique délicate, expose notre pays, mais aussi ses services et leurs agents, au risque d’une condamnation par les juridictions nationales comme par la Cour européenne des droits de l’Homme »</p>
</blockquote>
<p>Le rapport précisait par ailleurs que le nombre d’interceptions de sécurité (les "<em>écoutes téléphoniques</em>") est limité, par un arrêté du Premier ministre à 1840 individus en simultané, alors que le nombre de lignes de téléphone mobile est passé de 280 000 en 1994 à 63,1 millions en 2010, mais que seules 99 des 6 396 sollicitations enregistrées en 2011 avaient fait l'objet d'un refus de la part de la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS)</p>
<p>Déplorant "<em>l'inutile complexité des deux systèmes de réquisitions des données techniques de connexion</em>", le rapport déplorait que "<em>seule la prévention du terrorisme justifie que les services y recourent</em>", et que "<em>seule la sous-direction antiterroriste de la Direction centrale du renseignement intérieur dispose de cette faculté</em>", excluant de facto les autres unités de la DCRI, les trois autres services de renseignement du ministère de la Défense (DGSE, DRM &#038; DPSD), et les deux "<em>services</em>" du ministère de l’Économie (l’agence de Traitement du renseignement et action contre les circuits financiers clandestins -Tracfin-, et la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières -DNRED).</p>
<p>Or, et si "<em>seules 229 demandes ont été rejetées sur 161 662 requêtes examinées<br />
entre 2008 et 2011</em>", le "<em>contrôle pointilleux</em>" de la CNCIS ne serait pas sans poser problème :</p>
<blockquote><p>« des demandes ont été définitivement rejetées en ce que les vérifications effectuées montraient que les mesures sollicitées relevaient d’investigations judiciaires, ou que les objectifs recherchés ne portaient pas sur des faits susceptibles de recevoir la qualification de terrorisme, mais plutôt d’atteintes à la sécurité nationale ou d’actes relevant de la criminalité et de la délinquance organisée. » </p>
</blockquote>
<p>"<em>En revanche</em>", soulignait le rapport, "<em>le Groupement interministériel de contrôle (GIC) a traité, entre le 1er août 2011 et le 31 juillet 2012, près de 197 000 demandes sur le fondement de l’article L. 244-2 du code de la sécurité intérieure qui régit le second système de réquisitions des données techniques. Cet article permet à l’ensemble des services de renseignement de solliciter ces données auprès des opérateurs téléphoniques et des fournisseurs d’accès à Internet</em>", non seulement en matière de lutte anti-terroriste, mais également, grâce à des dispositions figurant depuis 2012 au sein du code de la sécurité intérieure, en application de l’article L. 241-2, qui autorise :</p>
<blockquote><p>«les interceptions de correspondances émises par la voie des communications électroniques ayant pour objet de rechercher des renseignements intéressant la sécurité nationale, la sauvegarde des éléments essentiels du potentiel scientifique et économique de la France, ou la prévention du terrorisme, de la criminalité et de la délinquance organisées et de la reconstitution ou du maintien de groupements dissous en application de l’article L. 212-1 »</p>
</blockquote>
<p>Or, et "<em>au regard de ces chiffres comparés et des tendances qui viennent d’être relevées, l’existence de deux procédures apparaît à la mission comme problématique</em>". Le rapport prenait ainsi "<em>bonne note de l’engagement du ministre de l’Intérieur, lors de la discussion en séance publique, le 27 novembre 2012, du projet de loi relatif à la sécurité et à la lutte contre le terrorisme, d’œuvrer à la « réunification » des deux systèmes de recueil de données</em>".</p>
<h3>Vers un retour à la "légalité républicaine" ?</h3>
<p>Dans une <a href="http://ifrei.org/tiki-index.php?page=Bibliographie">(longue) note (passionnante)</a> intitulée "<em>Eléments d’évaluation du risque législatif lié à l’article 13</em>" de la LPM, Pascal Cohet, de l'IFREI (Institut de Formation et Recherche sur l’Environnement Informationnel), rappelle de son côté que l'origine de cette évolution législative n'est pas, comme on l'a lu ici ou là, à chercher du côté de la loi du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme, adoptée suite aux attentats de Madrid (11 mars 2004) et Londres (7 juillet 2005), mais bel et bien une construction intellectuelle digne du Patriot Act, et donc de pouvoirs spéciaux accordés suite aux attentats du 11 septembre, alors que la NSA surveillait déjà les télécommunications, et qu'aucune preuve n'a jamais démontré que les attentats auraient pu être déjoués si les télécommunications des terroristes avaient pu être encore plus écoutées (voir aussi <a href="http://owni.fr/2011/03/04/comment-le-fbi-le-ps-et-estrosi-ont-mis-le-net-sous-surveillance/">Comment le FBI, le PS et Estrosi ont mis le Net sous surveillance</a>) : </p>
<blockquote><p>« Les logs de connexion sont une conséquence des attentats du 11 septembre 2001, et ont été justifiés initialement comme une mesure urgente exceptionnelle et temporaire ‘impérieusement nécessaire’ à la lutte contre les activités terroristes lors de l’adoption de la loi n° 2001-1062 du 15 novembre 2001 relative à la sécurité quotidienne (LSQ). L’article 22 du texte limitait la durée du dispositif dans le temps, celui-ci devant expirer au 31 décembre 2003. »</p>
</blockquote>
<p>Sénateur socialiste, Michel Dreyfus-Schmidt, avait alors expliqué :</p>
<blockquote><p>« Il y a des mesures désagréables à prendre en urgence, mais j’espère que nous pourrons revenir à la légalité républicaine avant la fin 2003 ».</p>
</blockquote>
<p>La loi <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;?cidTexte=JORFTEXT000000222052&amp;categorieLien=id">précisait</a> en effet que les dispositions renforçant la lutte contre le terrorisme étaient adoptées "<em>pour une durée allant jusqu'au 31 décembre 2003</em>" :</p>
<blockquote><p>« Le Parlement sera saisi par le Gouvernement, avant cette date, d'un rapport d'évaluation sur l'application de l'ensemble de ces mesures. »</p>
</blockquote>
<p>En mars 2003, la mesure fut <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000005631673&amp;dateTexte=20040326">prolongée</a> jusqu'au 31 décembre 2005, date à laquelle un nouveau rapport d'évaluation devait être soumis au Parlement.</p>
<p>En juin 2004, la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/LCEN#Un_projet_de_d.C3.A9cret_d.27application_contest.C3.A9_dans_la_presse">loi pour la confiance dans l'économie numérique</a> obligea les "<em>personnes dont l'activité est d'offrir un accès à des services de communication au public en ligne</em>" à stocker les identifiants et mot de passe de ceux qu'ils hébergent, ainsi que l'historique de ceux qu'ils publient (quand, quoi), disposition confirmée, en janvier 2006, par la <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_23_janvier_2006_relative_%C3%A0_la_lutte_contre_le_terrorisme">loi relative au terrorisme</a>.</p>
<p>A l'époque, <a href="http://moreas.blog.lemonde.fr/2013/12/08/geolocalisation-et-autres-bidouilles-electroniques-ce-qui-nous-attend/">rappelle</a> Georges Moréas, le Premier secrétaire du PS, un certain François Hollande, avait parlé de « <em>reculs graves</em> ». Le PS, le PCF et les Verts avaient d'ailleurs voté contre.</p>
<p>En 2006, la conservation des données de connexion était prorogée jusqu'au 31 décembre 2008 puis, en 2008, jusqu'au 31 décembre 2012 puis, en 2012, jusqu'au 31 décembre 2015.</p>
<p>Or, aucun rapport d'évaluation n'a jamais été transmis au Parlement concernant la pertinence, et l'efficacité, de la conservation des données. </p>
<p>Autre fait troublant : il fallut attendre 2006 pour que soient publiés le <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000637071">décret</a> relatif à la conservation des données des communications électroniques, et mars 2011 pour le <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023646013&#038;categorieLien=id">décret</a> relatif à la conservation et à la communication des données permettant d'identifier toute personne ayant contribué à la création d'un contenu mis en ligne, ce qui, souligne malicieusement Pascal Cohet, "<em>mine la crédibilité du discours initial ayant servi à justifier le dispositif</em>".</p>
<p>Or, pour le contrôleur européen à la protection des données personnelles (CEPD), cette surveillance généralisée et préventive de nos données de connexions <a href="http://owni.fr/2011/06/13/la-conservation-des-donnees-ca-cest-vraiment-cepd/">constitue</a> "<em>sans aucun doute l’instrument le plus préjudiciable au respect de la vie privée jamais adopté par l’Union européenne eu égard à son ampleur et au nombre de personnes qu’elle touche</em>", ce pour quoi il réclame, en vain, une étude d'impact.</p>
<h3>L'article 13 de la LPM, pointe émergée de l'iceberg</h3>
<p>Cherchant à expliquer les tenants et aboutissants de la saga législative présidant à la conservation des données de connexion, Pascal Cohet a dressé un "<em>diagramme de structuration législative</em>" qui permet de mieux apprécier ce pour quoi il est pour le moins difficile de s'en faire une idée claire :</p>
<p><a href="media/67ae0f6b.1312LPMifrei.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/12/1312LPMifrei.png"><img src="media/67ae0f6b.1312LPMifrei.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/12/1312LPMifrei.png" alt="1312LPMifrei" width="100%" class="aligncenter size-full wp-image-5824" /></a></p>
<p>#Bref, c'est compliqué.</p>
<p>J'essaie de suivre ce dossier depuis le dépôt du projet de loi, en août dernier, et je n'arrive toujours pas bien à comprendre si cet article 13 va permettre, comme l'<a href="http://www.urvoas.org/2013/11/27/encadrer-les-services-accroitre-leurs-moyens/">affirme</a> Jean-Jacques Urvoas, de "<em>mieux encadrer les services</em>", de "<em> faire bénéficier à nos concitoyens de la meilleure garantie de leurs libertés fondamentales au moment de créer des capacités intrusives</em>", et d'"<em>accroître les garanties et contrôles en matière d’accès aux fadettes et d’opérations de géolocalisation</em>", comme l'<a href="http://www.jpsueur.com/index.php?option=com_content&#038;view=article&#038;id=3656:l-lamendement-du-senat-renforce-considerablement-le-cadre-juridique-du-recueil-des-fadettes-et-de-la-geolocalisation-r&#038;catid=51:interventions-et-prises-de-position&#038;Itemid=64">explique</a> le sénateur (PS) Jean-Pierre Sueur, président de la Délégation parlementaire au renseignement.</p>
<p>Ce que je sais, c'est qu'aucun "<em>rapport d'évaluation sur l'application de l'ensemble de ces mesures</em>" n'a jamais été porté à la connaissance du Parlement, et qu'aucune étude d'impact n'a été porté à la connaissance du contrôleur européen à la protection des données personnelles (CEPD), et donc que l'on n'a toujours pas mesuré si, oui ou non, la conservation des données de connexion méritait ainsi de continuer à outrepasser la "<em>légalité républicaine</em>".</p>
<p>Ce que je sais aussi, c'est que Jean-Jacques Urvoas <a href="http://www.urvoas.org/2013/07/04/big-brother-a-la-francaise-commentaires/">expliquait</a>, en juillet dernier, que "<em>face à la « pêche au chalut » que semble réaliser la NSA, la DGSE pratique une « pêche au harpon » dans le cadre de ses attributions</em>", et que "<em>les citoyens français ne sont donc pas soumis à un espionnage massif et permanent en dehors de tout contrôle</em>". Mr Urvoas ne s'est par contre pas prononcé sur la légalité de <em>LUSTRE</em> et donc sur le fait que "<em>70,3 millions de données téléphoniques collectées en France, par la NSA, entre le 10 décembre 2012 et le 8 janvier 2013, ont été communiquées par les services français eux-mêmes, conformément à un accord de coopération en matière de renseignement entre les Etats-Unis et la France</em>".</p>
<p>Ce que je sais, aussi, c'est qu'alors que nombreux sont ceux qui, dans le monde entier, tentent de prendre la mesure des révélations de Snowden, et parlent d'encadrer voire d'enrayer la surveillance massive et généralisée des télécommunications par les services de renseignement anglo-saxons (à l'instar de la <a href="https://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/pour-une-d%C3%A9fense-de-la-democratie-%C3%A0-l-%C3%A8re-num%C3%A9rique">pétition</a> pour la défense des libertés individuelles face à la surveillance organisée par les entreprises et les gouvernements que viennent de lancer, ce 10 décembre, 562 écrivains et prix Nobel, ou encore d'AOL, Apple, Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Yahoo! et Twitter qui viennent d'<a href="http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/12/09/espionnage-appel-a-une-reforme-de-la-legislation-americaine_3527667_651865.html">écrire</a>, hier, à Barack Obama pour l'inviter à une "<em>réfome des pratiques de surveillance</em>"), la France s'illustre en cherchant à "<em>légaliser</em>" les pratiques "<em>a-légales</em>" de nos services de renseignement.</p>
<p>Accessoirement, la LPM va aussi instaurer un fichier de données personnelles des passagers aériens (ou <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Donn%C3%A9es_des_dossiers_passagers">PNR</a>, au motif que les services américains ont réussi à nous en imposer un), permettre, comme le <a href="http://www.donneespersonnelles.fr/les-3-merveilles-de-la-lpm">soulignait</a> Thiébaut <a href="https://twitter.com/Devergranne">@Devergranne</a>, aux agents de l'ANSSI (l'agence en charge de la cyberdéfense) de pouvoir "<em>répondre à une attaque informatique</em>" en piratant les systèmes d'information qui en sont à l'origine, mais aussi d'identifier tout détenteur de systèmes "<em>vulnérables, menacés ou attaqués</em>". </p>
<p>Cerise sur le gâteau, la LPM va aussi permettre aux services de renseignement d'accéder plus facilement (et en toute légalité) à de nombreux fichiers policiers : </p>
<ul>
<li>le fichier national des immatriculations, </li>
<li>le système national de gestion des permis de conduire,  </li>
<li>le système de gestion des cartes nationales d’identité,  </li>
<li>le système de gestion des passeports,  </li>
<li>le système informatisé de gestion des dossiers des ressortissants étrangers en France,  </li>
<li>les données relatives aux ressortissants étrangers contrôlés qui ne remplissent pas les conditions d’entrée requises,  </li>
<li>les données recueillies à l’occasion de déplacements internationaux en provenance ou à destination d’Etats n’appartenant pas à l’Union européenne,  </li>
<li>les antécédents judiciaires (STIC &#038; JUDEX, truffés d'erreur, vertement <a href="http://www.cnil.fr/linstitution/actualite/article/article/controle-des-fichiers-dantecedents-conclusions-et-propositions-de-la-cnil/">critiqués</a> par la CNIL, mais néanmoins fusionnés dans un nouveau méga-fichier, le TAJ -pour Traitement des antécédents judiciaires-, lui-même interconnecté au fichier Cassiopée du ministère de la Justice, cf <a href="http://owni.fr/2012/05/18/le-gros-bug-des-fichiers-policiers/" title="Le cadeau empoisonné des fichiers policiers">Le cadeau empoisonné des fichiers policiers</a>). </li>
</ul>
<p>Ce pour quoi l'adoption de ce projet de loi mériterait effectivement un vrai débat. D'autant qu'il n'y a aucune urgence (la conservation des logs est de toute façon actée jusqu’au 31 décembre 2015), et que ce n'était vraiment pas le meilleur moment pour "<em>légaliser</em>" les pratiques "<em>a-légales</em>" de nos services de renseignement.</p>
<h3>On a retrouvé l'"étude d'impact"</h3>
<p><em><a name="MAJ">MaJ, 21h40</a> :</em> l'amendement de suppression de l'article 13 a été <a href="http://lelab.europe1.fr/t/le-senat-se-prononce-sur-l-elargissement-de-l-acces-aux-donnees-de-connexion-par-les-services-de-renseignement-dans-la-loi-de-programmation-militaire-12230">rejeté par les Sénateurs</a>. Dans la foulée, la Chambre haute a adopté l'article de la loi sans l'avoir modifié.</p>
<p>Pierre Januel, qui "travaille pour les député-e-s #EEL", m'<a href="https://twitter.com/PJanuel/status/410490827308158977">indique</a> par ailleurs sur Twitter qu'une <a href="media/e87b725f.pjl12-006.pdf" data-original-source="http://www.senat.fr/leg/pjl12-006.pdf">"étude d'impact" (.pdf)</a> a été mise en ligne en octobre 2012, en marge du <a href="http://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl12-006.html">projet de loi</a> relatif à la sécurité et à la lutte contre le terrorisme (en procédure accélérée).</p>
<p>On y apprend notamment que la CNCIS soulignait, dès 2007, que « <em>l’écoute et la teneur des conversations des individus suspectés de terrorisme, lesquels sont par définition méfiants et prudents lorsqu’ils communiquent entre eux, sont moins intéressantes d’un point de vue opérationnel que le recueil des données techniques de ces communications</em> » et que, du 2 mai 2007 (date de mise en œuvre du dispositif opérationnel) au 26 mars 2012, 199 570 demandes ont été présentées par les services spécialisés, 175 390 d’entre elles ont été validées par la personnalité qualifiée et envoyées aux opérateurs et 173 591 réponses ont été fournies aux services demandeurs, avec un taux de refus variant de 7 à 15%. </p>
<blockquote><p>« La procédure est principalement utilisée par la direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) qui est à l’origine de 96 % des demandes adressées aux opérateurs. Elle permet par exemple :</p>
<p>- de vérifier des soupçons portant sur des personnes ou réseaux potentiellement dangereux ;</p>
<p>- de vérifier, souvent en urgence, la véracité ou la crédibilité de renseignements obtenus de sources confidentielles ;</p>
<p>- de répondre à des Etats étrangers ou des organisations internationales auxquels la France est associée dans la prévention et la répression de certaines formes de terrorisme, notamment international. </p>
<p> Ce dispositif doit également son efficacité au délai de réponse très court, y compris en cas d’urgence signalée. En effet, la réactivité des opérateurs, qui peuvent apporter une réponse dans un délai de quelques minutes à une semaine en fonction de leur complexité et de leur urgence, a une incidence directe sur l’efficacité du travail des services chargés de la prévention du terrorisme. » </p>
</blockquote>
<p>Dans son rapport 2010, la CNCIS relèvait ainsi que «<em> ces mesures sont moins intrusives dans la vie privée et moins attentatoires sur le plan des libertés publiques que l’interception des communications qui permet d’appréhender le contenu des échanges et des conversations</em> ». </p>
<p>L'étude d'impact précise enfin qu'au regard de ces éléments, le Conseil constitutionnel conclut que « <em>le législateur a assorti la procédure de réquisition de données techniques qu’il a instituée de précautions propres à assurer la conciliation qui lui incombe entre, d’une part, le respect de la vie privée des personnes et la libertés d’entreprendre des opérateurs et, d’autre part, la prévention des actes terroristes, à laquelle concourt ladite procédure</em> ». </p>
<p>Cela n'explique toujours pas ce pourquoi, et comment, ni sur quelle base légale, "<em>70,3 millions de données téléphoniques collectées en France, par la NSA, entre le 10 décembre 2012 et le 8 janvier 2013, ont été communiquées par les services français eux-mêmes, conformément à un accord de coopération en matière de renseignement entre les Etats-Unis et la France</em>", ces chiffres excédant de beaucoup ceux présentés par ladite "<em>étude d'impact</em>" : </p>
<p><a href="media/7a8f5558.1312LPMLogs.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/12/1312LPMLogs.png"><img src="media/7a8f5558.1312LPMLogs.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/12/1312LPMLogs.png" alt="1312LPMLogs" width="100%" class="aligncenter size-full wp-image-5855" /></a></p>
<p>Ces "<em>demandes</em>" correspondent a priori à des individus (qui peuvent utiliser plusieurs n° de téléphone), les "<em>données</em>" correspondant probablement (on l'espère, en tout cas) aux "<em>méta-données</em>" (qui téléphone à qui, quand, d'où, pendant combien de temps), dit autrement : un coup de fil équivaut donc à (au moins) 5 méta-données (voire plus : nom+prénom+rue+code postal+ville+pays+opérateur de l'abonné, voire plus si affinités)</p>
<p>Sachant que, toujours selon l'"<em>étude d'impact</em>", la DCRI "<em>est à l’origine de 96 % des demandes adressées aux opérateurs</em>", on se demande bien comment la DGSE aurait réussi, légalement, à intercepter "<em>70,3 millions de données téléphoniques collectées en France</em>" d'une part, et à les partager avec la NSA, d'autre part. </p>
<p>En 2010, le directeur technique de la DGSE avait expliqué qu'il stockait "<em>tous les mots de passe</em>" (voir <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/10/02/frenchelon-la-dgse-est-en-1ere-division/">Frenchelon: la DGSE est en « 1ère division »</a></strong>); or, l'article 13 porte sur les "<em><strong>informations ou documents</strong> traités ou conservés par leurs réseaux ou services de communications électroniques</em>" : un fichier stocké dans le cloud, un brouillon, un mot de passe, ne relèvent pas de la "<em>correspondance privée</em>", mais ce sont bien des "<em>documents</em>"; l'article 13 va donc bien au-delà des seules "<em>méta-données</em>"...</p>
<p>Ce pour quoi cette #LPM mérite donc d'être discutée, débattue, creusée et expliquée (voire invalidée).</p>
<p>NB : voir aussi les <a href="http://www.urvoas.org/2013/12/11/titre-art-13-de-la-lpm-combattre-la-rumeur-par-le-droit/">explications</a> de Jean-Jacques Urvoas, et le <a href="http://www.senat.fr/presse/cp20131210b.html">communiqué</a> du Sénat qui, suite à l'adoption de la LPM, cherchent à répondre à la polémique.</p>
<p><em>Voir aussi :<strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/05/13/comment-sortir-de-lere-du-soupcon/">Comment sortir de l’« ère du soupçon » ?</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/06/30/pourquoi-la-nsa-espionne-aussi-votre-papa-oupas/">Pourquoi la NSA espionne aussi votre papa (#oupas)</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/09/11/comment-securiser-son-telephone-mouchard-portable/">Comment sécuriser son téléphone mouchard portable?</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/07/11/la-dgse-a-le-droit-despionner-ton-wi-fi-ton-gsm-et-ton-gps-aussi/">La DGSE a le « droit » d’espionner ton Wi-Fi, ton GSM et ton GPS aussi</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2012/03/27/mohammed-merah-na-pas-ete-identifie-grace-a-une-loi/">Mohammed Merah n’a PAS été identifié grâce à une loi antiterroriste, mais grâce à un logiciel libre</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/01/16/tout-ce-que-vous-avez-toujours-voulu-savoir-sur-moi-mais-que-vous-aviez-la-flemme-daller-chercher-sur-linternet/" title="Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur moi mais que vous aviez la flemme d’aller chercher sur l’internet…">Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur moi mais que vous aviez la flemme d’aller chercher sur l’internet…</a><br />
</strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=5852
uri: Les-portiques-écotaxe-un-système-orwellien-(qui-photographi
title:
Les portiques écotaxe, un « système orwellien » (qui photographie tout le monde, mais ne sert à rien)

url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/12/11/les-portiques-ecotaxe-un-systeme-orwellien-qui-photographie-tout-le-monde-mais-ne-sert-a-rien/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><strong>Les portiques écotaxe relève d'un "<em>système orwellien</em>" qui... ne sert à rien</strong>, leur objectif n'étant pas de calculer ni de facturer la redevance, mais de repérer les éventuels fraudeurs, révèle aujourd'hui le <em>Canard Enchaîné</em>, qui titre :</p>
<blockquote><p>« Officiel : l'écotaxe n'a pas besoin des portiques ! »</p>
</blockquote>
<p>Pis : <strong>ils n'en prennent pas moins en photographie l'intégralité des véhicules</strong> (et pas que des poids lourds), au nom d'une logique qui relève plus d'une usine à gaz shadockienne que d'un système conçu pour être efficace à moindre coût.</p>
<p><a href="media/580f1876.FileW1293-Seguiniere_PortiqueEcotaxe_N249_74754.JPG" data-original-source="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:W1293-Seguiniere_PortiqueEcotaxe_N249_74754.JPG"><img src="media/f20bfea1.W1293-Seguiniere_PortiqueEcotaxe_N249_74754.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2013/12/W1293-Seguiniere_PortiqueEcotaxe_N249_74754.jpg" alt="W1293-Seguiniere_PortiqueEcotaxe_N249_74754" width="100%" class="aligncenter size-full wp-image-5860" /></a><br />
<span id="more-5852"></span><br />
C'est un petit détail, passé inaperçu mais que révèle la consultation de la <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000027679062">délibération</a> de la CNIL portant sur la création du fichier associé à l'écotaxe, parue au JO le 9 juillet dernier, à l'occasion de la parution de l'<a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000027678877">arrêté</a> autorisant la création d'un traitement automatisé dénommé « <em>taxe poids lourds</em> » (TPL). </p>
<p><a href="media/494f2c18.Shadocksimg015.jpeg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2011/07/Shadocksimg015.jpeg"><img src="media/494f2c18.Shadocksimg015.jpeg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2011/07/Shadocksimg015.jpeg" alt="Shadocksimg015" width="281" height="399" class="alignright size-full wp-image-1153" /></a>Les commissaires s'y étonnaient en effet de découvrir que "<em><strong>tous les véhicules sont photographiés par le dispositif de contrôle automatique, qu'ils soient ou non assujettis à la taxe (notamment les véhicules légers)</strong> et qu'ils circulent sur le réseau taxable ou non taxable (pour les portiques installés aux frontières)</em>".</p>
<p>Un "<em>rapport de passage</em>" est ainsi systématiquement généré pour tous les véhicules, assujettis ou non, contenant "<em><strong>une image de contexte et une image de la calandre, dont est extraite l'image de la plaque d'immatriculation</strong></em>" et ce, afin de permettre aux autorités compétentes de vérifier l’assujettissement à la TPL. </p>
<p>Un "<em>dispositif de reconnaissance de forme</em>" permet ensuite de "<em>déterminer les caractéristiques du véhicule, et notamment de distinguer les véhicules légers des poids lourds</em>".</p>
<h3>Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?</h3>
<p><img src="media/0c9e9886.img014_complique.1255274670.thumbnail.jpeg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2009/10/img014_complique.1255274670.thumbnail.jpeg" data-lazyload="true" alt="Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?" align="right" hspace="3" vspace="3" width="250">Interrogé sur ce que la CNIL avait alors qualifié de "<em><strong>collecte d'une grande quantité d'information non justifiée par rapport à la finalité poursuivie</strong></em>", le ministère avait alors indiqué qu'"<em>il n'était plus, à ce stade, possible de modifier le dispositif technique et qu'il n'était pas techniquement envisageable de déclencher le dispositif de reconnaissance de forme avant la prise de photographies.</em>" </p>
<blockquote><p>« En effet, il a précisé que la prise de vue de contexte doit se faire avec la distance la plus longue, donc en premier dans l'ordre chronologique, alors que la reconnaissance de forme se fait au niveau du portique (détection latérale). »</p>
</blockquote>
<p>Rappelant que "<em><strong>le dispositif ne doit avoir ni pour objet, ni pour effet de prendre des photographies permettant d'identifier le conducteur ou les passagers des véhicules</strong> empruntant le réseau taxable</em>", la CNIL écrivait dès lors ne pouvoir "<em>que regretter que la contrainte d'une solution technique permettant d'éviter la collecte d'une grande quantité de données non pertinentes n'ait pas été introduite par le ministère au stade de la conception du système</em>". </p>
<p>Dès lors, et ne pouvant "<em>considérer que les données collectées sont adéquates, pertinentes et non excessives</em>", la CNIL réclamait une "<em>suppression immédiate</em>" des photographies des véhicules légers, <strong>tout en validant cette usine à gaz</strong>, n'ayant pas réalisé qu'un autre système, bien plus simple et bien moins coûteux, aurait été possible. </p>
<h3>Ces portiques étaient "totalement inutiles", dixit Ecomouv</h3>
<p><em>MaJ, <a href="https://twitter.com/HChambo/status/411055492027252736">pointée</a> par Hervé Chambonnière :</em> le Télégramme <a href="http://www.letelegramme.fr/ig/generales/fait-du-jour/ecotaxe-la-polemique-redouble-06-11-2013-2293106.php">soulignait</a> en effet début novembre que "<em>les portiques, faut-il le rappeler, ne servent pas à calculer l'écotaxe. Ce sont des « mouchards » chargés de repérer les camions qui ne seraient pas équipés du boîtier réglementaire qui, par satellite, fixe le montant d'écotaxe dû par l'entreprise. Autrement dit, même sans ces portiques, l'écotaxe peut être prélevée si le véhicule est équipé du boîtier. C'est ce qu'a récemment indiqué Michel Cornil, vice-président d'Ecomouv', dans une interview au Télégramme</em>" :</p>
<blockquote><p>« Les portiques, a-t-il rappelé, ne servent pas à collecter l'écotaxe, mais seulement à contrôler que les poids lourds sont équipés. Abattre les portiques n'empêchera pas la collecte de la taxe. Si le contrôle n'est plus fait par les portiques, il pourra être fait par la gendarmerie. Les hommes et les véhicules peuvent être équipés. Cela ne pose pas de problème ».</p>
</blockquote>
<p>Mediapart <a href="http://www.mediapart.fr/journal/france/121113/ecotaxe-des-portiques-inutiles-imposes-par-le-gouvernement-precedent">révélait</a> lui aussi récemment que "<em><strong>les membres du consortium Ecomouv' auraient insisté sur le fait que ces portiques étaient totalement inutiles pour la perception de l’écotaxe</strong></em>" :</p>
<blockquote><p>« De fait, tous les repérages sont réalisés par GPS et satellite, les portiques ne servant qu’à repérer les camions qui ne seraient pas équipés de boîtier et chercheraient à frauder l’écotaxe. Malgré toutes les mises en garde, le ministère de l’écologie alors dirigé par Jean-Louis Borloo a imposé les portiques. </p>
<p><strong>Motif : il était bon de donner de l’emploi aux entreprises locales de BTP.</strong> »</p>
</blockquote>
<p>De même que les poids lourds doivent utiliser des chronotachygraphes, ils doivent aussi aujourd'hui disposer d'un boîtier équipé d'un traceur GPS et d'un émetteur radio permettant de collecter l’écotaxe. <strong>On aurait pu confier à la gendarmerie le soin de faire des contrôles comme elle le fait pour les chronotachygraphes</strong>. </p>
<p>Borloo a préféré soutenir le BTP en passant <strong>un <a href="http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:121430-2009:TEXT:FR:HTML">appel d'offres</a> estimant le montant total du dispositif à 1,9 milliards d'euro (hors TVA)</strong>, <a href="http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:355162-2011:TEXT:FR:HTML">marché attribué</a> à Ecomouv pour un montant de... 1 918 028 400 EUR. </p>
<p><strong>Un portique écotaxe coûte, selon la largeur de la route, entre 500 000 et 1M d'euros : 173 ont d'ores et déjà été déployés</strong>, à quoi il convient de rajouter 130 bornes mobiles, qui ressemblent à des radars fixe, mais qui coûtent la bagatelle de 250 000 euros. Au bas mot, <strong>l'Etat a donc dépensé quelques 150 millions d'euros pour un système qui ne sert qu'à détecter les éventuels fraudeurs.</strong></p>
<h3>Plus de 150 M€ claqués pour rien</h3>
<p>En comptant les 4 portiques et 11 bornes détruits ou dégradés, la facture grimperait donc d'ores et déjà de 4,7 à 6,7 millions d'euros. Sachant que le démontage préventif du portique de Pont-de-Buis, dans le Finistère, a coûté 130 000 euros, le coût pourrait <a href="http://www.europe1.fr/Economie/Ecotaxe-les-portiques-detruits-ca-va-couter-cher-1698995/">dépasser</a>, d'après les calculs d'Europe 1, les 20 millions € si, d'aventure, il fallait un jour retirer tous les portiques...</p>
<div align="center"><img src="media/77586258.img001_pomper.1255274312.jpeg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2009/10/img001_pomper.1255274312.jpeg" data-lazyload="true" alt="Pompez, pompez, il en restera toujours quelque chose"></div>
<p>Ce cadeau empoisonné du gouvernement Fillon a non seulement contribué à gaspiller de l'argent public, permis aux "<em>bonnets rouges</em>" de se déchaîner contre le gouvernement Ayrault, qui a décidé de reporter l'application de la taxe en question, entraînant la <a href="http://www.francebleu.fr/economie/du-chomage-partiel-pour-les-210-salaries-d-ecomouv-metz-1085960">mise au chômage partiel</a> de 210 salariés d'Ecomouv (voir ce poignant article sur <a href="http://www.lasemaine.fr/2013/12/05/les-oublies-de-l-ecotaxe" title="Les oubliés de l'écotaxe">Les oubliés de l'écotaxe</a>), mais... néanmoins mis en place des centaines de caméras conçues pour prendre en photographie l'intégralité des véhicules circulant sous ces "<em>mouchards d'assaut</em>", pour reprendre l'expression du <em>Canard</em>.</p>
<p><em>Voir aussi :<strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/05/18/la-taca-taca-tac-tac-tiqu-du-portique/">La taca taca tac tac tiqu’ du portique…</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/08/21/le-systeme-anti-intrusion-de-la-dgse-etait-sur-le-web/">Le plan anti-intrusion de la DGSE était sur le web</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/11/07/le-nom-dun-espion-figurait-dans-un-rapport-du-senat/">Le nom d’un espion figurait dans un rapport du Sénat</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/06/30/pourquoi-la-nsa-espionne-aussi-votre-papa-oupas/">Pourquoi la NSA espionne aussi votre papa (#oupas)</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/05/07/le-ministere-de-linterieur-et-le-logiciel-de-maquillage-virtuel/">Un logiciel de maquillage pour détecter les terroristes</a><br />
</strong></em></p>


